Рис. 4.1 т Главное окно программы BitTorrent
Недостатки других пиринговых сетей по сравнению с BitTorrent
По сравнению с BitTorrent другие пиринговые сети обладают рядом серьезных недостатков, о которых мы кратко расскажем чуть ниже. Также будут рассмотрены решения, реализованные в BitTorrent.
Проблемы
В списке причин, побудивших Коэна и его команду заняться разработкой нового клиента, можно увидеть немало проблем, присущих нынешним пиринговым сетям:
>■ дефектные файлы Поскольку львиную долю материала в большинстве популярных сегодня пиринговых сетей составляют файлы, права на распространение которых принадлежат звукозаписывающим концернам и кинокомпаниям, последние прилагают немало усилий для срыва работы этих самых сетей. О победах и поражениях на легальных фронтах мы слышим относительно часто, технологический саботаж обычно является менее очевидным. Так, ассоциация RIAA не раз признавала факт сотрудничества с малоизвестной компанией OverPeer, зарабатывающей на жизнь умышленным искажением и снижением качества цифровой музыки и видео. OverPeer генерирует аудио- и видеофайлы неприемлемого качества (здесь можно говорить как о заниженном битрейте, так и об изменении
их содержания - скажем, прерывание музыкальной композиции рекламным роликом), после чего выкладывает их в пиринговые сети. Разместив свои файлы на высокоскоростных каналах, ОуегРеег дает практически стопроцентную гарантию, что они попадут в списки результатов поиска, так как в сетях Г^Ш-аск и других на вершине рейтинга оказываются продукты, доступные на высокоскоростных каналах; >- пользователи-эгоисты. Залогом успеха любой пиринговой сети является правило, вынуждающее пользователей не только загружать файлы на домашний ПК, но и предоставлять их другим. Между тем, в силу разных причин (в основном связанных с оплатой каналов) весьма часто пользователи предпочитают как можно быстрее загрузить файл и отключиться. Это снижает количество доступных источников для других людей, из-за чего страдают стабильность и качество сети. Применяемые сегодня методы борьбы с эгоистами зачастую предполагают рейтинг пользователей, где самые щедрые получают приоритет на чужих серверах, а те, кто не желает делиться, при загрузке популярного файла уходят в конец очереди;
>■ неполные файлы. Предположим, у вас на диске хранится редкая копия весьма ценного файла, который вы решили выложить в сеть. Спустя какое-то время вы можете отследить процесс загрузки частей файла клиентами системы и, скажем, понаблюдав за процессом какое-то определенное время, посчитать свою миссию выполненной и выключить компьютер. Здесь кроется весьма очевидная проблема: несмотря на то что многочисленные клиенты теперь могут похвастаться наличием некоторых сегментов ценного файла, полной версии ни у кого нет. Более того, даже если пройтись по всем подключенным к сети клиентам, становится очевидно, что полную версию файла невозможно собрать даже при большом желании - у всех есть, например, первая половина файла, однако никто не загрузил сегменты из его второй половины.