В табл. 3.8 приведены данные о реальных рабочих частотах процессоров К5, К6 и Athlon XP и Duron, созданных в компании AMD.
Таблица 3.8. Реальные рабочие частоты и оценка эффективности процессоров AMD
Тип процессора ДМй К5 |
Оценка эффективности (Р-1?а1тд) |
Реальная рабочая частота процессора, МГц |
Множитель тактовой частоты процессора 1,5х |
Тактовая частота системной платы, МГц |
К5 |
1,5х |
|||
К5 |
1,5х |
|||
К5 |
1,5х |
|||
К5 |
1,5х |
|||
К5 |
116,7 |
1,75х |
||
К6 |
2,5х |
|||
К6 |
3х |
|||
К6 |
3,5х |
|||
К6 |
4х |
|||
К6 |
4,5х |
|||
К6-2 |
3,5х |
|||
К6-2 |
4х |
|||
К6-2 |
4,5х |
|||
К6-2 |
3х |
|||
К6-2 |
5х |
|||
К6-2 |
3,5х |
|||
К6-2 |
3,5х |
|||
К6-2 |
5,5х |
|||
К6-2 |
4х |
|||
К6-2 |
6х |
|||
К6-2 |
4х |
|||
К6-2 |
4,5х |
|||
К6-2 |
5х |
|||
К6-2 |
5х |
|||
К6-2 |
5,5х |
|||
К6-2 |
5,5х |
|||
К6-3 |
4х |
|||
К6-3 |
4,5х |
|||
Athlon |
2,5х |
|||
Athlon |
2,75х |
|||
Athlon/Duron |
3х |
|||
АШоп/йигоп |
3,25х |
|||
Athlon/Duron |
3,5х |
|||
Athlon/Duron |
3,75х |
|||
Athlon/Duron |
4х |
Окончание табл. 3.8
Тип процессора Оценка эффектив- Реальная рабочая Множитель тактовой Тактовая частота AMD ности (P-Rating) частота процес- частоты процессора системной платы, МГц
сора, МГц
Athlon/Duron |
4,25x |
|||
Athlon/Duron |
4,5x |
|||
Athlon/Duron |
4,75x |
|||
Athlon/Duron |
1000 |
1000 |
5x |
|
Athlon/Duron |
1100 |
1100 |
5,5x |
|
Athlon/Duron |
1200 |
1200 |
6x |
|
Athlon/Duron |
1300 |
1300 |
6,5x |
|
Athlon/Duron |
1400 |
1400 |
7x |
|
Athlon |
1000 |
1000 |
3,75x |
|
Athlon |
1133 |
1133 |
4,25 |
|
Athlon |
1200 |
1200 |
6x |
|
Athlon |
1333 |
1333 |
5x |
|
Athlon |
1400 |
1400 |
5,25x |
|
Athlon XP |
1500+ |
1333 |
5x |
|
Athlon XP |
1600+ |
1400 |
5,25x |
|
Athlon XP |
1700 + |
1466 |
5,5x |
|
Athlon XP |
1800+ |
1533 |
5,75x |
|
Athlon XP |
1900+ |
1600 |
6x |
|
Athlon XP |
2000+ |
1666 |
6,25x |
|
Athlon XP |
2100+ |
1733 |
6,5x |
|
Athlon XP |
2200+ |
1800 |
6,75x |
|
Athlon XP |
2400+ |
2000 |
7,5x |
|
Athlon XP |
2500+* |
1833 |
5,5x |
|
Athlon XP |
2600+ |
2083 |
6,25x |
|
Athlon XP |
2600+ |
2133 |
8x |
|
Athlon XP |
2700+ |
2167 |
6,5x |
|
Athlon XP |
2800+* |
2083 |
6,25x |
|
Athlon XP |
2800+ |
2250 |
6,75x |
|
Athlon XP |
3000+* |
2167 |
6,5x |
|
Athlon XP |
3200+ |
2333 |
7x |
Обратите внимание: в процессорах Athlon/Duron с тактовой частотой шины 200 и 266 МГц используются сигналы синхронизации с частотой 100 и 133 МГц, а также выполняется двойная передача данных в течение каждого такта, что позволяет удвоить эффективную частоту. Некоторые системные платы обращаются к шине процессора на половинной частоте синхронизации, достигающей 100 или 133 МГц, и поэтому используют удвоенные множители тактовой частоты.
*Эти процессоры созданы на основе ядра Barton, в котором для повышения производительности используется кэш-память объемом 512 Кбайт по сравнению с объемом 256 Кбайт более ранних версий процессоров Athlon XP.
Испытание рабочих характеристик, проведенное в компании AMD, показывает, что процессор Athlon, имеющий тактовую частоту 1,8 ГГц, работает примерно с той же производительностью, что и процессор Pentium 4 с рабочей частотой 2,2 ГГц. На этом основании данному процессору присваивается имя "Athlon XP 2200+", где число "2200+" обозначает его эффективность по отношению к процессору Pentium 4, выраженную в мегагерцах. Подобная схема сбыта продукции, при которой процессору присваивается значение, определяющее не столько реальную, сколько относительную оценку эффективности, ничего хорошо не дает. В определенных случаях такой маркетинг оставляет у потребителей весьма негативное впечатление, особенно когда выясняется реальная рабочая частота приобретенных ими процессоров и систем.
Рабочие характеристики процессоров, приводимые AMD, можно приравнять к коэффициенту резкости погоды, который часто используется в прогнозах погоды в зимнее время. С одной стороны, существует реальная температура, а с другой — есть так называемый коэф фициент резкости погоды, который представляет собой приблизительную оценку холода таким, каким он "ощущается". Расчетные значения, присваиваемые новым процессорам AMD Athlon XP, напоминают подобный "коэффициент производительности", величина которого определяет эффективность того или иного процессора по сравнению с Pentium 4. (Правда, AMD настаивает, что приводимые оценки эффективности не имеют непосредственного отношения к Pentium 4.)