Акт оказания услуг: Бланк: Акт оказания услуг

Акт оказания услуг: Бланк: Акт оказания услуг

Содержание

Обоснования в отказе предоставлении акта выполненных работ

Обоснования в отказе предоставлении


акта выполненных работ

В письме Минфина РФ от 30.04.2004 № 04-02-05/1/33 содержится разъяснение, что для признания расходов налогоплательщиков, понесенных по гражданско-правовым договорам, акт выполненных работ (оказанных услуг) является обязательным подтверждающим документом только в случае, если составление данного документа является обязательным в соответствии с гражданским законодательством и (или) заключенным договором. Письмо Минфина РФ от 16.04.09 № 03-03-06/1/247 также содержит положения, согласно которым ежемесячное составление актов об оказании услуг связи не требуется.

Ни действующее законодательство РФ (в частности, Налоговый кодекс РФ, ФЗ «О связи», Правила оказания отдельных видов услуг связи), ни положения заключенного между нашими организациями договора не предусматривают обязанность нашей компании составлять двухсторонний акт об оказанных услугах связи.

Таким образом, Yota не предоставляет актов об оказанных услугах связи.

Исключения предусмотрены только для клиентов, осуществляющих закупки по Федеральным законам №44-ФЗ 05.04.2013 и 223-ФЗ 18.07.2011.

Если стоит вопрос о подтверждении расходов на услуги связи, оказанные Yota, обращаем Ваше внимание на следующее.

Согласно действующему налоговому законодательству (в частности, п. 1 ст. 252 НК РФ) для принятия расходов клиентов оператора связи на услуги связи в целях налогообложения такие расходы должны быть обоснованными и документально подтвержденными. То есть они должны представлять собой экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме, и быть подтвержденными документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1.2 Договора неотъемлемой его частью являются тарифы (с тарифами Вы можете ознакомиться на сайте компании www.yota.ru).

Согласно законодательству о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи (для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные услуги связи) являются показания оборудования, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (п.2 ст.54 Закона N 126-ФЗ).

В соответствии с Правилами оказания отдельных видом услуг связи основанием для расчетов за услуги связи является счет, который содержит, в том числе, и сведения об объеме оказания каждой услуги связи. Также согласно указанным Правилам на оператора связи возложена обязанность на основании обращения абонента производить детализацию счета, то есть предоставлять дополнительную информацию об оказанных услугах связи.

Таким образом, документом, подтверждающим факт оказания услуг связи и, следовательно, затраты клиента на услуги связи, будут являться договор, счет на оплату, выставленный оператором связи в установленном порядке, и платежное поручение, соответствующее требованиям, утвержденным Положением ЦБ РФ о безналичных расчетах в РФ, а также детализация счета, предоставляемая по обращению клиента.

Акт выполненных работ не подтверждает факт их выполнения

Ключевой вывод по делу № 126-3/2020/311А/1238К 

подписанный акт выполненных работ (оказанных услуг) при отсутствии иных доказательств не подтверждает факт выполнения работ (оказания услуг).

Фактические обстоятельства

Истец (исполнитель) и Ответчик (заказчик) заключили договор об оказании маркетинговых услуг, в соответствии с которым Истец обязался провести работу по исследованию рынков оптовой и розничной продажи и обслуживания мебели в Республике Беларусь, Казахстане, Российской Федерации, Грузии и Азербайджане.

В соответствии с договором окончание этапов работ оформляется подписанием сторонами актов приемки-передачи выполненных работ. В графике платежей стороны согласовали четыре этапа работ, сроки выполнения каждого этапа работ, даты оплат и стоимость каждого этапа работ. Согласно договору выполненная работа может оформляться исполнителем в виде отчетов и рекомендаций в произвольной форме и может передаваться заказчику в электронном виде.

Ответчик подписал и скрепил печатью два акта по первому и второму этапу. Истец в порядке приказного производства взыскал с Ответчика долг по первому этапу. В связи с неоплатой Ответчиком второго этапа – Истец обратился в порядке искового производства с требованием о взыскании задолженности.

В подтверждение выполнения работ по второму этапу Истец предоставил подписанный сторонами акт выполненных работ, из которого следует, что исполнитель выполнил свои обязательства полностью по этапу 2 в согласованные с Ответчиком сроки, Ответчик проверил выполнение указанных видов работ, взаимных претензий и разногласий нет.

Позиция Истца Позиция Ответчика
  1. Подписанный акт подтверждает факт оказания услуг, предусмотренных договором;
  2. Согласно договору оформление акта является окончанием соответствующего этапа работ;
  3. Договор допускает предоставление отчета в произвольной форме, что допускает устную передачу результата. 
  1. Услуги по договору не оказаны; 
  2. Указанные в графике платежей этапы работ не содержат перечня оказываемых услуг; 
  3. В акте отсутствуют сведения о конкретных действиях, совершенных Истцом; 
  4. Ответчик неоднократно письменно требовал у Истца предоставления отчета о проделанной работе, однако ответ не получил;
  5. Условия договора не предполагают устный отчет о проделанной работе; 
  6. Акт заверен печатью, которая была уничтожена до подписания акта.

Решением суда первой инстанции, оставленном без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования Истца удовлетворены, однако кассационная инстанция отменила судебные постановления и отказала в удовлетворении исковых требований.

Выводы суда
  1. Несмотря на условие договора о том, что «…выполненная работа может оформляться исполнителем в виде отчетов и рекомендаций в произвольной форме и может передаваться заказчику в электронном виде…», исходя из ст. 733 и ст. 735 ГК, услуги как объект гражданских прав характеризуются тем, что исполнитель обязуется осуществить предусмотренную договором деятельность, в связи с чем необходимо установить факт надлежащего оказания услуг;
  2. Несмотря на содержание подписанного сторонами акта, в материалах дела имеются письменные обращения Ответчика к Истцу о предоставлении отчета о проделанной работе в письменном или электронном виде, однако отчеты Истца об оказании маркетинговых услуг отсутствуют;
  3. В акте отсутствует указание на то, какие работы были выполнены Истцом по второму этапу оказания маркетинговых услуг и отсутствует также иная информация о выполнении второго этапа работ; 
  4. В связи с этим, содержание акта в совокупности с представленными суду доказательствами не подтверждает фактическое оказание указанных в нем услуг. Сам акт не может служить бесспорным доказательством, подтверждающим реальность выполнения Ответчиком второго этапа работ.
Комментарии REVERA

Конечно, на практике, не всегда при наличии подписанного акта возникает необходимость углубленной проверки судом факта оказания услуг (выполнения работ). Первоначально ответчик должен представить доказательства, вызывающие сомнения в достаточности подписанного акта и возражения касательно факта оказания услуг (выполнения работ).

Однако уже устоявшаяся судебная практика говорит, что сам по себе акт оказанных услуг (выполненных работ) не является неоспоримым доказательством факта оказанных услуг (выполненных работ). Для суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст. 108 ХПК), потому исполнитель (подрядчик) должен быть готов обосновать иными доказательствами, что услуги (работы) действительно оказаны (выполнены).

Комментируемое дело наглядно показывает, какие критерии могут оцениваться судом при проверке факта оказания услуг.

Во-первых, «разумность» поведения ответчика – предполагается, что заказчик должен предпринимать разумные меры, направленные на защиту своих интересов, к примеру, запрос у исполнителя отчетов об оказанных услугах, как в рассматриваемом деле.

Во-вторых, содержание самих актов – если работа (услуга) не предполагают наличие конкретного результата (к примеру, созданной вещи или письменного отчета), то у суда вызывает подозрение классическая общая формулировка акта: «исполнитель оказал услуги по договору». Рекомендуется в таком случае либо подробно описывать в акте, какие услуги оказаны, либо прилагать к акту отчет с конкретными описанными действиями.

В-третьих, наличие иных доказательств оказания услуг (выполнения работ) – любая работа или услуга оставляют «материальные следы» их оказания (выполнения) помимо акта и отчета. К примеру, в рассматриваемом деле при оказании услуг по исследованию рынков оптовой и розничной продажи такими «следами» могли быть: переписка исполнителя с сотрудником заказчика; собранная статистика рынка и исходные данные для формирования отчета; полученные ценовые предложения игроков рынка; ответы центров маркетинга; доказательства привлечения сторонних организаций, подготовленные документы и т.д.

Ссылка на дело: http://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/acts_vs/economics/fa1d662e6c6f44bf.html 
 

Все публикации

Акт выполненных работ: бланк, образец заполнения

Сотрудничество Заказчика и Исполнителя нацелено на получение определенного результата в виде выполненных работ или оказанных услуг. Для приемы этого результата сотрудничества необходим акт выполненных работ или оказанных услуг.

Что такое акт выполненных работ

Акт выполненных работ — это двухсторонний бухгалтерский документ, который необходим для подтверждения факта выполнения работ (оказания услуг) Исполнителем и принятия этих работ (услуг) Заказчиком в рамках какого-то договора между ними. Правильно оформленный акт выполненных работ, который подписан обеими сторонами и заверен печатями организаций, доказывает то, что все работы (или услуги) выполнены в необходимом объеме и Заказчик не имеет претензий к качеству этих работ (услуг).

Акт выполненных работ составляется Исполнителем в 2-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон договора. В нем отражаются все виды выполненных работ (оказанных услуг) со сроками и их общей стоимостью.

Выполненные работы или оказанные услуги

В соответствии с определениями в Налоговом Кодексе, работа отличается от услуги тем, что имеет некое материальное выражение, которое может быть реализовано для удовлетворения физических лиц или потребностей организации. Иными словами, Исполнителю работ есть показать и представить, а Заказчику этих работ есть что принять. В результате выполнения работ составляется Акт приёма-сдачи работ или Акт выполнения работ. В случае с оказанием услуг результат нематериален т.к. услуга потребляется в процессе ее оказания, соответственно, Исполнителю нечего показать и представить Заказчику и в таком случае составляется Акт оказания услуг, который подтверждает то, что услуга фактически была оказана. Довольно часто различия между услугами и работами вызывают много споров и оказываются очень условными.

На данный момент нет утвержденной унифицированной формы бланка акта выполненных работ или указанных услуг. Существует два вида официальных форм, которые, максимально приближены к акту выполненных работ и оказанных услуг:

  • Форма КС-2, которая отображает факт выполнения работы
  • Форма КС-3, которая отображает общую сумму денежных средств, затраченных на выполнение работ

Ввиду того, что все организации могут самостоятельно разрабатывать и использовать форму документа о выполненных работах или оказанных услугах данные формы не нашли массового применения. Скажу честно, я знаю про их существование, но никогда не использовал в работе.

Форма акта приемки выполненных работ

Типовой акт выполненных работ или оказанных услуг должен содержать следующую информацию:

  1. Номер документа для его регистрации в бухгалтерии
  2. Дату составления документа
  3. Полное наименование организации Исполнителя
  4. Полное наименование организации Заказчика
  5. Номер договора, согласно которому составляется акт выполненных работ
  6. Номер счета, который предоставляется Заказчику для оплаты
  7. Название и объем произведенных работ или оказанных услуг
  8. Сроки выполнения работ или оказания услуг
  9. Общая стоимость выполненных работ (оказанных услуг) с учетом НДС
  10. Подпись и печать уполномоченного представителя Исполнителя
  11. Подпись и печать уполномоченного представителя Заказчика

Образец акта выполненных работ

Форму акта выполненных работ можно сказать по этой ссылке – Форма акта выполненных работ (*.xls, 28 Kb).

Пример правильно заполненного акта выполненных работ представлен на картинке ниже (кликабельно):

Скачать пример правильно заполненного акта выполненных работ можно скачать по этой ссылке – Образец формы акта выполненных работ (*.xls, 29 Kb)

Акт выполненных работ в 1С:БП — оформление оказания услуг

На данный момент любое предприятия указывает те или иные услуги своим клиентам. Услуги могут предоставлять ежемесячно, разово или индивидуально.

В данной инструкции рассмотрим как отразить в учете оформление услуг с помощью документа “Реализация (акты, накладные)” и “Оказание услуг”.

Документ “Реализация (акты, накладные)”

В данном документе можно выбрать один из несколько вариантов видов операций. Рассмотрим вид операции “Услуги” и “Товары, услуги, комиссия”.

Вариант “Товары,услуги комиссия”

Если необходимо сформировать единую счет фактуру на товар и оказание услугу, необходимо выбрать вид операции “Товары, услуги, комиссия”.

Создав документ и заполнить шапку документа переходим к заполнению закладок и их табличных частей.

Заполнив все необходимое проводим документ. Из данного документа можно выбрать отдельную печатную форму или комплект форм.

Если в программе необходимо отразить агентские услуги, то выбираем также данный вид операции и указав на вкладке “Агентские услуги” .

После оформления документа организация должна предоставить отчет о сделках используя документ “Отчет комитенту”.

Вариант “Услуги”

Для отражение разовой услуги или предоставление работа используем вид операции “Услуги”.

Создаем документ и заполняем все необходимые реквизиты, после переходим к заполнению табличной части.

Документ “Оказание услуг”

Если предприятию нужно реализовать одну услугу но нескольким покупателям используют документ “Оказание услуг”.

Для формирования актов и счетов фактур для одной услуги необходимо перейти в пункт меню “Главное” и выбрать “Функциональность”, затем перейти на вкладку “Торговля” и активировать галочку на пункте “Пакетное выставление актов и счетов фактур”

Следующая не менее важная настройка это создание договора у контрагента с видом расчетом. Данное поле находится в раскрывающемся списке “Дополнительная информация” и заполняется из справочника, элементы, которые пользователь может создавать сам.

Данный документ можно найти в пункте меню “Продажи”. В шапке документа необходимо заполнить реквизит №Вид расчета” и “Номенклатура”. После в табличной части документа с помощью кнопки “Добавить” или “Подбор” пользователь может добавить необходимых контрагентов, которым предоставляется данная услуга. Также если услугу предоставляется всем контрагентам, у который стоит вид расчетов один и тот же, то пользователь может использовать кнопку “Заполнить”.

На вкладке “Счет-фактуры” можно отметить для каких контрагентов необходимо выписать счет фактуру.

После проведения документ формирует проводки и заполняет регистр накопления “Реализация услуг”.

“Реализация услуг”.

Акт оказанных услуг — Закон и право. Библиотека юриста

В практике исполнения договоров о возмездном оказании услуг зачастую стороны не придают значения документам, подтверждающим исполнение обязанностей по данным договорам.


Нередко акты оказанных услуг состоят из двух-трех строчек примерно следующего содержания: «Услуги по договору № … выполнены, подлежат оплате в сумме… Стороны претензий друг к другу не имеют». Малосодержательная первичная документация, как правило, привлекает особое внимание контролирующих органов, у которых возникают сомнения в реальности оказания услуг. Следует разобраться, каким же образом следует оформлять факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг.Возмездное оказание услуг регулируется гл.39 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Обязательное составления акта оказанных услуг в гл.39 ГК РФ не предусмотрено, хотя и имеется норма, предусматривающая, что общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.Между тем, общие условия включения сумм оплаты услуг в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, установлены ст. 252 Налогового кодекса РФ. В силу пункта 1 статьи 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Налогового кодекса Российской Федерации).Для учета расходов (затрат) для целей налогообложения они должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
То есть, любые расходы должны быть экономически обоснованы, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. При этом оправдательные документы оформляются в соответствии с законодательством РФ либо в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы. Система налогового учета по налогу на прибыль организаций установлена ст.313 НК РФ. Подтверждением данных налогового учета являются первичные документы, включая справку бухгалтера (пп1 абз.9 ст.313 НК РФ).Какие документы имеются в виду? В первую очередь это бухгалтерские первичные учетные документы. Требования к оформлению первичных учетных документов для целей бухгалтерского учета содержаться в ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете». Оказанные исполнителем услуги заказчик должен принять к учету. Поскольку унифицированная форма акта приемки оказанных услуг Федеральной службой государственной статистики не разработана, то произвольная форма этого документа сама по себе претензий не вызывает. Проблема в содержании акта.Еще до вступления в силу гл.25 НК РФ официальные органы требовали, чтобы из акта следовал «состав и характер оказания услуг» (письмо Минфина России от 20.04.2000 г. № 04-02-05/1).Более того, в последних по датам письмах сделан еще более категоричный вывод. Так, в письме Минфина России от 05.04.2005 г. № 03-03-01-04/1/170, рассматривая оказание услуг по продвижению товаров заказчика (обеспечение наличия в продаже определенного ассортимента товаров заказчика, определенной доли их выкладки и текущего минимального запаса), финансисты заявили, что фактическое оказание этих услуг вообще нереально подтвердить какими-либо документами. Следовательно, расходы на их оплату документально не могут быть подтверждены и налоговую базу по налогу на прибыль не уменьшают.Пренебрежение в отношении содержания актов оказанных услуг приводит к печальным последствиям в виде проигранных судов с налоговыми органами. Так, в постановлении ФАС Волго-Вятского округа по делу № А11-4426/2003-К2-Е1961 суд поддержал позицию фискалов о завышенных расценках на услуги управляющей компании, нанятой заводом для осуществления полномочий генерального директора. Дело в том, что в актах оказанных услуг не было написано, какие услуги оказывались, и не указывались расценки на эти услуги. Из содержания актов нельзя было определить, какую конкретно работу проделала на заводе управляющая компания. Такая же позиция в отношении актов оказанных услуг отражена в Постановлении ФАС Поволжского округа от 26.04.2006 г. по делу № А65-22151/2005-СА2-11.Следует отметить, что, по мнению некоторых специалистов (подтвержденное отдельными судебными решениями), налогоплательщик может и не составлять документы, подтверждающие приемку услуг. При этом в качестве доказательства произведенных расходов следует расценивать счета-фактуры, платежные поручения, кассовые чеки, сопровождаемые бухгалтерским справками. Между тем, такой путь чреват риском налоговых доначислений и привлечением к налоговой ответственности. Таким образом, следует сделать вывод о том, что в настоящее время, в целях минимизации налоговых рисков, следует четко прописывать предмет договора (какие конкретно услуги надлежит выполнить исполнителю), необходимо составить акт оказанных услуг и в акте оказанных услуг следует максимально подробно прописывать оказанные услуги. Практика показывает, что при соблюдении этих нехитрых условии судебные инстанции поддержат вашу позицию при возможном споре с налоговыми органами (Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2006 г. по делу № КА-А40/3887-06, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2006 г. по делу № Ф04-2117/2006 (21664-А27-3)).

Как без подписанного акта доказать, что услуга выполнена

Оказываете услуги? Не забудьте подписывать акты – это старое правило, на котором держится благополучие многих компаний. А то клиент может заартачиться и не платить. Особенно учитывая, что факт оказания некоторых услуг очень сложно подтвердить материально.

Но что делать, если клиент акты не подписывал, за оказанные услуги деньги перечислил… Передумал и попросил вернуть. Мол, нет подписей на актах – нет и факта оказания услуг.

Можно ли выйти победителем из такой ситуации? Давайте рассмотрим на конкретном деле.

Дано:

Исполнитель – компания, которая оказывает маркетинговые услуги: увеличение посещаемости сайта клиента и улучшение позиций в поисковых системах. Исполнитель заключил с заказчиком договор оказания услуг по продвижению.

Важные обстоятельства дела:

  1. Скан-копии актов сдачи-приемки отправлялись по e-mail в течение двух-трех месяцев после выполнения пула задач. Заказчик акты не подписывал.
  2. В договоре не были согласованы ни электронная почта, ни мессенджер для связи между клиентом и исполнителем. Акты направлялись по почту, а общались менеджеры исполнителя с заказчиком в мессенджерах.
  3. Тем не менее, e-mail, куда отправляли акты, был расположен на корпоративном сайте заказчика, а значит, адресат имел отношение к компании.
  4. В договоре исполнитель и заказчик договорились о ежемесячном отчете, но вместо него исполнитель предоставил заказчику круглосуточный доступ к статистике продвижения сайта в сервисах «Яндекс.Метрика» и «Топвизор».
  5. Заказчик почти год после оказания услуг не предъявлял претензий к качеству их оказания.

Итог:

Суд отказал заказчику во взыскании стоимости услуг с исполнителя (как за неосновательное обогащение).

Обратите внимание: в этом случае фактическое выполнение услуг/работ суд посчитал важнее, чем подписание или неподписание заказчиком актов их сдачи-приемки. Однако в иных обстоятельствах суд мог постановить, что без подписанных документов услуги не считаются оказанными!

Тем более, в ряде договоров кроме оказания услуг (работ) есть масса формальностей по приемке услуг (работ), без соблюдения которых доказать надлежащее исполнение договора невозможно.

Почему выиграли в этот раз? Исполнитель без документов смог доказать факт оказания услуг.

Суд сослался на нормы строительного подряда о том, что в случае отсутствия возражений заказчика акт сдачи-приемки считается действительным, а работы принятыми (ст. 753 ГК РФ). Уклонение от подписания актов не свидетельствует о невыполнении обязательств. Принятие работ заказчиком порождает, в свою очередь, обязательства по их оплате (ст. 702, 740 ГК РФ).

Важный совет: не всегда суд в таких случаях становится на сторону исполнителя. Чтобы избежать подобных ситуаций, в договоре сразу стоит прописывать, что направленные, но не подписанные акты в течение какого-то времени считаются принятыми.

Что еще принял во внимание суд:

  • Скриншоты из WhatsApp, свидетельствующие о взаимодействии сторон в рамках рабочего процесса;
  • Скриншоты писем с направленными актами сдачи-приемки;
  • Скриншоты страниц «Топвизора» и «Яндекс.Метрики», а также ссылок на общедоступные правила указанных сервисов, подтверждающие возможность просмотра статистики через них.

Было ли такое раньше?

Да, смотрим здесь:

  • Информационное письмо ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»;
  • Постановление ФАС Московского округа от 05.10.2009 № КГ-А40/8758-09 по делу № А40-74698/08-131-598;
  • Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2010 № Ф09-7585/10-C2 по делу № A76-42519/2009-9-851/103;
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.06.2011 № Ф03 2634/2011 по делу № А51-13049/2009;
  • Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2008 № Ф09-3989/08-04;
  • Постановление ФАС Центрального округа от 29.12.2009 № Ф10-5402/2009 по делу № A35-362/2008.

Как не рисковать и избежать подобных разбирательств?

  1. Продумайте, как в случае спора подтвердить оказание услуг или работ, и сразу указывайте это в договоре. Учтите ситуации, когда заказчик будет играть против вас – то есть предполагайте сценарий, где он не приложит никаких усилий, чтобы подтвердить выполнение вашей работы. Лучше всего прописать способ направления акта (это может быть и электронная почта или личный кабинет в сервисе) и указать, что при отсутствии мотивированных возражений в определенный договором срок акт считается подписанным.
  2. Сразу отслеживайте подписание актов и возврат документов от заказчиков. Для этого пригодится «Скан-Архив» с доработкой, которая позволяет анализировать сроки возврата документов в режиме реального времени.

    В случае, если вы видите, что документы от заказчика не возвращаются, это может быть свидетельством его недобросовестности. И вы можете, например, приостановить оказание услуг до момента подписания документов.

При заказе «Скан-Архива» до 30 сентября вы получаете дополнительный функционал для программы бесплатно

Мы знаем, насколько важно, чтобы все документы возвращались в полном объеме и в срок. Для этого нами был разработан дополнительный функционал, который позволяет настроить необходимый пакет документов от каждого контрагента и контролировать сроки и комплектность возврата документации.

Отчет покажет цветом, в наличии ли документ от конкретного контрагента или отсутствует. Для каждого контрагента можно выставить определенный пакет документов, который необходимо получить. Программа выделит цветом и предупредит о приближении конечного срока возврата документации.

Запуская такой отчет регулярно, вы сможете предотвращать проблемы невозврата от контрагентов и планировать работу менеджеров.

Узнать больше

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Закон о

пожилых американцах | ACL Administration for Community Living

1920

Закон о пенсиях государственных служащих предусматривает пенсионную систему для многих государственных служащих.

1935

Принят Закон о социальном обеспечении; предоставляет помощь по старости и страхование переживших старость.

1937

Закон о пенсиях железнодорожников предусматривает пенсии вышедших на пенсию железнодорожных служащих и их супругов.

1950

Президент Трумэн инициировал первую Национальную конференцию по проблемам старения, спонсируемую Федеральным агентством безопасности.

1952

Первые федеральные фонды, выделенные на программы социального обслуживания пожилых людей в соответствии с Законом о социальном обеспечении.

1956

Специальная группа по вопросам старения, созданная при Министерстве здравоохранения, образования и социального обеспечения, для координации обязанностей по вопросам старения.

Федеральный совет по проблемам старения, созданный президентом Эйзенхауэром.

1958

В Конгресс внесен закон, призывающий к проведению в Белом доме конференции по проблемам старения.

1959

Закон о жилищном строительстве разрешил программу прямого кредитования некоммерческих арендных проектов для пожилых людей по низким процентным ставкам и снизил возрастные ограничения на получение государственного жилья с низкой арендной платой для женщин с низким доходом до 62 лет.

1960

Администрация социального обеспечения отменила минимальный возраст 50 для получения права на пособие по инвалидности, а также либерализовала пенсионный тест и требование для получения статуса полностью застрахованного.

1961

Первая конференция Белого дома по проблемам старения в Вашингтоне, округ Колумбия

Поправки

о социальном обеспечении снизили пенсионный возраст для мужчин с 65 до 62 лет, либерализовали пенсионный тест и увеличили минимальные льготы и пособия для престарелых вдов.

1962

Законодательство внесено в Конгресс, чтобы создать независимую и постоянную Комиссию по проблемам старения.

1965

Закон о пожилых американцах вступил в силу 14 июля 1965 года.Он учредил Управление по вопросам старения при Министерстве здравоохранения, образования и социального обеспечения и призвал к созданию государственных органов по вопросам старения.

Уильям Бечилл назначен первым уполномоченным по вопросам старения

Medicare, раздел XVIII, программа медицинского страхования для пожилых людей была создана как часть Закона о социальном обеспечении.

Medicaid, раздел XIX, программа медицинского страхования для лиц с низкими доходами, была добавлена ​​к Закону о социальном обеспечении.

1967

Закон о пожилых американцах продлен на два года, и были приняты положения о том, что Администрация по вопросам старения должна изучать потребности в кадрах в области старения.

Закон о дискриминации по возрасту вступил в силу.

Управление по вопросам старения переведено из офиса секретаря HEW и размещено во вновь созданном Агентстве социальных и реабилитационных услуг при Департаменте.

1968

Джон Мартин назначен уполномоченным по вопросам старения

1969

Поправки к Закону о пожилых американцах предоставили гранты на модельные демонстрационные проекты, программы для приемных бабушек и дедушек и программы добровольцев для пенсионеров.

1971

Вторая конференция Белого дома по проблемам старения состоялась в Вашингтоне, округ Колумбия.С.

1972

Новый Раздел VII создается в соответствии с Законом о пожилых американцах, разрешающим финансирование национальной программы питания для пожилых людей.

1973

Поправки к Закону о пожилых американцах о комплексных услугах учредили региональные агентства по вопросам старения. Поправки добавили новый Раздел V, который санкционировал предоставление субсидий местным общественным учреждениям для многоцелевых центров для пожилых людей, а также создал программу субсидий для трудоустройства на общественных работах для лиц с низким доходом в возрасте 55 лет и старше, находящуюся в ведении Министерства труда.

Артур С. Флемминг назначен уполномоченным по вопросам старения

Был принят Закон о всеобщем трудоустройстве и обучении; включены пожилые люди.

1974

Раздел ХХ поправок к социальному обеспечению разрешил субсидии штатам на социальные услуги. Эти программы включали в себя услуги по защите, услуги домохозяйки, транспортные услуги, услуги дневного ухода за взрослыми, обучение для работы, информацию и направления, помощь в питании и поддержку в области здравоохранения.

Поправки к Закону о пожилых американцах добавили транспорт в рамках типовых проектов Title III.

Принят Закон о жилищном и общинном развитии; предоставлено жилье для малообеспеченных пожилых людей и инвалидов в соответствии с Жилищным законом 1937 года.

Национальный институт старения создан для проведения исследований и обучения, связанных с процессом старения, а также болезнями и проблемами стареющего населения.

Раздел V жилищной программы для фермерских хозяйств и сельских районов 1949 г. был расширен за счет включения пожилых сельских жителей в качестве целевой группы.

1975

Поправки к Закону о пожилых американцах разрешили предоставление субсидий в соответствии с Разделом III организациям индейских племен.Транспорт, уход за домом, юридические услуги и ремонт / ремонт дома были определены как приоритетные услуги.

1977

Поправки к Закону о пожилых американцах потребовали изменений в программе питания Раздела VII, в первую очередь связанных с доступностью излишков товаров через Министерство сельского хозяйства.

1978

Поправки к Закону о пожилых американцах объединили Агентство раздела III по вопросам управления старением и социальных услуг, службы питания по Разделу VII и многоцелевые центры для престарелых по Разделу V в новый Раздел III и добавили новый Раздел VI для грантов индейским племенам. Организации.Старый Раздел V превратился в программу грантов на работу на общественных работах для лиц с низким доходом в возрасте 55 лет и старше (созданная в соответствии с поправками 1978 года как Раздел IX).

Роберт Бенедикт назначен уполномоченным по вопросам старения

Закон о жилищных услугах прихожан разрешил заключать контракты с местными государственными жилищными агентствами и некоммерческими корпорациями, чтобы предоставлять прихожанам независимые жилищные программы.

Поправки OAA требовали, чтобы каждый штат учредил программу омбудсмена по долгосрочному уходу для домов престарелых

1981

Третья конференция Белого дома по проблемам старения прошла в Вашингтоне, округ Колумбия.С.

Ленни-Мари Толливер назначена уполномоченным по вопросам старения

Повторно утвержден Закон о пожилых американцах; подчеркнули вспомогательные услуги, чтобы помочь пожилым людям оставаться независимыми в обществе.

Закон

расширил охват действия омбудсмена на дома-интернаты и дома престарелых

1984

Повторное принятие Закона о пожилых американцах прояснило и подтвердило роль государственных и территориальных агентств по проблемам старения в координации услуг на уровне общины и в обеспечении подотчетности за финансирование приоритетных национальных услуг (юридических, доступ и на дому).

Кэрол Фрейзер Фиск назначена уполномоченным по вопросам старения

1987

Омнибусный закон о согласовании бюджета предусматривает реформу домов престарелых в областях подготовки медсестер, процедур обследования и сертификации, а также ежегодных проверок перед поступлением для лиц с психическими заболеваниями.

Повторное утверждение Закона о пожилых американцах добавило шесть дополнительных отдельных разрешений на ассигнования на услуги: услуги на дому для ослабленных пожилых людей; омбудсмен по долгосрочному уходу; помощь для особых нужд; санитарное просвещение и пропаганда; предотвращение жестокого обращения с пожилыми людьми, отсутствия заботы и эксплуатации; и информационно-пропагандистская деятельность для лиц, которые могут иметь право на получение пособий по дополнительному гарантированному доходу (SSI), Medicaid и продовольственных талонов.Дополнительный акцент был сделан на обслуживании наиболее нуждающихся в экономическом и социальном отношении лиц, включая меньшинства с низкими доходами.

Закон о реформе домов престарелых (Закон о согласовании общих бюджетов) предусматривает, что жители медицинских учреждений имеют «прямой и немедленный доступ к омбудсменам, когда возникает необходимость в услугах защиты и защиты». Одновременно с этим повторное разрешение OAA обязывало государства гарантировать омбудсмену доступ к медицинским учреждениям и записям пациентов, обеспечивать важную правовую защиту, уполномочивать государственных омбудсменов назначать местные программы омбудсменов и требовало, чтобы программы омбудсменов имели адекватных юрисконсультов.

1989

Джойс Берри назначена уполномоченным по вопросам старения

1990

Закон об американцах с ограниченными возможностями расширил защиту от дискриминации при приеме на работу и в общественных местах на лиц с ограниченными возможностями.

Национальный закон о доступном жилье Крэнстона-Гонсалеса вновь санкционировал раздел HUD, программу 202 жилья для престарелых, и предусматривал демонстрационные программы вспомогательных услуг.

Закон о дискриминации по возрасту при найме на работу сделал незаконным в большинстве случаев для компаний дискриминацию в отношении пожилых работников при выплате пособий работникам.

1992

Повторное принятие Закона о пожилых американцах уделяет повышенное внимание лицам, обеспечивающим уход, программам взаимодействия между поколениями, защите прав пожилых людей и призывам к проведению в Белом доме в 1995 году конференции по проблемам старения.

Повышение Уполномоченного по вопросам старения до помощника Секретаря по вопросам старения.

Поправки

OAA добавили новый Раздел VII «Деятельность в области прав уязвимых пожилых людей», который включал омбудсмена по долгосрочному уходу; предотвращение жестокого обращения с пожилыми людьми, отсутствия заботы и эксплуатации; права пожилых людей и развитие юридической помощи; и программы помощи, консультирования и помощи.В законодательстве подчеркивается ценность четырех программ, координирующих свои усилия. Поправки подчеркнули роль местных программ омбудсмена и роль государственного омбудсмена как руководителя общегосударственной программы, а также защитника и агента системных изменений.

1993

Фернандо М. Торрес-Хиль был приведен к присяге в качестве первого помощника секретаря по вопросам старения в Министерстве здравоохранения и социальных служб 6 мая 1993 года.

1995

Конференция Белого дома по проблемам старения, проходившая 2–5 мая 1995 г. в Вашингтоне, округ Колумбия.С.

Закон о 30-летии пожилых американцев, Medicare, Medicaid и программа приемных бабушек и дедушек.

60 лет соцзащиту

Операция восстановления доверия инициирована

1997

Джанетт К. Такамура, доктор философии, была приведена к присяге в качестве помощника секретаря по вопросам старения Министерства здравоохранения и социальных служб США 8 декабря 1997 г.

1999

Международный год пожилых людей: общество для людей всех возрастов

2000

Поправки к Закону о пожилых американцах 2000 г. вступили в силу (П.L. 106-501), учредив новую Национальную программу поддержки семейных опекунов и повторно санкционировав действие OAA на 5 лет 13 ноября 2000 г.

2001

Секретарь HHS Томми Г. Томпсон выделил 113 миллионов долларов на первые гранты национальных программ поддержки семейных опекунов штатам 15 февраля 2001 года.

Жозефина Г. Карбонелл приведена к присяге в качестве помощника госсекретаря по вопросам старения 8 августа 2001 года.

2002

Начало 30-летия программы питания «Закон о пожилых американцах» в марте.

2003

Введение в действие Закона о лекарствах, отпускаемых по рецепту, усовершенствовании и модернизации Medicare (MMA)

2005

Пятая конференция Белого дома по проблемам старения прошла в Вашингтоне, округ Колумбия.

2006

Вступила в действие программа Medicare Part D по рецептурным препаратам (часть MMA)

Введение в действие Закона об уходе за продолжительностью жизни (администрируется AoA)

Поправки к Закону о пожилых американцах от 2006 года вступили в силу (P.L. 109-365), в которых закреплены принципы информирования потребителей для долгосрочного планирования ухода, программ профилактики на основе фактических данных и самостоятельных услуг на уровне сообщества для пожилых людей, находящихся под угрозой помещения в лечебные учреждения.17 октября 2006 г. OAA была повторно авторизована на 5 лет.

2009

Кэти Гринли назначена президентом Обамой 4-м помощником госсекретаря по вопросам старения

2010

Введение в действие Закона о доступном медицинском обслуживании

2011

Первому из бэби-бумеров в стране исполняется 65 лет

2012

Управление общественной жизни, созданное 18 апреля 2012 года, объединяет Управление по вопросам старения, Управление по вопросам инвалидности и Управление по нарушениям развития.

Программа профилактики

Title IV-E | Управление по делам детей и семьи

Описание программы

Закон о профилактических услугах «Семья прежде всего» (FFPSA), принятый как часть публичного закона (PL) 115–123, санкционировал новое факультативное финансирование в соответствии с разделом IV-E для ограниченных по времени профилактических услуг для психического здоровья, злоупотребления психоактивными веществами и домашних родителей. программы на основе навыков для детей или молодежи, которые являются кандидатами на воспитание в приемных семьях, беременных или воспитывающих детей в приемных семьях, а также для родителей или родственников, опекающих этих детей и подростков.

Законодательство

Public Law 115-123 Посетите страницу с заявлением об отказе от ответственности. На этой веб-странице содержится текст Закона о профилактических услугах «Семья прежде всего».

Публичный закон 116-94 Посетите страницу отказа от ответственности — На этой веб-странице представлен текст Закона о первой смене семьи.

Федеральное руководство

Для поддержки реализации профилактической программы, названной IV-E, Детское бюро выпустило вспомогательные инструкции в форме Программных инструкций и предоставило разъяснения относительно требований программы в Информационных меморандумах.

Инструкции программы

  • ACYF-CB-PI-18-07 — Среди прочего, в этой Инструкции по программе уточняется, что если агентство с разделом IV-E запросит отсрочку даты вступления в силу некоторых положений Закона о социальном обеспечении (471 (a) (37), 472 (k), 472 (c), 475A (c)), дата вступления в силу требований о предоставлении профилактических услуг по разделу IV-E также откладывается на тот же период времени.
  • ACYF-CB-PI-18-09 — Эта инструкция по программе содержит инструкции для агентств категории IV-E по требованиям программы профилактики, относящейся к разделу IV-E.В Приложении C инструкции по программе представлены Критерии начальной практики HHS и Первый список услуг и программ, выбранных для проверки Информационным центром по профилактическим услугам Раздела IV-E.
  • ACYF-CB-PI-18-10 — Эта инструкция по программе содержит инструкции для племенных агентств титула IV-E, управляющих или контролирующих администрирование титула IV-E в соответствии с разделами 479B и 471 (a) Закона о социальном обеспечении по разделу IV. -E требования к профилактической программе.
  • ACYF-CB-PI-19-06 — Эта инструкция по программе описывает процедуры для штатов по требованию переходных выплат за услуги и программы по профилактике, предусмотренным разделом IV-E.

Информационная записка

  • ACYF-CB-IM-18-02 — Этот информационный меморандум информирует штаты и племена о вступлении в силу закона FFPSA и предоставляет основную информацию о новом законе, в том числе о профилактической программе раздела IV-E.
  • ACYF-CB-IM-19-04 — В этом информационном меморандуме содержится таблица с советами по разработке плана оценки, которая может помочь штатам в выполнении требований программы услуг по профилактике IV-E.
  • ACYF-CB-IM-20-01 — Этот информационный меморандум информирует агентства штата и племени IV-E о вступлении в силу Закона о первой смене семьи (в пределах P.L. 116-94) и предоставляет основную информацию о новом законе.
  • ACYF-CB-IM-21-04 — В этом информационном меморандуме разъясняется, как допустимые адаптации к программам и услугам, основанным на фактических данных, которые были оценены Информационным центром по профилактическим услугам Раздела IV-E, могут использоваться для обеспечения гибкости для племенных сообществ в соответствии с разделом штата IV. -E профилактические программы, а также поощрять государственные агентства IV-E определять с племенами, какие услуги будут наиболее полезными, и работать с племенами, чтобы внести допустимые изменения в услуги, которые будут отвечать племенной культуре.

Технические бюллетени

Руководство по политике защиты детей

Руководство по политике в области защиты детей содержит вопросы и ответы по вопросам политики, применимые к программам защиты детей, осуществляемым Детским бюро. В руководстве рассматриваются девять основных направлений политики (с подробными подразделами). В разделе 8.6 Руководства по политике в области благополучия детей представлены вопросы и ответы (вопросы и ответы) относительно программы профилактики заголовка IV-E.

Раздел IV-E Информационный центр профилактических услуг, 2018-2023 гг.

Информационная служба по профилактическим услугам по Разделу IV-E была создана Управлением по делам детей и семьи в США.S. Департаменту здравоохранения и социальных служб (HHS) провести независимый систематический обзор исследований программ и услуг, направленных на обеспечение расширенной поддержки детей и семей и предотвращение помещения в приемные семьи. Информационная служба, разработанная в соответствии с FFPSA, оценивает программы и услуги как хорошо поддерживаемые, поддерживаемые, перспективные и в настоящее время не отвечающие критериям. Соответствующие методы включают услуги по профилактике и лечению психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами и программы обучения родителей на дому, а также услуги навигатора по родству.

Пятилетний план Программы профилактики Раздел IV-E

Агентства Раздела IV-E, которые решили предоставить профилактическую программу Раздела IV-E, должны представить пятилетний план своей программы профилактики Раздела IV-E в Бюро по делам детей для рассмотрения и утверждения (ACYF-CB-PI-18-09 ). Статус представленных пятилетних планов программы профилактики Title IV-E можно просмотреть по ссылке ниже.

Независимые систематические проверки для требований о переходных платежах за услуги по профилактике согласно Разделу IV-E

FFPSA требует, чтобы профилактические услуги штата IV-E были оценены как перспективные, поддерживаемые или хорошо поддерживаемые в соответствии с критериями Департамента здравоохранения и социальных служб (HHS) и одобрены HHS.Детское бюро выпустило ACYF-CB-PI-19-06, чтобы дать инструкции по процедурам подачи претензий на переходные платежи за услуги и сопутствующие расходы в рамках программы профилактики заголовка IV-E до тех пор, пока Информационный центр профилактических услуг не сможет рассмотреть и оценить программу или услугу. Статус независимых систематических обзоров, находящихся в настоящее время на рассмотрении или одобренных HHS, можно получить по ссылке ниже.

ресурсов

Закон о профилактических услугах «Семья прежде всего» (FFPSA) санкционировал новое дополнительное финансирование по разделу IV-E для определенных ограниченных по времени профилактических услуг путем создания профилактической программы по разделу IV-E.9 марта 2020 года Детское бюро провело веб-семинар, чтобы предоставить обновленную информацию о реализации профилактической программы раздела IV-E и помочь агентствам раздела IV-E и их партнерам в разработке планов профилактики в их юрисдикциях. Слайды вебинара и презентации доступны по ссылкам ниже.

В этом письме Детского бюро руководители службы защиты детей уведомляются о том, что агентства при соответствующих обстоятельствах могут вносить виртуальные изменения в программы и услуги, предоставляемые в рамках программы профилактики Title IV-E в связи с пандемией COVID-19.

За дополнительной информацией обращайтесь в региональный офис вашего штата или юрисдикции.

Закон о справедливом жилищном обеспечении

Закон о справедливом жилищном обеспечении

Закон о справедливом жилищном обеспечении, 42 U.S.C. 3601 и след. запрещает дискриминацию со стороны прямых поставщиков жилья, таких как арендодатели и компании по недвижимости, а также другие субъекты, такие как муниципалитеты, банки или другие кредитные учреждения и страховые компании домовладельцев, чья дискриминационная практика делает жилье недоступным для лиц по следующим причинам:

В случаях, связанных с дискриминацией при выдаче ипотечных ссуд или ссуд на улучшение жилья, Департамент может подавать иски в соответствии с Законом о справедливых жилищных условиях и Законом о равных возможностях кредита.Департамент рассматривает дела, свидетельствующие о наличии модели или практики дискриминации или когда отказ в правах группе лиц поднимает вопрос, имеющий общественное значение. Если сила или угроза применения силы используются для отказа в соблюдении справедливых жилищных прав или вмешательства в них, Министерство юстиции может возбудить уголовное дело. Закон о справедливых жилищных условиях также предусматривает процедуры рассмотрения индивидуальных жалоб на дискриминацию. Лица, которые считают, что они стали жертвами незаконной жилищной практики, могут подать жалобу в Департамент жилищного строительства и городского развития [HUD] или подать собственный иск в федеральный суд или суд штата.Министерство юстиции возбуждает иски от имени физических лиц по направлениям от HUD.

Дискриминация в жилищных условиях по признаку расы или цвета кожи

Одной из основных целей Закона о справедливом жилищном обеспечении, когда Конгресс принял его в 1968 году, было запрещение расовой дискриминации при продаже и аренде жилья. Тем не менее, более 30 лет спустя расовая дискриминация в жилищной сфере продолжает оставаться проблемой. Большинство обычных или практических дел Министерства юстиции связаны с заявлениями о расовой дискриминации.Иногда поставщики жилья пытаются скрыть свою дискриминацию, предоставляя ложную информацию о наличии жилья, либо заявляя, что ничего не было доступно, либо направляя ищущих жилье в определенные районы по признаку расы. Лица, получившие такую ​​ложную информацию или вводящие в заблуждение, могут не знать, что они стали жертвами дискриминации. Министерство юстиции возбудило множество дел, в которых утверждалось, что такого рода дискриминация по признаку расы или цвета кожи. Кроме того, программа Департамента справедливого жилищного тестирования направлена ​​на выявление такого рода скрытой дискриминации и привлечение виновных к ответственности.В большинстве случаев ипотечного кредитования, возбужденных Департаментом в соответствии с Законом о справедливых жилищных условиях и Законом о равных возможностях кредита, предполагалась дискриминация по признаку расы или цвета кожи. В некоторых делах Департамента также утверждалось, что муниципалитеты и другие органы местного самоуправления нарушали Закон о справедливом жилищном обеспечении, когда отказывали в выдаче разрешений или изменениях зонирования для жилищных застроек или относили их преимущественно к районам проживания меньшинств, поскольку предполагалось, что предполагаемые жители будут преимущественно африканцами. Американцы.

Дискриминация в жилищной сфере на основе религии

Закон о справедливых жилищных условиях запрещает дискриминацию в области жилья по признаку религии. Этот запрет распространяется на случаи открытой дискриминации в отношении членов определенной религии, а также менее прямые действия, такие как постановления о зонировании, направленные на ограничение использования частных домов в качестве мест отправления культа. Количество дел, поданных с 1968 года по обвинению в религиозной дискриминации, невелико по сравнению с некоторыми другими запрещенными основаниями, такими как расовая или национальная принадлежность.Закон действительно содержит ограниченное исключение, которое позволяет некоммерческому жилью, эксплуатируемому религиозной организацией, резервировать такое жилье для лиц той же религии.

Дискриминация в жилищной сфере по признаку пола, включая сексуальные домогательства

Закон о справедливых жилищных условиях запрещает дискриминацию в вопросах жилья по признаку пола. В последние годы в центре внимания Департамента в этой области была борьба с сексуальными домогательствами в жилищной сфере. Женщины, особенно бедные, с ограниченными возможностями жилья, часто имеют мало возможностей, кроме как терпеть унижение и унижение сексуальных домогательств, или рискуют, что их семьи и их самих будут выселены из своих домов.Правоприменительная программа Департамента направлена ​​на домовладельцев, которые создают неприемлемую для жизни среду, требуя сексуальных услуг от арендаторов или создавая для них сексуально враждебную среду. Таким образом, мы стремимся как получить помощь арендаторам, с которыми арендодатель обошелся несправедливо из-за пола, так и сдерживать других потенциальных нарушителей, давая понять, что они не могут продолжать свое поведение, не столкнувшись с последствиями. Кроме того, ценовая дискриминация при ипотечном кредитовании также может отрицательно сказаться на женщинах, особенно женщинах из числа меньшинств.Этот вид дискриминации является незаконным как в соответствии с Законом о справедливых жилищных условиях, так и в соответствии с Законом о равных возможностях кредита.

Дискриминация в жилищной сфере по национальному признаку

Закон о справедливых жилищных условиях запрещает дискриминацию по национальному признаку. Такая дискриминация может быть основана либо на стране рождения человека, либо на месте его или ее предков. Данные переписи показывают, что испаноязычное население — это самый быстрорастущий сегмент населения нашей страны. Министерство юстиции приняло принудительные меры против муниципальных властей, которые пытались сократить или ограничить количество испаноязычных семей, которые могут проживать в своих общинах.Мы подали в суд на кредиторов в соответствии с Законом о справедливом жилищном строительстве и Законом о равных возможностях кредитования, когда они установили более строгие стандарты андеррайтинга для жилищных ссуд или предоставили ссуды на менее выгодных условиях для латиноамериканских заемщиков. Департамент также подал в суд на кредиторов за дискриминацию коренных американцев. В других районах страны наблюдается рост разнообразия групп национального происхождения в пределах своего населения. Сюда входят новые иммигранты из Юго-Восточной Азии, таких как хмонги, бывшего Советского Союза и других частей Восточной Европы.Мы приняли меры против частных домовладельцев, которые дискриминировали таких людей.

Дискриминация в жилищной сфере по семейному положению

Закон о справедливых жилищных условиях, за некоторыми исключениями, запрещает дискриминацию в области жилья в отношении семей с детьми до 18 лет. Помимо запрета прямого отказа в предоставлении жилья семьям с детьми, Закон также запрещает поставщикам жилья устанавливать какие-либо особые требования или условия в отношении арендаторов. с опекой над детьми.Например, арендодатели не могут размещать семьи с детьми в какой-либо отдельной части комплекса, налагать необоснованные ограничения на общее количество лиц, которые могут проживать в жилище, или ограничивать их доступ к рекреационным услугам, предоставляемым другим арендаторам. В большинстве случаев измененный Закон о справедливом жилищном обеспечении запрещает поставщику жилья отказывать в аренде или продаже семьям с детьми. Однако некоторые объекты могут быть обозначены как Приюты для пожилых людей (55 лет). Этот тип жилья, отвечающий стандартам, установленным в Законе о жилье для пожилых людей 1995 года, может использоваться как жилье для престарелых.Департамент жилищного строительства и городского развития (HUD) опубликовал правила и дополнительные инструкции, подробно описывающие эти законодательные требования.

Дискриминация в жилищной сфере по инвалидности

Закон о справедливом жилищном обеспечении запрещает дискриминацию по признаку инвалидности при всех типах сделок с жильем. Закон определяет лиц с ограниченными возможностями как лиц с психическими или физическими недостатками, которые существенно ограничивают один или несколько основных видов жизнедеятельности. Термин «умственное или физическое нарушение» может включать такие состояния, как слепота, нарушение слуха, нарушение подвижности, ВИЧ-инфекция, умственная отсталость, алкоголизм, наркомания, хроническая усталость, нарушение обучаемости, травмы головы и психические заболевания.Термин «основная жизненная деятельность» может включать зрение, слух, ходьбу, дыхание, выполнение ручных задач, заботу о себе, обучение, речь или работу. Закон о справедливом жилищном обеспечении также защищает лиц, которые имеют записи о таком нарушении или считаются имеющими такое нарушение. Текущие пользователи незаконных контролируемых веществ, лица, осужденные за незаконное производство или распространение контролируемых веществ, сексуальные преступники и несовершеннолетние правонарушители не считаются инвалидами в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении в силу этого статуса.Закон о справедливом жилищном обеспечении не предоставляет никакой защиты лицам с ограниченными возможностями или без, которые представляют прямую угрозу для людей или собственности других лиц. Однако определение того, представляет ли кто-либо такую ​​прямую угрозу, должно производиться на индивидуальной основе и не может основываться на общих предположениях или предположениях о природе инвалидности. Обеспечение Отделом защиты лиц с ограниченными возможностями Закона о справедливом жилищном обеспечении сосредоточено в двух основных областях. Один из них — обеспечение того, чтобы зонирование и другие правила, касающиеся землепользования, не использовались для ограничения выбора места жительства этими людьми, включая излишнее ограничение общинных или коллективных жилищных условий, таких как групповые дома.Вторая область — это обеспечение того, чтобы вновь построенные многоквартирные дома строились в соответствии с требованиями доступности Закона о справедливом жилищном строительстве, чтобы они были доступны и могли использоваться людьми с ограниченными возможностями, и, в частности, теми, кто пользуется инвалидными колясками. Существуют и другие федеральные законы, запрещающие дискриминацию в отношении лиц с ограниченными возможностями, в том числе Закон об американцах с ограниченными возможностями, соблюдение которого обеспечивается Отделом по правам инвалидов Отдела гражданских прав.

Дискриминация в жилищной сфере по признаку инвалидности Дома группы

Некоторые люди с ограниченными возможностями могут жить вместе в совместных жилищных условиях, часто называемых «групповыми домами».»Закон о справедливом жилищном обеспечении запрещает муниципалитетам и другим органам местного самоуправления принимать решения о зонировании или землепользовании или проводить политику землепользования, исключающую или иным образом дискриминирующую людей с ограниченными возможностями. Закон о справедливом жилищном обеспечении делает это незаконным —

  • Использовать политику или действия в области землепользования, которые менее благоприятно относятся к группам лиц с ограниченными возможностями, чем к группам лиц, не являющихся инвалидами. Примером может служить постановление, запрещающее жилье для лиц с ограниченными возможностями или определенным типом инвалидности, например, психическим заболеванием, размещаться в определенном районе, в то же время разрешая другим группам лиц, не связанных родством, жить вместе в этом районе.
  • Принять меры против или отказать в разрешении на дом из-за инвалидности лиц, которые живут или будут жить в нем. Примером может служить отказ в разрешении на строительство дома, потому что он предназначен для предоставления жилья лицам с умственной отсталостью.
  • Отказать в разумных приспособлениях в политике и процедурах землепользования и зонирования, когда такие приспособления могут быть необходимы для предоставления лицам или группам лиц с ограниченными возможностями равных возможностей пользоваться жильем.Что представляет собой разумное приспособление, определяется в индивидуальном порядке. Не все запрашиваемые изменения правил или политик разумны. Если запрошенное изменение налагает чрезмерное финансовое или административное бремя на местное правительство или если изменение приводит к фундаментальным изменениям в схеме землепользования и зонирования местного правительства, это не является «разумным» приспособлением.
Дискриминация в жилищной сфере по признаку инвалидности — специальные возможности для нового строительства

Закон о справедливых жилищных условиях определяет дискриминацию в области жилья в отношении лиц с ограниченными возможностями, включая отказ «спроектировать и построить» определенные новые многоквартирные дома, чтобы они были доступны и могли использоваться инвалидами, особенно людьми, пользующимися инвалидными колясками.Закон требует, чтобы все вновь построенные многоквартирные дома из четырех или более единиц, предназначенные для первого заселения после 13 марта 1991 г., имели определенные особенности: доступный вход на доступном маршруте, доступные зоны общего и общественного пользования, двери, достаточно широкие для размещения инвалидные коляски, доступные маршруты в каждое жилище и через него, выключатели света, электрические розетки и термостаты в доступном месте, усиление стен в ванных комнатах для установки поручней, а также пригодные для использования кухни и ванные комнаты, сконфигурированные так, чтобы инвалидное кресло могло маневрировать в пространстве.

Девелоперы, строители, владельцы и архитекторы, ответственные за проектирование или строительство нового многоквартирного жилья, могут быть привлечены к ответственности в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении, если их здания не соответствуют этим проектным требованиям. Министерство юстиции возбудило множество принудительных действий против тех, кто этого не сделал. Большинство случаев было разрешено постановлениями о согласии, предусматривающими различные виды помощи, включая: модернизацию для приведения недоступных функций в соответствие, где это возможно, а где нет — альтернативы (денежные средства или другие строительные требования), которые будут предусматривать внесение другие жилые единицы доступны; обучение требованиям доступности для тех, кто участвует в процессе строительства; требование о том, чтобы все новые жилищные проекты соответствовали требованиям доступности, и денежная помощь пострадавшим в результате нарушений.Кроме того, Департамент стремился содействовать доступности с помощью строительных норм.

Закон об общественном здравоохранении, раздел 319 Информационный бюллетень | Государственное здравоохранение

Информационный бюллетень

Обзор

Закон об общественном здравоохранении (PHSA) 1 предоставляет Министерству здравоохранения и социальных служб (HHS) юридические полномочия, среди прочего, для реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения. Закон уполномочивает секретаря HHS руководить федеральным общественным здравоохранением и медицинским реагированием на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, определять наличие чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения и помогать штатам в их ответных мерах.В этом информационном бюллетене основное внимание уделяется разделу 319 PHSA, который регулирует чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения. (Загрузите PDF-файл для печати.)

Что делает закон

Раздел 319 уполномочивает секретаря определять наличие чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Это определение запускает чрезвычайные полномочия, которые позволяют федеральному правительству участвовать в таких действиях, как оказание помощи правительствам штата и местным властям, приостановление или изменение определенных юридических требований и расходование имеющихся средств на устранение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

Как работает закон

Определение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения

Раздел 319 уполномочивает секретаря определять, что существует чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, если секретарь определяет, что болезнь или расстройство представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения или что чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, включая значительные вспышки инфекционных заболеваний или биотеррористические атаки, существует в противном случае. 2 Действия секретаря конкретно упоминаются как «определение» в Разделе 319 и в документах, выпущенных HHS, вместо термина «декларация».”Секретарь может определить, что заболевание или состояние представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, на основании условий, существовавших до возникновения вспышки или стихийного бедствия. 3

Хотя определение Раздела 319 активирует определенные федеральные чрезвычайные полномочия, определение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения не требуется для того, чтобы HHS помогал штатам; Секретарь имеет широкие юридические полномочия в соответствии с другими разделами PHSA для оказания помощи штатам и местностям. Раздел 301 PHSA дает секретарю широкие полномочия по оказанию помощи и проведению расследований, среди прочего, в отношении причин, профилактики и контроля заболеваний. 1 Раздел 311 PHSA разрешает секретарю работать со штатами и местностями для предотвращения и контроля инфекционных заболеваний и реализации планов по активизации ресурсов HHS для борьбы с заболеваниями и другими чрезвычайными ситуациями в области общественного здравоохранения. 1 Секретарь может активировать Национальную медицинскую систему при бедствиях и развернуть стратегический национальный запас без определения Раздела 319.

Разрешено

Как только секретарь HHS определяет, что существует чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, секретарь уполномочен, в соответствии с другими полномочиями секретаря, реагировать на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения.Эти полномочия включают предоставление грантов, заключение контрактов и расследование причин, лечения или профилактики болезни или расстройства, лежащих в основе чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Секретарь может использовать средства из Чрезвычайного фонда общественного здравоохранения, если для этого выделены средства.

Со временем Конгресс добавил другие полномочия в PHSA, Закон о социальном обеспечении (SSA), Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (FFDCA) и другие законы, находящиеся в ведении секретаря, которые позволяют секретарю принимать определенные дискреционные действия. как только чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения определена в соответствии с разделом 319.Другие дискреционные действия включают:

  • Использование раздела 1135 SSA для отмены или изменения определенных требований в рамках Medicare, Medicaid, Программы медицинского страхования детей (CHIP) и Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA).
  • Освобождение лица от требований избранного агента на 30 дней.
  • Отказ от определенных требований к рецептам и отпуску согласно FFDCA.
  • Корректировка возмещения Medicare для определенных препаратов Части B.
  • Отказ от некоторых требований программы гранта Райана Уайта по борьбе с ВИЧ / СПИДом.
  • Оформление временных кадровых контрактов на срок до одного года.
  • Предоставление продления или отказ от санкций, связанных с предоставлением данных или отчетов. 3

Продолжительность


Решение Раздела 319 остается в силе в течение 90 дней или до тех пор, пока секретарь не определит, что чрезвычайная ситуация больше не существует, в зависимости от того, что произойдет раньше. Если те же или дополнительные условия продолжают требовать чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, секретарь может продлить определение на дополнительные 90-дневные периоды.

Связь с другими законами о чрезвычайных ситуациях

  • Закон Стаффорда и Закон о чрезвычайных ситуациях в стране — Решение о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в соответствии с разделом 319 PHSA является отдельным и отличным от президентского объявления чрезвычайного положения в соответствии с Законом о чрезвычайных ситуациях в стране или объявлением чрезвычайного положения или стихийного бедствия Актом Стаффорда. Секретарю HHS не требуется президентская декларация для вынесения решения о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в соответствии с разделом 319. В отличие от декларации Закона Стаффорда, которая должна быть инициирована губернаторским запросом к президенту, секретарь может принять решение о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в соответствии с разделом 319 без государственный запрос.
    Заявления в соответствии с другими законами необходимы секретарю для осуществления определенных полномочий. Чтобы секретарь мог осуществлять отказ от прав в соответствии с разделом 1135 SSA, в дополнение к президентскому заявлению в соответствии с Законом Стаффорда или Законом о чрезвычайных ситуациях в стране должно существовать объявление о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.
  • Закон о PREP — Секретарю не нужно принимать решение о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в соответствии с разделом 319 PHSA, чтобы оформить заявление в соответствии с Законом о готовности населения и чрезвычайной ситуации (Закон PREP), чтобы иммунитет к ответственности в соответствии с Законом PREP вступил в силу. .Закон PREP, среди прочего, позволяет секретарю предоставлять иммунитет к гражданской ответственности (за исключением умышленных неправомерных действий) в отношении требований о возмещении убытков, возникших в результате разработки и применения мер противодействия заболеваниям или угрозам, которые представляют собой текущий или будущий риск возникновения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

Вопросы иммунитета и ответственности


Раздел 319 не содержит положений об иммунитете или защите ответственности. Однако определение чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения является предварительным условием для активации положений об ответственности в других законах, таких как Закон о PREP.

Как закон влияет на государства

Определение секретаря HHS в соответствии с разделом 319 о том, что существует чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, активирует чрезвычайные полномочия секретаря, чтобы предоставить штатам ресурсы и персонал для реагирования на чрезвычайную ситуацию, а также для отмены или изменения определенных юридических требований. Не существует законодательных или нормативных требований о том, чтобы штат подавал официальный запрос секретарю для определения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в соответствии с разделом 319 PHSA или отказом от права по разделу 1135 SSA.HHS рекомендует штатам сотрудничать с региональными координаторами по чрезвычайным ситуациям в региональных офисах HHS, чтобы облегчить выполнение запроса, если штат считает, что такие определения необходимы для реагирования на событие. 3 Объявление чрезвычайной ситуации штатом не влияет на полномочия секретаря по разделу 319 определять наличие чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Однако тот факт, что штат объявил чрезвычайную ситуацию или запросил федеральную помощь в ответ на чрезвычайную ситуацию, может иметь отношение к рассмотрению секретарем вопроса о существовании чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

Практические заметки

  • Укажите обстоятельства, при которых ваш штат может захотеть или нуждаться в определении §319.
  • Укажите правовые и программные последствия определения §319 в вашем штате.
  • Поймите, какое влияние окажет определение §319 на меры реагирования вашего штата и чрезвычайные правовые органы с объявлением чрезвычайного положения штата и без него.
  • Укажите процедуру, которую ваше государство или агентство здравоохранения должны использовать при запросе федеральной помощи.

Источники

  1. Закон об общественном здравоохранении, Pub. Л. № 104-321; Кодифицировано по 42 U.S.C. § 247d.
  2. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Закон об общественном здравоохранении. «Избранные федеральные правоохранительные органы, имеющие отношение к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения». Сентябрь 2009 г. Доступно по адресу https://www.cdc.gov/phlp/docs/ph-emergencies.pdf. Август 2017 г. По состоянию на 26 октября 2017 г.
  3. Департамент здравоохранения и социальных служб. Веб-страница «Декларация о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, вопросы и ответы».Доступно на www.phe.gov/Preparedness/legal/Pages/phe-qa.aspx. По состоянию на 26 октября 2017 г.

Примечание. Этот документ был составлен с июня по декабрь 2011 г. и пересмотрен в мае 2013 г .; он отражает действующие тогда законы и программы. Он отражает только части законов, относящихся к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения, и не претендует на исчерпывающий характер всех соответствующих юридических полномочий. Этот ресурс предназначен только для информационных целей и не предназначен для замены профессиональных юридических или иных советов.Документ был профинансирован премией CDC № 1U38HM000454 Ассоциации государственных и территориальных чиновников здравоохранения; Субподрядчик П.И. Эллиотт, ООО «Логан Серкл Политикс Групп».

Независимый подрядчик (самозанятый) или сотрудник?

Очень важно, чтобы владельцы бизнеса правильно определяли, являются ли лица, предоставляющие услуги, сотрудниками или независимыми подрядчиками.

Как правило, вы должны удерживать и уплачивать подоходный налог, налог на социальное обеспечение и налоги на бесплатную медицинскую помощь, а также платить налог по безработице с заработной платы, выплачиваемой работнику.Как правило, вам не нужно удерживать или платить налоги с платежей независимым подрядчикам.

Выберите сценарий, который применим к вам:

  • Я независимый подрядчик или занимаюсь бизнесом для себя
    Если вы являетесь владельцем бизнеса или подрядчиком, который предоставляет услуги другим предприятиям, то вы, как правило, считаются самозанятыми. Для получения дополнительной информации о ваших налоговых обязательствах, если вы работаете на себя (независимый подрядчик), посетите наш Налоговый центр для самозанятых физических лиц.
  • Я нанимаю или заключаю договор с отдельными лицами для оказания услуг моему бизнесу
    Если вы являетесь владельцем бизнеса, нанимающим или заключающим договор с другими лицами для оказания услуг, то вы должны определить, являются ли лица, предоставляющие услуги, сотрудниками или независимыми подрядчиками. Прочтите оставшуюся часть этой страницы, чтобы узнать больше об этой теме и ваших обязанностях.

Определение того, являются ли лица, предоставляющие услуги, сотрудниками или независимыми подрядчиками

Прежде чем вы сможете определить, как относиться к платежам, которые вы производите за услуги, вы должны сначала узнать о деловых отношениях, существующих между вами и лицом, предоставляющим услуги.Лицом, оказывающим услуги, может быть:

При определении того, является ли лицо, предоставляющее услуги, сотрудником или независимым подрядчиком, необходимо учитывать всю информацию, которая свидетельствует о степени контроля и независимости.

Нормы общего права

Факты, свидетельствующие о степени контроля и независимости, делятся на три категории:

  1. Поведенческие: контролирует ли компания или имеет ли право контролировать то, что делает работник и как работник выполняет свою работу?
  2. Финансы: Контролируются ли плательщиком бизнес-аспекты работы работника? (сюда входят такие вещи, как оплата труда работника, возмещение расходов, предоставление инструментов / принадлежностей и т. д.)
  3. Тип взаимоотношений: Существуют ли письменные контракты или выплаты сотрудникам (например, пенсионный план, страхование, отпускные и т. Д.)? Будут ли продолжаться отношения и будет ли работа ключевым аспектом бизнеса?

Компании должны взвесить все эти факторы при определении того, является ли работник наемным работником или независимым подрядчиком. Некоторые факторы могут указывать на то, что работник является наемным работником, в то время как другие факторы указывают на то, что работник является независимым подрядчиком.Не существует «волшебства» или определенного количества факторов, которые «делают» работника наемным работником или независимым подрядчиком, и ни один фактор не является самостоятельным в принятии такого решения. Кроме того, факторы, которые актуальны в одной ситуации, могут не иметь значения в другой.

Ключ в том, чтобы посмотреть на отношения в целом и рассмотреть степень права направлять и контролировать работника. Наконец, задокументируйте каждый из факторов, использованных при принятии решения.

Форма SS-8

Если после проверки трех категорий доказательств все еще неясно, является ли работник наемным работником или независимым подрядчиком, то можно использовать Форму SS-8 «Определение статуса работника для целей федеральных налогов на трудоустройство и удержания подоходного налога» PDF , . подан в IRS.Форма может быть подана либо компанией, либо работником. IRS рассмотрит факты и обстоятельства и официально определит статус работника.

Имейте в виду, что получение заключения может занять не менее шести месяцев. Компания, которая постоянно нанимает сотрудников одного и того же типа для оказания определенных услуг, может рассмотреть возможность заполнения формы SS-8 PDF.

Обязательства по налогу на трудоустройство

После того, как решение принято (бизнесом или IRS), следующим шагом будет заполнение соответствующих форм и уплата соответствующих налогов.

Правила налогообложения занятости

Существуют особые правила налогообложения занятости, которым необходимо следовать в определенных отраслях.

Неверная классификация сотрудников

Последствия обращения с сотрудником как с независимым подрядчиком

Если вы классифицируете сотрудника как независимого подрядчика, и у вас нет разумных оснований для этого, то вы можете быть привлечены к уплате налогов с этого работника (положения о льготах, обсуждаемые ниже, не будут применяться).См. Раздел 3509 Налогового кодекса для получения дополнительной информации.

Положения об оказании помощи

Если у вас есть разумные основания не относиться к работнику как к наемному работнику, то вы можете быть освобождены от необходимости платить налог на заработную плату за этого работника. Чтобы получить это облегчение, вы должны подать все необходимые федеральные информационные отчеты на основе вашего обращения с работником. Вы (или ваш предшественник) не должны относиться к любому работнику, занимающему аналогичную должность, как к работнику в течение любых периодов, начинающихся после 1977 года.См. Публикацию 1976, Раздел 530 Требования к освобождению от уплаты налога на занятость PDF , для получения дополнительной информации.

Неверно классифицированные работники могут подавать налоговую форму на социальное обеспечение

Работники, которые считают, что они были неправильно классифицированы работодателем как независимые подрядчики, могут использовать Форму 8919 «Налог на социальное обеспечение и медицинское обслуживание на заработную плату», PDF, чтобы подсчитать и сообщить о доле работника в невыплаченных налогах на социальное обеспечение и медицинское обслуживание, причитающихся с их компенсации.

Программа расчетов по добровольной классификации

Программа добровольных классификационных расчетов (VCSP) — это дополнительная программа, которая предоставляет налогоплательщикам возможность реклассифицировать своих работников в качестве сотрудников для будущих налоговых периодов для целей налога на занятость с частичным освобождением от федеральных налогов на трудоустройство правомочных налогоплательщиков, которые соглашаются относиться к своим работникам в будущем. (или класс или группа рабочих) в качестве служащих.Чтобы участвовать в этой добровольной программе, налогоплательщик должен соответствовать определенным требованиям, подать заявку на участие в программе VCSP, заполнив форму 8952 «Заявление на участие в программе добровольной классификации», чтобы заключить заключительное соглашение с IRS.

Техасский совет по медсестринскому делу — законы и правила

Действующий Закон о сестринской практике (NPA)


Закон о прошлой сестринской практике

Акты практики медсестер, предшествующие занятиям, по ссылкам ниже, предназначены только для справки.Закон о сестринской практике может быть изменен только законодательством, принятым Законодательным собранием Техаса, которое собирается на 140 дней каждые два года. Губернатор также может созывать специальные заседания Законодательного собрания Техаса для решения таких вопросов, как финансирование школ, налоговая реформа или другие вопросы. В Закон о сестринской практике могут быть внесены поправки во время специальной сессии, но поправки к NPA во время специальной сессии не произошло. Требования к лицензированию медсестер, изложенные в Законе о сестринской практике издания 2009 г., действуют с 1 сентября 2009 г.

Год Название публикации — версии PDF
2019 Закон о сестринской практике, Закон о сестринском экспертном обзоре и Соглашение о лицензировании медсестер 2019 —
Скачать PDF
2017 Закон о сестринской практике, Закон о сестринской экспертной оценке и Соглашение о лицензировании медсестер 2017 —
Скачать PDF
2015 Законодательный орган Техаса не внес поправок в Закон о сестринской практике в 2015 году.См. Закон о сестринской практике 2013 года.
Скачать PDF
2013 Закон о сестринской практике, Закон о сестринской экспертизе и Соглашение о лицензировании медсестер 2013 —
Скачать PDF
2011 Закон о сестринской практике, Закон о сестринской экспертизе и Соглашение о лицензировании медсестер 2011 —
Скачать PDF
2009 Закон о сестринской практике, экспертная оценка медсестер, договор о лицензировании медсестер и договор о продвинутой практике зарегистрированной медсестры
2007 Закон о сестринской практике, Закон о сестринском экспертном обзоре, Соглашение о лицензировании медсестер и Соглашение о продвинутой практике зарегистрированной медсестры
2005 Закон о сестринской практике, экспертная оценка медсестер и договор о лицензировании медсестер
2003 * RN Закон о сестринской практике и Закон о сестринской экспертной оценке
LVN Закон о сестринской практике и Закон о коллегиальном обзоре сестринского дела
2001 * Закон о сестринской практике и Закон о коллегиальной проверке сестринского дела
LVN Закон о сестринской практике и Закон о коллегиальном обзоре сестринского дела
1999 * RN Закон о сестринской практике и Закон о сестринской экспертной оценке
LVN Закон о сестринской практике и Закон о коллегиальном обзоре сестринского дела
* LVN и RN подпадали под действие отдельных практических актов до их слияния в феврале 2004 г.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ