Акт приема передачи выполненных услуг образец: Акт приёма-сдачи работ – версия от 2022 года
Акт выполненных работ: образец заполнения
Образец акта выполненных работ пригодится в момент сдачи выполненных работ или услуг. Бухгалтер использует этот документ для надлежащего оформления проведенных хозяйственных операций. Акт выполненных работ образец и бланк — в статье эксперта.
- Акт выполненных работ: форма
- Акт выполненных работ: обязательные реквизиты
- Как правильно составить акт выполненных работ / акт предоставленных услуг
- Как составить акт выполненных работ / акт оказанных услуг при осуществлении ВЭД
- Акт выполненных работ образец
- Акт приема-передачи оказанных услуг образец
Акт выполненных работ/оказанных услуг — это первичный документ, отражающий факт выполнения работ/оказания услуг и конкретные виды работ/услуг, которые были предоставлены с указанием их стоимости и срока исполнения.
Акт выполненных работ: форма
Стандартной формы акта выполненных работ/оказанных услуг не существует.
Форма произвольная и в зависимости от хозяйственной ситуации, пожеланий заказчика и исполнителя, а также договора может быть отличаться.
Акт выполненных работ: обязательные реквизиты
Чаще всего акт выполненных работ содержит следующие реквизиты:
- название документа («Акт выполненных работ» или «Акт предоставленных работ»)
- дата составления акта;
- полные наименования исполнителя и заказчика, их банковские реквизиты;
- перечень работ/услуг, их стоимость. Если кто-то из сторон является плательщиком НДС, то названия выполненных работ/услуг должны совпадать с таковыми в налоговой накладной, так как налоговики при проверке могут налоговую накладную в случае такого несоответствия признать недействительной;
- единицы измерения (услуга, квадратные метры, погонные метры, километры, штуки и т.д.). И здесь тоже надо проследить соответствие с налоговой накладной, так как следствием может быть непризнание последней (например, в акте указана единица измерения «километры» по предоставленных услуг по перевозке, а в налоговой накладной — единица измерения «услуга»)
- выделенную сумму НДС, если поставщик услуг является плательщиком НДС;
- должности лиц, ответственных за выполнение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
- период, в котором предоставлялись услуги;
- личная подпись или другие данные, позволяющие идентифицировать лицо, принимавшее участие в проведении хозяйственной операции;
- желательно должна быть фраза о том, что работы выполнены в полной мере, стороны не имеют претензий друг к другу;
- кроме этого акт может содержать информацию о конкретном договоре (его дата, номер, название), по которому предоставлялись услуги, срок в течение которого они должны быть оплачены.
- Профессиональная сертификация бухгалтеров — 2021 ПОПРОБОВАТЬ БЕЗПЛАТНО⚡️
- НДС углубленная программа ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО ⚡️
- Зарплата: расчеты, отчетность, проверки ПОПРОБОВАТЬ БЕЗПЛАТНО⚡️
- Практикум по налоговой защите ПОПРОБОВАТЬ БЕЗПЛАТНО⚡️
- Применение РРО: изменения, ошибки, штрафы ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО ⚡️
- Профессиональная сертификация главбуха медицинского КНП — 2021 ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО ⚡️
- ФЛП на едином налоге ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО ⚡️
- Профессиональная сертификация бухгалтеров — 2022 ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО ⚡️
Обязательный перечень реквизитов любого первичного документа (не только акта) приведен в ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» от 16.07.1999 г. № 996.
Акт выполненных работ/оказанных услуг составляется в 2-х экземплярах. При предоставлении транспортных услуг кроме акта еще и обязательно составляется товарно-транспортная накладная.
Если услуга растянута во времени, например арендные услуги, то акты могут состоять из определенной периодичностью: раз в месяц, раз в квартал, раз в полгода или даже год.
Все зависит от условий договора.
Как правильно составить акт выполненных работ/акт предоставленных услуг
Справиться с составлением акта вам поможет алгоритм от эксперта и образец.
ПОЛУЧИТЬ АЛГОРИТМ ⤵️
СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ⤵️
Как составить акт выполненных работ/акт оказанных услуг при осуществлении ВЭД
Акт об оказании услуг в сфере ВЭД оформите на двух языках — украинском и языке страны нерезидента (или английском). Учтите, что акты, которые составили на иностранном языке необходимо перевести на украинский язык.
Для того, чтобы отразить операции в инвалюте в денежной единице Украины, перечислите ее стоимость по валютному курсу НБУ на дату оформления Акта.
Акт выполненных работ образец
Ниже приведем вам акт предоставленных услуг образец, воспользуйтесь им. Не лишним будет напомнить, что на портале есть также образец заполнения Акта приема-передачи товара.
СКАЧАТЬ БЛАНК ⤵️
СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ⤵️
Акт приема-передачи оказанных услуг образец
Образец акта приема-передачи оказанных услуг сможете увидеть ниже.
СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ⤵️
Статті за темою
Заполнение и представление отчета об использовании и запасах топлива
Отчет о производстве продукции животноводства и количество сельскохозяйственных животных (форма № 24-сг (месячная))
Учетная ставка НБУ 2022
Стаття підготовлена за матеріалами журналу «Головбух»
Акт сдачи-приемки оказанных услуг или акт об оказании услуг \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс
- Главная
- Правовые ресурсы
- Подборки материалов
- Акт сдачи-приемки оказанных услуг или акт об оказании услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт сдачи-приемки оказанных услуг или акт об оказании услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Оказание услуг:
- 109 счет
- 33.13.12.000
- 86.90.19.190
- Акт выполненных работ оказанных услуг
- Акт об оказании услуг
- Ещё…
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2022 N 301-ЭС22-4898 по делу N А43-22964/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате поставленного товара и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречного иска о взыскании долга и неустойки по договору аренды строительной техники (с экипажем).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив доказательства по делу в соответствии со ст.
71 АПК РФ суды пришли к выводу о наличии у арендатора неисполненного обязательства по оплате услуг и, применив к нему предусмотренную пунктом договора меру ответственности, частично удовлетворили встречный иск.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ и руководствуясь статьями 329, 330, 410, 431, 614, 625, 632, 636 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды установили факт оказания компанией услуг по аренде техники с экипажем, частично оплаченных, подписание актов приемки оказанных услуг со стороны арендатора полномочным лицом и, признав путевые листы и акты оказанных услуг надлежащим доказательством, пришли к выводу о наличии у арендатора неисполненного обязательства по оплате услуг и, применив к нему предусмотренную пунктом 4.2 договора меру ответственности, частично удовлетворили встречный иск.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.
05.2021 N 301-ЭС20-22905 по делу N А43-46316/2018
Требование: О взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд первой инстанции, исходя из доказанности несения обществом судебных расходов на оплату услуг представителей, категории спора, объема подготовленных процессуальных документов, количества и длительности судебного разбирательства, фактического объема оказанных юридических услуг, пришел к выводу о том, что с предприятия надлежит взыскать сумму в пользу общества в возмещение судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителей; взысканная сумма является разумной и соразмерной фактически оказанным представителями услугам при рассмотрении настоящего дела.Взаимосвязь между расходами, понесенными Обществом, и настоящим делом исследована судом первой инстанции и прослеживается через совокупность представленных Обществом документов, которыми являются: договор от 16.01.2012 возмездного оказания консалтинговых услуг; ежемесячные акты приема-передачи услуг; прилагаемые к данным актам отчеты об оказанных за месяц юридических услугах, в которых указана конкретная услуга, оказанная в данном месяце со ссылкой на номер настоящего судебного дела; платежные поручения, в которых указано, что оплата произведена за оказанные Центром услуги в конкретном месяце.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Якутского УФАС России от 30.08.2022 N 014/01/18.1-1233/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель указывает, что при оценке вторых частей заявок участников конкурса по критерию «Квалификация» конкурсной комиссией не был учтен опыт ООО, в результате чего заявке Заявителя были занижены баллы по критерию Квалификация, а участник закупки с ИНЗ 112240447 неправомерно был признан победителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Пример N 1: Предметом договора N 66 от 24.03.15 с МУП «Г» является проведение аудиторской проверки ФХД, тогда как по требованиям документации предметом договора должно быть оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, в уставном (складочном) капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, МУП «Г» не является организацией, в уставном (складочном) капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов, также не приложен акт оказания услуг, в документации указано что, должны быть представлены все страницы договоров (контрактов), а также актов оказанных услуг.
Как мы видим в одном примере нарушены целых три требования конкурсной документации.
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Московского областного УФАС России от 25.10.2022 по делу N 050/07/223-39425/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Конкурсной комиссией, не правомерно не принявшей к оценке документы и сведения, представленные во второй части заявки Заявителя, а именно: Конкурсной комиссией неправомерно не приняты к оценке документы и сведения, представленные во второй части заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что в критериях оценки по показателю «Опыт участника по успешному выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера» установлено, что сведения о наличии опыта участника закупки подтверждаются копиями контрактов (договоров) с актами оказанных услуг, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.
04.2013 N 44-ФЗ, гражданско-правовых договоров с актами оказанных услуг, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ, содержащих сведения о количестве работников, прошедших периодический (предварительный) медицинский осмотр, Комиссия приходит к выводу, что действия Конкурсной комиссии в части непринятия к оценке документов и сведений, представленных Заявителем в составе второй части заявки, не противоречат положениям Закона о закупках.
Microsoft Word — ~1658573.doc
%PDF-1.6 % 2407 0 объект >/Метаданные 2438 0 R/Страницы 2408 0 R/StructTreeRoot 205 0 R/Тип/Каталог>> эндообъект 2438 0 объект >поток 2008-09-02T11:26:59Z2008-09-02T13:16:10-04:002008-09-02T13:16:10-04:00application/pdf
Положения и условия
Требуются ли условия?
Веб-сайты не обязаны публиковать положения и условия, и все еще есть некоторые веб-сайты, которые этого не делают.
Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете требует явного раскрытия информации для сайтов, собирающих личную информацию о детях в возрасте до 13 лет. Закон об авторском праве в цифровую эпоху («DMCA») требует большего раскрытия информации. Если поставщик онлайн-услуг желает воспользоваться положениями о «безопасной гавани» DMCA для защиты от исков о нарушении авторских прав в отношении контента, размещенного на веб-сайтах, которые он размещает, ему необходимо раскрыть контактную информацию для получения уведомлений от заявителей об авторских правах. .
Короче говоря, если закон требует, чтобы было сделано письменное заявление, то условия должны соответствовать.
Что должно быть включено в условия?
Положения и условия могут быть удобным местом для включения гарантий, условий доставки и политики возврата в дополнение к любым юридически обязательным условиям в зависимости от характера транзакции. Другими положениями, которые часто включаются в положения и условия веб-сайта, являются ограничения ответственности и положения, предусматривающие определенные процедуры разрешения споров, такие как арбитраж или посредничество, и/или указание места для предъявления претензий.
Положения и условия также могут содержать ограничения на использование посетителем самого веб-сайта. В эту категорию входят запреты на копирование данных, появляющихся на сайте, или запрет на использование роботов или пауков. Защита данных владельца веб-сайта по договорному соглашению важна, потому что в США отдельные части фактических данных (например, адрес, спортивный счет или доступный билет) не защищены от копирования законами об интеллектуальной собственности даже всей базы данных.
Влияние поправки к условиям и положениям сильнее, когда услуги предоставляются на постоянной основе, есть постоянные клиенты (которые могут быть не склонны читать положения и условия каждый раз, когда они совершают покупку) или когда компания возможность раскрытия информации либерализуется. Иногда политика конфиденциальности компании изложена или включена посредством ссылки в положения и условия. В зависимости от фактических обстоятельств, некоторые «политики» конфиденциальности представляют собой контракты, требующие согласия, в то время как другие политики конфиденциальности оформляются как заявления о политике.
Исполнимы ли мои условия?
В настоящее время суды регулярно применяют так называемые соглашения «переход по клику», когда согласие пользователя с условиями, размещенными на веб-сайте, выражается нажатием кнопки с надписью «Я согласен» или «да». Когда эти соглашения остаются в силе, пользователи считаются связанными условиями так же, как они были бы связаны подписанным договором, независимо от того, читали ли они соглашение на самом деле или нет, при условии, что для этого была адекватная возможность. Требование от пользователя явного согласия или несогласия с положениями и условиями, размещенными на веб-сайте, имеет большое значение для обеспечения того, чтобы контракт был заключен. Могут ли опубликованные положения и условия, которые не требуют от пользователя нажатия кнопки «Я согласен», создать контракт, имеющий юридическую силу. является менее определенным. (См. «Могу ли я просто опубликовать положения и условия?»)
Тем не менее, даже если электронное соглашение требует явного согласия, существуют причины, по которым суд не может его обеспечить.
Суд рассмотрит, были ли условия представлены таким образом, чтобы обеспечить разумное уведомление, т. Е. Был ли шрифт разборчивым? Легко ли было найти полный текст соглашения? Был ли текст, даже если он большой, понятным? Еще одним элементом надлежащего уведомления является то, был ли пользователь в разумных пределах осведомлен о том, что он соглашается с контрактом, т. е. была ли кнопка предназначена для обозначения согласия, обозначенного как «Я согласен» или «Да», или двусмысленным образом, например, « отправить», «продолжить» или «показать кредиторов?»
Чтобы повысить вероятность правоприменения, положения и условия веб-сайта, как и все договоры стандартной формы, должны быть составлены четко, без технического жаргона и чрезмерного юридического языка. Таким образом, следует позаботиться о том, чтобы условия не были слишком длинными из-за неуместных пунктов или посторонних шаблонов. Они также должны быть представлены как юридически обязывающие термины, а не смешиваться с маркетинговыми сообщениями, и их следует тщательно проверять на предмет несоответствий с другими заявлениями, сделанными на сайте.
Также важно, чтобы сайт предоставлял пользователю достаточно времени для ознакомления с условиями, как при первом представлении их, так и для дальнейшего использования. (Чтобы узнать о других факторах, связанных с представлением условий и положений, см. разделы «Имеют ли электронные контракты принудительную силу?» и «Могу ли я просто опубликовать положения и условия на своем сайте?»)
Пользователь должен иметь возможность сохранять положения и условия в электронной или печатной форме, если они не направляются непосредственно пользователю другим способом, например, по почте или факсу. В некоторых отраслях, таких как финансовые услуги, требуется предоставлять копии контрактов пользователю в печатной форме. Кроме того, что касается электронных транзакций в целом, раздел 8 Единого закона об электронных транзакциях, принятый в той или иной форме почти во всех 50 штатах («UETA»), запрещает владельцу веб-сайта препятствовать возможности пользователя хранить или печатать договорные условия, если стороны договорились заключить договор в электронной форме, и закон требует, чтобы пользователю была предоставлена информация в письменной форме.
Можно ожидать того же требования в других юрисдикциях даже без UETA. В соответствии с разделом 101(d)(1)(B) Закона об электронных подписях в глобальной и национальной торговле («E-Sign») условия должны оставаться доступными для пользователя в форме, которую можно воспроизвести для дальнейшего использования, если применимое законодательство требует сохранения записи о сделке.
Во избежание ошибок, возникающих в результате опечаток или неправильной навигации по сайту, пользователь должен иметь возможность просмотреть и утвердить сводку заказа или экран подтверждения до размещения онлайн-заказа. Фактически, Раздел 10 (2) UETA дает физическому лицу право отменить транзакцию на веб-сайте, возникшую в результате его или ее ошибки, если не было возможности исправить ее, при условии, что физическое лицо незамедлительно уведомит продавца об ошибке, примет разумные меры. вернуть или уничтожить любой полученный продукт или услугу и не использовать предоставленные преимущества.
Наконец, вопрос, лежащий в основе всех потребительских договоров стандартной формы, которые представлены по принципу «прими или оставь», заключается в том, являются ли условия настолько невыгодными, чтобы считаться «недобросовестными» и, следовательно, неисполнимыми, независимо от выразил ли заказчик свое согласие с ними.
(См. «Какие положения не подлежат исполнению?»)
Какие положения не подлежат исполнению?
Как и в мире бумажных контрактов, некоторые положения условий могут не иметь законной силы, даже если вы нажали «Я согласен». Незаконные положения, такие как ростовщические финансовые сборы, недействительны по сравнению с общественным порядком, независимо от того, насколько явным может быть согласие другой стороны. Другие положения могут считаться «недобросовестной торговой практикой» в соответствии с федеральными или местными законами о защите прав потребителей. Помимо неисполнимости, могут быть предусмотрены существенные штрафы, связанные с включением незаконных или несправедливых условий в потребительский договор.
Кроме того, положения договоров стандартной формы, которые настолько благоприятны для продавца, что «шокируют совесть», не подлежат принудительному исполнению на основании «недобросовестности». Примером положения электронного контракта, которое иногда применяется, но в других случаях оказывается недобросовестным, является положение, требующее разрешения относительно небольших претензий к компании в месте, удаленном от места жительства истца, или отказ от права подать коллективный иск.
Трудно перечислить недобросовестные положения, поскольку результат часто зависит от конкретных фактов дела, применимого законодательства штата, симпатии суда, присяжных или арбитра, а также стандартного отраслевого взгляда на разумные ожидания клиента. . Даже если единственный риск состоит в том, что положение будет отменено (и это часто не единственный риск), любой вызов деловой практике компании может вызвать негативную огласку.
Применимость условий за пределами США
Положения и условия, подлежащие исполнению в Соединенных Штатах, не обязательно подлежат исполнению за границей. В июне 2004 г. французский суд отменил 31 пункт стандартных положений и условий, используемых французской дочерней компанией AOL, как нарушающие местные договорные и/или потребительские законы и законы о защите данных.
Сомнительные пункты включали те, которые являются общими для условий веб-сайта США и других стандартных форм потребительских договоров, таких как отказ от ответственности за исполнение и ограничение средств правовой защиты клиента прекращением обслуживания.
Более того, суд предположил, что согласие требовалось для передачи личной информации за пределы Европы и использования такой информации в маркетинговых целях. В дополнение к отмене оскорбительных положений французский суд наложил штрафы на дочернюю компанию AOL, потребовал от нее опубликовать решение в газете и сообщить об изменениях своим подписчикам по электронной почте.
Если веб-сайт предназначен для потребителей, находящихся за пределами Соединенных Штатов, или если значительное количество транзакций происходит из определенных стран или регионов с единым законодательством, таких как Европейский Союз, оценка условий должна быть в соответствии с таким иностранным законодательством для оценки соблюдения. Владелец веб-сайта также должен будет учитывать законы различных штатов США, а также положения федерального законодательства США. См. обсуждение ниже в разделе «Какой свод законов регулирует мой сайт электронной коммерции?»
Как я могу доказать, что у меня есть договор?
Даже если положения и условия теоретически подлежат исполнению, владельцу веб-сайта может потребоваться продемонстрировать, что договор был заключен, когда он пытается обеспечить соблюдение таких условий.
Это требует сохранения обстоятельств, при которых были представлены условия, чтобы установить, что уведомление и возможность просмотреть такие условия были адекватными. Поскольку дизайн веб-сайтов, как правило, изменяется с большой частотой, владелец веб-сайта должен хранить копии каждой версии страниц с любыми юридическими уведомлениями или ссылками на них, а также с самими условиями и положениями в том виде, в каком они представляются пользователю. Кроме того, каждый раз, когда условия пересматриваются, копия каждой версии должна сохраняться вместе с датами ее использования.
Если процесс заключения контракта не очевиден из копий экранов, то он должен быть задокументирован в меморандуме. Например, тот факт, что программа не позволит пользователю пройти определенную страницу, не нажимая «Я согласен», может быть не очевиден из копии экрана «Я согласен».
Некоторые суды и комментаторы предположили, что сохранение «данных о кликах», относящихся к каждой отдельной транзакции, было бы полезно для уведомления пользователя об условиях.
Такие данные могут указывать, например, на то, открыл ли пользователь ссылку на условия или обошел их. Сложность используемых инструментов и количество хранимых данных, вероятно, будут варьироваться в зависимости от характера контракта и важности последующего исполнения условий.
Могу ли я просто опубликовать условия на своем сайте?
Некоторые владельцы веб-сайтов просто публикуют положения и условия, как правило, после ссылки с пометкой «условия и положения» или «юридические уведомления». Они делают это с расчетом на то, что условия будут иметь силу без конкретного выражения согласия со стороны пользователя, например, путем нажатия кнопки «Я согласен» или «да». Сами условия или отдельная легенда на главной странице могут содержать заявления о том, что опубликованные условия предназначены для создания обязывающего договора и что определенные действия, такие как покупка продукта или «использование сайта», считаются принятием. таких терминов.
Имеется лишь несколько дел, касающихся возможности принудительного исполнения этих «соглашений о переносе просмотра» (в отличие от многочисленных дел, подтверждающих правоприменимость соглашений о переносе по щелчку, которые требуют отдельного щелчка «Я согласен» или т.
п., чтобы означают согласие с условиями.) Решения о просмотре и обертке в значительной степени зависят от фактов. Немногие из них представляют собой классическую ситуацию, когда термины, размещенные за четко обозначенной ссылкой, применяются против пользователя, который не был проинформирован о них другим способом, например, письмом или повторным раскрытием.
Хотя ни один подход не может гарантировать, что данный термин в положениях и условиях веб-сайта будет иметь принудительную силу, прецедентное право, касающееся как соглашений о переходе по щелчку, так и соглашений о просмотре, дает некоторые рекомендации относительно того, как должны быть представлены положения и условия для увеличения их шансы на исполнение. Наиболее важным фактором является то, что пользователь получает уведомление о том, что предлагаемые условия существуют и предназначены для создания обязывающего договора. Это связано с тем, что поведение, которое обычно направлено на то, чтобы указать на согласие пользователя с условиями, а именно использование веб-сайта, выполнение поиска, покупка продукта или загрузка программного обеспечения, может быть случайным.
Будет ли уведомление об условиях считаться адекватным, зависит от (i) физической заметности уведомления, например, размещения на странице, размера шрифта и цвета, (ii) содержания уведомления, т.е. , передает ли уведомление сами условия (или на разных страницах) ссылается на них, дает ли понять, что условия имеют обязательную силу и что выполнение определенных действий, таких как переход за пределы домашней страницы, размещение заказа или отправка запроса, представляет собой согласие, и (iii) время уведомления, т. е. доступно ли оно до того, как будет предпринято действие, направленное на явное согласие?
Сайт должен предоставить пользователю адекватную возможность ознакомиться с условиями, прежде чем он будет считаться связанным ими. Отображение соглашения в неоправданно маленьком окне просмотра, использование нескольких гиперссылок для доступа к нему или предоставление только разовой возможности прочитать его может не предоставить адекватной возможности для просмотра.
Кроме того, пользователь должен иметь возможность сохранять и/или распечатывать условия. (См. «Обязательны ли электронные контракты к исполнению?»)
Тем не менее, даже при наличии надлежащего уведомления и разумной возможности ознакомиться с положениями и условиями, на данном этапе эволюции законодательства нет гарантии, что положения и условия, которые просто размещены на сайте, создадут действительный договор. . Соответственно, если соблюдение положений и условий чрезвычайно важно, или если условия необычны или особенно неблагоприятны для пользователя, анализ риска/выгоды может привести к тому, что вы примете формат переноса кликов.
Как изменить условия?
Не существует единых законов, специально направленных на внесение изменений в электронные договоры. Попытки владельцев веб-сайтов изменить свои стандартные условия подверглись критике, в основном в контексте поправок к политике конфиденциальности. Такая проверка исходила в первую очередь от государственных регулирующих органов, а именно от Федеральной торговой комиссии и генеральных прокуроров штатов, в чью юрисдикцию входит запрещение недобросовестной практики торговли с потребителями, а также от групп потребителей.
Существуют аналогичные ситуации из «бумажного мира», например, когда компании, выпускающие кредитные карты, или поставщики услуг междугородной телефонной связи пытаются внести общие изменения в свои условия обслуживания с помощью массовой рассылки, или когда работодатели пытаются изменить единую политику в отношении сотрудников. Влияние поправки к условиям и положениям сильнее, когда услуги предоставляются на постоянной основе, есть постоянные клиенты (которые могут быть не склонны читать условия каждый раз, когда они совершают покупку) или когда компании могут раскрывать информацию. личная информация подвергается либерализации. Что касается либерализации раскрытия конфиденциальной личной информации, некоторые суды потребовали положительного согласия на такие изменения.
Как и в случае с принудительным исполнением электронных контрактов в целом, более вероятно, что индивидуально подписанные (или «щелкнутые») соглашения с новыми условиями будут действительными. Это верно даже в том случае, если первоначальные условия оставляли за собой право на внесение поправок по своему усмотрению.
Об авторе