Акт уничтожения вещественных доказательств образец: Форма акта об уничтожении вещественных доказательств \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Содержание

Прокурор разъясняет — Прокуратура Красноярского края

6 ноября 2020, 15:58

Об уничтожении вещественных доказательств по уголовному делу

Текст

Порядок хранения, учета и возврата предметов, изъятых в ходе следственных действий, регламентирован статьями 81, 82 УПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.

Так, для некоторых вещественных доказательств (например, громоздких предметов, больших партий товаров, скоропортящейся продукции, изъятых из незаконного оборота наркотических средств, товаров легкой промышленности, алкогольной и спиртосодержащей продукции, игрового оборудования и др.

) установлены особый порядок хранения, учёта и возможность их досрочной реализации или уничтожения и утилизации.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам, уничтожены и до завершения производства по уголовному делу.

Уничтожение, утилизация указанных вещественных доказательств, перечень которых содержится в статье 82 УПК РФ, производится с согласия владельца либо по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. К материалам уголовного дела приобщаются материалы фото- и киносъемки, видеозаписи вещественных доказательств, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Помимо этого, вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела. Передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, предметы, запрещённые к обращению, изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, предметы, не представляющие никакой ценности и не истребованные стороной.

Порядок уничтожения вещественных доказательств регламентирован Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами (утв. Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 № 34/15 (с изм. от 13.07.2017).

Старший помощник прокурора края по правовому обеспечению

Каков порядок и сроки возвращения изъятых в ходе производства следствия предметов, основания, по которым указанные предметы хранятся при уголовном деле? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги

Адвокат Антонов А.П.

В настоящее время увеличилось количество обращений граждан, поступающих в прокуратуру по вопросам возвращения владельцам предметов, изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий на стадии доследственной проверки, а также изъятых в ходе производства предварительного следствия.

Согласно ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;

скоропортящиеся товары и продукции, а также подвергающиеся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью;

деньги и ценности, изъятые при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий — возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.

Соответственно вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам и до завершения производства по уголовному делу. Такое возвращение возможно в ситуациях, когда собственник вещественного доказательства очевиден, принадлежность вещи бесспорна, свою роль в доказывании она либо уже сыграла, либо тщательный осмотр и фотографирование делают ненужным дальнейшее удержание вещи в распоряжении органа расследования или суда. Возвращение в подобных случаях, например, похищенных вещей или угнанного автомобиля потерпевшему является правильным. Если же принадлежность вещи спорна, ее возвращение до разрешения дела по существу исключено, поскольку речь идет о спорном праве собственности.

При этом возвращение владельцу изъятого органом расследования имущества, приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, означает, что получившее данное имущество лицо по отношению к нему восстанавливается во всех своих прежних правомочиях собственника, арендатора и т. п. От возвращения вещественных доказательств следует отличать их передачу владельцу на ответственное хранение, когда владелец — хранитель не вправе ни пользоваться, ни распоряжаться принадлежащим ему хранимым имуществом, поскольку у него появляется дополнительная обязанность по обеспечению сохранности переданного ему на хранение имущества.

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно — процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Стоит обратить внимание на то, что ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде — судья или председатель суда, соответственно только перечисленные лица правомочны решать вопрос о возвращении вещественных доказательств их владельцу. Кроме того, статья 82 УПК РФ определяет обязательный для правоохранительных органов порядок передачи вещественных доказательств из одного органа в другой, от органа дознания следователю, в прокуратуру, суд, заключающийся в том, что изъятые по делу предметы должны быть переданы вместе с материалами уголовного дела, при этом сведения о передаче должны отражаться в сопроводительном письме.

При возвращении предметов их владельцам, дознавателем, следователем, а также судьей приобщается к материалам уголовного дела документ, подтверждающий данный факт, таковым документом может являться расписка владельца, которому возвращены изъятые объекты.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Дата актуальности материала: 17.03.2016

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Фальсификация улик — FindLaw

Обычная сцена в полицейских драматических шоу — это подозреваемый, опасающийся неминуемой поимки полицией, уничтожающий или повреждающий улики. Этот подозреваемый может бросать компрометирующие документы в открытый камин или сливать наркотики в унитаз. Эти сцены изображают классические примеры фальсификации улик.

Фальсификация улик – это преступление, которое включает в себя любые действия, направленные на уничтожение, изменение, сокрытие или фальсификацию улик любого рода. Определение доказательства также очень широкое и включает в себя любой объект, документ или другой вид записи, полезный для расследования или гражданского или уголовного судопроизводства, независимо от того, находится ли оно на рассмотрении или в процессе.

Элементы преступления

На обвинении лежит бремя установления всех элементов преступления, чтобы доказать, что лицо совершило преступление. Каждый из этих очень специфических элементов должен быть продемонстрирован вне разумных сомнений для вынесения обвинительного приговора. Основные элементы фальсификации улик включают:

Намерение : Одним из важных элементов этого преступления является душевное состояние обвиняемого. Обвинение должно показать, что доказательства были преднамеренно и целенаправленно искажены. Случайного уничтожения или простого оставления (выбрасывания) недостаточно для доказательства умысела. Некоторые законодательные акты могут также требовать знаний о расследовании или судебном разбирательстве.
Знание : Человек действует осознанно, когда осознает, что его поведение, вероятно, приведет к определенному результату. При обвинении во фальсификации обвиняемый должен полагать, что существует высокая вероятность того, что его действия приведут к повреждению доказательств.

Доказательства : Сюда входят все виды физических объектов или документов, которые могут быть предъявлены в ходе любого судебного разбирательства, судебного разбирательства или расследования. Он также включает цифровые изображения и видеозаписи.
Осведомленность о возможном или незавершенном расследовании : Кажется очевидным, что лицо, совершающее преступление, должно знать, что существует потенциал для расследования. Однако даже когда обвиняемый участвует в «очевидном преступлении», обвинение должно доказать, что доказательства были подделаны с целью рассмотрения текущего или будущего судебного разбирательства.

Закон о фальсификации

Фальсификация — это очень широкое понятие, которое охватывает любое действие, скрывающее преступление, но есть некоторые ограничения того, что может привести к обвинению. Например, тот факт, что обвиняемый был сознательным участником очевидного преступления, такого как продажа запрещенных наркотиков, не обязательно доказывает, что он знал, что может быть проведено расследование этого преступления, или что предмет, который он уничтожил, был уликой. В результате тот факт, что подозреваемый выбросил часть улики, не обязательно означает, что у него было виновное настроение для подделки улик.

Действия, которые могут повлечь за собой обвинение в фальсификации доказательств, включают:

Изменение, уничтожение, сокрытие или удаление вещи или предмета с целью сокрытия правды или сделать предмет недоступным для судебного разбирательства или расследования
Изготавливать, предъявлять или использовать предмет таким образом, чтобы ввести в заблуждение любую другую сторону, которая участвует или может участвовать в судебном разбирательстве или расследовании

Важно отметить, что прокуратура часто обвиняет фальсификацию в связи с другим преступлением или вместо обвинения в другом преступлении, которое больше не может быть обвинено из-за уничтожения улик.

Штрафы за фальсификацию улик

Фальсификация улик может рассматриваться как проступок или уголовное преступление. Законы каждого штата и характер предполагаемых действий будут определять уровень наказания. Например, если обвиняемый начнет смывать улики в унитаз, когда полиция входит в дверь, это может привести к более строгим наказаниям. Приговор может включать в себя следующие комбинации:

Тюремное заключение на срок до одного года за осуждение штата за мелкое правонарушение
Штрафы, указанные в законах штатов
Приговоры к тюремному заключению штатов в штатах, в которых фальсификация считается уголовным преступлением
Тюрьма на срок до 20 лет по федеральным обвинениям в фальсификации доказательств

Защита от уголовного обвинения

Любой обвиняемый в совершении преступления считается невиновным. Люди, обвиняемые в совершении преступлений, также имеют важные правовые процедуры, такие как право на безотлагательное судебное разбирательство и право предстать перед обвинителями.

Чтобы быть признанным виновным в фальсификации улик, правительство должно убедить присяжных в каждом из элементов этого преступления вне всяких разумных сомнений. Есть также некоторые общие средства защиты, которые можно использовать для защиты от обвинения во взломе, в том числе:

Отсутствие умысла : Обвинение должно доказать, что обвиняемый намеревался совершить этот акт фальсификации доказательств и намеревался достичь конечного результата. По этой причине лицо, которое совершает действие непреднамеренно, придерживается ошибочного мнения или не имело намерения уничтожить доказательства, может выдвинуть аргумент в защиту отсутствия умысла.
Фактическая ошибка : Подобно отсутствию намерения, фактическая ошибка используется для утверждения, что ответчик ошибочно полагал, что уничтоженные вещи не имеют отношения к какому-либо судебному разбирательству. Лицо, обвиненное во фальсификации в связи с расследованием незаконного оборота наркотиков, могло выбросить старый сотовый телефон с ценной информацией, но заявить, что телефон просто больше не нужен.

Позвольте адвокату помочь вам с доказательствами. Обвинение в фальсификации

Любое обвинение в совершении уголовного преступления является серьезным делом. Если у вас нет надлежащего защитника, вам может грозить длительный уголовный срок и обвинительный приговор в вашем досье. Закон, касающийся фальсификации доказательств, может быть сложным. Опытный адвокат по уголовным делам может расследовать претензии, выдвинутые против вас, и помочь определить, какие средства защиты будут наиболее эффективными в вашем случае.

Уголовный кодекс § 135 ПК

Является ли уничтожение или сокрытие улик преступлением? (Уголовный код 135)

Посмотрите это видео на YouTube

Калифорнийский штрафной кодекс § 135 делает его уголовным преступлением, предназначенным для , Dissult или Hide 40085 или Hide 40085 или . относящиеся к судебному разбирательству, полицейскому расследованию, расследованию или другому судебному разбирательству .

Это является правонарушением, наказуемым лишением свободы на срок до 6 месяцев в окружной тюрьме.

Язык раздела кода гласит:

135 . Лицо, которое, зная, что любая книга, бумага, запись, письменный инструмент, цифровое изображение, видеозапись, принадлежащая другому лицу, или другой предмет или вещь, собирается быть представленным в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства , расследования , или расследование , санкционированное законом, умышленно уничтожает , стирает или скрывает то же самое с намерением предотвратить его или его содержание, виновен в проступок .

Примеры

Кража свитера в магазине, но через два дня выброс его в мусорный бак после того, как стало известно о расследовании.
Удаление компрометирующих файлов с жесткого диска компьютера во время судебного разбирательства по делу о мошенничестве.
Во время судебного разбирательства по делу о вождении в нетрезвом виде удаление из телефона нескольких фотографий, на которых видно, что вы пьяны с друзьями за несколько часов до ареста.

Средства защиты

Вы можете подать юридическую защиту, чтобы оспорить обвинение в уничтожении или сокрытии улик. Некоторые общие средства защиты от этого уголовного обвинения включают:

отсутствие умышленных действий,
отсутствие улик и
отсутствие судебного разбирательства.

Штрафы

Нарушение статьи 135 УК квалифицируется как мелкое правонарушение в соответствии с законодательством штата Калифорния. Это противопоставляется тяжкому преступлению или правонарушению.

Правонарушение наказывается:

заключением в окружной тюрьме на срок до шести месяцев и
максимальным штрафом в размере 1000 долларов США.

В этих уголовных делах судья может назначить условное наказание в виде проступка (или условного наказания) вместо тюремного заключения.

В этой статье наши адвокаты по уголовным делам штата Калифорния обсудят:

1. Когда уничтожение улик является преступлением?
2. Есть ли возражение против обвинения в уничтожении улик?
2.1. Без умысла
2.2. Нет доказательств
2.3. Без судебного разбирательства
3. Каковы штрафы 135 ПК?
4. Имеются ли иммиграционные последствия?
5. Могу ли я добиться снятия судимости?
6. Влияет ли осуждение на право на оружие?
7. Есть ли связанные правонарушения?
7.1. Предоставление ложных письменных показаний – ПК 132
7.2. Подготовка ложных показаний – ПК 134
7.3. Подбрасывание улик – ПК 141

Уголовный кодекс 135 ПК квалифицирует как преступление уничтожение или сокрытие улик, которые, как вы знаете, имеют отношение к судебному разбирательству

1.

Когда уничтожение улик является преступлением?
Раздел Уголовного кодекса за уничтожение улик — 135 шт . Этот раздел уголовного права квалифицирует вас как преступление за уничтожение или сокрытие улик.
Прокурор должен доказать три обстоятельства , чтобы осудить вас за это преступление. К ним относятся:
вы действовали умышленно и сознательно ,
вы уничтожили или скрыли любые доказательства, и
вы сделали это во время судебного разбирательства . ¹
« Умышленно » означает с целью или намерением совершить преступное деяние – в данном случае уничтожение улик. ²
« Сознательно » означает, что вы знали, что предмет, который вы уничтожили или спрятали, будет использован в качестве улики. ³
Пример: Если Лиза уничтожит фотографии помятой машины, она будет виновна в совершении преступления только в том случае, если она знала , что они будут представлены во время суда.
« судебное разбирательство » включает:
судебное разбирательство,
расследование и
уголовное расследование правоохранительными органами. ⁴
Обратите внимание, что целью этого закона является предотвращение воспрепятствования правосудию . ⁵
2. Есть ли основания для обвинения в уничтожении улик?
Есть несколько способов защиты , которые могут быть опровергнуты обвинением в уничтожении улик. Три общих аргумента защиты:
отсутствие умышленного действия
отсутствие доказательств и/или
отсутствие судебного разбирательства
2.1. Отсутствие преднамеренного действия
Вы виновны в соответствии с этим разделом кодекса, только если вы умышленно уничтожили или скрыли улики. Это означает, что для вас есть юридическая защита, чтобы показать, что вы не действовали преднамеренно. Возможно, вы случайно повредили улику .
2.2. Нет улик
Вы виновны в нарушении этого закона только в том случае, если вы уничтожили или скрыли улики . Это защита, чтобы показать, что объект, который вы уничтожили, не был своего рода доказательством.
Пример: Если Маркус выбросил квитанцию, он не виновен в совершении преступления, если квитанция не будет использоваться в качестве доказательства чего-либо в судебном процессе.
2.3. Нет судебного разбирательства
Для признания вас виновным по ПК 135 должно быть проведено судебное разбирательство . Таким образом, ваша защита должна показать, что в то время, когда вы уничтожали или скрывали улики, не было активного судебного разбирательства.
Нарушение этого преступления может привести к штрафу и/или тюремному заключению
3. Какие штрафы?
Нарушение раздела 135 УК является проступком . ⁶
Правонарушение наказывается:
лишением свободы в окружной тюрьме на срок до шести месяцев и
максимальным штрафом в размере 1000 долларов США. ⁷
Большинство дел решаются путем переговоров. В противном случае будет возбуждено уголовное дело.
4. Имеются ли иммиграционные последствия?
Обвинительный приговор обычно имеет отсутствие негативных иммиграционных последствий .
Иммиграционное законодательство США гласит, что определенные виды уголовных судимостей могут привести к:
депортации негражданина и
негражданину пометке «неприемлемый».
Однако нарушение этого закона не является одним из этих видов осуждения.
5. Могу ли я добиться снятия судимости?
Если вы осуждены за 135 ПК, вы имеете право на освобождение от ответственности при условии, что вы:
успешно пройти испытательный срок или
завершить тюремный срок (в зависимости от того, что применимо).
Если вы нарушите испытательный срок, вы все равно можете добиться отмены правонарушения. Впрочем, это на усмотрение судьи.
В соответствии с Уголовным кодексом 1203.4 удаление освобождает вас практически от «всех наказаний и инвалидности», вытекающих из осуждения. ⁸
6. Влияет ли осуждение на право на ношение оружия?
Судимость не влияет на ваши права на оружие.
Осуждение некоторых уголовных преступников в Калифорнии приведет к потере вами права на владение оружием.
Некоторые правонарушения могут даже привести к 10-летнему запрету на использование огнестрельного оружия.
Но осуждение за уничтожение улик не приведет к таким результатам.
7. Есть ли связанные правонарушения?
Есть три закона об уничтожении улик. Это:
предоставление ложных письменных показаний – ПК 132
изготовление ложных доказательств – ПК 134 и
подбрасывание доказательств – ПК 141.
7.1. Предоставление ложных письменных доказательств – ПК 132
Уголовный кодекс 132 ПК квалифицирует как преступление представление:
поддельных,
поддельных или
неправильно датированных
письменных доказательств в любом виде судебного разбирательства.
Обратите внимание, что этот закон распространяется на незаконное представление доказательств.
7.2. Подготовка заведомо ложных показаний – ПК 134
Уголовный кодекс 134 УК квалифицирует как преступление:
подготовку любых ложных доказательств и
с намерением представить их в каком-либо судебном разбирательстве.
В то время как ПК 132 относится к письменным доказательствам, этот закон распространяется на все виды доказательств.
7.3. Подбрасывание улик — ПК 141
В соответствии с Уголовным кодексом 141 ПК преступлением является:
перемещение или изменение улик, а
результатом является то, что кто-то другой получает неправомерное обвинение в совершении преступления.
В отличие от ПК 135, этот раздел кода не предполагает сокрытие улик. Скорее, речь идет о перемещении или изменении доказательств.
Для получения дополнительной помощи…
Обратитесь в нашу юридическую фирму за помощью и консультацией.
Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам, мы приглашаем вас связаться с нами в Shouse Law Group. Мы доступны лично, по телефону, в текстовом сообщении или через контактную форму на веб-сайте нашей юридической фирмы. Наши адвокаты по уголовным делам устанавливают отношения между адвокатом и клиентом по всему штату, включая Лос-Анджелес, Санта-Монику, округ Ориндж, Ньюпорт-Бич, Глендейл, Лонг-Бич и другие.
В Колорадо? См. нашу статью о подделке вещественных доказательств (18-8-610 CRS).
О подобных обвинениях в Неваде см. в нашей статье «Законы штата Невада об уничтожении улик (NRS 199.220)».
Юридическая информация:
Уголовный кодекс штата Калифорния, 135 шт.

Акт уничтожения вещественных доказательств образец: Форма акта об уничтожении вещественных доказательств \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс