Что грозит: что грозит мундепу Янкаускасу и кто пришел поддержать его к суду

Программа реинтродукции черноногого хорька, которая сейчас охватывает 30 штатов, успешно началась в Аризоне, но затем провалилась. Ученые пытаются понять, что произошло.

Эта статья изначально была опубликована Undark. Он переиздан здесь с разрешения.

НОЧЬ НАДЕЛАЛАСЬ от прохладной до совершенно холодной, когда Холли Хикс выезжала на поля северной Аризоны с находящимся под угрозой исчезновения черноногим хорьком на заднем сиденье. Он ехал в переноске для домашних животных, выстланной бумажной стружкой, в трех часах езды от Феникса, где его недавно лечили от травм. Во время кратковременной остановки в доме, который служит штаб-квартирой штата Аризоны по спасению черноногих хорьков, из отдела охоты и рыбного хозяйства, животное выглянуло через решетку и принялось болтать.

Примерно в 8 часов вечера Хикс, биолог, надела дополнительный слой одежды и теплую шляпу, прежде чем схватить переноску для домашних животных и отправиться на работу. Выходные в середине октября были одним из четырех выходных в году, когда сотрудники и волонтеры не спали всю ночь, проезжая по грунтовым дорогам с мощным прожектором, сияющим из окна, в поисках зеленого блеска глаз, который сигнализирует о том, что черноногий хорек смотрит в ответ. В последнее время многие команды вернулись с нулевыми наблюдениями.

В долине Обри в Аризоне появились первые хорьки, вернувшиеся в дикую природу в рамках программы, которая теперь охватывает 30 участков по всей Северной Америке.Еще в 2010 году Служба охраны рыболовства и дикой природы США заявила, что ранняя реинтродукция прошла успешно, а два года спустя популяция хорьков в долине Обри достигла пика — 123. Но затем некогда успешное место реинтродукции исчезающих видов внезапно начало терять хорьков. Исследователи пытаются понять, почему. В рамках «исследования выживаемости», в ходе которого выясняется, может ли этот вид все еще жить в северной Аризоне, прошлой осенью биологи выпустили в долину 24 хорьков, включая попутчика Хикса, и внимательно за ними наблюдали.

Дженнифер Кордова, специалист по дикой природе из Управления охоты и рыбалки штата Аризона, которая руководит работой программы по хорькам в долине Обри, говорит, что она видела хорьков в других местах в этом районе, но, похоже, в самой долине они отсутствуют. Они могут уходить из зоны восстановления, умирать от болезней, голодать или сами становиться добычей. В настоящее время ведутся исследования по отслеживанию возможностей, но последние несколько лет были сосредоточены как на выяснении того, какие вопросы задать, так и на ответе на любой из них.

Когда виды находятся под угрозой исчезновения или исчезают из своей исторической среды обитания, Служба охраны рыболовства и дикой природы США развертывает программы реинтродукции для восстановления этих животных. Есть несколько историй успеха. Еще в 1987 году программа разведения калифорнийских кондоров в неволе началась с 27 особей, а численность дикой популяции сейчас оценивается почти в 300. С тех пор, как в 1999 году менеджеры по дикой природе в Колорадо выпустили 96 канадских рысей, их популяция в штате достигла более 200. Иногда эти виды даже добиваются успеха, например, серые волки становятся настолько многочисленными в северных Скалистых горах, что их популяцию исключили из списка исчезающих видов.Но в других случаях, таких как красные волки и мексиканские серые волки, дела обстоят хуже: дикие популяции оцениваются в 40 и 131 соответственно.

По оценке Фрейзера, сейчас в дикой природе живы в лучшем случае 500 человек.

«Ненавижу это говорить, но я думаю, что существует довольно много видов, которым понадобится наша помощь», — сказала Кимберли Фрейзер из Национального центра сохранения черноногих хорьков Службы охраны рыб и дикой природы США в Колорадо. По ее словам, цель центра состоит в том, чтобы вывести себя из бизнеса, выгоняя хорьков на поляны, живя и умирая без вмешательства человека.Служба охраны рыболовства и дикой природы США предполагает, что в десятках колоний по всему их историческому ареалу будет поголовье из 3000 взрослых особей хорьков. По оценкам Фрейзера, сейчас в дикой природе живы в лучшем случае 500 человек. К концу 2000-х их число достигло почти 1000, но с тех пор стало меньше.

«Когда мы начали с хорьков, я подумал:« Боже, это такая простая система — хорьки полностью зависят от луговых собачек, и это довольно закрытая система. Это просто то, что мы должны понять довольно быстро », — сказал Дин Биггинс, биолог-исследователь дикой природы из U.С. Геологическая служба. «Каждый вопрос, на который мы отвечаем относительно функционирования системы, приводит к еще 10 вопросам», — сказал он. «Это невероятно сложно».

Когда в 2016 году Хикс начал разводить черноногих хорьков, Департамент охоты и рыбы завершал разработку планов по переселению на территорию штата. Затем спад в долине Обри ускорился. По ее словам, прежде чем они смогли двигаться вперед, им пришлось отступить и выяснить, что происходит с этим местом реинтродукции. Хорьки вроде ее пассажира могут помочь ответить на этот вопрос.

Черноногий хорек поймал луговую собаку в Национальном центре охраны черноногих хорьков.

Черноногие ХЕРРЕЦЫ относятся к семейству ласковых, с тощим телом, которое может достигать 24 дюймов в длину, включая хвост, и весить от 1,4 до 2,5 фунтов. Наряду с их тезкой на черных лапах, черные отметины на лицах и хвостах подчеркивают их коричневый мех. У них общий предок с европейским хорьком, от которого хорьки, найденные в зоомагазинах, были одомашнены более 2000 лет назад для охоты на кроликов и борьбы с грызунами.Когда-то в прериях Северной Америки жили десятки тысяч черноногих хорьков, но это население сократилось, поскольку пастбища были превращены в фермы, а из Китая около века назад была завезена чума. Оба убили луговых собачек, которые составляют 90% рациона хорька и чьи норы служат его единственным убежищем.

Хорьки ведут одинокий, ночной образ жизни и проводят большую часть времени под землей, сказал Фрейзер, поэтому их легко пропустить. К 1981 году этот вид считался вымершим, но затем собака владельца ранчо из северного Вайоминга уронила тушу хорька на его крыльцо. Это привело к обыску местности, где биологи нашли 130 из них. После того, как болезнь охватила эту колонию, биологи захватили последних из них, чтобы создать в неволе 18 размножающихся популяций.

За последние три года биологи Департамента охоты и рыбалки штата Аризона выпустили хорьков с радиошейниками, которые показывают их местонахождение. Персонал немного икнул, надевая ошейник на животное, сложенное как обтягивающее; некоторые соскользнули, а некоторые натерлись.

В первые два года исследователи наблюдали и документировали хорьков, когда они разносились в поисках еды (один проехал более 10 миль всего за пару ночей).Когда их ошейники сигнализировали о вероятной смертности, и персонал смог подобрать тушу, иногда копая шесть футов под землей, чтобы извлечь ее, они обнаружили, что хорьки умерли с пустым пищеварительным трактом.

В 2019 году биологи выпустили некоторых хорьков, рожденных в неволе, в начале осени, что дало животным больше времени, чтобы научиться охотиться, прежде чем луговые собачки впали в спячку. Биологи также переместили места выпуска с юго-восточной окраины долины Обри на близлежащее ранчо Double O Ranch.Биологи не совсем уверены, почему это изменение помогло, но, наконец, они видят более многообещающие результаты. Хорьки держатся рядом с тем местом, где их выпустили, и они набирают столько веса, что вырываются из ворот.

«Это первый раз за последние несколько лет, когда я был взволнован тем, что могу привлечь внимание, потому что последние несколько лет были тяжелыми, я ничего не нашел».

«Это первый раз за несколько лет, когда я был взволнован тем, что могу привлечь внимание, потому что последние несколько лет были тяжелыми, я ничего не нашел», — сказал Хикс.

Ее первая остановка в долине была в координатах GPS, где несколько недель назад был пойман раненый хорек. Когда ошейник начал сообщать о небольшом движении, сотрудники принялись ловить его, чтобы посмотреть, что пошло не так. Они заметили ссадины от ошейника, поэтому сотрудники перевезли хорька в зоопарк Феникса для восстановления. Его норка была отмечена отражателем, чтобы Хикс мог вернуть ее именно туда, где она была найдена. Хикс нацелил переноску на нору, выложил кусок замороженной луговой собачки в качестве соблазна и открыл дверь.Хорек прокрался обратно под землю, словно немного сбитый с толку сменой обстановки.

После успешного высадки Хикс направился по пыльной дороге к последним известным GPS-координатам еще одного хорька с ошейником. Служба охраны рыбных ресурсов и диких животных считает, что первых 30 дней достаточно для демонстрации вероятного долгосрочного успеха. Теперь сотрудники Аризоны пытались снять ошейники до того, как разрядятся их батареи. Хикс припарковался, вытащил ручную антенну, использовавшуюся для определения ошейника, и начал хрустеть по сухой траве и мимо коровьих котлет в поисках самого сильного сигнала.

«Я поняла, — сказала она. Из статики раздался ровный низкий гудок. Она последовала за ним, пока ее свет не осветил пару изумрудных глаз. Они остановились на ней, когда она приближалась, и направили налобный фонарь в нору. Хикс достал из грузовика ловушку, вставил ее во вход в норку, завернул в мешковину, чтобы она выглядела и ощущалась — по крайней мере для хорька — как продолжение туннеля, а затем запихнула пластиковые стаканчики в окружающие отверстия норы, чтобы заблокировать любой черный ход. Примерно каждый час она возвращалась, чтобы проверить ловушку.Когда хорька поймают, его отвозят в ближайший жилой дом, где ему проводят медицинское обследование, включая вакцинацию от чумы.

ЧУМА ЧАСТО СДЕЛАЕТ свое присутствие очевидным. Колония луговых собачек существует однажды, а на следующий день исчезла из-за так называемой эпизоотической вспышки. Это контрастирует со вспышками энзоотических заболеваний, которые поражают только часть популяции животных. В долине Обри койоты и даже несколько барсуков дали положительный результат на чуму, но не луговые собачки, где их присутствие может представлять прямую угрозу для хорьков.Хорькам, родившимся в неволе, делают серию прививок, которые дают им 80% шанс выжить при болезни, но хорьков, рожденных в природе, необходимо неоднократно отлавливать, чтобы получить полную прививку. Даже тогда, если все луговые собачки умрут, хорьки будут голодать.

Биггинс подозревает, что исследователи изначально недооценивали угрозу чумы, потому что они сосредоточились на эпизоотических вспышках. Когда Биггинс вакцинировал половину колонии хорьков в Монтане, их выживаемость выросла на 240% — признак того, что чума присутствовала, хотя они не видели типичного сокращения популяции, которое она приносит.Теперь он считает, что чуму «действительно трудно обнаружить, но это действительно большая проблема для хорьков». По словам Кордовы, после того, как часть колонии луговых собачек в долине Обри была обработана инсектицидом, который уничтожает блох, переносящих чуму, в этой конкретной области, по-видимому, была более высокая плотность луговых собачек. В этом году стартует более формальное исследование. Но для покрытия нескольких тысяч акров колонии луговых собачек в долине Обри потребуется много времени и средств — 25 долларов за акр.

Скорость, с которой эти хорьки исчезают, говорит Биггинс, предполагает, что проблем больше, чем чумы. Может, им не хватает еды, а может, они сами становятся добычей. Более низкая плотность луговых собачек также может означать, что они, по сути, усерднее работают, чтобы зарабатывать на жизнь.

Прошлой весной, после сообщения о появлении хорька в дальнем конце ближайшего города от долины Обри, сотрудники отдела охоты и рыбы вышли с прожекторами и обнаружили двоих. «Похоже, мы не смотрим в нужные места?» Кордова сказала.

В октябре ученые провели исследование о том, можно ли обучить собак находить хорьков.По словам Кайлы Фратт из некоммерческой организации Working Dogs for Conservation, некоммерческой организации из Монтаны, которая участвовала в исследовании, это частично совпало с исследованием ошейников, поэтому проводники могли быстро проверить точность собаки и вознаградить их мячом для преследования. На небольшой территории, где они могли обнюхать каждую нору, собаки были правы в 97% случаев. В большем масштабе ставка упала вдвое.

«Прожекторная съемка и использование собак для обнаружения запахов имеют в основном одинаковые показатели обнаружения, но для прожекторной съемки обычно требуется от трех до четырех ночей опроса, и собаки покрывают ту же территорию за четыре часа, а вы можете исследовать в дневное время», — сказал Джесси Булерис Институт экологии дикой природы, еще одна некоммерческая организация штата Монтана, которая участвовала в исследовании.

Все это немного похоже на прослеживание единственной нити через клубок ниток; исследователи находят то, что может быть полезно, но упускают желаемую конечную точку. «Когда вы не знаете, с чем имеете дело, вы начинаете выбирать разные вещи и экспериментировать», — сказал Хикс. «Есть ли в ландшафте что-то, чего нам постоянно не хватает? Это тоже вполне возможно. Мы не знаем.

Биггинс дал совет другим группам, работающим над сохранением видов: «Попытайтесь предпринять активные действия для увеличения популяций, прежде чем вы попадете в затруднительное положение», — сказал он.

в Аризоне закончилось 20, что вдвое больше, чем в 2018 году, но 14 из них были новыми релизами. Исследования коррелируют с засушливыми годами с меньшим количеством наборов луговых собачек, поэтому после сухого сезона муссонов 2019 года они, вероятно, не выпустят больше хорьков в этом году, сказал Хикс. Как будет жить постоянное население, еще неизвестно.

Черноногий хорек ждет снятия радиотелеметрического ошейника, который помог биологам Департамента охоты и рыбного хозяйства штата Аризона отследить, как хорьки, рожденные в неволе, адаптируются к дикой природе.

Элизабет Миллер

ПОЕЗДА, ЧТОБЫ ПРОВЕРИТЬ ловушку, Хикс проследил луч прожектора по сучьям полыни, дюжине оленей и трех скунсов. Затем она остановилась и наблюдала, как хорек ныряет в свою нору и выходит из нее, а затем обратил на нее свои зеленые глаза. На этом ошейника не было.

«Мне нравятся хорьки-сюрпризы», — сказала она.

Будьте в курсе событий на Западе с нашим бесплатным информационным бюллетенем

Спасибо за подписку на нашу рассылку новостей.

Это может быть один из хорьков, у которых уже были сняты ошейники, или он может быть диким, сказала она. «Если это совершенно новый, которого мы никогда не ловили, это очень интересно». Единственный способ узнать наверняка — это поймать его и проверить на наличие микрочипа.

Вернувшись, чтобы проверить этого хорька вскоре после 4 часов утра, Хикс направила свой фонарь на поле и застонала: «О, чувак». Ярко-зеленые глаза смотрели из ближайшей норы. Хорек избежал ловушки, которую она расставила.

«Мы попробуем еще раз», — сказал Хикс. Но, возможно, это был хороший знак: «Это показывает, что он сообразительный».

Элизабет Миллер — отмеченный наградами журналист, пишет о дикой природе, общественных землях и развитии энергетики. Ее работу поддержали независимые журналисты-расследователи и редакторы, Национальный фонд прессы и Центр искусств и творчества Банфа.

Электронная почта High Country News на [адрес электронной почты защищен] или отправьте письмо редактору.

Подробнее

Больше от исчезающих видов

Что угрожает современной кибербезопасности здравоохранения?

Среди излюбленных целей киберпреступников особое место занимают организации здравоохранения. Больницы, поликлиники, страховые компании и аналогичные предприятия собирают и хранят ценную информацию; действительно, личные данные пациентов оказываются чрезвычайно прибыльными при продаже через Dark Web.

Одновременно злоумышленники могут предпринять еще более опасные атаки на поставщиков медицинских услуг. Например, они могут полностью закрыть доступ к критическим системам или уничтожить их навсегда. В качестве альтернативы они могли требовать выкуп, заставляя врачей, медсестер и лиц, обеспечивающих уход, принять трудное решение. Они могли заплатить программе-вымогателю, что обошлось им в тысячи долларов, или отложить оказание помощи пациенту, чтобы устранить угрозу. Однако, учитывая этическое обязательство заботиться о пациентах (и «не навредить»), они часто в конечном итоге платят.

В статье «Кибер-ограбления в сфере здравоохранения в 2019 году» от поставщика платформы защиты конечных точек Carbon Black они консультируются с 20 ведущими директорами по информационной безопасности.Carbon Black и директора по информационной безопасности занимаются кибербезопасностью здравоохранения — меняющимся ландшафтом угроз, методами атак и приоритетами руководителей служб безопасности.

Вот лишь несколько примеров того, что мы узнали о кибербезопасности в сфере здравоохранения от Carbon Black.

Во-первых, Carbon Black и консультанты по информационной безопасности, с которыми они консультировались, предлагают много подробностей о кибербезопасности отрасли; К сожалению, многие из этих открытий содержат тревожные факты. Действительно, большинство руководителей по информационной безопасности в сфере здравоохранения в лучшем случае оценивают безопасность своих организаций только на «C».

В 2018 году данные Carbon Black показали, что медицинские предприятия ежемесячно сталкивались с 8,2 попытками цифровых угроз на конечную точку. Кроме того, 83% предприятий, связанных со здравоохранением, отметили рост кибератак за последние 12 месяцев. Что еще более тревожно, по крайней мере две трети опрошенных предприятий также отметили растущую изощренность этих кибератак. Теперь хакеры используют атаки, включая деструктивные атаки, прыжки по островам, ответные меры и бесфайловые атаки.

Из них трудно определить, что больше всего должно беспокоить вашу медицинскую организацию. Реагирование на инциденты, наблюдаемое на трети предприятий, препятствует большинству попыток устранения угроз; это может помешать вашим попыткам отразить атаки после обнаружения. Между тем, разрушительные атаки, с которыми сталкиваются 45% систем кибербезопасности медицинских предприятий, могут адаптировать свои атаки к конкретным целям. Они стремятся напрямую вызвать сбои в работе системы и уничтожить данные, чтобы парализовать или остановить операции.

Carbon Black сравнивает этих террористов с поджигателями, а не с ворами. Часто у них также есть ресурсы и поддержка национального государства, что повышает их эффективность.

Многие эксперты по кибербезопасности игнорируют программы-вымогатели после появления более опасных угроз, таких как бесфайловые вредоносные программы. Конечно, бесфайловые вредоносные программы и другие угрозы представляют серьезную угрозу для вашей сетевой безопасности.Однако программы-вымогатели по-прежнему представляют собой серьезную угрозу кибербезопасности здравоохранения. Две трети поставщиков медицинских услуг стали жертвами программ-вымогателей за последние двенадцать месяцев; даже после волны WannaCry программы-вымогатели оказались весьма успешными. Продавцы в Dark Web могут продавать специализированные инструменты вымогателей для получения хорошей прибыли новым хакерам.

Данные о пациентах можно продать по несколько долларов за штуку, что делает нарушенные списки тысяч пациентов весьма прибыльными для нечестивых. Хакеры могут также искать данные провайдера, такие как медицинские дипломы и медицинские лицензии, чтобы выдать себя за медицинских работников.

Мы не хотим слишком сильно портить технический документ; это увлекательное и информативное чтение о кибербезопасности здравоохранения. Вам следует скачать «Кибер ограбления в сфере здравоохранения в 2019 году» от поставщика решений для обеспечения безопасности конечных точек Carbon Black, чтобы узнать больше. Это доступно бесплатно здесь!

Бен Каннер

Бен Каннер (Ben Canner) — писатель по корпоративным технологиям и аналитик, охватывающий в целом управление идентификацией, SIEM, защиту конечных точек и кибербезопасность.Он имеет степень бакалавра искусств по английскому языку в Университете Кларка в Вустере, штат Массачусетс. Ранее он работал корпоративным блоггером и писателем-призраком. Вы можете связаться с ним через Twitter и LinkedIn.

Последние сообщения Бена Каннера (посмотреть все)

угроз, Департамент охраны окружающей среды штата Мэн

К сожалению, водно-болотным угодьям угрожают многие виды деятельности человека. С колониальных времен более половины водно-болотных угодий в нижних 48 штатах было потеряно из-за развития, сельского хозяйства и лесоводства, включая 20% водно-болотных угодий штата Мэн.Хотя современное законодательство значительно замедлило потерю водно-болотных угодий, США продолжают терять почти 60000 акров в год. Кроме того, экологическое здоровье наших оставшихся водно-болотных угодий может оказаться под угрозой из-за фрагментации среды обитания, загрязненных стоков, изменений уровня воды и инвазивных видов, особенно в быстро урбанизирующихся районах.

По данным Управления водно-болотных угодий Федерального агентства по охране окружающей среды, более одной трети находящихся под угрозой и исчезающих видов в Соединенных Штатах обитает только на водно-болотных угодьях, а почти половина в какой-то момент своей жизни использует водно-болотные угодья. В штате Мэн некоторые из находящихся под угрозой исчезновения видов, обитающих на водно-болотных угодьях, включают черепаху Бландинга, кольчатую стрекозу-богхаунтера, осокового крапивника, черную крачку и английскую росянку.

Деятельность человека угрожает водно-болотным угодьям несколькими способами. Стрессоры для водно-болотных угодий могут быть химическими (например, токсичные химические вещества), физическими (например, седиментация) или биологическими (например, неместные виды).

• Гидрологические изменения могут значительно изменить химический состав почвы, а также сообщества растений и животных.Эти изменения могут быть результатом: отложения насыпного материала, осушения, дноуглубительных работ и создания каналов, дамб и дамб, отвода потока и добавления непроницаемых поверхностей в водоразделе, что увеличивает сток воды и загрязняющих веществ в водно-болотные угодья.
• Поступление загрязняющих веществ , таких как отложения, удобрения, бытовые сточные воды, отходы животноводства, дорожные соли, пестициды и тяжелые металлы, может превышать естественную способность водно-болотных угодий поглощать такие загрязнители и вызывать деградацию. Загрязняющие вещества могут поступать из городских, сельскохозяйственных, лесоводческих и горнодобывающих стоков, загрязнения воздуха, утечек со свалок и свалок, а также от лодок, вызывающих выброс загрязняющих веществ вокруг пристани для яхт.
• Водно-болотная растительность может быть повреждена выпасом домашних животных, неместными видами, которые конкурируют с аборигенами, и удалением естественной растительности. Интродукция инвазивных видов , намеренно или непреднамеренно, может оказать давление на местные растения и в конечном итоге вытеснить их из естественной среды обитания.Это наносит ущерб разнообразию биотического сообщества и может заставить другие виды покинуть этот район в пользу более подходящей среды обитания. Более подробную информацию об инвазивных видах можно найти в перечисленных здесь ресурсах.

Что можно сделать с этими угрозами водно-болотным угодьям?

На национальном уровне почти 75% всех водно-болотных угодий принадлежат частным лицам, поэтому общественность обязательно должна участвовать в управлении и охране водно-болотных угодий. Вот некоторые вещи, которые вы могли бы сделать:

• Пожертвуйте свое время, деньги и материалы на местные инициативы по защите водно-болотных угодий и водоразделов.
• Если на вашей территории есть водно-болотные угодья, восстановите и защитите их. Сохраняйте водно-болотные угодья и их буферные полосы как открытое пространство. Избегайте изменения или деградации водно-болотных угодий во время строительных проектов.
• Совместно с местными муниципалитетами и штатом разработать законы и постановления, защищающие и восстанавливающие водно-болотные угодья.
• Приобретите федеральные марки на утку для поддержки приобретения водно-болотных угодий.
• Уменьшите или исключите количество удобрений, гербицидов и пестицидов, которые вы применяете на газоне и в саду.
• Призовите своих друзей и соседей присоединиться к вам в ваших усилиях по защите водно-болотных угодий в вашем водоразделе.

Драконам Комодо угрожает изменение климата — ScienceDaily

Самая большая в мире ящерица, дракон Комодо, может вымереть из-за изменения климата, если в ближайшее время не будут приняты серьезные меры по вмешательству.

Новое международное исследование, проведенное Университетом Аделаиды и Университетом Дикина, показало, что влияние глобального потепления и повышения уровня моря угрожает исчезновению драконов Комодо, у которых уже есть ограниченные среды обитания, и это должно быть лучше учтено в стратегии сохранения.

«Изменение климата, вероятно, вызовет резкое сокращение доступности среды обитания для драконов Комодо, резко сократив их численность в течение нескольких десятилетий», — говорит ведущий автор доктор Элис Джонс из Школы биологических наук Университета Аделаиды. «Наши модели предсказывают местное исчезновение на трех из пяти островных местообитаний, где сегодня обитают драконы Комодо».

Дракон Комодо, Varanus komodoensis, является самым культовым видом ящериц в мире, который существует на Земле более миллиона лет, но в дикой природе выживают только около 4000 особей.Они являются эндемиками пяти островов на юго-востоке Индонезии: Комодо, Ринка, Нуса-Коде и Гили-Мотанг, которые являются частью национального парка Комодо, и Флорес, пятого и крупнейшего острова, на котором расположены три заповедника.

«Сегодняшних природоохранных стратегий недостаточно, чтобы избежать исчезновения видов в условиях изменения климата. Это связано с тем, что изменение климата усугубит негативные последствия и без того небольших изолированных популяций», — говорит д-р Джонс.

«Вмешательства, такие как создание новых заповедников в областях, которые, по прогнозам, будут поддерживать высококачественные среды обитания в будущем, несмотря на глобальное потепление, могут помочь уменьшить воздействие изменения климата на драконов Комодо.

Это исследование, опубликованное в журнале Ecology and Evolution , является результатом многолетних полевых исследований по экологии и природоохранному статусу драконов Комодо.

«Использование этих данных и знаний в моделях сохранения дало редкую возможность понять влияние изменения климата на исключительное, но очень уязвимое биоразнообразие Индонезии», — говорит соавтор д-р Тим Джессоп из Школы наук о жизни и окружающей среде Университета Дикин.

Важно отметить, что исследовательский проект включал тесное сотрудничество с Национальным парком Комодо и Центральным бюро по охране природных ресурсов Восточной Малой Зондии.

«Серьезность и масштабы человеческих действий, влияющих на популяции драконов Комодо, особенно на острове Флорес, только начинают осознаваться», — говорит соавтор Дени Пурвандана, координатор программы выживания Комодо.

«Понимание будущих последствий изменения климата дает новые возможности для работы с природоохранными агентствами и местными сообществами для поиска решений на местах, которые ограничат климатические и другие угрозы для драконов Комодо и их мест обитания.«

Исследователи говорят, что решения, основанные на изменении климата, должны быть обычной частью природоохранной практики.

«Наши природоохранные модели показывают, что драконы Комодо на двух крупных охраняемых островах менее уязвимы к изменению климата. Однако даже эти островные среды обитания не могут обеспечить адекватную страховку для выживания вида», — говорит доцент Дэмиен Фордхэм из Университета. Института окружающей среды Аделаиды.

«В ближайшие десятилетия менеджерам по охране природы, возможно, придется рассмотреть вопрос о перемещении животных в места, где драконы Комодо не были обнаружены в течение многих десятилетий.Этот сценарий можно легко протестировать, используя наш подход.

«Наше исследование показывает, что, не приняв немедленных мер по смягчению климатических изменений, мы рискуем обречь на исчезновение многие виды с ограниченным ареалом, такие как драконы Комодо».

История Источник:

Материалы предоставлены Университетом Аделаиды . Оригинал написан Криспином Сэвиджем. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Когда жизнь угрожает украсть вашу радость и подорвать вашу ценность

Как христиане, мы созданы для того, чтобы делиться любовью Бога с другими и нести славу Царства Небесного.Однако, несмотря на невероятное призвание, которое каждый из нас имеет в своей жизни, сатана угрожает вырвать его из наших рук и принести расплату везде, где только может. Мы видели это с Адамом и Евой, когда он представлял угрозу их отношениям со Христом и добился успеха. Царю Давиду постоянно угрожали и подрывали, из-за чего он (временами) был неспособен проявить благость Бога в своем земном царстве. Сам Иисус столкнулся с угрозами врага и в течение сорока дней опирался на Своего Отца в поисках силы, защиты и защиты от уловок сатаны.Так как же нам идти по жизни, когда кажется, что нам на каждом шагу угрожают?

Какие угрозы мешают вам жить наполненной радостью жизнью? Я подумал об этом заявлении на этой неделе, так как мне показалось, что угрозы выходят из тени и неожиданным образом поднимают свои уродливые лица. Полная прозрачность; это случилось с днем ​​глубокой тревоги и одиночества, созданного жизненными обстоятельствами, которые заставили меня усомниться в своей ценности. Разговоры о финансах, сбережениях на будущее и реалиях взрослой жизни только усиливали мои опасения.Сложные разговоры, открытое суждение, загруженность этого сезона и, да, даже недостаток сна и заботы о себе, проложили путь для мыслей и эмоций, которые вращались вокруг всего того, что я делаю неправильно, а не того, как Бог действует в моей жизни. Почему я делюсь этим? Потому что жизнь полна угроз, и эти угрозы могут не только украсть нашу радость в настоящем, но и угрожать нашему будущему и нашей цели в Царстве Бога.

Коллега подрывает вашу работу? Это может казаться финансовой угрозой.Болезнь в вашей жизни или в жизни члена семьи? Угроза вашему здоровью. Беспокойство и депрессия мешают вам жить полноценной жизнью? Угроза вашей жизни. Суждение? Угроза вашей личной ценности.

Так как же нам преодолеть эти обстоятельства, которые угрожают нашей радости и ценности в Боге?

Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и разрушить; Я пришел для того, чтобы они имели жизнь и имели ее в полной мере. — Иоанна 10:10

Первое, что нужно запомнить, — это то, что Бог ценит вашу жизнь не ошибкой.Если вы завтра потеряли работу, оказались в нездоровых отношениях и сумели разбить машину в эту непостоянную зимнюю погоду; ваша ценность не меняется. Мы не становимся менее важными для Бога.

Жизнь трудна. Бог хорошо это знает, особенно потому, что дал нам возможность делать собственный выбор. Однако Божья благодать и милосердие настолько замечательны, что Он работает, чтобы вывести добро даже из самых трудных обстоятельств. Когда Иисусу угрожали в пустыне и Его вера в Отца была поставлена ​​под сомнение, Иисус смог вникнуть в истинный характер Бога и прочно обосноваться в доброте Его силы.Когда Иисус вышел из пустыни, у Него были лучшие отношения со Своим Отцом, поскольку Бог был Его источником радости и ценности, даже когда Его вера подвергалась испытанию.

Вы чувствуете себя в сезоне, когда все идет не так? Где вопросов больше, чем ответов? Где вы умоляете Бога проявить Его доброту в трудных ситуациях, когда вы пытаетесь украсть ваш мир, радость и ценность?

Хотя кажется, что жизнь «просто случается» и нам нужно перепрыгнуть еще одно препятствие, Бог контролирует расу.Он знает трудности, которые попытаются преградить нам путь. Он знает каждый момент, когда мы чувствуем угрозу. Он знает, когда нам трудно постичь Его радость и даже во что поверить. Но в любых обстоятельствах Он неизменен, и Его любовь к нам остается чистой и сильной.

Так почему бы не отдать Ему те области нашей жизни, которые кажутся угрожаемыми? Почему бы не позволить Ему удержать нашу тревогу за то, кто мы есть, за наше будущее и свое место в этом мире? Хотя мы можем волноваться и чувствовать угрозу, Бог может распутать этот беспорядок и создать нечто более невероятное, чем мы могли себе представить.Он делал это раньше и будет делать это снова!