Администрация Сысертского Городского Округа
Официальный сайт
Администрация Сысертского Городского Округа
Официальный сайт
На человека в процессе его трудовой деятельности могут воздействовать вредные производственные факторы, способные вызывать профессиональные заболевания. Все вредные производственные факторы (ГОСТ 12.0.003-74) подразделяются на четыре группы: физические, химические, биологические и психофизиологические.
Вредными для здоровья физическими факторами являются:
— недостаточная освещенность рабочих мест, проходов и проездов, повышенная яркость света и пульсация светового потока.
— повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны, высокие влажность и скорость движения воздуха
— повышенные уровни шума, вибрации, ультразвука и различных излучений — электромагнитных, ионизирующих и др.
— запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны
Химические вредные производственные факторы по характеру действия на организм человека подразделяются на следующие подгруппы: общетоксические, раздражающие, сенсибилизирующие (вызывающие аллергические заболевания), канцерогенные (вызывающие развитие опухолей), мутогенные (действующие на половые клетки организма).
Южный территориальный отдел
Управления Роспотребнадзора
1.2. Опасные и вредные производственные факторы
Опасные и вредные производственные факторы, характерные для процессов ГОМ и ПН:
1.2.1. При ГОМ и ПН на работников могут воздействовать опасные и вредные производственные факторы, оказывающие неблагоприятное влияние на их здоровье в процессе трудовой деятельности.
К опасным и вредным производственным факторам при ГОМ и ПН относятся:
— твердые и газообразные токсические вещества в составе сварочного аэрозоля;
— интенсивное тепловое (инфракрасное) излучение свариваемых деталей и сварочной ванны;
— искры, брызги, выбросы расплавленного металла и шлака;
— высокочастотный шум;
— статическая нагрузка и др.
1.2.2. В зону дыхания сварщиков (резчиков) могут поступать сварочные аэрозоли, содержащие в составе твердой фазы различные металлы, их оксидные и другие соединения, а также газообразные токсические вредные вещества: окись углерода, окислы азота, фтористый водород, озон, а также другие сложные химические соединения.
В зону дыхания рабочих, обслуживающих процессы напыления, могут поступать сварочные аэрозоли, содержащие различные металлы: железо, никель, титан, алюминий, хром, медь, марганец, вольфрам и их оксиды, а также газообразные токсичные вещества: диоксид кремния, оксид углерода, диоксид азота и другие химические соединения.
Воздействие на организм твердых и газообразных токсических веществ может явиться причиной хронических профессиональных заболеваний.
1.2.3. Интенсивность инфракрасного (теплового) излучения свариваемых изделий и сварочной ванны зависит от температуры предварительного подогрева изделий, их габаритов и конструкций, а также от температуры и размеров сварочной ванны. При отсутствии у работников средств индивидуальной защиты (СИЗ) воздействие теплового излучения может приводить к нарушениям терморегуляции вплоть до теплового удара. Контакт с нагретым металлом может вызвать ожоги.
При отсутствии средств индивидуальной защиты излучение зоны напыления в ультрафиолетовом диапазоне может вызвать поражение органа зрения (электроофтальмия, катаракта) и кожных покровов (эритема, ожоги).
1.2.4. Искры, брызги и выбросы расплавленного металла и шлака могут явиться причиной ожогов.
1.2.5. Источниками шума являются пневмоприводы, вентиляторы, источники питания и др. Воздействие шума на организм человека зависит от спектральной характеристики и уровня звукового давления.
1.2.6. Источником локальной вибрации у работников сборочно-сварочных цехов являются ручные пневматические инструменты, используемые для зачистки швов после сварки.
1.2.7. Статическая нагрузка на верхние конечности работников при ручных и полуавтоматических методах сварки, наплавки и резки металлов зависит от массы и формы горелок, резаков, гибкости и массы шлангов, проводов, длительности непрерывной работы и др. В результате перенапряжения рук могут возникать заболевания нервно-мышечного аппарата плечевого пояса, могут возникать заболевания межпозвоночных дисков.
1.2.8. При невозможности применения безопасных и безвредных технологических процессов необходимо применять меры по снижению уровней опасных и вредных факторов до предельно допустимых значений.
Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны на рабочих местах должно соответствовать установленным нормативным требованиям.
1.2.9. Допустимые уровни звукового давления и эквивалентные уровни широкополосного шума на рабочем месте должны отвечать установленным нормативным требованиям.
Для тонального и импульсного шума допустимые эквивалентные уровни должны быть уменьшены на 5 дБ.
При эксплуатации установок кондиционирования, вентиляции и воздушного отопления допустимые эквивалентные уровни уменьшаются на 5 дБ.
Для оценки воздействия различных уровней звука при разной их длительности применяется показатель эквивалентного уровня звука.
При уровнях звука выше допустимых на 5 дБА работники должны быть снабжены средствами индивидуальной защиты.
Для колеблющегося во времени и прерывистого шума максимальный уровень звука не должен превышать 110 дБА, а для импульсного шума — 125 дБА.
1.2.10. Допустимые уровни ультразвука на рабочем месте оператора и в сварочных цехах в течение восьмичасового рабочего дня должны соответствовать установленным нормативным требованиям.
1.2.11. Допустимые уровни производственной локальной вибрации от вспомогательного оборудования должны соответствовать установленным нормативным требованиям.
1.2.12. При невозможности снижения уровней опасных и вредных производственных факторов до предельно допустимых значений по условиям технологии производить ГОМ без оснащения работников соответствующими средствами индивидуальной защиты, обеспечивающими безопасность их труда, не допускается.
Выдержка из «Сравнительной количественной оценки рисков для здоровья»
15 июля 2004 г.
| Отчет о собрании
Загрузить (4,9 МБ)
Многие из 2,9 миллиарда работников по всему миру подвергаются опасным рискам на своих рабочих местах. В этой главе рассматривается бремя болезней и травм, вызванное отдельными факторами профессионального риска: профессиональными канцерогенами, взвешенными в воздухе твердыми частицами, шумом, эргономическими стрессорами и факторами риска травм. В первую очередь из-за отсутствия данных по развивающимся странам мы не смогли включить важные профессиональные риски для некоторых видов рака, нарушений репродуктивной функции, дерматитов, инфекционных заболеваний, ишемической болезни сердца, заболеваний опорно-двигательного аппарата (MSD) верхних конечностей и других заболеваний, таких как рабочее место. стресс. Мезотелиома и асбестоз, вызванные воздействием асбеста, силикоз и пневмокониоз угольщиков почти исключительно связаны с воздействием асбеста на рабочем месте, но ограниченность глобальных данных не позволила провести полный анализ этих исходов.
Группой риска воздействия профессиональные вредности. В EAP включены как формальный, так и неформальный секторы занятости, но детский труд был исключен. Воздействие определялось количественно на основе сектора экономики (где люди выполняют работу) и рода занятий (чем люди занимаются). Нашими источниками данных для определения категорий работников, подвергшихся воздействию, были экономические базы данных и публикации Международной организации труда (МОТ) и Всемирного банка, а также опубликованная научная литература.
Профессиональные факторы риска в нашем исследовании объясняют примерно 37 % болей в спине, 16 % потери слуха, 13 % хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ), 11 % астмы, 8 % травм, 9 % заболеваний легких. рака и 2% лейкемии. Эти связанные с работой риски стали причиной 775 000 смертей во всем мире в 2000 году. Среди мужчин было в пять раз больше смертей, чем среди женщин (647 000 против 128 000). Ведущей профессиональной причиной смерти среди шести факторов риска были непреднамеренные травмы (41%), за которыми следовали ХОБЛ (40%) и рак трахеи, бронхов или легких (13%). Рабочие, у которых развились результаты, связанные с профессиональными факторами риска, потеряли около 22 миллионов лет здоровой жизни. На сегодняшний день основной причиной потерянных лет здоровой жизни (измеряемых в годах жизни с поправкой на инвалидность [DALY]) в связи с профессиональными заболеваниями были непреднамеренные травмы, на долю которых приходилось 48% бремени.
Затем последовала потеря слуха из-за производственного шума (19%) и ХОБЛ, вызванной профессиональными агентами (17%). Мужчины потеряли почти в пять раз больше здоровых лет (DALY), чем женщины. Общим для боли в пояснице и потери слуха является то, что они непосредственно не приводят к преждевременной смертности, но вызывают значительную инвалидность и имеют многочисленные последствия для человека и общества, особенно для работников, страдающих от последствий в раннем возрасте.Основным источником неопределенности в нашем анализе была характеристика воздействия, которая основывалась исключительно на экономических подсекторах и/или занятиях и включала большое количество экстраполяций и допущений. Отсутствуют качественные данные о воздействии, особенно в развивающихся странах, поэтому во многих случаях в развивающихся регионах применялись европейские и американские оценки воздействия. Эта экстраполяция может оказать существенное влияние на точность анализа для развивающихся регионов, если воздействие, как обычно происходит, варьируется от места к месту и с течением времени. Заболевания с длительным латентным периодом (например, рак) более подвержены предположениям и экстраполяциям. В дополнение к проблемам, вызванным продолжительностью латентного периода, величина избыточного риска может варьироваться в зависимости от возраста человека, когда началось воздействие, продолжительности и силы воздействия и других сопутствующих воздействий. Текучесть кадров — еще одна проблема, влияющая как на воздействие, так и на оценку риска. Источники неопределенности в оценках опасностей (относительный риск и уровень смертности) включают вариации, определенные из литературы (опять же вызванные использованием различных косвенных показателей воздействия), экстраполяции на регионы с различными условиями труда, применение к женщинам мер риска из мужских когорт. и применение одних и тех же значений относительного риска для всех возрастных групп (например, канцерогены). Ограничение анализа лицами в возрасте ≥15 лет исключает количественную оценку детского труда. Исключение детей из оценки было связано с большими различиями в самой младшей возрастной группе, для которой страны представили данные об уровне экономической активности (EAR).
More publications on Occupational health
WHO Team
Environment, Climate Change and Health
Editors
WHO
Number of pages
152
Reference numbers
ISBN: 9241580348
Copyright
Всемирная организация здравоохранения (2004)
Блог » Факторы экологического риска в химическом производстве
В 2020 году воздействие вредных веществ стало причиной более 405 000 производственных травм и заболеваний. Нет никаких сомнений в том, что компании могли бы избежать подобных происшествий, применяя более строгий подход к предотвращению опасностей. В частности, в химической промышленности очень важно распознавать факторы риска для окружающей среды, влияющие на производственный процесс.
Способность распознавать, устранять и контролировать риски защищает не только персонал. Для этого сначала нужно знать общие причины экологических факторов риска. Затем вам необходимо разработать стратегию, чтобы предотвратить воздействие этих опасностей на сообщества, в которых вы производите химические продукты.
Опасности химического производства уникальны, поскольку сам продукт может быть опасен по своей природе. Производство продуктов питания, например, имеет дело с съедобным сырьем, которое (по большей части) практически не влияет на рабочих. Между тем, ошибка в процессе химического производства может иметь разрушительные последствия как для работников объекта, так и для окружающего населения.
Вот некоторые из наиболее распространенных причин экологических рисков, связанных с химическим производством:
Утилизация отходов : Срезание углов при утилизации химикатов может повлиять на безопасность питьевой воды и привести к выбросу токсинов в воздух, нанося ущерб местным растениям и дикой природе.
Транспортировка продуктов : Аварии при транспортировке химических продуктов могут привести к разливам и загрязнению грунтовых вод.
Неконтролируемые выбросы : Предприятия не всегда контролируют свои системы контроля выбросов должным образом, загрязняя воздух такими веществами, как двуокись серы, азотная кислота и аммиак.
Эти типы инцидентов сделали химическую обработку основным фактором, способствующим глобальному изменению климата. В 2014 году химическая и пластмассовая промышленность была второй по значимости причиной выбросов парниковых газов в мире.
Общей чертой причин экологических факторов риска является то, что они возникают на необходимых стадиях производственного процесса. Нет никакого способа избежать утилизации отходов, вы должны это сделать, иначе ваш объект придет в негодность. Как только вы закончите продукт, вы должны отправить его.
Проблема в том, что многие планы по защите окружающей среды и обеспечению безопасности процессов — это всего лишь планы. Поскольку вы не можете устранить все химические факторы риска, вы должны выяснить, как их контролировать. Профилактические и корректирующие действия — это самый мощный инструмент, который у вас есть для снижения воздействия химических опасностей на окружающую среду в вашем сообществе.
На большинстве, если не на всех, предприятиях имеются меры контроля. Будь то настоящая защита работников или только соблюдение требований OSHA, эти меры — лишь первый шаг. Вы должны учитывать качество вашей фактической реализации.
Часто ли ваш объект подвергается экологическим опасностям одного и того же типа? Когда вы внедряете корректирующие действия в данный момент, может быть трудно понять, что можно улучшить.
Вам необходимо иметь баланс как профилактических, так и корректирующих действий, чтобы контролировать факторы риска окружающей среды. Лучший способ сделать это — составить план CAPA и иметь систему отслеживания действий.
Вот некоторые из самых больших ошибок, которые совершают компании, пытаясь внедрить план CAPA:
Наличие эффективного плана CAPA гарантирует, что ваш химический завод представляет меньший риск для окружающей среды. Он смещает акцент с очистки разливов химикатов, например, на защиту вашего объекта от разливов в первую очередь. Если разлив все же произойдет, ваши работники будут готовы быстро отреагировать.
Об авторе