Деньги без возврата от богатых людей: «Скиньте мне любую сумму». Почему просить деньги (не) стыдно

Деньги без возврата от богатых людей: «Скиньте мне любую сумму». Почему просить деньги (не) стыдно

как личные качества влияют на финансовый успех — ECONS.ONLINE

Богатство создает еще больше богатства: недавнее исследование, проведенное экспертами Норвежской школы бизнеса BI, МВФ, Стэнфорда и Института экономики и финансов Эйнауди на норвежских данных, подтверждает, что более обеспеченные люди получают и более высокую отдачу от своих инвестиций.

Так, человек, находящийся в 75-м процентиле распределения доходов (то есть беднее которого 75% населения), с каждого $1 инвестиций, сделанных в 2004 г., к концу 2015 г. имел бы $1,5, то есть получил 50%-ную доходность. А человек, входящий в верхний 0,1-ный процентиль (то есть богаче, чем 99,9% населения), на тот же доллар получил бы $2,4 – то есть почти втрое больше.

Высокая доходность выводит на вершину богатства и одновременно не дает покинуть ее. Анализ показал, что движение от 10-го к 90-му процентилю – ближе к вершине распределения национального богатства – соотносилось с увеличением доходности от вложений на 18 процентных пунктов.

И одновременно повышало вероятность оказаться в топ-1% богатейших людей на треть.

Можно предположить, что высокую доходность приносят более рискованные инвестиции, – исследования показывают, что с ростом богатства растет и аппетит инвесторов к риску. Однако экономисты, исследовавшие данные о благосостоянии норвежцев, показали, что инвестиционный доход состоятельных людей оказывается выше и при условии консервативных вложений.

Механизм «богатые становятся богаче» может также реализовываться благодаря отдаче от масштаба, доступу обеспеченных людей к эксклюзивным инвестиционным инструментам и дорогим профессиональным консультантам, а также благодаря более высокой личной финансовой грамотности.

Но все это не объясняет того, что, как только капитал переходит к детям богатых людей, рост его доходности уже необязательно остается столь же опережающим. Исследование показало, что дети богатых, вероятнее всего, остаются такими же богатыми, но вряд ли получат от унаследованного капитала такую же высокую доходность, как и их родители.

«Деньги передаются по наследству, а талант – нет», – отмечает соавтор исследования Давиде Малакрино из МВФ.

Как миллионеры принимают решения

Чтобы понять, как именно богатые инвесторы принимают решения и есть ли при этом особенности, которые позволяют им зарабатывать больше, профессор Йельской школы менеджмента Джеймс Чой и его соавторы из UBS, страхового холдинга GuideWell и Университета Торонто сопоставили результаты трех опросов частных инвесторов об их вложениях. В двух из этих опросов, которые проводились в 2018 г., участвовали почти 2500 респондентов, чьи финансовые активы превышали $1 млн. Третий опрос проводился в 2020 г. среди представителей более 1000 обычных домохозяйств, финансовыми активами от $100000 располагало менее половины (47%) из них, а почти каждое 15-е вовсе не имело средств для вложений.

И миллионерам, и обычным респондентам задавались одни и те же вопросы, касающиеся опыта на рынке, убеждений относительно принципов инвестирования и факторов, которые влияют на формирование личных портфелей. Оказалось, что наиболее богатые инвесторы вовсе не обладают хрустальным шаром и, более того, при принятии решений о вложениях подвержены практически тем же заблуждениям, что и менее состоятельные инвесторы, а их предпочтения нередко противоречат положениям ведущих академических теорий.

Так, исходя из современной портфельной теории, рациональные инвесторы должны выбирать оптимальные с точки зрения соотношения доходности и рисков составляющие портфеля и получать при этом все преимущества диверсификации. Однако в реальности портфели людей, располагающих более $1 млн для инвестирования, часто включают в себя крупные пакеты лишь нескольких бумаг, и самый распространенный мотив этого – убеждение, что именно эти бумаги обеспечат наибольшую доходность вложений. Исторические данные, по которым, согласно теории, можно предсказать будущие среднесрочные и долгосрочные доходности, крайне важными сочли лишь 9% богатых респондентов против 16% небогатых, а фактор неопределенности при инвестировании к разряду крайне важных причислили 10% богатых респондентов против 27% обычных инвесторов.

Сравнивая ожидаемую доходность акций быстрорастущих компаний (growth stock, «акции роста», имеющие высокий мультипликатор «цена/прибыль») с доходностью недооцениваемых инвесторами бумаг (value stock, «акции стоимости»), почти четверть богатых респондентов сочли, что «акции стоимости» приносят более низкую доходность, в то время как менее богатые участники опроса чаще считали наоборот – и были правы: исторически «акции стоимости» имели более высокую доходность, чем «акции роста».

Богатство – это необязательно волшебная способность правильно отвечать на все вопросы, которые возникают при инвестировании, заключает соавтор исследования Джеймс Чой.

Личные качества миллионеров

За 15 лет по 2018 г. среднегодовая доходность публичных компаний, контролируемых миллиардерами, вдвое превзошла средние показатели рынка, а средняя рентабельность капитала за 10 лет – почти в 1,5 раза, выяснили аналитики UBS и PwC. Лучшие, чем в среднем по рынку, показатели контролируемых богатыми людьми компаний авторы отчета назвали «эффектом миллиардера»: они объясняют его тремя отличительными чертами предпринимателей-миллиардеров – умением рисковать (оптимистичный настрой к риску с одновременным поиском способов его уменьшить), целеустремленностью (стойкостью к неудачам и препятствиям) и сосредоточенностью на своем бизнесе.

Индивидуальный финансовый успех зависит от многих составляющих – стартовых условий жизни, образования, профессиональных навыков, институциональных факторов. Так, более обеспеченные родители больше инвестируют в воспитание и обучение детей, то есть обеспеченность семьи влияет не только на суммы передаваемого по наследству финансового капитала, но и на формирование человеческого капитала.

Однако экономисты также признают важность личных предпочтений (например, отношения к риску) и личных качеств успешных инвесторов, хотя степень и механизмы этого влияния остаются предметом споров.

Одна из форм исследований влияния индивидуальности на финансовый успех – опросы богатых и сверхбогатых людей. Выявление у них общих личных качеств (от бережливости до упорства и постоянного самообразования), предполагают авторы опросов, поможет развивать эти же качества и другим людям, повышая их шансы на успех.

Исследования личных качеств миллионеров нередко основаны на модели «большой пятерки» некогнитивных навыков – добросовестности, экстраверсии, открытости новому опыту, доброжелательности и невротизме (эмоциональной нестабильности). Германский социолог Райнер Цительман, собравший данные о личных качествах 45 мультимиллионеров, отмечал, что их показатели добросовестности, экстраверсии и открытости опыту выше средних, при этом они более эмоционально стабильны, но менее приятны в общении – что проявляется в готовности идти на конфликт и отстаивать свои позиции.

Согласно метаанализу, опубликованному в конце 2000-х гг.

, большинство некогнитивных навыков «большой пятерки» соотносятся с предпринимательским успехом – за исключением, опять же, доброжелательности (или покладистости). К такому же выводу пришло недавнее исследование личных качеств 130 германских миллионеров: богатые более эмоционально стабильны, у них выше уровень экстраверсии, добросовестности и открытости новому опыту, но при этом они с меньшей вероятностью уклоняются от конфликтов, а также более нарциссичны.

«Выбирайте интровертов»

Черты характера, коррелирующие с личным финансовым успехом (или успехом своего бизнеса), не всегда ведут к нему, если речь о наемных менеджерах. Исследование генеральных директоров компаний S&P 1500 показало, что акции компаний во главе с лидерами-экстравертами более волатильны, но такие компании менее способны преобразовать этот повышенный риск в более высокую прибыль акционеров – при росте риска их доходность снижается, тогда как у компаний с лидерами-интровертами рост риска ведет к увеличению доходности.

Экстраверты, как правило, быстрее продвигаются на высокие уровни в организации – однако неясно, происходит ли это из-за того, что они склонны быть лучшими лидерами, или из-за того, что они лишь воспринимаются лучшими лидерами в силу своей харизмы, рассуждают авторы исследования: «Наши результаты показывают, что генеральные директора с более высоким уровнем экстраверсии могут быть менее эффективны в управлении рисками и в повышении стоимости компании, чем директора-интроверты».

Свойственный наиболее финансово успешным людям нонконформизм проявляется в том, что они готовы плыть против течения и не боятся опровергать преобладающее мнение, делится Цительман результатами своего исследования. Еще один вывод – сверхбогатые чаще других принимают решения, основываясь на интуиции, а не на анализе, выяснил он.

Но главное, что, по мнению Цительмана, отличает богатого человека от обычного, – это более сильный внутренний локус контроля, то есть стремление брать ответственность за происходящее в собственной жизни – как успехи, так и провалы – на себя, а не считать это влиянием внешних сил или стечением обстоятельств. Это придает им чувство силы, отмечает Цительман: «Если вина лежит на мне, я могу это исправить».

На мой взгляд, инвестиционный успех определяется не магическими формулами, компьютерными программами и сигналами о поведении цен акций и рынков. Скорее, инвестор добьется успеха, сочетая разумное деловое суждение со способностью оградить свои мысли и поведение от вихря сверхзаразных эмоций, постоянно циркулирующих на рынках.

Уоррен Баффет, глава Berkshire Hathaway

Отдельное исследование, посвященное Уоррену Баффету, одному из богатейших и наиболее влиятельных инвесторов мира, указывало на его поведенческие особенности как на факторы успеха более фундаментальные, чем навыки тщательного финансового анализа и доступ к кредитному плечу. Среди таких особенностей исследователи отмечали терпение, умение очертить круг своей компетентности и не выходить за него, готовность признавать ошибки и способность действовать вопреки мнению большинства.

Основатель Bridgewater Associates Рэй Далио, составлявший профили наиболее успешных и состоятельных людей, включая Билла Гейтса и Илона Маска, отмечал их целеустремленность и самостоятельность, характеризуя их как «независимых мыслителей, которые не позволят никому и ничему встать на пути к их амбициозным целям».

Проблема таких результатов в том, что характеристики, полученные при опросах или на основе публичных высказываний, могут не совпадать с реальным поведением, а также не исключают возможной обратной зависимости – когда успех может усиливать качество, а не наоборот. Например, высокая самооценка может влиять на доход – но и повышение дохода может влиять на самооценку. Хотя многие исследования подтверждают корреляцию между индивидуальностью и социально-экономическим статусом, лишь некоторые из них могут утверждать, что установили причинно-следственную связь, отмечали американские экономисты в обзоре, опубликованном в начале 2010-х гг.

10 научных фактов о взаимосвязи денег и счастья

Ирина Постникова

узнала больше про счастье

Многие считают, что за деньги счастье не купишь, но все больше исследований показывают, что между финансами и психологическим благополучием есть крепкие и разносторонние связи.

Опираясь на научные данные, рассказываем о том, как деньги влияют на нашу психику.

Научный факт 1

Бедность делает людей несчастными

Ученые давно обнаружили взаимосвязь между бедностью и ментальными заболеваниями: потеря работы и снижение дохода повышают риски депрессии и тревожного расстройства.

По всей видимости, бедность так опасна для ментального здоровья из-за хронического стресса, вызванного повышенной неопределенностью будущего. Он делает нервную систему более чувствительной: типичные физиологические реакции вроде повышения уровня кортизола, давления и частоты сердечных сокращений срабатывают, даже если большой угрозы нет. Например, из-за перепалки в очереди или потери незначительной суммы.

Чем дольше человек в стрессе, тем больше времени ему нужно, чтобы восстановиться. Организм находится в режиме выживания, в котором нет места спокойствию и счастью.

Важные навыки в периоды стресса — ВОЗPDF, 5,7 МБ

НОВЫЙ КУРС

Как сделать ремонт и не сойти с ума

Разбираемся, как начать и закончить ремонт без переплат: от проекта до приемки

Покажите!

Научный факт 2

Богатство не всегда приносит счастье

Тем не менее высокий доход не означает, что человек счастлив. В начале 1990-х вышла книга американского психолога Дэвида Майерса «Стремление к счастью»: в ней он рассматривал, как разные факторы, в том числе финансовое положение, влияют на эмоциональное благополучие.

Чтобы продемонстрировать, что деньги — далеко не главный его элемент, ему хватило графика с двумя кривыми: доходами американцев с 1956 года и их субъективным уровнем счастья. Доходы за это время увеличились более чем в три раза, а количество счастливых людей лишь уменьшилось.

Другие исследования, проведенные на очень состоятельных людях, также продемонстрировали, что высокий доход не гарантирует счастья. Профессор Гарвардской школы бизнеса Майкл Нортон спросил около 2 тысяч человек с состоянием от 1 млн долларов, сколько им денег нужно для счастья. Подавляющее большинство миллионеров ответило, что в два-три раза больше, чем у них есть.

Причина, по которой многие богачи не удовлетворены своим богатством — The Atlantic

Чтобы объяснить, почему недостаточный доход гарантирует неудовлетворенность жизнью, а повышенный не гарантирует обратного, ученые предположили, что есть планка дохода, после которой деньги не влияют на счастье. В 2010 году лауреаты Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман и Ангус Дитон продемонстрировали, что уровень удовлетворенности жизнью у американцев переставал расти, когда доходы достигали планки в 75 000 $ в год — по нынешнему курсу 90 000 $⁣ (6 551 100 Р).

Высокий доход повышает уровень жизни, но не влияет на эмоциональное благополучие — исследование Дэниела Канемана и Ангуса Дитона

Но эта планка вызывает споры. Одни исследования подтверждают, что она есть, а другие ее не находят. По всей видимости, это противоречие вызвано тем, что ученые по-разному определяют счастье: для одних это чувство осмысленности жизни, а для других, как для Канемана и Дитона, это психологическое благополучие, основанное на преобладании позитивных эмоций.

Научный факт 3

Важно не какая у вас зарплата, а насколько она больше, чем у ваших знакомых

Если уровень доходов вырастает у всех, это приносит человеку гораздо меньше позитивных эмоций, чем если заработок увеличивается только у него. Норвежцы прочувствовали это на собственном опыте: в 2001 году налоговая отчетность любого человека стала доступной онлайн — чтобы узнать, сколько зарабатывает сосед, достаточно было зайти на сайт налоговой.

В течение следующих 12 лет этот сайт стал одним из самых посещаемых в стране. Ученые выяснили, что субъективный уровень счастья был больше связан с размером дохода у людей, которые пользовались интернетом хорошего качества и могли узнать о зарплате других, чем у тех, кто почти не проводил время в онлайне.

Эффект прозрачности дохода на психологическое благополучие — NBERPDF, 978,4 КБ

После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-Труглиа После публикации налоговых данных у людей со свободным доступом в интернет представления о счастье прочнее связались с уровнем дохода. Источник: исследование Рикардо Перес-Труглиа

Люди ориентируются на уровень жизни окружающих. Если они не могут его поддерживать, то испытывают ощущение относительной депривации. Именно оно заставляет многих тратить деньги не на удовлетворение базовых потребностей, а на вещи, которые они едва могут себе позволить.

Относительной депривации подвержены и миллионеры. Исследовательница Брук Харрингтон, которая изучает привычки очень богатых людей, говорит, что они редко задаются вопросом «хватит ли у меня денег на дорогие вещи, которые я хочу?». Их гложет другой вопрос: «Не меньше ли у меня денег, чем у людей, с которыми я себя сравниваю?» Это влияет на потребительское поведение: они покупают очень и очень дорогие вещи не для удовольствия, а для того, чтобы сохранить свой статус.

Научный факт 4

Уровень счастья вероятно зависит от источника денег

Пока не хватает исследований, чтобы утверждать это наверняка, но уже есть работы, показывающие, что источник дохода важен для самоощущения. Исследование с участием 4 тысяч миллионеров показало, что более счастливы те из них, кто самостоятельно заработал состояние, а не получил его в наследство или благодаря браку.

Увеличение количества денег делает счастливее даже очень богатых — The Wall Street Journal

Эксперименты психолога Арбера Тасими показали, что доллар, полученный от хорошего парня, ценится выше, чем доллар, участвовавший в сомнительных операциях, — причем к подобным оценкам склонны даже пятилетние дети. Более того, моральная оценка денег приводит к разному поведению: деньги, полученные честным путем, подталкивают людей к щедрым и справедливым поступкам, а «грязные» деньги — ровно наоборот.

Грязные деньги: роль моральной истории в экономических актах — Wiley Online Library

Влияние «чистых» и «грязных» денег на отношения, ценности и межличностное поведение — Pubmed

Большинство людей предпочли бы получать кристально чистый доход, но если сумма становится слишком привлекательной или если окружение часто позволяет себе лишнего, многие готовы на сделку с совестью. В таком случае мозг запускает реакции в префронтальной коре, которые позволяют рационализировать самый нерациональный выбор. Но несмотря на большие усилия, вряд ли эти деньги принесут человеку столько же удовольствия, сколько принесли бы заработанные честно или этично.

Научный факт 5

Сбережения делают нас счастливее

Есть две крайности: жить сегодняшним днем и тратить деньги на удовольствия или откладывать и периодически отказывать себе в приятном. Казалось бы, в первом случае шансов на позитивный настрой больше, но статистика говорит об обратном.

Исследователи опросили 585 клиентов британского банка о том, насколько они удовлетворены своей жизнью. Оказалось, что наличие приличной суммы на счете гораздо важнее для этой удовлетворенности, чем высокая зарплата сама по себе.

Влияние свободных денег на удовлетворенность жизнью — Pubmed

Клиенты с высокой зарплатой, которые при этом тратили деньги, а не сберегали, были менее счастливы. Как полагают ученые, дело в свободном доступе к деньгам: мысль о том, что деньги есть в любой момент и для того, чтобы их получить, не надо обращаться за кредитом или продавать машину, освобождает от тревоги.

Научный факт 6

Лучше тратить на опыт и общение, чем на материальные вещи

Исследования показывают, что деньги, которые тратятся на новые впечатления, приносят гораздо больше радости. Работает эффект ретроспективного удовольствия — когда воспоминания о событии повышают настроение и уровень удовлетворенности жизнью. Траты при этом могут быть разного размера — путевка на море или билеты в кино: главное, чтобы новый опыт приносил удовольствие или подкреплял позитивные представления человека о собственной личности.

Особенно стоит тратиться на новый опыт, который можно разделить с родными или друзьями: походы с ними в рестораны, на выставки и в другие места заставят наши эволюционные механизмы работать на позитивный настрой. Люди — социальные существа, на протяжении почти всей истории человечества хорошие связи с другими увеличивали шансы выжить.

Правда, из этих правил есть важное исключение. Людям с низким достатком — в США это ниже 2500 $ на домохозяйство в месяц — все же большее удовлетворение приносят материальные покупки. Большинство таких респондентов предпочли бы получить телевизор или новую пару обуви, а не бесплатную поездку на выходные. Так что в новый опыт имеет смысл вкладываться, только когда удовлетворены базовые потребности.

Опыт или материальные покупки? Социальный класс определяет радость от покупки — Research Gate

Научный факт 7

Для счастья важнее экономить время, чем деньги

Несколько лет назад в Канаде провели эксперимент с участием 60 работающих взрослых. Каждому из них выдали 80 $. Половину суммы надо было потратить на то, чтобы сэкономить себе время, например заказать доставку обеда вместо того, чтобы готовить самостоятельно, а другую половину — на любую материальную вещь. Оказалось, что в те выходные, когда респонденты экономили время, их настроение было значительно лучше.

Покупка времени делает нас счастливее — PNAS

Ученые объясняют это снижением давления времени, ведь нехватка времени — распространенный фактор стресса. Но, как видно из опросов, очень немногие это осознают. Те же исследователи выяснили, что лишь 2% респондентов предпочли бы потратить 40 $ на экономию времени, остальные хотели купить что-то материальное.

О психологической ценности сэкономленного времени говорят и более крупные исследования. В 2017 году ученые опросили 6 тысяч человек из разных стран. Им задавали вопросы о том, насколько они удовлетворены жизнью и есть ли у них статьи расходов на экономию времени.

Оказалось, что те, кто заказывал на дом готовую еду, нанимал клинеров и пользовался другими услугами для экономии времени, ощущали себя более счастливыми. Важная деталь: этот вывод справедлив не только для богатых людей, но и для тех, чьи доходы ниже среднего.

Научный факт 8

Деньги лучше тратить на других

Иногда желание миллиардеров отдать большую часть состояния на благотворительность может казаться странным, но исследования Гарвардской школы бизнеса показывают, что это помогает им увеличить уровень счастья.

И это касается не только людей с очень высокими доходами. Известное исследование с участием 632 американцев показало, что те из них, кто тратил деньги на благотворительность или просто на других людей, оценивали свой уровень счастья выше. Чем больше было потрачено на эти цели, тем заметнее был результат. При этом размер суммы, потраченной на себя, не имел влияния на уровень счастья.

Траты на других людей увеличивают счастье — Research Gate

Эффект может иметь даже единичная трата. В Университете Британской Колумбии группе студентов выдали разные — не очень большие — суммы и поручили потратить их на себя или на других до конца дня. Вечером студентов протестировали. Те, кто все деньги потратил на других, находились в лучшем настроении. Причем от размера потраченной суммы это не зависело.

Нейронные реакции на налогообложение и добровольные пожертвования — Research Gate

Почему траты на других так позитивно влияют на нас? Когда мы жертвуем деньги, в мозге активируются полосатое тело и орбитофронтальная кора — эти же области работают, когда мы получаем вознаграждение.

Эти зоны активируются и в тех случаях, когда деньги переводятся на благотворительность в обязательном порядке, например вместе с налогами, и когда это личный выбор. Но во втором случае активность зон существенно больше.

Психологи объясняют это так: когда мы проявляем искреннюю заботу о других, мы убеждаемся, что можем сделать мир лучше. Ощущение, что мы можем контролировать ситуацию и влиять на нее, улучшает наше эмоциональное состояние.

УЧЕБНИК

Как победить выгорание

Курс для тех, кто много работает и устает. Цена открыта — назначаете ее сами

Начать учиться

Научный факт 9

Крупный выигрыш в лотерею может принести счастье

Существует стереотип: крупный выигрыш в лотерею — это в большей степени испытание, чем удача. Он появился из-за просочившихся в желтую прессу историй про внезапно разбогатевших участников лотерей, попавших в итоге в наркологические клиники, а также из-за противоречивых результатов исследований. Некоторые из них показывали, что у победителей лотерей резко ухудшается здоровье, повышается риск депрессии, а уровень счастья не меняется.

Исследователи наблюдали за ними от 5 до 22 лет после выигрыша. На протяжении всего этого срока у них сохранялся высокий уровень счастья, удовлетворенности жизнью и психологического здоровья. Единственный показатель, который снижался со временем, — это удовлетворенность финансовым положением.

Научный факт 10

Осмысленная работа важнее высокой зарплаты

Работа сильно влияет на психологическое благополучие современного человека. Бессмысленная работа или, точнее, восприятие ее таковой — один из главных факторов развития депрессии. И в таком случае высокая зарплата не поможет сохранить удовлетворенность жизнью.

Работа со смыслом — это здоровая работа — Research Gate

Работа со смыслом — это не только сфера медицины или благотворительность. Исследователи так описывают ее характеристики: возможность раскрыть свой потенциал, позитивный эффект на общество и возможность высокого продвижения по карьерной лестнице. Так что при выборе работы стоит обращать внимание не только на зарплату, но и на эти критерии: вполне возможно, что оффер с невысокой зарплатой в итоге сделает вас более счастливым.

90% американцев готовы пожертвовать 23% доходов, которые они заработают до конца жизни, лишь бы их работа имела смысл. В конечном счете осмысленная работа позитивно влияет не только на психическое, но и на физическое здоровье: по крайней мере, люди, которые считают свою работу осмысленной, реже берут больничный.

Деньги в долг от нелегальных кредиторов

Всего несколько лет назад подъезды, столбы и остановки в Беларуси пестрели объявлениями с предложениями дать денег в долг без справок и поручителей или выдать «срочный кредит до зарплаты».

Сейчас таких объявлений стало меньше, и этому есть несколько причин. Во-первых, Национальный банк урегулировал сферу микрофинансирования и теперь деятельность по предоставлению подобных займов является нелегальной. Во-вторых, многие объявления «переехали» в интернет – и присутствуют там до сих пор, несмотря на противозаконность.

Чем опасны нелегальные кредиты

Брать деньги в долг у подобных кредиторов небезопасно – причем риски несет не только организация, занимающаяся противоправной деятельностью, но и сам клиент, который обращается за займом. Кроме того, это просто невыгодно. Судите сами:

• «Быстрые займы» без справок и поручителей от нелегалов отличаются очень высокими процентными ставками. Это может быть, например, 0,5% или 1% в день – на первый взгляд, звучит не так и страшно, но, если разобраться – это от 182,5% до 365% годовых. В несколько десятков раз дороже, чем в банке!
• Если вы не можете вовремя вернуть долг, например, банку – он будет взыскивать его только легальными методами: вежливо напоминать о просрочке, присылать письма с напоминаниями, предлагать варианты решения проблемы, в крайнем случае – попытается взыскать задолженность через суд. Нелегальный кредитор пойдет другим путем, ведь в суд он обратиться не может. В ход пойдут запугивания и угрозы, психологическое давление, звонки вашим родственникам, друзьям и коллегам.
• Вы можете не только не получить, но и потерять деньги. Под видом кредитора может скрываться мошенник, который потребует с вас предоплату, например, за оформление документов либо проверку кредитной истории. После того как он получит деньги – просто исчезнет из поля зрения.
• Вы рискуете сохранностью ваших личных данных. При заключении договора кредитор в любом случае потребует ваши паспортные данные, вероятно – и другую информацию, например, реквизиты карточки для перевода денежных средств. Нельзя допускать, чтобы подобные сведения попали в руки мошенников.
• Договор, который вы заключаете с нелегальной организацией, может содержать в себе любые условия, вплоть до самых абсурдных. Если, к примеру, в бумагах не будет указан срок возврата средств, есть риск, что уже на следующий день с вас начнут требовать возврат займа – причем не в самой вежливой форме.

Где получить деньги легально

Если по тем или иным причинам банковский кредит вам не дают, стоит попробовать обратиться в микрофинансовую организацию. Деятельность таких организаций регулируется Национальным банком, а список легально работающих компаний есть в специальном реестре на сайте регулятора https://www.nbrb.by/finsector/microfinance/register.

Микрозаймы физическим лицам в Беларуси предоставляют ломбарды. Чтобы получить микрозайм, нужно предоставить в качестве залога что-то из личного имущества: например, электронику или ювелирное украшение.

Кроме того, физлица-ремесленники, граждане, которые оказывают услуги в сфере агроэкотуризма, производители сельхозпродукции и плательщики единого налога могут взять займ в некоммерческой микрофинансовой организации, созданной в форме потребительского кооператива финансовой взаимопомощи. Здесь же могут кредитоваться собственники или совладельцы компаний, а также субъекты малого и среднего предпринимательства.

Помните, что любой займ – очень ответственное дело. Ни в коем случае не связывайтесь с сомнительными лицами и компаниями. Заботьтесь о собственной безопасности.

существовал ли на самом деле «строгинский мститель» Дмитрий Данилов? – Москвич Mag – 03.12.2021

После выхода «Ворошиловского стрелка» Станислава Говорухина в 1999-м ныне покойного создателя «Места встречи», «Приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна» и «Десяти негритят» в чем только не обвиняли.

Интеллигенция содрогнулась, узрев в «Стрелке» в первую очередь оправдание самосуда и кровной мести (и это в стране, где прилавки и кинопрокат были забиты продукцией, на все лады прославлявшей «братву»). Однако целлулоидные «Бешеные», «Фартовые» и другие герои в коже с бритыми затылками почему-то никого не пугали в отличие от простого пенсионера с купленной на последние деньги снайперской винтовкой, который даже никого не убил.

Литературной основой фильма «Ворошиловский стрелок» послужил вышедший в 1995 году роман советского детективщика и журналиста Виктора Пронина «Женщина по средам». И надо заметить, что Говорухин еще сильно сгладил акценты и даже вырезал многие моменты оригинала, закрутив свое кино вокруг главного вопроса — имеет ли право человек, ставший жертвой беспредела, мстить своим обидчикам, если машина правосудия парализована или переключилась на обслуживание интересов богатых и сильных? Книга-то была в куда большей степени метафорична, и изнасилованная бандой подонков Катя там напрямую отождествлялась с Россией, изнывавшей под игом «оккупационного режима Ельцина». Люди старой эпохи с моральными установками, сформированными во времена СССР, жестко противопоставлялись «новым русским», всем этим бизнесменам, мажорам и продажным прокурорам — одним словом, у Пронина получился идеальный постсоветский нуар для постоянных читателей газеты «Завтра».

Однажды среди бесконечного потока информационного мусора всплыл текст о том, что у главного героя «Женщины по средам» имелся реальный прототип, правда, не старый, а молодой, и не со снайперской винтовкой, а с богатырской палицей, и действовал он не где-нибудь, а в Москве. 

Народный мститель, герой Нечерноземья

Где-то во второй половине 1980-х, когда улицы больших городов уже стала понемногу захватывать молодая шпана, по московскому району Строгино шла скромная девушка Оля. Внезапно на нее напала банда отморозков, которые затащили несчастную в ближайший подвал, где изнасиловали и ограбили, не забыв вырвать из ушей золотые сережки. Придя в себя, она попыталась подать заявление в милицию, но там ее грубо высмеяли и посоветовали «не шляться по ночам». Не вынеся позора, Оля написала последнее письмо своему жениху, после чего то ли приняла смертельную дозу снотворного, то ли не очень смертельную, после чего легла в ванну и порезала вены, в общем, умерла.

Ольга, портрет из телепередачи «Следствие вели… »

Жениха звали Дмитрий Данилов, и он как раз в это время исполнял свой интернациональный долг на территории Демократической Республики Афганистан в рядах спецназа ВДВ. Поскольку родные Оли побоялись отправить ему то самое предсмертное письмо, о том, что стало с его невестой, он узнал, только вернувшись в Москву после демобилизации. Как и полагается в таких случаях эпическому герою, Дмитрий впал в депрессию и сутками лежал дома без движения на диване. Из ступора его вывел лучший друг, принеся ему видеомагнитофон и стопку кассет, среди которых был боевик «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном. Посмотрев кино, Дмитрий встал с дивана и начал действовать.

Вскоре милиция познакомилась с результатами его активности. Стандартный сценарий: идет один человек, навстречу ему — гоп-компания, далее следует обычный для таких случаев вопрос «Закурить не найдется?» и сразу же бьют. Но в этот раз сюжет развивался не по шаблону. Намеченный в качестве жертвы одинокий парень извлек из-под полы какой-то предмет, от ударов которого нападавшие начали разлетаться как тряпичные куклы. Одному из них он проломил череп и выбил глаз, прочие разбежались в ужасе. Когда прибывший на место происшествия следователь стал опрашивать единственную свидетельницу, обитавшую на первом этаже пенсионерку, то поинтересовался: быть может, несмотря на темноту, та заметила, чем именно орудовал одинокий уличный боец? Та сразу же вспомнила про знакомую каждому советскому человеку картину Васнецова «Богатыри», благо ее репродукции попадались буквально везде, от открыток и конфетных коробок до элементов декора, которые вешали на стену: «Вот такая штука у него была. Как у Ильи Муромца». Короче, копия средневекового оружия ударно-раздробительного действия.

По другой версии, хулиганы напали не на самого Данилова, а на некую девушку в Строгино, причем чуть ли не на том же самом месте, где ранее встретила свою судьбу покойная девушка Оля. Дмитрий заступился, хулиганы мгновенно потеряли интерес к своей жертве и набросились на него, а что было дальше — см. выше. В этой версии событий главный пострадавший обретает имя — это некий Юрий Капитонов, «сын папы-прокурора и мамы — работника торговли. Обнаглев от безнаказанности, он сколотил банду из таких же ублюдков и терроризировал весь микрорайон. Но теперь его “подвигам” пришел конец — удар дубинки лишил его одного глаза и половины зубов».

Далее количество подобных случаев в Строгино, как и в соседнем с ним Кунцево начало расти по экспоненте. Банда попыталась отобрать пенсию у старика — появился неизвестный с дубинкой, и все они попали в больницу. Очередная попытка уличного изнасилования — один убитый и четверо раненых. Трое попытались ограбить женщину — двое искалечены. Неизвестный народный мститель появлялся на улицах только вечером, с наступлением темноты, и, казалось, в точности знал, где именно находятся «охотничьи угодья» местной шпаны, шел туда и либо сам притворялся потенциальной жертвой, либо приходил кому-то на помощь. Расследуя эти инциденты, следователи сделали однозначный вывод — тот, кого они ищут, явно проходил службу в каких-то спецвойсках, где его обучали навыкам рукопашного боя и владению саперной лопаткой. Рядовой состав милиции втайне сочувствовал «мстителю», мол, парень молодец и вообще делает нашу работу лучше нас. Но «наверху» неистовствовали и требовали в кратчайшие сроки найти и посадить. Особенно усердствовал прокурор Капитонов, папа искалеченного гопника Юры.

Поймать Данилова удалось по чистой случайности. Поздним вечером пожилой сотрудник Министерства торговли нес домой полученный на работе заказ — две сумки с остродефицитными продуктами. В подворотне на него напали трое, сумки отобрали, а его самого повалили на асфальт и стали бить ногами.  Вдруг откуда ни возьмись, размахивая шестопером, явился наш народный мститель, мгновенно расшвырял грабителей и небрежным движением проломил двум из них головы. К несчастью для него, рядом оказалась патрульная машина. Убегая от милиционеров, Данилов то ли пробежал чей-то подъезд насквозь, то ли ворвался в квартиру на первом этаже и вышел в окно, выскочил в соседний двор, где запрыгнул в чьи-то незапертые «жигули». Последующая короткая автопогоня окончилась для него плачевно — не умея толком водить, парень врезался в столб.

На суде Данилов ничего не скрывал и не пытался смягчить свою участь, лишь сожалел о том, что «не смог очистить все улицы от негодяев». Ажиотаж вокруг этого дела был так велик, что оглашение приговора переносилось восемь раз. К тому моменту на счету у «народного дубинатора» было уже два трупа и без счету покалеченных, так что по советским законам ему светил расстрел. Но все же дали ему 15 лет, отбыв которые от звонка до звонка, Данилов, по одной версии, купил дом где-то в заброшенной деревне на Алтае, по другой — ушел в дальний монастырь, порой даже уточняется, что в старообрядческий.

Видишь ли, я не Орландина

Что в этой истории явно отдает народной мифологией? Да примерно все от первого и до последнего слова. Но начать все же хотелось бы с оружия.

В большинстве разбросанных по интернету текстах гипотетическое орудие Данилова описывается как «деревянная дубинка, из которой торчали шипы», но при этом именуется шестопером. На самом деле шестопер — это вариант палицы с цельнометаллическим навершием, от которого во все стороны отходят вертикальные ребра. Вариант шестопера с четырьмя ребрами называется «пернач». Если навершие сделано в виде шара или граненой фигуры, то перед нами булава. Если ребра имеют полукруглую форму — это восточный буздыган.

Изделие, которым пользовался Данилов, в средневековой Европе называлось моргенштерном. Тут есть некоторая путаница, поскольку помимо татуированного с головы до ног рэпера и шоумена так часто именуют оружие вида «шар с шипами на цепочке», особенно в компьютерных играх. Однако такими моргенштерны стали лишь к концу XIV века, а до того они были именно что палицами с шипастым навершием, чаще всего двуручными с длиной древка 1,5 метра и более, но существовали и одноручные варианты.

В некоторых версиях истории Дмитрия Данилова фигурирует «фоторобот», изображающий человека без лица, одетого в военную форму-«афганку» и держащего в руках длинную, усеянную шипами четырехгранную дубину, напоминающую японскую палицу тэцубо, она же канабо.

В реальности подобная штуковина была бы крайне неудобным оружием для уличного супергероя. Не имея специальных навыков и мастерской, Данилов мог изготовить свой «моргенштерн» единственным и очень простым способом: где-нибудь вырезать палку с расширением на конце и набить туда гвоздей, после чего пооткусывать у них шляпки. А вот дальше начались бы проблемы. Для начала такая штука не будет долговечной — все знают, что если вбивать гвозди слишком часто, то древесина трескается. Изготовители оригинальных средневековых моргенштернов решали эту проблему, прихватывая боевую часть коваными стальными кольцами, но вряд ли у Данилова была своя кузница. А во-вторых, такая дубинка только выглядит жутко, а вот с точки зрения практического применения от нее будут сплошные неудобства.

Как мы можем себе представить, Данилову приходилось часами патрулировать улицы, прежде чем наткнуться на очередную группу хулиганья, вознамерившегося кого-нибудь ограбить или готового напасть на него самого. При этом дубинку надо было прятать, а иначе первый же милицейский патруль мог поинтересоваться, что это такое, и тогда «народного мстителя» ожидали серьезные неприятности уже по факту наличия у него такой штуковины. Ст. 218 ч. 2 УК РСФСР («незаконное изготовление, ношение или сбыт холодного оружия») сулила ему в этом случае лишение свободы сроком до двух лет или исправительные работы на тот же срок.

Носить такое «орудие труда» под одеждой неудобно — гвозди будут больно колоться. Быстро извлечь тоже не получится — гвозди обязательно за что-нибудь зацепятся, и героический жест обернется стыдной клоунадой. Ну а про бегство от милиции с гвоздатой дубинкой под мышкой и говорить не приходится — любое падение приведет к весьма тяжелым травмам и путешествию в реанимацию, если не сразу на кладбище.

Справедливости ради стоит заметить, что свой вариант именно шестопера у советского хулиганья все же был. Данный гаджет в обиходе именовался «ромашкой» и изготавливался из отпиленного куска древка лопаты, на который насаживалась зубчатая шестерня от какого-нибудь механизма. В силу описанных выше причин постоянно с собой подобные предметы, разумеется, не таскали, а доставали из тайников лишь на конкретную разборку, да и то самые отмороженные вроде казанской группировки «Тяп-Ляп».

Чаще всего в хулиганском обиходе попадались куда более простые, но не менее травматичные вещи, к примеру «колбаса» — велосипедная или мотоциклетная цепь, обмотанная в несколько слоев изолентой. Или армейский ремень, у которого обратная сторона бляхи была залита аккумуляторным свинцом. Внешняя автомобильная антенна при умелом использовании превращалась в боевую лозу, оставлявшую жуткие секущие раны. Короткий обрезок трубы можно было пустить в ход просто так, а можно было и доработать, превратив его в «инерционную дубинку» — внутрь вкладывался кусок свинца или тяжелая гайка, оба отверстия заделывались, и постоянно смещающийся центр тяжести многократно усиливал удар.

Ну и, конечно, нельзя не упомянуть про вошедшие в моду как раз в конце 1980-х нунчаки. Оружие, ведущее свое происхождение от цепов для обмолота злаковых, существовало у многих народов, но благодаря гонконгским боевикам в моду вошло именно изделие крестьян Окинавы. Самые примитивные нунчаки делались просто из двух коротких палок, скрепленных веревкой, более сложные варианты уже соединялись цепью, имели металлическую оковку на концах и утяжеление. Их можно было спрятать в рукаве, заткнуть сзади за пояс, как пистолет в американских боевиках, а если милиция их все же найдет, то нунчаки всегда можно было попытаться выдать за «тренажер для развития гибкости кисти».

У реального Дмитрия Данилова совершенно не было нужды в том, чтобы изготавливать себе примитивную имитацию средневекового моргенштерна, опасную в первую очередь для него самого. К его услугам был весьма обширный арсенал изделий советской улицы, но тем, кто придумывал легенду о «народном мстителе», нужна была подсознательная ассоциация со знакомым каждому образом былинного богатыря. Вот потому Данилова и вооружили «гвоздатой палкой».

Пройдемся по некоторым особенностям его биографии. Отец — мастер спорта по боксу, который обучал сына простому кодексу русского мужчинства: «защищай слабых», «бей первым» и т. д. Девушка, которую Дмитрий спас от хулиганов, стала его первой любовью, позже он с ней обручился. Ночевки под дверями военкомата и слезные просьбы отправить его служить в Афганистан. Самоубийство любимой после изнасилования. Каждая отдельная деталь может быть правдой, но в совокупности все это больше смахивает на сценарий очень плохого сериала из 2000-х, чем на историю реального человека. «Слишком гладко», как говорят в таких случаях.

Кстати, весьма сомнительной выглядит и реакция милиции на заявление несчастной Оли. Действительно, часто бывало так, что в тех случаях, когда виновником изнасилования оказывался родственник, знакомый или одноклассник на пьяной вечеринке, правоохранительные органы отказывались возбуждать дело: «Вы там небось что-то не поделили, ты была пьяна и не помнишь, вот и разбирайтесь между собой сами». Но нападение банды подростков в темной подворотне, ограбление и вырванные золотые серьги — это уже ст. 146 УК РСФСР («разбой»), причем с отягчающими, то есть от 6 до 15 лет с конфискацией имущества. Такое заявление в советской милиции просто не могли не принять.

И вишенкой на нашем торте становится «жигуль», в который якобы запрыгнул спасавшийся от милицейской погони Данилов. Конец 1980-х, на дворе, если верить авторам канонической легенды — разгул уличной преступности. В таких условиях вероятность случайного обнаружения незапертой машины равняется нулю, а еще меньше вероятность того, что убегающий человек станет тратить драгоценные секунды на то, чтобы дергать ручки у припаркованных во дворе машин, пытаясь это проверить.

Следствие ведут сказочники, или Зачем нужна русская «Википедия»

Докопаться до первоисточника мифа о «народном мстителе» довольно легко. В разных вариантах посвященных ему текстов попадаются разные отсылки, но, соединив их прямой, мы так или иначе упремся в одну точку — программу «Следствие вели… » с Леонидом Каневским. Выпуск №078, вышедший в эфир 4 апреля 2008 года, так и назывался — «Жажда смерти. Мститель». Именно там история «“афганца”-терминатора с дубинкой» была рассказана в своем первозданном и наиболее полном виде и разбавлена большим количеством свойственного этому шоу самопального мокьюментари. Там же впервые были показаны те самые «подлинные фотоматериалы», которые затем перекочевали в интернет — размытая фотография Данилова в неопознаваемой камуфляжной военной куртке и тот самый «фоторобот с палицей».

«Следствие вели… », являющееся отечественной «колхозной» копией американского шоу True Crimes c Майклом Виннером, благодаря своему ведущему — бывшему актеру одного из самых популярных советских детективных сериалов — снискало немалую популярность у телезрителей. Когда Каневский рассказывает даже о реальных и известных преступлениях, он обожает добавлять «шокирующие» подробности или совершенно немыслимые бытовые детали вроде «контрабандных стелек для кроссовок Adidas». В ряде выпусков он идет еще дальше и просто выдумывает дела, а точнее, переделывает уже известные сюжеты. В ход идет все: советские фильмы, короткая проза из старых советских журналов или классика детективного жанра вроде Конан Дойла и Агаты Кристи. А бывает и так, что сюжет берется из головы сценаристов.

Именно к последним вариантам и относится «Жажда смерти. Мститель». В титрах автором сценария значится некий Александр Залетов, так что, видимо, он и придумал Дмитрия Данилова от начала и до конца, возможно, отталкиваясь от той же «Жажды смерти» с Бронсоном.

Тут стоит сделать одно маленькое лирическое отступление. Мы все ругаем русскую «Википедию» и, разумеется, за дело. Но стоит «коллективному разуму» ее авторов встревожиться и начать проверять факты, как появляются такие расследования, что Bellingcat остается только удавиться от зависти. Большой резонанс получило, к примеру, развенчание национального героя Азербайджана и «личного друга де Голля», а также кавалера всех мыслимых французских наград Ахмеди Джабраилова, и это лишь один пример из многих. Похожая история вышла и с появившейся в «Вики» статьей про Данилова, в обсуждении которой был выяснен весь путь информационного феномена от выпуска «Следствие вели… » до текстов в соцсетях.

Рисунок «мстителя с дубинкой», скорее всего, был делом рук работавших над программой художников, его первоисточник выяснить не удалось. Зато стало ясно, откуда взялась кочующая по сайтам и соцсетям «фотография Данилова» — ранее она уже использовалась в другом выпуске «Следствие вели… » — «Талгат Нигматулин: гибель суперзвезды», но тогда изображенного на ней человека выдавали за некоего Сергея Гозмана, который якобы оказался с убийцей Нигматулина в одной колонии и заколол его заточкой. Кстати, это еще один фейк, запущенный Каневским и успешно укоренившийся в интернете. В реальности организовавший убийство «советского Брюса Ли» основатель псевдобуддистской секты «Четвертый путь» Абай Борубаев умер от туберкулеза в колонии и ни с каким Гозманом вместе не сидел.

Точно такой же фальшивкой является и появившаяся в передаче буквально на пару секунд фотография «18-летнего сына прокурора Сергея Капитонова» (да, именно Сергея, в Юрия он превратится позднее), якобы ставшего первой жертвой Данилова. До этого ее уже показывали в фильме «Криминальная Россия: Затмение», но тогда изображенный на ней мальчик был «13-летним школьником Александром Родченко из Ростова-на Дону». Периодически мелькающие в выпуске видеофрагменты, обозначенные титрами «Из архивов МВД СССР», на самом деле взяты из документального фильма «Страшные игры молодых» времен ранней перестройки. Единственная на всю программу «говорящая голова» — якобы следователь Московской городской прокуратуры Иван Бельцов, который вел дело Данилова, — оказалась Владимиром Монтеевым, актером эпизодических ролей, снимавшимся в третьесортных сериалах «Адвокат-8» и «Час Волкова». Как все знакомо, не правда ли?

Михаил Ульянов в фильме «Ворошиловский стрелок»

Но при чем тут роман Пронина и фильм «Ворошиловский стрелок», спросит читатель. А это уже следующая итерация. Вторым источником мифа о Данилове стал русский ЖЖ, который хоть и считается «мертвым как дронт», а все равно продолжает в определенной степени оказывать медийное влияние на весь остальной Рунет. 13 сентября 2011 года в блоге украинского писателя, автора всего одной книги Альберта Фельдмана появился пост, озаглавленный «Герой нашего времени», где в сжатом виде излагалось содержание того самого выпуска программы Каневского. Причем Фельдман даже не пытался скрыть то, что его источником является программа на НТВ, и не обрезал логотип канала со вставленных в свой пост фотографий.

Однако у версии Фельдмана и у версии Каневского есть некоторые различия. Из нее исчезает сын прокурора Капитонов со своей дурной компанией, а вместо них появляются некие «сынки партийных номенклатурщиков», изнасиловавшие несчастную Оленьку. Про ограбление и вырванные из ушей сережки тоже ничего не говорится. Появляется еще один подвиг «народного мстителя», о котором не упоминал Каневский: «В одном из спальных районов Москвы группа подгулявших юнцов пристает к прохожим — задирает и избивает. Неожиданно молодой парень выхватывает странную на вид дубинку и бросается на шпану». Сотрудник Министерства торговли, несущий домой праздничный заказ, становится просто «дядечкой с большими авоськами».

Именно в комментариях к этому посту впервые рождается связь между Дмитрием Даниловым и фильмом Говорухина. Некто z_zadunayskaya пишет: «Замечательная история. По ней можно было бы снять хороший фильм :)», на что Фельдман отвечает: «Что-то вроде “Ворошиловского стрелка”, это была бы бомба». Вот и все. Именно из этой короткой ветки комментариев и родилась каноническая версия о забытом прототипе.

Дальнейшее, в общем-то, понятно. Легенда о «русском народном дубинаторе» отправилась в самостоятельное странствие по просторам интернета, теряя одни детали и обрастая другими. Сергей Капитонов стал Юрием, кто-то придумал, что бедную Оленьку изнасиловали именно в апреле (чего не было в программе Каневского), и, наконец, что о деле Данилова узнал Виктор Пронин, написал о нем статью в журнал «Человек и закон», а затем при помощи волшебной писательской магии превратил молодого «афганца» в старика со снайперской винтовкой и вывел у себя в романе. Кстати, почему-то всем, кто это писал или бездумно копипастил, не пришло в голову задать простой вопрос: зачем же Пронину потребовалась такая подмена? «Женщина по средам» вышла в 1995 году, когда можно было опубликовать все что угодно, лишь бы «пипл схавал». Так почему нельзя было сделать героем самого Данилова? Но, перепечатывая чужой контент, обычно думают чем угодно, но не головой.

Надо ли говорить, что перерыв весь выложенный в интернете архив «Человека и закона» за 1989-1991 годы, автор этих строк так и не нашел статьи Виктора Пронина о Данилове и его подвигах?

Выйдя на следующий круг, даниловский миф начал обретать плоть и кровь. В существование «мстителя» на полном серьезе поверили десятки тысяч людей, профайл Дмитрия Данилова появился на сайте проекта «Жди меня», его включили в подборку «7 народных мстителей» на Life.ru и написали статью для «Википедии». А там факты наконец-то начали проверять и не оставили от этой истории камня на камне.

История про Дмитрия Данилова — это типичная современная версия старой как мир легенды о Робин Гуде, Хон Гиль-доне, Затойчи и сотнях других «защитниках простого народа». Нам только кажется, что героический миф ушел в прошлое или приютился на страницах супергеройских комиксов и фэнтези. Современная медиасреда способна порождать собственную мифологию ничуть не хуже и гораздо эффективнее ветхозаветных стариков, рассказывающих молодежи у костра «преданья старины глубокой». Но важно понимать и то, что легенды о «народных мстителях» рождаются не на пустом месте. Их появление и популярность — это очень плохой сигнал, говорящий о фундаментальной несправедливости общества, в котором мы живем.

Фото: скриншот телепередачи «Следствие вели… », кадр из фильма «Ворошиловский стрелок»

Формула успеха: россияне назвали залогом богатства ум и беспринципность

Часть исследования  «Портрет владельца капитала в России-2020» посвящена тому, что думают россияне о благосостоянии и богатых людях. Сотрудники центра с помощью онлайн-панели Tiburon опросили 1555 человек из 49 регионов России.

Выяснилось, что в представлениях людей о качествах, которыми необходимо обладать, чтобы стать богатым, очень тесно переплетены личностные характеристики, профессиональные умения, а также указания на особый социальный статус. Именно статус дает необходимые ресурсы для достижения богатства: связи и деловые круги, доступ к власти, должность или возможность получить наследство.

Описывая состоятельных людей, респонденты называли комбинацию ярко положительных и ярко отрицательных черт, рассказывает директор центра Алексей Анищенко. Говоря о том, какие личностные качества необходимы для того, чтобы стать богатым, респонденты чаще всего называли ум (так ответили 54% опрошенных), беспринципность (30%), предприимчивость (25%).

Реклама на Forbes

«В представлении россиян для финансового успеха в человеке наравне должны уживаться и ярко положительные качества (аналитический склад ума, прозорливость, способность нестандартно и стратегически мыслить), и ярко отрицательные (беспринципность, умение «идти по головам», склонность во всем видеть только свою выгоду)», — продолжает Анищенко.

По понятиям: чем российские миллионеры отталкивают иностранных банкиров

По его словам, это сильно отличается от образа богатых, который они сами транслируют во внешний мир: если в СМИ владелец капитала предстает человеком деятельным, неравнодушным к проблемам общества и пытающимся на него повлиять, в том числе с помощью филантропии, то в сознании общества состоятельный человек всегда наделен негативными чертами и не воспринимается как ролевая модель, а его поступки — как руководство к действию.

Позитивное и негативное восприятие богатых и состоятельных людей распределено среди россиян практически поровну — позитивно к ним относятся 47% опрошенных, 53% относятся негативно. Безусловно положительное отношение высказывают 20% опрошенных, что больше, чем резко негативное — 19%. В то же время умеренно позитивное и умеренно негативное отношение к состоятельным людям выражают 27% и 35% соответственно.

Основной источник позитивного отношения — сочетание двух ценностей: «забота о людях» и «ответственность за страну» (37%). Второй тип аргументов — профессиональные достижения: 35% россиян нравится умение ставить высокие цели и самостоятельно добиваться успеха. Самые главные слова-маркеры негативного отношения — это «воровство» (27%) и «несправедливость» (21%). Второй сильный мотив — ощущение угрозы стране, исходящей от действий богатых россиян (17%). Среди опрошенных 7% даже сравнили их с «врагами» и «предателями».

Говоря о том, в каких сферах проще всего заработать деньги, респонденты чаще всего называли финансы (67%), органы власти (64%), добычу полезных ископаемых (56%), недвижимость и строительство (по 43%).

При этом 83% респондентов считают, что общественное благосостояние распределено неравномерно, а 66% убеждены, что невозможно стать миллиардером честным образом, не воруя и не нарушая закона. Две трети (63%) сомневаются, что «богатым может стать любой человек» в нашей стране, 73% считают владельцев крупных капиталов «кастой избранных», и только 27% рассчитывают добиться успеха собственными силами. Тем не менее, несмотря на все претензии и неприязнь к нынешним владельцам капитала, почти две трети соотечественников (61%) хотят, чтобы богатые люди в России все-таки были.

15 новых имен рейтинга Forbes: кто впервые попал в список богатейших бизнесменов России

15 фото

Гороскоп финансов на 2022 год для каждого знака зодиака

Гороскоп финансов на 2022 год: Pixabay

Мощные планетарные явления в год Черного Водяного Тигра затронут главные сферы жизни знаков зодиака. Соединение Юпитера и Нептуна в знаке Рыбы даст толчок развитию экономики, но как это отразится на личных финансах людей? Денежный гороскоп на 2022 год дает четкий прогноз и рекомендации.

Овен

Какой финансовый гороскоп для Овна на 2022 год? Самая щедрая планета Юпитер в 2022 году будет находиться в знаке Овна с 11 мая по 27 октября. Овны получат реальные шансы для роста благосостояния. Вероятно повышение, смена работы, открытие своего бизнеса. Возможны крупные покупки и подарки.

Вероятные сценарии развития в сфере финансов для Овна:

• Кардинальная смена сферы деятельности.
• Трансформация хобби в успешный бизнес.

В 2022 году Овны перестанут переживать из-за недостатка денег. Особенно благоприятна первая половина года, считает автор книги «Гороскоп на 2022: год Водяного Тигра» Татьяна Борщ.

Финансовый гороскоп для Овна на 2022 год: Pixabay

Телец

Какой финансовый гороскоп для Тельца на 2022 год? Благодаря переходу Северного кармического узла в знак Тельца с 18 января появится поток свежих мыслей и идей, выгодные предложения и знакомства. Смена оси кармических лунных узлов и желание больше тратить повлечет за собой поиск дополнительных источников дохода. Не рискуйте в период ретроградного Меркурия (10 мая – 3 июня).

Солнечное (30 апреля) и лунное (8 ноября) затмения в Тельце откроют новые финансовые каналы. В июле 2022 года произойдет соединение Урана и Северного узла в Тельце, что принесет множество деловых поездок, встреч и контрактов.

Финансовый гороскоп для Тельца на 2022 год: Pixabay

Близнецы

Какой финансовый гороскоп для Близнецов на 2022 год? Весь год им придется четко контролировать бюджет. Это связано с тем, что с 30 октября 2022 до 1 января 2023 года Марс находится в ретроградном движении в их знаке. Семье понадобится финансовая помощь. Чтобы перекрыть возникший минус, включите режим экономии.

Начавшись еще в октябре 2021 года, ретроградное движение Марса в Близнецах продлится весь 2022 год, сократив возможности заработка.

Чтобы не попасть в сложную материальную ситуацию, не рискуйте финансами, особенно в период ретро Меркурия (10 мая – 3 июня). В работе нужен творческий подход, трудолюбие и постоянство.

Финансовый гороскоп для Близнецов на 2022 год: Pixabay

Рак

Какой финансовый гороскоп для Рака на 2022 год? На деньги Рака повлияет движение Черной Луны по их знаку. Оно затронет вопросы наследства, финансовых отношений с родней и партнером. Ситуацию в финансах стабилизирует острый ум, сообразительность и умение развивать собственное дело.

Черная Луна пройдет по знаку Рака с 15 апреля 2022 года по 9 января 2023. Вопросы, которые нужно решить:

• Сложные темы денежных взаимоотношений в семье, наследства и распределения бюджета.
• Вопросы переезда и покупки имущества.

Выиграют Раки, которые рискнут и откроют свой бизнес. Всех, кто рожден в третьей декаде (период 11–18 июля), по версии Гэри Голдшнайдера и Джуст Элфферс, авторов книги «Вечный гороскоп», ждет успех и быстрое развитие.

Финансовый гороскоп для представителей знака Рак на 2022 год: Pixabay

Лев

Какой финансовый гороскоп для Льва на 2022 год? Пока не стоит ничего менять в сфере финансов. Развитие профессиональных навыков, обучение и работа в команде дадут Львам в новом году необходимый прирост денежной массы.

Резкие перемены в сфере финансов повлекут за собой непредсказуемые последствия. Менять работу, продавать акции либо открывать бизнес в 2022 году Льву не стоит. Можно развивать бизнес партнера, вкладываться в него как интеллектуально, так и денежно.

Некоторые Львы заработают на обучении других навыкам финансовой грамотности. Запускайте свой курс, набирайте учеников.

Финансовый гороскоп для Льва на 2022 год: Pixabay

Дева

Какой финансовый гороскоп для Девы на 2022 год? Вероятен пассивный доход, поступление денег от партнера, премии, выигрыш в лотерею, наследство и возврат старых долгов. Девам нужно потратиться на отдых и отложить на будущее. Можно открыть свое дело, в том числе и семейное.

Финансовое положение Девы в 2022 году укрепится. С открытием собственного бизнеса возникнут реальные шансы улучшить жизнь:

• Купить недвижимость (квартиру, участок, дом).
• Положить деньги на депозит, перевести в валюту.

Даже браки Дев в 2022 году будут финансово успешными: богатый партнер объединит с ними свой капитал.

Финансовый гороскоп для Девы на 2022 год: Pixabay

Весы

Какой финансовый гороскоп для Весов на 2022 год? В 2022 году вероятно повышение заработной платы, финансовая помощь со стороны статусных покровителей. Многие Весы получат щедрое вознаграждение за проделанную работу. Кратковременные заминки в поступлении денег перекроют накопления. Вероятны крупные покупки в конце 2022 года.

Ретроградный Меркурий в Весах (10 сентября — 2 октября) заставит пересмотреть финансовые договоренности с руководством и партнерами. Требуйте более выгодных условий, попробуйте восстановить деловые отношения с бывшими партнерами и работодателями.

Финансовый гороскоп для представителей знака Весы на 2022 год: Pixabay

Скорпион

Какой финансовый гороскоп для Скорпиона на 2022 год? Так как с 18 января 2022 года Южный лунный узел на полтора года переходит в знак Скорпиона, картина финансов у знака изменится. Нужно освоить новые сферы деятельности, вложиться в долгосрочные проекты. Своевременные вложения в растущее дело, щедрость и забота о близких людях принесут успех в финансах. Возможно продвижение в карьере, рост дохода, увеличение потока клиентов и развитие бизнеса.

В период до и после лунного (16 мая) и солнечного (25 октября) затмений в Скорпионе составляйте бюджет расходов. Астролог Ольга Кушнир считает, что наиболее удачные месяцы года — это январь, март и апрель.

Финансовый гороскоп для Скорпиона на 2022 год: Pixabay

Стрелец

Какой финансовый гороскоп для Стрельца на 2022 год? Он будет успешным из-за выгодных предложений, солидных гонораров за труды. Вероятно получение наследства, разрешение финансовых сложностей, открытие перспективного бизнеса. Стрельцы — среди везунчиков 2022 года в плане финансов.

Хорошие результаты получат самодостаточные женщины-Стрельцы, которые владеют бизнесом. Остальные могут открыть свое дело. Импульсивные решения и расточительство не нужны, лучше действовать по заранее намеченному плану.

В финансах Стрельца выручит врожденное обаяние и полезные связи. Многие люди улучшат уровень жизни, поднявшись на ступеньку выше.

Финансовый гороскоп для Стрельца на 2022 год: Pixabay

Козерог

Какой финансовый гороскоп для Козерога на 2022 год? Транзит Белой Луны по Козерогу привлечет удачу на сторону знака. Знак ждет заманчивая перспектива взлета, если все обдумать. Не бойтесь временных трудностей и занимайтесь самообразованием. Рекомендуется благотворительность и щедрость к близким людям.

С 13 июля 2021 по 12 февраля 2022 — транзит Белой Луны в знаке Козерога, что благоприятно отражается на всех сферах жизни Козерогов. Автор книги «Гороскопы» Виктор Барановский уверяет, что финансовый рост станет возможным, потому что каждый их шаг взвешен, обдуман, рассчитан и направлен на достижение цели.

Приоритет года — освоение политической сферы, завоевание общественного уважения. Особенно финансово успешным станет год для Козерогов, рожденных в период с 5 по 9 января. Как считает астролог Анастасия Максимова, главным девизом для них в 2022 году должно стать выражение «Все, что не происходит, к деньгам!».

Финансовый гороскоп для Козерога на 2022 год: Pixabay

Водолей

Какой финансовый гороскоп для Водолея на 2022 год? В период с 14 января по 4 февраля 2022 года на сферу финансов знака окажет влияние ретроградный Меркурий. Благодаря Белой Луна в знаке Водолея, к концу года все стабилизируется.

Белая Луна входит в знак Водолея с 12 февраля и будет двигаться по нему до 13 сентября 2022 года. Это снизит влияние негативных астрологических аспектов. Так что 2022 год будет более щедрым и изобильным, чем предыдущие.

Водолея ждут как испытания, так и сверхприбыли. Ведите скрупулезный учет денег, откладывайте их и не срываясь в чрезмерные траты. Обойдитесь без кредитов и займов, тогда встретите новый 2023 год с прибылью.

Финансовый гороскоп для Водолея на 2022 год: Pixabay

Рыбы

Какой финансовый гороскоп для Рыб на 2022 год? С 29 декабря 2021 года щедрый Юпитер входит в знак Рыбы в статусе второго после Нептуна управителя. Так что представители водного знака войдут в число тех, чьи финансы будут расти весь 2022 год.

Транзит Юпитера по знаку Рыб существенно улучшит материальное положение знака. Благоприятны любые начинания в бизнесе и финансовых операциях. Соединение Юпитера и Нептуна в знаке Рыб, которое произойдет 12 апреля, поставит жирную точку на безденежье.

Наибольший успех ждет всех, кто работает в сфере фармацевтической, химической и нефтедобывающей промышленности.

Финансовый гороскоп для представителей знака Рыбы на 2022 год: Pixabay

Новый 2022 год будет щедрым в плане финансов: многие знаки смогут разбогатеть, навсегда выбраться из нищеты. Учитывайте влияние главных астрологических аспектов, используйте его для повышения качества жизни и укрепления сферы финансов.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/esoterics/astrology/1811696-goroskop-finansov-na-2021-god-dla-kazdogo-znaka-zodiaka/

Запорожский титано-магниевый комбинат окончательно вернули государству. Фирташ идет в Верховный Суд

Решение о возвращении комбината государству вступило в законную силу и будет выполнено в ближайшее время, сообщили в суде. До вынесения решения суда 49% предприятия принадлежало компании Tolexis Trading Limited из группы Group DF Дмитрия Фирташа.

В компании Tolexis Trading Limited заявили, что обжалуют решение Центрального апелляционного хозяйственного суда в Верховном Суде, сообщает LIGA.net. В заявлении компании сказано, что решение необоснованно, политически мотивировано и принято с рядом процессуальных нарушений.

Контекст:

ЗТМК – единственный в Украине и Европе производитель металлического губчатого титана, сообщается на сайте предприятия.

Фирташ проживает в Австрии. Он один из самых богатых людей в Украине, по версии «Forbes Украина», бизнесмен занимает 25-е место с состоянием в $420 млн. Его задержали 12 марта 2014 года в Вене по запросу Федерального бюро расследований США, но отпустили под залог в €125 млн.

В Штатах бизнесмена подозревают в подкупе индийских властей для получения лицензии на разработку месторождений титана. 25 июня 2019 года Верховный суд Австрии разрешил экстрадицию украинского бизнесмена в США.

16 июля бывший тогда министром юстиции Австрии Клеменс Яблонер согласовал выдачу Фирташа американским властям. Его защита подала апелляцию – просит возобновить рассмотрение дела. Американский юрист Джин Берд заявил, что в случае экстрадиции Фирташа в США ему грозит более 80 лет тюрьмы, если он не заключит сделку со следствием.

18 июня 2021 года СНБО решил ввести санкции против Фирташа. Секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что бизнесмен участвует в титановом бизнесе и поставляет сырье на военные предприятия России. Адвокат Фирташа сообщил, что тот «категорически отрицает обвинения СНБО».

4 августа Хозяйственный суд Запорожской области вернул Запорожский титано-магниевый комбинат в собственность государства, удовлетворив иск Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины к компании Tolexis Trading Limited (Кипр), входящей в DF Group Дмитрия Фирташа, и ООО «Запорожский титано-магниевый комбинат».

Богатые могут избежать ежегодных налогов в размере 163 миллиардов долларов. Как они это делают

Джефф Безос (слева) и Илон Маск

Getty Images; Reuters

По данным Министерства финансов США, самые богатые американцы могут ежегодно уклоняться от подоходного налога на сумму до 163 миллиардов долларов, и многие используют налоговое законодательство, чтобы делать это легально, говорят финансовые эксперты.

Хотя сборы в США увеличиваются с ростом дохода, сверхбогатые часто корректируют налоговый кодекс, чтобы уменьшить размер своей задолженности.Согласно отчету ProPublica, некоторые миллиардеры, такие как основатель Amazon Джефф Безос и генеральный директор Tesla Илон Маск, практически не платят налогов по сравнению со своим богатством.

«Пока вы соблюдаете закон, все честно», — сказал сертифицированный специалист по финансовому планированию Шариф Мухаммад, основатель и генеральный директор Unlimited Financial Services в Сомерсете, штат Нью-Джерси.

Больше из личных финансов:
Топ-1% уклоняется от ежегодных налогов на сумму 163 млрд долларов, по оценке казначейства.
Предложение демократов Палаты представителей по налогу на прирост капитала лучше для супербогатых, чем план Байдена. Демократический план

В то время как большинство американцев зарабатывают деньги за счет труда, например, заработной платы и пособий, сверхбогатые могут получать доход в виде процентов, дивидендов, прироста капитала или ренты от инвестиций, известных как доход от капитала.

Ежедневно американцы обычно покрывают налоги через свою зарплату, хотя 1% может не видеть доход в своих налоговых декларациях, потому что они могут отложить продажу инвестиций или использовать убытки для компенсации прироста капитала.

Например, руководитель может получать компенсацию, основанную на акциях, а когда пришло время продавать, он может продать другие убыточные инвестиции в том же году, чтобы обнулить их налогооблагаемый рост, сказал Мухаммед.

Другая популярная тактика, кредитование на основе активов, позволяет богатым занимать деньги под свой портфель, когда им нужны наличные, устраняя необходимость продавать ценные инвестиции, которые могут принести прибыль.Кроме того, портфельный заем не облагается налогом и не указывается в налоговой декларации.

«Это, вероятно, один из самых очевидных способов удержать этот доход от компетенции IRS», — сказал Мухаммед.

Богатые часто держат активы до смерти, избегая налогов на прирост капитала, передав собственность наследникам. Стоимость унаследованного имущества обычно зависит от его стоимости на дату смерти, что называется «повышением базиса».

Президент Джо Байден призвал облагать налогом прибыль в случае смерти, с освобождением от налога на рост менее 1 миллиона долларов для индивидуальных файлов и 2 долларов.5 миллионов для семейных пар. Однако на прошлой неделе демократы Палаты представителей исключили эту меру из своего плана расходов в размере 3,5 триллиона долларов.

Налоги на передачу богатства

«Для сверхбогатых дело не только в подоходном налоге», — сказала Лиза Фезергилл, CFP и национальный директор по планированию благосостояния в Comerica Wealth Management в Уинстон-Салеме, Северная Каролина. «Налог на передачу богатства не менее важен».

Когда кто-то передает имущество наследникам или передает имущество в течение жизни, он может облагаться федеральным налогом на имущество или дарение в размере до 40% в отношении имущества стоимостью более 11 долларов США.7 миллионов долларов для физических лиц и 23,4 миллиона долларов для супружеских пар благодаря пересмотру налоговой системы бывшего президента Дональда Трампа в 2017 году.

Хотя эти пороговые значения снизятся примерно до 6 и 12 миллионов долларов после 2025 года, демократы Палаты представителей хотят снизить освобождение до 5 миллионов долларов, чтобы помочь финансировать свой план расходов.

Для сверхбогатых дело не только в подоходном налоге. Налог на передачу богатства не менее важен.

Лиза Фезернджилл

Директор по планированию благосостояния Comerica Wealth Management

Тем временем, богатые семьи делают подарки, чтобы уменьшить налогооблагаемую недвижимость до крайнего срока 2026 года, сказал Фезергилл.

Они также используют стратегии имущественного планирования, такие как так называемые трасты династий, которые позволяют семьям передавать богатство из поколения в поколение без риска понести налог на наследство при каждой смерти.

Демократы Палаты представителей предложили использовать некоторые из этих популярных методов, чтобы помочь финансировать их бюджетный план.

Те, кто занимается благотворительностью, также могут делать благотворительные подарки, позволяя донорам требовать федерального списания, если они перечисляют налоговые вычеты.

Состоятельные семьи могут делать пожертвования в так называемый фонд, рекомендованный донорами, который со временем приносит пользу благотворительной организации.По словам Фезергилла, те, кто делает более крупные подарки и хотят большего контроля, могут создать частный фонд.

Как миллионеры тратят, откладывают и вкладывают свои деньги

Редакционная группа Select работает независимо над обзором финансовых продуктов и написанием статей, которые, как мы думаем, будут полезны нашим читателям. Мы можем получать комиссию, когда вы переходите по ссылкам на продукты наших аффилированных партнеров.

Когда дело доходит до управления своими деньгами, естественно возникает много вопросов: есть ли расходы, которые вы не должны оплачивать по кредитной карте? Сколько наличных денег вы должны хранить на своих сберегательных и текущих счетах? Когда вы готовы начать инвестировать?

Но личные финансы — это личные , и иногда ответы на эти вопросы не являются однозначными.То, что работает для одного человека, не сработает для другого. И иногда может казаться, что определенные финансовые решения предназначены только для очень богатых.

Тем не менее, мы также можем многому научиться на примере того, как богатые люди управляют своими деньгами и применяют некоторые из своих хороших привычек в нашей жизни.

Select поговорил с Фароном Даугсом, сертифицированным специалистом по финансовому планированию, основателем и генеральным директором Harrison Wallace Financial Group, об умных финансовых шагах, которые, по его мнению, совершают его клиенты-миллионеры.

У Даугса более 30 лет опыта, и он видел, как его клиенты переживали различные экономические события, которые на протяжении десятилетий влияли на их деньги.Но независимо от того, что происходило с экономикой или рынками, они оставались дисциплинированными, когда дело доходило до траты, сбережений и инвестирования своих денег.

Вот пять денежных привычек самых богатых клиентов Даугса, которые каждый может применить к своим финансам.

1. Они не тратят слишком много средств

Если у вас больший располагаемый доход, легче не тратить лишние средства. Тем не менее, стоит отметить, что даже миллионеры, в том числе некоторые из клиентов Даугса, по-прежнему имеют привычки к бережливости.

Хотя этим клиентам действительно нравятся некоторые из лучших вещей в жизни, Даугс говорит, что они обычно не тратят слишком много денег.

Например, они купят сертифицированный подержанный автомобиль, а не новый; будут искать выгодные предложения на отдыхе; они могут перейти на эконом-плюс в авиакомпании, но не будут платить за первый класс; они будут хранить свои сотовые телефоны до тех пор, пока они работают, и не будут чувствовать необходимости обновлять их каждый раз, когда появляется новая технология.

2. Они используют бонусные кредитные карты.

Клиенты Daugs используют кредитные карты, которые предлагают вознаграждение за свои расходы. Многие из них откладывают большую часть своих повседневных расходов на жизнь на кредитную карту, которая предлагает баллы или мили взамен.Затем они используют эти вознаграждения для компенсации стоимости отпуска или досуга.

И они всегда следят за тем, чтобы каждый месяц полностью погашать остаток по кредитной карте, чтобы избежать каких-либо процентных сборов или комиссий.

Еще одним дополнительным преимуществом использования кредитной карты для большинства повседневных расходов является то, что клиенты Daugs четко понимают, сколько им обходится каждый месяц, чтобы вести свой образ жизни. «Это оказывается чрезвычайно полезной информацией, помогающей им планировать пенсионные цели и пенсионные расходы», — добавляет он.

Как вы также можете использовать бонусные кредитные карты

Лучшая бонусная кредитная карта для вашего кошелька должна помочь вам получать вознаграждения за покупки, которые вы совершаете больше всего.

Например, если вы много тратите на продукты, рассмотрите возможность регистрации карты Blue Cash Preferred® от American Express, чтобы получать 6% кэшбэка в супермаркетах США при покупках до 6000 долларов в год (затем 1%).

Всем, кто планирует путешествовать по мере ослабления ограничений Covid в ближайшие месяцы, следует воспользоваться Chase Sapphire Reserve®, который предлагает роскошные туристические льготы, годовой кредит на поездку в размере 300 долларов США, заработать 5-кратные баллы за авиаперелеты 10-кратное общее количество баллов за отели и аренду автомобилей при покупке путешествия в рамках программы Chase Ultimate Rewards (после использования годового кредита на поездку в размере 300 долларов США), 3-кратные баллы на путешествия по всему миру и питание в ресторанах, включая соответствующие критериям услуги доставки, еду на вынос и питание вне дома, а также щедрый приветственный бонус в размере 50000 бонусных баллов после того, как вы потратите 4000 долларов на покупки в первые три месяца с момента открытия счета.

3. Сначала платят сами себе

Привычка платить сначала себе — также известная как обратное бюджетирование — означает, что вы строите бюджет на основе ваших целей сбережений, а не на основе ваших расходов и расходов. Тем самым вы гарантируете, что каждый месяц деньги будут выделяться вам в будущем.

Клиенты Daugs сначала платят сами, систематически откладывая деньги путем прямого депозита из своих чеков или регулярным переводом со своих текущих счетов.

«Будь то пенсионные планы работодателя, IRA или общие инвестиционные счета, это деньги, которые они откладывают и инвестируют без намерения использовать их для повседневной жизни», — говорит Дагс.

Сохраняя в первую очередь, клиенты Daugs могут свободно тратить все, что осталось, с комфортом, зная, что их планы сбережений — как долгосрочные, так и краткосрочные — уже выполнены.

«Они живут в рамках этих средств« чистого денежного потока »и прилагают все усилия, чтобы поддерживать все планы сбережений в действии и увеличивать их на ежегодной основе», — говорит Даугс. «Они не вкладываются в эти инвестиции ни для чего, кроме намеченной цели».

4. У них всегда есть запасной фонд.

Чрезвычайный фонд — это, по сути, запас наличности, который вы можете использовать в краткосрочной перспективе на непредвиденные расходы.

Финансовые эксперты обычно предлагают отложить ваши расходы на проживание на сумму от трех до шести месяцев в чрезвычайный фонд (клиенты Даугса обычно держат от шести до девяти месяцев). Но то, сколько вы решите сэкономить, зависит от вашего личного дохода и уровня комфорта.

Пожалуй, не менее важно, чем то, сколько вы экономите, — это , тогда как вы экономите. Денежные средства из вашего чрезвычайного фонда должны храниться на доступном сберегательном счете, который не подвергается риску взлетов и падений фондового рынка, но в то же время он всегда должен приносить максимально возможную доходность.

«В сегодняшней среде низких процентных ставок может быть сложно найти разумную прибыль на эти чрезвычайные средства на традиционных сберегательных счетах», — говорит Даугс. По этой причине Даугс рекомендует своим клиентам придерживаться более продуктивной «многоуровневой» стратегии при принятии решения, куда вкладывать свои сбережения:

1. Первый уровень: На простом денежном рынке или на высокодоходном сберегательном счете.
2. Второй уровень: В портфеле ETF, который инвестирует в ценные бумаги с краткосрочным погашением.«Хотя они могут колебаться в стоимости, они обычно приносят более высокую доходность, чем сберегательные счета, а краткосрочный срок погашения сводит потенциальные колебания [стоимости на акцию] к минимуму», — добавляет Даугс.
3. Третий уровень: Буферизованные инвестиции в ETF. Поскольку маловероятно, что клиентам-миллионерам Даугса действительно быстро понадобятся их резервные доллары, они используют эти буферные инвестиции, которые обеспечивают потенциально более высокую доходность, привязанную к рыночному индексу, например S&P 500 или Nasdaq, но при этом предполагают некоторую степень риска падения. защита, она же «буфер».»

Как вы можете стратегически подходить к сбережениям в свой чрезвычайный фонд

В многоуровневой стратегии Даугса каждый уровень принимает на себя немного больше риска по мере вашего перехода от первого уровня к третьему. Эта стратегия рекомендуется только тем, у кого есть большая терпимость к риску; в противном случае придерживайтесь высокодоходного сберегательного счета, который застрахован FDIC и предлагает процентную ставку выше средней.

Select — лучший выбор Marcus от Goldman Sachs High Yield Online Savings. Маркус не предлагает никаких комиссий и легкий мобильный доступ.Это самый простой в использовании сберегательный счет, когда все, что вам нужно, — это приумножить свои деньги без каких-либо условий.

5. Они стратегически относятся к ведению долга.

Большинство клиентов Daugs стараются не брать на себя долгов по таким вещам, как автомобили или лодки, чтобы не платить годы процентов по тому, что быстро обесценивается. Как вы можете использовать бонусные кредитные карты, тоже

Однако они могут взять ипотечный кредит на свой основной дом. «Это особенно верно в нынешних условиях низких процентных ставок», — говорит Даугс.

Он добавляет, что даже сейчас большинство этих клиентов ускоряют выплаты по ипотеке, чтобы погасить ее на годы раньше графика и, таким образом, снизить общий процент, который они должны платить.

Итог

Конечно, миллионеры приходят к столу с более высокими располагаемыми доходами и ресурсами, чем средний американец. Легче сэкономить, если вы не живете от зарплаты до зарплаты. Тем не менее, эти 5 финансовых привычек просты и могут быть хорошими руководящими принципами, которым может следовать каждый.

Независимо от того, где вы находитесь в своем финансовом путешествии, формирование умных денежных привычек на раннем этапе может помочь вам сориентироваться в том, как вы хотите тратить, экономить и инвестировать свои деньги.

Редакционная заметка: Мнения, анализы, обзоры или рекомендации, выраженные в этой статье, принадлежат только редакции Select, и не были рассмотрены, одобрены или иным образом одобрены какой-либо третьей стороной.

Как американские миллиардеры, подобные Филу Найту, передают богатство наследникам без уплаты налоговС. налоги.

Бен Стеверман, Андерс Мелин и Девон Пендлетон Иллюстрации Криса Носензо

21 октября 2021 года, 00:00 UTC

Основатель Nike Inc. Филип Найт сидит на трибуне у беговой дорожки Орегонского университета. предложили своего рода возвышенное обещание, которое многие другие супербогатые американцы дали за последнее десятилетие. В тот день в 2016 году он сказал CBS News, что большая часть его денег будет отдана — в конечном итоге. «К тому времени, когда жизни моих детей и их детей закончатся, я отдам большую часть их на благотворительность», — сказал он.О чем Найт не упомянул, так это о том, что в течение многих лет он использовал ряд юридических методов, чтобы гарантировать, что его наследники сохранят контроль над большей частью его активов и получают от них прибыль в процессе, незаметно переводя огромные кучи денег в учебнике. пример того, как богатые избегают налогов.

Найту сейчас 83 года, и с момента основания Nike в 1964 году он сколотил состояние на сумму около 60 миллиардов долларов. Он вряд ли единственный американский миллиардер, который воспользовался законными уловками с целью уклонения от уплаты налогов, согласно документации JPMorgan Chase & Co.Генеральный директор Джейми Даймон, основатель Zoom Video Communications Inc. Эрик Юань и многие другие используют такие инструменты. Семья основателя Walmart Inc. Сэма Уолтона первой изобрела одну из техник, которые, похоже, использовал Найт. Но поскольку Nike является публичной компанией, и как Найт, так и его оставшийся в живых сын Трэвис играют роли в совете директоров компании и должны сообщать о своих операциях с акциями, их случай является редким случаем, который можно подробно изучить из публичных документов, раскрывая процесс, который обычно скрыт. в секрете. Bloomberg Businessweek выявил около 9,3 миллиарда долларов в акциях Nike и других активах, которые Найт передал своим потомкам, начиная с 2009 года. Полная сумма может быть больше.

«Это прекрасный пример того, как основные лазейки в налоге на недвижимость работают в тандеме и как полностью избежать налога на наследство», — говорит Роберт Лорд, налоговый поверенный из Аризоны и консультант организации «Американцы по налоговой справедливости». Лорд привлек внимание Businessweek к сделкам.Представители Найта отказались комментировать их, заявив, что они были интегрированы в его благотворительную стратегию.

США начали собирать налоги на наследство в 1916 году, взимая 10% -ную ставку с состояний в 5 миллионов долларов (примерно 125 миллионов долларов сегодня) или более. Максимальная ставка неуклонно росла до 77%, где она оставалась до конца 1970-х годов. Затем ставки начали падать, и на рубеже 21-го века критики налога на наследство и связанного с ним налога на дарение начали добиваться серьезных успехов. Во время Джорджа У.При администрации Буша республиканцы успешно сократили сборы, снизив максимальную ставку и отменив пожизненное освобождение от налогов — общую сумму, которую каждый может оставить наследникам без уплаты налогов. Президент Дональд Трамп удвоил освобождение от уплаты налогов на восемь лет, начиная с 2018 года, поэтому на данный момент только супружеские пары, оставляющие своим наследникам 23 миллиона долларов или более, могут вообще беспокоиться о налогах на наследство и дарение. По данным U.S. Департамент казначейства. Их падение является одним из многих факторов, которые способствовали резкому увеличению богатства наверху, благодаря чему состояние 20 самых богатых американцев, включая Найта, в совокупности составило 1,9 триллиона долларов, согласно индексу миллиардеров Bloomberg.

Прошедшее десятилетие рекордно низких процентных ставок, роста цен на активы и все более жестких налоговых правил сделало это исторически идеальным временем для 0,1% самых богатых людей, чтобы передать богатство своим наследникам. Эти тенденции превратили некогда незначительные лазейки в налоговом кодексе в явные недостатки.В случае с Найтом налоговая экономия от сложного плана недвижимости была увеличена за счет значительного роста акций Nike, который привел к резкому росту онлайн-продаж, который вырос примерно на 1000% за последние 12 лет и повысил оценку компании с 25 до 250 миллиардов долларов. .

Во-первых, Найт провел циклическое обращение с миллионами акций Nike через серию трастов, которые эффективно перевели прибыль на миллиарды долларов от его состояния к его наследникам без уплаты налогов. Затем он вложил большую часть оставшихся акций в компанию под названием Swoosh LLC и позволил трасту, контролируемому его сыном Трэвисом, приобрести долю с большой скидкой.Цепочка трастов позволила наследникам Найта получить дивиденды в сотни миллионов долларов, а вместе с ним и налоги на прибыль. Все это планирование также гарантировало, что его семья сохранит контроль над его империей кроссовок.

Альберто Э. Родригес / Getty Images

Такие действия почти всегда происходят в условиях строгой секретности. Богатым просто нужен адвокат, чтобы оформить какие-то документы. Налоговое управление США может не проверять транзакции до тех пор, пока даритель не умрет и не подадут налоговую декларацию на наследство. Это если агентство, недофинансируемое и не имеющее специалистов, вообще приглянется.«У меня были налоговые проверки на недвижимость, которые в основном проводились администраторами в некоторых офисах», — говорит Эдвард Ренн, партнер юридической фирмы Withers, базирующейся в Нью-Хейвене.

Раньше, когда становилось ясно, что богатые налогоплательщики и их советники находили вопиющую лазейку, Конгресс закрывал ее. В последние десятилетия законодатели предпочли оставить их открытыми, но закон, выдвинутый демократами в Конгрессе, был бы направлен на то, чтобы перекрыть большинство из тех, которыми воспользовался Найт. Даже скромные реформы налога на наследство, которые сейчас платят менее 1 из 1000 американцев на момент смерти, теоретически могут послужить сдерживанием межпоколенческого неравенства, получая 40% долю от переводов состояний, которые в противном случае не облагались бы налогом.«Если вы заинтересованы в налогообложении богатства, — говорит профессор права Колумбийского университета Майкл Гретц, — налог на наследство — единственный механизм, который сейчас есть у федерального правительства».

Чтобы опередить возможные изменения, супербогачи спешат создавать трасты и передавать активы наследникам, пока они еще могут, поскольку лоббисты, представляющие их интересы, работают над поддержанием статус-кво.

В основе стратегии Найта лежит аннуитетный траст, удерживаемый доверителем, или GRAT. Его первым шагом было создание девяти GRAT, которые успешно передали акции Nike на сумму 6 долларов.1 миллиард наследникам не облагался налогом с 2009 по 2016 годы. Два других GRAT, которые фигурируют в публичных документах, получили от Knight неуказанные активы на сумму около 970 миллионов долларов. В документации не указаны конечные бенефициары, но Господь говорит, что, исходя из того, как обычно происходит передача семейного богатства, они могут включать семью покойного сына Найта, Мэтью, который умер в 2004 году.

Официально подарки облагаются налогом: если если вы отправляете кому-то более 15 000 долларов в год, вы должны подавать отдельную налоговую декларацию на дарение, в которой общая сумма засчитывается в ваши 11 долларов.7 миллионов пожизненное освобождение от уплаты налога на наследство и дарение. (В два раза больше для супружеских пар.) Как только вы достигнете этого порога, вы должны будете заплатить сбор в размере 40%. Но дать наследникам право на безрисковую прибыль от ваших вложений? Подарок не облагается налогом, если вы отправляете его через GRAT. «Похоже, наследники не получили ничего ценного, но на самом деле им был предоставлен весь потенциал роста», — говорит Рэй Мэдофф, профессор права в Бостонском колледже.

Инструменты для уклонения от налогов 0,1% GRAT (Аннуитетный траст, удерживаемый доверителем)

Позволяет наследникам получать прибыль от актива, которым они технически не владеют, выплачивая аннуитет обратно богатому человеку, который его учредил — лицу, предоставившему право, — и тем самым избегая назначения средств в качестве налогооблагаемых подарок.

1. Создайте GRAT (или попросите своего юриста) и сделайте своих наследников бенефициарами.

2. Вкладывайте активы, такие как акции, которые имеют хорошие шансы на получение прибыли с течением времени. Технически это не облагаемый налогом дар, если ГРАТ рассчитан на выплату вам первоначальной стоимости активов в виде аннуитета, обычно в течение двух или трех лет.

3. Если в течение этого периода стоимость активов вырастет, прибыль может остаться в ГРАТ за вычетом (обычно низкой) минимальной ставки, привязанной к процентным ставкам.Все, что осталось, не облагается налогом наследникам.

4. Если активы упадут в цене за это время, это не коснется ваших наследников. Вы можете притвориться, что GRAT никогда не существовало, и попробовать еще раз. Чем больше GRAT вы создадите — а некоторые из сверхбогатых открывают одну ежемесячно — тем выше шансы, что некоторые из них добьются успеха.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? В августовском обзоре заявок от 70 случайно выбранных компаний из списка S&P 500 более чем у половины были руководители и высшие акционеры, использующие GRAT. Общая стоимость акций этих ГРАТ: более 12 миллиардов долларов.В одном примере Даймон перетасовал акции JPMorgan на сумму 127 миллионов долларов в НРАТ в ноябре 2020 года. Джулия Марчи / Bloomberg / Getty Images

1. Создайте ГРАТ (или попросите своего юриста) и сделайте своих наследников бенефициарами. .

2. Вкладывайте активы, такие как акции, которые имеют хорошие шансы на получение прибыли с течением времени. Технически это не облагаемый налогом дар, если ГРАТ рассчитан на выплату вам первоначальной стоимости активов в виде аннуитета, обычно в течение двух или трех лет.

3. Если в течение этого периода стоимость активов вырастет, прибыль может остаться в ГРАТ за вычетом (обычно низкой) минимальной ставки, привязанной к процентным ставкам. Все, что осталось, не облагается налогом наследникам.

4. Если активы упадут в цене за это время, это не коснется ваших наследников. Вы можете притвориться, что GRAT никогда не существовало, и попробовать еще раз. Чем больше GRAT вы создадите — а некоторые из сверхбогатых открывают одну ежемесячно — тем выше шансы, что некоторые из них добьются успеха.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? В августовском обзоре заявок от 70 случайно выбранных компаний из списка S&P 500 более чем у половины были руководители и высшие акционеры, использующие GRAT.Общая стоимость акций этих ГРАТ: более 12 миллиардов долларов. В одном примере Даймон перетасовал акции JPMorgan на сумму 127 миллионов долларов, которые теперь составляют $ 127 млн, в GRAT и обратно в ноябре 2020 года.

Giulia Marchi / Bloomberg / Getty Images

Основная цель

GRAT и других подобных инструментов — сделать так, чтобы состояние выглядело намного меньше, чем оно есть на самом деле. является. Может казаться, что ваши подарки почти ничего не стоят, даже если вы переводите миллионы или даже миллиарды долларов без уплаты налогов. Даритель просто сохраняет вексель — в основном долговую расписку, согласно которой доверительный фонд соглашается выплатить стоимость подарка с течением времени.Умные бизнесмены обычно не передают ценные активы в обмен на что-то столь же ненадежное, как долговая расписка, но правила позволяют консультантам строить юридическую фикцию, что это обычная сделка, а не облагаемый налогом подарок трасту.

Проведя целое состояние через GRAT, Найт вложил большую часть оставшихся у него акций Nike в Swoosh LLC, воспользовавшись лазейкой, которую президент Барак Обама пытался закрыть в свои последние дни на своем посту. Он называется дисконтом при оценке меньшинства и использует правила, позволяющие налогоплательщикам получать скидки на активы, которые сложнее продать.Например, если у вас есть 25% -ная доля в частной компании стоимостью 100 миллионов долларов, она, вероятно, не стоит ее теоретической стоимости на открытом рынке: чтобы фактически превратить ее в 25 миллионов долларов, вам нужно будет убедить других акционеров выкупить вас или продать всю компанию, а затем получить полную цену за свои акции.

Чтобы использовать лазейку, консультанты по благосостоянию намеренно помещают активы своих клиентов в структуры, которые, кажется, затрудняют их продажу. Например, если вы владеете многоквартирным домом, вы можете передать его юридическому лицу, право собственности которого разделено между трастами для различных членов семьи.Каждое доверительное управление выглядит так, как будто ему не хватает контроля над зданием, что позволяет вам сообщить IRS, что сумма частей стоит меньше, чем единое целое.

Или вы сделаете то, что сделал Knight: возьмите публично торгуемые акции, такие как акции Nike, и поместите их в LLC, а затем разделите их между собой и своими наследниками таким образом, чтобы получить скидку, минимизируя свой собственный налоговый счет и передавая больше имущество на наследников. В 2015 году Найт вложил большую часть своих акций Nike в Swoosh. В следующем году траст Трэвиса приобрел часть Swoosh, которая фактически предоставила ему контроль над Nike, согласно годовому отчету Nike.48-летний режиссер получил 15% скидку от стоимости акций компании на тот момент, доставив от отца сыну не облагаемый налогом подарок на сумму 215 миллионов долларов. Помимо части Swoosh, траст (который также приносит пользу более широкому кругу членов семьи) владеет акциями на сумму 6,5 миллиардов долларов, включая те, которые покинули имущество Найта через GRAT.

Инструменты для уклонения от налогов 0,1% Скидка меньшинства

Искусственно снижает стоимость вашего актива, разделяя его между отдельными владельцами.

1.Возьмите практически любые инвестиции — частную компанию, которой вы владеете, объект недвижимости, портфель акций — и вложите их в ООО или другое юридическое лицо.

2. Разделите LLC на части и распределите его среди ваших наследников или трастов, созданных от их имени.

3. Утверждать, что общая стоимость частей меньше стоимости целого, потому что ни одно предприятие не контролирует все инвестиции. Некоторые консультанты настаивают на том, что доля их клиента на 30-40% меньше, чем она могла бы быть в противном случае, с большими скидками для небольших пакетов, не имеющих права голоса в ООО.

4. Позже — возможно, после вашей смерти — ваша семья сможет собраться вместе и продать весь актив на открытом рынке и получить прибыль от его реальной, недисконтированной стоимости. Это работает даже для ООО, содержащего публично торгуемые акции, которые, если бы они не были заблокированы в ООО, легко могли быть проданы за их полную стоимость.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Семья Томаса Фриста-младшего, соучредителя сети больниц HCA Healthcare Inc., владеет своей 22% -ной долей в HCA через компанию Hercules Holding II.Трое его детей владеют частями Hercules через различные фонды. Семья владеет акциями HCA на сумму не менее 500 миллионов долларов в GRAT и 18,2 миллиона долларов в не облагаемом налогом трастом.

1. Возьмите практически любой вид инвестиций — частную компанию, которой вы владеете, объект недвижимости, портфель акций — и вложите ее в ООО или другое юридическое лицо.

2. Разделите LLC на части и распределите его среди ваших наследников или трастов, созданных от их имени.

3. Утверждать, что общая стоимость частей меньше стоимости целого, потому что ни одно предприятие не контролирует все инвестиции.Некоторые консультанты настаивают на том, что доля их клиента на 30-40% меньше, чем она могла бы быть в противном случае, с большими скидками для небольших пакетов, не имеющих права голоса в ООО.

4. Позже — возможно, после вашей смерти — ваша семья сможет собраться вместе и продать весь актив на открытом рынке и получить прибыль от его реальной, недисконтированной стоимости. Это работает даже для ООО, содержащего публично торгуемые акции, которые, если бы они не были заблокированы в ООО, легко могли быть проданы за их полную стоимость.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Семья Томаса Фриста-младшего, соучредителя сети больниц HCA Healthcare Inc., владеет своей 22% -ной долей в HCA через компанию Hercules Holding II. Трое его детей владеют частями Hercules через различные фонды. Семья владеет акциями HCA на сумму не менее 500 миллионов долларов в GRAT и 18,2 миллиона долларов в не облагаемом налогом трастом.

Планирование поместья Найта «сделано очень искусно», — говорит Лорд. Адвокат, чья налоговая работа когда-то заключалась в помощи клиентам в использовании лазеек, пока он не начал беспокоиться о растущем неравенстве благосостояния, в мае впервые наткнулся на документы, показывающие операции Найта.Каждая документация по отдельности выглядела относительно безобидной, но когда Лорд поместил их все в электронную таблицу, он быстро понял, что нашел кое-что значимое: количество акций Nike, прошедших через GRAT, соответствовало тем, которые попали в траст, который также стал местом назначения для Акции Swoosh. «Я никогда не видел ничего подобного, где бы это можно было собрать», — говорит Лорд.

GRAT подпадают под категорию трастов, называемых намеренно дефектными трастами доверителя. Они полезны для богатых, потому что, когда активы, которыми они владеют, увеличиваются в цене и продаются, их создатель, а не получатель, облагается налогом на прибыль.Фактически они позволяют богатым родителям платить подоходный налог за своих детей. Эта лазейка, как и другие, возникла при попытке закрыть другую. Раньше, когда богатые платили гораздо более высокие ставки подоходного налога, чем сейчас, они скрывали доход, направляя его через несколько трастов с более низкими ставками. Законодатели 1950-х годов отреагировали на это, сделав эти трасты «неполноценными», обложив налогом тех, кто их учредил, обычно по самой высокой ставке. Но хотя это закрыло лазейку с налогом на прибыль, позже консультанты поняли, что их клиенты могут избежать уплаты налога на наследство и дарение, создав «намеренно дефектный» траст, бенефициарами которого будут названы их потомки.В нормативных документах Найта не раскрывается, насколько его наследники могли извлечь выгоду из этой функции, но, по оценке Businessweek , общая сумма может составить более 140 миллионов долларов.

Эпоха низких ставок сделала подобные тактики особенно прибыльными. IRS требует, чтобы свопы активов в трасты были структурированы как ссуды, и устанавливает минимальные ставки, основанные на доходности государственных облигаций. По словам Лорда, для Найта низкие ставки означали, что дивиденды Nike, которые с 2009 года принесли 380 миллионов долларов трастам, которые в конечном итоге принесли пользу его наследникам, легко покроют процентные платежи по его сделкам.

Марк Вулфсон, управляющий партнер инвестиционного консультанта Jasper Ridge Partners, который консультирует Knight по вопросам благотворительности и имущественного планирования, говорит, что операции миллиардера «интегрированы с благотворительной стратегией г-на Найта». Например, в трасты входят благотворительные бенефициары, и ожидается, что большая часть активов г-на Найта будет передана благотворительным организациям ». Согласно индексу миллиардеров Bloomberg, в поместье Найта остается около 50 миллиардов долларов, которые будут подлежать налогообложению после его смерти, если у него нет плана по избежанию этих налогов.

Учитывая его благотворительные цели, остается один вариант — создание благотворительного фонда, который может полностью аннулировать счет по налогу на наследство. Благотворительные трасты — и особенно благотворительные трасты с разделенным процентом — могут работать немного как GRAT, поскольку они также дают наследникам возможность получить прибыль от инвестиций траста и наиболее эффективны при низких процентных ставках. Ключевое отличие, конечно же, в том, что они также должны жертвовать средства в семейный фонд или другую благотворительную организацию. По данным IRS, у Knight уже есть один благотворительный траст, который в 2019 году содержал активы на сумму 889 миллионов долларов.

Инструменты для уклонения от налогов 0,1% Благотворительный траст с разделенным процентом

Оплачивает налоговые счета, помещая активы в трасты, которые направлены на благотворительность, а также приносят пользу вам и вашей семье.

1. Создайте то, что IRS называет трастом с разделенным интересом, названным так потому, что его доходы делятся между благотворительными и не благотворительными бенефициарами. Они бывают разных вкусов. Благотворительный траст особенно полезен для отмены налогов на наследство при низких процентных ставках.

2. Разместите активы в траст. Эта транзакция не включает налоги на наследство или дарение, если вы соблюдаете правила IRS. Например, благотворительный фонд должен выплачивать небольшие суммы на благотворительность ежегодно в течение определенного периода, часто 10 или 20 лет, но затем может отдать остальную сумму вашим наследникам без уплаты налогов.

3. Вложите свое доверие в более агрессивные активы, такие как акции, потому что ваши наследники выиграют от любого роста. Размер вашего налогового вычета основан на оценках IRS того, сколько, вероятно, будет потрачено на благотворительность в течение срока существования траста, — расчетах, основанных на процентных ставках на момент пожертвования денег.Если инвестиции вашего траста превзойдут эти предположения, что особенно легко сделать в условиях низких процентных ставок, таких как нынешний, ваши наследники могут получить столько же или больше, чем вы изначально вложили в траст.

4. В то время как ваш фонд должен жертвовать на благотворительность, средства не должны поступать быстро. Они могут перетекать в банки с деньгами, которые вы контролируете, в том числе в семейный фонд (который может платить всего 5% в год некоммерческим организациям) или фонд, рекомендованный донорами (более гибкий благотворительный инструмент, в котором нет таких требований).

1. Создайте то, что IRS называет трастом с разделенным интересом, названным так потому, что его доходы делятся между благотворительными и негосударственными бенефициарами. Они бывают разных вкусов. Благотворительный траст особенно полезен для отмены налогов на наследство при низких процентных ставках.

2. Разместите активы в траст. Эта транзакция не включает налоги на наследство или дарение, если вы соблюдаете правила IRS. Например, благотворительный фонд должен выплачивать небольшие суммы на благотворительность ежегодно в течение определенного периода, часто 10 или 20 лет, но затем может отдать остальную сумму вашим наследникам без уплаты налогов.

3. Вложите свое доверие в более агрессивные активы, такие как акции, потому что ваши наследники выиграют от любого роста. Размер вашего налогового вычета основан на оценках IRS того, сколько, вероятно, будет потрачено на благотворительность в течение срока существования траста, — расчетах, основанных на процентных ставках на момент пожертвования денег. Если инвестиции вашего траста превзойдут эти предположения, что особенно легко сделать в условиях низких процентных ставок, таких как нынешний, ваши наследники могут получить столько же или больше, чем вы изначально вложили в траст.

4. Несмотря на то, что ваш фонд должен жертвовать на благотворительность, средства не должны поступать быстро. Они могут перетекать в банки с деньгами, которые вы контролируете, в том числе в семейный фонд (который может платить всего 5% в год некоммерческим организациям) или фонд, рекомендованный донорами (более гибкий благотворительный инструмент, в котором нет таких требований).

Даже несмотря на то, что Найт избежал миллиардов долларов налогов на дарение, он мог избежать и большего. «Если бы Найт хотел передать все поместье своим детям без налога на наследство, он мог бы легко это сделать», — говорит Лорд.Например, Найт мог бы вложить гораздо больше в GRAT для начала и создать гораздо больше (хотя его благотворительные цели могли сделать такие усилия ненужными).

Впервые за десятилетия самые прибыльные лазейки в налоге на недвижимость оказались под серьезной угрозой. Предложение демократов Палаты представителей, прошедшее через Комитет по путям и средствам в сентябре, сократит пожизненное освобождение вдвое, примерно до 12 миллионов долларов для супружеской пары, и оно явно нацелено на скидки для меньшинств и трасты дарителей, включая GRAT.Существующим трастам, включая Knight’s, будет разрешено продолжать работу.

Это предложение также ограничит эффективность династических трастов, мощного и набирающего популярность инструмента, позволяющего без уплаты налогов передавать состояние нескольким поколениям. Правила IRS требуют, чтобы богатые семьи платили налоги на наследство или дарение для каждого поколения, через которое проходят деньги — так, например, подарок в 100 миллионов долларов от богатой пары своим внукам облагается налогом дважды. Но чтобы обратиться к индустрии управления благосостоянием, некоторые штаты, в частности Аляска, Делавэр, Невада и Южная Дакота, изменили свои правила, чтобы разрешить создание династических трастов, которые могут существовать вечно и позволяют нескольким поколениям наследников жить за счет семьи. состояние без налогов.(Вулфсон говорит, что трасты Найта не подходят под эту категорию.)

Инструменты для уклонения от налогов 0,1% The Dynasty Trust

Позволяет семейному состоянию делать то, что не могут сделать даже самые богатые миллиардеры: жить вечно, сохраняя богатство для отдаленных поколений.

1. Подать заявку на открытие траста в таком штате, как Делавэр, который упразднил давнюю традицию требовать, чтобы трасты или другие юридические образования имели дату истечения срока. Вам не нужно жить в одном из этих штатов, чтобы воспользоваться его более мягкими правилами.

2. Внесите в траст достаточно активов, чтобы обеспечить несколько поколений наследников, начиная с относительно небольшой суммы, чтобы избежать больших налоговых выплат. Налоговая реформа Трампа установила текущий потолок безналогового налогообложения в размере 11,7 миллиона долларов, или 23 миллиона долларов для супружеской пары.

3. После того, как вы засеяли свой траст династии, настройте транзакции между ним и другими организациями, которые вы контролируете, включая GRAT или ваш собственный банковский или инвестиционный счета. На бумаге эти сделки должны выглядеть законными, но условия могут быть как можно более щедрыми.Доверительный фонд династии может «купить» у вас инвестицию всего за 10% от ее стоимости с обещанием в конечном итоге вернуть оставшуюся часть. Нет предела тому, насколько большим может стать доверие.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Документ, представленный Комиссией по ценным бумагам и биржам Amazon.com Inc., показал, что в конце 1998 года мать и отчим Джеффа Безоса, Джеки и Мигель Безос, владели 112 500 акциями в трастовом фонде, созданном двумя годами ранее. Эти акции, потенциально принадлежащие детям Джеффа Безоса и его племянникам и племянникам, стоят 2 доллара.3 миллиарда сегодня с поправкой на дробление акций. Кевин Мазур / Getty Images для Фонда Статуи Свободы-Эллис-Айленд

1. Подайте заявку на открытие траста в таком штате, как Делавэр, который упразднил давнюю традицию требовать, чтобы трасты или другие юридические образования имели срок действия. Вам не нужно жить в одном из этих штатов, чтобы воспользоваться его более мягкими правилами.

2. Внесите в траст достаточно активов, чтобы обеспечить несколько поколений наследников, начиная с относительно небольшой суммы, чтобы избежать больших налоговых выплат.Налоговая реформа Трампа установила текущий потолок безналогового налогообложения в размере 11,7 миллиона долларов, или 23 миллиона долларов для супружеской пары.

3. После того, как вы засеяли свой траст династии, настройте транзакции между ним и другими организациями, которые вы контролируете, включая GRAT или ваш собственный банковский или инвестиционный счета. На бумаге эти сделки должны выглядеть законными, но условия могут быть как можно более щедрыми. Доверительный фонд династии может «купить» у вас инвестицию всего за 10% от ее стоимости с обещанием в конечном итоге вернуть оставшуюся часть.Нет предела тому, насколько большим может стать доверие.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ? Документ, представленный Комиссией по ценным бумагам и биржам Amazon.com Inc., показал, что в конце 1998 года мать и отчим Джеффа Безоса, Джеки и Мигель Безос, владели 112 500 акциями в трастовом фонде, созданном двумя годами ранее. Эти акции, потенциально принадлежащие детям Джеффа Безоса и его племянникам и племянникам, сегодня стоят 2,3 миллиарда долларов с поправкой на дробление акций.

Кевин Мазур / Getty Images для Фонда Статуи Свободы-Эллис-Айленд

Если самые популярные маршруты, связанные с налогом на недвижимость, в конечном итоге будут заблокированы, благотворительные фонды могут стать одним из немногих оставшихся способов для большого состояния избежать уплаты налогов в Ставка 40% при передаче из поколения в поколение.На сегодняшний день Найт сосредоточил свою благотворительную деятельность только на нескольких учреждениях, таких как Стэнфорд, где он учился в бизнес-школе, и Университет Орегона, где он учился на бакалавриате и занимался бегом более 60 лет назад.

Лорд не обвиняет Найта в том, что он воспользовался тем, что позволяет закон. «Я виню Конгресс, — говорит он, — что позволил этому случиться».

Почему богатые люди не довольны своими деньгами?

По мере того, как число миллионеров и миллиардеров в мире становится все выше, растет число людей, у которых есть больше денег, чем они могли бы разумно потратить даже на самые дорогие товары.

Но при определенном уровне благосостояния следующий миллион не собирается внезапно произвести революцию в их образе жизни. Что побуждает людей, достигших этой точки, продолжать стремиться к большему?

Я обнаружил, что есть несколько хороших объяснений, поговорив с несколькими людьми, которые проводили значительное количество времени в присутствии действительно, действительно богатых и / или исследовали их. Майкл Нортон, профессор Гарвардской школы бизнеса, изучавший связь между счастьем и богатством, разработал особенно элегантную модель для понимания этой модели поведения.

Norton говорит, что регулярное исследование указывает на два основных вопроса, которые люди задают себе, определяя, довольны ли они чем-то в своей жизни: Успеваю ли я лучше, чем раньше? и У меня дела лучше, чем у других? Это относится к богатству, но также и к привлекательности, росту и другим вещам, о которых люди беспокоятся.

«Но проблема в том, — говорит Нортон, — что многие вещи, которые действительно имеют значение в жизни, трудно измерить.Поэтому, если вы хотите быть хорошим родителем, немного сложно понять, являетесь ли вы лучшим родителем сейчас, чем год назад, и также трудно определить, являетесь ли вы лучшим родителем, чем соседи ».

Итак, люди обращаются к параметрам сравнения, которые можно измерить количественно. «Деньги — это потрясающе», — говорит Нортон. «Если мне нужно знать, что у меня дела идут лучше, чем раньше, легко спросить: Зарабатываю ли я больше денег? или У моего дома больше квадратных футов? или У меня больше домов, чем было раньше? ”

[ Чтение: 9.9 процентов — это новая американская аристократия. ]

Этот инстинкт измерения и сравнения не исчезает, когда у людей появляется непристойная сумма денег. «Проблема в том, Я лучше, чем был? [перемещает людей] только в одном направлении — вверх », — говорит Нортон. И если семья накапливает, скажем, 50 миллионов долларов, но переходит в район, где у каждого есть столько денег (или больше), они чувствуют себя намного менее богатыми, чем если бы они придерживались сравнений со сверстниками, которые они проводили десятки миллионов долларов назад. .Отсюда постоянно меняющиеся цели богатства и удовлетворения.

Проведенное Нортоном исследование, иллюстрирующее этот феномен, удручает. В статье , опубликованной ранее в этом году , он и его сотрудники спросили более 2000 человек с состоянием не менее 1 миллиона долларов (включая многих, чье состояние намного превышает этот порог), насколько они счастливы по шкале от одного до 10. , а затем, сколько еще денег им потребуется, чтобы добраться до 10. «На всем протяжении диапазона доходов и богатства, — сказал мне Нортон, — практически все говорят, что [им потребуется] в два или три раза больше», чтобы быть совершенно счастлив.

Где Нортон нашел своих богатых людей? Для этого конкретного исследования инвестиционный банк связал его с некоторыми из своих состоятельных клиентов. Но Нортон также сказал мне, что ранее он консультировался с группой голландских миллионеров, желающих ответить на вопросы исследователей, благодаря чему они немного обогатились: за одно исследование Нортон и его соавторы платили каждому респонденту около 46 евро за каждый заполненный вопросник. . «Вы можете провести опрос среди обычных людей примерно за доллар», — говорит он.

Джеффри Винтерс, профессор политологии Северо-Западного университета и автор книги Oligarchy , сказал, что помимо социального сравнения, действительно богатые люди часто мотивированы на получение большего количества денег из-за острых ощущений, которые приносит приумножение состояния. путем инвестирования, скупки предприятий и т. д. «Для тех из нас, кто получает заработную плату и имеет расходы, которые мы пытаемся покрыть — ипотеку, оплату нашей медицинской страховки, еду, что бы ни случилось с платой за обучение нашего ребенка, — мы связываем зарабатывание денег с нашими расходами», — говорит он.Между тем, по его словам, многие сверхбогатые люди «используют свои деньги, чтобы зарабатывать деньги» — увлекательный процесс повышения статуса.

Эти два способа использования денег — как способ покрытия расходов или как способ разбогатеть — имеют две разные точки убывающей отдачи. «Допустим, вы хотите иметь мегаяхту и шесть особняков в шести разных местах по всему миру», — говорит Уинтерс. «Вероятно, вы могли бы сделать все это довольно комфортно, имея несколько сотен миллионов долларов». Другое дело, если цель состоит в том, чтобы продолжать накапливать, и в этом случае «нет числа, при котором у вас будет достаточно», — говорит Уинтерс.Он добавляет: «Каждый миллиардер, с которым я разговаривал, и я разговаривал со многими из них, чрезвычайно взволнован каждым дополнительным приращением денег, которое они зарабатывают».

Другой эксперт, с которым я консультировался, Брук Харрингтон, профессор Копенгагенской школы бизнеса, изучавшая и писавшая о финансовой практике сверхбогатых , говорит, что вопрос, который многие богатые люди задают себе о своих деньгах, не Do У меня есть достаточно, чтобы купить эту дорогую вещь, которую я хочу? , а скорее Есть ли у меня столько же или больше, чем этих людей, с которыми я сравниваю себя?

«Ощущение« благополучия », — написала она мне в электронном письме, — не связано с осуществлением детской мечты о покупке парусной лодки или чего-то в этом роде; чувство богатства — это сравнение с другими в вашей контрольной группе.Таким образом, вопрос не в том, что люди хотят, чтобы купил, а в том, что, по их мнению, должен купить , чтобы сохранить свой статус ».

Писатель Гэри Штейнгарт также на собственном опыте видел, как богатые люди думают о своем богатстве. Главный герой его недавнего романа Lake Success , опубликованного несколько месяцев назад, является финансистом из Нью-Йорка, и в ходе исследования книги Штейнгарт завязал дружеские отношения с более чем дюжиной очень богатых, в основном мужчин, хедж-спонсоров. , люди, которые говорят, что у них аллергия на коммерческие перевозки, и нанимают финансовых директоров для управления богатством своей семьи.«Они достигли точки, когда у вас есть все деньги, которые вам действительно нужны для чего-либо, а вещи, которые они могут купить, не так дороги по сравнению с тем, что у них есть», — сказал он мне. «Тесла в виде крыла чайки, новейшая Тесла, я не знаю, сколько она [стоит], но это не так уж много, если у вас есть 100 миллионов долларов».

Одна вещь, которую Штейнгарт заметил, проведя время с этой толпой, — это их конкурентоспособность. «Они целый день соревновались друг с другом на своих терминалах Bloomberg, а затем в конце дня играли друг с другом в состязательный покер», — говорит он; этот дух превосходства пронизывал даже пожертвования, которые они делали на благотворительность.Штейнгарт предполагает, что за этой конкурентоспособностью скрывается потребность казаться умнее и способнее своих коллег: менеджеры хедж-фондов иногда могут разбогатеть, сделав одну или две ставки, которые больше связаны с удачей, чем с чем-либо еще, что может заставить их почувствовать себя их интеллект под вопросом, даже если их деньги служат доказательством их профессионального успеха.

Штейнгарт также был свидетелем того, как хедж-фонды проводили социальные сравнения, которые описали Нортон и Харрингтон, рассматривая деньги как «карту результатов».Он вспоминает, как один из них сказал что-то вроде «У нас нет списков бестселлеров и наград за книги. У нас есть это — число на конец дня ».

Штейнгарт не покидал впечатлений от всего этого. Здесь были люди, которые могли купить все, что они когда-либо хотели, и чьему богатству многие завидовали, и даже они не были довольны — как и могли предсказывать исследователи, изучающие счастье и богатство. «В конце концов, — сказал мне Штейнгарт, — я был просто счастлив закончить это исследование, потому что оно было довольно удручающим.»

Богатые перестали тратить, и это подорвало экономику: новое исследование: NPR

Рабочий красит витрину магазина Louis Vuitton, заколоченную после вспышки коронавируса, 30 марта в Сан-Франциско. Бен Марго / AP скрыть подпись

переключить подпись Бен Марго / AP

Рабочий красит витрину магазина Louis Vuitton, заколоченную после вспышки коронавируса, 30 марта в Сан-Франциско.

Бен Марго / AP

Самые богатые американские домохозяйства крепко держатся за свои кошельки, хотя их коллеги с более низкими доходами тратят намного более свободно, когда они выходят из нескольких недель изоляции. Это сокращение расходов богатых может ограничить восстановление экономики всей страны.

Исследователи из Гарварда отслеживают структуру расходов, используя данные кредитных карт. Они обнаружили, что люди, находящиеся внизу лестницы доходов, теперь тратят почти столько же, сколько они делали до пандемии коронавируса.

«Когда закончились проверки стимулов, вы увидите, что расходы домохозяйств с низкими доходами сильно выросли», — сказал Натан Хендрен, экономист из Гарварда и соучредитель исследовательской группы Opportunity Insights.

Однако богатые им не подходят. «Для людей с более высокими доходами эти расходы все еще очень далеки от того, что было до COVID, и они не восстановились так сильно», — сказал Хендрен.

Это потенциально опасно, потому что потребительские расходы являются мощным двигателем экономической активности.Фактически, экономика страны настолько зависит от покупок, которые получают люди с высоким доходом, что на 25% самых богатых американцев приходится две трети общего сокращения расходов с января.

Богатые не сдерживаются, потому что у них нет денег. По большому счету, они потеряли меньше рабочих мест и не из тех, кто беспокоится об аренде.

У них большой дискреционный доход, и до пандемии они тратили значительную часть этого дохода на посещение хороших ресторанов, театр или путешествия и проживание в хороших отелях.Это именно то, что было запрещено с момента появления коронавируса.

Это сильно отличает это от обычной рецессии, когда расходы на высокотехнологичные услуги не сокращаются так быстро. И эти впечатления обычно намного дороже, чем продукты питания и другие предметы первой необходимости, на которые и богатые, и бедные продолжают тратить, но также составляют меньшую часть бюджетов домохозяйств с высокими доходами.

Хендрен и его коллеги обнаружили, что предприятия, которые предоставляют личные услуги в богатых кварталах, испытали наибольшее падение продаж и изо всех сил пытаются восстановиться, в то время как розничный магазин или ресторан на вынос в более бедном районе, возможно, пережил некоторый спад, но начинает вернуться сейчас.

Розничные продажи восстановились в мае после резкого падения в марте и апреле, когда пандемия охватила Соединенные Штаты. Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл указал на цифры расходов как на свидетельство того, что усилия федерального правительства по поддержке экономики работают.

Но Пауэлл, выступавший перед Банковским комитетом Сената во вторник, также предупредил, что предприятия, которые полагаются на предоставление личных услуг, могут не восстановиться в ближайшее время.

Это создает проблемы для людей, которые работают в этих хороших ресторанах или других предприятиях, ориентированных на оказание услуг. Команда Хендрена обнаружила большие потери рабочих мест именно среди рабочих, многие из которых не зарабатывают много денег, но работали в районах с высоким доходом.

Многие из этих вакансий, возможно, не вернутся в ближайшее время. И поскольку богатые не тратят деньги из-за нехватки денег, обычные инструменты, которые правительство может использовать для борьбы с рецессией, здесь не очень полезны.

«С точки зрения людей, которые не живут от зарплаты до зарплаты, главная забота здесь — это действительно борьба с вирусом», — сказал Хендрен. «Если мы не устраним угрозу заболеть или заразить членов вашей семьи, трудно представить, что эти расходы восстановятся до уровней, существовавших до COVID».

Поскольку до вакцины или эффективного лечения вируса может потребоваться год или больше, и Пауэлл, и Хендрен предположили, что людям, потерявшим работу на этих предприятиях, может потребоваться дополнительная помощь со стороны государства.

«Некоторое время будет очень много безработных», — предупредил Пауэлл.

Согласно отчету, опубликованному во вторник некоммерческой новостной организацией ProPublica,

самых богатых американцев почти не платят подоходный налог,

25 самых богатых американцев практически не платят федеральных подоходных налогов. расследование IRS утечки частных налоговых документов.

NBC News не провела независимую проверку документов, а ProPublica отказалась раскрыть, как она получила доступ к тому, что она назвала «огромным хранилищем данных налоговой службы по налоговым декларациям тысяч самых богатых людей страны, охватывающим более 15 годы.»

В отчете не содержится подробностей о каких-либо незаконных действиях людей, чьи налоговые документы он проверял, в число которых входят многие из самых богатых людей США, такие как Джефф Безос и Илон Маск. Белый дом продвигает план обложения налогом на прирост капитала в качестве дохода для тех, кто зарабатывает более $ 1 млн в год.

Комиссар IRS Чарльз Реттиг заявил на ранее запланированных слушаниях в среду утром перед Комитетом по финансам Сената, что агентство занимается расследованием утечки документов.

«Я могу подтвердить, что проводится расследование в отношении утверждений о том, что источником информации из этой статьи является Налоговая служба», — сказал он. «После просмотра статьи были установлены соответствующие контакты, и следователи проведут расследование».

Председатель комитета, Рон Виден, штат Орегон, ухватился за разоблачения, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, которую теперь поддерживает администрация Байдена, о том, что самые богатые люди используют тактику, которой не придерживается большинство американцев.

«IRS несет ответственность за защиту данных налогоплательщиков, и вы подтвердили, что этот вопрос расследуется», — сказал Уайден.

«Общая картина состоит в том, что эти данные показывают, что самые богатые страны, получившие огромную прибыль во время пандемии, не платят свою справедливую долю», — добавил он.

В статье показаны огромные различия между тем, как чрезвычайно богатые платят налоги по сравнению с большинством наемных американцев, и тем, как они это делают, используя простой трехсторонний подход, известный в налоговых кругах как «покупай, занимай, умри».»

Стратегия направлена ​​на зарабатывание денег на инвестициях и капитале, которые облагаются налогом только при продаже активов, известной как» реализация «или» реализованная прибыль «. Как правило, инвесторы платят значительно более низкую эффективную ставку налога по сравнению с людьми, которые

Лилиан Фолхабер, профессор налогового права Джорджтаунского университета, сказала, что нынешний налоговый кодекс предлагает льготы для тех, кто приумножает свое богатство в основном за счет инвестиций и, следовательно, платит небольшой подоходный налог.

«Но если посмотреть на неравенство в нашем обществе, у него есть реальные последствия», — сказала она.

Сэмюэл Брансон, профессор налогового права в Чикагском университете Лойола, сказал, что маловероятно, что богатые будут платить больше налогов, если нынешняя система будет сохранена.

«Из-за требования реализации, пока богатые люди держат свои активы, они не будут платить налоги на увеличение своего богатства», — сказал он в электронном письме. «Как говорится в статье, это было примерно столетие назад.Не совсем ясно, является ли требование реализации конституционным требованием, но это то, что у нас есть. Пока они не продают свои ценные активы, они не будут платить налоги с прибыли ».

Статья посвящена горстке людей, включая Безоса, генерального директора Amazon. ProPublica заявила, что изучила налоговые отчеты Безоса. с 2006 по 2018 год.

«Состояние Безоса увеличилось на 127 миллиардов долларов, по данным Forbes, но его доход составил 6,5 миллиардов долларов», — говорится в статье.«1,4 миллиарда долларов, которые он заплатил в виде личных федеральных налогов, — это огромная сумма, но это составляет 1,1% истинной налоговой ставки при росте его состояния».

The Tax Foundation, независимая некоммерческая организация, занимающаяся налоговой политикой, обнаружила, что средняя ставка индивидуального подоходного налога составляет 14,6 процента.

Представитель Безоса не ответил на запрос о комментарии.

Однако сверхбогатые также используют вторую стратегию: занимают деньги под «единую процентную ставку и без налогов», сообщает ProPublica.

Например, Карл Икан, которого Forbes называет 40-м самым богатым американцем, имеет непогашенную ссуду в размере 1,2 миллиарда долларов в Bank of America, согласно ProPublica. Это означает, что он может «увеличить отдачу от своих инвестиций», а затем «вычесть проценты из своих налогов».

Когда его спросили, уместно ли вообще не платить подоходный налог, как он это делал в 2016 и 2017 годах, Икан возразил.

«Как вы думаете, богатый человек должен платить налоги, несмотря ни на что? Я не думаю, что это уместно», — сказал он ProPublica.»Как вы можете задать мне этот вопрос?»

ProPublica также подробно описала последнюю часть стратегии «купи, держи, умри» — огромные суммы богатства, которые могут передаваться, в основном без налогов, от одного поколения к другому.

В налоговых кругах это то, что называется «повышением базиса». Инвестиции и активы, переходящие к наследникам лица, не облагаются налогом на прирост капитала, если они продаются сразу после их получения.

Отмена правила «повышающего базиса» или, как его назвал президент Джо Байден, «лазейки в трастовом фонде» может стать одним из способов увеличения доходов от федеральных налогов для оплаты многих масштабных социальных программ, которые он хотел бы принять.

«Нам нужно сделать выбор, чтобы устранить лазейку», — сказал Байден в прошлом месяце. Если «человек умирает и оставляет акции своему сыну или дочери, [им] не нужно ничего платить с этой многомиллионной прибыли, когда они продают эти акции».

Более 100 миллиардеров прячут деньги на оффшорных счетах

Один из способов использования офшорных трастов миллиардерами — это приобретение яхт. (Иллюстрация Фрэнка Халли-Джонса / The Washington Post; iStock)

Когда трое самых богатых людей Африки хотели добиться благосклонности нигерийского министра нефти, они не заплатили наличными, согласно заявкам компаний и судебным документам, описывающим предполагаемые сделки .

Вместо этого, нефтяные магнаты организовали влияние на нее с помощью подставных компаний, каждая из которых владеет ценным участком лондонской недвижимости, согласно документам.

Другие подставные компании, принадлежащие нефтяникам, предоставили министру и ее семье автомобиль с водителем и отправили ей роскошную мебель на сотни тысяч долларов, как позже утверждали прокуроры США.

По словам У.С. прокуроры, предлагающие подарки на миллионы долларов в обмен на «прибыльные возможности для бизнеса».

В то время как наличные деньги могут быть традиционным средством предоставления не отслеживаемых подарков политикам, очень богатые часто вместо этого обращаются к офшорному миру, чтобы произвести альтернативную валюту: компании, зарегистрированные в секретных убежищах и набитые ценными активами.

История продолжается под рекламой

Магнатами, которые якобы предоставили министру нефтяной промышленности подарки на сумму более 17 миллионов долларов, были, согласно судебным документам и документам, Оладжиде Омокоре и Колаволе Алуко, которые ранее были оценены журналом Forbes как одни из « богатейшие люди Африки »и Бенедикт Петерс, человек, которого Bloomberg и африканские СМИ описывают как миллиардера.

Петерс указан по имени в материалах нигерийского суда и как «сообщник № 2» в деле о конфискации, возбужденном прокуратурой США. Через официального представителя Питерс отрицал, что имел дело с ненадлежащими льготами, а его представители написали, что одно из ключевых доказательств, представленных нигерийскими следователями, является «злонамеренным выдумкой». Адвокаты Омокоре и Алуко от комментариев отказались.

Самые богатые люди мира являются одними из самых заядлых пользователей оффшорных компаний, нового хранилища документов, известного как «Документы Пандоры», и они обращаются к налоговым убежищам и убежищам для секретности по разным причинам.

Документы, полученные Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ) и переданные The Washington Post и журналистам в 117 странах и территориях по всему миру, проливают свет на нигерийские нефтяные сделки и, в большей степени, чем это было возможно ранее, на масштабы с которыми богатые люди мира используют оффшорные компании для ведения бизнеса.

Хотя миллиардеры составляют крошечную часть человечества, более 130 из них, внесенные в список мировых миллиардеров Forbes, фигурируют в качестве владельцев или бенефициаров оффшорных активов.Появляется по крайней мере еще дюжина человек, которых другие СМИ причисляют к миллиардерам.

Некоторые предыдущие оценки предполагали, что сверхбогатые люди мира владеют большей частью оффшорных активов, но эти прогнозы были основаны на неполных данных. Новые документы предоставляют более широкое свидетельство роли, которую сверхбогатые играют в секретной сфере.

Документы исходят от фирм, которые помогли этим миллиардерам создавать оффшорные компании, и в совокупности они дают представление об исключительно богатых людях, их яхтах и ​​самолетах, их планировании наследования и других способах создания компаний в налоговых или секретных убежищах. принести им пользу.Последний список миллиардеров Forbes включает более 2700 имен со всего мира.

[Кладовка секретных файлов описывает непрозрачную финансовую вселенную, где мировая элита защищает свое богатство]

Часто трудно узнать из записей, почему миллиардер основал оффшорную компанию. В некоторых случаях причина может быть настолько проста, как конфиденциальность. Но есть и другие применения.

Поразительное количество миллиардеров, контролирующих офшорные компании и трасты, которые были раскрыты в документах — более дюжины — столкнулись с обвинениями в отношении источников их состояния, и в обвинениях часто фигурировали фиктивные компании.Несколько миллиардеров были обвинены в использовании своих компаний для хищения денег или природных ресурсов; другие столкнулись с международными санкциями за связи с автократами. Некоторые приговорены к тюремному заключению.

Федеральные следователи, имеющие опыт работы в делах о клептократии и отмывании денег, заявили, что они обычно сталкиваются с офшорными подставными компаниями — организациями, которые обычно не имеют офисов или сотрудников, но имеют такие активы, как недвижимость или банковские счета.

Нажмите Enter, чтобы перейти к концу карусели

Ключевые вопросы, чтобы лучше понять оффшорную систему

Что такое оффшорная система?

Оффшорная финансовая система предлагает конфиденциальность, которая может дать возможность скрыть активы от властей, кредиторов и других истцов, а также от общественного контроля.

Почему это называется оффшорным финансированием?

Эта система известна как оффшорное финансирование, потому что страны, которые популяризировали этот метод укрытия богатства, часто находились на островах или в прибрежных районах, но сегодня «офшор» означает любое место, которое не является страной проживания клиента.

Это законно?

Офшорные провайдеры обычно создаются в соответствии с законами страны, в которой они расположены. Но некоторые клиенты использовали оффшорные услуги незаконными способами.

Конец карусели

Например, одного израильского миллиардера обвинили в использовании подставных компаний для хищения сотен миллионов долларов из Конго, одной из беднейших стран мира. Он отверг обвинения. Венесуэльский телевизионный магнат использовал подставные компании для того, что, по словам прокуратуры США, было схемой взяточничества на 1 миллиард долларов. Его адвокат не ответил на запросы о комментариях. По меньшей мере семь российских олигархов-миллиардеров, находящихся под санкциями США, также имеют в документах фиктивные компании.

Как и в случае с нигерийскими нефтяниками, документы Пандоры расширяют то, что известно об их оффшорных активах.

[Как санкции США скрытно сказываются на российских олигархах]

Другие способы использования офшорными компаниями миллиардерами подчеркивают резкое неравенство благосостояния, особенно в странах с развивающейся экономикой, где очень богатые избегают налогов и других обязательств, в то время как миллионы их соотечественников живут в бедности.

В Индонезии, например, из 31 человека или семьи, которые Forbes перечисляет как самые богатые в стране — каждая с собственным капиталом более 1 миллиарда долларов — 10 собственных оффшорных компаний, указанных в данных.

Точно так же в Таиланде из 34 человек или семей, которые Forbes назвал самыми богатыми в стране (опять же, каждый с собственным капиталом более 1 миллиарда долларов), восемь собственных оффшорных компаний, указанных в данных Pandora. Одна такая семья, наследники состояния Red Bull, создала три компании, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, чтобы получать дивиденды Red Bull в миллионах. Адвокат семьи сказал, что они соблюдают закон.

Компания-пустышка «дает людям маскировку невидимости — они скрыты от налоговых органов.Они скрыты от правоохранительных органов. Они скрыты от правительственных властей всех мастей », — сказал Том Кардамон, президент Global Financial Integrity, исследовательской и пропагандистской организации, занимающейся незаконными деньгами, торговлей и коррупцией.

Чалерм Ювидхья, член тайской семьи, совладельца империи энергетических напитков Red Bull, на гонке Формулы-1 в 2013 году в Сингапуре. Офшорные холдинги семьи включают активы на сумму более 100 миллионов долларов, включая частный самолет, через траст, созданный в Джерси.(Пол Гилхэм / Getty Images)

Огромный мир скрытого богатства

За последнее десятилетие экономисты сосредоточили внимание на измерении масштабов богатства, скрытого в офшорных счетах и ​​компаниях. Они отмечают, что из-за огромных сумм денег, которые не отображаются в официальной статистике страны, измерения глобального неравенства могли быть занижены.

Оценки сильно разнятся относительно того, сколько денег есть, но, грубо говоря, это много: от 1 триллиона долларов до более чем 25 триллионов долларов.Наиболее распространенный тип оценки основан на данных об инвестициях в национальную экономику, и такие оценки обычно находятся в диапазоне от 5 до 8 триллионов долларов.

Примерно это соответствует примерно 10 процентам мирового валового внутреннего продукта .

Труднее узнать, кому именно принадлежит это богатство. Одна из наиболее известных оценок исходит из исследования 2019 года, которое показало, что 0,01 процента самых богатых домохозяйств владели 50 процентами финансовых активов, находящихся в иностранных юрисдикциях.

«Доказательства показывают, что очень богатые имеют средства и сложную юридическую помощь, чтобы скрыть деньги», — сказала Аннетт Альстадзетер, профессор Центра налоговых исследований Норвежского университета естественных наук и один из авторов исследования. .

История продолжается под рекламой

Она сказала, что есть свидетельства того, что использование налоговых убежищ распространилось среди определенных групп.

«Это зараза», — сказала она.

Альстадзетер и ее соавторы не утверждали, что их выводы об офшорном богатстве применимы повсюду, поскольку, хотя исследование основывалось на утечках финансовых данных по всему миру, анализ должен был быть ограничен лицами из скандинавских стран, где налоговые органы сотрудничал с исследователями.

Случаи, раскрытые в новых документах ICIJ, подтверждают идею о том, что в глобальном масштабе большая часть оффшорного богатства принадлежит очень богатым.

Записи, полученные ICIJ, поступают от 14 офшорных финансовых компаний, работающих по всему миру, в том числе на Сейшельских островах, Кипре, Британских Виргинских островах и Сингапуре, которые предоставляют административные услуги людям, создающим офшорные компании.

[Иностранные деньги тайно наводняют налоговые убежища США. Некоторые из них испорчены.]

Однако Документы Пандоры не представляют все географические области одинаково; Появится ли в документах миллиардер, похоже, зависит от того, откуда они.

Лишь горстка миллиардеров США фигурирует в записях, полученных ICIJ. В «Документах Пандоры» отсутствуют некоторые из самых богатых людей страны — основатель Tesla Илон Маск; инвестор-миллиардер Уоррен Баффет; и основатель Amazon Джефф Безос, владеющий The Washington Post.

Частично это может быть связано с тем, что U.Резиденты С. обычно не пользуются услугами поставщиков финансовых услуг, чьи записи были получены. Отчасти, по словам экспертов, это связано с тем, что миллиардеры в США платят так мало налогов относительно своих доходов, что скрывать деньги в офшоре практически нет необходимости.

Среди американских миллиардеров, о которых говорится в данных, есть Джеффри Лорбербаум, который помог построить крупнейшую в мире компанию по производству напольных покрытий Mohawk Industries. Согласно документам, он был попечителем траста, созданного его отцом, который в 2008 году контролировал компанию на Британских Виргинских островах, владевшую моторной яхтой.

Подкаст: налоговая гавань в центре Америки

США давно осуждают секретные офшорные налоговые убежища, где богатые и влиятельные прячут свои деньги. Но растущая американская трастовая индустрия теперь защищает активы богатых иностранцев, обещая еще большую секретность и защиту.

Использование оффшорных компаний для владения яхтами является обычным и законным. Лорбербаум не ответил на запросы о комментариях.

Также среди документов, полученных ICIJ, есть записи, относящиеся к некоторым офшорным компаниям, которые U.По словам прокуратуры, миллиардеры Роберт Брокман и Роберт Ф. Смит использовали в масштабной схеме уклонения от уплаты налогов, раскрытой в прошлом году. Брокману было предъявлено обвинение в сокрытии доходов в 2 миллиарда долларов с использованием сети подставных компаний и офшорных компаний. Он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

Смит, прославившийся тем, что пообещал выплатить студенческий долг за обучение в колледже Морхаус за 2019 год, подписал соглашение с прокуратурой, в котором признал, что у него скрывалась прибыль на офшорных счетах, и подавал фальшивые налоговые декларации в течение 10 лет.Он сотрудничает со следователями, обвинений ему не предъявлено. Через своего представителя он отказался от комментариев.

Миллиардер Роберт Ф. Смит, замеченный в 2016 году, признал в соглашении с федеральной прокуратурой, что он скрывал прибыль на офшорных счетах и ​​годами подавал фальшивые налоговые декларации. Он сотрудничает с правительством, и ему не предъявлено никаких обвинений.

(Рики Кариоти / The Washington Post)

Француз Бернар Арно, один из самых богатых людей в мире, владел компанией на Британских Виргинских островах под названием Symphony Yachting Ltd, как свидетельствуют документы, где находилась его предыдущая яхта.Сообщается, что теперь он владеет шестиэтажной 300-футовой роскошной яхтой Symphony.

(Liguria Nautica)

Яхты, самолеты «культовой красоты»

Причина, по которой миллиардер создал компанию в оффшорной налоговой или секретной гавани, редко прямо указывается в Документах Пандоры.

Авторы переписки в файлах обычно охраняются, поскольку они заполняют документы, необходимые для создания компаний. Они часто избегают использования имен клиентов в пользу инициалов или терминов «бенефициарный владелец» или «клиент».”

В документах также редко прямо указывается, почему миллиардер создает оффшорную компанию или что она будет делать помимо удержания инвестиций.

Довольно часто эти инвестиции включают в себя яхты и реактивные самолеты, некоторые из которых представляют собой чудеса роскоши и роскоши.

Один из самых богатых людей в мире, Бернар Арно, французский председатель и главный исполнительный директор LVMH, фирмы по производству предметов роскоши, согласно Pandora Papers, владел компанией Symphony Yachting Ltd., британской компанией на Виргинских островах.Согласно документам, компания владела яхтой стоимостью 50 миллионов долларов, которая соответствует описанию Amadeus, 230-футового судна, в котором есть джакузи, тренажерный зал и кинотеатр. Сообщается, что позже Арно перешел на другую, еще более роскошную яхту, Symphony, шестипалубную 300-футовую яхту с бассейном со стеклянным дном. Представители LVMH не ответили на запросы о комментариях.

Миллиардеры в документах также имеют вкус к Gulfstream G550, самолету с 19 пассажирами, который, по словам производителя, «продолжает впечатлять культовой красотой и бескомпромиссными характеристиками, которые помогли определить современную бизнес-авиацию.«Прейскурантная цена составляет около 60 миллионов долларов.

Мария Асунсьон Арамбурузабала, которая, как сообщается, является самой богатой женщиной Мексики, имела доступ к Gulfstream G550 через траст в Новой Зеландии, который владеет компанией Sky Chariot LLC, делавэрской компанией. (Альфредо Эстрелла)

Семья миллиардер Мария Асунсьон Арамбурузабала, как сообщается, самая богатая женщина в Мексике, организовала в Новой Зеландии траст Sky Chariot, который, в свою очередь, владел делавэрской компанией Sky Chariot LLC, которая, согласно публичным источникам, владела Gulfstream G550.Документы указывают, что индонезийский миллиардер Чаул Танджунг также владел им через офшорную компанию. Арамбурузабала не ответила на сообщения, оставленные в ее компаниях. Представитель Tanjung сообщил, что самолет был продан.

Август фон Финк, немецкий миллиардер и наследник промышленного состояния, владел офшорной компанией, целью которой, согласно документам, было «владение прогулочной яхтой» на Каймановых островах, а ее стоимость оценивалась в 12 миллионов долларов. . Связаться с фон Финком для получения комментариев не удалось.

Регистрация компаний на Британских Виргинских островах и в других гаванях для владения яхтами и самолетами имеет ряд преимуществ, согласно рекламным объявлениям многих консультантов, которые помогают продавать яхты и создавать такие компании: усиленные положения о конфиденциальности и правовая защита от кредиторов и судебных приказов о конфискации .

Компании, предоставляющие административные услуги оффшорным компаниям, заявляют, что они соблюдают финансовые правила и отказываются предоставлять услуги людям, уклоняющимся от закона.

История продолжается под рекламой

«Инвестиции в яхту — важная веха в жизни любого успешного бизнесмена, независимо от того, насколько успешным он был ранее: покупка яхты означает возможность инвестировать в нечто большее, чем просто бизнес, совмещая путешествия и отдых. время наилучшим образом », — говорится в онлайн-брошюре дубайской фирмы Europe Emirates Group. «Такие страны, как США, ввели большое количество правил и налогов, связанных с регистрацией яхт и владением ими, некоторые из которых могут заставить вас чувствовать, что вы зря тратите свои деньги.»

Абсолютное неравенство и« легализованное отмывание денег »

Многие компании, фигурирующие в данных, позволяют миллиардерам избегать принятия законов в их странах, и время от времени миллиардер объявляет о таких намерениях.

Например, Бинод Чаудхари, первый непальский миллиардер Forbes, объяснил преимущества иностранной компании в своей автобиографии 2016 года «Making It Big».

В Непале, пояснил он, есть законы, запрещающие инвестирование за пределами национальных границ.

Бинод Чаудхари, непальский миллиардер, откровенно заявил о создании компании за границей, чтобы обойти законы Непала, запрещающие инвестирование за пределами национальных границ. (Джером Фавр / Bloomberg News)

Чтобы инвестировать в фабрику по производству лапши быстрого приготовления в индийском штате Сикким, Чаудхари использовал созданную им иностранную компанию под названием Cinnovation, написал он. Он описал Cinnovation как «базирующуюся в Сингапуре», и ее штаб-квартира находится там, но записи, полученные ICIJ, показывают, что компания была зарегистрирована на Британских Виргинских островах и что ее основным акционером была другая компания, зарегистрированная в Панаме.

Как он рассказывает в своей автобиографии: «Вероятно, это был первый случай огромных инвестиций непальского предпринимателя за пределами страны».

«Создание завода Wai Wai в Сиккиме вызвало большое удивление в Непале», — писал Чаудхари. «Как могла Chaudhary Group инвестировать в Индию в случае вопиющего нарушения закона, запрещающего гражданину Непала инвестировать за пределами страны? Однако я не нарушил никаких законов ».

В электронном письме для The Post Чаудхари сказал, что «Chaudhary Group соблюдает и продолжает соблюдать все применимые к ней законы, включая законы Непала, применимые к иностранным инвестициям.”

Независимо от того, заявлена ​​ли цель оффшорной компании, экономия на налогах часто очевидна.

Возьмем, к примеру, членов семьи Ювидхья в Таиланде, совладельцев империи энергетических напитков Red Bull.

Офшорные компании семьи были впервые раскрыты в 2016 году в результате утечки Panama Papers, в которой были обнаружены документы компании, созданные для клиентов Mossack Fonseca, ныне несуществующей панамской юридической фирмы.

После этого разоблачения Ювидхи покинули эту фирму и наняли другую — Trident Trust, компанию с офисами по всему миру.Но теперь документы Trident Trust были получены ICIJ, и они раскрывают более подробную информацию о семейных владениях.

Интересы семьи включали доверительный фонд, созданный на Джерси, острове в Ла-Манше; в свою очередь, траст владел тремя компаниями, зарегистрированными на Британских Виргинских островах, согласно документам в Pandora Papers.

Одна из трех компаний, Karnforth Investments, владела «Ювелирными изделиями, произведениями искусства, недвижимостью, лодками, автомобилями и деньгами» на сумму около 110 миллионов долларов. Другой, JK Fly Ltd., владел самолетом Cessna Citation X балансовой стоимостью 17 миллионов долларов. Третий, Jerrard Co. Ltd., владел 75 процентами выпущенных акций RedBull UK Ltd., и ожидалось, что он будет получать около 12 миллионов долларов в год в виде дивидендов.

В документах не говорится, почему семья разместила эти ценные активы в компаниях на Британских Виргинских островах или почему эти компании, в свою очередь, принадлежат трасту на Джерси.

История продолжается ниже объявления

Но источник средств для всех трех компаний описывается как «доход от дивидендов, полученных от RedBulI UK Limited.«Согласно тайскому законодательству, эта прибыль не облагается налогом, если она остается за пределами страны в течение года, — говорят эксперты, в том числе Пирапонг Порнпипаткул, юрист Tilleke & Gibbins, фирмы в Юго-Восточной Азии. В противном случае налоги на доходы физических лиц составляют до 35 процентов.

В ответ адвокат семьи сказал, что «Red Bull UK и любые другие организации и члены семьи Ювидхья соблюдают обязательства по отчетности и налогообложению в своих различных юрисдикциях».

Преимущество сохранения прибыли в офшоре может помочь объяснить, почему так много тайских миллиардеров имеют такие компании.

Похожая ситуация наблюдается в Индонезии, хотя, согласно документам, миллиардеры прибегли к другим способам ухода от налогов.

Судя по исследованиям, проведенным экономистами межправительственной группы Организации экономического сотрудничества и развития, с учетом масштабов экономики страны, правительство Индонезии собирает чрезвычайно низкую сумму налоговых поступлений.

Уклонение от уплаты налогов — одна из основных причин дефицита.

«Борьба с уклонением от уплаты налогов богатыми людьми остается приоритетом», — говорится в отчете ОЭСР за 2019 год о способах увеличения доходов правительства.

Индонезийский миллиардер Питер Сондах (слева) и заместитель премьер-министра Камбоджи Сок Ан на церемонии подписания договора о запуске авиалинии в 2007 году в Пномпене. Согласно Pandora Papers, Сондах владел значительными активами в офшорных компаниях. (Тан Чхин Соти / AFP / Getty Images)

Из 31 человека или семьи, которые Forbes называет самыми богатыми в стране, каждая с собственным капиталом более 1 миллиарда долларов, 10 контрольных компаний или трастов, фигурирующих в Pandora Papers.

Хотя в документах в основном ничего не говорится о том, что побудило миллиардеров к созданию таких компаний, они действительно показывают два способа, которыми известные миллиардеры могли уклониться от налогов Индонезии, которые могут составлять до 30 процентов дохода человека.

Трое из индонезийских миллиардеров, например, в течение многих лет владели значительными оффшорными активами на сумму в сотни миллионов долларов. По сообщениям индонезийских СМИ, они или компании, которые они контролировали, затем обратились к правительству с заявлением о налоговой амнистии в 2016 году; эти сделки освободили бы их от любого потенциального судебного преследования и позволили бы декларировать любое нераскрытое богатство с налогом всего в 2 процента. Критики в то время заявили, что амнистия позволила людям, годами уклонявшимся от уплаты налогов, понести лишь небольшое наказание.

Антони Салим, глава конгломерата Salim Group в области банковского дела, телекоммуникаций и производства лапши быстрого приготовления, имел три компании, зарегистрированные на Британских Виргинских островах, одна с уставным капиталом в 50 миллионов долларов, согласно документам. Салим не ответил на сообщения, оставленные в его компаниях.

Питер Сондах, глава инвестиционной компании Rajawali Corpora, владел по крайней мере 34 офшорными компаниями, многие из которых управлялись через другую компанию на Сейшельских островах, говорится в документах. Через своего представителя он отказался от комментариев.

Согласно документам, семья Сипутры, застройщика, который умер в 2019 году и носила одно имя, владела несколькими компаниями, зарегистрированными на Британских Виргинских островах. У одного были активы на 65 миллионов долларов. Согласно документам, две офшорные фирмы, принадлежащие «семье Сипутра», были предназначены для торговли акциями и получения дивидендов в собственной семейной компании PT Ciputra Development. Чипутры не ответили на сообщения, оставленные в семейных компаниях.

Правительство никогда не сообщало, сколько офшорных денег, если таковые имелись, было возвращено каким-либо физическим лицом.Многие из тех, кто подал заявку на налоговую амнистию, сделали это, зная, что их скоро поймают, говорят критики: в том же году правительства начали делиться финансовой информацией в соответствии с новым соглашением, и их сотрудничество выявило бы офшорные холдинги.

Двое других миллиардеров смогли избежать уплаты индонезийских налогов, поскольку, согласно документам, они поселились в Сингапуре, хотя большая часть их бизнеса находится в Индонезии.

Путера Сампоэрна, наследник состояния, связанного с гвоздиками, и основатель Sampoerna Strategic Group, имеет свой бизнес в Индонезии, имел индонезийский паспорт и получил свое состояние в Индонезии.Но для целей налогообложения, согласно документам, он был резидентом Сингапура, который может похвастаться низкими налогами. Сампоэрна не ответил на сообщения, оставленные в его компании.

История продолжается под рекламой

Точно так же Цилиандра Фангионо является исполнительным директором First Resources, компании по производству пальмового масла его семьи. Фангионо родился в Индонезии, его семейная фирма имеет плантации по всей Индонезии, и, как и Сампоэрна, он был включен Forbes в список самых богатых индонезийцев. Но Фангионо, согласно документам, проживает в Сингапуре и стал гражданином этой страны. Получили комментарий, представитель First Resources не ответил.

«К сожалению, богатые бизнесмены часто уклоняются от уплаты налогов», — сказал Аднан Топан Хусодо из организации «Indonesia Corruption Watch», группы общественных интересов, которая утверждает, что коррупция усугубляет бедность и неравенство в стране. «Большинство богатых бизнесменов имеют тесные связи с государством. Это группа неприкасаемых «.

Миллиардные состояния, основанные на клептократии и мошенничестве

В совокупности документы также поднимают вопросы о том, как были заработаны миллиардные состояния.

Пятнадцать миллиардеров, владеющих офшорными компаниями, описанными в данных, влекли международные санкции за коррупцию или уголовные обвинения.

В большинстве случаев офшорные подставные компании миллиардеров позволяли им участвовать в правительственной коррупции того или иного рода — специальных сделок, часто связанных с правами на нефть или полезные ископаемые.

Семь миллиардеров с офшорными компаниями в данных, например, являются россиянами, которые находятся под санкциями США за якобы извлечение прибыли из коррупции или пособничество высокопоставленным российским чиновникам.

Прокуратура США утверждает, что владелец Globovision Рауль Горрин Белисарио использовал панамские подставные компании для оплаты казначею Венесуэлы контракта на проведение операций с иностранной валютой. (Wikimedia Commons)

Рауль Горрин Белисарио, венесуэльский владелец телевизионной сети Globovisión, использовал три панамские подставные компании для оплаты венесуэльскому национальному казначею и другим должностным лицам за контракт на проведение операций с иностранной валютой, по словам прокуратуры США. Казначей признал себя виновным в получении взятки в размере 1 миллиарда долларов от Горрина и других.В данных упоминаются некоторые офшорные компании Горрина: Bellsite Overseas, зарегистрированная в Панаме, и Korinth Estates Ltd. и Settingsun Group Ltd., зарегистрированная на Британских Виргинских островах. На запрос о комментарии его адвокат не ответил.

Некоторые из миллиардеров, фигурирующих в документах, — это люди, которые сколотили свои состояния на добыче природных ресурсов — алмазов, нефти, железной руды и т.п. — и столкнулись с санкциями или уголовными обвинениями, связанными с этим бизнесом.

[Американские мошенники прятали активы в оффшоре, ускользая от жертв и препятствуя следователям]

Семья израильского торговца алмазами Бени Штайнмец, например, фигурирует в документах, а администраторы обсуждают два фонда, зарегистрированные в Лихтенштейне, с активами примерно на 1,2 миллиарда долларов. Штайнмец и двое других были осуждены швейцарским судом в январе, при этом прокуратура утверждала, что он заплатил взятку в размере 10 миллионов долларов, чтобы получить права на железную руду в Гвинее. По их словам, Стейнмец подделал документы и использовал сеть подставных компаний в качестве прикрытия.Он назвал свой приговор «большой несправедливостью». Сообщения, отправленные в тель-авивскую фирму по связям с общественностью, которая представляла Steinmetz, не были возвращены.

Бени Штайнмец, миллиардер, израильский торговец алмазами, покидает суд в Женеве после того, как в январе был осужден за дачу взятки в размере 10 миллионов долларов для обеспечения прав на добычу железной руды в Гвинее. (Стефан Вермут / AFP / Getty Images)

Эйке Батиста, бразильский нефтяной и горнодобывающий магнат, был осужден бразильским судом в 2018 году за выплату взяток в размере 16 миллионов долларов за государственные контракты, при этом прокуратура обвинила Батисту и других в сокрытии средств в оффшорной оболочке компании.Батиста также фигурирует в Pandora Papers с благотворительным фондом, который, согласно документу, владел «рядом базовых компаний Британских Виргинских островов».

«Все его имущество, включая корпоративные структуры, должным образом задекларировано, проверено и известно компетентным органам», — сказал адвокат Батисты.

Однако, пожалуй, самая смелая из предполагаемых схем миллиардеров касается Дэна Гертлера, израильского бизнесмена, занимающегося медью и другими горнодобывающими предприятиями. Вводя против него санкции, чиновники казначейства утверждали в 2018 году, что он «накопил свое состояние на непрозрачных и коррумпированных сделках по добыче и добыче нефти в Демократической Республике Конго на сотни миллионов долларов.

Только за период с 2010 по 2012 год, по сообщениям Минфина, страна потеряла более 1,3 миллиарда долларов из-за заниженной цены на горнодобывающие активы, и эти активы по заниженной цене были проданы оффшорным компаниям, связанным с Gertler. Записи о некоторых офшорных компаниях Гертлера также фигурируют в документах, полученных ICIJ.

Представитель сказал, что Гертлер «оспаривает все утверждения о нарушениях в его деловых отношениях с ДРК».

Израильский миллиардер Дэн Гертлер посещает медный рудник в Конго в 2012 году.Представители министерства финансов США наложили на него санкции за якобы коррупционные сделки по добыче нефти и газа в африканской стране. (Саймон Доусон / Bloomberg News)

«Преступление против народа Нигерии»

Случай с нефтяными магнатами показывает, как подставные компании могут способствовать коррупции и обеднять более бедные страны.

Богатство, создаваемое правительством нефтегазовой компании Нигерии, которая добывает более миллиона баррелей нефти в день, имеет решающее значение для финансирования правительства страны.Однако в течение многих лет большая часть этого нефтяного богатства растрачивалась.

Согласно отчету Института управления природными ресурсами, независимой некоммерческой организации, в многочисленных предыдущих отчетах было документально подтверждено «печальное наследие Нигерии в виде упущенных доходов, неэффективности и коррупции в мельчайших подробностях».

Срок пребывания на посту министра нефти Дизани Элисон-Мадуке, по мнению критиков, является прекрасным примером таких потерь. Элисон-Мадуэке было предъявлено обвинение в коррупции в 2017 году, но она уехала в Лондон и отбивалась от попыток вернуть ее в Нигерию.Адвокаты ее не ответили на запросы о комментариях. Ранее она отрицала правонарушения.

Ни один из нефтяных магнатов — Петерс, Алуко или Омокоре — не был осужден за предполагаемый обмен недвижимостью в Лондоне или где-либо еще с целью влияния правительства.

Но прокуратура Нигерии и Соединенных Штатов потребовала конфискации некоторой связанной собственности, и в их документах описывается использование подставных компаний для дарения подарков. Документы Пандоры документируют подставные компании и заполняют некоторые пробелы в судебных документах.

В течение года после назначения Элисон-Мадуеке министром нефти в 2010 году каждый из нефтяников приобрел роскошную лондонскую недвижимость через подставные компании, согласно судебным документам в Нигерии и США, а также документам Пандоры.

Согласно документам прокуратуры Нигерии и США, эти подставные компании и принадлежащая им собственность принадлежали министру нефти.

Петерс купил компанию Rosewood Investments Ltd.Компания была зарегистрирована на Сейшельских островах, где законы предусматривают соблюдение тайны для владельцев компаний, зарегистрированных там. Вскоре после этого Петерс взял под контроль еще одно предприятие на Сейшельских островах под названием Colinwood Ltd.

Министр нефти Нигерии Дизани Элисон-Мадуэке, замеченный на встрече ОПЕК в Вене в 2013 году, якобы получил более 17 миллионов долларов в домах и других подарках через подставные нефтяные компании. магнаты ищут от нее благосклонности. (Александр Кляйн / AFP / Getty Images)

В марте 2011 года Rosewood Investments купила 3 ​​доллара.8 миллионов лондонских домов. На следующий день Колинвуд купил еще один за 5,1 миллиона долларов.

Omokore аналогичным образом организовал для оффшорных компаний покупку ценной собственности, согласно документам Pandora и судебным документам в Нигерии и Соединенных Штатах. По данным прокуратуры США, компания Miranda International Ltd., зарегистрированная на Сейшельских островах, приобрела один за 4,4 миллиона долларов. Hampstead Corporate, компания на Британских Виргинских островах, принадлежащая Omokore, согласно Pandora Papers, купила еще одну.

Согласно документу, изъятому нигерийскими следователями у адвоката Элисон-Мадуэке, все четыре компании должны были быть переданы министру нефти.

По данным нигерийских следователей, этот документ был написан Элисон-Мадуэке ее адвокатом. Это относится к мужчинам по их инициалам.

Rosewood Investments, как написал адвокат, «в настоящее время принадлежит BP, и документы, передающие право собственности на эту компанию вам, подготовлены и находятся в файле, но еще не подписаны BP», — говорится в документе. «Как только вы дадите инструкции, я подпишу их». Аналогичные приготовления были сделаны для Колинвуда.

Miranda International и Hampstead Corporate, подставные компании, принадлежащие Omokore, должны быть «переведены в компанию специального назначения [SPV], контролируемую вами», — написал адвокат Элисон-Мадуэке в документе, изъятом из его офиса.

Пятая компания, зарегистрированная на Британских Виргинских островах и контролируемая третьим нефтяником, Колаволе Алуко, примерно в то же время приобрела лондонскую недвижимость стоимостью 2,3 миллиона долларов, и прокуратура США заявила, что она предназначалась также и для Элисон-Мадуэке. .

История продолжается под рекламой

Жалоба о конфискации, поданная прокуратурой США, описывает другие связи между нефтяниками и министром нефти.

Жалоба идентифицирует Алуко и Омокоре по имени, и хотя в ней не упоминается имя Петерса, его можно идентифицировать как человека, которого прокуратура называет «сообщником №2.″ Как указано в жалобе США, «сообщник № 2» владел двумя офшорными компаниями, Rosewood Investments Ltd. и Colinwood Ltd.; в нигерийских судебных документах Петерс признал, что владеет ими обоими.

По данным прокуратуры США, мужчины помогали обставлять дома. Петерс, например, потратил 106 000 долларов на буфет «Луиджи XVI» и другие предметы из мебельного магазина в Хьюстоне, которые были отправлены в контейнерах в Лондон. Алисон-Мадуеке проверила проектные планы собственности, принадлежавшей Петерсу, согласно иску о конфискации, поданному У.С. прокуроров.

Поставки мебели от Петерса и других нефтяных магнатов, по словам прокуроров США, были «с коррумпированной целью побудить Элисон-Мадуэке использовать свое влияние или вознаградить ее за использование своего влияния в Министерстве нефтяных ресурсов Нигерии. . »

Нигерийский нефтяной магнат Колаволе Алуко (слева) вместе с модельером Озвальдом Боатенгом и актером Джейми Фоксом вместе с модельером Озвальдом Боатенгом и актером Джейми Фокс звонят в колокол открытия Nasdaq 26 сентября 2013 года в ознаменование открытия фонда Africa50 на бирже в Нью-Йорке.Алуко якобы через подставные компании передавал подарки министру нефти Нигерии, чтобы помочь защитить права на добычу нефти в этой стране. (Дэниел Зучник / WireImage / Getty Images)

Все трое мужчин вели бизнес с нигерийской нефтяной компанией во время правления Элисон-Мадуэке, заявили в прокуратуре.

Петерс покинул Нигерию, сообщил его представитель. Отвергая утверждения следователей из Комиссии по экономическим и финансовым преступлениям Нигерии, он признал, что владеет двумя компаниями — Rosewood и Colinwood, — но настаивал на том, что они не были переданы Элисон-Мадуэке.Ему не предъявлено обвинение в совершении преступления.

«Mr. Петерс никому не передавал свою собственность, в том числе Дизани Элисон-Мадуэке, и не намерен передавать эту собственность кому-либо », — написал его адвокат в письме в газету The Post. «Ни в одном из этих утверждений нет правды».

Однако в судебных документах прокуратура США привела доказательства того, что дома, по всей видимости, предназначались для Элисон-Мадуэке. Планы дизайна одного из домов были отправлены ей; Чертежи второго дома были найдены в доме ее матери.

Представитель Петерса заявил, что его подставили по политическим мотивам.

Ожидается, что дела против нефтяных магнатов будут продолжены, и правительство продолжает попытки вернуть то, что было потеряно.

В середине срока пребывания Элисон-Мадуэке у власти, управляющий Центрального банка Нигерии Ламидо Сануси подсчитал, что миллиарды доходов от нефти пропали. Такие потери остро ощущаются в стране, где 47 процентов людей живут в условиях, которые Всемирный банк называет «многомерной бедностью», а политическая стабильность страны иногда кажется под угрозой.

Недостающие миллиарды нефтяных богатств являются «преступлением против народа Нигерии», — сказал Оланреваджу Сурадж, председатель «Повестки дня в области человеческого и экологического развития», нигерийской правозащитной группы, поддерживаемой Фондом Макартура, которая каталогизировала коррупцию в правительстве. мог бы пройти долгий путь к просвещению необразованных, которые превращаются в бандитов. Это обеспечило бы безопасность людей, которые ежедневно подвергаются похищениям. Это обеспечило бы работой молодых людей, требующих отделения.

Об этой истории

Агустин Армендарис — старший репортер данных Международного консорциума журналистов-расследователей.