18 ноября
6709
Содержание:
Трудовой кодекс предполагает три вида наказания за отступление от рабочей дисциплины: замечание, выговор и увольнение (ст. 192). Правда, конкретных определений этих понятий закон не дает. Но традиционно выговор считается более суровой мерой, чем замечание.
Для увольнения должны быть особые основания, которые перечислены в статьях 81, 336 и 348.11 Трудового кодекса. Например, вы имеете полное право расторгнуть трудовой договор, если сотрудник прогулял половину рабочего дня или больше, явился пьяным или выдал конкурентам коммерческую тайну.
Работодатели, которые наказывают сотрудников штрафами или снижением зарплаты, действуют неправомерно, так как ст. 192 ТК РФ не разрешает использовать наказания, которые не предусмотрены федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. За это организация может получить административный штраф.
Однако вы вправе отказать нарушителю в премии или иных доплатах. При условии, что это прописано в документах, с которыми сотрудник ознакомлен под подпись.
Кстати, для государственных и военных служащих список возможных дисциплинарных наказаний шире. Например, и тем, и другим могут вынести предупреждение о неполном должностном соответствии, а военнослужащего, к тому же, лишить награды, понизить в звании, подвергнуть дисциплинарному аресту и т.п.
В целом, закон оставляет за работодателем право самому оценивать тяжесть дисциплинарного нарушения. Работодатель может учитывать обстоятельства совершения проступка при назначении наказания. Никто не застрахован от форс-мажоров — в любом случае, прежде чем наказывать, стоит разобраться в причинах произошедшего. И даже если они недостаточно оправдывают нарушителя, во многих ситуациях можно обойтись просто устным замечанием или предупреждением.
Дисциплинарное наказание — это санкция, которую начальство может применить в ответ на дисциплинарный проступок подчиненного. Ключевой момент — «может», то есть это не обязательство, а право. Можно ограничиться «воспитательной беседой», если нарушение не особо существенное.
Дисциплинарный проступок Трудовой кодекс определяет как «неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей».
Учитывайте, что эти обязанности должны быть не только зафиксированы документально, но и представлены сотруднику для ознакомления под подпись. То есть за отступление принципов и правил, которые не были прописаны в трудовом договоре, должностной инструкции или локальных нормативных актах, наказывать нельзя. Такое решение сотрудник легко оспорит в суде.
Кроме того, наниматель не имеет права заставлять сотрудника делать что-то, угрожающее его жизни и здоровью, если это не прописано в трудовом договоре, и, соответственно, взыскивать за отказ выполнять такие поручения. Это касается, например, работы на вредном производстве или с нарушением техники безопасности труда.
У каждой организации есть свой список нарушений, который определяет специфика ее деятельности и корпоративной культуры, но к
Самые распространенные нарушения:
Скачайте приказ о дисциплинарном взыскании бесплатно. Чтобы скачать документ, нужно зарегистрироваться.
Скачать → |
Шаг 1. Акт или служебная записка о факте нарушения. Приказ о дисциплинарном взыскании важно составить в соответствии с принципами, прописанными в 193 статье ТК РФ. Прежде чем применять взыскание, нужно составить акт или служебную записку о факте нарушения.
Шаг 2.
Шаг 3. Приказ о наложении дисциплинарного взыскания. Если сотрудник объяснился, но, по мнению руководства, причина нарушения не является уважительной или не подкреплена весомыми доказательствами, отдел кадров может составлять приказ о наложении дисциплинарного взыскания.
Образец приказа о наказании работника не установлен законом, но в документе обязательно нужно прописать:
Шаг 4. Отдельный акт, если сотрудник не согласен. Сотруднику нужно представить приказ в течение трех рабочих дней после выхода документа и проследить, чтобы он поставил подпись. Если он отказывается подписать документ, напишите об этом в отдельном акте — несогласие нарушителя не влияет на возможность применить к нему санкции.
Еще можно столкнуться с такой сложностью: три рабочих дня истекают, а сотрудника нет на месте. По закону это время не учитывается: если человек ушел в отпуск или на больничный, у вас будут положенные три дня, чтобы дать ему на подпись документы, после его выхода.
Учитывайте, что одна оплошность — одно наказание. Например, сделать и замечание, и выговор за одно и то же нельзя. Даже если очень хочется воздать по заслугам за серьезную ошибку, а на увольнение она «не тянет».
Шаг 5. Следите за сроками. Взыскать за проступок необходимо:
Если установить нарушение без ревизии или аудиторской проверки невозможно, то наказывать можно в пределах двух лет после совершения проступка. Что, если сотрудник отсутствует из-за болезни или отпуска? Эти периоды не учитываются. Например, отсчет месяца с того дня, как стало известно об оплошности, будет идти за вычетом двух недель больничного.
Трудовой кодекс ограничивает период действия дисциплинарного взыскания одним годом — после этого оно снимается автоматически (ст. 194 ТК РФ). Но у работодателя есть право аннулировать наказание и раньше срока:
Работник, посчитавший, что его наказали несправедливо или с нарушениями, может обжаловать приказ о дисциплинарном взыскании. Для этого ему нужно обратиться в трудовую инспекцию или комиссию по трудовым спорам. Также он может пойти в суд — минуя две предыдущих инстанции или в том случае, если их решение человека не удовлетворило. Увольнение можно обжаловать только в суде.
Если уволенный работник пойдет в суд, и там признают его правоту, он может потребовать восстановления на работе, и работодатель будет обязан взять его обратно. Кроме того, нанимателю придется компенсировать истцу судебные расходы. Также работник имеет право потребовать моральную компенсацию за несправедливые санкции и упущенный заработок за период вынужденного отсутствия на работе.
На обжалование у сотрудника есть три месяца, если назначено замечание или выговор, и один месяц, если он наказан увольнением.
В каких случаях перечисленные инстанции могут посчитать наказание неправомерным и снять его? Наиболее часто встречаются две причины:
Инженер, трудящийся на госпредприятии, допустил ошибку. Ему вынесли наказание в виде замечания и сделали соответствующую запись в личном деле. Однако администрация предприятия допустила оплошность: привлекла мужчину к ответственности позже отведенного на это срока. К тому же, приказ о дисциплинарном взыскании ему показали только на четвертый день.
Хотя руководитель инженера узнал об оплошности в тот же день, сначала велось служебное расследование, потом долго выпускали приказ о применении дисциплинарного взыскания. На все эти процедуры ушло семь недель, в то время как закон дает на выпуск документа только месяц с того момента, как о проступке стало известно.
Инженер обратился в Комиссию по трудовым спорам, которая встала на его сторону. Однако предприятие решило оспорить решение КТС в суде, заявив, что обстоятельства ошибки установило служебное расследование, а значит, срок привлечения к дисциплинарной ответственности нужно отсчитывать с того дня, когда следственная комиссия подтвердила наличие ошибки.
Суд посчитал, что администрация предприятия не права, и оставил решение КТС в силе. Приказ о дисциплинарном взыскании был аннулирован, замечание убрано из личного дела. |
Отметим, что не все сотрудники стремятся обжаловать наказание, даже если считают его несправедливым или уверены в том, что инстанции будут на их стороне. Это объясняется понятным нежеланием портить отношения на работе. Однако рекомендуем все же не надеяться на случай и при назначении взыскания соблюдать несложные правила, описанные в статье.
Новейший курс по кадровому делопроизводству 3. 0. Полный пакет знаний для специалиста по кадровому делопроизводству
32234
Система оплаты труда работников: управление правовыми рисками и достижение управленческих задач работодателя
14694
Построение эффективной кадровой службы 3.0 — Полный пакет знаний для руководителя кадровой службы
30709
Мировому судье участка №________
г. _______________________________________
Истец: ___________________________________
__________________________________________
(Ф.И.О., место жительства, телефон)
Ответчик: ________________________________
__________________________________________
(почтовый адрес, телефон)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжаловании дисциплинарного взыскания
Я, ____________________ (Ф. И.О. истца), с «_____» __________ ____ г. работаю в ____________________ (полное наименование учреждения) в должности ________________ , что подтверждается копией приказа о приеме на работу N ____ от «_____» ____________ _____ г.
Приказом N ______ от «_____» __________ _____ г. я был(-а) привлечен(-а) к дисциплинарной ответственности в виде ______________ (замечание, выговор) за следующее нарушение: ______________________.
Считаю, что дисциплинарное взыскание было применено ко мне неправомерно по следующим причинам: _________________________ (привести доводы и доказательства, подтверждающие доводы истца: объяснения свидетелей, письменные доказательства, иные доказательства).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 22, 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
Отменить наложенное на ___________________ (Ф.И.О. истца) дисциплинарное взыскание в виде __________________________.
Приложения:
«_____» ___________ ______ г. ________________________
дата Подпись
ВНИМАНИЕ!
Хотя социальные сети в течение многих лет служили средством индивидуальной речи, теперь люди полагаются на них больше, чем когда-либо, как на средство оставаться на связи, когда личное общение затруднено. Повышение политической и социальной напряженности привело к повышенному уровню дискуссий, а платформы социальных сетей, такие как Twitter, Facebook, Instagram, YouTube и TikTok, предлагают пользователям бесконечные возможности поделиться своим мнением. Вдобавок ко всему, многие работники сталкиваются с огромной проблемой совмещения мер предосторожности в связи с пандемией, домашним обучением, уходом за пожилыми людьми и другими обязанностями, что требует от них работы удаленно и в нестандартные часы. Поскольку эта «новая норма» стирает грань между личным и профессиональным временем, а наша социальная жизнь все больше и больше перемещается в социальные сети, работодатели сталкиваются с трудным вопросом: как далеко они могут зайти, ограничивая контент своих сотрудников в социальных сетях?
Работодатель должен сначала рассмотреть вопрос о том, стремится ли работник участвовать в «согласованной деятельности», т. е. , совместной работе с другими работниками для решения связанных с работой вопросов, таких как ставки заработной платы, льготы, управление или другие условия труда. Федеральный закон о национальных трудовых отношениях (NLRA) запрещает работодателю вмешиваться в такое поведение, и увольнение или другие дисциплинарные меры будут представлять собой вмешательство. Если сотрудник ранее обращался с жалобами к руководству от имени группы сотрудников, добивался участия других сотрудников в действиях или если должность привлекается другими сотрудниками, сотрудник может участвовать в согласованных действиях. Например, сотрудник, который создает группу в Facebook с коллегами для обсуждения заработной платы, льгот или других условий труда, участвует в защищенной деятельности.
Однако NLRA не будет защищать сотрудников, которые публикуют оскорбительные или ложные замечания о своем работодателе, если такие заявления не связаны с согласованной деятельностью, или которые публикуют пренебрежительные комментарии о защищаемых характеристиках, таких как раса, религия или пол. Например, заряженные ненормативной лексикой разглагольствования в Facebook, пропагандирующие неповиновение, скорее всего, не будут представлять собой защищенную деятельность. Предубежденные и оскорбительные комментарии, мотивированные расой, религией или полом, которые не связаны с согласованными действиями (пикеты, профсоюзные собрания и т. д.), также не будут защищены.
Таким образом, работодатель может уволить работника за публикацию об индивидуальных жалобах, но может быть тонкая грань между индивидуальной жалобой и попыткой согласованных действий. Работодатели должны проконсультироваться с юристом, прежде чем увольнять или наказывать сотрудника за публикацию информации о служебной деятельности.
Сотрудник, работающий по собственному желанию, может быть уволен в любое время по любой законной причине. Кроме того, если у компании есть хорошо продуманная политика в отношении социальных сетей, которая устанавливает ожидания в отношении поведения сотрудников, сотрудник, работающий по собственному желанию, может быть уволен или подвергнут дисциплинарному взысканию за нарушение этой политики.
Однако работодатели, которые следят за учетными записями своих сотрудников в социальных сетях, должны помнить, что они могут быть привлечены к ответственности за любую информацию, которую они могут там узнать о защищенных чертах и/или характеристиках сотрудника. Например, если сотрудница делится публикацией в Instagram о желании забеременеть, а работодатель использует эту информацию, чтобы принять решение об увольнении сотрудницы, работодатель будет нести ответственность за незаконное увольнение.
Работодатели также должны позаботиться о том, чтобы понимать виды деятельности, которые защищены законом в их юрисдикциях, причем защита может сильно различаться в зависимости от юрисдикции. Только один пример: работодатели из Нью-Джерси должны знать о штате Нью-Джерси. § 34:6B-1, который запрещает принятие неблагоприятных решений о приеме на работу в зависимости от того, употребляет ли работник табачные изделия или нет.
Работодатели в Нью-Йорке, в свою очередь, должны знать о Разделе 201-d Закона о труде штата Нью-Йорк, который запрещает неблагоприятные действия при приеме на работу, основанные на законном поведении в нерабочее время, включая сбор средств для политического кандидата, партии, или группа защиты интересов, участие в развлекательных мероприятиях и законное использование расходных материалов, включая табак и алкоголь. Важно отметить, что такое поведение должно иметь место в нерабочее время, вне помещений работодателя и без использования оборудования или другого имущества работодателя. Кроме того, закон не защищает сотрудников, которые подвергаются дискриминационным преследованиям или должности которых иным образом создают материальный конфликт интересов с деловыми интересами работодателя или нарушают политику компании. Если удаленно работающий сотрудник публикует в TikTok видео, на котором видно, как она пьет дома во время телефонной конференции, связанной с работой, то такое поведение имело бы место в рабочее время и может быть использовано в качестве основания для неблагоприятного решения о приеме на работу. Тем не менее, компания не может без дополнительных мер уволить сотрудника за то, что он опубликовал в Instagram свою наклейку «Я проголосовал».
Работодатели должны проконсультироваться с адвокатом, чтобы убедиться, что увольнение работника за нерабочее время не противоречит законам какой-либо применимой юрисдикции.
Лучший упреждающий шаг — внедрить политику в отношении социальных сетей. Такая политика может требовать, чтобы сотрудники придерживались других соответствующих политик компании, таких как кодексы поведения или политики по борьбе с дискриминацией и домогательствами, при размещении сообщений в социальных сетях. Таким образом, сотрудник, который запугивает людей через социальные сети или делает расистские или сексистские замечания, может быть уволен в соответствии с такой политикой.
Политика в отношении социальных сетей также может запрещать сотрудникам говорить от имени компании без разрешения и требовать, чтобы сотрудники, идентифицированные как сотрудники компании, указывали, что их мнение является их собственным и/или не отражает мнение компании. Такие политики могут быть очень полезны для сайтов социальных сетей, ориентированных на работу в сети, таких как LinkedIn, где имя работодателя появляется в большинстве сообщений, или других сайтов социальных сетей или сообщений, где сотрудник указывает своего работодателя. Политика социальных сетей также может запрещать использование социальных сетей в рабочее время и запрещать использование социальных сетей на устройствах компании. Наконец, хотя политики в отношении социальных сетей могут ограничивать тип информации о работодателе, которой можно делиться (например, конфиденциальная информация), эти политики не должны быть настолько широкими, чтобы запрещать деятельность, охраняемую NLRA или другим применимым законодательством.
Для получения дополнительной информации по этому вопросу или другим вопросам трудоустройства, пожалуйста, обращайтесь:
Кэрол М. Гудман по телефону +1 212 592 1465 или [адрес электронной почты защищен]
К. Хизер Робинсон по номеру +1 973 274 2006 или [адрес электронной почты защищен]
Миган Роу, тел. +1 212 592 1632, или [адрес электронной почты защищен]
, Сильвия Стокман, тел. +1 212 592 1583, или [адрес электронной почты защищен,]
© 2021 Herrick, Feinstein LLP. Это оповещение предоставляется компанией Herrick, Feinstein LLP для информирования своих клиентов и других заинтересованных сторон о текущих изменениях в законодательстве, которые могут повлиять на них или иным образом заинтересовать их. Информация не предназначена в качестве юридической консультации или юридического заключения и не должна толковаться как таковая.
Эта политика распространяется на: Весь персонал (Лица, представленные коллективными договорами, должны ссылаться на свои соответствующие договоры).
Оглавление
Когда поведение сотрудника мешает упорядоченной и эффективной работе Университета, или работа сотрудника не соответствует ожиданиям или требованиям работы, Университет может принять корректирующие меры. В некоторых случаях может быть уместно рассмотреть вопрос о прогрессивной дисциплине, которая дает возможность сотрудникам быть предупрежденными о серьезности неприемлемого поведения и последствиях, если проступок продолжится. Однако решение о применении или неиспользовании прогрессивной дисциплины остается исключительно на усмотрение Университета. Ничто в настоящей Политике не предназначено для изменения характера занятости по собственному желанию, что означает, что либо сотрудник, либо Университет могут прекратить трудовые отношения в любое время.
Примечание: Если производительность сотрудника не соответствует стандартам, следует внедрить план корректирующих действий в соответствии с предупреждениями.
Процедура отстранения на неопределенный срок дает руководителю время для сбора и рассмотрения фактов, а также для рассмотрения предполагаемых действий со своим руководителем и/или соответствующим деловым партнером отдела кадров. Если какое-либо дисциплинарное взыскание за потерянное время налагает отстранение на неопределенный срок, оно будет частью отстранения.
Сотруднику, получившему письменное предупреждение, отстранение или увольнение, должна быть предоставлена письменная документация с указанием дат нарушений или подробностей, описывающих недостатки в работе. Памятка/письмо должно быть адресовано сотруднику, а копии отправлены в отдел учета сотрудников, почтовый ящик 278829.для размещения в личном деле, а также в деле отдела. В случае устных предупреждений в дело отдела должна быть внесена отметка с указанием даты и предмета устного предупреждения. Надзорные органы должны сохранять записи, документирующие все такие действия.
Для обеспечения единообразия этот перечень типов неправомерных действий и предлагаемых корректирующих действий будет служить руководством. Это не предписанные действия – это всего лишь предложения. Приведенный ниже список нарушений не является исчерпывающим. Автоматических дисциплинарных мер не существует. Каждое дело должно рассматриваться по существу, с учетом тяжести нарушения и характера обстоятельств, а также трудового стажа работника.
Определенные формы проступка могут быть достаточно незначительными вначале, чтобы потребовать принятия мер по исправлению дисциплины, например, путем консультирования и/или письменного предупреждения. Однако, в зависимости от обстоятельств, определенные типы поведения могут требовать различных или дополнительных дисциплинарных взысканий вплоть до увольнения. Примеры этих видов неправомерных действий включают:
Другие виды неправомерных действий настолько серьезны, что, за исключением необычных обстоятельств, увольнение может быть оправдано. Примеры включают:
Об авторе