Форма для внесения изменений в устав: Форма Р13014 заявления на внесение изменений в ООО заменит Р13001 и Р14001

Правовое сопровождение бизнеса, как услуга, позволит избавиться от лишних хлопот. Так как заполнять бумаги и стоять в очередях можно бесконечно. Ведь если вы ранее не имели такой практики, то велика вероятность того, что ваши документы отклонят прям на пороге в налоговой.

Корпоративный юрист обладает практическим опытом, так как составлял документы для внесения изменений в юридические лица, а также осуществлял их подачу в налоговый орган много раз, поэтому знает, как работает данная система.

Что делать после внесения изменений

После того, как вы внесли изменения в устав, или же получили на руки новую редакцию устава, то необходимо сообщить об этом в банк, где у вас открыт расчетный счет, а также во внебюджетные фонды.

Все банки принимают такие заявления в разном формате. Кого-то можно уведомить посредством электронной почты, кому-то необходимо отправить письмо в заказном формате, а в некоторые банки необходимо совершить личный визит.

Что касается внебюджетных фондов, то ситуация здесь сложнее. Для ПФР, ФСС и службы статистики необходимо составить разные пакеты документов, подать их, а затем получить новые сообщения о постановке на учет в каждый фонд. Так как данные были изменены.

Можно потратить несколько недель или месяцев для того, чтобы произвести все эти действия самостоятельно, а можно обратиться к профессиональному юристу, который оформит все изменения в короткие сроки и по законным нормам.

Скачать образец формы Р13001

Форма Р13001- внесение изменений в устав.doc

Р13001 — полный список возможных изменений в уставе.pdf

Полезное видео о правильном внесении изменений в устав ООО

Поправки к Уставу Организации Объединенных Наций

Поправки к Уставу Организации Объединенных Наций могут быть внесены в соответствии с процедурой, изложенной в Главе XVIII Устава ООН. С 1945 года в Устав ООН пять раз вносились поправки [ http://www.yclub.org/GUNA2005/UNFacts.htm ].

Процесс внесения поправок

[ http://en.wikisource.org/wiki/Charter_of_the_United_Nations#Article_108 Статья 108 ] предусматривает:

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Соединенных Штатов. Наций, когда они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами двумя третями членов Организации Объединенных Наций, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.

Поскольку поправки к Уставу требуют согласия всех пяти постоянных членов Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, определенных в статье 23 Устава как «Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и др. Северная Ирландия и Соединенные Штаты «- другие государства-члены ООН не могут заставить пятерку постоянных членов отказаться от своего» права вето «Совета Безопасности посредством поправки к Уставу. Многие реформаторы описали эту ситуацию как «Уловка-22».Согласно Global Policy Forum, «P-5 удовлетворены нынешними договоренностями и выступают против любых изменений, которые могут ослабить или поставить под вопрос их власть или расширить их« клуб ». Китай уже объявил, что заблокирует постоянное членство Японии, а Соединенные Штаты предположили, что будут поддерживать только реформу Совета, которая требует неправдоподобного «широкого консенсуса» »[ Paul, James and Nahory, Céline: [ http: / /www.globalpolicy.org/security/reform/2005/0713theses.htm Тезисы к демократической реформе Совета Безопасности ООН ], Форум глобальной политики, 13 июля 2005 г.]. Несмотря на это, неясно, учитывая очень широкие полномочия Генеральной Ассамблеи в соответствии с Уставом ООН — как поясняется в собственной резолюции Ассамблеи «Единство во имя мира» от 3 ноября 1950 года — прекращение права вето Совета Безопасности, которое само по себе не имеет отношения к решениям Ассамблеи & mdash; в том числе разрешающим санкции или применение военной силы & mdash; является необходимым предварительным условием для эффективной Организации Объединенных Наций.

[ http: // en.wikisource.org/wiki/Charter_of_the_United_Nations#Article_109 Статья 109 ] предусматривает созыв «Генеральной конференции членов Организации Объединенных Наций» для рассмотрения поправок. В 1955 году Генеральная Ассамблея ООН учредила комитет, который ежегодно собирался и докладывал об этой возможности. Комитет делал это до 1967 года [ http://www.fpa.org/newsletter_info2489/newsletter_info_sub_list.htm?section=United%20Nations%20Reform%20and%20Article%20109 ]. Требование о том, чтобы «предложение о созыве такой конференции было включено в повестку дня» Генеральной Ассамблеи 1955 года, отражает намерение создателей Устава ООН, что первоначальная хартия будет лишь предварительным документом до создания более совершенного союза. в течение десятилетия или двух.Многие организации начали лоббирование и кампании петиций, пытаясь ссылаться на положения статьи 109 [ http://www.empowertheun.org/unreformproposals.html ].

Согласно докладу Комиссии по глобальному управлению 1995 г. «Наше глобальное соседство», «Статья 109 Устава ООН предусматривает пересмотр Устава. Обязательный пересмотр — это одна из идей, обсуждаемых в Сан-Франциско в контексте возражений против положения о вето стран, не являющихся великими державами »[ [ http: // www.libertymatters.org/chap7.htm Наше глобальное соседство ], Комиссия по глобальному управлению. ].

Поправки

Изменения в Устав ООН, внесенные посредством пяти поправок, были [ [ http://www.rmc.ca/academic/gradrech/UNCharter-LeagueCov.doc Соглашение лиги и Устав ООН: параллельное (полный текст) сравнение ], Walter Dom. ]:
* 31 августа 1965 года: Расширение Совета Безопасности ООН с 11 до 15 членов с увеличением необходимого для принятия решения квалифицированного большинства с 7 до 9 голосов [ [ http: // www.austlii.edu.au/au/other/dfat/treaties/1968/11. html Серия договоров Австралии, 1968 г., № 11 ] ].
* 31 августа 1965 года: Расширение Экономического и Социального Совета ООН с 18 до 27 членов [ [ http://www.un.int/colombia/english/colombia_onu/chapteriv.htm КОЛУМБИЯ EN LA ONU 1945–1995 ], АЛЬВАРО ТИРАДО МЕХИЯ И КАРЛОС ХОЛГУОН ХОЛГУН. ].
* 24 сентября 1973 года. Расширение Экономического и Социального Совета ООН с 27 до 54 путем внесения поправки в статью 61 Устава, которая была принята Генеральной Ассамблеей в 1971 году и вступила в силу 24 сентября 1973 года.
* 12 июня 1968 г .: В статью 109 внесены изменения.

Эти поправки были корректировками с учетом увеличения членского состава ООН, которое увеличилось почти в четыре раза с 1945 года.

Структурные изменения приняты без поправок

Основные изменения в структуру ООН, определенную Уставом, также были внесены без официальная поправка к тексту:
* Требование о том, что «Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам [не процедурным] должны приниматься девятью членами» за «, включая совпадающие голоса постоянных членов. … «было изменено, чтобы позволить принимать решения, когда постоянные члены воздерживаются, а не соглашаются.
* Постоянное место Советского Союза в Совете Безопасности ООН заняла Россия. См.» Членство России в ООН «.
* Постоянное место Китайской Республики в Совете Безопасности заняла Китайская Народная Республика, базирующаяся в Пекине, когда Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию 2758.

Ссылки

Фонд Викимедиа.2010.

Путь к 28-й поправке

Стратегический план по принятию «Поправки мы, народ» к Конституции США

Принято Группой по внесению поправок в национальное руководство, апрель 2016 г. Щелкните изображение обложки справа, чтобы просмотреть онлайн-версию печатного плана. Щелкните здесь, чтобы загрузить PDF-файл.

Заказать полноцветные печатные буклеты Стратегического плана здесь.

Текущий год и обновления

Приоритеты и цели программы на 2020 год

Ежегодно национальная группа Правления по внесению поправок и руководство филиалов устанавливают приоритеты и задачи программы на год вперед, руководствуясь Целями кампании и Годовыми контрольными показателями, изложенными в Стратегическом плане. Большинство из этих целей становятся общедоступными, чтобы помочь всем понять приоритеты на предстоящий год. Цели корректируются по мере необходимости после проверки национальной командой в середине года.

Контрольные показатели кампании по внесению поправок 2020 г.

• 75 Мы, народ поправки Спонсоры в Палате представителей
• 5 Мы, народ, поправка Спонсоры в Сенате
• 600 Обещание изменить регистрацию (не менее 50% кандидатов, избранных в день выборов)

План Содержание

Введение: этот план является живым документом

Национальная руководящая группа (совет директоров) и сотрудники Move to Amend разработали этот Стратегический план при участии лидеров аффилированных организаций на низовом уровне и ключевых сторонников.В нем содержится десятилетняя дорожная карта «Движение к поправкам» для принятия поправки «Мы, народ» через Конгресс или Конвенцию штатов. По нашим оценкам, потребуется десять лет, чтобы создать потенциал движения и организацию, которые потребуются для победы в этом начинании, и это будет амбициозно, но достижимо. Если ситуация изменится и мы сможем двигаться быстрее, мы будем готовы воспользоваться этой возможностью, частично выполнив работу по претворению в жизнь этого плана.

Мы намечаем курс на принятие поправки «Мы, народ» , чтобы быть прозрачными и придать импульс и волнение.Этот документ призван дать исчерпывающее представление о нашем пути, не только о том, куда мы идем отсюда, но и о том, как мы дошли до этого момента — как нация и как организация, создающая более крупное движение. Этот план оформляется в письменном виде и добавляет детали к устному плану, который мы использовали с момента создания Move to Amend. Этот план представляет собой дорожную карту с контрольными показателями и измеримыми целями вплоть до процесса ратификации, который начнется в 2026 году. Ожидается, что ратификация займет 2-4 года после этого.

Будут препятствия, а также возможности, которые в настоящее время неизвестны.Национальная руководящая группа и персонал будут ежеквартально анализировать прогресс и ежегодно пересматривать и обновлять план по мере необходимости. Ежегодно организация Move to Amend National будет проводить процесс определения годовых целей для организации с участием сотрудников и местных волонтеров. Аффилированным группам на низовом уровне, а также партнерам Move to Amend необходимо будет руководствоваться планом в своей работе. Вся деятельность должна рассматриваться через призму Плана, чтобы гарантировать, что мы действуем стратегически и эффективно в направлении поставленных целей и нашей цели построения демократического движения и принятия поправки Мы, народ, .

Постановка проблемы: мы не самоуправляющиеся люди

Вопреки распространенному мнению, мы не являемся самоуправляемым народом в Соединенных Штатах. Вместо этого нас заставили быть потребителями, которым разрешено выбирать между «бумагой или пластиком» в продуктовом магазине, в то время как фундаментальные решения государственной политики в отношении того, как работает наше общество, принимаются за дверями корпоративных советов директоров. Практические решения проблем, с которыми мы сталкиваемся, существуют, но не реализуются, потому что «Мы, люди» не в состоянии принимать и выполнять эти решения.

Транснациональная корпорация стала реальным управляющим институтом в этой стране и во всем мире. Прикрытые защитой закона корпорации определяют нашу работу, питание, использование энергии, выбор транспорта, здравоохранение, выборы, а также наши отношения друг с другом и с самой землей. Относительно небольшое количество людей и их корпорации приобрели подавляющую власть над политической системой благодаря своей способности и готовности тратить большие суммы денег, чтобы повлиять на то, кто баллотируется на посты, кто избран и какие вопросы будут обсуждаться.

Пока наше общество не устранит первопричину проблем, с которыми мы сталкиваемся, мы будем обречены на постоянную сортировку. Группы давления, занимающиеся одним вопросом, реагируют на корпоративные нападения по одному. Такой подход является понятной реакцией на немедленное воздействие этих нападений, но в конечном итоге это неудовлетворительная стратегия.

Существуют группы героических гражданских активистов, которые остановили сплошные рубки, защитили права рабочих, накормили голодных людей, разоблачили отравление канала Любви, запретили Д.D.T. и совершил другие добрые и благородные дела. Но успехов было немного, и когда корпоративное нападение останавливается в одном месте, вред обычно переносится на другое менее организованное или малообеспеченное сообщество. Успех по отдельности не мешает богатым корпорациям в первую очередь причинять вред. Большая часть корпоративного ущерба фактически защищена законом как «частное» решение, выходящее за рамки полномочий граждан или правительства.

Настоящий успех закрепит суверенитет и законные права граждан.Мы должны внести поправки в Конституцию США, чтобы устранить незаконные «права», на которые претендуют корпорации.
Move to Amend не является «антикорпоративным». Корпорации являются порождением государства и изначально строго управлялись «Мы, народ» через законодательные органы штата после принятия Конституции США. Они были организованы вокруг одной цели, обычно для общественных проектов, и имели ограниченную силу и продолжительность. Но со временем корпоративные лидеры использовали свои деньги, связи и суды, чтобы преобразовать корпоративные уставы в юридические лица с конституционными правами, включая те, которые рассматривались как права человека в первых десяти поправках.Поступая так, некоторые корпорации приобрели невероятную власть и богатство, которыми они безнаказанно владеют в нашей экономике и демократии.

Чтобы создать настоящую демократию, основанную на участии, все конституционные права корпораций должны быть отменены, включая следующие:

1-я поправка к Конституции Свобода слова и религиозные «права»

Эти права предназначались для защиты людей от власти государства, но теперь они используются корпорациями, чтобы влиять на выборы посредством политических «взносов», для рекламы опасных продуктов (таких как сигареты и фракинг) вопреки возражениям сообществ. чтобы избежать необходимости маркировать генетически модифицированные продукты и многие другие злоупотребления властью. Совсем недавно они злоупотребляли законами и постановлениями о «свободе вероисповедания», предназначенными для защиты рабочих.

Обыск и изъятие «прав» по ​​Четвертой поправке

Суды разрешили корпорациям использовать эти права, чтобы избежать судебных повесток с целью принуждения к даче показаний о незаконной торговле и фиксации цен, а также не дать гражданам, сообществам и регулирующим органам остановить загрязнение и другие посягательства на людей или общественное достояние и государственную собственность.

Принятие пятой поправки, двойная опасность и «права» на надлежащую правовую процедуру

Корпорации злоупотребляют этим «правом», утверждая, что они должны получать компенсацию, когда устанавливаются правила для защиты домовладельцев или сообществ.Они даже утверждают, что это их «право» получать компенсацию за всю возможную будущую прибыль, которую они могли получить без таких правил. Корпорации также не могут быть привлечены к повторному привлечению к ответственности за вред, причиненный их действиями, после оправдания суда.

Суды также постановили, что решение государственного должностного лица о предоставлении собственности корпорации не может быть отменено последующим государственным должностным лицом или даже актом Конгресса.

14-я поправка Право надлежащей правовой процедуры и равной защиты «Права»

Эти права, первоначально установленные для обеспечения равной защиты бывших рабов, постепенно были распространены судами на корпорации.Суды разрешили корпорациям использовать эти права для строительства сетевых магазинов и вышек сотовой связи вопреки воле сообществ, для противодействия налоговой и другой государственной политике, благоприятствующей местным предприятиям транснациональным корпорациям, а также для сопротивления демократическим усилиям по предотвращению корпоративных слияний и отмене корпоративных уставов через гражданские инициативы.

Торговая оговорка «Права»

Суды разрешили корпорациям злоупотреблять этим разделом Конституции (статья 1, раздел 8). Например, поддержание законности перевозки токсичных отходов из одного штата в другой вопреки возражениям сообществ относительно «здоровья, безопасности и благополучия», утверждающих, что отходы на самом деле не «отходы», а «коммерция».”

Контрактная статья «Права»

Верховный суд постановил в деле Дартмут против Вудворда (1819), что корпоративный устав — это «частный договор», основанный на Пункте о контрактах (статья 1, раздел 10), а не просто юридическое лицо, созданное в соответствии с публичным правом. Таким образом, даже несмотря на то, что государство создает корпорацию при выдаче устава, Суд постановил, что государство не является суверенным государством по уставу, а является просто «стороной» контракта. Таким образом, корпорации стали «частными подрядчиками» с государством и, следовательно, защищены от многих форм контроля со стороны общества.

Одним из наиболее прискорбных примеров является то, что корпорации теперь могут утверждать, что они обладают всеми правами человеческой «личности», когда это им выгодно (например, тратя миллионы на покупку наших выборов). Но когда они хотят избежать ответственности за нарушение закона или причинение вреда, они просто снимают с себя ответственность и обязательства быть «личностью» и прячутся за «ограниченную ответственность», которую закон наделяет корпорациями.

Расходы на кампанию как защищенное свободное слово

Корпоративные инвестиции в U.С. Выборы приносят огромные дивиденды с точки зрения благоприятного для корпораций законодательства и способствуют расколу в электорате, что мешает «Мы, Народ» объединиться для нашего общего блага.

Выборы должны быть инструментом народного представительства в нашем правительстве, но Верховный суд отменил меры по финансированию избирательных кампаний, которые предназначались для защиты от коррупции и обеспечения равного доступа к политическому процессу, независимо от достатка. Судебные решения, приравнивающие политические расходы к свободе слова, позволили богатым людям и корпорациям заглушить голос народа, вкладывая миллиарды долларов в избирательный процесс. Из-за огромного богатства транснациональных корпораций они оказывают огромное влияние на избирательный процесс и процесс управления до такой степени, что наши собственные представители больше не представляют интересы людей и не хотят заниматься нашими проблемами.

Поскольку Верховный суд является средством, которое разработало доктрины «корпоративных конституционных прав» и «деньги — это слова», наш единственный выход — это конституционная поправка, отменяющая действие Суда.

Формирование движения для внесения поправок

Основанная в сентябре 2009 года организация Move to Amend начиналась с того, что двенадцать местных организаторов и юристов собрались в гостиной.Эти основатели представляли организации, которые на протяжении последних 20 с лишним лет работали над обучением и организацией против корпоративных конституционных прав или «корпоративной личности».

До этого момента группы отдавали приоритет местным стратегиям противодействия корпоративному правлению, таким как принятие общественных постановлений, запрещающих корпоративную собственность на воду, запрет корпоративных расходов на выборах и принятие местных резолюций, призывающих положить конец корпоративной личности. Несмотря на прочную организацию и множество успешных местных кампаний, эти усилия не смогли привести к необходимым фундаментальным изменениям.Бой нужно было вывести на новый уровень, а это означало, что он станет национальным.

Было решено, что для того, чтобы успешно внести поправки в Конституцию, положить конец корпоративному правлению и потребовать реальной демократии, необходимо создать многорасовое движение, объединяющее разные поколения. Учитывая историю узаконенного расизма и насилия, которые использовались для отказа большей части населения в человеческих и гражданских правах, при любом обсуждении Конституции и демократии в США необходимо признать эту реальность. Любое движение, стремящееся бросить вызов этой реальности, должно взять на себя руководство и руководство со стороны тех сообществ, в защите прав человека и защите которых чаще всего отказывают правовые, экономические и политические системы этой страны.

Предполагая, что решение суда «Объединенные граждане», безусловно, укрепит и расширит доктрины «Корпоративная личность» и «Деньги = речь», группа решила, что они сформируют коалицию под названием «Кампания за легализацию демократии» и запустят веб-сайт с «Предложением об изменении». включая справочную информацию и онлайн-петицию.

После решения Citizens United организация Move to Amend призвала своих сторонников принять в своих общинах резолюции, требующие поправки, отменяющей решение Верховного суда.За первые пять лет кампании более 600 городов приняли резолюции в поддержку поправки.

Move to Amend уходит корнями в массовую организацию с момента нашего основания, с десятками местных «партнерских» групп Move to Amend, действующих по всей стране, которые обучают, организуют и мобилизуют для развития демократического движения США.

Перейти к поправкам Мы, народ Поправка была разработана в ноябре 2011 года и впервые представлена ​​на 113-м Конгрессе в Палате представителей в феврале 2013 года.

Today Move to Amend — это коалиция сотен организаций и сотен тысяч людей. Мы привержены социальной и экономической справедливости, прекращению корпоративного правления и построению динамичной демократии, которая искренне подотчетна людям, а не корпоративным интересам.

Видение и миссия

Осуществите обещание демократии

Move to Amend стремится воплотить в жизнь обещание о динамичном, демократическом обществе, основанном на социальной, экономической и экологической справедливости, которое является подлинно представительным и подотчетным людям, а не корпоративным интересам.

Конец корпоративному правлению и легализация демократии

Move to Amend — создать народное движение от имени Конституции США, которая отражает наше видение. Мы призываем к внесению поправки «Мы, народ» к Конституции, провозглашающей, что неотъемлемые права принадлежат только людям, а не простым юридическим лицам, и что деньги не являются формой защищенной речи согласно Первой поправке и могут регулироваться в политических кампаниях. .

Допущения: «Мы считаем эти истины самоочевидными…»

Для истинной демократии, основанной на социальной и экономической справедливости, необходимо следующее:

• Системы инклюзивного и совместного управления
• Правовая система, основанная на защите прав человека для всех людей, а также прав природы
• Фундаментальные и системные институциональные преобразования
• Приверженность культуре сотрудничества и освобождения
• Экономическая справедливость и справедливое распределение ресурсов
• Независимые, доступные СМИ и открытый Интернет
• Образованное и критически мыслящее население

Наше Движение за поправки должно поддержать вышесказанное во время нашей кампании, чтобы гарантировать, что принятие Поправки «Мы, народ» продвинет нас дальше по пути к нашему видению.

Основные принципы: ценности, которые помогут построить мир, который мы представляем

Противодействие угнетению и солидарность. Организация помогает нам развивать отношения с теми, кто находится на переднем крае борьбы с последствиями корпоративного правления, нашими основными и непосредственными союзниками в предстоящей работе. Только благодаря талантам, опыту и мудрости всех людей возможно взаимное управление и система, основанная на справедливости.

Здание коалиции и движения является неотъемлемой частью соединения многочисленных проблемных сообществ с юридическими преградами корпоративных конституционных прав и денег в качестве защищенного политического выступления.Сила движения зиждется на общей основе — общем видении и стратегиях — среди его участников и групп. Эта основа — результат целенаправленного слушания, обучения, разговора и оценки.

Массовый рост Организация — ключ к наращиванию потенциала. Личные отношения по-прежнему являются лучшим способом распространить наше послание и найти поддержку. Глубокие изменения укореняются снизу и подпитываются жизнью и сообществом вокруг них. Это воспитание обеспечивается искусством и навыками местной демократической организации.

Посвящение политическому образованию — это непрерывный, необходимый процесс, позволяющий усвоить уроки истории, извлечь уроки из успехов или неудач прошлых движений людей и намеренно продвинуться к победе. Мы не можем изменить текущие условия, пока не узнаем, как мы сюда попали: в чем дело? Что пошло не так? Какие силы были в работе? Благодаря взаимопониманию мы лучше подготовлены к переосмыслению этой истории и вовлечению друг друга в создание новой истории, которая воплощает в жизнь обещание демократии.

Приверженность благополучию людей и сообществ Земли имеет важное значение, равно как и сотрудничество и целостный взгляд. Управление должно осуществляться в интересах общего блага и нашего общего богатства, поскольку «Мы, люди» имеем как коллективные обязательства, так и индивидуальные права.

Поддержание политической и экономической независимости позволяет Move to Amend продолжать работу, не обремененную партийной политикой или вознаграждением за услугу, связанным с корпоративными или богатыми спонсорами.Это важно для достижения и поддержания правительства всего народа и для всех людей.

Текущий момент: можем ли мы преодолеть свой цинизм, чтобы создать движение за реальные решения?

Решения и политика, принятые для защиты прибыли транснациональных корпораций, связаны почти со всеми видами вреда, с которыми сталкивается наше общество. Эта реальность становится все более прозрачной для широкой общественности. Недоверие к крупному бизнесу и государственным учреждениям на рекордно высоком уровне.Американцы жаждут решений, касающихся нашей коррумпированной и несостоятельной политической системы, а также системных реформ, которые заставят наших законодателей работать на людей, а не на корпоративную прибыль. Опросы показывают, что поддержка поправки к Конституции, согласно которой корпорации не имеют тех же прав, что и люди, в среднем составляет 80% среди политических партий.

Несмотря на то, что ряд организаций кольцевой дороги округа Колумбия организовали кампании со времен «Объединения граждан», эти группы почти повсеместно заняли позицию, согласно которой комплексное решение корпоративных конституционных прав недостижимо.И это несмотря на призыв как заинтересованных сторон, так и общественности в целом полностью отменить корпоративные конституционные права. Вместо этого эти группы объединились вокруг мягко приемлемой «Поправки о демократии для всех» — полумеры, которая — в лучшем случае — возвращает нас в эпоху, предшествовавшую объединению граждан. Даже до того, как Citizens United, корпорации и богатые по-прежнему доминировали в политическом процессе. Конгресс подтвердил свои полномочия по регулированию расходов на избирательную кампанию только тогда, когда было достаточно политического давления, чтобы заставить их использовать эти полномочия.

Принятие поправки — огромная задача. Воздействие должно быть соразмерным усилиям, необходимым для победы. 28-я поправка к Конституции должна быть достаточно сильной и ясной, чтобы положить конец корпоративному правлению — в этом кризисе самоуправления нет места для полурешения или двусмысленности. Мы должны действовать исходя из предположения, что, как только поправка будет принята Конгрессом или Конгрессом штатов, у нас не будет еще одного шанса. Так что мы должны сделать это правильно с первого раза.

За последние пять лет Move to Amend отделилась от этой группы D.C. Различные инсайдеры кольцевой дороги:

1) Мы пообещали, что будем указывать свое имя только на формулировках поправок и резолюций, которые полностью опровергают доктрину корпоративных конституционных прав и представление о том, что тратить деньги — это только слова. Это вселило уверенность в наших сторонниках в том, что на Move to Amend можно положиться в плане честного и прямого анализа разнообразия поправок и политик, распространяемых сейчас, а также любых, которые появятся в будущем.

2) Наше видение является вдохновляющим и смелым, а не политически циничным и излишне компромиссным. Требование того, что нам нужно, а не просто того, что, как мы думаем, мы можем получить, побудило тысячи добровольцев двигаться вперед с такой скоростью, которую мы никогда не могли себе представить, когда мы начали работу в 2010 году. У нас за плечами еще больше побед. чем организации, в десять раз превышающие наши ресурсы. Сторонние наблюдатели полагают, что Move to Amend так же хорошо финансируется и укомплектован персоналом, как и крупные богатые учреждения, благодаря нашей способности проявлять творческий подход и упорство и добиваться большего с меньшими затратами.

3) Move to Amend использует перекрестный анализ угнетения и привилегий в качестве основы для управления нашей организацией и организационным развитием. Это заложило основу, необходимую для создания разнообразного национального совета директоров и развития организационного партнерства, несмотря на расовые различия. Он также служит основой для строгой программы политического образования для наших членов. Каждая членская организация на низовом уровне обязуется углубить свое понимание социальных движений и того, как эффективно создать массивную и разнообразную основу в нашей кампании, чтобы претендовать на политическую власть людей и сообществ, а не корпораций.

Это движение сталкивается с двумя серьезными угрозами. Первый и наиболее очевидный — это огромная политическая и финансовая власть корпоративных лидеров, которые будут противостоять любому уменьшению их контроля над нашим правительством.

Вторая угроза — кампании по внесению поправок, пропагандирующие меньшие, более слабые решения, в основном связанные с реформой финансирования кампаний. Иногда долгосрочная борьба за системные изменения требует принятия постепенных или меньших решений, но совершенно необходимо не начинать с полумер.Представление частичного решения в качестве конечной цели приводит к путанице и позволяет хитрым оппонентам использовать импульс для полного прекращения корпоративных конституционных прав.

Кампании и организации, продвигающие ограниченную корректировку курса, выкачивают ресурсы и поддержку, уступая при этом критические требования еще до того, как битва даже началась. Наши рядовые лидеры каждый день беседуют с обычными гражданами, которые не понимают, что ни одна из поправок, кроме поправки Мы, народная поправка , не затрагивает корпоративные конституционные права.Они слышат «корпоративную индивидуальность» в электронных письмах и тезисах для обсуждения от других национальных групп и думают, что все они приводят к одному и тому же результату, хотя это не так.

Move to Amend призывает союзников и избирателей набраться смелости и принять смелость нашего видения. Смелые взгляды выиграли поправки к Конституции в прошлом и будут снова.

Цели кампании: внесение поправок в стратегические цели

1) Привлечь другие организации движения за социальную, экономическую и экологическую справедливость к рассмотрению принятия поправки «Мы, народ» в качестве стратегического приоритета путем установления связи между их миссиями и корпоративным правлением и повышения грамотности против угнетения в рамках Move to Внесите поправки для эффективного укрепления солидарности с организациями, работающими в сильно затронутых и маргинализированных сообществах.

2) Заручиться поддержкой трех четвертей законодательных собраний штатов и Конгресса , предлагая образовательные возможности выборным должностным лицам, подключаясь к их сетям и выдвигая кандидатов на должности. Привлечь к ответственности кандидатов и выборных должностных лиц с помощью кампании «Обещание внести поправки» и призвать как избирателей, так и избранных представителей выйти из рядов доминирующих партий, которые выступают против нашей повестки дня. Изучите стратегию Конвенции государств и поддержите законодателей, стремящихся начать нейтрально-политический процесс для Конвенции по статье V.

3) Нарушать корпоративное управление , проливая свет на примеры корпоративного правления через традиционные и социальные сети, применяя прямые меры против систем юридических полномочий, которые обеспечивают корпоративное правление (в отличие от простого корпоративного поведения), а также сотрудничая с другие организации движения, которые сосредоточены на системных целях.

4) Обеспечить массовую и широкую поддержку поправки Мы, Народная Поправка путем проведения кампаний в сообществах и информирования журналистов о Move to Amend.Подготовьте разнообразных ораторов с широким кругозором, чтобы популяризировать наше сообщение и сделать его доступным для разнообразной аудитории. Сильное присутствие в социальных сетях в сочетании с традиционной организационной структурой обеспечит основу для разработки образовательных кампаний, которые соединят Move to Amend с жизнями людей.

5) Развивайте культуру коллективного расширения прав и возможностей в рамках Move to Amend , поддерживая лидеров на низовом уровне и разрабатывая кампании, которые создают потенциал, силу, импульс и надежду, чтобы помочь людям поверить в себя и свою коллективную силу.Создавайте прозрачные, подотчетные и доступные организационные структуры и процессы для поддержки личных и коллективных полномочий, а также безопасные и гостеприимные для людей из разных слоев общества, включая традиционно маргинализованных людей.

6) Поддерживать независимость Move to Amend от корпоративных политических партий и источников финансирования путем создания бюджетов, в которых не менее 80% нашего финансирования поступает от частных лиц, чтобы сохранить независимость и противостоять кооптации.Поиск возможностей для обучения доноров и сотрудников программ и продвижение приверженности Move to Amend независимости будет способствовать наращиванию потенциала и гарантирует, что организационные или финансовые партнерства не ставят под угрозу наши ценности или цели.

7) Содействовать просвещению и пониманию истории движения и политической власти в Move to Amend и более широком движении , предоставляя возможности обучения по истории движений и анализу власти нашим лидерам и сторонникам. Извлекайте уроки из прошлого и развивайте постоянное стратегическое мышление, чтобы защитить нас от тактики запугивания, запугивания, кооптации, недостатка видения и маргинализации со стороны соперничающих организаций и оппозиционных сил, а также подготовить нас к последующей негативной реакции после принятия Закона о нас. Поправка о людях.Партнерство с другими организациями движения, занимающимися развитием аналогичных образовательных возможностей, укрепит силу и солидарность.

Заключение

Мы, народ, больше не можем ждать, чтобы претворить в жизнь обещание о демократии в Соединенных Штатах. Мы не можем полагаться исключительно на полумеры и реформы, медленное движение которых еще больше подвергает опасности нашу умирающую планету — пора настаивать на системных изменениях Конституции. Поправка «Мы, народ» — это необходимый и незаменимый первый шаг вперед к миру, которого мы заслуживаем и в котором нуждаемся.Завершение этой кампании — амбициозная задача, но в Конституцию США вносились поправки в другие моменты истории, когда были необходимы фундаментальные изменения. Мы можем и должны сделать это снова.

Присоединяйтесь к Move to Amend в захватывающей и созидательной битве нашего поколения! Зарегистрируйтесь на сайте www.MoveToAmend.org/join.

Дополнительные ресурсы

Деловые и некоммерческие формы

Устав ООН (полный текст) | Организация Объединенных Наций

МЫ, НАРОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ

• , чтобы спасти грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и
• чтобы подтвердить веру в основные права человека, достоинство и ценность человеческой личности, в равных правах мужчин и женщин, больших и малых наций, и
• для установления условий, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права, и
• для содействия социальному прогрессу и повышению уровня жизни при большей свободе,

И ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ

• , чтобы проявлять терпимость и жить вместе в мире друг с другом как добрые соседи, и
• , чтобы объединить наши силы для сохранения международного мира и безопасности, и
• , чтобы гарантировать, принятием принципов и установлением методов, что медицинские силы не должны использоваться, кроме как в общих интересах, и
• для использования международных механизмов для содействия экономическому и социальному развитию всех народов,

РЕШИЛИ ОБЪЕДИНЯТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ

Соответственно, наши соответствующие правительства через представителей, собравшихся в городе Сан-Франциско, которые продемонстрировали свои полномочия, признанные в надлежащей и надлежащей форме, согласились с настоящим Уставом Организации Объединенных Наций и настоящим учреждают международную организацию, известную как Объединенные народы.

ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ

Статья 1

Цели Организации Объединенных Наций:

1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью: принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранение угроз миру и для подавления актов агрессии или других нарушений мира, а также для их осуществления мирными средствами и в соответствии с принципами справедливости и международного права урегулирование или урегулирование международных споров или ситуаций что может привести к нарушению мира;
2. Развивать дружественные отношения между народами, основанные на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, и принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира;
3. Для достижения международного сотрудничества в решении международных проблем экономического, социального, культурного или гуманитарного характера, а также в поощрении и поощрении уважения прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религия; и
4. Быть центром согласования действий наций в достижении этих общих целей.

Статья 2

Организация и ее Члены, преследуя Цели, указанные в Статье 1, действуют в соответствии со следующими Принципами.

1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов.
2. Все члены, чтобы обеспечить им права и выгоды, вытекающие из членства, должны добросовестно выполнять взятые на себя обязательства в соответствии с настоящим Уставом.
3. Все Члены должны разрешать свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать опасности международный мир и безопасность, а также справедливость.
4. Все члены должны воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости любого государства или любым другим способом, несовместимым с Целями Организации Объединенных Наций.
5. Все Члены должны оказывать Организации Объединенных Наций всяческую помощь в любых действиях, которые она предпринимает в соответствии с настоящим Уставом, и должны воздерживаться от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций принимает превентивные или принудительные меры.
6. Организация обеспечивает, чтобы государства, не являющиеся Членами Организации Объединенных Наций, действовали в соответствии с настоящими Принципами в той мере, в какой это может быть необходимо для поддержания международного мира и безопасности.
7. Ничто, содержащееся в настоящем Уставе, не уполномочивает Организацию Объединенных Наций вмешиваться в дела, которые по существу относятся к внутренней юрисдикции любого государства, или требует от Членов передать такие вопросы на рассмотрение в соответствии с настоящим Уставом; но этот принцип не наносит ущерба применению принудительных мер в соответствии с главой Vll.

ГЛАВА II: ЧЛЕНСТВО

Статья 3

Первоначальными членами Организации Объединенных Наций являются государства, которые участвовали в Конференции Организации Объединенных Наций по международной организации в Сан-Франциско или ранее подписали Декларацию. Организации Объединенных Наций от 1 января 1942 г., подписать настоящий Устав и ратифицировать его в соответствии со статьей 110.

Статья 4

1. Членство в Организации Объединенных Наций открыто для всех других миролюбивых государств, которые принимают на себя обязательства, содержащиеся в настоящего Устава и, по мнению Организации, способны и желают выполнять эти обязательства.
2. Прием любого такого государства в члены Организации Объединенных Наций будет производиться решением Генеральной Ассамблеи по рекомендации Совета Безопасности.

Статья 5

Член Организации Объединенных Наций, против которого Совет Безопасности принял превентивные или принудительные меры, может быть лишен права и привилегий членства в Генеральной Ассамблее по рекомендации Совета Безопасности. . Осуществление этих прав и привилегий может быть восстановлено Советом Безопасности.

Статья 6

Член Организации Объединенных Наций, который постоянно нарушает Принципы, содержащиеся в настоящем Уставе, может быть исключен из Организации Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.

ГЛАВА III: ОРГАНЫ

Статья 7

1. В качестве главных органов Организации Объединенных Наций учреждаются: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по опеке, Международный Суд и Секретариат.
2. Вспомогательные органы, которые могут быть сочтены необходимыми, могут быть учреждены в соответствии с настоящим Уставом.

Статья 8

Организация Объединенных Наций не будет устанавливать никаких ограничений на право мужчин и женщин участвовать в любом качестве и на условиях равенства в своих главных и вспомогательных органах.

ГЛАВА IV: ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ

СОСТАВ

Статья 9

1. Генеральная Ассамблея состоит из всех Членов Организации Объединенных Наций.
2. Каждый член может иметь не более пяти представителей в Генеральной Ассамблее.

ФУНКЦИИ и ПОЛНОМОЧИЯ

Статья 10

Генеральная Ассамблея может обсуждать любые вопросы или любые вопросы в рамках настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любых органов, предусмотренных настоящим Уставом, и, за исключением случаев, предусмотренных в статье 12, может давать рекомендации членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или обоим по любым таким вопросам или вопросам.

Статья 11

1. Генеральная Ассамблея может рассматривать общие принципы сотрудничества в поддержании международного мира и безопасности, включая принципы, регулирующие разоружение и регулирование вооружений, и может давать рекомендации в отношении таких принципов для Членам или Совету Безопасности, или обоим.
2. Генеральная Ассамблея может обсуждать любые вопросы, связанные с поддержанием международного мира и безопасности, поставленные перед ней любым Членом Организации Объединенных Наций, Советом Безопасности или государством, которое не является Членом Организации Объединенных Наций в соответствии с с пунктом 2 статьи 35 и, за исключением случаев, предусмотренных в статье 12, может давать рекомендации по любым таким вопросам заинтересованному государству или государствам, Совету Безопасности или обоим.Любой такой вопрос, по которому необходимо принять меры, передается Генеральной Ассамблеей Совету Безопасности либо до, либо после обсуждения.
3. Генеральная Ассамблея может привлекать внимание Совета Безопасности к ситуациям, которые могут поставить под угрозу международный мир и безопасность.
4. Полномочия Генеральной Ассамблеи, изложенные в настоящей статье, не должны ограничивать общий объем статьи 10.

Статья 12

1. Пока Совет Безопасности выполняет в отношении любого спора или ситуации функции, возложенные на него в В соответствии с настоящим Уставом Генеральная Ассамблея не выносит никаких рекомендаций в отношении этого спора или ситуации, если этого не потребует Совет Безопасности.
2. Генеральный секретарь с согласия Совета Безопасности уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой сессии о любых вопросах, касающихся поддержания международного мира и безопасности, которые рассматриваются Советом Безопасности, и аналогичным образом уведомляет Генерального Ассамблея или члены Организации Объединенных Наций, если Генеральная Ассамблея не заседает, Совет Безопасности немедленно прекращает рассмотрение таких вопросов.

Статья 13

1. Генеральная Ассамблея инициирует исследования и дает рекомендации в целях:
   
   1. содействия международному сотрудничеству в политической области и поощрения прогрессивного развития международного права и его кодификации;
   2. содействие международному сотрудничеству в экономической, социальной, культурной, образовательной сферах и здравоохранении, а также содействие в реализации прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка или религии.
   3. Дальнейшие обязанности, функции и полномочия Генеральной Ассамблеи в отношении вопросов, упомянутых в пункте 1 (b) выше, изложены в главах IX и X.

Статья 14

С учетом положений статьи 12 Генеральная Ассамблея может рекомендовать меры для мирного урегулирования любой ситуации, независимо от происхождения, которая, по ее мнению, может нанести ущерб общему благосостоянию или дружественным отношениям между странами, включая ситуации, возникающие в результате нарушения положений настоящей Хартии, излагающих Цели и принципы Организации Объединенных Наций.

Статья 15

1. Генеральная Ассамблея принимает и рассматривает годовые и специальные отчеты Совета Безопасности; эти отчеты должны включать отчет о мерах, которые Совет Безопасности принял или принял для поддержания международного мира и безопасности.
2. Генеральная Ассамблея принимает и рассматривает отчеты других органов Организации Объединенных Наций.

Статья 16

Генеральная Ассамблея выполняет такие функции в отношении международной системы опеки, которые возложены на нее в соответствии с Главами XII и XIII, включая утверждение соглашений об опеке для областей, не обозначенных как стратегические.

Статья 17

1. Генеральная Ассамблея рассматривает и утверждает бюджет Организации.
2. Расходы Организации несут члены в соответствии с распределением, установленным Генеральной Ассамблеей.
3. Генеральная Ассамблея рассматривает и утверждает любые финансовые и бюджетные договоренности со специализированными учреждениями, упомянутыми в Статье 57, и проверяет административные бюджеты таких специализированных учреждений с целью предоставления рекомендаций заинтересованным учреждениям.

ГОЛОСОВАНИЕ

Статья 18

1. Каждый член Генеральной Ассамблеи имеет один голос.
2. Решения Общего собрания по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности, выборов непостоянных членов Совета Безопасности, выборов членов Экономического и Социального Совета, выборов членов Совета по Опеке. в соответствии с пунктом 1 (c) статьи 86, прием новых членов в Организацию Объединенных Наций, приостановление прав и привилегий членства, исключение членов, вопросы, связанные с функционированием системы опеки, и бюджетные вопросы .
3. Решения по другим вопросам, включая определение дополнительных категорий вопросов, которые должны быть решены большинством в две трети голосов, принимаются большинством присутствующих и участвующих в голосовании членов.

Статья 19

Член Организации Объединенных Наций, имеющий задолженность по уплате своих финансовых взносов в Организацию, не имеет права голоса в Генеральной Ассамблее, если сумма его задолженности равна или превышает сумму причитающихся взносов. из нее за два предыдущих полных года.Тем не менее Генеральная ассамблея может разрешить такому члену голосовать, если она убеждена, что неуплата вызвана обстоятельствами, не зависящими от этого члена.

ПРОЦЕДУРА

Статья 20

Генеральная Ассамблея собирается на регулярные ежегодные сессии и на такие специальные сессии, которые могут потребоваться. Специальные сессии созываются Генеральным секретарем по требованию Совета Безопасности или большинства членов Организации Объединенных Наций.

Статья 21

Генеральная Ассамблея принимает свои собственные правила процедуры. Он избирает своего президента на каждой сессии.

Статья 22

Генеральная Ассамблея может учреждать такие вспомогательные органы, которые она сочтет необходимыми для выполнения своих функций.

ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ

СОСТАВ

Статья 23

1. Совет Безопасности состоит из пятнадцати членов Организации Объединенных Наций.Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации Объединенных Наций в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя особое внимание, прежде всего, вкладу Членов Организации в поддержание международного мира и безопасности. и для других целей Организации, а также для справедливого географического распределения.
2. Непостоянные члены Совета Безопасности избираются сроком на два года. При первых выборах непостоянных членов после увеличения членского состава Совета Безопасности с одиннадцати до пятнадцати два из четырех дополнительных членов избираются сроком на один год. Выбывающий член не имеет права на немедленное переизбрание.
3. Каждый член Совета Безопасности должен иметь одного представителя.

ФУНКЦИИ и ПОЛНОМОЧИЯ

Статья 24

1. В целях обеспечения быстрых и эффективных действий Организации Объединенных Наций ее члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и соглашаются что при выполнении своих обязанностей в рамках этой ответственности Совет Безопасности действует от их имени.
2. При исполнении этих обязанностей Совет Безопасности действует в соответствии с целями и принципами Организации Объединенных Наций. Конкретные полномочия, предоставленные Совету Безопасности для выполнения этих обязанностей, изложены в главах VI, VII, VIII и XII.
3. Совет Безопасности должен представлять ежегодные и, при необходимости, специальные отчеты на рассмотрение Генеральной Ассамблеи.

Статья 25

Члены Организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их в соответствии с настоящим Уставом.

Статья 26

В целях содействия установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшим отвлечением на вооружение человеческих и экономических ресурсов мира Совет Безопасности несет ответственность за разработку при содействии Военно-штабного комитета упомянутые в статье 47, планы должны быть представлены членам Организации Объединенных Наций для создания системы регулирования вооружений.

ГОЛОСОВАНИЕ

Статья 27

1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
2. Решения Совета Безопасности по процедурным вопросам принимаются девятью членами Совета Безопасности, если «за».
3. Решения Совета Безопасности по всем остальным вопросам принимаются девятью членами «за», включая совпадающие голоса постоянных членов; при условии, что в решениях в соответствии с главой VI и пунктом 3 статьи 52 сторона в споре воздерживается от голосования.

ПРОЦЕДУРА

Статья 28

1. Совет Безопасности должен быть организован таким образом, чтобы иметь возможность функционировать непрерывно.С этой целью каждый член Совета Безопасности должен быть всегда представлен в местонахождении Организации.
2. Совет Безопасности проводит периодические заседания, на которых каждый из его членов может, если он того пожелает, быть представлен членом правительства или другим специально назначенным представителем.
3. Совет Безопасности может проводить заседания не только в месте нахождения Организации, но и в других местах, которые, по его мнению, лучше всего облегчат его работу.

Статья 29

Совет Безопасности может создавать такие вспомогательные органы, которые он считает необходимыми для выполнения своих функций.

Статья 30

Совет Безопасности принимает свои собственные правила процедуры, включая порядок избрания своего Председателя.

Статья 31

Любой член Организации Объединенных Наций, не являющийся членом Совета Безопасности, может участвовать без права голоса в обсуждении любого вопроса, переданного на рассмотрение Совета Безопасности, если последний считает, что интересы этого члена особенно важны. затронуты.

Статья 32

Любой член Организации Объединенных Наций, не являющийся членом Совета Безопасности, или любое государство, не являющееся членом Организации Объединенных Наций, если оно является стороной в споре, рассматриваемом Советом Безопасности, должен быть приглашенным к участию без права голоса в обсуждении спора.Совет Безопасности устанавливает такие условия, которые он считает справедливыми для участия государства, не являющегося членом Организации Объединенных Наций.

ГЛАВА VI: МИРНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ

Статья 33

1. Стороны в любом споре, продолжение которого может поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности, должны, прежде всего, искать решение путем: переговоры, расследование, посредничество, примирение, арбитраж, судебное урегулирование, обращение к региональным агентствам или договоренностям или другим мирным средствам по своему выбору.
2. Совет Безопасности должен, когда сочтет необходимым, призвать стороны урегулировать свой спор такими средствами.

Статья 34

Совет Безопасности может расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, с тем чтобы определить, может ли продолжение спора или ситуации поставить под угрозу поддержание международный мир и безопасность.

Статья 35

1. Любой член Организации Объединенных Наций может довести любой спор или любую ситуацию характера, упомянутого в статье 34, до сведения Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи.
2. Государство, не являющееся членом Организации Объединенных Наций, может довести до сведения Совета Безопасности или Генеральной Ассамблеи любой спор, в котором оно является стороной, если оно заранее принимает на себя для целей спора обязательства мирного урегулирования, предусмотренного настоящим Уставом.
3. Процедура Генеральной Ассамблеи в отношении вопросов, доведенных до ее сведения в соответствии с настоящей статьей, будет регулироваться положениями статей 11 и 12.

Статья 36

1. Совет Безопасности может на любой стадии спора характера, указанного в статье 33, или ситуации аналогичного характера, рекомендуют соответствующие процедуры или методы корректировки.
2. Совет Безопасности должен принять во внимание любые процедуры урегулирования спора, которые уже были приняты сторонами.
3. При вынесении рекомендаций в соответствии с этой статьей Совет Безопасности должен также учитывать, что юридические споры, как правило, должны передаваться сторонами в Международный Суд в соответствии с положениями Статута Суда.

Статья 37

1. Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не могут урегулировать его с помощью средств, указанных в этой статье, они передают его в Совет Безопасности.
2. Если Совет Безопасности считает, что продолжение спора на самом деле может поставить под угрозу поддержание международного мира и безопасности, он решает, предпринять ли действия в соответствии со статьей 36 или рекомендовать такие условия урегулирования, которые он сочтет целесообразными.

Статья 38

Без ущерба для положений статей 33–37, Совет Безопасности может, если все стороны в каком-либо споре об этом попросят, дать сторонам рекомендации с целью мирного урегулирования спора.

ГЛАВА VII: ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УГРОЗ МИРУ, НАРУШЕНИЙ МИРА И АКТОВ АГРЕССИИ

Статья 39

Совет Безопасности должен определить наличие любой угрозы миру, нарушения мира, или акт агрессии, и выносит рекомендации или решает, какие меры должны быть приняты в соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.

Статья 40

В целях предотвращения обострения ситуации Совет Безопасности может, прежде чем давать рекомендации или принимать решение о мерах, предусмотренных в Статье 39, призвать заинтересованные стороны соблюдать такие временные меры, которые он считает. необходимо или желательно.Такие временные меры не наносят ущерба правам, притязаниям или позиции заинтересованных сторон. Совет Безопасности должным образом принимает во внимание невыполнение таких временных мер.

Статья 41

Совет Безопасности может решить, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, должны быть применены для выполнения его решений, и он может призвать Членов Организации Объединенных Наций применять такие меры. Они могут включать полное или частичное прерывание экономических отношений, а также железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений.

Статья 42

Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, были бы недостаточными или оказались недостаточными, он может предпринять такие действия военно-воздушными, морскими или сухопутными войсками, которые могут потребоваться для поддержания или восстановления международных сил. мир и безопасность. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции с воздуха, моря или суши Членов Организации Объединенных Наций.

Статья 43

1. Все члены Организации Объединенных Наций в целях содействия поддержанию международного мира и безопасности обязуются предоставлять Совету Безопасности по его требованию и в соответствии со специальным соглашением или соглашениями вооруженные силы, помощь и средства, включая право прохода, необходимые для поддержания международного мира и безопасности.
2. Такое соглашение или соглашения регулируют численность и типы сил, их степень готовности и общее расположение, а также характер предоставляемых средств и помощи.
3. Соглашение или соглашения должны быть согласованы как можно скорее по инициативе Совета Безопасности. Они заключаются между Советом Безопасности и членами или между Советом Безопасности и группами членов и подлежат ратификации подписавшими государствами в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.

Статья 44

Когда Совет Безопасности принимает решение о применении силы, он должен, прежде чем призвать члена, не представленного в нем, предоставить вооруженные силы для выполнения обязательств, взятых на себя в соответствии со статьей 43, пригласить этого члена, если член этого желает участвовать в решениях Совета Безопасности, касающихся использования контингентов вооруженных сил этого члена.

Статья 45

Для того, чтобы Организация Объединенных Наций могла принять срочные военные меры, Члены должны немедленно содержать национальные контингенты ВВС для совместных международных принудительных действий.Численность и степень готовности этих контингентов и планы их совместных действий определяются в рамках, установленных в специальном соглашении или соглашениях, упомянутых в статье 43, Советом Безопасности при содействии Военно-штабного комитета.

Статья 46

Планы применения вооруженной силы составляются Советом Безопасности при содействии Военно-штабного комитета.

Статья 47

1. Должен быть создан Военно-штабной комитет для консультирования и оказания помощи Совету Безопасности по всем вопросам, связанным с военными потребностями Совета Безопасности для поддержания международного мира и безопасности, использования и командования силами, размещенными на его территории. утилизация, регулирование вооружений и возможное разоружение.
2. Военно-штабной комитет состоит из начальников штабов постоянных членов Совета Безопасности или их представителей. Комитет приглашает любого члена Организации Объединенных Наций, не представленного постоянно в Комитете, присоединиться к нему, когда для эффективного выполнения Комитетом своих обязанностей требуется участие этого члена в его работе.
3. Военно-штабной комитет несет ответственность перед Советом Безопасности за стратегическое руководство любыми вооруженными силами, переданными в распоряжение Совета Безопасности.Вопросы, связанные с командованием такими силами, будут проработаны впоследствии.
4. Военно-штабной комитет с санкции Совета Безопасности и после консультации с соответствующими региональными агентствами может создавать региональные подкомитеты.

Статья 48

1. Действия, необходимые для выполнения решений Совета Безопасности по поддержанию международного мира и безопасности, должны приниматься всеми Членами Организации Объединенных Наций или некоторыми из них, как Совет Безопасности может определить.
2. Такие решения выполняются членами Организации непосредственно и посредством их действий в соответствующих международных агентствах, членами которых они являются.

Статья 49

Члены Организации объединяются для оказания взаимной помощи в выполнении мер, принятых Советом Безопасности.

Статья 50

Если превентивные или принудительные меры в отношении какого-либо государства принимаются Советом Безопасности, любое другое государство, независимо от того, является ли он членом Организации Объединенных Наций или нет, сталкивается с особой экономией

Глава XV | Организация Объединенных Наций

ГЛАВА XV: СЕКРЕТАРИАТ

Статья 97

Секретариат состоит из Генерального секретаря и такого персонала, который может потребоваться Организации.Генеральный секретарь назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности. Он является главным административным должностным лицом Организации.

Статья 98

Генеральный секретарь действует в этом качестве на всех заседаниях Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, Экономического и Социального Совета и Совета по Опеке, а также выполняет другие функции, возложенные на него этими органами. . Генеральный секретарь ежегодно представляет Генеральной Ассамблее доклад о работе Организации.

Статья 99

Генеральный секретарь может привлекать внимание Совета Безопасности к любому вопросу, который, по его мнению, может угрожать поддержанию международного мира и безопасности.

Артикул 100

1. При исполнении своих обязанностей Генеральный секретарь и персонал не должны запрашивать или получать инструкции от какого-либо правительства или от любого другого органа, постороннего для Организации. Они должны воздерживаться от любых действий, которые могут отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией.
2. Каждый Член Организации Объединенных Наций обязуется уважать исключительно международный характер обязанностей Генерального секретаря и персонала и не пытаться оказывать на них влияние при выполнении ими своих обязанностей.

Статья 101

1. Персонал назначается Генеральным секретарем в соответствии с положениями, устанавливаемыми Генеральной Ассамблеей.
2. Соответствующий персонал должен быть постоянно закреплен за Экономическим и Социальным Советом, Советом по Опеке и, при необходимости, другими органами Организации Объединенных Наций.Эти сотрудники составляют часть Секретариата.
3. Первостепенным соображением при приеме на работу персонала и определении условий службы должна быть необходимость обеспечения высочайших стандартов эффективности, компетентности и добросовестности. Должное внимание уделяется важности набора персонала на максимально широкой географической основе.

Steamship Mutual — Уведомление о готовности

«Сталийное время» — это термин, используемый для обозначения времени, предоставляемого фрахтователям для погрузки / разгрузки груза в обмен на оплату фрахта владельцам.Если фрахтователи не могут погрузить / разгрузить груз в течение этого разрешенного периода, они будут обязаны уплатить демередж (заранее оцененные убытки за нарушение контракта) или задержание (непогашенные убытки за нарушение контракта), чтобы компенсировать владельцам потерю возможности использовать судно. Естественно, что большинство чартерных партий содержат положения, которые приостанавливают работу сталийного времени и / или демереджа при определенных обстоятельствах, которые могли быть согласованы между сторонами. Кроме того, ни сталийное время, ни простой не начнутся, если потеря времени произошла из-за нарушения со стороны владельцев.

Очевидно, важно определить, когда начинается сталийное время, поскольку это ключ к разделению ответственности за время, проведенное в порту погрузки и / или разгрузки. Большинство чартерных компаний требуют, чтобы владельцы отправили уведомление о готовности в порту погрузки или разгрузки, в котором говорится, что судно готово во всех отношениях к грузовым операциям. Хотя от судовладельцев также обычно требуется подавать различные приблизительные и определенные уведомления об ожидаемом прибытии в порт погрузки или разгрузки, чтобы фрахтователи могли вовремя принять все необходимые меры, уведомление о готовности представляет собой договорный шаг, который требуется для инициирования начала перевозки. сталийное время.В связи с этим чартеры обычно содержат положения, которые предусматривают а) когда уведомление о готовности может быть вручено по контракту и б) когда сталийное время начинается после того, как уведомление о готовности было надлежащим образом вручено (часто установленный период после подачи уведомления о готовности, хотя начало сталийное время может быть дополнительно приостановлено с учетом выходных и других периодов, когда порт не работает).

Требования к действительному уведомлению о готовности к вручению:

1. Судно прибывшее
2. Судно готово к приему или выгрузке груза
3. Уведомление о готовности передано и получено надлежащим лицом в соответствии с уставом
4. Уведомление о готовности подано на договорной основе
5. Уведомление о готовности подается в срок, разрешенный чартером.

а) «Прибывшее судно»

Уведомление о готовности не может быть подано на законных основаниях до того, как судно квалифицируется как «прибывшее судно».