Google текст: бесплатно создавайте и редактируйте документы в Интернете.

Google текст: бесплатно создавайте и редактируйте документы в Интернете.

Форматирование текста Документов и Презентаций

Текст в Google Документах и Google Презентациях может быть отформатирован. Вот некоторые доступные варианты форматирования.

Основы форматирования текста

1. Шрифт

Вы можете выбрать один из предложенных шрифтов с помощью выпадающего списка, расположенного на панели форматирования:

2. Размер шрифта

Вы можете выбрать один из предложенных размеров шрифта с помощью выпадающего списка, расположенного на панели форматирования:

Также вы можете задать собственный размер, вписав необходимые цифры в окошко вместо установленных.

3. Эффекты

Вы можете выбрать один из предложенных эффектов на панели форматирования:

Выбрать можно среди следующих эффектов: полужирный, курсив, подчеркнутый.

4. Цвет

Вы можете настроить цвет текста и цвет фона текста с помощью соответствующих кнопок на панели форматирования:

Дополнительные шрифты

Шрифты Lexend

В офисном пакете от Google стали доступны новые шрифты, которые компания анонсировала некоторое время назад.

Шрифты из коллекции Lexend были разработаны специально для того, чтобы облегчить удобство чтения пользователями информации из документов.

Для того, чтобы добавить шрифты к себе в коллекцию, необходимо при выборе шрифта нажать Другие шрифты, в появившемся окне указать lexend в строке поиска и выбрать необходимое.

Шрифты Google Fonts

По-умолчанию набор шрифтов, предлагаемых в Google Документах и Google Презентациях ограничен.

Если предлагаемых вариантов вам не достаточно, воспользуйтесь шрифтами Google Fonts.

Сервис бесплатно предоставляет доступ к сотням различных шрифтов.

Осуществить поиск нужного шрифта возможно как по названию, так и по ряду настраиваемых параметров.

Выравнивание текста

Существует 2 типа выравнивания:

Горизонтальное выравнивание

Применяется с помощью выбора одной из команд, расположенных на панели форматирования текста:

Текст можно выровнять:

• По левому краю — ровный край слева;
• По центру — относительно центра листа;
• По правому краю — ровный край справа;
• По ширине — оба края ровные.

Вертикальное выравнивание

Включает в себя межстрочный интервал и интервалы до и после фрагмента текста.

Межстрочный интервал применяется с помощью кнопки, расположенной на панели форматирования текста:

Пр нажатии на кнопку откроется дополнительное меню:

При этом вы можете выбрать как один из предложенных вариантов, так и задать собственное значение, нажав на «Настройка интервалов…».

Межстрочные интервалы

В Google решили усовершенствовать работу с ними и теперь в Google Документах и Google Презентациях межстрочный интервал может быть меньше 1 (ранее нужно было выбрать число в интервале от 1 до 100).

Отступы

Отступы в Документах и Презентациях позволяют регулировать положение текста на странице.

Отступы настраиваются с помощью ползунков, расположенных на линейке над листом:

Если линейка не отображается, необходимо перейти в меню «Вид» — «Показать линейку».

На линейке находятся ползунки, регулирующие:

• отступ первой строки абзаца;
• отступ слева для всего абзаца;
• отступ справа для всего абзаца.

Также настроить отступ можно в меню «Формат» — «Выравнивание и отступы» — «Настройки отступов…».

Копирование формата

В Google Документах и Презентациях не обязательно создавать повторяющееся форматирование отдельно для разных фрагментов текста.

Если вы настроили подходящий вам формат один раз, его можно скопировать.

Выделите текст, форматирование которого нужно скопировать, нажмите кнопку  «Копировать форматирование»:

А затем выделите фрагмент текста, к которому данное форматирование необходимо применить. Текст будет сформатирован в соответствии с образцом.

Расписание ближайших групп:

Как создать текстовые эффекты в Google Docs — Дидактор

Хочу сегодня поделиться с вами двумя интересными дополнениями, которые позволят вам применять различные визуальные эффекты к созданному тексту в Google Docs.  В Дидакторе было уже несколько статей, посвящённых оформления текста. Прежде всего, это касалось заливки текста изображением в программе PowerPoint. Между тем, часто появляется необходимость использования визуальных эффектов в обычных текстовых документах при создании карточек заданий, рабочих листов, небольших брошюр. Те инструменты, о которых пойдёт речь, могут помочь вам в оформлении своих документов.

Их авторами являются разработчики онлайн проектов The Coder Cat.  Первый инструмент — это своеобразное дополнение к известному Word Art, который позволяет добавлять забавные визуальные эффекты к словам. Второй инструмент предоставляет красивые визуальные темы для добавления в ваш текст. Давайте посмотрим, как ими можно воспользоваться.

Итак, подведём итоги.

Как следует из названия, Fun Text (весёлый текст) позволяет применять различные визуальные эффекты к тексту Google Docs. Чтобы начать использовать его, просто выберите текст, к которому вы хотите применить визуальные эффекты, нажмите на Дополнения, затем  Fun Text и выберите нужный вам эффект из списка. Эффекты сгруппированы по нескольким категориям, включая: цвет текста, цвет выделения, размер шрифта, регистр, размещение, символ и многое другое. Чтобы отменить добавленные эффекты, нажмите на кнопку отменить.

Дополнение Text Themes (текстовые темы) применяет забавные визуальные темы к выбранному тексту в ваших документах Google. Он использует комбинацию раскраски, смайлики и другие текстовые атрибуты. Темы, предоставляемые Text Themes, собраны в четыре основные категории: природа, еда, вещи, идеи и мемы. Каждая из этих категорий включает в себя широкий спектр подтем на ваш выбор.

С помощью этих дополнений учитель может подготовить оригинальный раздаточный материал, карточки заданий, бумажные рабочие листы и многое другое. Главное, чтобы текст оставался читабельным за исключением тех случаев, когда учитель умышленно вводит некоторую интригу, чтобы ученики могли «расшифровать» текст. Тогда можно использовать инструмент перестановки слов, размеров букв и другое.

Подчеркнуть текст или пробелы

Подчеркнуть слова и пробелы между ними

Самый быстрый способ подчеркнуть текст — нажать CTRL+вы и начать вводить текст. Если вы хотите прекратить подчеркивается, еще раз нажмите CTRL+U.

Вы также можете подчеркнуть текст и пробелы несколькими другими способами.

1. Выделите текст, который вы хотите подчеркнуть.

2. Перейдите на главная > подчеркнутая. Можно также нажать CTRL+U.

Подчеркнуть пустые пробелы

Вы можете подчеркнуть пустые пробелы, нажав shift+дефис (-), но выровнять их сложно ( например, если вы создаете форму заполнения). Кроме того, если включен параметр Автоформат для замены символов подчеркиваения на границы, то при нажатии shift+дефис (-) три или более раз подряд строка расширяет ширину абзаца, что может оказаться не совсем нужным.

Чтобы подчеркнуть пустые пробелы в печатном документе, лучше всего использовать клавишу TAB и применить форматирование к символам табуры.

Если вы хотите создать подчеркнутую линию в веб-форме, вставьте ячейки таблицы с включенной нижней границей.

Подчеркнутая пустое пространство для печатного документа

Чтобы подчеркнуть пробелы в печатном документе, используйте клавишу TAB и применив к символам табуры форматирование.

1. Перейдите на вкладку Главная > показать или скрыть ¶, чтобы увидеть знаки пробелов и табула.

2. Вновь нажмите клавишу TAB.

3. Вы можете выбрать символы табулись, которые вы хотите подчеркнуть. Символ табулики выглядит как маленькая стрелка.

4. Выполните одно из указанных ниже действий.

   • Нажмите CTRL+вы, чтобы применить простое подчеркнутое.

   • Чтобы применить другой стиль подчеркнутого текста, перейдите на главная и выберите Шрифт, .

     Выберите стиль «Подчеркнуть», чтобы выбрать другой стиль.

Подчеркнутая пустое пространство для документа в Интернете

Чтобы создать подчеркнутую линию в документе или форме, вставьте ячейку таблицы с включенной нижней границей.

1. Щелкните или коснитесь того места, где нужно вставить пустую линию.

2. Перейдите в >таблицу.

3. Выберите левый верхний квадрат, чтобы вставить таблицу 1×1.

   Если вы хотите добавить вводный текст, например имя или номер социального обеспечения, перед подчеркнутой вставьте таблицу 2×1.

   Чтобы изменить длину линии, наберем указатель на конец таблицы, пока он не станет указателем изменения , а затем переместим стрелку вправо или влево, чтобы удлинить или сократить линию.

4. Щелкните таблицу или коснитесь ее (или во второй ячейке таблицы, если вы создали таблицу 2×1).

5. Появится лента «Средства работы с таблицами». На вкладке Конструктор выберите границы > границы и затенение.

6. В области Параметрывыберите Нет.

7. В областиСтиль выберите тип, цвет и ширину линии.

8. На схеме в области Просмотрщелкните или нажмите между маркерами нижних полей, чтобы добавить нижнюю границу. Убедитесь, что отображается только нижняя линия.

   Примечание: Если вы предпочитаете просматривать таблицу без светло-серых линий сетки, которые не печатаются, выберите таблицу, перейдите в макет рядом с вкладкой Конструктор таблиц и выберите Вид сетки.

   Если вы использовали таблицу 2×1 для помещения в вводный текст, вы можете ввести текст перед строкой.

Удаление подчеркивается

Чтобы удалить однонаровный текст из слов и пробелов, вы выберите его и нажмите CTRL+U.

Чтобы удалить другие стили, дважды нажмите CTRL+U.

Как зачеркнуть текст в Google Docs • Оки Доки

Учитесь зачеркивать текст в Google Docs

Хотя Google Docs может показаться немного незнакомым, после того, как вы начнете его использовать, вы можете легко все выяснить за несколько дней, если не часов. Я считаю, что проще в использовании, чем большинство текстовых процессоров, таких как Microsoft Word. И хотя он не такой многофункциональный, он охватывает все основы. С учетом сказанного, давайте перейдем к нашему уроку, не так ли?

1. Выберите текст, который вы хотите зачеркнуть, и нажмите «Формат».

2. Теперь наведите курсор на параметр «Текст» и нажмите «Зачеркнутый».

3. Вот и все. Теперь вы применили зачеркнутый текст к выделенному тексту, как показано ниже.

4. Если вы хотите сделать это быстрее, запомните комбинацию клавиш ниже для применения зачеркивания:

• В macOS: Command + Shift + X
• В Windows: Alt + Shift + 5

Другие ярлыки форматирования для Документов Google

Всякий раз, когда вы забудете сочетание клавиш, вы можете использовать то же самое меню «Формат», чтобы применить требуемый стиль к вашему тексту. Тем не менее, это будет намного проще, если вы помните некоторые из наиболее часто используемых сочетаний клавиш. Большинство из них похожи на Microsoft Word, поэтому у вас не должно возникнуть никаких проблем.

• Жирный текст:
  • На macOS: CMD + B
  • В Windows: Ctrl + B
• Текст, выделенный курсивом:
  • На macOS: CMD + I
  • В Windows: Ctrl + I
• Подчеркнуть текст:
  • На macOS: CMD + U
  • В Windows: Ctrl + U
• Верхний текст:
  • На macOS: CMD +.
  • В Windows: Ctrl +.
• Подстрочный текст:
  • На macOS: CMD +,
  • В Windows: Ctrl +,
• Увеличить размер шрифта:
  • На macOS: CMD + Shift +>
  • В Windows: Ctrl + Shift +>
• Уменьшить размер шрифта:
  • На macOS: CMD + Shift +
  • В Windows: Ctrl + Shift +
• Вставить без форматирования:
  • На macOS: CMD + Shift + V
  • В Windows: Ctrl + Shift + V

Вот некоторые из наиболее часто используемых ярлыков, которые, я думаю, вам очень помогут. Если вы хотите узнать все соответствующие сочетания клавиш, перейдите на Документация Google на том же.

Легко применяйте форматирование текста в Документах Google

Документы Google изменили способ использования текстовых процессоров. Вместо того, чтобы приносить множество функций, которые никогда не будут использовать 90% людей, это приносит чистый опыт письма, который делает все проще. Да, вам может потребоваться несколько дней, чтобы привыкнуть к программному обеспечению, но это того стоит. Вы используете Google Docs? Дайте нам знать в комментариях ниже.

6 простых правил форматирования текста в Google Docs, чтобы не бесить редактора

Редактор «Нетологии» Павел Федоров рассказывает, как минимально отформатировать текст в Google Docs, чтобы с ним было удобно работать.

Я много работаю с документами и мечтаю поставить памятник человеку, который придумал Google Docs. Потому что это максимально удобный инструмент для совместной работы с текстом. В отличие от настольных программ, не нужно скачивать файлы (и путаться в версиях), не нужно писать письма «я пометил жёлтеньким то, что не нравится» и наспех пересохранять *.docx в *.rtf потому что потому что. Короче, одни сплошные плюсы.

Максим Ильяхов писал в блоге о текстовой гигиене — это минимальная обработка текста, после которой редактор вообще может приниматься за работу, не боясь свихнуться. Я продолжу тему и коротко расскажу, как соблюдать эту самую гигиену при работе с Google Docs, если вы сдаёте текст редактору.

1. Сбросьте форматирование

Если текст вы писали сначала в другом редакторе, при переносе в Google Docs сбросьте форматирование.

Google Docs — рабочий инструмент. Со шрифтами поиграетесь на вёрстке, а сейчас все прибамбасы ни к чему. Если редактор увидит кучу разных шрифтов, то первым делом скинет настройки форматирования — а вместе с ними улетят все выделения жирным, курсивом и попытки поиграть в модную вёрстку.

2.

Если не нравится стандартный — то замените шрифт, который используется по умолчанию. Секрет в том, что если кто-то будет дописывать текст в ваш документ, то никто не гарантирует, что у него включится тот самый шрифт, который вы руками до этого поставили, чтоб было.

Когда вы пишете и сдаёте текст, лишние шрифты сбивают.

3. Не делайте подзаголовки увеличенным шрифтом

Если правильно выстроить заголовки, то Google Docs с левого края отобразит структуру документа.

Иногда везёт, и подзаголовки, которые просто сделаны жирным, тоже распознаются и встраиваются в структуру, но чаще нет.

Некоторые делают подзаголовки руками: меняют шрифт, увеличивают размер. Так писатель просто занимает голову ненужной информацией. Просто выделите подзаголовок и установите форматирование «Заголовок 2» или «Заголовок 3» — это предустановленное форматирование для заголовков.

Не знаю, как на других CMS, но в блоге «Нетологии» при переносе текста из Google Docs форматирование заголовков не сбивается — приятная мелочь для редактора.

4. Давайте ссылки на картинки

Из Google Docs картинки вытащить можно, но для этого нужно скачать файл, переименовать, вытащить как из архива. Как думаете, редактору нужна такая запара?

Правило хорошего тона: если в документе есть картинки, либо давайте ссылки, где их можно скачать, либо присылайте файлами на почту.

Уже после публикации материала Арсений Камушев подсказал, как быстро сохранять картинки из Google Docs. Для этого просто опубликуйте документ.

5. Добавьте пробел перед абзацем

Этот пункт — чистая вкусовщина, но я настаиваю.

Если добавить пробел перед абзацем, не придётся отбивать абзацы между собой пустой строкой, чтобы не слипались.

6. Не раскрашивайте текст

Даже говорить ничего не надо. Разноцветный текст, разные шрифты и разные размеры — полный ад. Однажды мне прислали документ, на первой странице которого я насчитал 4 разных шрифта, 5 размеров, 2 разных цвета подложки и цвет 3 цветов. Раскрасочка. Сразу же сбросил форматирование.

Повторим изученное:

1. Не мудрите с форматированием.

2. Не играйтесь со шрифтами.

3. Для подзаголовков есть готовое форматирование.

4. Присылайте картинки отдельно.

5. Добавляйте пробел перед или после абзаца автоматически, а не руками.

6. Не делайте из текста радугу.

Хотите написать колонку для «Нетологии»? Читайте наши условия публикации.

Бородино — Лермонтов. Полный текст стихотворения — Бородино

— Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки —
Французы тут как тут.

Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!

Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до картечи!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.

Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.

И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам…
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.

И молвил он, сверкнув очами:
«Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!»
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нами,
Все побывали тут.

Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.

Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась — как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой…

Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять…
Вот затрещали барабаны —
И отступили бусурманы.
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.

Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

Президент России Владимир Путин написал статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Она размещена на сайте Кремля.

ТАСС публикует полный текст статьи главы государства.

Недавно, отвечая в ходе «Прямой линии» на вопрос о российско-украинских отношениях, сказал, что русские и украинцы — один народ, единое целое. Эти слова — не дань какой-то конъюнктуре, текущим поли­ти­ческим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это мое убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегод­няшней ситуации.

Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духов­ного прост­ранства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собст­венных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целе­направ­ленной работы тех сил, которые всегда стремились к под­рыву нашего единства. Формула, которая применяется, извест­на испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверх­задача — разделить, а затем и стравить между собой части единого народа.

Чтобы лучше понять настоящее и заглянуть в будущее, мы должны обратиться к истории. Конечно, в рамках статьи невозможно охватить все события, произошедшие более чем за тысячу лет. Но остановлюсь на тех ключевых, поворотных моментах, о которых нам — и в России, и на Украине — важно помнить.

И русские, и украинцы, и белорусы — наследники Древней Руси, являвшейся круп­нейшим государством Европы. Славянские и другие пле­мена на громадном прост­ранстве — от Ладоги, Новго­рода, Пскова до Киева и Чернигова — были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяй­ст­венными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси — и одной православной верой. Духов­ный выбор Святого Влади­мира, который был и Новгородским, и Великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство.

Киевский княжеский стол занимал главенст­вующее положение в Древнерусском государстве. Так повелось с конца IX века. Слова Вещего Олега о Киеве: «Да будет это мать горо­дам рус­ским» — сохра­нила для потом­ков «Повесть временных лет».

Позднее, как и другие европейские госу­дарства того времени, Древняя Русь столкнулась с ослаблением центральной власти, раздроб­ленностью. При этом и знать, и простые люди воспри­нимали Русь как общее прост­ранство, как свою Отчизну.

После разру­ши­тельного нашествия Батыя, когда многие города, вклю­чая Киев, были разорены, раз­дроб­ленность усилилась. Северо-Восточная Русь попала в ордынскую зависи­мость, но сохранила ограни­чен­ный сувере­нитет. Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Вели­кого Княжества Ли­тов­ского, которое, хочу обра­тить на это внимание, в исто­­рических документах назы­валось Великим Княжеством Литовским и Русским.

Представители княжеских и боярских родов перехо­дили на службу от одного князя к дру­гому, враждовали между собой, но и дружили, заключали союзы. На Кули­ковом поле рядом с Великим князем Мос­ковским Дмит­рием Ивановичем сражались воевода Боброк с Волыни, сыновья Великого князя Литовс­кого Оль­герда — Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. При этом свои войска на соединение с Мамаем вел Великий князь Литовский Ягайло — сын тверской княж­ны. Все это — страницы нашей общей истории, отра­жение ее сложности и многомерности.

Важно отметить, что и в западных, и в восточных рус­ских землях говорили на одном языке. Вера была право­славной. Вплоть до середины XV века сохра­ня­лось единое церковное управление.

На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распо­рядилась так, что центром воссоединения, продол­жив­шим традицию древнерусской государ­ст­­венности, стала Москва. Мос­ковс­кие князья — потомки князя Алексан­дра Невс­кого — сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

В Великом Княжестве Литовском шли иные про­цессы. В XIV веке правящая элита Литвы приняла католичество. В XVI веке была зак­лю­чена Люблинская уния с Польским Коро­левством — образо­ва­лась «Речь Посполитая Обоих Народов» (по сути — польского и литовского). Польская католическая знать полу­чила значи­тельные земельные владения и при­ви­легии на территории Руси. Согласно Брестской унии 1596 года часть западно-русского право­славного духо­венства подчи­нилась власти Папы Римского. Проводились ополячи­вание и латини­зация, православие вытеснялось.

Как ответ, в XVI–XVII веках нарастало осво­боди­тельное движение православного насе­ления Подне­провья. Перелом­ными стали события вре­мен гетмана Богдана Хмель­ницкого. Его сторонники пытались добиться от Речи Посполитой автономии.

В прошении Войска запорожского королю Речи Посполитой в 1649 году говорилось о соблюдении прав русского православного населения, о том, чтобы «воевода Киев­ский был народа русского и закона гречес­кого, чтобы не наступал на церкви божии…». Но запорожцев не услышали.

Последовали обра­щения Б. Хмельницкого в Москву, которые рассматривались Земскими соборами. 1 октября 1653 года этот высший пред­ста­вительный орган Русского государства решил поддержать едино­верцев и принять их под покро­вительство. В январе 1654 года Переяславской Радой это решение было подтвер­ждено. Затем послы Б. Хмель­ницкого и Москвы объехали десятки городов, включая Киев, жители кото­рых принесли присягу рус­скому царю. Ничего подоб­ного, кстати, не было при заклю­чении Люблинской унии.

В письме в Москву в 1654 году Б. Хмель­ницкий благо­дарил царя Алексея Михайловича за то, что он «все Войско запорожское и весь мир право­славный российский под крепкую и высокую руку свою царскую принять изволил». То есть в обращениях и к польскому королю, и к русскому царю запорожцы называли, определяли себя русскими православными людьми.

В ходе затяжной войны Русского государства с Речью Посполитой некоторые из гетма­нов, наследников Б. Хмельницкого, то «отла­гались» от Москвы, то искали под­держки у Швеции, Польши, Турции. Но, повторю, для народа война носила, по сути, освободительный харак­тер. Она завершилась Андру­совским перемирием 1667 года. Окончательные итоги закрепил «Вечный мир» 1686 года. В состав Русского госу­дарства вошли город Киев и земли левобережья Днепра, включая Полтавщину, Черни­говщину, а также Запорожье. Их жители воссо­единились с основной частью русского право­славного народа. За самой этой областью утвердилось название — «Малая Русь» (Малороссия).

Название «Украина» тогда использовалось чаще в значении, в котором древне­русское слово «окраина» встречается в письменных источ­никах еще с XII века, когда речь шла о различных пору­бежных территориях. А слово «украинец», если судить также по архивным документам, перво­началь­но означало пограничных слу­жилых людей, обеспечивав­ших защиту внешних рубежей.

На Правобережье, оставшемся в Речи Поспо­литой, реставрировались старые порядки, усилился социаль­ный и религиозный гнет. Левобережье, земли, взятые под защиту единого государства, напротив, стали активно развиваться. Сюда массово переселялись жители с дру­гого берега Днепра. Они искали поддержки у людей одного языка и, конечно, одной веры.

Во время Северной войны со Швецией перед жите­лями Малороссии не стоял выбор — с кем быть. Мятеж Мазепы поддержала лишь небольшая часть каза­ков. Люди разных сословий счи­тали себя русскими и православными.

Предста­вители казачьей старши́ны, включенные в дворянское сословие, достигали в России высот поли­ти­чес­кой, дипло­матической, военной карьеры. Выпуск­ники Киево-Могилянской академии играли ведущую роль в цер­ковной жизни. Так было и во времена гет­манства — по сути, автономного государственного обра­зования со своим особым внутренним устройством, а затем — и в Российской империи. Малороссы во многом и созидали большую общую страну, ее государст­венность, культуру, науку. Участвовали в освоении и разви­тии Урала, Сиби­ри, Кавказа, Даль­него Вос­тока. Кстати, и в советский период уроженцы Украины зани­мали самые зна­чимые, в том числе высшие посты в руководстве единого госу­дарства. Достаточно сказать, что в общей сложности без малого 30 лет КПСС возглавляли Н. Хрущёв и Л. Бреж­нев, чья партийная биография была самым тесным образом связана с Украиной.

Во второй половине XVIII века, после войн с Османской империей в состав России вошли Крым, а также земли Причерноморья, получившие наз­ва­ние «Новороссия». Они заселялись выходцами из всех российских губер­ний. После разделов Речи Пос­по­литой Российс­кая империя возвратила западные древнерусские земли, за исклю­чением Галиции и Закарпатья, кото­рые ока­зались в Австрийской, а впоследствии — в Австро-Венгерс­кой империи.

Интеграция западно-русских земель в общее госу­дар­ственное прост­ранство являлась не только резуль­та­том политических и диплома­тических решений. Она проходила на основе общей веры и культурных традиций. И вновь особо отмечу — языковой близости. Так, еще в начале XVII века один из иерархов Униатской церкви Иосиф Рутский сооб­щал в Рим, что жители Московии назы­вают русских из Речи Поспо­литой своими братьями, что письменный язык у них совер­шенно оди­наков, а разго­ворный — хоть и отли­чается, но незна­чительно. По его выражению, как у жителей Рима и Бергамо. Это, как мы знаем, центр и север современной Италии.

Конечно, за многие века раздроб­ленности, жизни в разных госу­дарствах воз­никли регио­нальные языковые особен­ности, го́воры. Язык литературный обогащался за счет народного. Огромную роль здесь сыграли Иван Котляревский, Григорий Сковорода, Тарас Шевченко. Их произведения являются нашим общим литературным и культурным достоянием. Стихи Тараса Шевченко созданы на украинском языке, а проза — в основном на русском. Книги Нико­лая Гоголя, патриота России, уроженца Полтавщины, написаны на русском языке, полны малороссийскими народными выра­жениями и фольклорными мотивами. Как можно поде­лить это наследие между Россией и Украиной? И зачем это делать?

Юго-западные земли Российской империи, Мало­россия и Новороссия, Крым разви­вались как много­образные по своему этническому и религиозному составу. Здесь жили крымские татары, армяне, греки, евреи, караимы, крымчаки, болгары, поляки, сербы, немцы и другие народы. Все они сохраняли свою веру, традиции, обычаи.

Не собираюсь ничего идеализировать. Известны и Валуевский циркуляр 1863 года, и Эмский акт 1872 года, ограничивавшие издание и ввоз из-за границы религиоз­ной и общественно-полити­ческой лите­ра­туры на украинском языке. Но здесь важен исторический контекст. Эти решения принимались на фоне дра­мати­ческих событий в Польше, стремления лидеров польс­кого национального движения исполь­зовать «украин­ский вопрос» в своих интересах. Добавлю, что худо­жественные произведения, сборники украинских стихов, народных песен продолжали издаваться. Объективные факты говорят о том, что в Российской империи шел активный процесс развития малорос­сийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.

Одновременно в среде польской элиты и некоторой части малороссийской интеллигенции возникали и укреп­ля­лись представления об отдельном от русского украинском народе. Исторической основы здесь не было и не могло быть, поэтому выводы строились на самых разных вымыслах. Вплоть до того, что украинцы якобы вообще не славяне, или, наоборот, что украинцы — это настоящие славяне, а русские, «московиты» — нет. Подобные «гипотезы» стали все чаще использовать в полити­ческих целях как инстру­мент соперничества между европейскими госу­дар­ст­вами.

С конца XIX века австро-венгерские власти под­хватили эту тему — в противовес как польскому нацио­нальному движению, так и москвофильским настро­ениям в Галиции. В годы Первой мировой войны Вена способствовала фор­ми­­ро­ванию так называемого Легиона украинских сече­вых стрельцов. Галичан, заподо­зрен­ных в сим­патиях к пра­во­славию и к России, подвер­гали жестоким репрессиям, бросали в концентра­ционные лагеря Талергоф и Терезин.

Дальнейшее развитие событий связано с крахом евро­­­пейских импе­рий, с ожесточенной Гражданской вой­ной, развернувшейся на огромном пространстве быв­шей Российской империи, с иностранной интер­венцией.

После Февральской революции, в марте 1917 года в Киеве была создана Централь­ная Рада, претендо­вавшая на роль органа высшей власти. В ноябре 1917 года в своем третьем универсале она заявила о создании Украинской Народной Республики (УНР) в составе России.

В декабре 1917 года представители УНР прибыли в Брест-Литовск, где шли пере­говоры Советской России с Герма­нией и ее союзниками. На заседании 10 января 1918 года глава украинской деле­гации зачитал ноту о незави­симости Украины. Затем Центральная Рада в своем четвертом универсале провоз­гласила Украину независимой.

Продекл­арированный суверенитет оказался недол­гим. Буквально через несколько недель деле­гация Рады под­пи­сала сепаратный договор со странами германского блока. Находившимся в тяжёлом поло­жении Германии и Австро-Венгрии нужны были украинские хлеб и сырье. Чтобы обеспечить масштабные поставки, они доби­лись согласия на отправку в УНР своих войск и техни­чес­кого персонала. Фактически использовали это как предлог для оккупации.

Тем, кто сегодня отдал Украину под полное внешнее управление, нелишне вспомнить, что тогда, в 1918 году, подобное решение оказалось роковым для правящего в Киеве режима. При пря­мом участии окку­па­ционных войск Центральная Рада была сверг­нута, а к власти приведен гетман П. Ско­ро­падский, провозгласивший вместо УНР Украинскую державу, которая находилась, по сути, под германским протекторатом.

В ноябре 1918 года — после революционных собы­тий в Германии и Австро-Венгрии — П. Скоро­падский, лишившийся поддержки немецких штыков, взял другой курс и заявил, что «Украине первой пред­стоит высту­пить в деле образования Всероссийской феде­рации». Однако вскоре режим вновь сме­нился. Наступило время так называемой Дирек­тории.

Осенью 1918 года украинские национа­листы про­воз­гла­сили Западно-Украинскую Народную Респуб­лику (ЗУНР), а в январе 1919 года объя­вили о ее объединении с Украинской Народной Респуб­ликой. В июле 1919 года украинские части были раз­громлены польскими войс­ками, террито­рия быв­шей ЗУНР оказалась под властью Польши.

В апреле 1920 года С. Петлюра (один из «героев», которых навязывают современной Украине) заключил от имени Директории УНР секретные кон­венции, по которым — в обмен на военную под­держку — отдал Поль­ше земли Галиции и Западной Волыни. В мае 1920 года петлюровцы всту­пили в Киев в обозе польских частей. Но ненадолго. Уже в ноябре 1920 года, после перемирия между Поль­шей и Советской Россией остатки петлю­ровских войск сда­лись тем же полякам.

На примере УНР видно, насколько неустойчивыми были разного рода квазигосударст­венные образо­­вания, возникавшие на пространстве бывшей Российской империи в ходе Гражданской войны и смуты. Нацио­налисты стремились к созданию своих отдельных государств, лидеры Белого движения выступали за неде­лимую Россию. Не пред­­ставляли себя вне России и многие респуб­ли­ки, учрежденные сторон­никами боль­ше­виков. Вместе с тем, по разным мотивам вожди боль­шевистс­кой партии порой буквально вытал­кивали их за пределы Советской России.

Так, в начале 1918 года была провозглашена Донецко-Криво­рожская советская республика, которая обратилась в Москву с вопросом о вхождении в Совет­скую Россию. Последовал отказ. В. Ленин встречался с руководителями этой республики и убеждал их действо­вать в составе Советской Украины. 15 марта 1918 года ЦК РКП(б) прямо постановил направить на Украин­ский съезд Советов делегатов, в том числе из Донецкого бассейна, и создать на съезде «одно правительство для всей Украины». Территории Донецко-Криворожской советской рес­пуб­лики в даль­нейшем в основном и сос­тавили области Юго-Востока Украины.

По Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей западные земли быв­шей Российской империи отошли Польше. В меж­во­ен­ный период польс­кое правительство развернуло актив­ную переселен­ческую политику, стремясь изме­нить этнический состав в «восточных кресах» — так в Польше наз­ывали тер­ритории нынешней Западной Украины, Запад­ной Бе­лоруссии и части Литвы. Проводилась жесткая поло­низация, местная куль­тура и традиции подав­лялись. В дальнейшем, уже в годы Второй мировой войны, ради­кальные группи­ровки украинских нацио­налистов использовали это как повод для террора не только против польского, но и еврейского, русского населения.

В 1922 году при создании СССР, одним из учреди­телей которого выступила УССР, после достаточно ост­рой дискуссии среди лидеров большевиков был реали­зован ленинский план образования союз­ного госу­дарства как феде­рации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорва­лась, как только исчез страховочный, предохра­нитель­ный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское согла­шение о создании Сод­ружества Независимых Госу­дарств, в котором объяв­лялось, что «Союз ССР как субъект между­народного права и геополитическая реаль­ность прекращает свое существование». Кстати, Устав СНГ, принятый еще в 1993 году, Украина не подписала и не ратифи­цировала.

В 20–30-е годы прошлого века большевики актив­но продвигали политику «корени­зации», которая в Укра­инс­кой ССР проводилась как украини­зация. Симво­лично, что в рамках этой политики с согласия советских властей в СССР вернулся и был избран членом Академии наук М. Грушевский — бывший предсе­датель Цент­раль­ной Рады, один из идеологов украинского национализма, в свое время пользовав­шийся поддерж­кой Австро-Венгрии.

«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреп­лении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная поли­тика — вместо большой русской нации, трие­диного народа, состояв­шего из вели­ко­россов, мало­россов и белорусов — закрепила на государственном уровне по­ложение о трех отдельных славян­ских народах: русском, украин­ском и бело­рус­ском.

В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР. Их значительная часть присоединена к Советской Украине. В 1940 году в УССР вошла часть Бессарабии, оккупированная Румы­нией в 1918 году, и Северная Буковина. В 1948 году — черно­морский остров Змеиный. В 1954 году в состав УССР была передана Крымская область РСФСР — с грубым нарушением действовавших на тот момент пра­вовых норм.

Отдельно скажу о судьбе Подкарпатской Руси, которая после распада Австро-Венгрии оказалась в Чехословакии. Значительную часть местных жителей составляли русины. Об этом сейчас мало вспо­минают, но после осво­бождения Закарпатья советс­кими войс­ками съезд право­славного насе­ления края высказался за включение Подкар­патской Руси в РСФСР или не­посред­ст­­венно в СССР — на правах отдельной Карпато­русской респуб­лики. Но это мнение людей про­иг­но­рировали. И летом 1945 года было объявлено — как писала газета «Правда» — об истори­ческом акте вос­со­е­динения Закар­патской Украины «со своей издавней родиной — Украиной».

Таким образом, современная Украина — целиком и полностью дети­ще советской эпохи. Мы знаем и помним, что в зна­чи­тельной степени она созда­валась за счет истори­ческой Рос­сии. Дос­таточно срав­нить, какие земли воссое­динились с рос­сийским государством в XVII веке и с какими территориями УССР вышла из состава Советского Союза.

Большевики относились к русскому народу как неис­черпаемому материалу для социальных экспе­риментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит нацио­нальные государства. Поэтому произ­вольно нарезали границы, раздавали щедрые террито­риальные «подарки». В конеч­ном счете, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплеке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена.

Работая над этой статьей, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых доку­ментах, которые содержат хорошо известные факты. Руко­водители современной Украины и их внешние покро­вители предпочитают об этих фактах не вспоминать. Зато по самым разным поводам, к месту и не к месту, в том числе за рубежом, сегодня принято осуждать «преступления советского режима», причис­ляя к ним даже те события, к которым ни КПСС, ни СССР, ни тем более совре­менная Россия не имеют никакого отно­шения. При этом действия большевиков по отторжению от России ее исторических территорий преступным актом не счи­таются. Понятно почему. Раз это привело к ослаб­лению России, то наших недоброжелателей это устра­ивает.

В СССР грани­цы меж­ду республиками, конечно же, не воспри­ни­мались как государственные, носили условный характер в рамках единой страны, которая, при всех атрибутах федерации, по существу была в высшей степени центра­лизованной — за счет, повторю, ру­ко­водящей роли КПСС. Но в 1991 году все эти терри­тории, а главное — люди, которые там жили, в одночасье оказались за границей. И были уже дейст­ви­тельно оторваны от исторической Родины.

Что тут скажешь? Все меняется. В том числе — страны, общества. И конечно, часть одного народа в ходе своего развития — в силу ряда при­чин, исто­ричес­ких обстоятельств — может в определенный момент ощу­тить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому от­но­ситься? Ответ может быть только один: с уважением!

Хотите создать собственное государст­во? Пожа­луйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он счи­тал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учре­дители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные террито­риальные приоб­ретения — это пред­мет для обсуж­дения, пере­говоров, потому что аннулировано основание.

Другими словами — уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить. Добавлю только, что произвольную перекройку границ большевики, как уже отмечал, начали еще до создания Союза, и все мани­пуляции с территориями проводили волюн­таристски, игно­рируя мнение людей.

Российская Федерация признала новые геополи­ти­ческие реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна. В труд­ные 90-е годы и в новом тысячелетии мы оказывали Украине весомую поддержку. В Киеве используют свою «поли­ти­ческую ариф­метику», но в 1991–2013 годах только за счет низких цен на газ Украина сэкономила для своего бюджета более 82 миллиардов долларов, а сегодня буквально «цепляется» за 1,5 милл­иарда долларов российских платежей за транзит нашего газа в Европу. Тогда как при сохранении экономических связей между нашими странами положительный эффект для Украины исчислялся бы десятками миллиардов долларов.

Украина и Россия десятилетиями, веками разви­вались как единая эко­номическая система. Глубине коопе­рации, которая у нас была 30 лет назад, сегодня могли бы позавидовать страны Евро­союза. Мы являемся естественными, взаимодополняю­щими друг друга экономическими парт­нёрами. Такая тесная взаимосвязь способна уси­ливать конку­рентные преимущества, приумножать потенциал обеих стран.

А он у Украины был значительным, включал мощную инфра­струк­туру, газотранс­портную систему, передовые отрасли судостроения, авиастроения, ракето­ст­роения, прибо­ростроения, науч­ные, конструк­торские, инженер­ные школы миро­вого уровня. Получив такое нас­ледие, лидеры Украины, объявляя о незави­симости, обещали, что украинская эко­номика станет одной из ведущих, а уровень жизни лю­дей одним из самых высоких в Европе.

Сегодня про­мышленные высокотехнологичные ги­ганты, которыми некогда гор­дились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндуст­риализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электро­энер­гии, которая за 30 лет на Украине сокра­тилась прак­тически вдвое. И наконец, по данным МВФ, в 2019 году, еще до эпидемии коронавируса, уровень поду­шевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов. Это ниже Республики Албании, Республики Молдовы и неприз­нанного Косова. Украина сейчас — беднейшая страна Европы.

Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений. Мы же знаем, насколько трудолюбив и талантлив народ Украины. Он умеет настойчиво и упорно добиваться успехов, вы­даю­щихся результатов. И эти качества, как и открытость, природный оптимизм, гостеприимство — никуда не делись. Остаются прежними и чувства миллионов лю­дей, которые относятся к России не просто хорошо, а с большой любовью, так же как и мы к Украине.

До 2014 года сотни согла­ше­ний, совместных проектов рабо­тали на развитие наших экономик, деловых и куль­тур­ных связей, на укреп­ление безопасности, на решение общих соци­аль­ных, эколо­гических задач. При­носили ощу­тимую пользу людям — и в России, и на Украине. Именно это мы считали главным. И потому плодотворно взаимодействовали со всеми, под­черкну, со всеми руководителями Украины.

Даже после известных событий в Киеве в 2014 году давал поручения рос­сийс­кому Правительству продумать варианты контактов по линии профиль­ных минис­терств и ведомств в части сохранения и под­держки наших экономических связей. Однако встреч­ного желания как не было, так до сих пор и нет. Тем не менее, Россия по-прежнему входит в тройку главных торговых партнеров Украины, а сотни тысяч украинцев приез­жают к нам на заработки и встречают здесь радушие и поддержку. Такая вот получается «страна-агрессор».

Когда распался СССР, многие и в России, и на Украине все же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, эконо­ми­ческие связи безус­ловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувст­вовавшего себя единым. Однако события — сперва испод­воль, а потом все быстрее — стали развиваться в ином направлении.

По сути, украинские элиты решили обосновать независимость своей страны через отрицание ее прошлого, правда, за исключением вопроса границ. Стали мифоло­гизировать и переписывать историю, вымары­вать из нее все, что нас объединяет, говорить о периоде пребывания Украины в составе Рос­сийской империи и СССР как об оккупации. Общую для нас трагедию коллек­тивизации, голода начала 30-х годов выдавать за гено­цид украинского народа.

Открыто и все наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и офици­альные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы про­дать мать род­ную, чтобы сохранить капи­талы. К этому следует доба­вить хрони­ческую сла­бость госу­дар­ст­венных инсти­тутов, поло­жение добро­вольного заложника чужой геополи­тической воли.

Напомню, что достаточно давно, задолго до 2014 года, США и страны ЕС планомерно и настойчиво подталкивали Украину к тому, чтобы свернуть, огра­ни­чить экономи­ческое сотрудничество с Россией. Мы — как крупнейший торгово-экономический парт­нер Укра­ины — предлагали обсудить возникающие проблемы в формате Украина — Россия — ЕС. Но всякий раз нам заяв­ляли, что Россия тут ни при чем, мол, вопрос касается только ЕС и Украины. Де-факто западные страны откло­нили неоднократные российские предло­жения о диа­логе.

Шаг за шагом Украину втягивали в опас­ную геополитическую игру, цель которой — превратить Укра­ину в барьер между Европой и Россией, в плацдарм против России. Неизбежно пришло время, когда концеп­ция «Украина — не Россия» уже не устраивала. Потре­бовалась «анти-Россия», с чем мы никогда не смиримся.

Заказчики этого проекта взяли за основу еще старые наработки польско-австрий­ских идеологов создания «анти­­мос­ковской Руси». И не надо никого обманывать, что это делается в интересах народа Украины. Никогда Речи Посполитой не нужна была украинская культура и тем более казачья автономия. В Австро-Венгрии истори­ческие ­русские земли нещадно эксплу­атиро­вались и остава­лись самыми бедными. Нацистам, которым прис­луживали коллабо­ра­цио­нисты, выходцы из ОУН-УПА (запрещена в РФ — прим. ТАСС), нужна была не Украина, а жизненное пространст­во и рабы для арийских господ.

Об интересах украинского народа не думали и в феврале 2014 года. Справедливое недовольство людей, выз­ванное острейшими социально-экономическими проб­­лемами, ошибками, непоследовательными дейст­виями тогдаш­них властей, просто цинично исполь­зовали. Западные страны напрямую вмешались во внут­рен­ние дела Украины, поддержали переворот. Его та­ра­ном выступили радикальные националистические груп­пировки. Их лозунги, идео­логия, откровенная агрес­сивная русофобия во многом и стали определять госу­дарственную политику на Украине.

Под удар попало все то, что объединяло нас и сближает до сих пор. Прежде всего — русский язык. Напомню, что новые «майданные» власти первым делом по­пы­та­лись отменить закон о госу­дарственной языковой поли­тике. Потом был закон об «очищении власти», за­кон об образовании, практически вычерк­нув­ший рус­ский язык из учебного процесса.

И наконец, уже в мае этого года действующий пре­зи­дент внес в Раду законопроект о «коренных наро­дах». Ими признаются лишь те, кто составляет этни­ческое меньшинство и не имеет собственного госу­дар­ственного образования за пределами Украины. Закон принят. Но­вые семена раздора посеяны. И это в стране — как уже отмечал — очень слож­ной по террито­риальному, нацио­наль­ному, языковому составу, по истории своего фор­мирования.

Может прозвучать аргумент: раз вы говорите о единой большой нации, триедином народе, то какая разница, кем люди себя считают — русскими, укра­инцами или белорусами. Полностью с этим согласен. Тем более что определение национальной принад­лежности, особенно в смешанных семьях — это право каждого человека, свободного в своем выборе.

Но дело в том, что на Украине сегодня ситуация совершенно другая, поскольку речь идет о прину­дительной смене идентич­ности. И самое отврати­тельное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия — их враг. Не будет преуве­личением сказать, что курс на насильст­венную ассимиляцию, на формирование этни­чески чистого украинского госу­дарства, агрессивно настроен­ного к России, по своим последствиям срав­ним с приме­нением против нас оружия массового пора­жения. В результате такого грубого, искус­ственного разрыва русских и украинцев — совокупно русский народ может умень­шиться на сотни тысяч, а то и на миллионы.

Ударили и по нашему духовному единству. Как и во времена Великого Княжества Литов­с­кого, затеяли новое церковное размежевание. Не скры­вая, что преследуют политические цели, светс­кие власти грубо вмешались в церковную жизнь и довели дело до рас­кола, до захвата храмов, избиения священников и монахов. Даже широкая авто­номия Украинской Право­славной Церкви при сохранении духов­ного единства с Мос­ковским Патри­архатом их катего­рически не устраивает. Этот зри­мый, много­вековой символ нашего родства им надо во что бы то ни стало раз­рушить.

Думаю, закономерно и то, что представители Украины раз за ра­зом голо­суют против резо­лю­ции Генеральной Ассам­блеи ООН, осуждающей герои­зацию нацизма. Под охраной официальных властей проходят марши, факельные шествия в честь недобитых военных преступников из эсэсовских форми­рований. В ранг нацио­нальных героев ставят Мазепу, который пре­да­вал всех по кругу, Петлюру, который за польское покро­вительство распла­чивался украинскими землями, Бан­деру, сотруд­ни­чав­шего с нацистами. Делают всё, чтобы вычеркнуть из памяти молодых поколений имена настоящих патриотов и победителей, которыми всегда гордились на Украине.

Для украин­цев, сражавшихся в рядах Красной Армии, в партизанских отрядах, Великая Отечест­венная война была именно Отечест­венной, потому что они защищали свой дом, свою боль­шую общую Родину. Более двух тысяч стали Героями Советского Союза. Среди них легендарный летчик Иван Никитович Ко­жедуб, бесстрашный снайпер, защитница Одессы и Севас­тополя Людмила Михайловна Павличенко, от­важный командир партизан Сидор Артемьевич Ковпак. Это несгибаемое поколение сра­жалось, отда­вало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге — значит предать своих дедов, матерей и отцов.

Проект «анти-Россия» отвергли мил­лионы жителей Украины. Крымчане и севасто­польцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Вос­токе мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и терро­ристы. Стали грозить этническими чистками и приме­не­нием военной силы. И жители Донецка, Луганска взя­лись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор — после погро­мов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь? Такую же расправу последо­ватели бандеровцев готовы были учи­нить в Крыму, Севастополе, Донецке и Луганске. Они и сейчас не отказываются от подобных планов. Ждут своего часа. Но не дождутся.

Государственный переворот, последовавшие за этим действия киевских властей неизбежно спровоцировали противостояние и граж­данскую войну. По оценке Верховного комиссара ООН по правам человека, общее число жертв, связан­ных с конфликтом в Донбассе, превысило 13 тысяч че­ло­век. В их числе старики, дети. Страшные, невосполнимые потери.

Россия сделала все, чтобы остановить брато­убий­ство. Были заключены Минские согла­ше­ния, кото­рые нацелены на мирное урегулирование конф­ликта в Донбассе. Убежден, что они по-прежнему не имеют альтернативы. Во всяком случае, никто не отзы­вал свои подписи ни под минским «Комплексом мер», ни под соответ­ствующими заявле­ниями лидеров стран «нор­мандского формата». Никто не инициировал пере­смотр Резолюции Совета Безопас­ности ООН от 17 февраля 2015 года.

В ходе официальных пере­говоров, особенно после «одергивания» со стороны западных партнеров, предста­вители Украины перио­ди­чески заявляют о «полной приверженности» Минским согла­ше­ниям, на деле же руководствуются позицией об их «неприем­лемости». Не намерены всерьез обсуждать ни особый статус Донбасса, ни гарантии для живущих здесь людей. Предпо­читают эксплуатировать образ «жертвы внешней агрес­сии» и торговать русофобией. Устраивают крова­вые прово­кации в Донбассе. Словом, любыми спо­собами привле­кают к себе вни­мание внешних покро­вителей и хозяев.

Судя по всему, и все больше убеждаюсь в этом: Киеву Донбасс просто не нужен. Почему? Потому что, во-первых, жители этих регионов никогда не примут те порядки, которые им пытались и пытаются навя­зать силой, блокадой, угрозами. И во-вторых, итоги и Минска-1, и Минска-2, дающие реальный шанс мирно восста­новить терри­ториальную целостность Украины, напря­мую догово­рившись с ДНР и ЛНР при посред­ничестве России, Германии и Франции, проти­воречат всей логике проекта «анти-Россия». А он может дер­жаться только на постоянном культивировании образа внут­рен­него и внешнего врага. И добавлю — под протекторатом, контро­лем со стороны запад­ных держав.

Что и происходит на практике. Прежде всего — это создание в украинском обществе атмосферы страха, агрессивная рито­рика, потакание неонацистам, мили­таризация страны. Наряду с этим — не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление, включая надзор иностранных советников за украинс­кими орга­нами власти, спецслужбами и вооруженными силами, военное «освоение» территории Украины, развер­тывание инфра­ст­руктуры НАТО. Не случайно, что упомянутый скандальный закон о «коренных народах» принимался под прикрыт­ием масштабных натовских учений на Украине.

Под таким же прикрытием проходит и поглощение остатков укра­инской эко­номики, эксплуатация её природных ресур­сов. Не за горами распродажа сельхоз­земель, а кто их скупит — очевидно. Да, время от времени Украине выделяют финансовые средства, кре­диты, но под свои условия и интересы, под префе­рен­ции и льготы для западных компаний. Кстати, кто будет отдавать эти долги? Видимо, предпо­лагается, что это придется делать не только сегод­няшнему поколению украинцев, но их детям, внукам, да, наверное, и правнукам.

Западные авторы проекта «анти-Россия» так настраивают украинскую политическую систему, чтобы меня­лись президенты, депутаты, министры, но была неиз­менной установка на разделение с Рос­сией, на вражду с ней. Основным пред­выборным лозунгом действующего президента было дости­жение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём. Ничего не изме­нилось. А в чём-то ситуация на Укра­ине и вокруг Донбасса еще и дегра­дировала.

В проекте «анти-Россия» нет места суве­ренной Украине, как и политическим силам, кото­рые пытаются отстаи­вать ее реальную независимость. На тех, кто говорит о примирении в украинском обществе, о диалоге, о поиске выхода из возник­шего тупика, вешают ярлык «пророс­сийс­ких» агентов.

Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей — мил­лионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запу­гивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают пресле­дованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безна­казанными.

«Пра­виль­ным» патриотом Украины сейчас объяв­ляется лишь тот, кто ненавидит Россию. Более того, всю украинскую госу­дар­ственность, как мы пони­маем, предлагается в даль­нейшем строить исклю­чи­тельно на этой идее. Ненависть и озлобление – и мировая исто­рия это не раз дока­зывала — весьма зыбкое осно­вание для сувере­нитета, чреватое многими серьезными рис­ками и тяже­лыми последствиями.

Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Рос­сия», нам понятны. И мы никогда не допус­тим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей исполь­зовали против России. А тем, кто пред­примет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну.

Действующие власти на Украине любят ссылаться на западный опыт, рассматривают его как образец для подра­жания. Так посмотрите, как живут рядом друг с другом Австрия и Германия, США и Канада. Близкие по этническому составу, культуре, фактически с одним языком, они при этом остаются суверенными госу­дар­ствами, со своими интересами, со своей внешней поли­тикой. Но это не мешает их самой тесной интег­рации или союзническим отношениям. У них весьма условные, прозрачные гра­ницы. И граждане, пересекая их, чувст­вуют себя как дома. Создают семьи, учатся, работают, зани­маются бизнесом. Кстати, так же, как и миллионы уроженцев Украины, которые живут сейчас в России. Для нас они — свои, родные.

Россия открыта для диалога с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы. Но нам важно понимать, что партнер отстаи­вает свои национальные инте­ресы, а не обслу­живает чужие, не является орудием в чьих-то руках для борьбы с нами.

Мы с уважением относимся к украинс­кому языку и традициям. К стремлению украинцев видеть свое государство свобод­ным, безопасным, благополучным.

Убежден, что подлинная суверенность Украины воз­можна именно в партнерстве с Россией. Наши духов­ные, человеческие, цивилизационные связи форми­ровались столетиями, восходят к одним истокам, зака­лялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передается из поколения в поколение. Оно — в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине, в кровных узах, объединяющих мил­лионы наших семей. Вместе мы всегда были и будем много­кратно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ.

Сейчас эти слова воспри­нимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: Россия никогда не была и не будет «анти-Украиной». А какой быть Украине — решать ее граж­данам.

Google тихо убивает поиск по SMS, закрывая один из способов связи с мобильными пользователями, у которых нет тарифных планов — TechCrunch

Google хорошо известен своими регулярными приступами генеральной уборки, когда он убивает несколько продуктов одним махом, но также иногда делает быстрые изменения между более крупными объявлениями. Один из них уже попал в портфель продуктов на основе SMS, нацеленных на пользователей устройств более низкого уровня: Google незаметно закрыл поиск по SMS.

Люди начали замечать, что служба перестала работать в пятницу, и спросили об этом на одном из форумов по продуктам Google (хорошо, что они еще не закрыты) и на Reddit.Джессика С., сотрудница Google, установила рекорд:

«Всем привет,

Закрытие продуктов всегда связано с трудным выбором, но мы очень тщательно обдумываем каждое решение и его последствия для наших пользователей. Оптимизация наших услуг позволяет нам сосредоточиться на создании прекрасных технологий, которые улучшат жизнь людей.

Спасибо,
Джесс »

Для тех из вас, кто не пользовался им, поиск по SMS представлял собой службу, созданную Google, которая позволяла пользователям отправлять поисковые запросы с помощью текстовых сообщений на короткий номер, в данном случае 466453.Результаты поиска также вернутся в виде текстовых сообщений. Это будут не ссылки на другие веб-страницы, а актуальная информация, играющая на многих сервисах, которые Google предлагает на своем настольном поисковом портале для таких вещей, как конвертация валют, погода и местные списки. Это в основном предназначалось для обычных телефонов без подключения для передачи данных:

Но поиск можно было бы использовать и на смартфонах:

На странице SMS-сервисов Google еще не удалена ссылка на SMS-поиск, она ведет на страницу 404.
Пытаясь найти изображение того, как выглядел поиск по SMS, я наткнулся (в Google) на ссылку на его канадскую страницу поиска по SMS, которая, похоже, все еще имеет активную ссылку, но, как указывает Гэкс, она не будет работать, потому что она использует тот же короткий кодовый номер, что и у службы США.

В некотором отношении вы можете понять, почему Google решил отказаться от поиска по SMS. Количество продаж обычных телефонов во всем мире сокращается, поскольку все больше и больше людей переходят на смартфоны.

В последнем квартале 2012 года, по данным Gartner, количество продаж мобильных телефонов во всем мире составило 472 миллиона единиц по сравнению с 478 миллионами год назад, но в то же время продажи смартфонов выросли на 58 миллионов до 208 миллионов (пока еще публикует квартальные показатели за 1 квартал 2013 г.).

Возможно, Google просто делает это, чтобы быть на шаг впереди времени. Или может случиться так, что, как и в случае с другими продуктами, такими как Google Reader, он недостаточно использовал службу.

На данный момент другие SMS-продукты Google, которые позволяют вам проверять свой календарь, обновлять блог Blogger, проверять почту Gmail, а также отправлять и получать текстовые SMS-сообщения через Google Voice, по-видимому, все еще работают; но пользователи неизбежно начнут задаваться вопросом, окажутся ли они следующими на рубке.

Мы обращаемся в Google, чтобы спросить, и будем обновлять, когда узнаем больше.

Фото: SEORoundtable

SMS, чтобы найти что-нибудь в Google

В следующий раз, когда вы будете искать информацию на своем телефоне, вместо того, чтобы пролистывать нужное приложение для работы, попробуйте универсальный магазин с Google. У поискового гиганта есть множество полезных услуг в виде текстовых сообщений или SMS, которые сэкономят вам много времени и усилий, когда вы в пути. Вот некоторые из моих любимых:

Искать что-нибудь .Ищете местную кофейню? Баскетбольный счет прошлой ночи? Быстрая конвертация доллара в евро? Используя поиск SMS от Google, просто отправьте текст на номер «466453» с информационным запросом и получите ответ в виде текстового сообщения. Некоторые примеры:

 {'de': 'Das ist gut.',' en ':' Это хорошо. '} 

 {'inputs': 'перевести с немецкого на английский: Das ist gut.', 'Target': 'Это хорошо.'} 

 pip install tfds-nightly [c4]
echo 'tfds-nightly [c4]'> /tmp/beam_requirements.txt
python -m tensorflow_datasets.scripts.download_and_prepare \
  --datasets = c4 / ru \
  --data_dir = gs: // $ MY_BUCKET / tensorflow_datasets \
  --beam_pipeline_options = "project = $ MY_PROJECT, job_name = c4, staging_location = gs: // $ MY_BUCKET / двоичные файлы, temp_location = gs: //$MY_BUCKET/temp,runner=DataflowRunner,requirements_file=/tmpperiments/beam = shuffle_mode = service, region = $ MY_REGION "

 экспорт PROJECT = your_project_name
экспорт ZONE = your_project_zone
экспорт ВЕДРО = gs: // yourbucket /
экспорт TPU_NAME = t5-tpu
экспорт TPU_SIZE = v3-8
экспорт DATA_DIR = "$ {BUCKET} / your_data_dir"
экспорт MODEL_DIR = "$ {BUCKET} / your_model_dir" 

 ctpu up --name = $ TPU_NAME --project = $ PROJECT --zone = $ ZONE --tpu-size = $ TPU_SIZE \
        --tpu-only --noconf 

 t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --t5_tfds_data_dir = "$ {DATA_DIR}" \
  --gin_file = "набор данных.Джин" \
  --gin_file = "модели / bi_v1.gin" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.model_parallelism = 1" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" \
  --gin_param = "MIXTURE_NAME = 'glue_mrpc_v002'" 

 python -c "import t5; print (t5.data.MixtureRegistry.names ())" 

 t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --t5_tfds_data_dir = "$ {DATA_DIR}" \
  --gin_file = "dataset.gin" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.model_parallelism = 1" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" \
  --gin_param = "MIXTURE_NAME = 'glue_mrpc_v002'" \
  --gin_file = "gs: // t5-data / pretrained_models / small / operative_config.джин "

 --gin_param = "utils.run.train_dataset_fn = @ t5.models.mesh_transformer.tsv_dataset_fn"
--gin_param = "tsv_dataset_fn.filename = 'gs: / path / to / tsv'" 

  --gin_file = "learning_rate_schedules / constant_0_001.Джин"
  

  --gin_param = "запустить.train_steps = 1010000 "
  

  --gin_param = "tokens_per_batch = 1048576"
  

 t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --gin_file = "$ {MODEL_DIR} /operative_config.gin" \
  --t5_tfds_data_dir = $ {DATA_DIR} \
  --gin_file = "eval.gin" \
  --gin_file = "beam_search.gin" \
  --gin_param = "run.dataset_split = 'проверка'" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" \
  --gin_param = "MIXTURE_NAME = 'glue_mrpc_v002'" \
  --gin_param = "eval_checkpoint_step = 'all'" 

  --gin_param = "eval_checkpoint_step = 100000"
  

 t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --gin_file = "$ {MODEL_DIR} /operative_config.gin" \
  --gin_file = "infer.gin" \
  --gin_file = "sample_decode.gin" \
  --gin_param = "input_filename = '/path/to/inputs.txt'" \
  --gin_param = "output_filename = '/tmp/outputs.txt'" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" \
  --gin_param = "infer_checkpoint_step = 'all'" 

  --gin_param = "infer_checkpoint_step = 100000"
  

 t5_mesh_transformer \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --use_model_api \
  --mode = "export_predict" \
  --export_dir = "/ путь / к / экспорту / каталогу" 

 --checkpoint_mode = "специфический" \
  --checkpoint_steps = 1000000 

 t5_mesh_transformer \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --t5_tfds_data_dir = "$ {DATA_DIR}" \
  --gin_file = "dataset.gin" \
  --gin_param = "utils.run.mesh_shape = 'модель: 3, партия: 2'" \
  --gin_param = "utils.run.mesh_devices = ['gpu: 0', 'gpu: 1', 'gpu: 2', 'gpu: 3', 'gpu: 4', 'gpu: 5']" \
  --gin_param = "MIXTURE_NAME = 'glue_mrpc_v002'" \
  --gin_file = "gs: // t5-data / pretrained_models / small / operative_config.джин "

 t5_mesh_transformer \
  --model_dir = "$ {MODEL_DIR}" \
  --t5_tfds_data_dir = "$ {DATA_DIR}" \
  --gin_file = "dataset.gin" \
  --gin_param = "utils.run.mesh_shape = 'модель: 1, партия: 1'" \
  --gin_param = "utils.run.mesh_devices = ['gpu: 0']" \
  --gin_param = "MIXTURE_NAME = 'glue_mrpc_v002'" \
  --gin_file = "gs: //t5-data/pretrained_models/small/operative_config.gin" 

 экспорт PRETRAIN_MODEL_DIR = "$ {BUCKET} / obj-prefix_lm"
t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {PRETRAIN_MODEL_DIR}" \
  --gin_file = "gs: // t5-данные / эксперименты / цели / obj-prefix_lm / operative_config.Джин" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.model_parallelism = 1" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" 

 экспорт FINETUNE_MODEL_DIR = "$ {BUCKET} / obj-prefix_lm / cnn_dailymail_v002"
t5_mesh_transformer \
  --tpu = "$ {TPU_NAME}" \
  --gcp_project = "$ {ПРОЕКТ}" \
  --tpu_zone = "$ {ZONE}" \
  --model_dir = "$ {FINETUNE_MODEL_DIR}" \
  --gin_file = "gs: // t5-данные / эксперименты / цели / obj-prefix_lm / cnn_dailymail_v002 / operative_config.Джин" \
  --gin_param = "init_checkpoint = '$ {PRETRAIN_MODEL_DIR} /model.ckpt-524288'" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.model_parallelism = 1" \
  --gin_param = "utils.tpu_mesh_shape.tpu_topology = '$ {TPU_SIZE}'" 

 --train_gin_param = "mesh_train_dataset_fn.seed = $ {SEED} "\
  --train_gin_param = "utils.run.skip_seen_data = True" \ 

 --objective = "lm" \
  --train_gin_param = "utils.run.model_type = \" lm \ "" \ 

 @article {2020t5,
  автор = {Колин Раффель, Ноам Шазир, Адам Робертс, Кэтрин Ли, Шаран Наранг, Майкл Матена, Янки Чжоу, Вэй Ли и Питер Дж.Лю},
  title = {Изучение ограничений передачи обучения с помощью унифицированного преобразователя текста в текст},
  journal = {Journal of Machine Learning Research},
  год = {2020},
  объем = {21},
  число = {140},
  pages = {1-67},
  url = {http://jmlr.org/papers/v21/20-074.html}
}