Ип в лице действующего на основании: На основании чего работает ИП, какие документы подтверждают полномочия при заключении договора

После завершения этого раздела вы сможете

1. учитывают основность и нуклеофильность аминов.
2. объясняют, почему амины являются более основными, чем амиды, и лучшими нуклеофилами.
3. описывают, как можно экстрагировать амин из смеси, которая также содержит нейтральные соединения, иллюстрируя протекающие реакции соответствующими уравнениями.
4. объясняют, почему первичные и вторичные (но не третичные) амины можно рассматривать как очень слабые кислоты, и иллюстрируют синтетическую полезность сильных оснований, которые могут быть образованы из этих слабых кислот.

Ключевые термины

Убедитесь, что вы можете определить и использовать в контексте приведенный ниже ключевой термин.

• амид

Study Notes

Неподеленная пара электронов на атоме азота аминов делает эти соединения не только основными, но и хорошими нуклеофилами. Действительно, в предыдущих главах мы видели, что амины реагируют с электрофилами в нескольких полярных реакциях (см., например, нуклеофильное присоединение аминов при образовании иминов и енаминов в разделе 19). .8).

Ионы аммония большинства простых алифатических аминов имеют p K _a около 10 или 11. Однако все эти простые амины являются более основными (т. е. имеют более высокое p K _a ), чем аммиак. Почему? Помните, что по сравнению с водородом алкильные группы высвобождают электроны, и что присутствие группы, высвобождающей электроны, стабилизирует ионы, несущие положительный заряд. Таким образом, разница в свободной энергии между алкиламином и ионом алкиламмония меньше, чем разница в свободной энергии между аммиаком и ионом аммония; следовательно, алкиламин легче протонируется, чем аммиак, и, следовательно, первый имеет более высокое значение p K , чем последний.

Основность азотистых групп

В этом разделе мы рассмотрим относительную основность аминов. При оценке основности азотсодержащей органической функциональной группы мы должны задать себе главный вопрос: насколько реакционноспособна (и, следовательно, насколько основна и нуклеофильна) неподеленная пара атома азота? Другими словами, насколько эта неподеленная пара хочет оторваться от ядра азота и образовать новую связь с водородом. Электроны неподеленной пары делают азот в аминах электронно-плотным, что представлено красным цветом на карте электростатического потенциала, представленной внизу слева. Амин является основным и легко реагирует с водородом кислот, бедных электронами, как показано ниже.

Амины являются одной из немногих нейтральных функциональных групп, которые считаются основой, что является следствием наличия неподеленной пары электронов у атома азота. Во время кислотно-щелочной реакции электроны неподеленной пары атакуют кислый водород, образуя связь NH. Это дает азоту в полученной соли аммония четыре одинарные связи и положительный заряд.

Амины реагируют с водой для установления равновесия, при котором протон переносится на амин с образованием соли аммония и гидроксид-иона, как показано в следующем общем уравнении: 9−]}{[Nh3]} \label{16.5.5} \]

pK _b = -log K _b

Так же, как кислотная сила карбоновой кислоты может быть измерена путем определения константы кислотности K _a (Раздел 2-8), силу основания амина можно измерить, определив аналогичную константу основности K _b . Чем больше значение K _b и чем меньше значение pK _b , тем благоприятнее равновесие переноса протона и прочнее основание.

Однако значения Kb часто не используются для обсуждения относительной основности аминов. Общепринято сравнивать основность аминов, используя K _и их сопряженных кислот, которые представляют собой соответствующий ион аммония. К счастью, значения K _a и K _b для аминов напрямую связаны.

Рассмотрим реакции для сопряженной кислотно-основной пары RNH ₃ ⁺ − RNH ₂ :

\[\ce{RNh4+}(aq)+\ce{h3O}(l)⇌\ce {RNh3}(aq)+\ce{h4O+}(aq) \hspace{20px} K_\ce{a}=\ce{\dfrac{[RNh3][h4O]}{[RNh4+]}} \nonumber \]

\[\ce{RNh3}(водн.)+\ce{h3O}(л)⇌\ce{RNh4+}(водн.)+\ce{OH-}(водн.) \hspace{20px} K_\ce{b }=\ce{\dfrac{[RNh4+][OH-]}{[RNh3]}} \nonumber \]

Сложение этих двух химических уравнений дает уравнение автоионизации для воды:

\[\cancel{ \ce{RNh4+}(водн. )}+\ce{h3O}(l)+\отменить{\ce{RNh3}(водн.)}+\ce{h3O}(l)⇌\ce{h4O+}(водн.)+ \cancel{\ce{RNh3}(aq)}+\ce{OH-}(aq)+\cancel{\ce{RNh4+}(aq)} \nonumber \]

\[\ce{2h3O}(l )⇌\ce{h4O+}(водн.)+\ce{OH-}(водн.) \nonumber \]

Учитывая, что K выражение для химического уравнения, образованного путем сложения двух или более других уравнений, является математическим произведением K констант входных уравнений.

K _a X K _b = {2 H ₂ O} / (H ₃ O ⁺ }{OH ^— } = кВт

90 025 \[К_\се{а}=\ dfrac{K_\ce{w}}{K_\ce{b}} \nonumber \]

pK _a + pK _b =14

Таким образом, если K _a для иона аммония известно, К _b для соответствующего амина можно рассчитать по уравнению K _b = K _w / K _a . Это соотношение показывает, что по мере того, как ион аммония становится более кислым (K _a увеличивается / pK _a уменьшается), соответствующее основание становится слабее (K _b уменьшается / pK _b увеличивается)

Слабее основание = больше K _a и меньше pK _a иона аммония

Stronger Base = меньший K _a и больший pK _a иона аммония

Подобно аммиаку, большинство аминов представляют собой основания Бренстеда-Лоури и Льюиса, но их основная сила может сильно изменяться заместителями. Большинство простых алкиламинов имеют рК _и в диапазоне от 9,5 до 11,0, а их водные растворы являются основными (имеют рН от 11 до 12, в зависимости от концентрации).

Ароматические гертероциклические амины (такие как пиримидин, пиридин, имидазол, пиррол) являются значительно более слабыми основаниями вследствие трех факторов. Первым из них является гибридизация азота. В каждом случае гетероциклический азот имеет sp ² гибридизированный. Увеличение s-характера приближает его к ядру азота, уменьшая его склонность связываться с протоном по сравнению с sp ³ гибридизованными атомами азота. Очень низкая основность пиррола отражает исключительную делокализацию электронной пары азота, связанную с ее включением в ароматическое кольцо. Имидазол (pK _a = 6,95) более чем в миллион раз более основный, чем пиррол, потому что азот sp ² , который является частью одной двойной связи, структурно подобен пиридину и имеет сравнимую основность.

Основность обычных аминов (pK _a сопряженных ионов аммония)

Индуктивные эффекты в азоте основность

Алкильные группы отдают электроны более электроотрицательному азоту. Индуктивный эффект делает электронную плотность на азоте алкиламина больше, чем на азоте аммиака. Небольшое количество дополнительного отрицательного заряда, накопленного на атоме азота, делает неподеленную пару еще более привлекательной для ионов водорода. Соответственно первичные, вторичные и третичные алкиламины являются более основными, чем аммиак.

Соединение	ПК а
НХ 3	9,3
CH 3 NH 2	10,66
(CH 3 ) 2 NH	10,74
(CH 3 ) 3 N	9. 81

Сравнение основности алкиламинов и амидов

Атом азота сильно основен, когда он находится в амине, но не значительно основен, когда он является частью амидной группы. В то время как неподеленная электронная пара азота амина локализована в одном месте, неподеленная пара азота амида делокализована резонансом. Электронная плотность — в виде неподеленной пары — стабилизируется резонансной делокализацией, даже если в ней нет отрицательного заряда. Вот еще один способ подумать об этом: неподеленная пара на амидном азоте не так доступна для связи с протоном — эти два электрона слишком стабильны, будучи частью делокализованной системы пи-связи. Карта электростатического потенциала показывает влияние резонанса на основность амида. На карте видно, что электронная плотность, показанная красным цветом, почти полностью смещена в сторону кислорода. Это значительно снижает основность электронов неподеленной пары на атоме азота в амиде.

Экстракция амином в лаборатории

Экстракция часто используется в органической химии для очистки соединений. Жидкостно-жидкостные экстракции используют разницу в растворимости вещества в двух несмешивающихся жидкостях (например, в эфире и воде). В процессе экстракции используются две несмешивающиеся жидкости: (1) растворитель, в котором растворяются твердые вещества, и (2) растворитель для экстракции. Затем две несмешивающиеся жидкости легко разделяются с помощью делительной воронки. Для аминов можно воспользоваться их основностью, образовав протонированную соль (RNH ₂ ⁺ Cl ⁻ ), растворимый в воде. Соль экстрагируется в водную фазу, оставляя нейтральные соединения в неводной фазе. Затем водный слой обрабатывают основанием (NaOH) для регенерации амина и NaCl. Затем проводят вторую экстракцию-разделение, чтобы выделить амин в неводном слое и оставить после себя NaCl в водном слое.

Важные реагенты Основания

Значение всех этих кислотно-щелочных взаимосвязей для практической органической химии заключается в необходимости органических оснований различной силы в качестве реагентов, адаптированных к требованиям конкретных реакций. Обычное основание гидроксида натрия не растворяется во многих органических растворителях и поэтому не используется широко в качестве реагента в органических реакциях. Большинство основных реагентов представляют собой алкоксидные соли, амины или амидные соли. Поскольку спирты являются гораздо более сильными кислотами, чем амины, их сопряженные основания слабее, чем основания аминов, и заполняют пробел в силе основания между аминами и амидными солями.

Основное имя	Пиридин	Триэтил Амин	База Хюнига	База Бартона	Калий трет-Бутоксид	HMDS натрия	ЛДА
Формула		(С 2 Н 5 ) 3 Н			(CH 3 ) 3 CO (–) K (+)	[(CH 3 ) 3 Si] 2 N (–) Na (+)	[(CH 3 ) 2 CH] 2 N (–) Li (+)
pK a конъюгированной кислоты	5,3	10,7	11,4	14	19	26	35,7

Основность обычных аминов (pK _a сопряженных ионов аммония)

Пиридин обычно используется в качестве поглотителя кислоты в реакциях, в которых образуются побочные продукты минеральной кислоты. Его основность и нуклеофильность могут модифицироваться стерическими затруднениями, как в случае 2,6-диметилпиридина (pK _a = 6,7), или стабилизацией резонанса, как в случае 4-диметиламинопиридина (pK _a =9,7). Основание Хюнига относительно ненуклеофильно (из-за стерических затруднений) и часто используется в качестве основания в реакциях элиминирования E2, проводимых в неполярных растворителях. Основание Бартона представляет собой сильное, плохо нуклеофильное нейтральное основание, которое служит в тех случаях, когда электрофильное замещение других аминовых оснований является проблемой. Алкоксиды представляют собой более сильные основания, которые часто используются в соответствующем спирте в качестве растворителя или для большей реакционной способности в ДМСО. Наконец, два амидных основания широко используются для получения енолятных оснований из карбонильных соединений и других слабых карбоновых кислот.

Помимо действия в качестве основания, амины 1 ^o и 2 ^o могут действовать как очень слабые кислоты. Их протон NH можно удалить, если они прореагируют с достаточно сильным основанием. Примером может служить образование диизопропиламида лития (LDA, LiN[CH(CH(CH ₃ ) ) ₂ ] ₂ ) путем взаимодействия n -бутиллития с диизопропиламином (pK _{a 900 53 36) (Секция 22-5) . LDA является очень сильным основанием и обычно используется для создания енолят-ионов путем депротонирования альфа-водорода из карбонильных соединений 9.0174 (раздел 22-7)} .

Упражнения

Q24.3.1

Выберите более основной амин из каждой из следующих пар соединений.

(a)

(b)

(c)

Q24.3.2

Ион 4-метилбензиламмония имеет pKa 9,51, а ион бутиламмония имеет рКа 10,59. Что является более основным? Какова pKb для каждого соединения?

Решения

S24.3.1

(a)

(b)

(c)

S24. 3.2

Бутиламмоний является более основным. pKb для бутиламмония составляет 3,41, pKb для 4-метилбензиламмония составляет 4,49

24.3: Basicity of Amines распространяется под лицензией CC BY-SA 4.0, автором, ремиксом и/или куратором выступили Стивен Фармер, Дитмар Кеннеполь, Лейн Морш, Тим Содерберг, Уильям Ройш и Уильям Ройш.

1. Наверх

• Была ли эта статья полезной?

1. Тип изделия

   Раздел или Страница

   Лицензия

   CC BY-SA

   Версия лицензии

   4,0

   Показать страницу TOC

   № на стр.

2. Теги

   1. амид
   2. автор@Дитмар Кеннеполь
   3. автор@Лейн Морш
   4. автор@Стивен Фармер
   5. автор @ Тим Содерберг
   6. автор@William Reusch

Основы респираторной механики: параметры вентилятора

1. Слуцкий А.С., Раньери В.М. Вентиляционно-индуцированное повреждение легких. N Engl J Med 2013;369:2126-36. 10.1056/NEJMra1208707 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Silva PL, Pelosi P, Rocco PR. Оптимальные стратегии механической вентиляции для минимизации вызванного вентилятором повреждения легких в неповрежденных и поврежденных легких. Эксперт Респир Мед 2016;10:1243-5. 10.1080/17476348. 2016.1251842 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Plataki M, Hubmayr RD. Физические основы повреждения легких, вызванного вентилятором. Эксперт Респир Мед 2010;4:373-85. 10.1586/ers.10.28 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Сильва П.Л., Негрини Д., Рокко П.Р. Механизмы вентилятор-индуцированного повреждения легких в здоровых легких. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2015;29:301-13. 10.1016/j.bpa.2015.08.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

5. Samary CS, Silva PL, Gama de Abreu M, et al. Повреждение легких, вызванное вентилятором: мощность механической мощности. Анестезиология 2016;125:1070-1. 10.1097/ALN.0000000000001297 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Cressoni M, Gotti M, Chiurazzi C, et al. Механическая мощность и развитие повреждений легких, вызванных вентилятором. Анестезиология 2016;124:1100-8. 10.1097/ALN.0000000000001056 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Gattinoni L, Tonetti T, Cressoni M, et al. Связанные с вентилятором причины повреждения легких: механическая сила. Интенсивная терапия 2016;42:1567-75. 10.1007/s00134-016-4505-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Эпидемиология, практика вентиляции легких и исходы у пациентов с повышенным риском послеоперационных легочных осложнений: LAS VEGAS — обсервационное исследование в 29 странах. Евр Дж Анаэстезиол 2017;34:492-507. 10.1097/EJA.0000000000000646 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Fuller BM, Ferguson IT, Mohr NM, et al. Квазиэкспериментальное исследование до и после изучения влияния протокола искусственной вентиляции легких в отделении неотложной помощи на клинические исходы и защитную вентиляцию легких при остром респираторном дистресс-синдроме. Крит Уход Мед 2017;45:645-52. 10.1097/CCM.0000000000002268 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Serpa Neto A, Simonis FD, Barbas CS, et al. Связь между размером дыхательного объема, продолжительностью вентиляции и потребностью в седации у пациентов без острого респираторного дистресс-синдрома: метаанализ данных отдельных пациентов. Интенсивная терапия 2014;40:950-7. 10.1007/s00134-014-3318-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

11. Neto AS, Simonis FD, Barbas CS, et al. Протективная вентиляция легких с низкими дыхательными объемами и возникновение легочных осложнений у пациентов без острого респираторного дистресс-синдрома: систематический обзор и анализ данных отдельных пациентов. Крит Уход Мед 2015;43:2155-63. 10.1097/CCM.0000000000001189 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, et al. Эпидемиологические характеристики, практика вентиляции и клинические исходы у пациентов с риском острого респираторного дистресс-синдрома в отделениях интенсивной терапии из 16 стран (PROVENT): международное многоцентровое проспективное исследование. Ланцет Респир Мед 2016;4:882-93. 10.1016/S2213-2600(16)30305-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

13. Beitler JR, Ghafouri TB, Jinadasa SP, et al. Благоприятный нейрокогнитивный исход при вентиляции с низким дыхательным объемом после остановки сердца. Am J Respir Crit Care Med 2017;195:1198-206. 10.1164/rccm.201609-1771OC [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Simonis FD, Binnekade JM, Braber A, et al. PREVENT — защитная вентиляция легких у пациентов без ОРДС в начале вентиляции: протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования. Испытания 2015;16:226. 10.1186/с13063-015-0759-1 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Вентиляция с более низкими дыхательными объемами по сравнению с традиционными дыхательными объемами при остром повреждении легких и остром респираторном дистресс-синдроме. Сеть по острому респираторному дистресс-синдрому. N Engl J Med 2000;342:1301-8. 10.1056/NEJM200005043421801 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

16. Mercat A, Richard JC, Vielle B, et al. Установка положительного давления в конце выдоха у взрослых с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА 2008;299:646-55. 10.1001/jama.299.6.646 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

17. Meade MO, Cook DJ, Guyatt GH, et al. Стратегия вентиляции с использованием низких дыхательных объемов, рекрутментных маневров и высокого положительного давления в конце выдоха при остром повреждении легких и остром респираторном дистресс-синдроме: рандомизированное контролируемое исследование. ДЖАМА 2008; 299:637-45. 10.1001/jama.299.6.637 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

18. Gattinoni L, Marini JJ, Pesenti A, et al. «Легкое ребенка» стало взрослым. Интенсивная терапия 2016;42:663-73. 10.1007/s00134-015-4200-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Chiumello D, Carlesso E, Cadringher P, et al. Стресс и напряжение легких при искусственной вентиляции легких при остром респираторном дистресс-синдроме. Am J Respir Crit Care Med 2008;178:346-55. 10.1164/rccm.200710-1589OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Брауэр Р.Г., Хубмайр Р.Д., Слуцкий А.С. Стресс и напряжение легких при остром респираторном дистресс-синдроме: хорошие идеи для клинического ведения? Am J Respir Crit Care Med 2008;178:323-4. 10.1164/rccm.200805-733ED [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Копп Р., Дембински Р., Кулен Р. Роль экстракорпоральной легочной помощи в лечении острой дыхательной недостаточности. Минерва Анестезиол 2006;72:587-95. [PubMed] [Google Scholar]

22. Sahetya SK, Mancebo J, Brower RG. Пятьдесят лет исследований ARDS. Селекция Vt при остром респираторном дистресс-синдроме. Am J Respir Crit Care Med 2017;196:1519-25. 10.1164/rccm.201708-1629CI [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

23. Samary CS, Santos RS, Santos CL, et al. Биологическое влияние транспульмонального давления при экспериментальном остром респираторном дистресс-синдроме. Анестезиология 2015;123:423-33. 10.1097/ALN.0000000000000716 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Protti A, Cressoni M, Santini A, et al. Стресс и напряжение легких во время ИВЛ: какой безопасный порог? Am J Respir Crit Care Med 2011;183:1354-62. 10.1164/rccm.201010-1757OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

25. Альберт Р.К. Роль вентиляционно-индуцированной дисфункции сурфактанта и ателектазов в развитии острого респираторного дистресс-синдрома. Am J Respir Crit Care Med 2012;185:702-8. 10.1164/rccm.201109-1667PP [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Слуцкий А.С., Виллар Дж., Песенти А. Поздравляем АРДС с 50-летием! Интенсивная терапия 2016;42:637-9. 10.1007/s00134-016-4284-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Fernandez Mondejar E, Vazquez Mata G, Cardenas A, et al. Вентиляция с положительным давлением в конце выдоха уменьшает внесосудистую воду в легких и увеличивает лимфатический поток при гидростатическом отеке легких. Крит Уход Мед 1996; 24:1562-7. 10.1097/00003246-199609000-00022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Retamal J, Borges JB, Bruhn A, et al. Вентиляция с открытым доступом к легким устраняет негативные эффекты частоты дыхания при экспериментальном повреждении легких. Acta Anaesthesiol Scand 2016;60:1131-41. 10.1111/aas.12735 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Passaro CP, Silva PL, Rzezinski AF, et al. Поражение легких, вызванное низкими и высокими уровнями положительного давления в конце выдоха во время защитной вентиляции при экспериментальном остром повреждении легких. Крит Уход Мед 2009;37:1011-7. 10.1097/CCM.0b013e3181962d85 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Hemmes SN, Gama de Abreu M, Pelosi P, et al. Высокое и низкое положительное давление в конце выдоха во время общей анестезии при открытой абдоминальной хирургии (испытание PROVHILO): многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Ланцет 2014; 384:495-503. 10.1016/S0140-6736(14)60416-5 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

31. Fuller BM, Ferguson IT, Mohr NM, et al. Защитная вентиляция легких, начатая в отделении неотложной помощи (LOV-ED): квазиэкспериментальное испытание до и после. Энн Эмерг Мед 2017;70:406-18.e4. 10.1016/j.annemergmed.2017.01.013 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Серпа Нето А., Филью Р.Р., Черпанатх Т. и др. Связь между положительным давлением в конце выдоха и исходом у пациентов без ОРДС в начале вентиляции: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. Энн Интенсивная терапия 2016;6:109. 10.1186/s13613-016-0208-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Costa Leme A, Hajjar LA, Volpe MS, et al. Влияние интенсивных и умеренных стратегий рекрутмента альвеол, добавленных к защитной вентиляции легких, на послеоперационные легочные осложнения: рандомизированное клиническое исследование. ДЖАМА 2017;317:1422-32. 10.1001/jama.2017.2297 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, et al. Более высокое и более низкое положительное давление в конце выдоха у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом. N Engl J Med 2004;351:327-36. 10.1056/NEJMoa032193 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Briel M, Meade M, Mercat A, et al. Более высокое и более низкое положительное давление в конце выдоха у пациентов с острым повреждением легких и острым респираторным дистресс-синдромом: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА 2010;303:865-73. 10.1001/jama.2010.218 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Laffey JG, Bellani G, Pham T, et al. Потенциально модифицируемые факторы, влияющие на исход острого респираторного дистресс-синдрома: исследование LUNG SAFE. Интенсивная терапия 2016;42:1865-76. 10.1007/s00134-016-4571-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Авторская группа для исследования альвеолярного набора для лечения острого респираторного дистресс-синдрома I, Cavalcanti AB, Suzumura EA, et al. Влияние рекрутмента легких и титрированного положительного давления в конце выдоха (ПДКВ) по сравнению с низким ПДКВ на смертность у пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом: рандомизированное клиническое исследование. ДЖАМА 2017; 318:1335-45. 10.1001/jama.2017.14171 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Талмор Д., Сардж Т., Малхотра А. и др. Механическая вентиляция под контролем давления в пищеводе при остром повреждении легких. N Engl J Med 2008;359:2095-104. 10.1056/NEJMoa0708638 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Wiedemann HP, Arroliga AC. Острый респираторный дистресс-синдром: вентиляция легких с малым растяжением улучшает выживаемость. Клив Клин Джей Мед 2000;67:435-40. 10.3949/ccjm.67.6.435 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Vieillard-Baron A, Prin S, Augarde R, et al. Увеличение частоты дыхания для улучшения клиренса СО2 во время ИВЛ не является панацеей при острой дыхательной недостаточности. Крит Уход Мед 2002;30:1407-12. 10.1097/00003246-200207000-00001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Rich PB, Reickert CA, Sawada S, et al. Влияние скорости и потока вдоха на повреждение легких, вызванное вентилятором. J Травма 2000;49:903-11. 10.1097/00005373-200011000-00019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Maeda Y, Fujino Y, Uchiyama A, et al. Влияние пикового потока вдоха на развитие вентилятор-индуцированного повреждения легких у кроликов. Анестезиология 2004; 101:722-8. 10.1097/00000542-200409000-00021 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Garcia CS, Abreu SC, Soares RM, et al. Легочные морфофункциональные эффекты ИВЛ с высоким инспираторным потоком воздуха. Крит Уход Мед 2008;36:232-9. 10.1097/01.CCM.0000295309.69123.AE [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Kotani M, Kotani T, Li Z, et al. Уменьшение потока вдоха ослабляет высвобождение IL-8 и активацию MAPK перерастяжения легких. Евр Респир J 2004; 24:238-46. 10.1183/036.04.00128703 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

45. Марини Дж. Дж. Динамическая гиперинфляция и аутоположительное давление в конце выдоха: уроки, извлеченные за 30 лет. Am J Respir Crit Care Med 2011;184:756-62. 10.1164/rccm.201102-0226PP [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Caramez MP, Borges JB, Tucci MR, et al. Парадоксальные реакции на положительное давление в конце выдоха у пациентов с обструкцией дыхательных путей при управляемой вентиляции. Крит Уход Мед 2005;33:1519-28. 10.1097/01.CCM.0000168044.98844.30 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Lemyze M, Mallat J, Duhamel A, et al. Влияние сидячего положения и приложенного положительного давления в конце выдоха на дыхательную механику тяжелобольных пациентов с ожирением, получающих искусственную вентиляцию легких. Крит Уход Мед 2013;41:2592-9. 10.1097/CCM.0b013e318298637f [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. MacIntyre NR, Cook DJ, Ely EW, Jr, et al. Основанные на фактических данных рекомендации по отлучению и прекращению искусственной вентиляции легких: коллективная целевая группа при содействии Американского колледжа врачей-пульмонологов; Американская ассоциация респираторной помощи; и Американский колледж Crit Care Med. Грудь 2001;120:375С-95С. 10.1378/chest.120.6_suppl.375S [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Бок К.Р., Сильвер П., Ром М. и др. Уменьшение просвета трахеи вследствие эндотрахеальной интубации и его расчетное клиническое значение. Грудь 2000;118:468-72. 10.1378/chest.118.2.468 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Rocco PR, Zin WA. Моделирование механических эффектов эндотрахеальных трубок у здоровых людей. Евр Респир J 1995;8:121-6. 10.1183/036.95.08010121 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Kregenow DA, Rubenfeld GD, Hudson LD, et al. Гиперкапнический ацидоз и смертность при остром повреждении легких. Крит Уход Мед 2006;34:1-7. 10.1097/01.CCM.0000194533.75481.03 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Lucangelo U, Bernabe F, Blanch L. Легочная механика у постели больного: все просто. Curr Opin Crit Care 2007;13:64-72. 10.1097/MCC.0b013e32801162df [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Terragni PP, Rosboch G, Tealdi A, et al. Приливная гиперинфляция при вентиляции с низким дыхательным объемом при остром респираторном дистресс-синдроме. Am J Respir Crit Care Med 2007; 175:160-6. 10.1164/rccm.200607-915OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Amato MB, Meade MO, Slutsky AS, et al. Давление вождения и выживаемость при остром респираторном дистресс-синдроме. N Engl J Med 2015;372:747-55. 10.1056/NEJMsa1410639[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Schmidt MFS, Amaral A, Fan E, et al. Давление вождения и госпитальная смертность у пациентов без ОРДС: когортное исследование. Грудь 2018;153:46-54. 10.1016/j.chest.2017.10.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Tejerina E, Pelosi P, Muriel A, et al. Связь между настройками вентиляции и развитием острого респираторного дистресс-синдрома у пациентов с механической вентиляцией легких из-за черепно-мозговой травмы. Джей Крит Уход 2017;38:341-5. 10.1016/j.jcrc.2016.11.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Staffieri F, Stripoli T, De Monte V, et al. Физиологические эффекты стратегии открытой вентиляции легких, титруемые по транспульмональному давлению в конце вдоха, определяемому эластичностью: исследование на модели свиньи*. Крит Уход Мед 2012;40:2124-31. 10.1097/CCM.0b013e31824e1b65 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Fumagalli J, Berra L, Zhang C, et al. Транспульмональное давление описывает морфологию легких во время испытаний с уменьшением положительного давления в конце выдоха при ожирении. Крит Уход Мед 2017;45:1374-81. 10.1097/CCM.0000000000002460 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

59. Yoshida T, Amato MBP, Grieco DL, et al. Пищеводная манометрия и региональное транспульмональное давление при повреждении легких. Am J Respir Crit Care Med 2018;197:1018-26. 10.1164/rccm.201709-1806OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

60. Loring SH, Pecchiari M, Della Valle P, et al. Поддержание транспульмонального давления в конце выдоха предотвращает усугубление индуцированного вентилятором повреждения легких, вызванного сужением грудной клетки у крыс с дефицитом сурфактанта. Крит Уход Мед 2010;38:2358-64. 10.1097/CCM.0b013e3181fa02b8 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

61. Grasso S, Terragni P, Birocco A, et al. Критерии ЭКМО для ОРДС, связанного с гриппом A (h2N1): роль транспульмонального давления. Интенсивная терапия 2012;38:395-403. 10.1007/s00134-012-2490-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

62. Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, et al. Самостоятельное дыхание во время защитной вентиляции легких в экспериментальной модели острого повреждения легких: высокое транспульмональное давление, связанное с сильным спонтанным усилием дыхания, может усугубить повреждение легких. Крит Уход Мед 2012;40:1578-85. 10.1097/CCM.0b013e3182451c40 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

63. Grieco DL, Chen L, Brochard L. Транспульмональное давление: значение и ограничения. Энн Трансл Мед 2017;5:285. 10.21037/atm.2017.07.22 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

64. Yoshida T, Torsani V, Gomes S, et al. Спонтанное усилие вызывает скрытую пенделлюфт во время ИВЛ. Am J Respir Crit Care Med 2013;188:1420-7. 10.1164/rccm.201303-0539OC [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

65. Протти А., Андреис Д.Т., Монти М. и соавт. Стресс и напряжение легких при ИВЛ: есть ли разница между статикой и динамикой? Крит Уход Мед 2013;41:1046-55. 10.1097/CCM.0b013e31827417a6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

66. Cortes-Puentes GA, Keenan JC, Adams AB, et al. Влияние модификаций грудной клетки и повреждения легких на соответствие между давлением в дыхательных путях и транспульмональным давлением. Крит Уход Мед 2015;43:e287-95. 10.1097/CCM.0000000000001036 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

67. Баедорф Кассис Э., Лоринг С.Х., Талмор Д. Смертность и легочная механика по отношению к дыхательной системе и транспульмональному давлению при ОРДС. Интенсивная терапия 2016;42:1206-13. 10.1007/s00134-016-4403-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

68. Guldner A, Braune A, Ball L, et al. Авторы отвечают. Крит Уход Мед 2017;45:e328-9. 10.1097/CCM.0000000000002225 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Sahetya SK, Brower RG. Рекрутмент легких и титрованное ПДКВ при ОРДС средней и тяжелой степени: закрывается ли дверь перед открытым легким? ДЖАМА 2017;318:1327-9. 10.1001/jama.2017.13695 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Вильяр Дж., Суарес-Сипманн Ф., Качмарек Р.М. Должны ли испытания АРТ изменить нашу практику? Дж. Торак Дис 2017;9:4871-7. 10.21037/jtd.2017.11.01 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

71. Bellani G, Grasselli G, Teggia-Droghi M, et al. Оказывают ли спонтанное и механическое дыхание одинаковые эффекты на среднее транспульмональное и альвеолярное давление? Клиническое перекрестное исследование. Критический уход 2016;20:142. 10.1186/с13054-016-1290-9 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

72. Yoshida T, Brochard L. Десять советов, которые облегчат понимание и клиническое использование манометрии давления в пищеводе. Интенсивная терапия 2018;44:220-2. 10.1007/s00134-017-4906-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

73. Elliott MW, Mulvey DA, Green M, et al. Оценка P0,1, измеренная во рту и пищеводе, во время повторного вдыхания углекислого газа при ХОБЛ. Евр Респир J 1993;6:1055-9. [PubMed] [Академия Google]

74. Альберти А., Галло Ф., Фонгаро А. и др. P0.1 — полезный параметр для настройки уровня вентиляции с поддержкой давлением. Интенсивная терапия 1995; 21:547-53. 10.1007/BF01700158 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

75. Rittayamai N, Beloncle F, Goligher EC, et al. Влияние синхронизации вдоха во время вентиляции с контролируемым давлением на растяжение легких и усилие вдоха. Энн Интенсивная терапия 2017;7:100. 10.1186/s13613-017-0324-z [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Телиас И., Дамиани Ф., Брошар Л. Давление окклюзии дыхательных путей (P0.1) для мониторинга дыхательного привода во время механической вентиляции: повышение осведомленности о не такой уж новой проблеме. Интенсивная терапия 2018;44:1532-5. 10.1007/s00134-018-5045-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

77.