30 декабря
3572
Аттестация рабочих мест по условиям труда заменена другим мероприятием. И до сих пор работодатели, специалисты по охране труда спрашивают — есть ли между ними различия и в чем они заключаются?
В рамках дистанционного курса для кадровиков вы узнаете, как провести аттестацию без ошибок и лишних затрат. |
Содержание:
Обновленная процедура одобрена в рамках No 426-ФЗ от 28.12.13 по поручению Президента, получила обозначение СОУТ — Специальная оценка условий труда. Это целостный объем работ по мониторингу условий труда на местах, в ней рассматриваются задачи охраны труда, социального обеспечения сотрудников, планируются расходы предприятий на повышение безопасности работы. Многое из предыдущего порядка аттестации рабочих мест работников сохранено, но есть и существенная разница. При проведении аттестации рабочих мест (АРМ) проверялись все рабочие зоны практически без исключений.
Было три этапа проверки:
Для СОУТ характерен предварительный сбор информации:
Важно!
В отличие от оценки условий труда и аттестации рабочих мест сегодня не оценивают травмоопасность рабочего места. |
Там, где обнаружены вероятные негативные обстоятельства, проводится более детальная, так называемая инструментальная проверка.
По ее итогам представляющие опасность рабочие места распределяются по классам (подклассам). В то же время, места работы, где не обнаружено вредных производственных факторов освобождаются от дальнейших проверок (ст.11 No 426-ФЗ). На такие рабочие места оформляется Декларация соответствия условий труда госстандартам по ОТ. Она действует 5 лет с возможностью продления.Еще одно нововведение — возможность уменьшить подкласс условий труда по вредности, если применяются эффективные средства защиты (СИЗ).
Важно!
Приказом Минтруда РФ от 05.12.2014 No 976н утверждена Методика, позволяющая снизить категорию условий труда. |
Оценивается эффективность СИЗ, удобство его использования. Результат оформляется отдельным протоколом. При проведении аттестации рабочих мест по условиям труда оценивалась только степень обеспеченности работников защитными приспособлениями, но не их качество и функциональность.
В то же время объем некоторых исследований уменьшился:
Главный недостаток АРМ — ее непродуктивность. Ее невыгодно было проводить работодателю, не было заинтересованности в дальнейшем исполнении мероприятий по совершенствованию системы охраны труда компании. Это была проверка для проверки — чтобы уменьшить размер выплат в ПФ, ее выводов было недостаточно.
В настоящее время тестирование определяет величину дополнительных тарифов страховых взносов — если проверка не проведена, но человек трудится на опасных работах (п. 1-18 ч. 1 ст. 30 No 400-ФЗ), страховые взносы по доптарифам работодателю начисляются по максимальной ставке. И напротив, чем безопаснее труд, тем ниже отчисления в ПФР, вплоть до полного освобождения работодателей от внесения дополнительных платежей, если ими обеспечены безопасные условия труда для работников.
Сходство есть и при организации аттестации рабочих мест. Обе процедуры проводят совместно — работодатель и экспертная организация.
Совет Узнайте, кто вправе проводить аттестацию рабочих мест — реестр аккредитованных организаций размещен на сайте Минтруда РФ. |
Так же, как при прежней оценке, проверяющая организация должна числиться в этом Реестре и иметь документы, подтверждающие членство.
Сроки прохождения аттестации рабочих мест и ее периодичность тоже остались без изменения — через каждые пять лет.
Из проверок исключены рабочие места, аттестованные как безопасные. Декларация по ним автоматически продлевается без проверки, если не происходит несчастных случаев или профзаболеваний. Предусмотрен внеплановый контроль при наступлении определенных условий. Здесь есть различия — срок прежней аттестации рабочих мест, осуществляемой вне плана — 1 год, сегодня он равен 6 месяцам.
Задачи у обеих проверок одинаковые. Это:
Составлялась и заполнялась карта аттестации рабочего места. Эта процедура осталась. Документ стал содержать более полную информацию о работнике и его месте работы. Основная цель специальной оценки условий труда и современного инспектирования — планирование, реализация мероприятий по улучшению условий труда, информирование о безопасности рабочих мест сотрудников организации.
Современная охрана труда — как выстроить эффективную систему на предприятии. Об этом и многом другом наш дистанционный курс. |
Минтруд утвердил пакет Правил по охране труда, которые вступают в силу 1.01.2021 года и действуют до 31.12.2025:
Аттестация рабочих мест, а с 2014 года — СОУТ, должна проводиться на каждом предприятии и для каждого рабочего места, а ее непроведение строго преследуется по закону.
Содержание
Что такое аттестация рабочих мест?
Аттестация рабочих мест или, начиная с 2014 года, специальная оценка условий трудового процесса, проводится с целью:
Для чего нужна карта специальной оценкиНа основании проведенной работы составляется карта СОУТ, которая является документом для работника и работодателя.
Проводится для выявления вредных факторов.
СОУТ проводится в соответствии с нормативной базой, результатом которой является составление карты. На самом деле это очень удобно для работодателя.
Преимущества проведения аттестации:
И последнее, не менее важное достоинство проведения аттестации — это выявленные замечания, которые следует устранить в соответствии с планом работ.
Иными словами, СОУТ значительно облегчает работу инженеров по ОТ и ТБ и работодателя.
Отличие между СОУТ и аттестациейПосле 2014 года — СОУТ.
До 2014 года карты аттестации оформлялись на все рабочие места, без исключения, но по истечении этого периода в нормативную базу были внесены некоторые изменения и они не случайны.
Отличия между аттестацией и специальной оценкой УТ:
Организация проведения СОУТПри проведении оценки, документы составляются не для всех мест работы, а только лишь для тех, где имеются опасные или вредные факторы.
Нужно составить список рабочих мест.
Для всех организаций требования по необходимости проведения данной работы обязательны, при этом неважно государственное это предприятие или частное.
Процесс организации работы:
Порядок проведения аттестацииПодготовка к проведению оценки условий трудового процесса закончена, далее можно проводить работу.
Проводят замеры некоторых параметров.
Последовательность проведения СУОТ следующая:
Кто может заниматься проведением аттестацииКарты СОУТ являются важным документом для работодателя.
Согласно требованиям нормативной документации, проведением СОУТ могут заниматься лишь аттестованные эксперты. Но на предприятии имеется в штате служба охраны труда, и, казалось бы, проще и дешевле инженерам доверить проведение данных работ.
Но это не будет правильным решением, только проведение лицами сторонних организаций СОУТ даст положительный результат.
Не менее важно, чтобы устройства для проведения инструментальных замеров были своевременно поверены и работники, занимающиеся замерами, были аттестованы.
Периодичность проведения аттестацииОрганизация, занимающаяся СУОТ, должна быть аккредитована, в случае отсутствия приборов, возможно заключить договорные обязательства с иными специализированными предприятиями.
СОУТ проводят раз в пять лет.
Специальная оценка организовывается 1 раз в 5 лет, но это основной показатель. Жизнь не стоит на одном месте, и производство постоянно развивается, в результате этого появляются или ликвидируются места работы.
Последние не интересуют службу ОТ, а новые должны вызывать интерес, так как они тоже должны быть оценены.
Аттестация проводится:
Окончание проведения СОУТНа любое рабочее место должна быть оформлена карта аттестации, таким образом, не будет нарушений законодательной базы, а также будет обеспечено удобство работы службы охраны труда.
Издается приказ о завершении проверки.
Эксперты провели большую работу, и далее требуется подвести итоги результатов аттестации:
Перечисленные требования должны быть выполнены в полном объеме. Хранение карт аттестации осуществляется в организации, проводившей работы и на предприятии, где проводилась аттестация.
Ответственность за непроведение аттестацииПродолжительность хранения устанавливается в соответствии с инструкциями по делопроизводству работодателя, но при любом положении дел, карты должны быть на предприятии до тех пор, пока не завершится работа следующей аттестационной комиссии.
В случае игнорирования проведения работы или несвоевременного проведения, к работодателю предъявляются штрафные санкции:
Не нужно экономить на проведении аттестации, последствия могут быть не в пользу работодателя.
Из этого видео вы узнаете об аттестации рабочих мест по условиям труда.
Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
Заполните для быстрой помощи вам!
Форма для приема вопроса, напишите свой
Моя точка зрения на обзоры производительности сильно изменилась за эти годы. Раньше у меня были ежегодные обзоры; структурированные беседы и постановка целей, привязанные к ежегодным повышениям. Из поколения в поколение бэби-бумеры хотели регулярной обратной связи с ежегодным официальным обсуждением лицом к лицу. Тем не менее, социальные сети, смартфоны, круглосуточная электронная почта, удаленные рабочие места и очень мобильная рабочая сила имеют устаревшие ежегодные обзоры производительности. Они больше не удовлетворяют потребности всех поколений рабочей силы; в частности, миллениалы.
Миллениалы, самая многочисленная группа в рабочей силе на сегодняшний день, хотят постоянного и гиперконтекстного обсуждения того, над чем работает сотрудник и что нужно улучшить. Они жаждут обратной связи, структурированной в соответствии с их работой, в которой излагаются конкретные цели для немедленного реагирования. Это также требует проведения времени с сотрудником, чтобы помочь ему лучше понять текущие улучшения, более эффективное управление задачами и достижение поставленных целей.
Обсуждения оценки эффективности становятся возможностью «обучения», позволяющей сотруднику увидеть пробелы в своей работе. Частота таких разговоров помогает сотруднику быть более восприимчивым к конструктивной обратной связи и менее оборонительной, поскольку он видит в вас наставника и систему поддержки, помогающую ему соответствовать более высоким стандартам. Компании, которые отказываются изменить свои подходы к управлению эффективностью, чтобы удовлетворить потребности всех сотрудников, потеряют самых талантливых миллениалов в своей рабочей силе.
Когда дело доходит до разработки вашего подхода, время решает все. Со старшими сотрудниками, если вы делаете обзоры слишком часто, они могут чувствовать, что за ними всегда наблюдают, или у них может не хватать времени для реализации обратной связи, которую вы предоставляете. Если вы не проводите обзоры достаточно своевременно, вы можете не выявлять проблемы с сотрудниками так быстро, как должны. Так как часто слишком часто? Вот некоторые факторы, не относящиеся к поколению, которые следует учитывать при определении частоты, с которой ваш бизнес должен проводить обзоры эффективности.
Как часто вы можете себе позволить повышать заработную плату
Большинство компаний связывают аттестации с повышением или повышением заработной платы. Это стимул для сотрудников стремиться к повышению производительности. Некоторые компании проводят пересмотры и повышение заработной платы один раз в год, в то время как другие делают это два раза в год. Один из факторов, который следует учитывать при определении сроков пересмотра, — это то, как часто вы можете позволить себе повышение заработной платы. Если вы привязываете аттестацию к повышению заработной платы и можете повышать ее только один раз в год, вы можете захотеть провести только одну аттестацию. С другой стороны, если вы можете позволить себе повышать заработную плату два раза в год или можете сделать минимальное повышение, вы можете проводить обзоры производительности два раза в год.
Сколько времени требуется менеджерам для выполнения обзоров эффективности
Еще один фактор, который необходимо учитывать при определении того, как часто ваша компания должна проводить обзоры эффективности, — это то, сколько времени требуется менеджерам для завершения этих обзоров. Многие компании думают, что экономят деньги, делая обзоры только один раз в год, потому что тогда менеджеры не заполняют формы обзоров два раза в год. Тем не менее, менеджерам, возможно, придется копаться в файлах или показателях сотрудников еще 12 месяцев назад, чтобы увидеть, как их производительность изменилась или улучшилась в течение года. Это может занять много времени. Хотя менеджеру, возможно, придется заполнять формы два раза в год, если у вас есть обзоры два раза в год, это может занять меньше времени, чем копание в работе годичной давности. Всегда учитывайте, сколько времени менеджеры тратят на выполнение этих обзоров, чтобы найти решение, наиболее подходящее для вашей компании.
Как далеко вы хотите привлекать сотрудников к ответственности
Принимая решение о том, как часто проводить обзоры производительности, подумайте о продолжительности времени, в течение которого вы хотите привлечь сотрудников к ответственности. Например, критический инцидент, произошедший через 10 или 11 месяцев, будет актуален в обзоре производительности, если вы будете проводить его только каждые 12–18 месяцев. К тому времени сотрудник, возможно, уже исправил ошибку, и повторное обнаружение ее в обзоре производительности может вызвать разочарование и разочарование. Более частые проверки могут гарантировать, что ошибка или ошибка, которая устарела, будет обнаружена и исправлена раньше, и сотрудники будут чувствовать, что руководители знают об улучшении их производительности.
Сколько времени требуется сотрудникам для внедрения изменений
Последний фактор, который необходимо учитывать при определении частоты, с которой ваша компания должна проводить обзоры эффективности, — это то, сколько времени требуется сотруднику для реализации отзывов, полученных от своих сотрудников. последний обзор производительности в их работе. Это сильно зависит от отрасли вашего бизнеса. В некоторых отраслях сотрудник может принять обратную связь и сразу же внедрить ее в свою работу. В колл-центре, основанном на обслуживании клиентов, сотрудник, который не преуспевает, может сразу внести изменения, чтобы повысить удовлетворенность клиентов. В других отраслях могут потребоваться месяцы, чтобы эти изменения были реализованы, а затем стали очевидными. Сотрудники могут прилагать усилия, но результаты могут еще не проявиться. В этих случаях может быть полезно подождать год между обзорами производительности. Однако, если результаты отображаются быстро, вам могут потребоваться частые проверки, чтобы убедиться, что сотрудники реализуют полученные отзывы.
Многие компании проводят обзоры производительности не реже одного раза в квартал или раз в 18 месяцев. Однако большинство экспертов рекомендуют проводить обзоры производительности каждые 6-12 месяцев. Точная частота должна варьироваться от компании к компании в зависимости от того, как часто они могут позволить себе повышение заработной платы, сколько времени требуется менеджерам для проведения оценки эффективности и сколько времени требуется сотрудникам, чтобы внедрить изменения и чтобы это было очевидно в их результатах. Учет всех этих факторов поможет вашей компании решить, как часто ей нужно проводить обзоры эффективности.
Это может быть самая страшная дата в году сотрудника — день аттестации. Тем не менее, обзоры производительности предоставляют сотрудникам прекрасную возможность высказать свое мнение о компании. Это также жизнеспособный способ отслеживания эффективности сотрудников и обсуждения областей улучшения. Управление эффективностью может быть полезным как для работодателя, так и для работника, поскольку оно способствует конструктивному общению. Итак, как часто сотрудники должны проводить аттестации? Прочтите наше руководство по обзорам производительности и частоте их проведения.
Оценка эффективности — это метод, который работодатели используют для измерения, регистрации и оценки работы сотрудника. Это также известно как оценка производительности или оценка производительности. Это возможность для работодателей определить сильные и слабые стороны сотрудника, предложить обратную связь и поставить цели на будущее. Традиционно большинство работодателей оценивают эффективность работы на ежегодной основе. Однако наметилась тенденция к проведению двухгодичных и ежеквартальных обзоров. Так являются ли традиционные ежегодные обзоры лучшим подходом?
Возможно, нет. В недавнем опросе 67% респондентов заявили, что предпочитают более регулярную обратную связь, чем ежегодный обзор. Тем не менее, многие компании по-прежнему следуют официальному процессу ежегодной оценки.
Подпишитесь на один из наших юридических планов или начните бесплатно уже сегодня.
Начать
Недавно был отменен ежегодный обзор. Есть много причин для этого. Одним из них является предвзятость относительно новизны, поскольку менеджеры склонны сосредотачиваться на событиях, произошедших в последние месяцы. Многое может произойти за год, и события, произошедшие за 12 месяцев до этого, часто трудно вспомнить или просто забывают. Точно так же сотрудники и менеджеры с меньшей вероятностью будут поднимать вопросы, возникшие 6-12 месяцев назад. В конечном счете, они, как правило, больше не актуальны или с тех пор были решены.
Так какая частота лучше? Как правило, большинство компаний проводят обзоры эффективности каждые 3-6 месяцев . Это поддерживает концентрацию и мотивацию сотрудников, а также гарантирует актуальность и своевременность обратной связи. Это также полезно, поскольку проблемы могут быть подняты на ранней стадии и внесены соответствующие изменения.
Кроме того, стоит отметить, что некоторые сотрудники могут нуждаться в проверке чаще, чем другие. Например, если сотрудник находится на испытательном сроке или чтобы новые сотрудники были на ходу.
Простой ответ — нет. Нет закона, прямо обязывающего работодателей оценивать эффективность работы своих сотрудников. Поэтому работодатели могут отказаться от этого традиционного подхода к оценке и могут использовать более регулярный метод обратной связи. Несмотря на это, большинство предприятий признают ценность анализа и управления эффективностью сотрудников. Работник обязан участвовать в аттестации по требованию работодателя. Это может быть указано в их трудовом договоре.
Анализ производительности может быть затруднен, особенно если производительность сотрудника неудовлетворительна. Вот несколько советов, описывающих, как получить максимальную отдачу от аттестации:
Наличие политики управления эффективностью может быть удобным инструментом для бизнеса. В нем излагаются политики и процедуры, которым можно следовать в отношении эффективности работы сотрудников. Для получения дополнительной информации о том, как это может принести пользу вашему бизнесу, прочитайте наше руководство «Что такое управление эффективностью?».
Независимо от того, проводите ли вы обзоры ежегодно или ежеквартально, обзоры производительности являются большим преимуществом для любого бизнеса.
Об авторе