Как оформить протокол разногласий: Как составить протокол разногласий к контракту по 44-ФЗ

Содержание

Протоколы разногласий и урегулирования разногласий: как составить

12.07.2021

Протокол разногласий позволяет изменить «неудобные» условия сделки. В документе нужно зафиксировать отличия и предложить свой вариант условий. Разногласия можно выставить относительно срока исполнения договора, порядка оплаты, оснований для расторжения и т.д. Заключённым договор будет считаться в том случае, если стороны достигли соглашения по всем существенным вопросам. Порядок составления и рассмотрения протокола разногласий регламентируется 445 ГК РФ.

На практике нередко возникает вопрос: «Как составить протокол разногласий?» Разберём на примере.

Как и в какой форме составлять протокол разногласий

Подготовкой протокола разногласий занимается сторона, несогласная с предложенными условиями. Законом не установлена какая-то конкретная форма, поэтому составить протокол разногласий можно в свободной форме. Например, перечислить условия текстом или составить таблицу (рисунок 1).

Рисунок 1.

Главное, чтобы требования были понятны второй стороне сделки.

В каких случаях рекомендуется составлять протокол разногласий по договору

Протокол разногласий необходимо подготовить в двух случаях (таблица 1).

Когда нужно составлять протокол разногласий

В силу прямого требования к данному типу соглашений

В силу нормы пункта 1 статьи 445 ГК РФ

Например, для договоров поставки такое требование присутствует в статье 507 ГК РФ. Если одна сторона сделки направила протокол разногласий, вторая обязана или согласиться на изменения, или предложить еще один вариант согласования спорных условий.

Например, компания обязана заключить договор. Если она получила оферту, но не акцептовала ее и не отказалось от сделки, необходимо подготовить протокол разногласий.

Часто причинами для составления протокола разногласий являются:

Выявление несоответствия между реквизитами сторон;
Отсутствие одного или нескольких существенных условий договора, которые проговаривались в ходе переговоров.
Появление новых и дополнительных условий, важных для одной из сторон договора.
Грамматические и арифметические ошибки в проекте договора.

Оформить протокол можно и в иных случаях — для наилучшего согласования условий сделки и во избежание проблем и споров.

В какой срок направляется протокол разногласий

Протокол разногласий нужно отправить в течение 30 дней с момента получения проекта договора. Аналогичный срок установлен для обращения в суд, если в досудебном порядке разрешить спор не удалось (п. 1 ст. 445 ГК РФ).

Верховный Суд РФ в постановлении № 49 уточняет, что суд обязан принять иск даже если 30-дневный срок на подачу иска о протоколе разногласий пропущен. Отказ может последовать, только если контрагент прямо заявит о пропуске срока (абз. 1 п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49).

Если контрагент является доминирующим (монополистом) и навязывает невыгодные и даже дискриминационные условия, суд может признать такое поведение злоупотреблением, даже если ваша компания протокол разногласий не направляла (абз. 2 п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 04.03.2021 № 2).

Каков порядок подписания договора с протоколом урегулирования разногласий

Процедуру подписания типового договора и протокола разногласия к нему можно разделить на три этапа.

Специалист договорного отдела анализируют договор.
После того, как пункты, нуждающиеся в редактировании, выявлены, они включаются в протокол разногласий, который направляется организации — контрагенту.
Если у контрагента не возникло вопросов, протокол разногласий подписывается и составляется протокол урегулирования разногласий.

И протокол разногласий, и протокол урегулирования разногласий являются неотъемлемыми приложениями к основному договору и вступают в законную силу вместе с ним.

Как быть, если вторая сторона не подписывает протокол урегулирования разногласий

Обычно стороны договора урегулируют разногласия до тех пор, пока не придут к компромиссу.

Но случаются и саботажные ситуации, когда одна из компаний цепляется то к первому, то ко второму, то к третьему пункту. В этом случае втора сторона может подать в суд иск о понуждении к заключению договора. В суд потребуется представить основной договор, протокол разногласий (желательно ранее подписанный) и протокол урегулирования разногласий.

Как составить договор урегулирования разногласий

Составить протокол урегулирования разногласий, может наделённый необходимыми полномочиями и обладающий достаточными знаниями сотрудник компании. Если компания крупная, эту задачу целесообразно получить специалистам договорного отдела. Форма протокола урегулирования разногласий аналогична форма протокола разногласий (рисунок 2).

Рисунок 2.

Договор урегулирования разногласий должен удостоверить директор.

Обратите внимание на ряд значений, которые нужно указывать в документе для того, чтобы его признали законным:

наименование,
время, дата и место составления,
названия компаний, между которыми составляется протокол,
номер и дату основного договора.

Также нужно подробно прописать пункты, которые подверглись редактированию (их начальный вариант, вариант предложенный второй стороной и тот, который согласован и является действительным).

Протокол составляется в двух экземплярах и подписывается представителями обеих сторон.

Как долго нужно хранить протокол урегулирования разногласий

На протяжении всего периода действия протокол урегулирования разногласий нужно держать совместно с протоколом разногласий и основным договором.

После утрата актуальности весь пакет бумаг следует отправить в архив и хранить в соответствии с локальными актами организации и действующим законодательством РФ.

Узнайте больше о нюансах оформления документов, составления протоколов согласования условий договора и других тонкостях договорной работы на курсе повышения квалификации «Специалист договорного отдела» в Учебном центре «Финконт».

Протокол разногласий: как работает на практике

Под протоколом разногласий подразумевается особенный документ. Он составляется гражданином, который получил предложение о заключении соглашения. Документ выражает согласие подписать предложенное соглашение, если его условия будут изменены. Опираясь на п. 1 ст. 445 и ст. 443 ГК РФ, можно сказать, что документ является акцептом оферты на других условиях. Протокол подразумевает отказ гражданина, получившего оферту, от ее акцепта. При этом протокол предполагает составление новой оферты на совершенно иных условиях, предложенных в документе.

Протокол разногласий может относиться и к договору, и к любому другому соглашению, включая соглашение о расторжении или изменении самого договора. Однако на составлении и рассмотрении протокола разногласий все не заканчивается. К документу может быть подан другой протокол разногласий. В юридической практике его нередко называют протоколом урегулирования разногласий. Его оформляют в случае, если лицо, которое получило первый протокол, отказывается соглашаться с его условиями. При этом все спорные моменты, по которым в первом протоколе стороны достигли согласия, закрепляются в протоколе урегулирования разногласий.

Особенности протокола разногласий

В теории обе стороны могут оформлять протоколы разногласий без конца. Закончится все это лишь тогда, когда с условиями наконец-то согласятся все. В такой ситуации каждый протокол будет являться новой офертой. Из практики мы знаем случаи, в которых такие документы, действительно, долгое время накладывались один на другой.

Однако разумнее всего, естественно, останавливаться на протоколе урегулирования разногласий. Из-за наличия большого количество протоколов, прикрепленных к другим протоколам, становится практически невозможно разобраться в том, в каком документе заключено соглашение.

Есть и другая проблема. Нередко бывает так, что в последующих протоколах стороны начинают апеллировать претензиями, которых в первых протоколах не было. По этой причине практика мультипротокольного регулирования становится более сложной и запутанной. Ведь при большом числе документов путаются и сами стороны. Кроме того, при постоянной «переписке» протоколами часто случается так, что стороны начинают исполнять договор. Из-за этого довольно трудно понять, на каких конкретно условиях он был заключен.

Обычно, когда одна из сторон больше заинтересована в том, чтобы договор был оформлен, она занимается урегулированием конфликтных точек еще на этапе, который предшествует заключению соглашения. Таким образом, это происходит на этапе оформления первого протокола разногласий. Действий можно предпринять множество. Сторона может напрямую связаться с оферентом, лично обсудив все условия.

Что происходит после подписания?

Само подписание соглашения с соответствующим протоколом не будет являться фактом акцепта оферты, то есть подписание этих документов не становится свидетельством заключенного договора. Протокол будет представлять собой новую оферту, поэтому договор станет заключенным лишь после того, как стороны урегулируют все разногласия по протоколу. Если говорить о статьях 425 и 433 ГК РФ, то в них моментом урегулирования разногласий считается день, когда сторона, подписавшая документы и направившая их другой стороне (той, что изначально предложила оформить соглашение), получила полноценное согласие второй стороны на заключение соглашения на тех условиях, которые изложены в протоколе.

Многие считают, что договор можно считать заключенным в тот момент, когда он подписывается обеими сторонами. Подобное мнение распространено среди менеджеров, из-за чего в договорах можно часто встретить формулировку, в которой указано, что договор вступает в законную силу сразу после его подписания.

Но, если рассматривать такую формулировку, опираясь на российское законодательство, она не корректна.

В ст. 425 ГК РФ сказано, что договор начинает действовать при его непосредственном заключении. В ст. 433 ГК РФ говорится, что договор заключается, когда лицо, отправившее оферту, получает ее акцепт. Следовательно, можно сделать вывод касательно того, что договор можно назвать заключенным, когда гражданин, предложивший договор, получает полноценное согласие другого гражданина, которому направлен договор, на все предложенные в документе условия, а не в момент непосредственного подписания.

Если не говорить о случаях, когда договор заключается с помощью конклюдентных действий, чтобы договор официально вступил в силу, необходимо не только его подписание. Следует, чтобы о подписании знала сторона, по инициативе которой подписывается документ. Так, соглашение не может быть заключено, пока лицо, предложившее подписать документ, не будет уведомлено о согласии другой стороны. Именно по этой причине в день подписания соглашения и день его заключения могут попросту не совпадать, что и происходит чаще всего.

Ведь нередко все бумаги подписываются сегодня дистанционно, а не при личном присутствии обеих сторон.

Есть и ситуации, когда непосредственная отправка протокола может спровоцировать появление конкретных отрицательных последствий. К примеру, если гражданин, выигравший какую-либо закупку, отправляет протокол, в котором имеются отсылки на необходимые, по его мнению, изменения, то это может свидетельствовать об уклонении победителя от необходимости заключать договор.

Однако у Верховного суда РФ имеются уточнения. Если одна из сторон направляет протокол, целую которого является уточнение отдельных деталей и исправление возможных ошибок, то, вне зависимости от того, что проток отправлен, договор уже можно будет счесть заключенным. Известны случаи, когда договор подписывается не тем человеком, который значится как подписант. В этой ситуации также может отправляться протокол разногласий. Однако он будет направлен исключительно на изменение указанного подписанта. В целом многие юристы не считают это необходимостью, так как подписать его может совершенно любое лицо, представляющее интересы стороны, которая должна подписать договор. Если лицо, подписавшее документы, не совпадает с указанным подписантом, последствий не будет. Естественно, возможно это лишь в случае подписания договора лицом, у которого имеются необходимые полномочия.

Кроме того, если договор заключается дистанционного, на практике подписантом может оказаться кто угодно. Проверить подлинность подписи не выйдет. По этой причине направление протоколов разногласия в таких случаях не имеют смысла. Чтобы заключить договор со стороной, указываемой как подписант, нужно лишь поставить подпись уполномоченного лица, указав расшифровку и другие необходимые детали. Если, к примеру, у контрагента нет информации о полномочиях подписывающего документ гражданина, все решаемо предоставлением конкретных сведений.

Что будет, если стороны начнут исполнять условия договора до урегулирования спорных моментов?

По ст. 438 ГК РФ, договор можно заключить с помощью конклюдентных действий. При заключении какого-либо соглашения при имеющихся протоколах разногласий стороны могут частично начать исполнять договор, по которому еще не решены спорные моменты. Из-за этого появляются сложности, касающиеся того, на каких условиях выполняются обязательства по договору: по изначальным или же по условиям протокола.

Напомним, протокол является новой офертой. Поэтому все решается исходя из того, в какой период были выполнены обязательства по договору, а также из того, какой характер они несли.

Представим, что акцептант, которому была направлена оферта, а также направивший ответный протокол, исполнит какие-либо обязательства, предусматриваемые по договору, но оферент узнает о них до того, как получит протокол. В такой ситуации необходимо апеллировать условиями изначально заключенного договора, но при том, что обязательства были исполнены в соответствии с первой офертой.

Если же все произошло наоборот, то договор будет являться заключенным непосредственно на тех условиях, которые были изложены в протоколе разногласий. Естественно, это будет считаться, если действия были произведены исходя из новой оферты. Однако это лишь идеальная теория. Практика указывает на то, что все может происходить по-другому.

У Верховного суда есть позиция, основываясь на которой, можно сказать, что договор, подписанный с протоколом и исполняющийся сторонами, будет признан заключенным без необходимости согласовывать условия, имеющиеся в протоколе. Отдельные суды могут считать, что в случае, если стороны исполняют такое соглашение, не затрагивая значимых условий, то договор можно считать заключенным, а неотраженные договором условия — несогласованными.

Однако представленные позиции весьма устарели и во многом противоречат статьям 432, 438 и 443 ГК РФ. Они сводят все к тому, что:

Акцепт может иметь характер незаконченности;
протокол разногласий не представляет собой заявление о значимости конкретных условий договора, которые необходимо согласовать, чтобы договор мог быть заключен.

Однако на данный момент эта ситуация в настоящем российском законодательстве не разрешена.

Что следует учесть при направлении протокола?

При составлении протокола особое внимание следует обратить на следующие детали:

Необходимо максимально четко указывать на то, в какой именно редакции нужно согласовать конкретное условие. Нередко можно увидеть протоколы, где обе стороны описывают свои изменения в форме таблицы, однако в таких протоколах могут полностью отсутствовать какие-либо указания на детали, которые необходимо согласовать. В данной ситуации судебный орган может не счесть подобное согласование протокола в качестве свидетельства об изменении условий соглашения.
Если на документе нет специальной пометки, которая говорит о том, что он был подписан с протоколом, то это не может служить подтверждением того, что протокола к соглашению не было. То же самое работает и в обратных случаях.
В протоколе следует указывать, что условия, которые в нем отражены, являются важными для сторон, а договор будет заключен лишь после того, как эти моменты будут учтены и согласованы. Иначе судебный орган вправе посчитать условия из протокола незначительными. Из-за этого договор может быть признан заключенным, вне зависимости от указания данных условий.
Протокол, который получило лицо, предложившее договор, после его заключения, будет являться дополнительным соглашением к договору, который уже вступил в законную силу.

все статьи

Протоколы о разногласиях Примеры статей

Если Стороны разумно и добросовестно расходятся во мнениях относительно того, имело ли место существенное нарушение, Сторона, которая пытается оспорить факт существенного нарушения, может оспорить утверждение в соответствии с Разделом 14.1. Период исправления любого добросовестного заявления о существенном нарушении настоящего Соглашения будет, в соответствии с разделами 13.3.1 и 14.2, исчисляться с даты, когда Сторона, не нарушившая договор, впервые предоставила Нарушившей стороне письменное уведомление.
В случае возникновения спора между сторонами любая из сторон может направить другой стороне уведомление с кратким изложением деталей спора и указанием, что это уведомление о споре, данное в соответствии с настоящим пунктом 17.1.
Если стороны не могут прийти к соглашению о степени убытков или повреждений, стоимости ремонта, замены или восстановления утраченного или поврежденного имущества, адекватности любого ремонта, замены или восстановления утраченного или поврежденного имущества , или любой другой вопрос, возникающий в соответствии с настоящим Разделом, разногласие должно быть незамедлительно передано квалифицированному инженеру-консультанту по связи, взаимоприемлемому для Продавца и Покупателя, который является членом Ассоциации инженеров-консультантов федеральной связи, чье решение является окончательным, и чье вознаграждение и расходы оплачиваются пополам Продавцом и Покупателем.
В соответствии со статьей 35 «Увольнение и отзыв» работодатель может потребовать от работника прохождения переходного периода.
Каждый Покупатель должен незамедлительно уведомить соответствующего Продавца, если ему станет известно о любой жалобе, касающейся любого Обслуживаемого назначения, поданного любой стороной Договора об обслуживании корпоративного траста, любым Держателем ценных бумаг, любым Поставщиком повышения кредитоспособности или любым рейтинговым агентством.
(a) После Утверждения регулирующими органами одного из Исходных продуктов в течение срока действия настоящего Соглашения компания Reliant должна предоставить ASL не позднее первого дня первого месяца каждого календарного квартала не имеющую обязательной силы добросовестную оценку ( «Ежеквартальный прогноз») на четверть потребности Reliant в Активном ингредиенте на календарный квартал и последующие три (3) календарных квартала. Компания Reliant будет обязана закупать 75% количества API, прогнозируемого на первые два (2) последующих календарных квартала каждого Ежеквартального прогноза. В течение (30) дней после утверждения регулирующими органами компания Reliant должна предоставить первоначальный прогноз («Первоначальный прогноз») на четыре календарных квартала после утверждения регулирующими органами.
58.1. CLEC должен предоставлять прогнозы использования трафика по группам соединительных линий. Заказы на магистрали, объем которых превышает прогнозируемое количество для прогнозируемых местоположений, будут выполняться по мере наличия помещений и/или оборудования. Embarq приложит все разумные усилия и добросовестно сотрудничает для разработки альтернативных решений для выполнения заказов, когда оборудование недоступно. Информация о прогнозах компании должна предоставляться CLEC в Embarq два раза в год. Первоначальная встреча по прогнозированию магистрали должна состояться вскоре после первой встречи по реализации. Прогноз должен быть предоставлен на первом совещании по реализации или до него. Полугодовые прогнозы должны прогнозировать прирост/убыток ствола на ежемесячной основе в течение прогнозируемого периода и должны включать:
Не позднее, чем через десять (10) дней с Даты начала производства, Клиент должен предоставить компании Patheon письменный необязательный 18-месячный прогноз объема Лекарственного продукта, который, как предполагает Клиент, потребуется произвести и доставлены Клиенту в течение каждого месяца этого 18-месячного периода. Такой прогноз будет обновляться Клиентом ежемесячно в течение скользящих 18 месяцев и немедленно обновляться после того, как Клиент определит, что объемы, предусмотренные в самом последнем из таких прогнозов, изменились более чем на 20%. Самый последний 18-месячный прогноз имеет преимущественную силу.
Если Форс-мажорные обстоятельства продолжаются в течение 180 (ста восьмидесяти) дней или более в течение непрерывного периода в 365 (триста шестьдесят пять) дней, любая из Сторон может по своему усмотрению расторгнуть настоящее Соглашение путем выдачи Уведомление о расторжении другой Стороне без какой-либо ответственности, за исключением случаев, предусмотренных в настоящей Статье 34, и после выдачи такого Уведомления о расторжении настоящее Соглашение, несмотря на любые содержащиеся в нем положения об обратном, немедленно расторгается; при условии, что перед выдачей такого Уведомления о прекращении Сторона, намеревающаяся направить Уведомление о прекращении, информирует другую Сторону о таком намерении и предоставляет 15 (пятнадцать) дней для подачи заявления, а также может по истечении такого 15 (пятнадцати) дней , независимо от того, получило ли оно такое уведомление или нет, по своему собственному усмотрению издать Уведомление о прекращении действия.
Совместный комитет, предназначенный для предоставления форума для представления, обмена и рассмотрения различных вопросов, представляющих интерес, влияющих на текущие отношения между Правлением и Ассоциацией. Каждая сторона назначает трех (3) представителей.

Протокол аргументов в действии! – ДВА УЧИТЕЛЯ ПИСЬМА

Несколько лет назад в Летнем институте TC Мэри Эренворт представила на нашем занятии Протокол аргументации: очень увлекательный и интерактивный способ сбора доказательств и формулирования сильных, хорошо аргументированных утверждений, которые затем могут привести к убедительное убедительное письмо. С тех пор «Протокол аргументов» был одним из самых ожидаемых аспектов моего писательского мастер-класса в шестом классе. В тот момент, когда я начинаю описывать это своим ученикам, я вижу, как их глаза блестят от предвкушения: мы встретимся лицом к лицу и поспорим? мы добираемся до закрытого собрания (они любят это серьезно звучащее слово!)? мы можем представить наше дело, как настоящий адвокат? Отлично, мы можем начать прямо сейчас?

Если вы еще не работали с этим протоколом, последние несколько недель в школе, когда ваши дети жаждут чего-то нового, — идеальное время, чтобы попробовать. Вот как это выглядело в течение двух дней в палате 202:

Прохождение протокола :

Я позаимствовал это непосредственно у Мэри, с некоторыми собственными изменениями за эти годы:

Мы не торопимся с этим, и у моих детей есть возможность задать много вопросов. Для них также важно точно понимать, почему каждый шаг необходим для построения убедительного аргумента, и понимать свою роль в этом процессе.

Выбор темы:

Каждый год я выбираю что-то новое и держусь подальше от убедительных письменных тем, которым мои дети слишком часто подвергались в годы подготовки к экзаменам: школьная форма, более длительные школьные годы и т. д. В этом году я выбрал тему, которая интересовала меня самого: предложение мэра Нью-Йорка Билла де Блазио запретить конные повозки в городе. Я также обнаружил, что любая тема, связанная с животными, мгновенно привлекает детей — они чувствуют, что вовлечены в эту тему и что она имеет подлинное значение.

Представление доказательств:

Я ограничиваю количество статей и источников, которые я представляю своим ученикам, слишком много статей и заметок становится запутанным. В конце концов, смысл всего этого упражнения состоит в том, чтобы изучить процесс и язык убедительных аргументов, а затем воплотить их в письменном виде, а не собрать доказательства для исследовательской работы.

Студенты еще не знают, на чьей стороне они будут участвовать в дебатах, поэтому они должны внимательно слушать всю представленную информацию. Мы поворачиваемся и разговариваем после того, как представлен каждый источник, чтобы они могли уточнить или добавить к своим заметкам.

Тщательное ведение записей для обеих сторон спора.

В этом году мы смотрели видео, представляющее проблему:

http://live.huffingtonpost.com/r/segment/the-great-carriage-horse-debate/52e7c93ffe34443a53000001

Еще один аргумент в пользу вагонов:

https://www. youtube.com/watch?v=xnNgAKQEN7U

И статья против карет:

http://www.nyclass.org/horse_drawn_carriages

Назначение стойки :

Самый простой способ — подсчитать класс и взять нечетные числа с одной стороны, а четные — с другой. Поскольку количество классов редко бывает четным (это заговор против учителей — я в этом убежден!), вам придется быть частью смеси. Но это только добавляет веселья.

Коучинг :

Здесь начинается шум и беспорядок – чем больше энтузиазма у студентов, тем шумнее становится. Учащиеся встречаются по обе стороны класса и представляют свои самые сильные стороны, а задача их команд состоит в том, чтобы взвесить эти точки и определить, достаточно ли они достойны, достаточно ли основаны на фактах и четко изложены на языке аргументов. Раздаточный материал с убедительными словами и фразами или опорная таблица, на которую можно ссылаться, могут быть очень полезными.

Выделение самых сильных аргументов с обеих сторон помогает учащимся отточить свои аргументы и разобраться в своих доказательствах.

Вам нужно будет способствовать этим обсуждениям, чтобы они не превратились в крики (в конце концов, это дети, и они увлекутся!). Им потребуется для этого не более десяти минут — ограничение по времени держит их в фокусе и придает актуальность для того, чтобы оставаться в теме. В последние три минуты нужно записать свою позицию и две веские причины в свои писательские тетради. Я слежу за тем, чтобы мои ученики делали это, чтобы они не забывали, что собирались сказать (урок, который мы усвоили на собственном горьком опыте).

Без лица!

Две группы выстраиваются в ряд лицом друг к другу, партнеры расходятся по комнате и представляют свои очки. Они записывают противоположные точки зрения (чтобы можно было сформулировать встречные претензии), а затем каждый получает возможность сделать комплимент своему партнеру: это была ваша сильная сторона, и вот почему я так подумал. У каждой стороны есть две минуты на презентацию, еще одна минута или около того на комплименты.

Вернуться к группе на собрание :

Учащиеся делятся собранными ими встречными утверждениями и обсуждают, как лучше всего их опровергнуть: какие доказательства они могут представить? какой фактической или логической ошибкой они могут воспользоваться? Я ограничиваю это примерно десятью минутами, а последние несколько минут откладываю на то, чтобы записать то, что они скажут.

Без лица!

Партнеры снова встречаются, чтобы выслушать встречные претензии и сделать заметки. В этот момент я ослабляю правила и позволяю своим детям еще немного обсудить проблему. Примерно на полпути я дал им понять, что они выберут ту позицию, которую хотят, — ту сторону, которую они хотят отстаивать в своем письме мэру. Теперь, когда они собрали доказательства с обеих сторон вопроса и услышали противоположные точки зрения, они, как правило, еще больше уверены в своей позиции, и им нравится идея выбора.

Черновой черновик :

Здесь я провожу своих учеников через мини-урок, чтобы напомнить им о структуре их черновика:

, а затем они начинают чертить:

Мы будем обсуждать через процесс составления проекта на следующей неделе, затем перейдите в Google Docs для окончательного редактирования/редактирования. Как только мы будем готовы, каждый студент будет адресовать свои собственные конверты, и мы отправимся на экскурсию к ближайшему почтовому ящику, чтобы лично отправить наши письма мэру де Блазио. Мы надеемся получить ответ или два… 🙂
Вот некоторые из мыслей, которыми поделились мои дети о процессе:
Это действительно помогло мне рассказать о своих причинах и услышать реакцию — это помогло мне лучше сосредоточиться
Мне понравилось, как мы помогали друг другу в построении аргументов — было приятно иметь команду
Поговорив, я действительно изменил свое мнение о своих причинах, которые сначала были довольно слабыми
Мне очень помогли записи для встречного иска – Р. привел доводы, о которых я даже не думал, что помогло мне лучше обосновать свою точку зрения
Я думаю, что знание обеих сторон, прежде чем выбрать сторону, сработало для меня лучше — мне нужно было действительно выслушать обе стороны, а не вдаваться в то, что я чувствовал сначала
Поначалу говорить на языке аргументов было сложно, но теперь я вижу, что это помогает мне лучше составлять
Это было так весело!
Пробовали ли вы протокол аргументов в своих классах? Какие советы или идеи вы могли бы предложить, чтобы сделать этот процесс лучше? Оставьте свой комментарий и дайте нам знать!

Нравится:
Нравится Загрузка…
Я преподаю мастер-класс по письму, словесности и общественным наукам для шестиклассников в средней школе в пригороде Нью-Джерси. Этот блог — моя попытка зафиксировать все «вещи», которые входят в мою преподавательскую жизнь — планирование, мечты, чтение, подготовку, надежду и (прежде всего) детей.

Как оформить протокол разногласий: Как составить протокол разногласий к контракту по 44-ФЗ