Как часто мы сомневаемся насчет правильности употребления определенных слов, особенно если речь идет не о простой разговорной лексике, а о книжном или официально-деловом стиле. И хотя принято считать, что сферы такого словоупотребления ограничены, в действительности существует огромное количество ситуаций, когда использование официальной лексики необходимо. В частности, если речь идет о бизнес-процессах.
Один из часто задаваемых вопросов, судя по поисковикам «Гугл» и «Яндекс», употреблять как правильно: уставной капитал или уставный капитал. Разобраться в этой теме помогут словари.
Старт любой организации начинается с уставного капитала. Под уставным капиталом принято понимать сумму, фиксированную в документах организации, прошедших государственную регистрацию. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества юридического лица, которое гарантирует интересы его кредиторов. Иными словами, уставный капитал – денежные средства, которые вносятся на счет организации в момент ее организации.
В разных склонениях это прилагательное звучит по-разному. Вот почему возникает главное сомнение: как правильно, уставный капитал или уставной капитал? Основная трудность такого выбора — необходимость грамотно оформлять документы, ведь в этом случае нужно точно знать, как правильно пишется данное словосочетание.
Начнем с главного: вариантами нормы являются слова «уставной» и «уставный». «Уставной» — определяемый, соответствующий уставу, ударение падает на третий слог. Слово «уставный» имеет то же лексическое значение, являясь синонимом первого варианта, однако ударение в этом случае находится строго на втором слоге.
Однако, как правильно, уставный капитал или уставной капитал? Как следует использовать слово в данном случае? Стоит отметить, что разница в словоупотреблении двух вариантов заключается только в допустимом контексте. Оба варианта произношения и написания зафиксированы в словаре в определенных словосочетаниях. Итак, разбираемся, уставный или уставной, в каком случае допустим первый вариант и когда необходимо употреблять синоним, изменив ударение.
Согласно официальным данным из статьи толкового словаря С.И. Ожегова, «уставной» чаще всего употребляется в военной терминологии, определяя что-либо, как соответствующее уставу. К примеру, в словосочетаниях «уставной орден», «уставная форма», «уставной берет морской пехоты» и т.д.
Наиболее общеупотребительным является слово «уставный». Оно со временем перешло в разговорный язык из официально-деловой лексики. Чаще всего прилагательное «уставный» относят к финансовой сфере, оно составляет словосочетания, закрепленные в юридических документах: «уставный фонд», «уставный суд».
Сюда же можно отнести и наш главный пример, так что в выборе уставный или уставной капитал, предпочтение всегда отдаем первому варианту как в устной, так и в письменной речи. Если вы до сих пор считали, что подобное словоупотребление допустимо только при документообороте, знайте, что это не так.
Итак, ответ на запрос, уставный капитал или уставной капитал, как правильно употреблять, получен. Верным вариантом употребления в случае данного словосочетания будет «уставный капитал» и альтернатив здесь быть не может. Это имеет принципиальное значение не только для вопросов бизнеса, но и для правильного словоупотребления.
Отметим, что слово «уставной», которое многим казалось единственно-правильным вариантом, имеет очень узкую сферу употребления. Использовать этот вариант стоит лишь в том случае, если речь идет о чем-то, связанном с военной тематикой. Все из мира бизнеса и права исключительно сочетается с прилагательным «уставный» и других вариантов здесь не допускается.
Термины
Термины
Термины
Термины
Термины
Термины
Рекомендации от владельца компании «Директор» и автора книги «Спаси свой бизнес» Станислава Сазонова.
123 627 просмотров
Станислав Сазонов
При планировании контроля в ООО, которое вы создаете с партнёрами, нужно четко понимать два момента:
Под сохранением контроля над компанией будем понимать возможность сменить генерального директора либо выкупить доли выходящих участников, либо не пустить в ООО третьих лиц, у которых могут быть плохие цели, в том числе рейдерский захват или корпоративный шантаж.
Владельцы ООО называются участниками либо учредителями. Учредители имеют долю в уставном капитале общества. Доля дает права в этом ООО. Более просто эти права можно сформулировать так:
Остановимся на самом важном пункте — управлении и контроле.
Учредитель — фигурка с короной, генеральный директор — фигурка с галстуком
Учредители создают ООО, вкладывают в него деньги и имущество. За это они получают доли. Чем больше доля, тем влиятельнее учредитель. Главная возможность для учредителя повлиять на ситуацию в управлении своим ООО — это голосовать на общем собрании участников и принимать решения пропорционально своей доле, в том числе о назначении или смене директора.
Почему так важно иметь право назначать или менять генерального директора
Потому что по закону об ООО после его создания учредители не могут распоряжаться внесенным имуществом. Для этого создается специальный орган управления — генеральный директор. Только он эксклюзивно распоряжается деньгами и всем остальным имуществом фирмы. У него банк-клиент от расчетного счета, наличные деньги, товары и так далее. Сделки заключает также генеральный директор.
Даже прибыль, которую делят соучредители, фактически определяет директор, так как он может сам себя назначить бухгалтером и «нарисовать» такую сумму, какую посчитает нужным. Конечно, потом может выясниться, что сведения недостоверны, но факт такой возможности от этого не отменяется.
Для того чтобы поменять директора, нужно простое большинство голосов. Если ваша доля 51% и больше — вы самый главный.
Если у вас большинство голосов, то есть не менее 51% от компании, то вы контролируете ситуацию. Если меньше — тут уже надо продумывать риски наперед. К сожалению, люди, которые впервые создают бизнес, зачастую делят доли поровну: как правило, 50/50 на двоих, по 1/3 на троих или по 25% на четверых.
Почему к сожалению? Потому что потом, например, при разделе бизнеса или просто при желании повлиять на ситуацию в условиях конфликта интересов ни у кого толком не будет прав — и учредители не смогут договориться.
Из этих ситуаций можно выделить наиболее тупиковую: двое учредителей с долями 50% и 50%. В этом случае не поможет даже устав. Как правило, директором становится кто-то из учредителей. И в конце концов он начинает давить на другого. А если директор нанят, то один из учредителей рано или поздно склоняет его на свою сторону и тоже выживает второго. Другими словами, никогда не соглашайтесь на равные доли.
Если грамотно прописать устав ещё на стадии создания ООО, можно обезопаситься практически от всего. Но если проигнорировать этот процесс, просто сделав какой-нибудь типовой устав, то могут возникнуть большие проблемы: нужно будет руководствоваться только законом об ООО, который фактически отдает приоритет в правах владельцам большей доли.
7 рисков потери контроля в ООО
7 способов сохранить контроль в ООО с помощью устава
По риску №1 — при незначительной доле
Первое решение: установить максимальный размер доли для каждого учредителя (например, по 1/3 — 33,3%) и запретить изменять соотношение этих долей.
Выгода: если один из учредителей захочет выкупить долю другого, чтобы «выдавить» вас контрольным пакетом, ничего не получится.
Cтатья 14 ФЗ об ООО:
<…> 3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. <…>
Второе решение: установить иной порядок определения голосов учредителей на собраниях.
Выгода: по общему правилу голоса считаются пропорционально доле. Предположим, вы вступаете в уже созданное ООО, рассчитывая на одно, между тем в его уставе прописаны такие положения, которые фактически могут сделать вас бесправным.
Лучше проверить и подстраховаться. Или же вы захотите распределить с партнерами доли из расчёта дележки прибыли, а текущее управление и принятие решений сделаете удобнее — без привязки к долям. Выбор за вами.
Часть 1 статьи 32 ФЗ об ООО:
<…> Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества.
Третье решение: стоит договориться о том, чтобы все решения принимались единогласно — чтобы даже самый «маленький» учредитель имел реальное право управления.
Выгода: если вы и есть учредитель с маленькой долей, то без вас не смогут принимать решений, вас нельзя будет проигнорировать. Но если такое положение прописано, учтите, что и вам придется считаться абсолютно со всеми.
Часть 8 статьи 37 ФЗ об ООО:
<…> Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. <…>
По рискам № 2, 3 и 4 — смерть или развод соучредителя, дарение доли
Решение: запретить вообще любой переход долей третьим лицам, прописать обязательное получение согласия участников на вступление «чужаков» в ООО.
Выгода: к сожалению, иногда важна именно персона конкретного учредителя. Когда он, например, умирает или разводится, то в ООО приходят наследники или бывшие супруги, которые могут вести себя непредсказуемо. Чтобы они не могли вступить в учредители, и прописывается это положение.
Часть 2 статьи 21 ФЗ об ООО:
<…> Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества. <…>
По риску № 5 — продажа по завышенной цене третьему лицу
Решение: определить стоимость доли в конкретных денежных суммах.
Выгода: если вы решите продать свою долю, оценка всегда будет субъективна. А заранее определив стоимость доли, вы точно будете знать, сколько получите. Также партнеры не смогут продать долю третьим лицам по завышенной цене и манипулировать вами.
Статья 21 ФЗ об ООО:
<…> 4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее — заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли. <…>
По риску № 6 — залог
Решение: запретить передачу доли в залог третьим лицам.
Выгода: залог, как правило, предоставляется при взятии займа. Этим также может быть прикрыта сделка по продаже доли. Поэтому, прописав такой пункт, можно избавиться от риска того, что в бизнес попадёт «чужак» с рейдерскими или иными целями.
Статья 22 ФЗ об ООО:
<…> 1. Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. <…>
По риску № 7 — увеличение уставного капитала
Решение: запретить вход третьих лиц через увеличение уставного капитала.
Выгода: если кто-то ещё войдет в долю, уставной капитал увеличится, ваша доля в нем уменьшится, и вы рискуете остаться без нужного количества голосов. Прописав соответствующий пункт, вы сможете предупредить такую ситуацию.
Статья 17 ФЗ об ООО:
<…> 2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.
Сохрани это слово!
Показывает уровень сложности слова.
сущ.
совокупная номинальная стоимость или общая стоимость подписки на все акции корпорации, выпуск которых разрешен в соответствии с ее уставом.
ВИКТОРИНА
ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?
Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!
Вопрос 1 из 7
Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.
Впервые записано в 1910–15 гг.
доверенность, досье, доверенность, доверенность, доверенность, уставной капитал, Уставная редакция, авторы, авторское изменение, авторство, Доп. Вер.
Dictionary.com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023
Сегодня утром в Париже раздались выстрелы, второй день смертоносного насилия, потрясшего французскую столицу.
Франция скорбит и охотится|Нико Хайнс, Кристофер Дики|8 января 2015|DAILY BEAST
Омела, должно быть, висела прямо напротив прохода на Кэпитал-Хилл.
Подарок Конгресса, который продолжает приносить пользу|P. Дж. О’Рурк|20 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Второй крупный конфликт между столицей и судом произошел по поводу ухода за полостью рта.
Королевский запрет французского суда на улыбки|Уильям О’Коннор|14 декабря 2014|DAILY BEAST
Ах, гей Пари — французская столица практически объявила о своем дружелюбии к ЛГБТ со времен Прекрасной эпохи.
Полный список желаний для ЛГБТ-путешествий||12 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
А столица — настоящая утопия принятия и интеграции.
Лучший список путешествий для ЛГБТ||12 декабря 2014|DAILY BEAST
«Капитал, капитал», — с готовностью замечал его светлость, когда другого пути к бегству не было.
The Pit Town Coronet, Volume I (of 3)|Charles James Wills
Когда мы говорим против одного главного порока, мы должны говорить против его противоположности; середина между ними есть точка добродетели.
Pearls of Thought|Maturin M. Ballou
Луна взошла над перепуганной толпой, бредущей по сорока милям дороги между Меерутом и столицей Моголов.
Красный год|Луи Трейси
Это тихое место шеф-повара Алье, которое когда-то было столицей Бурбонне.
Эдинбургский журнал Блэквуда, том 60, № 372, октябрь 1846 г. | Разное
Всякая возможность общего повышения заработной платы зависела от отношения наличного капитала к численности рабочих.
Неразгаданная загадка социальной справедливости|Стивен Ликок
Канадское правописание отличается от любого другого.
Не секрет, что мы, канадцы, произносим по-другому, чем наши двоюродные братья в Соединенных Штатах:
Так как же возникли эти различия?
После норманнского завоевания Англии в 1066 году французский язык стал языком правительства. И когда французские писцы слышали английские слова, они писали их в соответствии с французскими правилами правописания.
Между тем, низкий статус английского языка означал, что письменного стандарта не существовало, поэтому даже английские писатели использовали собственное написание. К позднему средневековью английское правописание сильно изменилось.
Чтобы добавить путаницы, важное изменение, называемое Великим сдвигом гласных, произошло в разговорном английском между 14 и 18 веками. За это время то, как слова звучали, постепенно сильно отличалось от того, как они писались. В результате английское правописание становилось все менее и менее логичным.
В течение 15 и 16 веков ряд ученых пытались стандартизировать английское правописание или даже реформировать его, но без особого успеха.
В 1755 году Сэмюэл Джонсон опубликовал свой «Словарь английского языка» из 40 000 слов. Джонсон не пытался изменить орфографию, чтобы сделать ее более логичной. Вместо этого он просто выбрал наиболее распространенные варианты написания, использовавшиеся в то время.
Интересно отметить, что большинство слов в его словаре пишутся так же, как и сегодня. Самая большая разница в том, что слова, написанные сегодня через «ic», заканчиваются на «ick»: «comick», «magick», «musick», «romantick».
Словарь Джонсона был очень популярен и стал основным справочником по правописанию в Англии более чем на 150 лет. Но хотя английское правописание стало стандартизированным, оно не стало более логичным.
Через несколько десятилетий после появления словаря Джонсона Ной Вебстер (известный Webster’s Dictionary ) решил реформировать американскую орфографию, упростив ее.
Например, он убрал букву «у» из таких слов, как «цвет», и букву «к» из таких слов, как «музыка». Он также использовал окончание «er» для таких слов, как «центр», и окончание «ize» для таких глаголов, как «организовать».
Словарь Вебстера 1828 года и орфограф 1829 года стали основными справочниками правописания для поколений американцев.
Шло время, и американское правописание стало выходить за границы. В 1890 году сэра Джона А. Макдональда спросили, какое написание следует использовать в Канаде.
Наш первый премьер-министр был твердо уверен, что все части Британской империи должны придерживаться системы, используемой в Англии. И он приказал, чтобы «английская практика единообразно следовала» во всех правительственных документах.
Таким образом, британское правописание было принято в качестве стандарта в Канаде.
Языковые изменения; и, несмотря на сэра Джона А., наши южные соседи добились некоторых успехов в канадской орфографии.
Например, мы приняли американское окончание «ize» вместо «ise» в таких глаголах, как «организовать», «цивилизовать» и «специализироваться». И, как и американцы, мы произносим слово «энциклопедия» (и большинство подобных ему слов) с буквой «е» вместо «ае».
Итак, если наше правописание частично американское, а частично британское, как мы можем быть уверены, что выбираем правильные формы для канадской аудитории? Лучше всего проверить надежный канадский словарь (например, Canadian Oxford Dictionary , Gage Canadian Dictionary или Collins Canadian Dictionary ) для написания, принятого в Канаде.
Об авторе