Как запросить акт сверки с контрагентом: Как правильно составить и учесть акт сверки с контрагентом

Как запросить акт сверки с контрагентом: Как правильно составить и учесть акт сверки с контрагентом

Как правильно составить и учесть акт сверки с контрагентом

Акт сверки – это документ, в котором стороны фиксируют состояние расчетов между контрагентами на определенную дату. Акт сверки необходим, чтобы проверить, все ли операции отражены в бухучете, помогает вовремя выявить и исправить ошибки. Также подписанный акт сверки означает признание суммы задолженности или факт ее отсутствия.

Кто и когда составляет


Обязанность составлять акты сверки законодательством не установлена. Но обязанность составлять акт сверки стороны вправе закрепить в договоре (п. 4 ст. 421 ГК). Тогда составлять акт стороны должны в сроки, которые установили в договоре. Уклонение от составления акта сверки, а также от его подписания может быть расценено как несоблюдение условий договора.

Срок составления

Акт сверки можно составлять за любой период – месяц, квартал, полугодие, девять месяцев, год. Периодичность составления акта сверки стороны могут предусмотреть в договоре (п. 4 ст. 421 ГК). 

Как минимум, акт сверки нужно составить по итогам года. Ведь перед составлением годовой бухгалтерской отчетности организация должна провести инвентаризацию расчетов дебиторской и кредиторской задолженности (п. 27 приказа Минфина от 29.07.1998 № 34н). Прежде чем проводить инвентаризацию, также стоит заранее свериться с контрагентами, чтобы избежать ошибок.

Запрос об акте сверки

Если контрагент не прислал акт сверки в срок или чтобы инициировать составление акта по собственной инициативе, можно направить контрагенту письменный запрос о сверке. Установленной формы запроса на сверку нет, поэтому вы вправе составить его в произвольной форме.

Подписанный акт сверки означает признание суммы задолженности или факт ее отсутствия. Такое признание прерывает течение срока исковой давности и увеличивает период, в течение которого кредитор может обратиться в суд за взысканием долга (ст. 203 ГК, абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного суда от 29. 09.2015 № 43).

Акты сверки также влияют на срок списания дебиторской задолженности в налоговом учете. Если вы подписывали акты сверки с контрагентом-должником, то дебиторскую задолженность по такому контрагенту нельзя списать и включить в расходы по налогу на прибыль через три года после ее образования.

Это объясняется тем, что подписание акта сверки прерывает срок давности по дебиторской задолженности, и он начинает отсчитываться заново (письма ФНС от 06.12.2010 № ШС-37-3/16955, от 17.07.2015 № СА-4-7/12693).

Реквизиты и учет

Акт сверки не является первичным документом, потому что он не документирует хозяйственные операции и не соответствует требованиям статьи 9 Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ (письмо ФНС от 06.12.2010 № ШС-37-3/16955). Никаких бухгалтерских проводок из-за появления акта сверки не возникает.

Даже если в результате сверки выявлены расхождения, акт не является основанием для корректировок в учете. Отгрузка товаров, работ, услуг и их оплата производится на основании первичных учетных документов, которые включаются в акт сверки. Именно на основании этих документов и фиксируют в учете операции, поэтому для обращения в суд для взыскания долга одного акта сверки недостаточно.

Сам по себе акт сверки не подтверждает задолженность, если к нему не приложены первичные документы: накладные, акты, платежные поручения, выписки банка. Такие выводы следуют из постановлений Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2020 № А40-121019/2019, от 30.04.2019 № А40-233622/2018.

Акт сверки не является первичным документом, поэтому жестких требований к реквизитам данного документа не установлено.

Но чтобы акт подтверждал признание контрагентом задолженности в суде, в нем следует указать:
  • название документа;
  • период, за который составлен акт сверки;
  • наименование сторон, адрес, ИНН;
  • валюту расчетов;
  • входящее сальдо, обороты за период с указанием номера и даты документов, на основании которых проведена операция, конечное сальдо;
  • информацию о наличии или отсутствии разногласий по сверке;
  • подписи сторон.

Больше полезной информации вы найдете в Системе Главбух.

Как создать акт сверки с контрагентом в 1С?

Инструкции

Продукты 1С

1С:ERP

1С:ERP Управление предприятием 2

Для уточнения или согласования состояния расчетов с партнерами (контрагентами) используется сверка взаиморасчетов. Проводится она с помощью акта «Сверка взаиморасчетов».

Акт сверки – это первичный документ, предназначенный для контроля и регистрации сверки взаиморасчетов. Этот документ подтверждает финансовую дисциплину партнера и позволяет провести проверку финансовых взаимоотношений с контрагентом за выбранный период или подтвердить задолженность клиента.

Для формирования Акта сверки с партнером (контрагентом) в конфигурациях «1С:ERP» / «1С:Комплексная автоматизация» / «1С:Управление торговлей» пользователь переходит из раздела «Продажи» / «Расчеты с клиентами» в справочник «Сверки взаиморасчетов». Также документ можно создать из разделов «Закупки» и «Казначейство» (скриншоты кликабельны).

Рисунок 1 — Форма окна раздел «Продажи»

В открывшемся справочнике «Сверки взаиморасчетов» пользователь нажимает кнопку «Создать новую» (рис. 2).

Рисунок 2 — Справочник документов «Сверки взаиморасчетов»

Откроется окно «Сверка взаиморасчетов (создание)», где пользователю необходимо заполнить реквизиты.

  • «За период» / «По» — указать период анализа расчетов;
  • «Организация», «Контрагент» — участники сверки.

Из поля «Детализация» перейти по ссылке, в форме «Настройка детализации взаиморасчетов» указать необходимый уровень детализации:

  • без детализации – сверка взаимных расчетов проводится только в разрезе контрагента;
  • по партнерам – сверка проводится в разрезе контрагента и всех участвовавших партнеров;
  • фильтр по партнеру – взаиморасчеты проводятся в разрезе контрагента и заданного партнера;
  • по договорам – сверка будет проводится в разрезе контрагента и договоров;
  • фильтр по договору – сверка проводится в разрезе контрагента и заданного договора.

При установке отметки

«Расшифровка задолженности по объектам расчетов» в документ вносится информация о взаимных расчетах в разрезе договоров и расчетных документов. Детализация зависит от вида расчетов указанного в договоре.

Далее необходимо нажать кнопку «Применить» (рис. 3). Детализированная информация будет распечатана в форме акта в виде приложения.

Рисунок 3 — Форма документа «Сверка взаиморасчетов» (настройка детализации взаиморасчетов)

В окне «Сверка взаиморасчетов (создание)» нажать кнопку «Заполнить по данным организации» для автоматического заполнения документа по данным учета в программе. Также при помощи кнопки «Добавить» можно вручную указать данные по расчетам (рис. 4). И в списке выбрать расчетный документ, по которому существует задолженность по данным контрагента.

Рисунок 4 — Форма документа «Сверка взаиморасчетов» (вкладка «Задолженность по данным контрагента»)

Далее провести документ, кнопка «Провести и закрыть». Акт сверки будет зарегистрирован в системе в статусе «Создана».

Для печати данных по взаиморасчетам пользователь нажимает кнопку «Печать» (рис. 5). В списке выбора доступны варианты печатных форм «Акта сверки»:

  1. Акт сверки взаимных расчетов.
  2. Акт сверки взаимных расчетов (с задолженностью по данным контрагента).

Рисунок 5 — Форма документа «Сверка взаиморасчетов» (печать документа)

«Акт сверки взаимных расчетов» включает информацию, содержащую перечень первичных документов, оформленных между участниками взаиморасчетов (рис. 6).

Рисунок 6 — Печатная форма «Акт сверки взаимных расчетов»

В варианте документа «Акт сверки взаимных расчетов (с задолженностью по данным контрагента)» отображается состояние задолженности на дату оформления сверки (рис. 7).

Рисунок 7 — Печатная форма «Акт сверки взаимных расчетов (с задолженностью по данным контрагента)»

После печати документ передается контрагенту. В системе необходимо изменить статус документа на «На сверке», кнопка «Установить статус» (рис. 8).

Рисунок 8 — Список документов сверки взаиморасчетов (установка статуса)

Контрагент сверяет данные, присланные организацией, со своими данными. Информация о расхождениях по задолженностям взаиморасчетов заполняется на закладке «Задолженность по данным контрагента».

После согласования взаиморасчетов и подписания документа пользователь изменяет статус на

«Сверена».

Нужна помощь по работе в системе?

Закажите обучение или получите консультацию
у наших специалистов!

17 CFR § 23.502 — Согласование портфеля. | Электронный свод федеральных правил (e-CFR) | Закон США

§ 23.502 Согласование портфеля.

(a) Свопы с дилерами по свопам или крупными участниками свопов. Каждый дилер по свопам и крупный участник свопов должны участвовать в сверке портфеля, как указано ниже, для всех свопов, в которых его контрагент также является дилером по свопам или крупным участником свопов.

(1) Каждый дилер по свопам или крупный участник свопов должен письменно согласовать с каждым из своих контрагентов условия сверки портфеля.

(2) Сверка портфеля может осуществляться на двусторонней основе контрагентами или квалифицированной третьей стороной.

(3) Сверка портфеля проводится не реже, чем:

(i) Один раз в рабочий день для каждого портфеля свопов, включающего 500 или более свопов;

(ii) Один раз в неделю для каждого портфеля свопов, который включает более 50, но менее 500 свопов в любой рабочий день в течение любой недели; и

(iii) Один раз в календарный квартал для каждого портфеля свопов, который включает не более 50 свопов в любое время в течение календарного квартала.

(4) Каждый дилер по свопам и крупный участник свопов должны немедленно разрешить любое несоответствие в существенном условии свопа, выявленное в рамках сверки портфеля или иным образом.

(5) Каждый дилер по свопам и крупный участник свопов должны установить, поддерживать и соблюдать письменные политики и процедуры, разумно разработанные для устранения любых расхождений в оценке, выявленных в рамках сверки портфеля или иным образом, как можно скорее, но в любом случае в течение пяти рабочих дней при условии, что дилер по свопам и крупный участник свопов устанавливают, поддерживают и соблюдают письменные политики и процедуры, разумно разработанные для определения того, как дилер по свопам или крупный участник свопов будут соблюдать любые требования по вариационной марже в соответствии с разделом 4s(e) Закон и подзаконные акты по этой части до разрешения расхождения в оценке. Разница между более низкой оценкой и более высокой оценкой, составляющая менее 10 процентов от более высокой оценки, не должна считаться несоответствием.

(b) Свопы с организациями, не являющимися дилерами по свопам или крупными участниками свопов. Каждый дилер по свопам и крупный участник свопов должен установить, поддерживать и соблюдать письменные политики и процедуры, разумно разработанные для обеспечения того, чтобы он участвовал в сверке портфеля, как указано ниже, для всех свопов, в которых его контрагент не является ни дилером по свопам, ни крупным участником свопов.

(1) Каждый дилер по свопам или крупный участник свопов должен письменно согласовать с каждым из своих контрагентов условия сверки портфеля, включая соглашение о выборе любого стороннего поставщика услуг.

(2) Сверка портфеля может осуществляться на двусторонней основе контрагентами или одной или несколькими третьими сторонами, выбранными контрагентами в соответствии с пунктом (b)(1) настоящего раздела.

(3) Требуемые политики и процедуры должны предусматривать, что сверка портфеля будет проводиться не реже, чем:

(i) Один раз в календарный квартал для каждого портфеля свопов, включающего более 100 свопов в любое время в течение календарного квартала; и

(ii) Один раз в год для каждого портфеля свопов, который включает не более 100 свопов в любое время в течение календарного года.

(4) Каждый дилер по свопам или крупный участник свопов должен установить, поддерживать и следовать письменным процедурам, разумно разработанным для устранения любых расхождений в существенных условиях или оценке каждого свопа, идентифицированного в рамках сверки портфеля или иным образом с контрагентом, который ни своп-дилер, ни крупный своп-участник своевременно. Разница между более низкой оценкой и более высокой оценкой, составляющая менее 10 процентов от более высокой оценки, не должна считаться несоответствием.

(c) Отчетность. Каждый дилер по свопам и крупный участник свопов должны незамедлительно уведомить Комиссию и любой применимый пруденциальный регулятор, а в отношении свопов, определенных в разделе 1a(47)(A)(v) Закона, Комиссию, Комиссию по ценным бумагам и биржам и любому применимому пруденциальному регулятору любого спора об оценке свопа на сумму, превышающую 20 000 000 долларов США (или эквивалент этой суммы в любой другой валюте), если он не разрешен в течение:

(1) Три (3) рабочих дня, если спор ведется с контрагентом, являющимся своп-дилером или крупным участником свопа; или

(2) Пять (5) рабочих дней, если спор ведется с контрагентом, не являющимся своп-дилером или крупным участником свопа.

(d) Сверка клиринговых свопов. Ничто в этом разделе не применяется к свопам, клиринг которых осуществляет организация, занимающаяся клирингом деривативов.

(e) Ведение учета. Запись каждой сверки портфеля свопов в соответствии с § 23.202(a)(3)(iii) должна вестись в соответствии с § 23.203.

[77 ФР 55960, 11.09.2012]

FDIC: FIL-53-2011: Управление кредитным риском контрагента: Руководство надзорного органа

Лучшее:
  • Эффективная структура управления CCR должна включать показатели измерения, соответствующие профилю риска организации. Банки должны формализовать лимиты воздействия CCR, контролировать подверженность риску в сравнении с установленными пороговыми значениями и поддерживать надлежащий контроль рисков для смягчения исключений из лимита.
  • Чтобы обеспечить точную отчетность CCR и отслеживание концентрации, банки должны проводить своевременную и всестороннюю агрегацию рисков на различных уровнях детализации. Банки должны измерять, отслеживать и контролировать концентрацию CCR по юридическим лицам и по всей организации.
  • Политика и практика залоговой маржи, содержащиеся в руководстве, предлагают надежные методы и рекомендации по управлению рисками. 11 апреля 2011 г. FDIC, Совет управляющих Федеральной резервной системы и Управление валютного контролера совместно опубликовали уведомление о предлагаемом нормотворчестве (NPR), которое налагало бы требования для определенных «покрытых своповых организаций», как они определены. в NPR для сбора начальной и вариационной маржи. В отношении коммерческих конечных пользователей в отчете NPR указано, что покрываемые своповые организации не обязаны взимать первоначальную и/или вариационную маржу с коммерческих конечных пользователей-контрагентов до тех пор, пока риск покрываемой своповой организации по отношению к коммерческому конечному пользователю ниже пределов кредитного риска, которые были созданы в соответствии с соответствующими кредитными процессами и стандартами. NPR не вводил новые методы управления кредитным риском контрагента для установления лимитов кредитного риска для коммерческих конечных пользователей, которые хеджируют бизнес-риски за счет использования производных инструментов. Это руководство не следует интерпретировать как изменение этой позиции. Руководство содержит нормативные ожидания в отношении безопасного и надежного управления кредитными рисками контрагента, в то время как NPR устанавливает особые требования к марже для определенных транзакций.

Продолжение FIL-53-2011

Рекомендуемое распространение:
Банки, контролируемые FDIC (коммерческие и сберегательные)

Предлагаемый маршрут:
Финансовый директор
Руководитель информационной службы
Директор по рискам

Похожие темы:
Заявление о политике надзора в отношении инвестиционных ценных бумаг и производных финансовых инструментов для конечных пользователей, FIL-45-1998

Приложение:
Межведомственное руководство по надзору за кредитным риском контрагента — PDF (PDF Help)

Контактное лицо:
Сюзанна Клэр, старший специалист по рынкам капитала, отделение рынков капитала, SClair@FDIC. gov или (202) 898-6605
Джон Фейд, старший специалист по рынкам капитала, Отделение рынков капитала, [email protected] или (202) 898-8649

Примечание:
С письмами FDIC для финансовых учреждений (FIL) можно ознакомиться на веб-сайте FDIC по адресу www.fdic.gov/news/news/financial/2011/index.html.

Чтобы получить FIL в электронном виде, посетите веб-сайт http://www.fdic.gov/about/subscriptions/index.html.

Бумажные копии писем финансовых учреждений FDIC можно получить в Центре общественной информации FDIC, 3501 Fairfax Drive, E-1002, Arlington, VA 22226 (877-275-3342 или 703-562-2200).



Письма для финансовых учреждений
ФИЛ-53-2011
5 июля 2011 г.

Управление кредитным риском контрагента: Надзорное руководство

FDIC объединилась с Советом управляющих Федеральной резервной системы, Управлением валютного контролера и Управлением по надзору за сберегательными счетами, чтобы повторить и уточнить существующие рекомендации по управлению кредитным риском контрагента (CCR), которые были консолидированы. в прикрепленном документе. В этом руководстве обсуждаются важнейшие аспекты эффективного управления рисками CCR, а также устанавливаются ожидания и рациональные методы надзора для эффективной структуры управления CCR. В руководстве подчеркивается, что банки должны использовать различные показатели измерения и отчетности, иметь хорошо разработанное и всестороннее стресс-тестирование и поддерживать системы, которые облегчают измерение и агрегирование CCR во всей организации.

Это руководство в первую очередь предназначено для банков со значительными портфелями деривативов, обычно называемых крупными дилерскими банковскими организациями. Тем не менее, другие банки со значительными рисками CCR должны адаптировать руководство в соответствии со сложностью и профилем риска своей деятельности с производными финансовыми инструментами. Руководство не распространяется на банки с ограниченным риском производных финансовых инструментов, особенно несложных рисков, типичных для местных банков, таких как встроенные предельные и минимальные уровни активов или обязательств, форвардные соглашения о продаже ипотечных кредитов или изолированные процентные свопы. Банкам, использующим более сложные производные инструменты, и/или банкам, подверженным значительному риску несложных производных инструментов, следует обращаться к руководству по применимым принципам и практике управления рисками.

Управление

Высшее руководство и совет директоров несут ответственность за установление допусков риска для CCR; измерение, мониторинг и контроль подверженности риску CCR; разработка и внедрение эффективных политик и процедур. Они также должны обеспечить, чтобы независимый аудит и управление рисками

Измерение риска

Метрики CCR

Банки должны использовать ряд показателей CCR, основанных на профиле риска организации, обычно состоящих из основного и дополнительного набора показателей, применяемых к отдельным рискам, группам контрагентов (например, отрасли или региону) и консолидированному портфелю. Для каждой используемой метрики банки должны оценить самые большие риски (например, 20 крупнейших рисков). факторы рыночного риска и/или по сценарию), совокупная и стрессовая корректировка кредитной оценки (CVA) и факторы чувствительности CVA, наибольшие риски по отдельным направлениям деятельности и типам продуктов, риск от корреляций (например, неверный риск) и дополнительные соответствующие меры риска (например, риск перехода к дефолту), как описано в руководстве.

Совокупность рисков

Агрегирование имеет решающее значение, поскольку оно помогает руководству выявлять концентрации. Банки должны иметь возможность измерять подверженность CCR на различных уровнях детализации, например, по бизнес-направлениям, географическим регионам, отраслям и на консолидированной основе. Агрегация должна быть своевременной и включать все сделки.

Концентрации CCR

Банки должны использовать количественные и качественные средства для выявления концентрации и должны управлять риском концентрации на уровне юридического лица, а также в масштабах всей организации. Измерение концентрации должно учитывать все кредитные риски (например, кредиты, внебиржевые производные инструменты и расчеты по ценным бумагам), а также размер расчетных и клиринговых линий или других выделенных линий.

Стресс-тестирование

Банки со значительными рисками CCR должны поддерживать комплексную и достаточно строгую систему стресс-тестирования, которая может использоваться для информирования управления рисками CCR и концентрации, а также для предоставления доказательств потенциально чрезмерного риска. Стресс-тестирование должно проводиться не реже одного раза в квартал, и руководство должно инициировать соответствующие стратегии снижения риска, когда результаты указывают на чрезмерный риск.

Корректировка кредитной оценки (CVA)

CVA — корректировка справедливой стоимости, сделанная для отражения CCR в производных инструментах. CVA обеспечивает рыночную основу для понимания и оценки CCR, встроенного в контракты на деривативы. CVA является важным инструментом для оценки, управления и принятия решений по хеджированию для смягчения влияния CCR на рыночную стоимость. CVA должен включать все продукты и всех контрагентов, а метод включения кредитного качества контрагента в CVA должен быть разумным и регулярно пересматриваться.

Измерения CVA Value-at-Risk (VaR)

Модели

CVA VaR можно использовать в дополнение к стресс-тестам CVA для измерения потенциальных потерь. CVA VaR фиксирует изменчивость риска CCR, изменчивость кредитного спреда контрагента и зависимость между ними. Все существенные контрагенты, охватываемые оценкой CVA, должны быть включены в модель VaR, а CVA VaR должна включать все формы хеджирования CVA.

Неверный путь (WWR)

WWR имеет место, когда риск для конкретного контрагента положительно коррелирует с вероятностью дефолта самого контрагента. Банки должны поддерживать политику, допуски и процедуры эскалации управления для управления WWR. Банки должны измерять WWR по портфелям сделок по финансированию внебиржевых деривативов и ценных бумаг.

Вопросы системной инфраструктуры

В идеале банки должны иметь единую комплексную платформу для измерения риска CCR. Однако, если существует более одной системы, количество платформ/методологий должно быть сведено к минимуму. Несколько системных показателей следует консервативно агрегировать. Банкам рекомендуется ограничить использование «дополнений», которые представляют собой измерения, которые происходят вне основной системы измерения и добавляются к основному измерению для получения подверженности риску.

Управление рисками

Лимиты контрагентов

Значимые ограничения на воздействие CCR являются важной частью системы управления рисками, и должна существовать соответствующая независимая система мониторинга воздействия, которая отслеживает воздействие на соответствие установленным ограничениям. Должны быть предусмотрены адекватные средства контроля рисков для смягчения предельных исключений, а этапы проверки исключений должны включать процедуры эскалации, соразмерные размеру превышения или требуемым шагам по смягчению последствий.

Маржинальная политика и практика

Политика и практика в отношении маржи помогают смягчить воздействие CCR; поэтому важны надлежащие меры контроля и политики в этой области. Политика должна предусматривать процессы для установления и периодического пересмотра минимальных дисконтов, признавая любые проблемы с волатильностью и ликвидностью, связанные с базовым обеспечением. Политика также должна учитывать, когда CCR должен привести к решению о необходимости разделения размещенной маржи. Кроме того, руководство должно поддерживать политику и процедуры для мониторинга маржинальных соглашений с участием сторонних депозитариев, которые определяют местонахождение счета, где размещено обеспечение, и методы сбора надлежащей документации от депозитария для подтверждения распоряжения обеспечением.

Валидация моделей и систем

Валидация включает в себя оценку концептуальной обоснованности модели, программу постоянного мониторинга (проверка процесса и бенчмаркинг) и процесс анализа результатов (бэк-тестирование). Банки должны проводить независимую валидацию всех моделей CCR и связанных с ними систем первоначально и на постоянной основе, как подробно описано в руководящем документе и Приложении B.

.

Политика и практика ликвидации

Закрытие — это процесс, через который проходит банк, чтобы полностью собрать все позиции, подлежащие оплате после дефолта контрагента. Политика и практика ликвидации должны помочь банку эффективно управлять контрагентами, попавшими в беду. Упражнение, которое будет информировать процесс, представляет собой гипотетическое моделирование закрытия. Банки должны каждые два года проводить гипотетические заключительные проверки для одного из наиболее сложных контрагентов и циклически повторять выбранного контрагента, чтобы, насколько это возможно, избежать повторного моделирования.

Управление рисками центрального контрагента

Не реже одного раза в год банки должны проверять центральных контрагентов в случае наличия рисков. Такие обзоры должны включать комплексную оценку системы управления рисками центрального контрагента. Например, руководство должно пересмотреть требования к членству каждого центрального контрагента, взносы в гарантийный фонд, практику маржи, протоколы распределения дефолта и пределы ответственности. Кроме того, руководству следует рассмотреть процедуры контрагента по урегулированию дефолта участника клиринга, обязательства на аукционах после дефолта и уступку позиций после дефолта.

Управление юридическими и операционными рисками

Банки должны обеспечить надлежащий контроль и доступ к юридической документации и соглашениям, а также проводить проверку юридической силы соглашений о залоге и взаимозачете не реже одного раза в год. Банки должны использовать общепризнанные процедуры разрешения споров и оценивать приемлемость клиента и сделки, принимая во внимание уровень искушенности клиента и его финансовое положение.

Применимость к банкам со значительными портфелями производных финансовых инструментов, которые не являются дилерами

Хотя руководство в первую очередь предназначено для крупнейших дилерских банковских организаций, некоторые рациональные методы применимы и к более мелким банкам со значительными портфелями деривативов. Более крупные банки, не являющиеся дилерами, и местные банки, осуществляющие более сложную деятельность с производными финансовыми инструментами (которая считается существенной), должны обратиться к разделам, посвященным надлежащей практике распоряжения залогом, юридической проверке контрактов, целостности и сверке данных, и адаптировать руководство к своим потребностям. профиль риска и деятельность с деривативами.

Чтобы проиллюстрировать это, в разделе системной инфраструктуры рассматриваются основные аспекты целостности данных и согласования, а также действия по автоматизации и отслеживанию, которые могут применяться к финансовым банкам с небольшими портфелями деривативов.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ