Какой закон вышел по кредитам: Подписан закон о бесплатном списании кредитов граждан — Российская газета

Какой закон вышел по кредитам: Подписан закон о бесплатном списании кредитов граждан — Российская газета

С 1 июля кредиты будут выдавать по новым правилам

https://www.znak.com/2014-06-25/s_1_iyulya_kredity_budut_vydavat_po_novym_pravilam

2014.06.25

Через неделю вступает в силу закон о потребительском кредитовании, и теперь вся сфера, равно как и споры между банками и занимающим населением будут регулироваться этим законом. Правозащитники бьют тревогу. По их мнению, документ составлен в пользу банкиров, которые, однако, уверяют в обратном: у банков много своих опасений в связи с новым законом. Что станет с заемщиками, кредитами и теми, кто их выдает, после 1 июля – в нашем материале.

Закон о потребительском кредитовании составлен в пользу банков, а не заемщиков, и оставляет банкам возможности для манипуляций, считают защитники прав потребителей

С 1 июля в России вступает в силу федеральный закон «О потребительском кредите (займе)». По словам председателя правления международной Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, отношение к закону у него в целом отрицательное. Причин – несколько. «Первый минус закона состоит в том, что его авторы всеми силами вычистили из него упоминание закона о защите прав потребителей как законодательства, которое регулирует сферу потребительского и ипотечного кредитования. То есть достигнутые с 2004 года успехи в части защиты прав потребителей – это и борьба со скрытыми комиссиями, и борьба с тем, чтобы банки позволили заемщикам судиться по месту жительства, – нивелируются. Все победы в судах опирались на закон о защите прав потребителей», – пояснил Znak.com Дмитрий Янин.

На основании этого Дмитрий Янин высказывает опасение, что с 1 июля банки могут возобновить «все эти трюки с сопутствующими комиссиями».

В Уральском банке реконструкции и развития с этим не согласны. «Закон утверждает, что выдача и погашение кредита должны осуществляться бесплатно. Однако банк вправе предоставлять за комиссию дополнительные услуги, связанные с кредитом (например, страхование жизни), если заемщик дал ему на это свое согласие в заявление на предоставление кредита. В таком случае банк должен включить расходы заемщика по оплате дополнительных услуг в расчет полной стоимости кредита, а любые дополнительные расходы оказывают существенно влияние на размер полной стоимости кредита, который теперь строго регулируется законом», — пояснила Znak.com руководитель дирекции развития бизнеса с физическими лицами УБРиР Елена Бабина.

Если Дмитрий Янин окажется прав, то очень быстро проявится еще один минус нового законодательства. Поскольку борьбу с комиссиями заемщики вели через Роспотребнадзор, защищающий интересы потребителей, то с выводом потребительского кредитования в отдельную юридическую плоскость людям просто некуда будет обращаться, объясняет эксперт. «Непонятно, будет ли Роспотребнадзор регулировать сферу потребительского кредитования с 1 июля. И куда теперь податься заемщикам, поназанимавшим по очень высоким ставкам? Это все неясно. Прописано, что создается служба внутри Банка России. Два месяца назад там только человека одного наняли», – сетует Янин.

Еще одним камнем преткновения законодательства стали главы о коллекторском бизнесе. «Был долгий спор, легальна ли деятельность коллекторов или нелегальна. Когда вы берете кредит в Сбербанке, вы не предполагаете, что потом вам будут звонить из ООО «Подсудимый и сыновья». Вы думаете, что вы заняли средства в госбанке и вас никто не будет сильно прессовать, ведь банки рискуют своим именем. Коллекторы же своим именем не рискуют. В законе о потребительском кредитовании появилось одно минимальное ограничение на коллекторскую деятельность, что нельзя в будние дни ночью людей преследовать по телефону. Одно маленькое ограничение, которое при этом легализует коллекторов», – поясняет Дмитрий Янин.

Раньше можно было доказать, что долг коллекторам передан незаконно, сейчас это будет невозможно. Это все будет легализовано. Таким образом, коллекторы и их деятельность теперь в законе.

Закон «вычищен» банкирами, считает Дмитрий Янин. Авторы закона лишь мазками, кусочками изобразили, что он там что-то сильно улучшит, говорит эксперт. Практически все предложения, которые исходили от защитников прав потребителей, были проигнорированы, отмечает он. «Те законы, которые нужны банкирам, они протаскивают». В качестве примера Дмитрий Янин напоминает, что уже давно лежит в Госдуме закон о банкротстве физических лиц (уникальная ситуация, когда правительство вносит закон, который два года не принимают). «Потому что закон о банкротстве физических лиц не нужен банкирам. Принять его, значит предоставить заемщикам право в определенный момент нажать красную кнопку или стоп-кран и сказать: «Я – банкрот, вы меня достали своими преследованиями, обманули при выдаче кредита, я потерял работу, и всем, кому должен, я всё прощаю. Нет у меня денег, я потерял работу, заберите ваш холодильник и оставьте меня в покое». Такой закон о банкротстве необходим заемщикам, потерявшим работу и не имеющим возможности расплатиться», – считает Янин.

Впрочем, Янин не красит в черный цвет все положения нового закона о потребкредитах и соглашается, что есть в нем и положительные моменты. Например, новые полномочия Банка России, который будет регулировать процентную ставку по кредитам.

Теперь Центральный банк будет считать средние по рынку кредитные ставки, как это сейчас происходит с депозитами, и от них нельзя будет сильно отклоняться.

Об этом рассказал кандидат экономических наук, старший экономист Института энергетики и финансов Антон Табах. «Если Банк России отрегулирует процентные ставки и удалит с рынка ростовщиков, то это будет плюс», – соглашается Янин.

Заместитель председателя Уральского банковского союза Евгений Болотин не разделяет мнения Янина. Он считает, что в законе сделан уклон как раз на защиту прав потребителей, а процедуры по работе банков с коллекторами прописаны «достаточно жестко». Ну и главный пункт, который вызывает опасения банкиров, это как раз регулирование ставок по кредитам со стороны Банка России. «К банкам, которые нарушат новый порядок, будут применяться санкции», – говорит Евгений Болотин.

Банки видят проблему в том, что крупные участники рынка, прежде всего с госкапиталом, имеют доступ к более дешевым средствам, чем другие кредитные структуры. Это значит, что ставки по кредитам у них ниже. ЦБ, подсчитывая среднюю ставку, будет ориентироваться прежде всего на ставки как раз в крупных банках. Кроме того, существуют различные программы кредитования, например, для владельцев зарплатных карт, по которым условия лучше среднерыночных. Если ЦБ будет учитывать все эти «льготные» ставки при подсчете среднерыночной величины, то средняя ставка будет еще ниже.

Елена Бабина из УБРиР уточняет как будет устанавливаться Центральным банком РФ среднерыночное значение полной стоимости кредита: «Будут использованы данные ТОП-100 банков России в соответствующем календарном квартале по соответствующей «категории потребительских кредитов». Но на наш взгляд, этой классификации не хватает одного существенного сегмента — кредиты в рамках зарплатных проектов банков. Именно поэтому УБРиР в составе группы системообразующих розничных банков при поддержке Ассоциации российских банков обратился к Центральному банку с инициативой по выделению этой категории кредитов для установления ей отдельного среднерыночного значения полной стоимости кредита. Надеемся, что эта инициатива будет поддержана».

По новым правилам чисто математически ставки по кредитам в банках должны снизиться.

Правда, как это будет на практике, не совсем понятно. Расчет средних ставок должен начаться с 3 квартала 2014 года. По мнению Евгения Болотина, некоторые банки в таких условиях будут вынуждены либо прекратить кредитование (не смогут выдавать займы по ставкам, «разрешенным» ЦБ), либо ужесточить требования к заемщикам. «Уже сейчас все банки сокращают объемы потребительского кредитования. Ситуацию усугубляет ужесточение нормативов со стороны Центрального банка», – отмечает Болотин.

Антон Табах полагает, что у банков все же останется некоторое поле для манипуляций со ставками. Тем не менее, как и в случае с депозитами, это будет существенным ограничением для банков.

Ранее в интервью Znak.com глава екатеринбургского ВУЗ-банка Андрей Золотухин прогнозировал, что скоро всем банкам придется снижать ставки – и даже неважно экспресс-кредит это или нет. «Кредит превращается в своего рода биржевой товар, как, например, литр бензина. Все кредиты будут практически одинаковы у всех, как сейчас на Западе. Разница будет в копейках. Выделиться на рынке будет сложно. Поэтому зарабатывать будут на дополнительных услугах, сервисе, удобстве для клиентов», – говорил Андрей Золотухин. Вполне возможно, что с 1 июля эти прогнозы начнут стремительно сбываться.

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Списание кредита. Когда и кому банк может простить долги

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о списании льготных кредитов компаниям, которые сильно пострадали от пандемии коронавируса. Документ расширяет перечень случаев, в которых долги признаются безнадёжными, то есть взыскать их уже нереально. В этот список включили и долги по кредитам, которые выдавались на поддержку занятости во время пандемии.

Стоит отметить, что государство оказывает колоссальную поддержку бизнесу, который серьёзно пострадал от коронавирусной инфекции. Банки начали выдавать компаниям беспроцентные кредиты на зарплаты сотрудникам. Для предприятий малого и среднего бизнеса (МСП) была предоставлена возможность оформить кредитные каникулы.

Простые заёмщики тоже оказываются в крайне тяжёлых ситуациях, когда нет возможности продолжать выплачивать кредит. Иногда банки идут на уступки, а некоторым должникам даже могут списать долги. Такое случается крайне редко, и распространяется такая мера не на всех и не всегда.

— В банках есть регламентированная практика списания проблемных кредитов и долгов: для каждого финансового учреждения она индивидуальна. При расчёте внутреннего баланса и достаточности собственных активов банк обязательно учитывает риски роста объёма займов, которые повисли как невозвратные, — рассказала Анна Бодрова, старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари».

Банк может пойти на уступки в случае, если заёмщик умер, пропал без вести или стал недееспособным. Как рассказал Лайфу директор по стратегии ИК «ФИНАМ» Ярослав Кабаков, долг может списаться по истечении исковой давности. То есть если должник перестал платить по кредиту, а сам банк не обращался в суд на протяжении трёх лет.

Эксперт объяснил, что последствиями истечения срока исковой давности по долгу станут передача данных о неплательщике в БКИ и невозможность кредитоваться в банках на протяжении 15 лет. Также заёмщик, который стал неплатёжеспособным из-за исключительных обстоятельств, не зависящих от него, может объявить себя банкротом. Правда, назвать данный процесс «списанием долга» сложно.

— На заёмщика будет налагаться ряд требований и обязательств. Банкротство объявляется судом, который определяет порядок мер для погашения долгов (например, конфискацию имущества и арест банковских счетов должника), — пояснил Ярослав Кабаков.

Кроме того, банк может простить долг, если сумма займа небольшая. По словам руководителя аналитического департамента AMarkets Артёма Деева, легче урегулировать вопрос в досудебном порядке, так как траты на суд могут быть выше суммы долга. Также банк может частично простить долг. Например, составить новый график погашения, а проценты по кредиту и неустойку простить.

Если банк пошёл на уступки, заёмщик обязательно должен оформить это договором между собой и финансовой организацией. Но, даже если банк спишет долг, для заёмщика это может не пройти бесследно.

— В будущем ему будет сложнее получить новый заём, придётся доказывать, что он успел встать на ноги и готов к новым финансовым обязательствам. Не стоит рассчитывать на прощение долга как на подарок. С точки зрения юриспруденции, прощение долга — это дар, а значит — получение прибыли, которую государство облагает налогом в 13% от суммы прощённого долга. Не факт, что у человека в сложной ситуации найдётся эта сумма, — объяснил Артём Деев.

В любом случае эксперт советует не рассчитывать на уступки финансовых организаций в условиях кризиса. Прежде чем взять кредит, заёмщику следует заранее оценить риски, изучить условия договора, узнать ставку, по которой банк даёт деньги, а также рассмотреть варианты реструктуризации платежа в будущем.

Новый закон разрешил с 1 января законно не выплачивать кредит

Все больше и больше россиян во времена сильного экономического кризиса в России осваивают для себя кредиты. Берут деньги в долг на различные цены и нужды, в том числе на покупку новой техники, на свадьбу или же просто на путешествие. Не секрет, что если заемщик отказывается возвращать деньги какой-либо кредитной организации, которая их выдала, она может обратиться в суд, либо же к коллекторам, чтобы они «выбивали долги». Впрочем, новый закон с 1 января 2019 года позволяет законно не выплачивать кредиты, но не все.

Дело в том, что начиная с нынешнего года запрещается взыскание долгов по денежным займам, которые выдали «черные кредиторы». К таковым относятся все финансовые учреждения, выдающие денежные средства в долг на своих собственных правилах. Распознать такие очень просто – у них нет лицензии на оказание подобных услуг от Центробанка РФ, а значит их деятельность является незаконной. За последние годы их число увеличилось в десятки раз, в связи с чем и был принят новый закон.

Отныне все «черные кредиторы» не имеют права требовать взыскания выданных кому-либо в долг денег, то есть фактически новый закон разрешает не выплачивать кредиты. Начиная с 1 января 2019 года заниматься взысканием долгов могут только юридические лица, у которых имеются все необходимые для этого разрешения и лицензии. К числу таковых относятся профессиональные кредиторы и профессиональные коллекторские агентства.

Вот и получается, что новый закон значительно улучшил жизнь всех граждан РФ, потому как теперь можно законно не выплачивать кредиты, хотя поступать так все же не стоит. Просто на законодательном уровне «черных кредиторов» ограничили в своих права, и сделали это совершенно точно правильно. Такие кредитные организации не исполняют никаких правил от ЦБ РФ, а значит они сами решают все вопросы, в том числе иногда противозаконно. Ожидается, что подобный закон сократит число этих самых «черных кредиторов» до абсолютного минимума, потому как работать им станет намного сложнее, чем раньше.

Ранее удалось выяснить, что «Сбербанк» с 1 января изменил правила получения кредита.

Внимание! До 6 декабря все желающие могут бесплатно получить Xiaomi Mi Band 5, потратив на это всего 3 минуты.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

последние новости, будет ли списание долгов?

В информационном пространстве распространились вопросы, если введут режим ЧС, что будет с кредитами? Последние новости о мерах государственной поддержки бизнесу и населению породили слухи о возможном списании кредитов.

Кроме того, юристы и официальные лица (например, мэр Сергей Собянин) признают, что пандемия коронавируса является форс-мажорным фактором в договорных и иных гражданских правоотношениях. Однако автоматической отмены кредитов ждать не стоит, законы работают не так.

Последствия введения режима ЧС для граждан

В соответствии с нормами ФЗ-68 от 21.12.1998г., а также положениями иных нормативных актов РФ, вслед за объявлением чрезвычайного положения властями могут быть реализованы следующие меры:

• запрет на свободное передвижение граждан;
• введение обеспечения продуктами на основании продуктовых карточек;
• введение режима при котором устанавливается возможность досмотра граждан и транспортных средств и т.д.

Таким образом основные свободы граждан могут быть существенным образом ограничены. При этом в соответствии со ст. 18 ФЗ-68 гражданам также полагается от государства возмещение ущерба, медицинское обслуживание, получение компенсаций и гарантий в связи с ликвидацией чрезвычайных ситуаций и их последствий.

Если введут ЧС в России из-за коронавируса, что будет с кредитами?

Автоматическое списание долгов и обязательств не предусмотрено ни одним законом. Но чрезвычайную ситуацию можно признать форс-мажором. Обстоятельства непреодолимой силы как в силу закона, так и обычно в силу договора являются обстоятельствами, исключающими вину субъектов правоотношений за неисполнение обязательств. То есть, режим ЧС для должника может стать законным оправданием для неуплаты по кредиту, но не для полного списания долга. В любюом случае это не произойдет в беззаявительном порядке, на основании какого-либо решения государственного органа, ведь это гражданские правоотношения. Скорее всего, каждый конкретный случай будет рассматриваться отдельно, возможно, в суде.

Простят ли кредиты россиянам в 2020 году из-за коронавируса?

Порядок признания форс-мажора

Возможность освобождения от ответственности за неисполнение обязательств предусмотрена в ст. 401 ГК РФ. Но в ней ничего не сказано конкретно о режиме чрезвычайной ситуации. Кроме того, заинтересованное лицо, скорее всего, обратится в суд за защитой своих прав. Поэтому доказывать наличие и характер непреодолимых обстоятельств нужно будет в суде. Каким образом сложится судебная практика, пока неизвестно.

Кредитный договор предусматривает периодические выплаты, а чрезвычайные обстоятельства рано или поздно закончатся. Полностью же обязательства суд вряд ли будет отменять, это будет злоупотребление правами.

Вопрос-ответ. Правда, что ФССП приостановила взыскание долгов до конца 2020 года?

Режим повышенной готовности как форс-мажор

То есть, списание долгов из-за режима ЧС в 2020 году не произойдет, возможна отсрочка, освобождение от процентов и т.д., но только на основании решения суда или по договоренности сторон.

Стоит уточнить, что режим повышенной готовности уже признается властями форс-мажором, поэтому ждать именно объявления ЧС не имеет смысла.

Власти дали полугодовую отсрочку от выплат по кредитам: кто ее получит

+ A —

Обедневших заемщиков отправят на каникулы

Заемщики банков и микрофинансовых организаций (МФО), чьи доходы из-за пандемии коронавируса просели более чем на 30%, обрели спасительное для себя право на шестимесячные каникулы по ипотечным и потребкредитам. Госдума приняла закон, который позволяет физлицам, индивидуальным предпринимателям (ИП) и субъектам малого и среднего предпринимательства (МСП) получить отсрочку погашения суммы основного долга и уплаты процентов по кредитам. По словам опрошенных «МК» экспертов, это не панацея для оказавшихся в критической ситуации граждан и компаний, но немалая их часть избежит тем самым банкротства.

Идею кредитных каникул озвучил в обращении к нации 25 марта президент Владимир Путин. Законопроект подготовлен депутатами из разных фракций и сенаторами в связи с его поручением. Что он дает заемщикам, находящимся на карантине?

Главное, что в течение льготного периода не допускается начисление неустойки (штрафа, пени). Кроме того, кредитор не может потребовать досрочно погасить долг. Отсрочку получат те, кто в течение 90 дней предоставит банку или МФО справку о доходах, выписку из регистра госуслуг о регистрации гражданина в качестве безработного, лист нетрудоспособности. В свою очередь, кредитная организация обязана рассмотреть обращение в течение пяти дней.  Льготный срок может отстоять от дня запроса на 30 дней по ипотечным кредитам и на 14 дней — по потребительским. 

Накануне ЦБ рекомендовал поднадзорным банкам, МФО и кредитным кооперативам ввести ряд мер по защите заемщиков, у которых официально подтверждена коронавирусная инфекция. Среди них – реструктуризация задолженности, отказ от начисления пеней и штрафов по займам. Банки уже начали анонсировать какие-то свои шаги (прежде всего, отсрочку платежей), однако за рамки рекомендаций ЦБ их действия не выходят, серьезных послаблений не видно. 

 «Конечно, кредитные каникулы — вынужденная мера. Но лучше разрешенная и согласованная отсрочка, чем лавина неплатежей и просрочек и, как следствие, резкое разрастание объема токсичных активов у банков», — говорит cтарший аналитик ИАЦ «Альпари» Анна Бодрова. 

По ее словам, бизнес сейчас простаивает и хорошо, если находится просто «на нулях» — основная масса бизнес-проектов терпит убытки в связи с непрекращающейся платой за аренду площадей. Отсрочка по кредитам позволит диверсифицировать финансовую нагрузку и постепенно расплатиться с долгами. Естественно, это не универсальное лекарство для должников, но какую-то их часть спасет. Что касается банковской системы, у нее есть очевидное преимущество – в виде неограниченного доступа к займам ЦБ. Банки могут перекредитоваться друг у друга. Бизнес таким ресурсом не располагает, но если он умрет, то и банковские услуги тоже не будут никому нужны. Здесь все должны работать в единой упряжке и разделять риски.

«Банкам намного проще, чем людям, — считает финансовый аналитик FxPro Александр Купцикевич. – Для них кредитные каникулы частично компенсируются смягчением требований со стороны ЦБ. Если потребуется, эти стимулы могут быть легко расширены, поскольку банкам проще доказать, на что пошли выделенные средства. С населением иная ситуация. Как определить, кому помощь нужна, а кому нет, и не ошибиться? В этих условиях правительство предпочитает недодать».

Понятно, рассуждает Купицкевич, что кредитные каникулы – необходимая мера при карантине. Но хватит ли ее одной? По сути, отсрочка платежей затрагивает ограниченное количество   задолжавших кредиторам компаний и граждан – тех, чьи доходы сократились на 30% и более. А если твои доходы упали на 20-25% — загибайся с миром? 

Кредитные каникулы не стоит рассматривать как панацею отмечает эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаил Беляев. Ни одна, даже самая богатая страна не может себе позволить на период карантина взять на иждивение всех пострадавших от пандемии. Быть предпринимателем в классическом западном понимании – значит, мыслить и действовать гибко, уметь просчитывать риски, заранее формировать подушку безопасности и, в конечном счете, — выживать в любых обстоятельствах. За те десятилетия, за которые в России утвердился рынок, выросло целое поколение бизнесменов, которые ничего другого не знают. Откуда в них этот социалистический ментальный рудимент, неистребимая вера в то, что при наступлении форс-мажора государство тебя непременно спасет?

Читайте также: Бизнес подсчитал потери от коронавируса: работы могут лишиться 10 млн россиян

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28232 от 2 апреля 2020

Заголовок в газете: Обедневших заемщиков отправят на каникулы

новый закон в России с 26 июня, изменения в потребительском кредитовании

С 26 июня этого года в законную силу вступило правило, которое позволяет россиянам, ставшими заемщиками у банков вернуть страховку по кредиту. Закон о потребительском кредитовании был подписан Владимиром Путиным в конце минувшего года, но лишь спустя полгода он стал действовать. Часть денег россияне смогут вернуть, но на определенных условиях.

Как россияне могут вернуть деньги за страховку по кредиту

Основным условием, по которому возможен возврат средств за страховку – это погашение кредита досрочно. Данное правило распространяется на ипотечное кредитование и потребительские займы.

Согласно новому закону, подписанному главой государства, кредитор по заявлению заемщика обязан оплатить часть страховки. Сумма выплаты будет зависеть от того, насколько быстро был закрыт кредит.

Если заявление на возврат средств было написано заемщиком, то после полного закрытия кредита, в течение семи рабочих дней финансовая организация обязана перечислить деньги. После того, как досрочно погашен кредит, заемщик может подать заявку на возврат страховой премии в течение 14-и дней.

Что такое страхование потребительского кредита

Страховка по кредиту необходима для того, чтобы банк, в случае не возврата кредита, не потерял деньги. Если клиент не в состоянии дальше выплачивать заем, за него это делает страховая компания. Почти все виды кредитования в РФ оформляются с обязательным страхованием.

Страховка требуется для следующих случаев:

• потеря трудоспособности;
• смерть;
• невозможность выплачивать кредит по причине стихийного бедствия.

Оформление страховки по кредиту для каждого заемщика обходится в определенную денежную сумму. Банк вправе отказать в выдаче кредита, если заемщик отказывается оформлять страховку. Как показывает практика, гражданин быстрее получает кредит после оформления со страховкой, чем без нее.

Какие еще изменения произошли в потребительском кредитовании

Как говорилось выше, еще зимой прошлого года Владимир Владимирович подписал изменения в указ о потребительских кредитах для населения. Действовать поправки стали лишь в конце минувшего месяца. Согласно новым правилам, банк не имеет права отказать в выдаче кредита, если его клиент отказывает покупать допуслуги. Распространяется это и на страховку по кредиту.

Много лет в России существовала большая проблема, когда банки навязывали своим клиентам разные платные услуги. Представители Центробанка сообщили, что 1/3 часть поступивших жалоб от россиян на банки, касалась именно навязывания допуслуг за отдельную плату. Теперь банкам запрещено без информирования клиентов вносить дополнительные платные услуги в договор.

10 компаний для рефинансирования ссуд юридических вузов

Заслуживающий доверия Получить расценки

• Рефинансирование студенческих ссуд
  • Сравнить параметры
    • Лучшие компании рефинансирования
    • Отзывы кредитора
    • Рефинансирование студенческих ссуд
    • Консолидация студенческой ссуды
  • Изучите основы
    • Фиксированные и переменные ставки
    • Программы прощения
    • Консолидация против рефинансирования
    • Планы погашения
    • Подробнее о студенческом справочнике
  • Как записаться
    • Консолидируйте студенческие ссуды
    • Выплата студенческой ссуды
    • Понизьте процентную ставку
  • Инструменты
    • Текущие ставки возврата студенческой ссуды
    • Калькулятор рефинансирования
    • Калькулятор погашения
• Студенческие ссуды
  • Сравнить параметры
    • Лучшие частные студенческие ссуды
    • Отзывы кредитора
    • Частные студенческие ссуды
    • Студенческие ссуды для родителей
  • Изучите основы
    • Лимиты студенческих ссуд
    • Расходы на жизнь
    • Подача заявления на FAFSA
    • Федеральные студенческие ссуды
    • Процентные ставки по студенческой ссуде
    • Подробнее о студенческих ссудах
  • Как записаться
    • Оплата колледжа
    • Взять студенческие ссуды
    • Применить без Cosigner
    • Подать заявку на студенческую ссуду
    • Оплата в аспирантуре
  • Инструменты
    • Текущие ставки студенческой ссуды
    • Калькулятор процентов по студенческой ссуде: расчетные выплаты
• Персональные ссуды
  • Сравнить параметры
    • Лучшие кредиторы для личных нужд
    • Отзывы кредитора
    • Получите индивидуальные ставки по кредиту
  • Изучите основы
    • Как пройти
    • Как получить ссуду
    • Где взять ссуду
    • Персональные займы с Cosigner
    • Погасить задолженность по кредитной карте
    • Подробнее о личных займах
  • Подходит для
    • Консолидация кредитной карты
    • Кредиты на консолидацию долга
    • Ссуды на ремонт жилья
    • Хороший кредит
    • Справедливый кредит
    • Плохой кредит
  • Инструменты
    • Текущие ставки по кредитам для физических лиц
    • Калькулятор личного кредита
• Ипотека
  • Сравнить параметры
    • Рефинансирование ипотеки
    • Жилищный кредит
    • Предварительное одобрение ипотеки
    • Калькулятор выплат по ипотеке
  • Сравнить цены
    • Ставки рефинансирования ипотеки
    • 30-летняя фиксированная ставка рефинансирования
    • Фиксированная ставка рефинансирования на 15 лет
    • Ставки жилищного кредита
    • Фиксированная ставка по ипотеке на 15 лет
    • Фиксированная ставка по ипотеке на 30 лет
  • Изучите основы
    • Как купить дом
    • Почему следует рефинансировать
    • Как рефинансировать ипотеку
    • Как получить лучшую оценку
    • Рефинансирование с выплатой наличных
    • Подробнее о жилищных кредитах и ​​рефи
  • Выплата ипотеки
    • Собственный капитал для погашения долга
    • Досрочная выплата ипотеки
    • Стоимость рефинансирования ипотеки

Общее право в Англии

Автор: Лорна Эллиотт, бакалавр права (с отличием), барристер — Обновлено: 8 ноября 2020 г. |

Общее право — это действующий правовой прецедент, созданный судьями, заседающими в суде.В отличие от законодательных положений, которые представляют собой законы, кодифицированные как акты парламента, общее право постоянно меняется.

Это происходит из-за того, что судьи гибко интерпретируют закон, используя свои знания юридических прецедентов и здравый смысл, а также применяя факты дела, которое они слушают, к своим предыдущим решениям. Английское право работает по системе общего права, в отличие от системы гражданского права, которая опирается на статут и определенные тексты.

Истоки общего права

Общее право — это изобретение английских судов: Королевской скамьи, Суда по общим делам и Казначейства, чтобы гарантировать, как это происходит сегодня, наличие законов, заменяющих решения меньшие суды.

Судьи создают общее право, вынося письменные решения по рассматриваемым им делам. Если бы, например, магистратские суды в Англии и Уэльсе смогли создать собственный прецедент и следовать ему, это привело бы к огромным различиям в местных и региональных обычаях, что могло бы означать, что местные режимы едва ли можно узнать друг от друга.

Общее право гарантирует, что право остается «общим» во всей стране. Однако, поскольку именно Палата лордов и Апелляционный суд (Уголовное отделение) создают правовой прецедент в отношении уголовных дел в Англии и Уэльсе, именно решения этих судов высшей инстанции имеют обязательную силу для нижестоящих судов.

Есть некоторые ситуации, которые являются совершенно новыми по отношению к общему праву, и английские суды иногда обращаются за границу к решениям других судов Содружества, чтобы получить от них указание или руководство. Например, английский суд может попросить рассмотреть дело, решенное в Канаде или Австралии, при отсутствии прецедента, установленного в английском суде. Это также может помочь в обеспечении определенной степени гибкости системе общего права, но также, поскольку суды обращаются друг к другу за советом, определенным уровнем стабильности.

Общее право и статутное право

Хотя английская правовая система основана на общем праве, это не означает, что статуты менее обязательны. Фактически статутное право кодифицирует определенные правила, тогда как общее право дает толкования и разъяснения, когда факты конкретных дел применяются к кодифицированному праву. В результате общее право и статутное право хорошо дополняют друг друга: общее право поддерживает статутное право в актуальном состоянии и в соответствии с современными проблемами и решениями, а также создает прецедент там, где нет статутной кодификации.

Использование общего права

Как юристу или студенту юридического факультета вам часто потребуется изучить какой-либо вопрос права, чтобы проверить текущую правовую позицию в отношении определенного положения закона или фактического сценария. Это означает, что вам придется исследовать, существуют ли какие-либо соответствующие законодательные акты, относящиеся к рассматриваемой вами области, а затем посмотреть на недавние (а иногда и не совсем недавние) решения прецедентного права вышестоящих судов, чтобы увидеть, есть ли любые другие указания по этому поводу. После того, как вы их определили, также очень важно убедиться, что все найденные вами законы остаются в силе.

Кроме того, проверьте, что какие-либо решения прецедентного права не были впоследствии отменены ни более поздним прецедентным правом, ни решением вышестоящего суда (например, Палата лордов отменила решение Апелляционного суда) или потому, что последующий парламентский акт кодифицировал общее право и в силу нового статута в закон были внесены поправки или изменения.

Англия — Общее право

Общее право включает в себя те принципы, обычаи и правила действий, применимые к правительству и безопасности личности и собственности, которые не зависят от их полномочий на каком-либо явном и позитивном заявлении о воле законодательного органа [i].Общее право Англии основывалось на принципе, согласно которому решения, принимаемые королевскими судами, должны приниматься в соответствии с общими обычаями королевства. Другими словами, эта система законов возникла и развивалась в Англии, а основывалась на судебных решениях, обычаях и обычаях, а не на кодифицированных писаных законах.

Общее право Англии считается основным компонентом общего права, принятого судами в США. Английское общее право возникло в раннем средневековье в Королевском суде и в конечном итоге привело к формулированию различных жизнеспособных принципов, посредством которых оно продолжается. работать.Общее право возникло на континенте США с первыми английскими колонистами, заявившими, что система общего права является их правом по рождению.

Однако суды США зависят не только от постановлений судов Англии. Суды могут изучать решения других штатов Союза, а также английские суды, чтобы выяснить принципы и нормы общего права. Более того, от судов США не требуется соблюдать решения английских судов общего права, независимо от того, были ли они вынесены до или после американской революции.Точно так же английские статуты, принятые после принятия общего права в США, не считаются частью общего права в США

Общее право было принято каждым штатом, а также национальным правительством новой страны после Американской революции.