Коммерческие организации гк: ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации / КонсультантПлюс

Коммерческие организации гк: ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 46 ГК РБ Коммерческие и некоммерческие организации 218-З от 7.12.1998 г. Гражданский Кодекс Республики Беларусь Статья 46 (ГКРБ, Гражданский Кодекс Беларуси) Комментарий

1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и (или) распределяющие полученную прибыль между участниками (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

2. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств и иных формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законодательными актами.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, природоохранных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и юридических лиц, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи в соответствии с законодательством, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Некоммерческие организации могут создаваться для удовлетворения материальных (имущественных) потребностей граждан либо граждан и юридических лиц в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законодательными актами.

Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку она необходима для их уставных целей, ради которых они созданы, соответствует этим целям и отвечает предмету деятельности некоммерческих организаций, либо поскольку она необходима для выполнения государственно значимых задач, предусмотренных в их учредительных документах, соответствует этим задачам и отвечает предмету деятельности данных организаций.

Для отдельных форм некоммерческих организаций законодательными актами могут быть установлены требования, предусматривающие их право на занятие предпринимательской деятельностью только посредством образования коммерческих организаций и (или) участия в них.

4. Допускается создание объединений коммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей, а также объединений коммерческих и (или) некоммерческих организаций в форме ассоциаций и союзов, объединений коммерческих, некоммерческих организаций и (или) индивидуальных предпринимателей в форме государственных объединений.

В случаях, предусмотренных законодательными актами, объединения коммерческих, некоммерческих организаций и (или) физических лиц могут создаваться и в иных формах.

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

Читайте также

СТАТЬЯ 50. Коммерческие и некоммерческие организации

СТАТЬЯ 50. Коммерческие и некоммерческие организации 1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации 1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не

§ 5. Некоммерческие организации

§ 5. Некоммерческие организации Статья 116. Потребительский кооператив 1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое

Статья 50.

Коммерческие и некоммерческие организации

Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации 1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не

Тема 10. ПРЕДПРИЯТИЯ И НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Тема 10. ПРЕДПРИЯТИЯ И НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ 10.1. Предприятие: понятие, признаки и видыПредприятие – самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и

ЛЕКЦИЯ № 8. Коммерческие организации. Некоммерческие организации

ЛЕКЦИЯ № 8. Коммерческие организации. Некоммерческие организации 1. Коммерческие организации Согласно ГК РФ все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие. Коммерческие юридические лица имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение

1. Коммерческие организации

1. Коммерческие организации Согласно ГК РФ все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие. Коммерческие юридические лица имеют в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Некоммерческие юридические лица не имеют основной целью

2. Некоммерческие организации

2. Некоммерческие организации Некоммерческими называются организации, которые не имеют своей основной целью извлечение прибыли и не распределяют ее между участниками. Субъектами коммерческого права они являются потому, что они могут заниматься торговой деятельностью

15. Некоммерческие организации

15. Некоммерческие организации Некоммерческие организации могут создаваться в форме: общественных или религиозных организаций (объединений), некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов,

32. Автономные некоммерческие организации

32. Автономные некоммерческие организации Автономная некоммерческая организация – это не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная на основе добровольных имущественных взносов для оказания всем заинтересованным лицам различных услуг, прежде всего

Статья 69.

Некоммерческие организации муниципальных образований

Статья 69. Некоммерческие организации муниципальных образований 1. Представительные органы муниципальных образований могут принимать решения о создании некоммерческих организаций в форме автономных некоммерческих организаций и фондов.2. Некоммерческие организации

§ 7. Некоммерческие организации

§ 7. Некоммерческие организации Общие положения. Некоммерческими называются организации, не преследующие цели извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие прибыль между своими участниками (п.1 ст. 50 ГК).Установление в законе сразу

путь к правовой защите наименования

А. А. Шамшина,
Юрист Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры», магистрант ФГБНУ «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева
при Президенте Российской Федерации»

 

 

«Журнал Суда по интеллектуальным правам», № 19, март 2018 г., с.80-85

Неотъемлемым атрибутом любого юридического лица как субъекта гражданско-правовых отношений является его наименование. Применительно к организациям, осуществляющим коммерческую деятельность, гражданское законодательство оперирует термином «фирменное наименование», которое по смыслу положений ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и материалов судебной практики служит средством индивидуализации юридического лица как участника гражданского оборота и субъекта публично-правовых отношений1.

В доктрине фирменное наименование также определяется как обозначение, служащее для индивидуализации юридического лица – коммерческой организации, под которым последняя выступает

в гражданском обороте2. Исторически развитие товарно-денежных отношений и появление торговых товариществ3 обусловили необходимость индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности, со временем оформившуюся в объективную потребность коммерческого оборота, которая получила реализацию в предусмотренном положениями ст. 1474 ГК РФ исключительном праве коммерческой организации на использование своего фирменного наименования. Более того, гражданским законодательством прямо предусмотрен механизм защиты указанного права, который заключается в возможности противостоять незаконному использованию фирменного наименования иными лицами посредством заявления требования о прекращении такого незаконного использования либо изменении тождественного или схожего до степени смешения фирменного наименования (п. 4 ст. 1474)4.

Обращает на себя внимание отличный от изложенного характер регулирования прав некоммерческих организаций на использование своего наименования. Очевидно, что термин «фирма», служащий основой рассматриваемого средства индивидуализации, строго говоря, не применим к организациям, не преследующим в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли.

Несмотря на то, что специальное законодательство, а именно п. 1.1. ст. 4 Федерального закона «О некоммерческих организациях», устанавливает, что некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования5, молчание ГК РФ по поводу способов защиты такого исключительного права порождает отсутствие в судебной практике единообразия подходов к разрешению споров о защите права некоммерческой организации на использование своего наименования.

В свете принятия Верховным Судом РФ Определения от 11 июля 2017 г. № 53-КГ17-12 заслуживает обсуждения вопрос о том, подлежит ли защите право некоммерческой организации на наименование, и, если да, то к каким средствам защиты может прибегнуть такая организация. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в рамках указанного дела рассматривала требования Благотворительного фонда помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями «ПОДАРИ ЖИЗНЬ», зарегистрированного в качестве НКО с 27 ноября 2006 г. ,

к некоммерческой организации Благотворительный фонд «Подари жизнь», зарегистрированной в городе Красноярске 30 января 2015 г., о запрете использования словосочетания «подари жизнь» в наименовании некоммерческой организации, обязании внести в учредительные документы сведения об изменении наименования и взыскании компенсации за нарушение исключительного права на наименование некоммерческой организации6. Позиции нижестоящих судов и мнение высшей судебной инстанции по указанному вопросу разошлись. Первые посчитали заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу того, что защита фирменного наименования обусловлена нормами о конкуренции среди коммерческих организаций, в связи с чем организация некоммерческая не вправе требовать прекращения использования наименования. Оно в данном случае не является средством индивидуализации, и, соответственно, такая организация не может предъявлять требования о правовой охране указанного наименования.

Стоит отметить, что суды в своих рассуждениях последовательно применяют сформулированную еще Конституционным Судом РФ и поддержанную впоследствии высшими судебными инстанциями7 позицию о том, что право на фирменное наименование по замыслу законодателя возникает только у юридического лица, являющегося коммерческой организацией, из чего следует, что на наименования некоммерческих организаций правила параграфа 1 главы 76 ГК РФ, в том числе предусматривающие средства защиты исключительного права на фирменное наименование, не распространяются. Более того, Конституционный Суд РФ дополнительно отмечает, что п. 1 ст. 4 Федерального закона

«О некоммерческих организациях» не предполагает защиту некоммерческой организацией установленного в нем права с использованием механизма, закрепленного в ГК РФ, который предусматривает защиту права на фирменное наименование юридического лица – коммерческой организации8.

Проанализировав судебную практику по рассматриваемому вопросу за период после появления соответствующей позиции Конституционного Суда РФ, нетрудно было заметить единообразия, царившего в умах правоприменителей до недавнего времени. В частности, Высший Арбитражный Суд РФ, рассматривая в 2012 году требования ФГБУ «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» к ООО «Байкал-Инком» о запрете использования наименования «Байкальский заповедник» для индивидуализации товаров, отказал в передаче жалобы на рассмотрение в Президиум. Обоснование судебного акта сводилось к тому, что право на фирменное наименование для некоммерческих организаций не предусмотрено. В связи с этим наименования НКО не являются средством индивидуализации юридических лиц в смысле положений части четвертой ГК РФ, на них не распространяется правовая охрана, установленная параграфом 1 главы 76 названного кодекса9. Учрежденный в 2013 году Суд по интеллектуальным правам также применял изложенную позицию, и большинство судебных процессов, в рамках которых рассматривались требования о предоставлении защиты от недобросовестного использования наименования некоммерческой организации, завершались отказом в удовлетворении исковых требований со схожей мотивировкой. Заявители в подобных спорах вынуждены были столкнуться с тем, что Суд по интеллектуальным правам безусловно признает, что некоммерческая организация имеет исключительное право использования своего наименования, но такое наименование не обладает признаками объекта интеллектуальной собственности. Следовательно, право на него не может защищаться способами, которые предоставлены правообладателям фирменного наименования10.

Интересное, на наш взгляд, дело было рассмотрено СИП в 2016 году. Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (под всем известным сокращенным наименованием «ЦСКА») просило суд запретить Некоммерческой организации союз «Центральная специализированная коллегия адвокатов» использование в сокращенном наименовании словесного обозначения «ЦСКА» и обязать внести соответствующие изменения в учредительные документы. Суды всех трех инстанций, в том числе Суд по интеллектуальным правам не посчитали возможным удовлетворение заявленных требований. На момент создания Спортивного клуба, как было отмечено судами, действовало Постановление Совета народных комиссаров СССР от 22 июня 1927 г. «О введении в действие Положения о фирме», из содержания которого следует, что право исключительного использования фирменного наименования принадлежало как коммерческим, так и некоммерческим организациям. Однако указанный документ утратил силу с 1 января 2008 г. – момента введения в действие части четвертой ГК РФ, предоставившей право на фирменное наименование и соответствующие правомочия защиты от его незаконного использования исключительно коммерческими организациям. Дальнейшее обоснование невозможности удовлетворения заявленных требований сводится к стандартным формулировкам, которые нами уже рассматривались11.

Вместе с тем, такой сложившийся в судебной практике подход безапелляционно лишает некоммерческую организацию, в частности благотворительный фонд, имеющий всероссийскую известность и определенную репутацию в сфере благотворительной деятельности, возможности защитить свое исключительное право на наименование и пресечь незаконное и недобросовестное его использование иными лицами. Справедливо ли это? Представляется, что не совсем, а значит, правопорядок должен предложить пути разрешения указанного спорного вопроса.

Вернемся к Постановлению СНК СССР «О введении в действие Положения о фирме». Этот документ можно смело назвать долгожителем, поскольку именно он регулировал вопросы правовой защиты наименования фирмы на протяжении, ни много, ни мало, более чем восьми десятков лет. В интересующем нас контексте стоит обратить внимание на п. 11 указанного Положения, согласно которому «всякий, кто на основании настоящего Постановления обладает правом на фирму, может требовать в судебном порядке прекращения пользования тождественной или сходной фирмой со стороны других лиц, а равно возмещения убытков, причиненных таким пользованием, поскольку у него право на фирму возникло раньше других и поскольку вследствие тождества или сходства фирм возникает возможность их смешения». При этом под правом на фирму, исходя из п. 8 Положения, подразумевается право исключительного пользования фирменным наименованием в сделках, на вывесках, в объявлениях, рекламах, на бланках, на счетах, на товарах предприятия, их упаковке и т.п.12. Таким образом, отсутствие в прошлом четкого деления юридических лиц на коммерческие и некоммерческие позволяло рассчитывать, что правопорядок предоставит защиту от незаконного использования наименования фирмы и тем и другим. С введением в действие части четвертой ГК РФ ситуация изменилась. Положение о фирме утратило силу, при этом никакого переходного документа между указанными нормативными актами не принималось. В результате по сложившейся в гражданском законодательстве системе классификации юридических лиц некоммерческие организации с точки зрения возможностей защиты права на наименование оказались «за бортом». Вместе с тем, стоит признать, что сегодня настало время пересмотреть сформировавшуюся парадигму. Появление рассматриваемой нами позиции Верховного Суда РФ в отношении наименования Благотворительного фонда «ПОДАРИ ЖИЗНЬ» – тому подтверждение.

Так, в качестве одной из альтернатив предлагаем проанализировать возможность расширительного толкования ст. 1474 ГК РФ и применения к некоммерческим организациям правил о фирменном наименовании по аналогии. В указанном случае в арсенале любого юридического лица, выступающего правообладателем своего наименования, будет право требовать прекращения незаконного использования такого (тождественного или сходного до степени смешения) наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем13. Однако возникают опасения, что подобное общее правило способно породить увеличение количества аналогичных споров, что применительно к некоммерческим организациям, в деятельности которых вопрос конкуренции не стоит столь остро, зачастую неоправданно. Кроме того, трудно не согласиться с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в названном выше Определении № 244-О-О, в той ее части, что законодатель намеренно пошел по пути закрепления исключительных прав на фирменное наименование, носящих имущественный характер, только за юридическими лицами, являющимися коммерческими организациями. В связи с этим применение аналогии закона в данном случае неуместно в силу объективно различного характера отношений, складывающихся в процессе функционирования коммерческих организаций и организаций, не преследующих в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, а применение аналогии права будет противоречить замыслу законодателя, что также не свидетельствует об оптимальности данной альтернативы в целях разрешения рассматриваемой нами проблемы.

В контексте изложенного представляется интересным также обсудить вопрос о целесообразности пресечения действий по незаконному использованию уже существующего тождественного наименования некоммерческой организации на этапе государственной регистрации юридического лица. Более того, законодатель такую возможность допускает. В частности, из подп. 2 п. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» следует, что в государственной регистрации некоммерческой организации может быть отказано, если ранее зарегистрирована некоммерческая организация с таким же наименованием14. В анализируемом Определении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ толкует указанную норму как установленное законом требование о недопустимости создания некоммерческих организаций с одинаковым наименованием, поскольку наличие таких юридических лиц в пределах одной территории может помешать нормальному ходу гражданского оборота15. Вместе с тем, представляется, что подобное толкование носит излишне императивный характер, и допущенная законодателем формулировка «может быть отказано» наводит на мысль о необходимости определения неких критериев, при наличии которых регистрация юридического лица, а значит, его существование под предложенным наименованием в целом не будет являться целесообразным. Возможно, имеет смысл обратиться к критерию общеизвестности, предложенному законодателем при установлении основ правового регулирования такого средства индивидуализации, как товарный знак. В частности, пункт 1 ст. 1508 ГК РФ в качестве условий признания того или иного товарного знака общеизвестным выделяет интенсивность использования и широкую известность на конкретной территории среди соответствующих потребителей. Почему бы не применить схожую логику, пытаясь ограничить создание так называемых НКО-клонов, ведущих очевидную паразитическую деятельность за счет использования наименования широко известных на федеральном уровне некоммерческих организаций? Представляется, что пресечение деятельности организаций, чье наименование в силу тождественности с общеизвестным наименованием иной некоммерческой организации, обладающей определенной репутацией в конкретной сфере деятельности, способно ввести участников гражданского оборота в заблуждение, достойно более детального обсуждения на законодательном уровне.

Если все же организации с тождественными наименованиями были зарегистрированы, и между ними возник спор относительно незаконного использования такого наименования организацией, прошедшей регистрацию позже, полагаем, что определяющее значение при разрешении аналогичной категории споров должно отдаваться оценке деятельности организации-ответчика на предмет ее добросовестности. В данном контексте ссылка высшей судебной инстанции на положения ст. 10 ГК РФ представляется более чем логичной. Стоит обратить внимание, что целесообразность такого подхода обсуждалась и ранее. В частности, в «Справке о некоторых вопросах, возникающих при применении положений параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации Судом по интеллектуальным правам как судом кассационной инстанции», утвержденной Постановлением Президиума СИП от 4 сентября 2015 г. № СП-23/25, отмечалось, что в случае использования третьими лицами узнаваемого и широкого известного наименования некоммерческой организации не исключено применение ст. 10 ГК РФ или статьи 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в Париже 20 марта 1883 г.16

Безусловно, если действия ответчика были направлены на намеренное создание у участников гражданского оборота ложного представления о наличии юридической связи указанной организации с организацией-истцом; в частности, если, как в рассматриваемом деле, ответчик в правоотношениях с третьими лицами представлялся филиалом истца, – правопорядок должен пресекать дальнейшую деятельность такой некоммерческой организации под соответствующим наименованием.

Судебная коллегия по гражданским делам в рамках анализируемого судебного акта также обосновывает необходимость предоставления некоммерческой организации возможности защиты своего исключительного права на наименование ссылкой на ст. 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения17. Указанную позицию Верховного Суда РФ также следует поддержать. Однако основная функция, которую правопорядок должен обеспечивать, предоставляя пути разрешения рассматриваемой категории споров, – превентивная. Перед судом стоит задача – восстановить положение, существовавшее до нарушения исключительного права конкретной некоммерческой организации на использование своего наименования, и, что не менее важно, – пресечь деятельность НКО-клонов, паразитирующих на имени и репутации иных некоммерческих организаций, ведущих аналогичную деятельность. При этом необходимо понимать, что само по себе существование некоммерческих организаций с тождественными наименованиями при условии, что права указанных организаций не нарушаются и не затрагиваются деятельностью друг друга, не должно признаваться нарушением закона. Указанное толкование Верховного Суда РФ положений подп. 2 п. 1 ст. 23.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» представляется спорным. Обращение суда, разрешающего подобный спор, к положениям ст. 10 и 12 ГК РФ целесообразно исключительно с учетом анализа обстоятельств конкретного дела и оценки действий ответчика на предмет их соответствия принципу добросовестности.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что отсутствие четкого законодательного регулирования вопроса предоставления некоммерческим организациям возможности защиты исключительного права на использование своего наименования требует поиска оптимальных путей восполнения указанного пробела с целью обеспечения интересов участников гражданского оборота и недопущения умаления репутации уже зарегистрированных и активно функционирующих организаций.

Представляется, что помимо верной по своей сути траектории разрешения рассматриваемой категории споров через применение положений ст. 10 ГК РФ и обращение к способам защиты нарушенного права, изложенным в ст. 12 ГК РФ, стоит задуматься о необходимости совершенствования законодательства; в частности – путем введения нормы, запрещающей регистрацию некоммерческих организаций под общеизвестным наименованием, используемым иной некоммерческой организацией, пользующейся широкой известностью в той или иной сфере деятельности.

 



1Постановление Президиума ВАС РФ от 9 февраля 1999 г. № 7570/98 по делу № А76-5161/97-25-17; Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 г. № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе».

2Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. С. 436.

3Орлова В.В. Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак: Дисс. канд. юрид. наук. — М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам. Российский институт интеллектуальной собственности, 1998. С. 47.

4Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/10164072/7d7b9c31284350c257ca3649122f627b/.

5Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/10105879/.

6Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. № 53-КГ17-12. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1564012.

7Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/1790777/.

8Определение Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 244-О-О. Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/1791027/.

9Определение ВАС РФ от 6 сентября 2012 г. № ВАС-8760/12 по делу № А19-15965/2011.

10Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2013 г. № С01-268/2013 по делу № А40-173939/2012; Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 года № СИП-310/2014; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 ноября 2014 г. № С01-1034/2014 по делу № СИП-310/2014.

11Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2016 г. № С01-813/2016 по делу № А60-47048/2015.

12Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 22 июня 1927 г. «О введении в действие Положения о фирме». Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/181266/.

13Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ. Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/10164072/7d7b9c31284350c257ca3649122f627b/.

14Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/10105879/.

15Определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2017 г. № 53-КГ17-12. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1564012.

16Справка о некоторых вопросах, возникающих при применении положений параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации Судом по интеллектуальным правам как судом кассационной инстанции, утвержденная Постановлением Президиума СИП от 4 сентября 2015 г. № СП-23/25. URL: http://ipcmagazine.ru/official-cronicle/some-issues-arising-from-the-application-of-the-provisions-of-paragraph-1-of-chapter-76-of-the-civil-code-of-the-russian-federation.

17Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Правовая система Гарант. URL: http://base.garant.ru/10164072/b89690251be5277812a78962f6302560/.

Новеллы ГК РФ о юрлицах

12
мая
2014

Новеллы ГК РФ о юрлицах

Александр Гармаев, Руководитель проектов Корпоративной практики

VEGAS LEX_Гармаев_эж-Юрист_05.2014

Скачать файл
Файл добавлен 15.07.2016
Презентация .pdf (204 Кб)

5 мая 2014 года принят Федеральный закон № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Закон вводит в ГК РФ новые положения о юридических лицах (в том числе вопросы их создания, реорганизации, ликвидации и управления) и является самым масштабным актом в данной сфере за последние 20 лет.

Новая классификация

Закон предлагает новаторскую для российского права классификацию юридических лиц с дифференцированными принципами регулирования для организаций различного типа, а также предусматривает большое количество новых норм, посвященных отдельным вопросам. При этом к ключевым новеллам закона можно отнести следующие положения.

В системе юридических лиц выделяются коммерческие и некоммерческие организации (в зависимости от целей создания), исчерпывающий перечень которых указывается в ГК РФ. Предполагается, что создание юридических лиц в формах, не поименованных в ГК РФ, окажется невозможным (в отличие от настоящего времени, когда некоммерческие организации создаются в рамках постоянно расширяющегося перечня в специальном законодательстве). В то же время список организационно-правовых форм по закону включает уже существующие, кроме обществ с дополнительной ответственностью, показавших свою практическую несостоятельность для целей ведения бизнеса.

Юридические лица также подразделяются на корпорации и унитарные организации (по критерию наличия прав участия, членства). При этом хозяйственные общества, относящиеся к корпорациям, делятся на публичные и непубличные. К публичным обществам отнесены акционерные общества, акции которых обращаются на открытом рынке (в том числе на бирже) и (или) уставы которых содержат указание на публичность компании. Иные акционерные общества (независимо от количества акционеров), в также общества с ограниченной ответственностью признаются непубличными обществами. Если регулирование публичных обществ является преимущественно императивным и во многом запретительным (данные организации близки к нынешним открытым акционерным обществам), то непубличные общества подчинены преимущественно диспозитивным нормам и предоставляют их участникам широкие возможности для регламентации корпоративных отношений на уровне внутренних документов (уставов, различных регламентов и др.).

В частности, диспозитивность регулирования непубличных обществ допускает широкую дискрецию участников при формировании структуры и компетенции органов управления и контроля, определении порядка созыва, подготовки и проведения собраний участников, установлении порядка реализации преимущественного права, определении объема прав участника, непропорционального его доле в уставном капитале, и др. 

К примеру, участники могут на свое усмотрение (с учетом нескольких императивных норм) расширить или сузить перечень вопросов компетенции собрания участников (в настоящее время данные возможности существенно ограничены в ООО и практически отсутствуют в АО), определить состав совета директоров без каких-либо ограничений (в настоящее время совет директоров АО формируется не менее чем из 5 членов), а также предусмотреть удобный для них формат проведения собраний участников. Кроме того, по примеру зарубежных юрисдикций допускается формирование в корпорациях нескольких исполнительных директоров, совместно или самостоятельно действующих от имени организации без доверенности.

Непубличные АО с точки зрения их регулирования сближаются с ООО. Так, в непубличном АО помимо гибких правил управления допускается исключение акционера, что в настоящее время де-юре возможно только в отношении участника ООО. В этой связи может быть спрогнозирован рост популярности формы непубличного АО в бизнес-среде на фоне более простого оборота акций, не требующего нотаризации сделок (по сравнению с оборотом долей в ООО).

Корпоративные нюансы

Вводится общие правила о корпоративном договоре (акционерное соглашение, договор об осуществлении прав участников). При этом в отличие от действующего порядка допускается возможность заключения корпоративного договора с участием третьего лица, имеющего охраняемый законом интерес (например, с ключевым кредитором общества). Кроме того, предусматриваются случаи, когда нарушение корпоративного договора может послужить основанием для признания недействительными решений собраний и сделок с акциями (долями).

Ужесточаются правила фиксации решений собраний участников обществ. Так, в отношении ООО вводится диспозитивное правило о нотариальном удостоверении принятых решений и состава участников собрания. В непубличном АО также необходимо нотариальное удостоверение, если функции счетной комиссии не выполняются представителями регистратора.

Далее расширяются и уточняются правила взыскания убытков с органов управления юридического лица и оспаривания сделок корпорации. Право на иск впервые предоставляется членам совета директоров, при этом в отношении исков участников вводятся правила коллективного иска. Требование в суд заявляет один из участников (несколько участников) компании, а другие участники могут к присоединиться к данному требованию в течение определенного периода времени. В случае пропуска срока для присоединения к такому требованию другие участники теряют право на самостоятельное заявление в суд тождественного требования. Кроме того, в некоторых случаях убытки могут быть взысканы с членов коллегиальных органов управления, проявивших бездействие (не принимавших участие в заседании без уважительных причин).

Следует также отметить, что принятый закон восполняет некоторые пробелы регулирования, выявленные практикой. Так, уточняется, что юридическое лицо несет риск неполучения юридически значимых сообщений, отправленных по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также предусматриваются последствия признания реорганизации юридического лица недействительной или несостоявшейся. При этом правила реорганизации становятся более гибкими, допуская комбинирование способов одновременной реорганизации нескольких компаний и предоставление кредиторам обеспечения их требований в целях сокращения общего срока проведения реорганизационных процедур.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2014 года (в существенной части), однако массовая перерегистрация юридических лиц в принудительном порядке не предполагается.

В целом новые положения ГК РФ могут быть оценены в позитивном ключе с точки зрения бизнеса, поскольку реализуют многократно обсуждавшуюся на доктринальном уровне идею применения разных принципов регулирования публичных и частных компаний. В то же время текст принятого закона в известной мере является компромиссным и не включает многих значимых и необходимых для практики положений. В частности, с сожалением приходится констатировать отсутствие в законе имевшихся в ранних редакциях его проектов критериев аффилированности лиц, положений о праве суда на отказ от формального подхода к определению отношений взаимозависимости между лицами, а также норм об ответственности контролирующих лиц.


Юридические лица — online presentation

1. Юридические лица

ЮРИДИЧЕСКИЕ
ЛИЦА

2. Гражданский кодекс рф. гл.4

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ. ГЛ.4
• 1. ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ПРИЗНАЕТСЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ ОБОСОБЛЕННОЕ
ИМУЩЕСТВО И ОТВЕЧАЕТ ИМ ПО СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ, МОЖЕТ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ
ПРИОБРЕТАТЬ И ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И НЕСТИ ГРАЖДАНСКИЕ
ОБЯЗАННОСТИ, БЫТЬ ИСТЦОМ И ОТВЕТЧИКОМ В СУДЕ.
• 2. ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В ЕДИНОМ
ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ОДНОЙ ИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫХ ФОРМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ.
• 3. К ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, НА ИМУЩЕСТВО КОТОРЫХ ИХ УЧРЕДИТЕЛИ ИМЕЮТ ВЕЩНЫЕ
ПРАВА, ОТНОСЯТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, А
ТАКЖЕ УЧРЕЖДЕНИЯ.
• К ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ИХ УЧАСТНИКИ ИМЕЮТ
КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВА, ОТНОСЯТСЯ КОРПОРАТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

3. Вещное право. ГК РФ. Ч 1 Р2

ВЕЩНОЕ ПРАВО. ГК РФ. Ч 1 Р2
• АБСОЛЮТНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЕ
ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ОБЛАДАТЕЛЮ СВОИМИ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ
ДЕЙСТВИЯМИ ИЗВЛЕКАТЬ ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА ИЗ САМОЙ
ИНДИВИДУАЛЬНО-ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕЩИ (ВЕЩИ КАК ТАКОВОЙ) В
ЦЕЛЯХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО ИНТЕРЕСА.

4. Корпоративные юридические лица. Гк рф. Ст.65.1.

КОРПОРАТИВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА.
ГК РФ. СТ.65.1.
• ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, УЧРЕДИТЕЛИ (УЧАСТНИКИ) КОТОРЫХ ОБЛАДАЮТ ПРАВОМ
УЧАСТИЯ (ЧЛЕНСТВА) В УПРАВЛЕНИИ ЯВЛЯЮТСЯ КОРПОРАТИВНЫМИ
ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ (КОРПОРАЦИЯМИ).
• К НИМ ОТНОСЯТСЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И ОБЩЕСТВА, КРЕСТЬЯНСКИЕ
(ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА, ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПАРТНЕРСТВА, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ
И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ,
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ, АССОЦИАЦИИ (СОЮЗЫ), НОТАРИАЛЬНЫЕ ПАЛАТЫ,
ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ, КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА,
ВНЕСЕННЫЕ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, А ТАКЖЕ ОБЩИНЫ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

5. Унитарные юридические лица Гк рф. Ст.65.1.

УНИТАРНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
ГК РФ. СТ.65.1.
• ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, УЧРЕДИТЕЛИ КОТОРЫХ НЕ СТАНОВЯТСЯ ИХ
УЧАСТНИКАМИ И НЕ ПРИОБРЕТАЮТ В НИХ ПРАВ ЧЛЕНСТВА, ЯВЛЯЮТСЯ
УНИТАРНЫМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ.
• К НИМ ОТНОСЯТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ
УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ, ФОНДЫ, УЧРЕЖДЕНИЯ, АВТОНОМНЫЕ
НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ,
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ, ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ КОМПАНИИ.

6. Коммерческие организации . Ст. 50 гк рф

КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ . СТ. 50
ГК РФ
• ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ МОГУТ БЫТЬ ОРГАНИЗАЦИИ,
ПРЕСЛЕДУЮЩИЕ ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОЙ ЦЕЛИ
СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ) ЛИБО НЕ
ИМЕЮЩИЕ ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ В КАЧЕСТВЕ ТАКОЙ ЦЕЛИ И НЕ
РАСПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПОЛУЧЕННУЮ ПРИБЫЛЬ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ
(НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ).

7. Коммерческие организации . Ст. 50 гк рф

КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ . СТ. 50
ГК РФ
• 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, ЯВЛЯЮЩИЕСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ
ОРГАНИЗАЦИЯМИ, МОГУТ СОЗДАВАТЬСЯ В ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫХ ФОРМАХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ И ОБЩЕСТВ,
КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ, ХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ПАРТНЕРСТВ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ,
ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

8. Некоммерческие организации. Гк рф. Ст.50

НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ. ГК
РФ. СТ.50
• 1) ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ
ЖИЛИЩНЫЕ, ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ И ГАРАЖНЫЕ КООПЕРАТИВЫ,
САДОВОДЧЕСКИЕ, ОГОРОДНИЧЕСКИЕ И ДАЧНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ,
ОБЩЕСТВА ВЗАИМНОГО СТРАХОВАНИЯ, КРЕДИТНЫЕ КООПЕРАТИВЫ, ФОНДЫ
ПРОКАТА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ;
• 2) ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И СОЗДАННЫЕ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СОЮЗЫ (ПРОФСОЮЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ), ОРГАНЫ
ОБЩЕСТВЕННОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ
САМОУПРАВЛЕНИЯ;
• 2.1) ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ;
• 3) АССОЦИАЦИИ (СОЮЗЫ), К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ПАРТНЕРСТВА,
САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБЪЕДИНЕНИЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ, ОБЪЕДИНЕНИЯ
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ, КООПЕРАТИВОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ТОРГОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ПАЛАТЫ;
• 4) ТОВАРИЩЕСТВ А СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ
ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ;
• 5) КАЗАЧЬИ ОБЩЕСТВА, ВНЕСЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР КАЗАЧЬИХ ОБЩЕСТВ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ;
• 6) ОБЩИНЫ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ;
• 7) ФОНДЫ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ В ТОМ ЧИСЛЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ФОНДЫ;
• 8) УЧРЕЖДЕНИЯ, К КОТОРЫМ ОТНОСЯТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ (В ТОМ ЧИСЛЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКАДЕМИИ НАУК), МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ И ЧАСТНЫЕ (В ТОМ ЧИСЛЕ
ОБЩЕСТВЕННЫЕ) УЧРЕЖДЕНИЯ;
• 9) АВТОНОМНЫЕ НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ;
• 10) РЕЛИГИОЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ;
• 11) ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ КОМПАНИИ;
• 12) АДВОКАТСКИЕ ПАЛАТЫ;

10. Хозяйственные товарищества и общества. Гк рф. Ст.66

ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА И
ОБЩЕСТВА. ГК РФ. СТ.66
• 1. ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРИЩЕСТВАМИ И ОБЩЕСТВАМИ ПРИЗНАЮТСЯ КОРПОРАТИВНЫЕ
КОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ С РАЗДЕЛЕННЫМ НА ДОЛИ (ВКЛАДЫ) УЧРЕДИТЕЛЕЙ
(УЧАСТНИКОВ) УСТАВНЫМ (СКЛАДОЧНЫМ) КАПИТАЛОМ. ИМУЩЕСТВО, СОЗДАННОЕ ЗА
СЧЕТ ВКЛАДОВ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ), А ТАКЖЕ ПРОИЗВЕДЕННОЕ И
ПРИОБРЕТЕННОЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ТОВАРИЩЕСТВОМ ИЛИ ОБЩЕСТВОМ В ПРОЦЕССЕ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРИНАДЛЕЖИТ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОМУ
ТОВАРИЩЕСТВУ ИЛИ ОБЩЕСТВУ.
• ОБЪЕМ ПРАВОМОЧИЙ УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ
ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ИХ ДОЛЯМ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА. ИНОЙ ОБЪЕМ
ПРАВОМОЧИЙ УЧАСТНИКОВ НЕПУБЛИЧНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА МОЖЕТ БЫТЬ
ПРЕДУСМОТРЕН УСТАВОМ ОБЩЕСТВА, А ТАКЖЕ КОРПОРАТИВНЫМ ДОГОВОРОМ ПРИ
УСЛОВИИ ВНЕСЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О НАЛИЧИИ ТАКОГО ДОГОВОРА И О ПРЕДУСМОТРЕННОМ
ИМ ОБЪЕМЕ ПРАВОМОЧИЙ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.
• 3. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА МОГУТ СОЗДАВАТЬСЯ В
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ ПОЛНОГО ТОВАРИЩЕСТВА ИЛИ
ТОВАРИЩЕСТВА НА ВЕРЕ (КОММАНДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА).
• 4. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОБЩЕСТВА МОГУТ СОЗДАВАТЬСЯ В
ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИЛИ
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.

12. кфх

КФХ
• В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ КОДЕКСОМ РФ, КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ)
ХОЗЯЙСТВО, СОЗДАВАЕМОЕ В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА — ЭТО
ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГРАЖДАН НА ОСНОВЕ ЧЛЕНСТВА ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ИЛИ ИНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ОСНОВАННОЕ НА ИХ ЛИЧНОМ УЧАСТИИ И ОБЪЕДИНЕНИИ
ЧЛЕНАМИ КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ВКЛАДОВ.
• В ПУНКТЕ 1 СТАТЬИ 19 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 74-ФЗ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ ОСНОВНЫЕ
ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕРМЕРСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, А ТАКЖЕ ТРАНСПОРТИРОВКА (ПЕРЕВОЗКА),
ХРАНЕНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ СОБСТВЕННОГО
ПРОИЗВОДСТВА

13. Унитарное предприятие. ГК РФ. Ст.113

УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. ГК РФ. СТ.113
УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПРИЗНАЕТСЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, НЕ НАДЕЛЕННАЯ
ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗАКРЕПЛЕННОЕ ЗА НЕЙ СОБСТВЕННИКОМ ИМУЩЕСТВО. ИМУЩЕСТВО
УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДЕЛИМЫМ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАСПРЕДЕЛЕНО ПО
ВКЛАДАМ (ДОЛЯМ, ПАЯМ), В ТОМ ЧИСЛЕ МЕЖДУ РАБОТНИКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ.
• В ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЕ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ДЕЙСТВУЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И
МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ.
• В СЛУЧАЯХ И В ПОРЯДКЕ, КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ЗАКОНОМ О ГОСУДАРСТВЕННЫХ И
МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, НА БАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО
ИМУЩЕСТВА МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНО УНИТАРНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ).
• 2. ИМУЩЕСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НАХОДИТСЯ
В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ПРИНАДЛЕЖИТ ТАКОМУ
ПРЕДПРИЯТИЮ НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ ИЛИ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

какие критерии классификации появились с 1 сентября 2014 года

С 1 сентября 2014 года изменилась классификация юридических лиц. Такие изменения в Гражданский кодекс РФ внес Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации (далее Закон № 99-ФЗ). О других изменениях см. отдельную рекомендацию.

Несмотря на то что закон по-прежнему подразделяет все юридические лица на коммерческие и некоммерческие организации (в зависимости от того, является ли извлечение прибыли основной целью деятельности организации), такое деление претерпело два важных изменения:

  • изменился перечень коммерческих организаций,
  • перечень некоммерческих организаций стал закрытым.

Помимо этого появился абсолютно новый критерий классификации: все юридические лица разделили на корпоративные и унитарные.

Предусмотрели и отдельный критерий деления для хозяйственных обществ: теперь они могут быть либо публичными, либо непубличными.

Изменился перечень коммерческих организаций

Перечень организационно-правовых форм, в которых можно создать коммерческую организацию, претерпел два важных изменения.

Во-первых, больше нельзя создавать общества с дополнительной ответственностью (п. 4 ст. 66 ГК РФ, подп. в, х п. 24 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). О том, что необходимо сделать участникам обществ с дополнительной ответственностью, созданных до 1 сентября 2014 года, см. Что нужно сделать в связи с изменениями в нормах о юридических лицах, вступившими в силу 1 сентября 2014 года.

Во-вторых, вместо закрытых и открытых акционерных обществ можно создавать публичные и непубличные АО. Другими словами, сама по себе организационно-правовая форма АО сохранилась, однако изменились ее разновидности. Такие типы акционерных обществ, как ОАО и ЗАО, новая редакция Гражданского кодекса РФ больше не предусматривает. В то же время общества, которые существовали в виде ОАО или ЗАО до 1 сентября, перерегистрировать не требуется.

Кроме того, закон теперь прямо предусматривает возможность создать коммерческую организацию в форме крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 2 ст. 50 ГК РФ, подп. а п. 3 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). Однако каких-либо изменений на практике это не повлечет.

Обоснование

Коммерческую организацию в форме крестьянского (фермерского) хозяйства можно было создать и до 1 сентября 2014 года (несмотря на то что такая форма не была названа в п. 2 ст. 50 ГК РФ). Объясняется это следующим.

Пункт 2 статьи 50 Гражданского кодекса РФ разрешал создавать коммерческие организации в форме хозяйственных товариществ и обществ. В свою очередь, параграф 2 главы 4 Гражданского кодекса РФ, посвященный хозяйственным товариществам и обществам, предусматривал положения о крестьянском (фермерском) хозяйстве (ст. 86.1 ГК РФ). Выходит, формально имелись все основания для того, чтобы создать коммерческую организацию в форме крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вместе с тем, как таковое крестьянское (фермерское) хозяйство хозяйственным товариществом либо хозяйственным обществом не считалось (п. 2, 3 ст. 66 ГК РФ). Новая редакция Гражданского кодекса РФ учла эту особенность и исключила крестьянское (фермерское) хозяйство из списка хозяйственных товариществ и обществ параграф 2 главы 4 Гражданского кодекса РФ теперь называется Коммерческие корпоративные организации. При этом указание на возможность использовать данную организационно-правовую форму при создании коммерческой организации появилось в пункте 2 статьи 50 Гражданского кодекса РФ.

Перечень некоммерческих организаций стал закрытым

До 1 сентября 2014 года перечень организационно-правовых форм, в которых можно было создать некоммерческую организацию, являлся открытым: пункт 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ содержал формулировку а также в других формах, предусмотренных законом. При этом Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ О некоммерческих организациях (далее Закон о некоммерческих организациях) устанавливал формы, которые Гражданский кодекс РФ прямо не называл: общины коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьи общества и т. д.

Теперь перечень форм некоммерческих организаций стал закрытым (п. 3 ст. 50 ГК РФ, подп. б п. 3 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). Это означает, что некоммерческую организацию можно создать только в одной из тех организационно-правовых форм, которые прямо названы в Гражданском кодексе РФ.

При этом Гражданский кодекс РФ предусматривает новую организационно-правовую форму, которая раньше в законодательстве (в т. ч. в Законе о некоммерческих организациях) указана не была. Так, некоммерческую организацию сейчас можно создать в форме товарищества собственников недвижимости, к которой, впрочем, относится и существовавшая ранее форма товарищества собственников жилья.

В то же время отменили одну из форм, в которой до 1 сентября разрешалось создавать некоммерческие организации. А именно теперь нельзя учреждать сбытовые (торговые) потребительские кооперативы. До 1 сентября такую форму Гражданский кодекс РФ и Закон о некоммерческих организациях прямо не называли, однако она упоминалась в некоторых других законах (см., например, п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства). О том, что необходимо сделать участникам сбытовых (торговых) потребительских кооперативов, созданных до 1 сентября 2014 года, см. Что нужно сделать в связи с изменениями в положениях о юридических лицах, вступившими в силу 1 сентября 2014 года.

Всего глава 4 Гражданского кодекса РФ предусматривает 11 организационно-правовых форм некоммерческих организаций:

1) потребительские кооперативы, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы,

2) общественные организации, в том числе политические партии и профессиональные союзы, созданные в качестве юридических лиц (профсоюзные организации), общественные движения, органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления,

3) ассоциации (союзы), в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные и адвокатские палаты,

4) товарищества собственников недвижимости, в том числе товарищества собственников жилья,

5) казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации,

6) общины коренных малочисленных народов России,

7) фонды, в том числе общественные и благотворительные,

8) учреждения, к которым относятся государственные учреждения (в т. ч. государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в т. ч. общественные) учреждения,

9) автономные некоммерческие организации,

10) религиозные организации,

11) публично-правовые компании.

Все юридические лица разделили на корпоративные и унитарные

Критерий для такого деления следующий: обладают ли учредители юридического лица правом участия (членства) в нем и формируют ли они его высший орган (п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, п. 23 ст. 1 Закона № 99-ФЗ).

Если такое право у учредителей (участников) есть и они участвуют в общем собрании (съезде, конференции, ином высшем органе управления), то юридическое лицо считается корпоративным (корпорацией).

Если учредители не становятся участниками юридического лица и не приобретают в нем прав членства, организация является унитарной.

Значение такой классификации в том, что Гражданский кодекс РФ по-разному регулирует деятельность унитарных юридических лиц и корпораций. Другими словами, установить, каким именно юридическим лицом (корпоративным или унитарным) является конкретная организация, необходимо для того, чтобы понять, какими нормами нужно руководствоваться применительно к ее деятельности.

Обоснование

В частности, в главе 4 Гражданского кодекса РФ появились параграфы Коммерческие корпоративные организации, Некоммерческие корпоративные организации, Некоммерческие унитарные организации и статьи Права и обязанности участников корпорации, Управление в корпорации. Если не определить вид конкретной организации, будет неясно, правила какого именно параграфа (статьи) необходимо соблюдать.

К корпоративным юридическим лицам (корпорациям) относятся:

  • хозяйственные общества (ООО и АО),
  • хозяйственные товарищества (полные и коммандитные),
  • крестьянские (фермерские) хозяйства,
  • хозяйственные партнерства,
  • производственные и потребительские кооперативы,
  • общественные организации,
  • ассоциации (союзы),
  • товарищества собственников недвижимости,
  • казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации,
  • общины коренных малочисленных народов России.
  • Унитарными юридическими лицами считаются:
  • государственные и муниципальные унитарные предприятия,
  • фонды,
  • учреждения,
  • автономные некоммерческие организации,
  • религиозные организации,
  • публично-правовые компании.

Хозяйственные общества разделили на публичные и непубличные

Новая редакция Гражданского кодекса РФ разделила хозяйственные общества (АО и ООО) на публичные и непубличные (ст. 66. 3 ГК РФ, подп. г п. 24 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). По факту такое деление затронуло только акционерные общества, поскольку все ООО считаются непубличными обществами (п. 2 ст. 66. 3 ГК РФ).

Разделение акционерных обществ на публичные и непубличные заменило старое деление на ЗАО и ОАО.

В частности, с 1 сентября 2014 года изменились:

  • критерий деления акционерных обществ,
  • права и обязанности участников акционерных обществ в зависимости от типа общества.

Критерий деления АО на публичные и непубличные

В качестве такого критерия выступает возможность размещать акции среди неограниченного круга лиц по открытой подписке.

АО считается публичным в каждом из следующих случаев (п. 1 ст. 66.3 ГК РФ):

  • его акции (ценные бумаги, конвертируемые в акции) публично размещаются или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах,
  • устав и фирменное наименование АО содержат указание на то, что общество публичное.

Акционерные общества, не подпадающие под такие случаи, считаются непубличными (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ).

Приведенный критерий во многом схож с критерием деления акционерных обществ на ОАО и ЗАО (ст. 97 ГК РФ). Однако старая классификация предусматривала более жесткие правила для ЗАО (п. 2 ст. 97 ГК РФ):

  • акции такого общества можно было распределять только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц,
  • нельзя было размещать акции среди неограниченного круга лиц, в том числе по открытой подписке,
  • акционеры ЗАО имели преимущественное право приобрести акции, продаваемые другими акционерами этого общества.

На практике эти ограничения по сути превращали ЗАО в ООО.

Новая редакция главы 4 Гражданского кодекса РФ не предусматривает столь жесткие правила для непубличных обществ. В частности, закон не содержит положения о том, что участники непубличного общества имеют преимущественное право приобретения акций при их продаже другими акционерами.

Права и обязанности участников публичных и непубличных обществ

Закон предусматривает повышенные требования к публичным обществам. Их деятельность во многом регулируется императивными нормами. В результате участникам необходимо соблюдать конкретные правила, указанные в законе. Участникам непубличных обществ закон, напротив, предоставляет большую свободу действий в корпоративных отношениях (диспозитивные нормы). О соотношении прав и обязанностей участников публичных и непубличных обществ см. сравнительную таблицу.

Особенности, свойственные публичным обществам, сводятся к следующему:

  • требуется включить в фирменное наименование указание на то, что общество является публичным (п. 1 ст. 97 ГК РФ),
  • необходимо создать коллегиальный орган управления общества, число членов которого должно быть не менее пяти (п. 3 ст. 97 ГК РФ),
  • вести реестр акционеров и исполнять функции счетной комиссии должна независимая организация, имеющая соответствующую лицензию (п. 4 ст. 97 ГК РФ),
  • нельзя ограничить количество акций, принадлежащих одному акционеру, их суммарную номинальную стоимость, а также максимальное число голосов, предоставляемых одному акционеру (п. 5 ст. 97 ГК РФ),
  • в уставе нельзя предусмотреть необходимость получения чьего-либо согласия на отчуждение акций (п. 5 ст. 97 ГК РФ),
  • никто не имеет преимущественного права приобретения акций. Это ограничение не распространяется лишь на дополнительно выпускаемые акции и ценные бумаги, конвертируемые в акции, в предусмотренных законом случаях (п. 5 ст. 97 ГК РФ),
  • необходимо публично раскрывать информацию на рынке ценных бумаг (п. 6 ст. 97 ГК РФ),
  • объем правомочий участников определяется только пропорционально их долям в уставном капитале общества (абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ),
  • нельзя предусмотреть в уставе порядок управления обществом, отличающийся от порядка, который устанавливает закон (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ). В частности, невозможно отнести к исключительной компетенции общего собрания акционеров вопросы, не относящиеся к ней в соответствии с законом (абз. 2 п. 5 ст. 97 ГК РФ).

В свою очередь, участники непубличного общества вправе:

  • определить объем правомочий участников не пропорционально их долям в уставном капитале (как это установлено по общему правилу), а в ином соотношении (абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ),
  • изменить порядок управления обществом по единогласному решению участников (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ),

Примеры положений, которые можно изменить уставом непубличного общества

Участники непубличного общества вправе единогласно принять решение о том, чтобы устав предусматривал порядок управления обществом, отличающийся от установленного законом порядка.

Во-первых, можно наделить коллегиальный орган управления общества (далее наблюдательный совет) или коллегиальный исполнительный орган (далее правление) правом рассматривать вопросы, которые закон относит к компетенции общего собрания участников. Правда, на рассмотрение наблюдательного совета и правления по-прежнему нельзя передать вопросы о совершении следующих действий:

  • вносить изменения в устав или утверждать устав в новой редакции,
  • реорганизовывать или ликвидировать общество,
  • определять количественный состав наблюдательного совета и правления (если формирование правления отнесено к компетенции общего собрания участников), избирать их членов и досрочно прекращать их полномочия,
  • определять количество, номинальную стоимость, категорию (тип) объявленных акций и прав, предоставляемых этими акциями,
  • увеличивать уставный капитал ООО непропорционально долям его участников или за счет принятия третьего лица в состав участников такого общества,
  • утверждать внутренний регламент или иные документы, не являющиеся учредительными документами.

Во-вторых, допустимо закрепить функции правления за наблюдательным советом (полностью или в части) либо вовсе отказаться от создания правления, если его функции осуществляет наблюдательный совет.

В-третьих, можно передать единоличному исполнительному органу общества (генеральному директору) функции правления.

В-четвертых, участники могут отказаться от формирования в обществе ревизионной комиссии или предусмотреть конкретные случаи, в которых она должна быть создана.

В-пятых, можно самостоятельно установить порядок созыва, подготовки и проведения общих собраний участников, а также принятия ими решений. Главное, чтобы такой порядок не лишал участников права на участие в общем собрании и на получение информации о нем.

В-шестых, допустимо самостоятельно установить требования к количественному составу, порядку формирования и проведения заседаний наблюдательного совета и правления.

В-седьмых, можно самостоятельно установить порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале ООО (преимущественного права приобретения акций, размещаемых АО, либо ценных бумаг, конвертируемых в акции), а также максимальную долю участия одного участника ООО в уставном капитале общества.

В-восьмых, закон разрешил отнести к компетенции общего собрания акционеров вопросы, которые закон прямо к ней не относит.

Кроме того, участники непубличного общества вправе включать в устав иные положения, отличающиеся от общих правил, если это прямо разрешает закон.

  • требовать исключить другого участника из общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей (абз. 4 п. 1 ст. 67 ГК РФ),
  • ограничить число, суммарную номинальную стоимость акций или максимальное число голосов, принадлежащих одному акционеру (п. 5 ст. 99 ГК РФ).

Материал Юридической справочной системы Система Юрист

Архив новостей

Статья 49 [ГК РФ ч.1] — последняя редакция

Статья 49. Правоспособность юридического лица

1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

2. Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

3. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Право юридического лица осуществлять деятельность, для занятия которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), членство в саморегулируемой организации или получение свидетельства саморегулируемой организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ и прекращается при прекращении действия разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ.

4. Гражданско-правовое положение юридических лиц и порядок их участия в гражданском обороте (статья 2) регулируются настоящим Кодексом. Особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, видов и типов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

5. К юридическим лицам, создаваемым Российской Федерацией на основании специальных федеральных законов, положения настоящего Кодекса о юридических лицах применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено специальным федеральным законом о соответствующем юридическом лице.

Пять характеристик лучших в своем классе коммерческих организаций

Некоторые ключевые тенденции охватывают отрасль медицинских технологий, вынуждая ее претерпеть фундаментальный сдвиг в своей коммерческой модели. Система здравоохранения США становится все более консолидированной. Medtech также переходит к модели ухода, основанной на стоимости, с упором на результаты, и ее методы закупок становятся все более изощренными в попытке снизить цены и сократить количество поставщиков. Все это заставляет медтехнологические компании выживать (и процветать) в условиях этих изменений.

Функция коммерческих операций — с целью не быть просто «продажами» — может способствовать этой трансформации, превратившись из функции, ориентированной на исполнение, просто поддерживающей сбытовую организацию, до настоящего делового партнера, позволяющего коммерческим командам решать эти проблемы лицом к лицу. .

Для решения этих проблем и сохранения актуальности отдел коммерческих операций должен сначала определить, насколько она зрелая как организация, и постоянно стремиться к наращиванию возможностей, чтобы не допустить маргинализации.Таким образом, группа коммерческих операций может значительно повысить продуктивность продаж и снизить операционные расходы, и, таким образом, внести значительный вклад в выручку и чистую прибыль.

Сильные коммерческие операционные группы, которые действительно способствуют росту, обладают пятью ключевыми чертами

  1. У них есть четко определенная стратегия и видение. У высокоэффективной группы коммерческих операций есть стратегия и видение организации, которые хорошо согласуются с коммерческой стратегией и приоритетами компании, а затем эти приоритеты преобразуются в ключевые показатели эффективности, чтобы определить, насколько хорошо они достигают поставленных целей.Функцию возглавляет сильный лидер, который не только имеет операционные возможности быть «операционным директором» коммерческой организации, но также является стратегом, который стремится получить место за исполнительным столом, управляя коммерческими операциями в качестве центра прибыли. . Руководящие принципы группы сосредоточены на образовательном мышлении: актуальность в предметной области, аналитические и технологические знания; обладать гибкой и консультативной культурой, которая бросает вызов статус-кво коммерческой команды; и сосредоточение внимания на непрерывном совершенствовании, ориентированном на процессы.Что еще более важно, они руководствуются видением того, чтобы освободить отдел продаж от административных задач и сократить время, не связанное с продажами, тем самым ускоряя процесс продаж и улучшая качество обслуживания клиентов.
  2. Они ориентированы на данные и аналитику. Ведущие коммерческие операционные организации вкладывают гораздо больше, чем отстающие, в правильные источники данных и в создание прочной аналитической основы. Они считают, что аналитика является ключевым фактором роста как выручки, так и чистой прибыли, и твердо верят в получение высокой рентабельности инвестиций с помощью аналитики.Они используют расширенную аналитику и выступают в качестве центра аналитики для коммерческих команд, что приводит к более эффективному принятию решений, более точному таргетингу и более значимому взаимодействию с клиентами. Они используют аналитические модели для улучшения разработки контрактов и определения способов предотвращения утечки доходов. Они понимают, что аналитика выходит за рамки простой отчетности и что существует цепочка добавленной стоимости, связанная с получением ценности от аналитики — от данных до анализа и понимания решений — и инвестируют в укрепление связей, чтобы гарантировать, что ценность предоставляется на каждом этапе цепочки ( самое главное на этапе принятия решений).
  3. Они постоянно улучшают коммерческие процессы. Сильные группы коммерческих операций полностью понимают различные коммерческие процессы — будь то прогнозирование, управление территорией и квотами, планирование счетов или администрирование компенсаций продаж — и взаимозависимость между ними. Они также осознают, что эти процессы нельзя разрабатывать или выполнять автономно. В результате они работают с коммерческими командами над проектированием, планированием и выполнением процессов более интегрированным образом.Они стремятся стандартизировать, автоматизировать и, по возможности, передать процессы на аутсорсинг, что приведет к значительной оптимизации, точности и снижению затрат. В течение года они инвестируют в несколько инициатив по совершенствованию процессов и оптимизации, чтобы выявить области неэффективности. Они создают бизнес-обоснование для улучшения и работают с коммерческим руководством, чтобы внедрить улучшения и обеспечить их положительное влияние на продуктивность продаж и моральный дух.
  4. Они вкладывают средства в наем и воспитание нужных талантов. Руководители высокоэффективных коммерческих операций полностью осознают роль, которую играет талант в превращении коммерческих операций в советника по доверию и агента по изменениям. Они нанимают правильное сочетание экспертов в предметной области, бизнес-аналитиков и технологов и предоставляют им четкий путь для роста в своей должности. Вместо того, чтобы позволять своим командам изнурять и выгорать, поддерживая отдел продаж, ведущие организации снабжают свои команды обучением, аналитическими инструментами и технологиями, необходимыми для эффективного и результативного выполнения их работы.Члены начального уровня могут начать с работы над построением отчетов или программированием, но со временем они перейдут к решению более сложных бизнес-задач и работе над более стратегическими вопросами, в то время как рутинная работа либо автоматизируется, либо передается на аутсорсинг. Ведущие компании также поощряют ротацию ролей между штаб-квартирой и полем, чтобы способствовать сотрудничеству, сочувствию и инновациям в коммерческой организации.
  5. Целенаправленно инвестируют в технологии. Нет сомнений в том, что для успешного стимулирования роста коммерческих операций необходимы технологии, поскольку они повышают эффективность как коммерческих операций, так и продаж, тем самым повышая производительность и рост бизнеса.Однако вложения в технологии — будь то приложение CRM, инструмент бизнес-аналитики или решение для управления контрактами — должны быть целенаправленными и основываться на некоторых руководящих принципах повышения эффективности. Мы заметили, что ведущие коммерческие организации задают несколько сложных вопросов, прежде чем вкладывать средства в технологию. Может ли эта технология повысить продуктивность торговых представителей на 15%? Может ли это способствовать более значимому взаимодействию с клиентами? Может ли это помочь определить новые возможности получения дохода? Каким должен быть план управления изменениями, чтобы полевые группы приняли эту технологию?

Организация бизнеса — город Альбукерке

Организация бизнеса Информация о деловых организациях в Альбукерке.https://www.cabq.gov/business-services/economic-development/business-organizations https://www.cabq.gov/@@site-logo/seal-small.png

Информация об организациях в Альбукерке.

Предоставляет программы помощи малому бизнесу, туристические услуги; договаривается с City on Convention Center о бронировании; предоставляет стипендии для сертификации малого бизнеса в области качества и электронной коммерции.

Содействие развитию здоровой, самодостаточной экономики американских индейцев как в резервации, так и за ее пределами.

Защитник бизнеса в масштабе штата и член Американской торговой палаты и Национальной ассоциации производителей.

Частная некоммерческая организация, созданная для мониторинга деловой практики компаний и подготовки отчетов о ней.

Членская организация компаний, занимающихся коммерческой недвижимостью, девелоперов, кредиторов и связанных с ними специалистов, которая обучает членов и общественность по вопросам недвижимости, активно участвует в гражданских делах и способствует качественному росту и развитию в штате.

Группа бизнес-лидеров, основанная в 1982 году, работает в государственном и частном секторах для решения общественных проблем.

Деловая сеть в районе метро; бизнес-защита, образование, помощь малому бизнесу, переезд в жилую / бизнес-зону.

Некоммерческая корпорация, созданная для улучшения миссий на базе ВВС Киртланд и повышения осведомленности общественности о важности Киртланда для экономики.

Членская организация женщин-предпринимателей.

Ассоциация из 2000 ресторанов-членов, предоставляющих льготы и услуги ресторанной индустрии.

Некоммерческая сервисная организация, способствующая повышению эффективности работы всех предприятий и организаций Нью-Мексико.

Эта услуга предназначена для помощи в регистрации поставщиков. Он использует онлайн-системы электронных закупок для автоматизации процесса покупки и продажи для государственных учреждений и миллионов поставщиков, которые снабжают эти агентства. — ArchieGarcia505-341-9201

5 типов деловых сетевых организаций

Мнения, высказанные предпринимателями, авторами являются их собственными.

Следующая выдержка из Иван Миснер, доктор философии. и Книга Брайана Хиллиарда Networking Like a Pro . Купить сейчас от Amazon | Barnes & Noble | IndieBound

гремлин | Getty Images

Бизнес-профессионалы, у которых мало свободного времени, часто спрашивают нас, какие сетевые группы приносят наибольшую прибыль. Существует пять основных типов, и то, что работает лучше всего, зависит от бизнеса, в котором они работают, и перспектив, с которыми они хотят встретиться.

Вот краткое изложение наиболее знакомых типов.

Связано: Устраните «отключение от сети» и займитесь работой своей мечты

1. Сети случайных контактов

Это общие бизнес-группы, которые позволяют множеству людей из различных частично совпадающих профессий. Эти группы обычно встречаются ежемесячно и часто проводят собрания, на которых все встречаются неформально. Они также могут проводить встречи, на которых приглашенные докладчики выступают по важным деловым темам или для обсуждения вопросов, касающихся законодательства, общественных дел или местных бизнес-программ.

Лучшими примерами этих групп являются тысячи торговых палат, действующих в Северной Америке и в других странах мира. Они предлагают участникам возможность установить ценные контакты со многими другими бизнесменами в сообществе. Посещая мероприятия палаты, вы можете установить первоначальные контакты, которые будут полезны в других аспектах развития вашего реферального бизнеса.

Но, поскольку организации случайного контакта не созданы в первую очередь для того, чтобы помогать вам получать рекомендации, вам нужно приложить усилия, чтобы они работали.Например, вы можете добровольно стать послом палаты — должность, которая требует мало времени, но обеспечивает большую известность. Участие в комитетах помогает лучше узнать участников. Прежде всего, вам нужно регулярно посещать мероприятия, чтобы вы могли использовать любую возможность для укрепления отношений, которые вы устанавливаете.

2. Сильные контактные сети

Организации, основная цель которых состоит в том, чтобы помочь участникам обмениваться бизнес-рекомендациями, известны как сильные контактные реферальные группы.Некоторые из этих групп встречаются еженедельно, обычно за обедом или завтраком. Большинство из них ограничивают членство одним членом по профессии или специальности.

Мощные сети контактов предоставляют вам и вашим сотрудникам целенаправленные возможности для начала разработки ваших реферальных маркетинговых кампаний. Вы не встретите сотни бизнесменов в такой группе, но все участники будут носить с собой ваши визитные карточки, куда бы они ни пошли. В конечном итоге на вас работают до 50 продавцов! С помощью такой программы вы установите прочные долгосрочные отношения, которые окажутся неоценимыми.

Если вы подумываете о группе с сильными контактами, вы должны иметь в виду несколько вещей:

  • У вас должен быть график, который позволит вам посещать все или почти все собрания. Регулярное посещение жизненно важно для развития взаимопонимания с другими членами группы и знакомства с их бизнесом.
  • Вы должны чувствовать себя комфортно, отправляясь на мероприятие для нетворкинга и ища потенциальных клиентов, которые могут помочь другим членам вашей группы. Хорошая сетевая группа с сильными контактами обычно отслеживает объем проводимого бизнеса.Если вы не «напрягаетесь», вас попросят уйти или рефералы перестанут приходить к вам.

3. Клубы общественных работ

В отличие от групп, ориентированных на бизнес, группы обслуживания не создаются в первую очередь для работы в сети; их деятельность сосредоточена на служении обществу. Однако, уделяя время и усилия общественным делам, вы формируете прочные отношения, которые расширяют и углубляют ваши личные и деловые связи. Если вы идете не для того, чтобы получать выгоду, а для того, чтобы внести свой вклад, накопленный вами социальный капитал в конечном итоге будет вознаграждать вас другими способами и из других направлений, в том числе бизнесом.

4. Профессиональные ассоциации

Члены профессиональных ассоциаций обычно принадлежат к одному конкретному типу отрасли, например, банковскому делу, архитектуре, персоналу, бухгалтерскому учету или здравоохранению. Основная цель профессиональной ассоциации — обмен информацией и идеями.

Ваша цель при подключении к таким сетям — присоединиться к группам, которые содержат ваших потенциальных клиентов или целевые рынки. Простая процедура нацеливания на ключевые группы — спросить своих лучших клиентов или покупателей, к каким группам они принадлежат.

Многие группы ограничивают свое членство теми, у кого есть определенные отраслевые полномочия, и поставщики не приветствуются. Однако для получения большего дохода или для того, чтобы дать своим полноправным членам всесторонний список потенциальных поставщиков, все большее число ассоциаций создают категорию ассоциированных членов, члены которой не активны в бизнесе или профессии, для которой была создана группа. .

В таких сетях мы рекомендуем вам выделиться, найдя способы помочь, не продавая их членам.Например, если вы были консультантом по социальным сетям и присоединились к ассоциации профессиональных бизнес-тренеров, вместо того, чтобы пытаться «продавать» им свои услуги, как насчет того, чтобы стать волонтером для управления социальными платформами ассоциации? Взять на себя ответственность за их страницы в Facebook и LinkedIn было бы отличным началом для построения отношений и демонстрации им вашей ценности.

Связано: Как работать в сети, для тех, кто ненавидит сети

5. Сетевые / социальные сети

С точки зрения бизнеса, идеальное использование социальных сетей — это укрепление вашего бренда и вашего доверия с помощью людей, с которыми вы связаны, предоставляя ценность своим связям и подписчикам.Независимо от того, говорите ли вы о личных или сетевых контактах, доверие и построение отношений по-прежнему имеют решающее значение для этого процесса.

В социальных сетях ключом к успеху является разработка стратегии, которая учитывает количество времени, которое вы можете реально посвятить своим маркетинговым усилиям в Интернете, и быть последовательными. Составьте недельный график с указанием конкретных дней и времени, которые вы потратите на разработку своей стратегии в социальных сетях. Выясните, что реально, а что имеет смысл для вашей компании, и приступайте к делу.

Когда ваша стратегия будет реализована, вы, несомненно, захотите увидеть окупаемость своих инвестиций в социальные сети. Важно помнить, что создание сетей — это больше о сельском хозяйстве, чем об охоте, будь то онлайн или лицом к лицу. Речь идет о налаживании отношений с людьми. Речь идет о повышении доверия к вашему бренду, и это не происходит в одночасье.

Освобождение от уплаты налога на имущество для некоммерческих организаций

Период обновления 2022-23 начался.

Ваша некоммерческая организация может иметь право на полное или частичное освобождение от налога на имущество в зависимости от того, как используется собственность.


Право на участие Широкий спектр некоммерческих организаций может претендовать на полное или частичное освобождение, включая благотворительные организации, больницы, образовательные учреждения, молитвенные дома, религиозные организации, пасторства, исторические общества, библиотеки, общественные игровые площадки, кладбища, группы ветеранов и многое другое.

Чтобы получить освобождение от налогов, юридический титул собственности должен быть оформлен на имя некоммерческой организации, организация должна быть владельцем собственности, и собственность должна использоваться в целях, освобожденных от уплаты налогов.Список типов собственности, которые могут иметь право на освобождение, см. На странице Право на участие. Один только статус федерального закона 501 (c) (3) не дает вам автоматического права на освобождение от уплаты налогов.

Типы собственности, которая может иметь право, включают свойства, которые:

  • используются для религиозных служб
  • являются жилыми помещениями и принадлежат религиозной организации для размещения служащих духовенства
  • являются жилыми и используются в качестве школьного общежития или жилья для персонала больницы
  • имеют классы дошкольного и высшего образования
  • предоставляют больничные услуги или квалифицированный медицинский уход
  • имеют офисы для благотворительных целей, в том числе благотворительных или художественных
  • используются для умственного или морального совершенствования, например, для юношеской легкой атлетики

Посетите страницу «Право на участие» и воспользуйтесь нашим инструментом определения права на участие, чтобы узнать, соответствуете ли вы критериям, а затем подайте заявление об освобождении от уплаты налогов некоммерческой организации.

Департамент финансов подготовил брошюру, чтобы помочь некоммерческим организациям определить, имеют ли они право на освобождение от уплаты налога на имущество для некоммерческих организаций. Чтобы получить полезную информацию, загрузите брошюру об освобождении от уплаты налога на имущество для некоммерческих организаций.

Список профессиональных ассоциаций и организаций по отраслям

Список профессиональных ассоциаций и организаций по отраслям

Приведенный ниже список профессиональных ассоциаций и организаций является ключевым ресурсом для тех, кто заинтересован в профессиональном развитии или в контактах с единомышленниками в вашей отрасли или профессии.

Членство в одной (или нескольких) профессиональных ассоциациях и организациях также отлично смотрится в вашем резюме и профиле LinkedIn, чтобы укрепить ваши полномочия и квалификацию.

Прочтите: Как построить свою сеть с помощью профессиональных ассоциаций

Я рекомендую посетить веб-сайт каждой ассоциации и провести соответствующее исследование для получения информации о расходах и требованиях к членству. Эти профессиональные ассоциации и организации, основанные на членстве, служат интересам профессионалов в данной отрасли или профессии.

Вот список профессиональных ассоциаций и организаций по отраслям:

Бухгалтерский учет

Административный

Уход за животными / ветеринария

Архитектура

Искусство (исполнительское, визуальное)

Ассоциации и клубы

Авиация

Карьерные услуги

Связь

Строительство

Консультации

Уголовное правосудие

Служба поддержки клиентов

Стоматологическая

Разнообразие (меньшинства)

Образование

Управление в чрезвычайных ситуациях

Инженерное дело

Начальный уровень

  • Business Professionals of America (BPA) предназначен для развития студентов-лидеров, желающих сделать карьеру в области управления бизнесом, информационных технологий, финансов, бухгалтерского учета, офисного администрирования и смежных областях карьеры.

Окружающая среда

Управление событиями

Управление помещениями

Мода и одежда

Финансы

Общественное питание и кулинария

Похоронные услуги

Правительство

Здравоохранение

Садоводство и сельское хозяйство

Управление персоналом

Страхование

Информационные технологии

Дизайн интерьера

Журналистика и фотожурналистика

Ландшафтный дизайн

Legal

Местный (по городам США)

Логистика

Производство

Маркетинг

Безопасность и гигиена труда

Нефть и энергия

Операции

Парки и зоны отдыха

Фармацевтическая промышленность

Сантехника

Почтовый

Публичные выступления

Качество

Недвижимость

Подбор персонала и укомплектование персоналом

Религиозное

Продажи

Наука

Безопасность

Социальные науки

Спорт

Статистика

  • Американская статистическая ассоциация (ASA) гордится своими традициями обслуживания статистиков, ученых-количественников и пользователей статистики в самых разных академических областях и приложениях.

Стратегия и управление

Волонтер

Управление отходами

Письмо

Посмотреть полную подборку ресурсов по поиску работы >>


Хотите добавить в этот список профессиональную ассоциацию?

Пожалуйста, отправьте информацию об ассоциации для включения.

Перейти к основному содержанию Поиск