Корректирующий коэффициент к2: Полная информация для работы бухгалтера

Содержание

Коэффициенты К1 и К2 для ЕНВД на 2018 год

Александр Ермаченко

Независимый эксперт по налогообложению и бухучету

В этой статье Вы найдете необходимую для себя информацию о том:

что представляют из себя коэффициенты К1 и К2;
как действовать в том случае если коэффициент К2 не утвержден;
из каких подкоэффициентов может состоять К2.

Единый налог на вмененный доход рассчитывается с учетом специальных коэффициентов К1 и К2. Это специальные корректирующие налог коэффициенты, входящие в форму расчета налога:

Давайте разбираться, что из себя представляют данные показатели.

Корректирующий коэффициент К1

К1 — это корректирующий коэффициент-дефлятор, который учитывает влияние инфляции. Такой коэффициент необходим для того, чтобы привести вмененный государством доход по определенному виду деятельности к уровню потребительских цен прошлого года.

Конечно, значение коэффициента сам налогоплательщик не рассчитывает. Его значение устанавливает Минэкономразвития России.

Например, на 2018 год значение коэффициента было установлено Приказом Минэкономразвития России от 30 октября 2017 № 579. Размер коэффициента в 2018 году равен 1,868.

Корректирующий коэффициент К2

К2 — это корректирующий коэффициент, значение которого зависит от нескольких факторов: вид деятельности, плотность населения, то есть того муниципального образования, где ведется вид деятельности, сезонность, ассортимент товара и прочие.

Значение коэффициента К2 так же не рассчитывается самостоятельно. Его размер определяют власти муниципалитетов, на территории которых работает бизнесмен. То есть там, где предприниматель зарегистрирован в качестве плательщика ЕНВД. Поэтому Вам следует обратиться к нормативно-правовой базе по ЕНВД, которая определяется тем образованием, на территории которого Вы работаете.

Значение коэффициента К2 может изменяться в большую или меньшую сторону. Нижеследующая информация поможет Вам разобраться с тем, с какого момента следует применят измененный коэффициент.

Здесь возможны два варианта, при которых местные органные власти изменяют коэффициент в меньшую или большую сторону.

1. Если значение К2 было уменьшено или стало менее 1, то:

коэффициент применяется с момента публикации, если нормативным документом прямо указана дата вступления нового К2 в силу;
коэффициент применяется спустя месяц после публикации нормативного документа, но не ранее следующего квартала, если дата, когда изменения вступают в силу, не указана.

2. Если значение К2 было увеличено, то:

новое значение К2 применяется с 1 января года, следующего за тем, что наступит после текущего — если изменяющий коэффициент документ опубликован 1 декабря текущего года или позже до конца месяца;
новое значение К2 применяется спустя месяц после публикации изменяющего документа, но не ранее квартала — если нормативный документ опубликован до 1 декабря текущего года.

Расчет единого налога, когда органы власти К2 не утвердили

Если коэффициента нет совсем, но налог рассчитывается без него. То есть ЕНВД рассчитывается исходя из базовой доходности.

А если коэффициент был установлен на год и новый не утвердили, то следует использовать значение коэффициента К2, который действовал в прошлом году.

Подкоэффициенты к корректирующему значению К2

В муниципальном акте К2 может быть разбит на подкоэффициенты. Это значит, что для определения значения самого К2 подкоэффициенты надо умножить друг на друга. Полученный результат округляется до третьего знака после запятой. Для округления используйте правила арифметики. То есть если 4-ая цифра после запятой будет равна 5 или больше, то следует увеличить третью цифру.

Значение коэффициента К2 может быть установлено в зависимости от продолжительности деятельности коммерсанта в налоговом периоде — квартале. Но для этого необходимо, чтобы органы власти установили специальные подкоэффициенты расчета такие как: режим, сезонность. Причем применять эти подкоэффициенты и окончательный К2 необходимо в тем месяцах налогового периода, когда есть для этого все основания.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Карта сайта

Размер:

Цвет: CCC

Изображения Вкл.Выкл.

Обычная версия сайта

Округ
- Общая информация
- История
- Символика
- Национальные проекты
- Экономика
- Муниципальное хозяйство
- Социальная сфера
- Культура
- Агропромышленный комплекс
- СМИ округа
- Партии и движения
- Фотогалерея
- Гостям района
- Представительство Федерации профсоюзов Ставропольского края координационного совета организаций профсоюзов в Левокумском муниципальном округе
Администрация
- Структура администрации округа
- Документы администрации округа
- Резерв кадров
- Ведомственный контроль
- Представитель Губернатора
- Законодательная карта
Совет ЛМО СК
- Общая информация
- Председатель Совета
- Депутаты Совета
- Решения Совета
- Кадровая работа в Совете
- Противодействие коррупции
- Вернуться в начало
Информация
- Новости
- Анонсы событий
- Мероприятия и проекты
- Информационные сообщения
- Сведения о выявлении ранее учтенных правообладателей объектов недвижимости
Обращения
- Интернет-приемная
- Порядок и время приема
- Установленные формы обращений
- Порядок обжалования
- Статистика обращений граждан
Контакты
Поиск
- Поиск
- Карта сайта

Авторизация

Оценка портативного телеметрического анализатора поглощения кислорода Cosmed K2

. 1994 янв; 26(1):108-11.

К. Г. Крэндалл ¹ , С. Л. Тейлор, П. Б. Рэйвен

принадлежность

¹ Техасский колледж остеопатической медицины, Форт-Уэрт 76107.

PMID: 8133730

CG Crandall et al. Медицинские спортивные упражнения. 1994 Январь

. 1994 янв; 26(1):108-11.

Авторы

К. Г. Крэндалл ¹ , С.Л. Тейлор, П.Б. Рэйвен

принадлежность

¹ Техасский колледж остеопатической медицины, Форт-Уэрт 76107.

PMID: 8133730

Абстрактный

Цель этого исследования состояла в том, чтобы определить достоверность и оценить точность портативного телеметрического анализатора поглощения кислорода (К2). Были проведены два эксперимента: а) с использованием искусственного легкого определялась точность К2 для измерения фракций кислорода и минутной вентиляции после 10 и 60 мин прогрева; и б) два максимальных ступенчатых теста с физической нагрузкой (GXT) у 15 субъектов, один с системой K2, а другой со стандартизированной системой дыхания (BBB), при этом частота сердечных сокращений (HR), минутная вентиляция (VE) и поглощение кислорода (VO2). После 10-минутного прогрева перед калибровкой K2 занижал истинную долю кислорода уже на 5-й минуте теста, и это значение продолжало уменьшаться в течение 30-минутного теста.

После 60-минутного прогрева перед калибровкой K2 точно измерил истинную долю кислорода в течение первых 15 минут; на 20-й минуте и до 30-й минуты К2 занижал долю кислорода. Объемы вентиляции не зависели от времени прогрева. Минутная вентиляция во время K2 GXT была значительно выше, чем VE для теста BBB. Существенных различий между ЧСС, полученными с помощью систем BBB или K2, обнаружено не было. Никаких различий в VO2 для любого этапа GXT не было выявлено между устройством K2, устройством BBB или когда к полученным значениям K2 применялся поправочный коэффициент коэффициента дыхательного обмена (RER). Однако поправочный коэффициент RER минимизировал различия VO2 между системами BBB и K2. Таким образом, мы делаем вывод, что K2 точно измеряет VO2 во время GXT; однако его точность может быть скомпрометирована ограничениями, присущими системе.

Цитируется

Валидность мультисенсорной повязки для оценки расхода энергии во время восемнадцати различных видов деятельности.

Дадли П., Бассет Д.Р., Джон Д., Краутер С.Э. Дадли П. и др. J Obes Потеря веса Ther. 2012;2(7):146. дои: 10.4172/2165-7904.1000146. Epub 2012 29 августа. J Obes Потеря веса Ther. 2012. PMID: 32528742 Бесплатная статья ЧВК.
Оценка кардиореспираторной подготовленности футболистов: является ли проблема специфичностью теста? — Обзор.
Джемни М., Принц М.С., Бейкер Дж.С. Джемни М. и др. Открытый мед. спорт. 2018 19 июня;4(1):28. doi: 10.1186/s40798-018-0134-3. Открытый мед. спорт. 2018. PMID: 29923108 Бесплатная статья ЧВК. Отодвинут.
Разработка специального спортивного теста аэробных способностей для каратэ — пилотное исследование.

Нунан Д. Нунан Д. J Sports Sci Med. 2006 г., 1 июля; 5 (CSSI): 47–53. Электронная коллекция 2006. J Sports Sci Med. 2006. PMID: 24357976 Бесплатная статья ЧВК.
Валидация новой портативной метаболической системы во время дополнительных испытаний.
Диас В., Бенито П.Дж., Пейнадо А.Б., Альварес М., Мартин С., Сальво В.Д., Пигоцци Ф., Маффулли Н., Кальдерон Ф.Дж. Диас В. и др. J Sports Sci Med. 2008 г., 1 декабря; 7 (4): 532-6. Электронная коллекция 2008. J Sports Sci Med. 2008. PMID: 24149962 Бесплатная статья ЧВК.
Сравнение данных газообмена с использованием системы Aquatrainer и лицевой маски с Cosmed K4b2 во время физической нагрузки у здоровых людей.
Гайда М., Боске Л., Джуно М., Гиро Т., Ламбер Дж., Нигам А. Гайда М. и др. Eur J Appl Physiol. 2010 май; 109(2):191-9. doi: 10.1007/s00421-009-1312-2. Epub 2010 5 января. Eur J Appl Physiol. 2010. PMID: 20049481

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Уровень звукового давления излучения: локальная поправка на окружающую среду

Введение

Уровень звукового давления излучения определяется как уровень звукового давления на месте оператора или стороннего наблюдателя при определенных условиях работы. Значение должно быть значением свободного поля, например. его следует определять в достаточно свободной от отражений среде (звук, отражаемый стенами и потолком), как если бы он находился на открытом воздухе. Основой этого является воспроизводимость измерения. (Обратите внимание на одно исключение: пол должен отражать).

Поправка на окружающую среду (отражения)

В определенных пределах можно определить повышение уровня звукового давления, вызванное отраженным звуком в помещении. Первым шагом является измерение поправки на окружающую среду K2. Это можно сделать путем измерения кажущегося среднего уровня звукового давления на поверхности для эталонного источника звука (RSS) на измерительной поверхности, которая также используется для испытуемого устройства. Поскольку звуковая мощность эталонного звука известна, также известно, каким был бы средний уровень звукового давления на поверхности в ситуации свободного поля. Разница между значением, измеренным на месте, и значением в свободном поле является поправкой на окружающую среду K2. Для целей определения эмиссионного уровня звукового давления К2 не может превышать значения 7 дБ*.

Таким образом, эта поправка на окружающую среду K2 является параметром «усреднения по поверхности». Его можно использовать для поправки на окружающую среду при определении звуковой мощности, то есть когда для расчета звуковой мощности используется средний уровень звукового давления на поверхности. Определение уровня звукового давления в отдельных местах оператора или наблюдателя с учетом окружающей среды может показаться более простым, но на самом деле это более сложно.

Пример

Возьмем беспилотную машину (иллюстрация вверху этой страницы), для которой мы хотим знать самый высокий уровень звукового давления в любом месте рядом с ним, то есть на высоте 1,55 или 1,6 м. Эти уровни звукового давления могут варьироваться от места к месту, потому что машина излучает звук по-разному в разных секциях или направлениях. Простой пример: машина может быть оборудована шкафом с электроникой. Шкаф может экранировать доминирующий источник звука внутри машины и, таким образом, создавать относительно тихую зону. В этой тихой зоне влияние звука, отраженного стенами и потолком, намного сильнее, чем в месте, близком к доминирующему источнику или шумной части. На некоторых машинах такой шкаф может содержать пульт управления, создавая рабочее место оператора, экранированное от основного источника шума.

Поправка на окружающую среду в этих конкретных положениях зависит от средней поправки на окружающую среду K2 и от характеристик излучения машины. Последнюю легко описать кажущимся индексом направленности DI* в каждой точке. Этот DI* равен уровню звукового давления в этой точке минус средний уровень звукового давления на поверхности.

В верхней части таблицы мы видим результат такого расчета для наблюдателей в местах от A до H (A — H распределяются так же, как позиции 1 — 8, но на высоте 1,6 м — см. рисунок вверху). Средний уровень звукового давления на поверхности (столбец SA) определяется с использованием результатов в 20 точках вокруг машины, как показано на рисунке вверху. Также важно отметить, что K2 для этой настройки равен 4 дБ (измерено с эталонным источником звука, также с использованием сетки с 20 позициями).

Что можно увидеть:

При самых высоких локальных значениях a > высокий положительный DI* > K3 меньше K2
При самых низких локальных значениях > отрицательный DI* > K3 выше K2

Звуковое давление излучения level

Теперь, если это беспилотная машина, самый высокий из определенных таким образом уровней следует принимать за уровень звукового давления, взвешенного по шкале А, т. е. 68 дБ. Если имеется дискретное рабочее место, скажем, в позиции G, то уровень звукового давления, взвешенного по шкале А, составляет 62 дБ. Обратите внимание, что если машина подпадает под действие стандарта безопасности, который содержит код испытания на шум, этот код должен подробно описывать, какое положение должно быть принято для определения уровня звукового давления излучения.

Наконец: если машина излучает звук совершенно равномерно по своей поверхности, то DI* равен нулю во всех позициях и K3 = K2, как это почти имеет место в позициях C и G в таблице.

Ограничения: в таблице видно, что K3 повышается при более высоких значениях DI*. Максимальное значение для K3, которое может быть применено, составляет 7 дБ. Уже упоминалось, что максимум 7 дБ для К2.

Цель

Какова цель всего этого? Для того чтобы машина соответствовала директиве по машинному оборудованию, уровень звукового давления, взвешенный по шкале А, должен составлять всегда должен упоминаться в руководстве пользователя и во всех коммерческих публикациях машины, если такие публикации содержат технические характеристики.

Корректирующий коэффициент к2: Полная информация для работы бухгалтера

Корректирующий коэффициент к2: Полная информация для работы бухгалтера