Лотерея спринт: Печать складных лотерейных билетов Спринт

Культурные мифы

Что здесь происходит? Наиболее часто можно услышать объяснение, что африканские спортсмены просто усерднее бегают. История гласит, что это один из немногих способов вырваться из ловушки ограниченных возможностей. Есть традиция бега, которой подражают молодые спортсмены; бегают в школу с детского сада; они усердно тренируются, чтобы получить шанс на золотое кольцо, которое дает спортивный успех; или у спортсменов из других уголков мира развился токсический комплекс неполноценности, боязнь «черных спортсменов»; бла бла бла.

Национальное общественное радио недавно передало именно такую ​​спекулятивную заметку о Кении, а у CNN была собственная версия о Ямайке. Слово «генетика» так и не попало в историю. Они пришли к выводу, что все дело в воспитании — давно научно дискредитированной теории человеческих достижений, которая приписывает все успехи индивидуальным усилиям и социальным «силам».

В это не верит никто, кроме самых политкорректных кругов. У ученых точно нет. Директор Копенгагенского института исследований мышц Бенгт Салтин, ведущий мировой эксперт в области человеческих достижений и гонок, пришел к выводу, что «окружающая среда» спортсмена определяет не более 20–25 процентов спортивных способностей. Остальное сводится к броску генетических костей — у каждой группы населения есть определенные преимущества. Другими словами, успех в беге заложен «в генах».

Вот факты. Спортивные достижения, как и успехи любого рода, являются биокультурным феноменом. Да, Усэйн Болт заслужил свои победы. Возможно, он родился одаренным, но он работал изо всех сил, чтобы достичь величия. Он и только он несет ответственность за свою золотую медаль. Но туманы — это не чистые листы. В то время как культура, окружающая среда, индивидуальная инициатива и просто удача могут влиять на то, какие люди преуспеют, природа — ваша ДНК — ограничивает возможность даже участия в игре. Это популяционная генетика 101. Болт и его ямайские товарищи по команде являются представителями крошечной части мирового населения — элитными спортсменами, которые ведут свою родословную от Западной и Центральной Африки — чьи типы телосложения и физиология были уникальным образом сформированы тысячами лет эволюции в беги быстро.

Генетически связанные, в высокой степени наследуемые характеристики, такие как структура скелета, распределение типов мышечных волокон (например, у спринтеров больше естественных быстрых волокон, в то время как у бегунов на длинные дистанции от природы больше медленных), рефлекторные способности, метаболические эффективность и объем легких неравномерно распределены среди населения. Известны ли нам конкретные гены, которые способствуют успеху на поле? Нет, но это не аргумент против мощной роли генетики в спорте. Мы еще не знаем всех факторов, определяющих цвет кожи, но знаем, что его определяет генетика. Постепенно генетики свяжут человеческие способности, в том числе спортивные навыки, с нашей ДНК и, в частности, с корнями наших предков — популяциями.

Это бесспорная и неопровержимая наука даже для антинаследственных идеологов. Британский биолог Стивен Роуз, один из самых известных в мире критиков биологического детерминизма, недавно написал: «Есть… вероятно, генетические, а также экологические причины, по которым эфиопы становятся хорошими марафонцами, а нигерийцы в целом — нет».

Тем не менее, эта тема остается щекотливой для многих журналистов и «либеральных» болтунов. В прошлом месяце в Лондоне Майкл Джонсон вызвал немало споров, когда мировой рекордсмен в беге на 400 метров предположил, что чернокожие спринтеры выигрывают от чрезмерного присутствия ACTN3. «Ген скорости», как его окрестили, заставляет быстро сокращаться мышцы. Недостаток белка ACTN3, по-видимому, не оказывает вредного воздействия на здоровье, но влияет на способность к бегу. Ученые пришли к выводу, что человеку, у которого отсутствует белок ACTN3, практически невозможно стать элитным спринтером. У лиц африканского происхождения самая низкая частота мутации, препятствующей возбуждению мышц.

Является ли этот ген «дымящимся пистолетом»? Нет. Спортивные способности, как и IQ, являются продуктом многих генов с триггерами окружающей среды, влияющими на «экспрессию» нашей базовой ДНК. Но его изоляция подчеркивает, что когда дело доходит до производительности, гены имеют значение.

Зачем трогать третий рельс гонки? В конце концов, как заметил Джаред Даймонд из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, «даже сегодня лишь немногие ученые осмеливаются изучать происхождение рас, чтобы их не заклеймили расистами только за то, что они интересуются этим вопросом».

Как я объяснил в amazon.com/Taboo-Athletes-Dominate-Sports-Afraid/dp/1891620398″> Табу: почему чернокожие спортсмены доминируют в спорте и почему мы боимся об этом говорить , спортивные достижения долгое время были уловкой-22 для чернокожих в целом и афроамериканцев в частности. В начале 20-го ^-го -го века, когда чернокожие впервые получили возможность соревноваться в спорте, каждое поражение поощряло упрощенные расистские убеждения, что чернокожие — низшая «раса», слишком слабы, чтобы справляться с экстремальными физическими нагрузками, и недостаточно умны. разработать стратегию гонки.

Даже победа не разрушила стереотип; белые расисты только что создали новый. Когда Джесси Оуэнс выиграл четыре золотые медали на 19-м36 Олимпийских игр в Берлине, шокировав нацистских хозяев, закрепился диаметрально противоположный, но столь же пагубный миф: чернокожие спортсмены добиваются успеха благодаря своему «природному» атлетизму. Что касается потенциала успеха чернокожих тренеров или менеджеров? Ну. .. спроси об этом Эла Кампаниса.

Успех чернокожих в спорте во всех аспектах спорта, особенно в качестве тренеров, менеджеров и руководителей, разрушил этот стереотип. Но маятник резко качнулся в другую сторону, от чистого детерминизма к чистой социологической спекуляции. Успех в спорте теперь в первую очередь объясняется почти исключительно упорным трудом и культурными факторами. В свете того, что мы знаем о генетике, тот самый американский эгалитаристский мем веры слишком бойкий, упрощенный и, возможно, даже опасный.

Жестокая правда заключается в том, что мы не можем не признать факт существования нашего человеческого биоразнообразия. За последнее десятилетие исследования генома человека перешли от изучения человеческого сходства к сосредоточению внимания на популяционных различиях. Такие исследования предлагают ключи к разгадке тайны болезней, Святого Грааля генетики. Так почему же мы с готовностью соглашаемся с тем, что эволюция привела к появлению евреев с генетической предрасположенностью к болезни Тея-Сакса, выходцев из Юго-Восточной Азии с более высокой склонностью к бета-талассемии и чернокожих, восприимчивых к колоректальному раку и серповидно-клеточной анемии, но при этом считаем расизмом предполагать что Усэйн Болт может благодарить своих западноафриканских предков за самую важную часть своего успеха — его биологическую возможность?

«Различия между спортсменами элитного калибра настолько малы, — сказал Роберт Малина, бывший антрополог Мичиганского государственного университета на пенсии и бывший редактор Journal of Human Genetics , — что если у вас есть телосложение или способность активировать мышечные волокна, более эффективно то, что может быть основано на генетике. .. это может иметь очень, очень важное значение. Доля секунды — это разница между золотой медалью и четвертым местом».

Биокультурные спортивные центры

Действительно, эмпирические данные развенчивают миф о том, что культура в наибольшей степени ответственна за формирование спортсмена. Посмотрите на Кению: в этой сравнительно небольшой стране с населением всего 43 миллиона человек более трети лучших результатов в гонках на длинные дистанции. Чем объясняется это явление? Это в их культуре, говорят многие социологи. Кенийцы доминируют в бегах на длинные дистанции, потому что они «естественно тренировались» в детстве — например, бегая в школу и обратно.

«Это просто глупо», — сказал мне уроженец Кении Уилсон Кипкетер. Кипкетер в настоящее время занимает 8-е место из 17-ти самых быстрых за всю историю бегов на 800 метров на средней дистанции. «Я жил по соседству со школой», — засмеялся он, отвергая шаблонные объяснения. «Я шел, красиво и медленно». Что побудило его заняться бегом? Как и большинство молодых кенийцев, в детстве Кипкетер надеялся, что сможет привлечь внимание тренера, который прочесывает сельскую местность в поисках следующего поколения подающих надежды звезд. Он мечтал, чтобы его подбадривали, когда он входил на Национальный стадион в Найроби.

Только одна проблема: национальный вид спорта, поклонение героям, обожающие болельщики, социальные каналы — все это говорит о прочной любви Кении к футболу, а не к бегу. Но Кипкетер, как и большинство кенийцев, не очень хорошо играл в футбол; Кенийцы и восточноафриканцы в целом, как правило, невысокие и стройные, с большой естественной емкостью легких и преобладанием медленно сокращающихся мышц. Тип телосложения классического восточноафриканского бегуна на длинные дистанции, такого как обладатель золотой медали марафона Стивен Кипротич из Уганды, а также последовавшие за ним кенийцы и эфиопы, был выкован природой в Рифт-Валли и горных районах Восточной Африки. В результате получается идеальный биомеханический пакет для бега на выносливость, но катастрофа для видов спорта, требующих анаэробных нагрузок, таких как спринт или футбол. Действительно, самое быстрое время Кении на 100 метров, 10,26, более чем на полсекунды медленнее, чем мировой рекорд Болта. Их рейтинг более чем в 5000 раз выше, чем у лучших в Кении. Восточные африканцы — группа населения, отличная от жителей Центральной и Западной Африки, — относительно медленно передвигаются на короткие расстояния.

Хотя люди в каждой популяции бывают всех форм и размеров, типы телосложения и физиологические характеристики следуют кривой распределения Гаусса в результате эволюционной адаптации наших предков к чрезвычайно разнообразным экологическим проблемам. Спорт высших достижений демонстрирует эти различия. Азиаты, как правило, меньше ростом, с более короткими конечностями и длинным туловищем — эволюционная адаптация к суровому климату, с которым столкнулись Homo sapiens, мигрировавшие в Северо-Восточную Азию 40 000 лет назад. Китай, например, выделяется во многих олимпийских видах спорта по целому ряду причин. Одна из таких причин, по мнению генетиков, заключается в том, что они в среднем более гибкие — потенциальное преимущество в прыжках в воду, гимнастике (отсюда и термин «китайский шпагат») и фигурном катании.

Белые евразийского происхождения мезоморфны: у них более крупные и относительно более мускулистые тела со сравнительно короткими конечностями и толстым туловищем. Здесь нет прототипа спринтера или марафонца. Эти пропорции выгодны в тех видах спорта, где сила важнее скорости. Как и ожидалось, евразийцы доминируют в тяжелой атлетике, борьбе и большинстве полевых видов спорта, таких как толкание ядра и молот. На Олимпийских играх в Лондоне, за исключением Северной Кореи, лучшие тяжелоатлеты представляют ряд стран Евразии: Китай, Казахстан, Иран, Польшу, Россию и Украину. Несмотря на образ скульптурного африканского тела, ни одна африканская страна не выиграла олимпийскую медаль по тяжелой атлетике.

А как насчет чернокожих жителей Западной Африки, Северной Америки, Карибского бассейна и Европы, которые ведут свою родословную от Срединного прохода? Как правило, у них: более крупная, более развитая общая мускулатура; более узкие бедра, более легкие икры; более высокие уровни тестостерона в плазме; более быстрый пателлярный сухожильный рефлекс в колене; и более высокий процент быстро сокращающихся мышц и больше анаэробных ферментов, которые могут переводиться в более взрывную энергию. У чернокожих в целом более тяжелый скелет и меньше жировых отложений, что является ключевым генетическим препятствием, когда речь идет о таких видах спорта, как соревновательное плавание 9.0003

«Эволюция сформировала типы телосложения и отчасти спортивные возможности, — сказал мне Джозеф Грейвс-младший. Грейвс, афроамериканец, работает биологом-эволюционистом в Сельскохозяйственном и техническом государственном университете Северной Каролины и Университете Северной Каролины в Гринсборо. «Не ждите, что эскимос появится на корте НБА или ватуси выиграет чемпионат мира по тяжелой атлетике. Различия не обязательно связаны с цветом кожи, а скорее с географией и климатом. Бегуны на выносливость чаще приезжают из Восточной Африки, а спринтеры из Западной Африки. Это факт. Гены играют в этом главную роль».

Возрождение расизма?

Возрождаем ли мы расизм, говоря о спорте в таких суровых черно-белых тонах? Нисколько. Это преувеличение, а не фактическая суть истины о том, что существуют человеческие «популяции», вызывает страх и гнев. Трудность, конечно, заключается в том, чтобы разобраться, какая часть черты является генетически врожденной, какая может быть сформирована культурой и возможностями, а какая просто чепуха.

Ограничение риторического использования народных категорий, таких как раса, замечательная цель, не приведет к исчезновению шаблонных биологических вариаций, на которых они основаны. Вопрос больше не будут ли продолжаться эти запросы но каким образом и к чему конец . Если мы надеемся победить человеческие болезни и открыть эру персонализированной медицины, нам нужно понять, как эволюция сформировала болезни. И тут в игру вступает спорт.

Использование спорта для исследования сложной истории человеческого биоразнообразия предлагает некоторые уникальные преимущества для непредубежденных среди нас. Несмотря на значительные различия вне поля, профессиональная легкая атлетика остается одной из самых разнообразных в расовом и этническом отношении профессий в мире.