Да.
ГК РФ.
«Комментарий Гаранта
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Статья 780. Исполнение договора возмездного оказания услуг.
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Статья 783. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг.
Общие положения о подряде (статьи 702 — 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 — 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 — 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг».
В 2019 году в России был введен новый закон, согласно которому необходимо узаконить и получить права на землю всем гражданам. Стал актуален вопрос правоустанавливающей и подтверждающей документации на земельные участки.
Расскажем все о таких документах — как их оформляют, где получают, и обозначим, нужно ли их заверять.
Содержание статьи:
Право обладания, или право владения земельным участком, означает физическое обладание предметом собственности, то есть — землей. Практически во всех случаях распоряжаться и пользоваться земельным участком может только собственник.
Когда же возникает право обладания землей?
Юристы подразделяют право обладания на несколько видов — в зависимости от того, при каких обстоятельствах оно возникает.
Типы мы рассмотрели.
Напомним, что право обладания обязательно следует зарегистрировать, иначе земля не перейдет во владение.
Документы, устанавливающие права на земельный участок, зачастую называют еще документами-основаниями. Они содержат веские причины, согласно которым гражданин или юридическое лицо становится обладателем прав на владение землей.
К правоустанавливающей или правоподтверждающей документации относятся документы, в которых описаны основания, обозначенные выше в нашей статье.
По сути, все правовые и юридические сделки должны происходить с подтверждающими документами.
Если же таковые не были предоставлены, то сделку можно оспорить и признать недействительной.
Заметьте, что заверенные копии и дубликаты вышеуказанных документов будут иметь юридическую силу.
Также важным является правоподтверждающий документ — выписка из ЕГРН, или свидетельство о праве собственности. Как правило, эти документы только подтверждают права, но при заключении сделки любого характера необходимы также и правоустанавливающие бумаги — мы их прописали в списке выше.
Обычно в правоподтверждающем документе есть ссылка на правоустанавливающую документацию, а также на основания правовладения землей.
Также не могут быть правоустанавливающими документами копии, не заверенные нотариально — или в соответствующем органе, который уполномочен их заверять.
Вся техническая документация на земельный участок тоже не является подтверждением, что вы являетесь собственником земли.
Документация может оформляться специалистами — или лицами, участвующими в сделке.
Все документы должны соответствовать государственным требованиям и нормам. Они оформляются на специальных бланках, и должны иметь все штампы и печати о госрегистрации. На них должны стоять подписи всех задействованных лиц.
Кроме того, в таких документах не должно быть ошибок. Если случайно специалист сделал ошибку в инициалах, то сделку можно считать недействительной. Прав у гражданина на участок земли не будет.
Также обращайте внимание на смысловое содержание бумаг. Они не должны противоречить друг другу. В них, как правило, указаны одинаковые данные.
Важно: если в документах имеются ошибки, неточности, недочеты, то стоит такой документ переоформить.
Все бумаги должны быть заверены. Утверждают документы в инстанциях, куда обращался заявитель.
Например, в Регистрационной палате, Росреестре, местной Администрации, нотариально конторе.
Можно также обратиться в Многофункциональный центр, там специалисты за вас закажут и получат нужный документ.
Остались вопросы? Просто позвоните нам:Осуществляя хозяйственную деятельность, участники полного товарищества действуют на основании учредительного договора, а участники ООО – в соответствии с уставом (ст. 73, 89 Гражданского кодекса РФ). На основании чего действует ИП, в ГК РФ не говорится. Этот вопрос нередко возникает при оформлении гражданско-правовых договоров с индивидуальным предпринимателем, которые он заключает как самостоятельный хозяйствующий субъект, или как управляющий хозяйственного общества (пп. 2 п.2 ст.67.1 ГК РФ).
Статус индивидуального предпринимателя гражданин приобретает после государственной регистрации в этом качестве (ст. 23 ГК РФ). Регистрирующим органом является Федеральная налоговая служба (Постановление Правительства № 506 от 30.09.2004, п.1). Индивидуальный предприниматель работает на основании документа, подтверждающего его регистрацию в налоговой инспекции.
До 1-го января 2017 года поставленным на учет ИП выдавалось свидетельство по форме № Р61003. Его реквизиты (номер, дата выдачи, регистрирующий орган) принимались во внимание, когда требовалось указать, в соответствии с каким документом гражданин занимается предпринимательством. Но сейчас на основании какого свидетельства действуют ИП указывается не во всех случаях – с 01.01.2017 форму привычного документа упразднили (Приказ ФНС России ММВ-7-14/481@ от 12.09.2016).
В настоящий момент факт регистрации предпринимателя в налоговом органе подтверждает Лист записи ЕГРИП (Единого госреестра ИП). В Приложении 2 к приказу ФНС № ММВ-7-14/481@ приведена его форма № Р60009. Этот документ свидетельствует, что индивидуальный предприниматель работает на законных основаниях.
Оформляя преамбулу договора, заключаемого с ИП, следует сослаться на Лист записи ЕГРИП. Чтобы индивидуализировать предпринимателя и подтвердить его статус, можно использовать, например, следующую формулировку:
«…индивидуальный предприниматель Князев Эдуард Владимирович, Лист записи ЕГРИП выдан инспекцией Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Санкт-Петербурга 15 апреля 2020 года, ОГРНИП 313345463700078….».
Если ИП имеет свидетельство по форме № Р61003, полученное до 01.01.2017, его реквизиты также можно указать в «шапке» договора. Выдача таких документов упразднена, но юридическую силу они сохраняют. В случае утраты свидетельства дубликат предпринимателю уже не оформят.
Закон позволяет оформить индивидуального предпринимателя управляющим ООО, вместо гендиректора (ст. 42 закона № 14-ФЗ от 08.02.1998). При этом с ним заключается не трудовой договор, а договор о возмездном оказании услуг по управлению обществом. В нем прописывается срок действия, перечень обязанностей, пределы ответственности и прочие условия. Но предварительно участники общества должны принять решение о привлечении к работе управляющего стороннего лица, являющегося ИП, зафиксировав его в протоколе общего собрания.
При ведении деятельности управляющий ИП вправе идентифицировать себя в договорах, например, следующим образом:
«… стороной договора является ООО «Бриз» в лице управляющего – индивидуального предпринимателя Терентьева Ивана Георгиевича, действующего на основании договора об управлении № 44/4к от 12.12.2019 и протокола участников ООО «Бриз» № 19-с от 10.12.2019».
Подача искового заявления в суд не обходится без того, чтобы к нему были приложены отдельные документы. Исключение не составляют даже ситуации, когда характер иска или природа истца позволяют обойтись без уплаты пошлины, а само дело достаточно простое. Тогда нужны документы, подтверждающие таковой статус истца, и их тоже необходимо приложить к исковому заявлению.
Во всех остальных случаях к иску должны быть приложены хотя бы платёжные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Потребность в других зависит от предпосылок и природы дела. Перечень приложений приведён в ст. 132 ГПК РФ.
Более того, само заявление может быть составлено истцом в нескольких экземплярах, а к каждому из них необходимо приложить одинаковые копии документов. Такое требование возникает, если у иска несколько ответчиков.
Однако перечень документов, которые должны быть приложенными к исковому заявлению, определяется природой спора. Это подтверждает п. 7 ПП ВС РФ от 05-11-1998 г. № 15 и другие материалы высших судов. Истец может приложить не только оригиналы, но и копии, соответствующим образом заверенные, о чём говорится в ст. 71 ГПК РФ.
Отклонение от требований данной статьи ведёт к тому, что на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставляется без движения. Это означает, что иск находится в состоянии, когда допустимы изменения, доработки, после чего он может быть передан на рассмотрение суда.
В Апелляционном определении Мосгорсуда от 16-02-2016 г. по делу № 33-3405/2016 сказано о том, что оставляя иск без движения, суд усматривал несоответствие прилагаемых документов требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в силу того, что среди них нет доказательства досудебного обращения к ДГИ, выступающего в качестве ответчика, с требованием о внесении изменений в ориентир спорного земельного участка.
Однако иск о наследовании по закону участка, собственником которого являлся отец истца, составлен правильно и к нему приложены документы, доказывающие оправданность требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
Иные документы, необходимые для правильного разрешения спора, подлежат представлению сторонами в рамках ст. 150 ГПК РФ. На основании этого СК пришла к выводу об отмене определения суда об оставлении искового заявления без движения как постановленного при неправильном применении норм процессуального права.
Это говорит нам о том, что к судам вышестоящих инстанций иногда нужно обращаться даже до начала слушаний по делу.
В общей сложности к заявлению прилагаются несколько типов документов.
Если истец подаёт документы не сам, а действует через представителя, то нужна доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия представителя.
Требование прикладывать все эти документы к иску основаны на конституционном правиле о реализации судебной защиты на основе всестороннего и полного исследования доказательств, проверки фактов, имеющих отношение к сути спора. Такая позиция приведена в определении КС РФ от 19-06-2012 г. по делу № 1202-О.
Документами-основаниями возникновения права собственности на квартиру могут быть:
Так как квартиру можно получить в собственность несколькими путями, то и оснований может быть несколько. Каждый такой Документ-основание показывает Покупателю, в какой области права была получена недвижимость.
Важно знать, что право собственности всегда имеет под собой какое-либо основание (источник) возникновения этого права у человека. На этот источник и указывает Документ-основание права собственности, т.е. на основе какого события государством было зарегистрировано это право.
Документ-основание называют правоустанавливающим документом потому как, именно он устанавливает право конкретного человека на конкретный объект недвижимости.
Свидетельство о праве собственности (иначе Титул), равно как и Выписка из ЕГРП на квартиру, являются правоподтверждающимидокументами, которые представляют собой выписку данных из базы Росреестра.
По отношению к Свидетельству о праве (выписке из ЕГРП), документ-основание первичен и Титул выдается на его основе.
Основание регистрации права собственности на квартиру позволяет установить историю возникновения прав и переходов прав на нее, точнее – является отправной точкой для изучения правовой истории квартиры. На самом Титуле всегда указано отдельной строкой – на каком основании он был получен.
Немаловажным фактом является то, что с июля 2016 года государство не выдает Свидетельства о праве собственности, однако Документ-основание должен быть обязательно, иначе человек не является собственником квартиры.
В случае утери владельцем этого документа, его второй экземпляр хранится в архиве Росреестра, и всегда может быть восстановлен по заявлению владельца.
ОСНОВА́НИЕ, -я, ср. 1. Действие по знач. глаг. основать. Основание города.
Все значения слова «основание»ДОКУМЕ́НТ, -а, м. 1. Деловая бумага, служащая доказательством чего-л., подтверждающая право на что-л. Оправдательный документ.
Все значения слова «документ»Бухгалтерский учёт– непрерывное, взаимосвязанное отражение хозяйственной деятельности предприятия на основании документов в различных измерителях.
Регистрация несовершеннолетних граждан в номерах проживания осуществляется на основании документов, подтверждающих личность родителя или представителя.
Хозяйственные операции оформляются в той последовательности, в которой они совершаются, что обеспечивает сплошной непрерывный учёт всех хозяйственно-экономических процессов и объектов учёта; юридическое подтверждение бухгалтерских записей, которые делают на основании документов, имеющих доказательную силу; использование документов для различного вида контроля и руководства деятельностью организации.
Краткое содержание:
Как показывает многочисленная практика по исполнительным делам, не мало должников узнают о возбуждении исполнительных производств в отношении них судебными приставами-исполнителями не своевременно, как установлено статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а через месяц, иногда несколько месяцев, бывает через годы с даты возбуждения исполнительного производства. В связи с чем у должников из-за этого могут возникнуть разные проблемы.
В этой юридической статье пойдет речь о том, что должен знать должник об исполнительном производстве, чтобы при необходимости защитить свои права и интересы, которые не редко нарушаются судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства.
Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (далее – судебным приставом) на основании исполнительного документа подробно регулируется статьями 30, 33 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), которые очень важно знать не только взыскателю, но и должнику по исполнительному производству (далее – ИП).
Исходя из положений статей 30, 24 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав обязан копию постановления о возбуждении ИП не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, выслать в адрес должника по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В ч.1 статьи 24 ФЗ № 229-ФЗ перечислены многие способы извещения о возбуждении ИП, но при рассмотрении административного иска должника при обжаловании действий (бездействий) судебного пристава важным доказательством является высылка судебным приставом копии постановления о возбуждении ИП именно по почте ценным письмом с уведомлением о вручении. Более подробно об этом с примерами из судебной практики можно будет ознакомиться тут
Что зависит от того, узнал должник о возбуждении в отношении него судебным приставом ИП своевременно, не своевременно или вообще не знал?
Во-первых, от этого зависит возможность должника в течение 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении ИП добровольно оплатить полностью или частично долг, указанный в исполнительном документе. А от этого зависит размер исполнительского сбора, который судебный пристав может взыскать с должника на основании статьи 12 ФЗ № 229-ФЗ (размер исполнительского сбора 7% от суммы долга). Как должнику избежать взыскание исполнительского сбора или уменьшить его, смотрите тут
Во-вторых, от этого зависит возможность для должника своевременно отменить судебный приказ, вынесенный мировым судьей. Как это правильно можно сделать должнику, смотрите тут
В-третьих, от этого также зависит возможность для должника своевременно приостановить исполнительное производство путем обращения с заявлением в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ. Как это сделать, смотрите тут
В-четвертых, от этого зависит возможность для должника признать незаконным постановление судебного пристава о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на основании статьи 67 ФЗ № 229-ФЗ. Как это можно сделать должнику, подробней тут
В-пятых, от этого может зависеть отмена судом на основании административного иска должника постановление судебного пристава об аресте имущества должника, если должник не знал о возбуждении судебным приставом в отношении него ИП. О некоторых способах защиты должника при аресте его имущества судебным приставом смотрите тут
Во-первых, не нужно звонить по телефону судебному приставу и вести с ним бесполезный разговор по поводу возбужденного ИП.
Во-вторых, должнику по ИП лучше сразу обратиться к юристу или к адвокату, которые имеют юридическую практику по делам, связанным с исполнительными производствами, за юридической консультацией.
В-третьих, должнику следует и самому ознакомиться в первую очередь со статьями 12, 14, 21, 22, 30, 31, 50, 64.1 ФЗ № 229-ФЗ.
В-четвертых, далее должнику нужно подготовить в 2-х экземплярах Заявление в адрес судебного пристава с ссылкой на статью 50 ФЗ № 229-ФЗ о предоставлении ему для ознакомления, для снятия фотокопий материалы ИП и заверенную копию исполнительного документа судебным приставом. Первый экземпляр заявления нужно передать через канцелярию подразделения ФССП обязательно под роспись с указанием входящего номера на втором экземпляре этого заявления.
Чего может добиться должник в этом случае?
Во-первых, судебный пристав поймет, что должник знаком с положениями ФЗ № 229-ФЗ, и не будет его «дурачить» и вводить в заблуждение, как не редко это делают судебные приставы, когда уверены в том, что должник или взыскатель по ИП не знает даже положений статьи 50 ФЗ № 229-ФЗ.
Во-вторых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа без заявления взыскателя. В этом случае на основании статей 14, 31, 121, 122, 123 ФЗ № 229-ФЗ можно будет отменить постановление судебного пристава о возбуждении ИП.
В-третьих, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, предъявленного взыскателем не по месту совершения исполнительных действий, или исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ № 229-ФЗ. В этом случае тоже можно добиться отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.
В-четвертых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, срок предъявления которого согласно статьям 21, 22 ФЗ № 229-ФЗ уже истек и не восстановлен судом на основании статьи 432 ГПК РФ. ИП в этом случае тоже можно будет отменить.
В-пятых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был ранее предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 ФЗ № 229-ФЗ. Это является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.
В-шестых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был ранее предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ. Это тоже является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.
В-седьмых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был предъявлен взыскателем к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 ФЗ № 229-ФЗ. В этом случае можно отменить постановление судебного пристава о возбуждении ИП.
В-восьмых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, выданного на основании судебного акта, не вступившего в законную силу. Это тоже является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.
При этом должнику нужно знать, что в перечисленных восьми случаях судебный пристав не имеет права сам отменить свое постановление о возбуждении ИП.
Это может сделать на основании обоснованной жалобы должника только старший судебный пристав на основании части 5 статьи 14 и части 1 статьи 123 ФЗ № 229-ФЗ.
(Об этом смотрите также разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Часто взыскатели и должник по ИП путают окончание ИП с прекращением ИП, которые регулируются совершенно разными статьями ФЗ № 229-ФЗ и имеют разные основания для окончания ИП и для прекращения ИП судебным приставом.
Окончание ИП регулируется статьей 47 ФЗ № 229-ФЗ, в некоторых случаях с ссылкой на статью 46 ФЗ № 229-ФЗ.
Какие могут быть основания для вынесения судебным приставом постановления об окончании ИП?
ИП оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
Разберем более подробно эти случаи, при наличии которых судебный пристав обязан окончить ИП.
Во-первых, если должник оплатил полностью долг по ИП, то это не означает, что судебный пристав сразу вынесет постановление об окончании ИП и снимет все ограничения в отношении должника, в т.ч. снимет арест с его счета в банке или с имущества должника. Судебный пристав может и не знать, что должник по ИП погасил весь долг по ИП. А поэтому должнику придется в этом случае потрудиться в своих интересах.
Должник может оформить в 2-х экземплярах на основании статей 50, 47 ФЗ № 229-ФЗ заявление на имя конкретного судебного пристава-исполнителя об окончании ИП и о снятии всех ограничений, введенных в отношении него судебным приставом, и первый экземпляр заявления с письменными доказательствами о погашении им долга передать в канцелярию подразделения ФССП под роспись на втором экземпляре заявления с указанием входящего №. Далее смотрите статью 47 ФЗ № 229-ФЗ, что обязан будет сделать судебный пристав после получения от должника такого заявления.
Во-вторых, если кто-то из солидарных должников оплатил полностью долг по ИП, то остальные солидарные должники также вправе требовать от судебного пристава на основании статей 59, 47 ФЗ № 229-ФЗ окончание ИП, возбужденных в отношении них судебным приставом.
В-третьих, Законодатели немного усложнили основания, указанные в п.3 части 1 статьи 47, для окончания ИП с ссылкой на статью 46 ФЗ № 229-ФЗ. Все пункты в статье 46 ФЗ № 229-ФЗ можно было бы указать в статье 47 этого Закона. Статья 47 была бы больше, зато не было бы того, что указано в статье 46 ФЗ № 229-ФЗ, и было бы понятней положения статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ для многих, которые не редко пишут в своих вопросах, что судебный пристав окончил ИП на основании п.п.2, 3 статьи 46 ФЩ № 229-ФЗ, что не верно. Судебный пристав окончить ИП может на основании пунктов статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ, а на основании пунктов 46 ФЗ № 229-ФЗ он возвращает взыскателям исполнительные документы.
Должникам, как и взыскателям нужно знать и помнить, что если судебный пристав окончил ИП на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ и возвратил взыскателю исполнительный документ на основании п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ, то взыскатель вправе снова предъявить этот исполнительный документ ко взысканию через 6 месяцев (см. ниже выписку п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ).
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
Должник в этом случае может спокойно жить 6 месяцев?
Да, это так, если только взыскатель понятий не имеет о положениях ФЗ № 229-ФЗ и не обращается своевременно за консультацией к юристу или к адвокату, которые имеют большой опыт по исполнительным делам.
В-четвертых, если судебный пристав окончил ИП на основании п.8 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ (в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом), то в этом случае подлинный исполнительный документ хранится в материалах оконченного ИП, а не возвращается взыскателю.
Если судебный пристав окончил ИП на основании положений статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ, то он обязан:
Арест на счет должника в любом банке судебный пристав вправе наложить путем вынесения постановления с соблюдением положений статей 30, 68, 70, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ, которое он высылает в банк.
Если на арестованный судебным приставом счет должника ежемесячно поступает заработная плата, пенсия или доходы, перечисленные в статье 101 ФЗ № 229-ФЗ, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то банк или другая кредитная организация обязаны соблюдать при этом положения статей 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ.
До недавнего времени с этими вопросами у многих должников часто были разные проблемы.
С 1 июня 2020 года начали действовать в статьях ФЗ № 229-ФЗ важные дополнения, внесенные Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
Это касается в первую очередь прав должников по исполнительным производствам с учетом положений статей 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ. Поэтому должникам (и не только им) не помешает самим ознакомиться со статьями 69, 70, 81, 98, 101 Федерального закона № 229-ФЗ в новой редакции с учетом положений Федерального закона № 12-ФЗ от 21.02.2019 года.
Особенно важными для должников по ИП являются дополненные новые части 5.1, 5.2 в статью 70 ФЗ № 229-ФЗ, которые действуют с 1 июня 2020 года (см. ниже выписку из статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ).
5.1. Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ)
5.2. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах. (часть 5.2 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ)
Но это не означает, что теперь у должников по ИП не будет проблем с применением банками положений статей 70, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ, если судебный пристав-исполнитель арестует счет должника, на который ему ежемесячно перечисляют заработную плату или иные доходы, в том числе доходы, перечисленные в статье 101 ФЗ № 229-ФЗ.
Какие бы не были хорошие и справедливые Законы, они сами «работать» не будут, их нужно знать и уметь пользоваться ими на практике. Поэтому, если судебный пристав-исполнитель наложил арест на любой счет должника, а тем более на тот счет, на который ему перечисляют заработную плату, пенсию и другие доходы, должнику нужно сразу обращаться с заявлением или жалобой к судебному приставу и в банк, в котором находится арестованный счет, с приложением доказательств, что на арестованный счет он получает заработную плату или другие доходы. После этого будет больше гарантий для должника, что деньги, которые незаконно будут списаны с его счета именно банком, можно будет вернуть или взыскать с банка.
Что конкретно делать должнику, если его счет арестован судебным приставом в рамках ИП, более подробно можно ознакомиться тут
В этой юридической статье я попытался разъяснить с ссылками на положения Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» только часть тех основных вопросов, с которыми приходится сталкиваться постоянно многим сторонам исполнительного производства (взыскателям и должникам). Если стороны исполнительного производства реально будут знать хотя бы основные положения этого Закона, то у них меньше будет проблем по исполнительным производствам, в том числе в отношениях с судебными приставами, которые будут осознавать, что любое их действие или бездействия будут своевременно и грамотно обжалованы взыскателем или должником с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ.
Помимо проблем, которые возникают у должников по исполнительным производствам, когда их права и интересы нарушают судебные приставы, не редко на практике бывают случаи, когда у них возникают проблемы от грамотных взыскателей, особенно от коллекторов, которые используют нужные положения ФЗ № 229-ФЗ и, минуя судебных приставов, с учетом положений статей 8, 9, 70 ФЗ № 229-ФЗ сами начинают взыскивать долги с должников на основании исполнительных документов. Решать такие проблемы у должников даже опытным юристам и адвокатам, которые годами этими исполнительными вопросами занимаются, бывает очень сложно. Это отдельный вопрос, который можно будет раскрыть и разъяснить с примерами из судебной практики в отдельной юридической статье.
Юрист Зотов В.И.
г.Петрозаводск
10.06.2020
Приветствую всех посетителей этого известного Юридического сайта ! Законы знать полезно всем, а лучше уметь применять их на практике. Юрист с опытом работы сможет помочь быстрей с этим разобраться !
☐ Мы рассмотрели цели нашей деятельности по обработке и выбрали наиболее подходящую законную основу (или основы) для каждой деятельности.
☐ Мы проверили, необходима ли обработка для соответствующей цели, и убедились, что не существует другого разумного и менее интрузивного способа достижения этой цели.
☐ Мы задокументировали свое решение о том, какие законные основания применяются для демонстрации соблюдения.
☐ Мы включили информацию как о целях обработки, так и о законных основаниях для обработки в наше уведомление о конфиденциальности.
☐ Там, где мы обрабатываем данные специальной категории, мы также определили условие для обработки данных специальной категории и задокументировали это.
☐ Если мы обрабатываем данные об уголовных преступлениях, мы также определили условия обработки этих данных и задокументировали это.
Законные основания для обработки изложены в статье 6 GDPR. Как минимум одно из них должно применяться при обработке личных данных:
(a) Согласие: физическое лицо дало вам четкое согласие на обработку его персональных данных для определенной цели.
(b) Контракт: обработка необходима для контракта, который у вас есть с физическим лицом, или потому, что они попросили вас предпринять определенные шаги до заключения контракта.
(c) Юридическое обязательство: обработка необходима для соблюдения закона (не включая договорные обязательства).
(d) Жизненно важные интересы: обработка необходима для защиты чьей-либо жизни.
(e) Общедоступная задача: обработка необходима для выполнения вами задачи в общественных интересах или для ваших официальных функций, и эта задача или функция имеют четкую юридическую основу.
(f) Законные интересы: обработка необходима для ваших законных интересов или законных интересов третьей стороны, за исключением случаев, когда существует веская причина для защиты личных данных человека, которая имеет приоритет над этими законными интересами. (Это не применимо, если вы являетесь государственным органом, обрабатывающим данные для выполнения своих служебных задач.)
Для получения более подробной информации по каждому законному основанию прочтите конкретную страницу этого руководства.
Многие законные основания для обработки зависят от того, является ли обработка «необходимой».Это не означает, что обработка должна быть абсолютно необходимой. Однако это должно быть больше, чем просто полезно, и больше, чем просто стандартная практика. Это должен быть целенаправленный и соразмерный способ достижения конкретной цели. Законное основание не будет применяться, если вы можете разумно достичь цели с помощью других, менее навязчивых средств или путем обработки меньшего объема данных.
Недостаточно утверждать, что обработка необходима, потому что вы выбрали определенный способ ведения бизнеса.Вопрос в том, является ли обработка объективно необходимой для заявленной цели, а не является ли она необходимой частью выбранных вами методов.
Первый принцип требует, чтобы вы обрабатывали все личные данные законным, справедливым и прозрачным образом. Если к вашей обработке не применяется законное основание, ваша обработка будет незаконной и нарушит первый принцип.
Физические лица также имеют право удалять личные данные, которые были обработаны незаконно.
Право человека на получение информации в соответствии со статьями 13 и 14 требует от вас предоставления людям информации о ваших законных основаниях для обработки. Это означает, что вам необходимо указать эти данные в своем уведомлении о конфиденциальности.
Законное основание для вашей обработки также может повлиять на то, какие права доступны физическим лицам. Например, некоторые права не будут применяться:
Однако физическое лицо всегда имеет право возражать против обработки в целях прямого маркетинга, независимо от того, на каком законном основании это применимо.
Остальные права не всегда абсолютны, и есть другие права, которые могут быть затронуты другими способами. Например, ваша законная основа может повлиять на то, как применяются положения, касающиеся автоматизированных решений и профилирования, и если вы полагаетесь на законные интересы, вам потребуется более подробная информация в уведомлении о конфиденциальности.
Пожалуйста, прочтите раздел настоящего Руководства о правах физических лиц для получения полной информации.
Это зависит от ваших конкретных целей и контекста обработки.Вам следует подумать, почему вы хотите обрабатывать данные, и подумать, какое законное основание лучше всего соответствует обстоятельствам. Вы можете использовать наш интерактивный инструмент руководства, чтобы помочь вам.
Вы можете подумать, что применимо более одного основания, и в этом случае вы должны идентифицировать и задокументировать их все с самого начала.
Вы не должны использовать универсальный подход. Ни одно основание не должно всегда считаться лучше, безопаснее или важнее, чем другие, и в GDPR нет иерархии в порядке списка.
Некоторые из законных оснований относятся к конкретной указанной цели — юридическое обязательство, выполнение контракта с физическим лицом, защита чьих-либо жизненно важных интересов или выполнение ваших общественных задач. Если вы обрабатываете данные для этих целей, то соответствующее законное основание может быть очевидным, поэтому полезно сначала рассмотреть их.
В других случаях у вас, вероятно, будет выбор между использованием законных интересов или согласия. Вам нужно подумать о более широком контексте, в том числе:
Вы можете предпочесть рассматривать законные интересы в качестве законной основы, если хотите сохранить контроль над обработкой и взять на себя ответственность за демонстрацию того, что она соответствует разумным ожиданиям людей и не окажет на них неоправданного воздействия.С другой стороны, если вы предпочитаете предоставить отдельным лицам полный контроль над своими данными и ответственность за них (в том числе возможность изменить свое мнение о том, можно ли продолжать их обработку), вы можете подумать о том, чтобы полагаться на их согласие.
Подробнее
Мы разработали интерактивный инструмент для руководства на законных основаниях, чтобы дать более точные указания, какие законные основания будут наиболее подходящими для вашей обработки.
Основной подход такой же.Вам следует подумать о своих целях и выбрать наиболее подходящую основу. Вы по-прежнему можете использовать наш законный инструмент, чтобы помочь вам.
Основа общественных задач, скорее всего, будет иметь отношение к большей части того, что вы делаете. Если вы являетесь государственным органом и можете продемонстрировать, что обработка предназначена для выполнения ваших задач в соответствии с законодательством Великобритании, то вы можете использовать основу публичных задач. Но если это для другой цели, вы все равно можете рассмотреть другую основу.
В частности, в некоторых случаях вы по-прежнему можете учитывать согласие или законные интересы, в зависимости от характера обработки и ваших отношений с человеком.Абсолютного запрета на использование органами государственной власти согласия или законных интересов в качестве законной основы не существует, хотя есть некоторые ограничения. Для получения дополнительной информации см. Специальную страницу с инструкциями по каждому законному основанию.
В Законе о защите данных 2018 года говорится, что «государственный орган» здесь означает государственный орган в соответствии с Законом о свободе информации или Законом о свободе информации (Шотландия) — за исключением приходских и общественных советов.
Пример
Университет, который хочет обрабатывать личные данные, может рассмотреть множество законных оснований в зависимости от того, что он хочет делать с данными.
Университеты классифицируются как органы государственной власти, поэтому основа общественных задач, вероятно, будет применяться к большей части их обработки, в зависимости от деталей их конституций и юридических полномочий. Если обработка данных осуществляется отдельно от их задач в качестве государственного органа, тогда университет может вместо этого рассмотреть вопрос о том, является ли согласие или законные интересы уместными в конкретных обстоятельствах. Например, университет может полагаться на публичную задачу по обработке персональных данных в учебных и исследовательских целях; но смесь законных интересов и согласия для отношений с выпускниками и в целях сбора средств.
Однако университету необходимо тщательно изучить его основу — контролер несет ответственность за возможность продемонстрировать, какое законное основание применимо к конкретной цели обработки.
Вы должны определить свои законные основания, прежде чем начинать обработку персональных данных. Важно сделать это правильно с первого раза. Если позже вы обнаружите, что выбранная вами основа была действительно неуместной, будет сложно просто поменять ее на другую.Даже если бы с самого начала можно было применить другое основание, ретроспективное изменение законного основания, вероятно, будет по своей сути несправедливым по отношению к отдельному лицу и приведет к нарушениям требований подотчетности и прозрачности.
Пример
Компания решила провести обработку на основе согласия и получила согласие от частных лиц. Впоследствии человек решил отозвать свое согласие на обработку своих данных, что является его правом. Однако компания хотела продолжить обработку данных, поэтому решила продолжить обработку на основании законных интересов.
Даже если бы она изначально могла полагаться на законные интересы, компания не может сделать это позже — она не может сменить основу, когда поняла, что первоначально выбранная основа была неуместной (в данном случае, потому что она не хотела предлагать физическому лицу подлинный постоянный контроль). Он должен был с самого начала дать понять человеку, что обработка осуществляется на основе законных интересов. Заставить человека поверить в то, что у него был выбор, по своей сути несправедливо, если этот выбор не имеет значения.Поэтому компания должна прекратить обработку, когда физическое лицо отзывает согласие.
Поэтому важно заранее тщательно оценить подходящую основу и задокументировать ее. Возможно, что к обработке применимо несколько оснований, потому что у вас более одной цели, и если это так, вам следует четко указать это с самого начала.
Если есть реальное изменение обстоятельств или у вас есть новая и непредвиденная цель, что означает, что есть веская причина пересмотреть ваши законные основания и внести изменение, вам необходимо проинформировать об этом человека и задокументировать это изменение.
Если ваши цели меняются со временем или у вас появляется новая цель, которую вы изначально не ожидали, вам может не понадобиться новое законное основание, если ваша новая цель совместима с первоначальной.
Однако это не относится к обработке на основе согласия. Согласие всегда должно быть конкретным и информированным, а повторное использование данных для новой цели несправедливо подорвет исходное согласие.Обычно вам нужно получить новое согласие, которое конкретно касается новой цели. Если вы получили конкретное согласие для новой цели, вам не нужно доказывать, что оно совместимо.
В остальных случаях, чтобы оценить, совместимо ли новое назначение с первоначальным, следует принять во внимание:
Этот список не является исчерпывающим, и то, на что вам нужно обратить внимание, зависит от конкретных обстоятельств.
Наш шаблон оценки законных интересов может оказаться полезным инструментом для оценки совместимости, поскольку оба учитывают схожие факторы.
Как правило, если новая цель сильно отличается от первоначальной, будет неожиданной или окажет неоправданное влияние на человека, она вряд ли будет совместима с вашей первоначальной целью сбора данных.Затем вы можете продолжить, только если вы получите конкретное согласие для новой цели или вы можете указать на конкретное правовое положение, требующее или разрешающее новую обработку в общественных интересах (в этом случае вашей новой законной основой будет юридическое обязательство или общественная задача ).
Если вы обрабатываете данные специальной категории, вам необходимо убедиться, что вы можете определить соответствующее условие, которое применяется к вашей новой обработке.
GDPR прямо говорит, что дальнейшая обработка для следующих целей должна считаться совместимой законной обработкой:
Здесь есть ссылка на принцип «ограничения цели» в статье 5, в которой говорится, что «личные данные должны собираться для определенных, явных и законных целей и не обрабатываться в дальнейшем способом, несовместимым с этими целями».
Даже если обработка для новой цели является законной, вам также необходимо будет рассмотреть, является ли она справедливой и прозрачной, и предоставить отдельным лицам информацию о новой цели.
Принцип подотчетности требует, чтобы вы могли продемонстрировать, что вы соблюдаете GDPR, и имеете соответствующие политики и процессы.Это означает, что вам необходимо продемонстрировать, что вы правильно обдумали, какое законное основание применимо к каждой цели обработки, и можете обосновать свое решение.
Следовательно, вам необходимо вести учет того, на какую основу вы полагаетесь для каждой цели обработки, а также обоснование того, почему вы считаете, что это применимо. Для этого не существует стандартной формы, если вы гарантируете, что то, что вы записываете, достаточно, чтобы продемонстрировать наличие законной основы. Это поможет вам соблюдать обязательства по подотчетности, а также поможет вам при написании уведомлений о конфиденциальности.
Вы несете ответственность за то, чтобы продемонстрировать, какие законные основания применимы к конкретной цели обработки.
Прочтите раздел об ответственности этого руководства, чтобы узнать больше по этой теме. На соответствующих страницах руководства есть также дополнительные инструкции по документированию оценок согласия или законных интересов.
Вам необходимо включить информацию о ваших законных основаниях (или основаниях, если применимо более одного) в ваше уведомление о конфиденциальности.В соответствии с положениями GDPR о прозрачности информация, которую вы должны предоставить людям, включает:
Это применимо независимо от того, собираете ли вы личные данные напрямую от человека или вы собираете его данные из другого источника.
Прочтите раздел «Право на получение информации» в этом руководстве, чтобы узнать больше о требованиях к прозрачности GDPR.
Если вы обрабатываете данные особой категории, вам необходимо указать как законное основание для обработки, так и условие особой категории для обработки в соответствии со Статьей 9. Вы должны задокументировать как свои законные основания для обработки, так и условие особой категории, чтобы вы могли продемонстрировать соответствие и подотчетность.
Дальнейшие указания можно найти в разделе, посвященном данным специальной категории.
Если вы обрабатываете данные об уголовных приговорах, уголовных преступлениях или связанных с ними мерах безопасности, вам потребуется как законное основание для обработки, так и «официальные полномочия» или отдельное условие для обработки этих данных в соответствии со статьей 10. Вы должны задокументировать и то, и другое. ваше законное основание для обработки и состояние ваших данных о преступлении, чтобы вы могли продемонстрировать соблюдение и подотчетность.
Дополнительные инструкции можно найти в разделе, посвященном данным об уголовных преступлениях.
Вернуться наверх Предыдущий следующий .Sobre la base de los documentos
Данный документ подготовлен на основе документов ST / SG / AC.10 / C.3 / 20, приложение 1, ST / SG / AC.10 / C.3 / 22, приложение 2 и st / sg / ac.10 / c.3 / 24 / add.1. Этот документ уже подготовлен на основе документов ST / SG / AC.10 / C.3 / 20, anexo 1, ST / SG / AC.10 / C.3 / 22, anexo 2, y st / sg / ac.10 / c.3 / 24 / add.1. По собственной инициативе, , на основании документов , упомянутых ранее, министерство разработало руководящие принципы, а также заключило и подписало соглашения с другими ведомствами / министерствами. Por propia iniciativa, sobre la base de los documentos mencionados, el Ministerio redactó directrices y negoció y firmó acuerdos con otros sizes o Ministerios.Sobre la base de documentos
Он задавался вопросом, как суд может вынести решение на основании документов , которые могут представлять субъективный взгляд на события. El orador se pregunta cómo puede la corte fallar sobre la base de documentos que pueden Presentar una versión subjetiva de los hechos.Северная конвенция от 23 марта 1962 года о взыскании алиментных платежей касается взыскания на основании документов , составленных в других северных странах. La Convention nórdica de 23 марта 1962 г. Sobre el pago de Pensiones de Alimentos de Alimentos se ocupa de esos pagos sobre la base de documentos Expedidos en otros países nórdicos.Другие примеры предложений
Меры: ВОО будет предложено продолжить рассмотрение этого вопроса на основе документов FCCC / SBI / 2007 / MISC. Se invitará al OSE и seguir excinando este asunto sobre la base de los documentos FCCC / SBI / 2007 / MISC.Оба совещания оценили развитие международных рынков бокситов / глинозема / алюминия на основе документов , подготовленных секретариатом. En ambas reuniones se экзамен по оценке международных меркадос де ла боксита / alúmina / aluminio sobre la base de los documentos preparados por la secretaría..в отношении суммы титула
в рамках в рамках
на основе основано на
который — Перевод не найден
Основание
Это существенные элементы , на основе которых мы должны искать общее согласие. Ce sont là les éléments essentiels sur la base desquels nous devons chercher à parvenir à un accord général.Отчет генерального секретаря , на основании которого была сделана данная рекомендация, УЧИТЫВАЯ. Le rapport du secrétaire général sur la base duquel cette recmandation a été faite, CONSIDERANT.Селон
Какие суммы были выделены на провинциальном и муниципальном уровнях и на основании каких критериев ? .Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.
Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.
Трудно говорить о межкультурном диалоге на основе документа , который в некоторых частях невозможно понять.
Сложный язык межкультурного диалога на базовом документе qui est parfois непонятно.Штраф не может быть наложен на основании документа , который обвиняемая сторона не имела возможности оспорить.
Une amende ne peut être infligée sur la base d’un document que la défense n’a pas eu l’occasion de contester.На своей сорок пятой сессии (январь 2011 г.) ИСМДП продолжил обсуждение этого вопроса на основе документа , представленного МСАТ.
Сессия quarante-cinquième (январь 2011 г.), Комиссия по контролю МДП и другие дискуссии по этому вопросу на fondant sur un document présenté par l’IRU.Однако было решено вернуться к этой теме через год на основе документа , который должен быть подготовлен FIP.
Неопознанный вопрос о возвращении на этот вопрос в ООН, en se fondant sur un document que préparerait la FIP.WP. согласился продолжить обсуждение этого вопроса на своей ноябрьской сессии 2014 года на основе документа , подготовленного представителем Японии (см. пункт 9 выше).
Le WP. ответственный экзамен плюс актуальный вопрос на сессии ноября 2014 года, на люминесцентном уровне документа établi par le représentant du Japon (voir le paragraphe 9 ci-dessus).В ходе двадцать четвертой сессии Трибунал изучил на основе документа , подготовленного Секретариатом, сроки рассмотрения двух или более процедур незамедлительного освобождения, представленных одновременно в Трибунал.
На сессии vingt-quatrième, Tribunal a, a la lumière d’un document établi par le Greffe, exciné les délais qui lui sont impartis pour traiter de deux or plus procédures de prompte mainlevée dont il serait saisi simultanément.Это справедливо, поскольку об Эритрее нельзя судить на основе документа , который не находится в ее распоряжении и не имеет возможности должным образом защитить себя.
Cette démarche est légitime car l’Érythrée ne saurait être jugée sur la base d’un document qui n’est pas en sa владение и без исключения возможности де dûment se défendre.Эта статья полностью написана на основе документа , который мне не разрешили копировать.
Эта статья создана на основе документа que je n’ai pas été autorisé à photocopier.Совещание обсудило вышеуказанную тему на основе документа , озаглавленного «Показатели государственного сектора».
Le Groupe d’experts a exciné le tem susmentionné sur la base d’un document intitulé «Индикаторы, имеющие отношение к общественной безопасности».Первое обсуждение состоялось на предыдущей сессии на основе документа , подготовленного Председателем.
Обсуждение на предварительном этапе происходит вместо предварительного обсуждения на основе документа , подготовленного для предварительного просмотра.Г-н Йокота предложил тщательно пересмотреть проект решения на основе документа , который он распространил среди членов.
Г-н Йокота предлагает исчерпывающий обзор проекта решения на основе документа , который доступен для распределения дополнительных членов.В течение 60-дневного периода комитет EDF должен обсудить ежегодный обзор на основе документа , который должен быть представлен Комиссией.
Подвеска cette période de 60 jours, le comité du FED, исследует cette révision annuelle sur la base d’un document présenté par la Commission.В результате было принято решение о том, что Управляющему совету следует продолжить обсуждение на его нынешней сессии на основе документа , подготовленного Управлением.
Он не объявил, что Совет администрации принимает участие в обсуждениях на предварительном заседании на базе документа , которое открыто на Бюро.WP. просила GRRF рассмотреть этот вопрос на основе документа , который должен быть передан представителем Дании.
Le WP. Приглашение GRRF к экзаменатору на этот вопрос по базовому документу qui serait communiqué par le représentant du Danemark.Этот обзор, который также лег в основу документа для двадцать третьей сессии КРХ, охватывал 22 региональные рыболовные организации или договоренности ФАО и других организаций.
Cet examen, qui form aussi la base d’un document destiné à la vingt-troisième session du Comité des pêches, portait для 22 организаций или договоренностей, относящихся к сфере деятельности или не относящейся к ФАО.Презентация работы, проделанной в отношении вопросов NST / 2000, будет представлена на следующем рабочем совещании на основе документа , предоставленного Евростатом. встреча.
Результаты исследований в соответствии с NST / 2000, опубликованные на официальном сайте WP., На основе базового коммюнике документа Евростата.Юридические и административные процедуры применения Соглашения были подробно рассмотрены на основе документа , переданного секретариатом.
Le Comité de gestion a exciné en détail les procédures juridiques et administrator de l’application de l’Accord, en se fondant sur un document transmis par le secrétariat.После первоначального общего обсуждения Комитет учредил рабочую группу открытого состава, которая на основе подготовила пересмотренный проект документа , подготовленного Секретариатом по запросу КЛРД.
В предварительном порядке для общего обсуждения, не ограничено составление рабочей группы по проекту на основе документа , подготовленного к секретарю Комитета по правам человека.Такая работа может быть проведена уже на этапе II процесса пересмотра МДП на основе документа , который должен быть подготовлен Российской Федерацией.
Эта работа выполняется в соответствии с этапом II процесса проверки МДП на основе , на основании документа , который находится в открытом доступе в Российской Федерации.Что касается отчетов, которые должны быть составлены на основе документа , направляемого в Парламент для информации, должны применяться следующие условия:
Оператор связи с рабочим на основе , базовый документ , передает информацию о парламенте, об условиях, установленных в приложении: .
Об авторе