Образец уточнения исковых требований в гражданском процессе: Образцы документов

Образец уточнения исковых требований в гражданском процессе: Образцы документов

Содержание

Образцы документов

Юридическая сфера — это довольно сложная и обширная сторона общественной жизни. Зачастую люди, не понимая сами того, оказываются вовлеченными в правовые отношения. Чтобы избежать ущемления своих прав и интересов, а также правонарушений необходимо обладать специальными юридическими знаниями и навыками. Но помимо этого юридическая область подразумевает и масштабный документальный оборот.

Какие документы могут потребоваться

Ситуаций, где необходима бумажная волокита, бесчисленное множество, поэтому невозможно сохранить в памяти все образцы возможных документов. Важно не только знать, какой документ требуется в той или иной ситуации, но и правильно его составить. Для этого нужны официальные образцы, которые не так-то просто найти в интернете.


Так, при обращении в органы государственной власти и органы местного самоуправления (муниципальные органы власти) необходим образец жалобы, ходатайства, заявления.

Жалоба подается в случаях, когда права лица явно нарушены, или существует реальная угроза их нарушения. Заявления зачастую направляются для рассмотрения конкретных вопросов, которые имеют значение для граждан. Все образцы данных бумаг вы сможете найти на сайте нашей компании. Но приисканием бланков дело, конечно же, не закончится. Для правильного заполнения документации вам потребуются специальные навыки, которыми обладает далеко не каждый. Лучшим вариантом действий будет выступать обращение к специалисту, который имеет большой опыт в подобной деятельности. Это не только сэкономит ваши нервы, но и серьезные временные затраты.

При обращении в судебные органы могут потребоваться образцы исковых заявлений, жалоб или протестов. Особенность образца искового заявления состоит в том, что необходимо в обязательном порядке указать реквизиты органа правосудия, в который оно направляется. Именно этот факт является причиной множества отказов в рассмотрении дела судом. Лицу, не имеющему юридического образования, крайне сложно самостоятельно составить исковое заявление, даже имея в свободном доступе образец документа.

Следует нанять для этого специалиста. Жалобы и протесты необходимы уже на стадии непосредственного рассмотрения дела судом. Порой протесты требуют оперативной подачи суду, поэтому необходимо быстро скачать образец и надлежащим образом его заполнить.

Как подобрать нужный образец

Сложность в документальных процедурах настигает не только на стадии заполнения образцов, но и на стадии их выбора. Так, слабо понимающий правовые вопросы человек может при некоторых обстоятельствах перепутать исковое заявление с жалобой. Дифференцировать подобные документы способен только специалист. Главное отличие всех образцов — это цель их составления, которая напрямую зависит от сложившихся у вас обстоятельств. При подборке образца, также, следует учитывать специфику органа, для которого данный документ составляется. Например, невозможно направить иск в органы государственной власти и местного самоуправления. Они просто не будут рассмотрены.

Заявление об уточнении исковых требований

 

В _______________________________
                (наименование суда)


От Истца  ______________________________
(ФИО/наименование юридического лица полностью, адрес)

____________________________________________

(почтовый адрес,  телефон, эл. адрес)

 

    

ЗАЯВЛЕНИЕ

об уточнении исковых требований   

В производстве суда находится гражданское дело № ______________ по иску ______________________________________ к ___________________________________

 (ФИО либо наименование истца)                          (ФИО либо наименование ответчика)

о _________________________________________________________________________.

                                                                 (указать предмет спора).

 

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48, 169  Гражданского процессуального кодекса РК,

Прошу:

  1. Принять уточнение исковых требований: _________ (привести перечень новых требований).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления об уточнении исковых требований

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                               Подпись _______ ________________________________________________________________

Внимание!!!

В случае недостаточности знаний мы рекомендуем обратиться к юристам, чтобы исключить риск некорректности использования данного образца документа применительно к Вашей ситуации. Использование данного документа может быть недостаточным для защиты Ваших интересов в суде.

Если у Вас остались вопросы обратитесь к нашим юристам по следующим контактам: 

+7 (727) 250-47-50; +7 (727) 296-41-23; +7 701 712 57 39

скачать документ: ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

Публикации

Прочитать все статьи

гпк рф уточнение исковых требований: образец заявления

Юридическая консультация > Административное право > Что под собой подразумевает уточнение исковых требований, а также где найти образец

Бывают случаи, когда после подачи, либо после того, как начался судебный процесс, необходимо по веским основаниям внести в него изменения. Такой процесс, по действующему законодательству, можно провести, при этом поход к юристу совсем не обязателен. Внесение изменений в исковые требования в гражданском либо арбитражном процессе дает возможность подкорректировать сумму запрашиваемой компенсации либо иные прописанные претензии в любой момент рассмотрения дела.

Внесение изменений в исковые требования

Уточнение исковых требований

Как видно на практике, внесение изменений в исковые требования может иметь место в начале рассмотрения дела, а также и на других стадиях процесса, при условии появления новых обстоятельств.

Ответчик имеет возможность частично признать требования истца, за пределами ведения судебного процесса либо же наоборот — при появлении новых обстоятельств сделать свое требования более объемными. Текст статьи 39 ГКП РФ, а также статьи 46 КАС указывает на возможность составить заявление касательно уточнения исковых требований, при этом не взирая на то, какие мотивы преследуются.

Положения ГПК РФ и КАС дают возможность внести изменения в требования иска только в том случае, если они полностью отвечают нормам законодательства, при этом, не нарушая прав других лиц.

Нюансы внесения изменения в текст гражданского иска

Уточнение исковых требований: образец заявления

Когда стоит задача – подать иск в суд по поводу внесения изменений, то необходимо помнить, что изменения могут затрагивать лишь один элемент иска. Изменять сразу несколько требований нельзя, так как получается, что идет подача уже нового иска. Статья 39 ГКП РФ и статья 46 КАС дают возможность гражданину проводить изменения в тексте иска много раз, принимая во внимание новые обстоятельства, которые оказывают влияние на течение судебного процесса.

Уточненное исковое заявление необходимо приносить только в письменном виде, так как устный вариант не предусмотрен законодательной базой. Когда вы не имеете понятия, каким образом составляется документ, то необходимо направиться к юристу. Для юриста совсем не составит труда написать иск об изменении требований. Когда у вас нет возможности посетить адвоката, то в интернете можно посмотреть образец такого заявления.

Нормы законодательства, которые содержатся в статье 39 ГКП РФ и статье 46 КАС, никоим образом не прописывают форму данного заявления. Даже учитывая то, что большинство пишет заявление в свободной форме, все равно возникают проблемы. Это касается тех, кто в первый раз столкнулся с данной ситуацией. Беря за основу образец данного ходатайства, можно оформить текст заявления, в котором будет содержаться просьба изменить требования, при этом, не используя услуги юриста.

Серьезных отличий в гражданском либо административном иске касательно его подачи – нет. Истец имеет возможность подать ходатайство уточнить определенные обстоятельства. А также отказаться от требований, что прописаны в иске.

Как верно оформить заявление о внесении изменений в иск

Заявление необходимо составить правильно

Заявление в суд касательно надобности уточнить требования оформляется следующим путем:

  • В первой строке указываются реквизиты (название суда, Ф.И.О. истца, а также ответчика, их адреса и иные данные для связи). Когда иск направляется в арбитражный суд либо подается по административному делу, ответчиком по которому выступает какая-то частная компания либо государственное предприятие — прописывается юридический адрес.
  • После оформления реквизитов, а также названия данного документа нужно четко прописать суть подаваемого ходатайства (уменьшение либо увеличение исковых претензий, а также внесение изменения в предмет либо основания самого иска и иное).
  • Прописывая мотивы либо обстоятельства, которые заставили вас изменить свои требования, необходимо ссылаться на нормы действующего законодательства.
  • После того, как будут указаны все изменения в тексте иска, необходимо поставить под ним свою подпись, вместе с датой.
  • Когда нет желания прописывать мотивацию своих изменений, то можно этого и не делать. Судья не может вам отказаться только ссылаясь на тот факт, что в заявлении не прописаны мотивы, которые заставили вас внести изменения. Для того чтобы отклонить ваше заявление необходимо иметь серьезные основания на то. Обычно, это должно быть претензия, в которой содержатся обстоятельства, что в итоге могут не соответствовать нормам законодательства, а также нарушать интересы иных субъектов.

После отнесения в канцелярию судебного органа ходатайства, на протяжении нескольких дней судья, который занимается вашим делом, примет соответствующее решение, то есть либо согласится с ним, либо отклонит. Об итогах вынесенного решения Вам сообщат, что в любом случае случится ранее начала назначенного судебного заседания.

Мнение юриста-эксперта:

Уточнение исковых требований в суде, процедура несложная. Но здесь важно не соблюсти форму документа, а содержание документа имеет решающее значение. Для этого следует определиться с причиной, по которой исковые требования следует уточнить. Существует множество вариантов, при которых требуется уточнение исковых требований.

1.Исправить неточности.

2.Появились новые обстоятельства, при которых исковые требования изменились.

3.Изначально по различным причинам исковые требования были сильно занижены.

4.Затянуть время судебного разбирательство.

5.Уменьшить размер пошлины.

6.Внести неразбериху в судебном разбирательстве.

Это только небольшой перечень вариантов. Исходя из варианта необходимости, вырабатывается содержание уточненных исковых требований.

Как самостоятельно подать исковое заявление в суд, подскажет видеоконсультация:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

Заявление об уточнении исковых требований в гражданской процессе – помощь в составлении

Юристы центра ПРАВО ЛЕГ оказывают помощь по ведению гражданских и административных дел с 1996 года. В ходе судебного процесса может возникнуть необходимость в уточнении предмета или основания иска, а также в изменении требований.

Содержание:

Когда допускается изменение исковых требований?

В арбитражном и гражданском процессе допускается подача уточненного искового заявления до вынесения решения первой инстанцией. В апелляции или кассации (надзорной жалобе) уточнить, изменить или привести дополнительные доказательства исковых требований нельзя.

Обратите внимание: после подачи заявления с уточнениями срок рассмотрения иска начинает течь заново. В ходе рассмотрения дела, допускается неоднократная подача заявления об уточнении исковых требований.


Обратите внимание: рассмотрение дела по исковому заявлению может быть отложено в связи с поступлением ходатайств по уточнению первоначально заявленных в исковом заявлении предмета, оснований или требований.

Постоянное или многократное изменение заявления может быть рассмотрено судом в качестве злоупотребления своим правом для затягивания судебного процесса.

Что допускается при уточнении исковых требований?

Согласно ст. 39 ГПК истец вправе изменить иск, а именно: предмет, основание, уменьшить или увеличить размер исковых требований. Согласно ст. 49 АПК истец вправе изменить в иске предмет или основание. Существуют ограничения. Например: исковые требования нельзя увеличивать при изменении предмета первоначального искового заявления.

Обратите внимание: не допускается подача новых заявлений под видом замаскированных заявлений об уточнениях.


Рекомендация юриста: при уточнении исковых требований, сошлитесь на обстоятельства, по которым данные процессуальные действия необходимы. Наиболее часто в обоснование приводится необходимость исправления допущенных ошибок или неточностей в первоначальном (исковом) документе, либо изменившимися обстоятельствами в ходе рассмотрения дела.

Услуги по составлению заявления

Юристы центра оказывают содействие по ведению дел в общегражданских судах и арбитраже. Зачастую при самостоятельном ведении дел, истцы допускают серьезные ошибки, которые требуют уточнения исковых требований или даже полного пересмотра позиции по делу.

Опытные юристы помогут разобраться в процессуальных тонкостях.

КонсультацияБесплатно (проводятся в офисе)
Составление любого документа для суда3000 руб — 5000 руб
Участие в судебном заседании5000 руб
Суд «под ключ»30000 руб

Данные цены носят усредненный (справочный) характер. Точная стоимость предоставляется после изучения заявки на предоставление услуги:

Заказать ходатайство: онлайн услуги

Заказать, оплатить и получить ходатайство или заявление об уточнении исковых требований можно онлайн (без приезда в офис). Окончательная оплата производится после подготовки документа.

Срок исполнения – 1-2 рабочих дня.

Уточненное исковое заявление также может потребоваться при получении определения суда об оставлении дела без движения. В данном случае, требуется исправить допущенные ошибки или обжаловать определение суда в установленном порядке.

Образец уточнения

Все образцы, размещенные на сайте, носят справочный (сокращенный) характер. При использовании образцов, пользователь берет на себя ответственность за возможные последствия. Центр ПРАВО ЛЕГ гарантирует актуальность и правильность документов только при заказе соответствующих юридических услуг.



Заказать консультацию

Уточненное исковое заявление | nkpay.

ru

Обязательным реквизитом документа является подпись. Ее может поставить сам заявитель или его представитель. Последний должен иметь на это полномочия, подтвержденные доверенностью. Образец административного искового заявления, согласно КАС, должен также содержать:. Само понятие административного иска, а вместе с ним и административного искового заявления как документа, которым оформляются требования по таким искам, появилось сравнительно недавно, когда в году был принят КАС РФ. КАС РФ не содержит определения такого заявления, но его можно сформулировать на основании анализа содержания ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подавать встречный иск

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований

На основании ст. После принятия судом иска истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно изменить свои требования, указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска. Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер. При уточнении требований следует помнить, что под видом уточнений нельзя заявлять новый иск.

Уточнение требований допускается в любое время, истец не обязан дополнительно пояснять в суде о мотивах своего желания на подачу такого заявления. В судебном заседания Вы можете уточнять исковые требования. Копии уточненного искового заявления необходимо предоставить сторонам по делу. Основание для подачи уточненного искового заявления является Статья 39 ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Если Вам достаточно шаблонного решения для составления уточненного искового заявления Вы можете ознакомиться примером. Иногда у людей, которым пришлось устанавливать справедливость в суде, возникает необходимость внести в уже поданное и принятое заявление какие-либо изменения. Сделать это позволяется, только придётся воспользоваться особой формой заявления об уточнении исковых требований.

Заполнять бумагу нужно внимательно, не упуская важных моментов. Возможность внесения возникших в ходе дела изменений в уже поданное заявление утверждена в первой части ст. Согласно этому документу, все правки оформляются путём оставления отдельного документа — уточнённого искового заявления. Такая бумага, будучи поданной в суд, приводит к изменению содержания ранее поданного иска, что может выражаться двумя способами:. Закон предоставляет гражданам возможность изменить предмет или основание существующего иска, но это нельзя сделать одновременно, так что приходится выбирать между двумя способами.

Однако тот же закон не отрицает права граждан вносить изменения несколько раз, делая это поэтапно, чем успешно пользуются юристы, которым в свой профессиональной деятельности часто приходится сталкиваться с изменениями исковых заявлений. Стало быть, можно изменить и основание иска, и его предмет, если делать это последовательно, подавая для каждого случая отдельное ходатайство. Бланки для обоих случаев вместе с образцами заполнения можно отыскать в интернете, и там же скачать, а требования к заполнению указаны в ст.

Каждый документ заполняется непременно письменно, от руки, и включает в себя следующие три части:. Разумеется, в этой бумаге должен быть указан перечень приложенных к заявлению документов, а также обязательно поставлена дата составления и подпись заявителя. Таким образом, любой гражданин, подавший иск и столкнувшийся после этого с изменением важных для хода дела обстоятельств, может внести поправки в ранее поданное исковое заявление.

Закон не делает никаких оговорок относительно ограничений по количеству вносимых поправок. Если они помогут установить истину и решить спор между сторонами, значит, количество подобных ходатайств может быть любым. Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление. Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи.

В соответствии с ч. Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска. Изменения, вносимые в первоначально поданное исковое заявление, могут выразиться в следующих формах:. Что представляет собой образец уточнения исковых требований в гражданском процессе? Как должен быть оформлен этот документ, в соответствии с какими нормами?

На все эти вопросы можно будет найти ответы далее. Что вообще представляет собой уточнение исковых требований? ГПК РФ определяет это как специальную форму, подаваемую в соответствующие судебные органы. Необходимо это для внесения определенных изменений в уже поданный иск. Если подробнее, то любой гражданин, подавший исковое заявление в российский суд, имеет право внести некоторые коррективы в свое заявление.

Безусловно, суды очень тщательно относятся к проверке любого подаваемого заявления. Именно поэтому всегда стоит уделять особое внимание оформлению той или иной бумаги. Так, дабы не возникло лишних проблем, заинтересованным гражданам рекомендуется ознакомиться с дальнейшим содержанием статьи. Грамотно оформить образец уточнения исковых требований в гражданском процессе на самом деле не так уж и просто.

У такой процедуры, как изменение иска, существует множество самых различных особенностей. О них и стоит рассказать далее. Первое и самое важное, что стоит отметить, это то, что закон Российской Федерации позволяет вносить изменения в исковые заявления. При этом гражданин может изменить либо исковое основание, либо исковой предмет.

Изменить сразу и то, и другое получится с трудом. Однако многие юристы говорят о возможности обойти эту оговорку. Но как это можно сделать? На самом деле очень просто: поэтапным путем. Далее стоит рассказать о непосредственном процессе оформления и подачи всех необходимых документов, а также раскрыть чуть подробнее понятия основания и предмета. Выше были обозначены основные формы, которые можно изменить в исковом заявлении.

Однако что эти формы собой представляют? Начать стоит с основания. Юристы трактуют это понятие как совокупность обстоятельств. То есть гражданин, подающий ходатайство об уточнении исковых требований, желает предоставления возможности изменить основные обстоятельства речь идет об удалении, изменении или о добавлении определенных моментов в основание иска. Что может пониматься под обстоятельствами? Это всегда конкретные лица, место, время и прочие элементы. А что представляет собой предмет иска?

Это, если вкратце, сам спор; это то, ради чего и был подан иск. Изменить предмет иска можно следующими способами:. В гражданском процессе существуют определенные, строго установленные нормы, в соответствии с которыми и необходимо составлять то или иное заявление. И документ о внесении изменений в иск также должен выстраиваться в соответствии с определенными правилами и нормами.

Стоит рассказать о трех необходимых частях документа:. Исковое заявление об уточнении исковых требований должно целиком соответствовать приведенной структуре. Кто имеет право составлять и приносить в судебный орган рассматриваемое заявление? Закон диктует нам, что это может быть либо сам истец, либо его законный представитель. Никакие другие лица такого права не имеют.

Стоит отметить, что заявления об изменении предмета или основания иска несколько различные. Это же касается и ходатайств об увеличении или уменьшении исковых требований. И тем не менее составляются они все по единой, трехэтапной схеме, которая уже была обозначена выше. Иногда истец желает отказаться от определенных исковых требований, при этом он не хочет вносить какие-то новые пункты или дополнения.

В этом случае суд может и вовсе не удовлетворить требование истца. Придется отказаться от иска частично или полностью. Вопрос о том, существуют ли какие-то временные рамки для подачи заявления, на самом деле очень важен. Однако ответ на этот вопрос довольно прост. Заявить ходатайство можно на абсолютно любой стадии судебного разбирательства кстати, такой прием часто используется и в кинематографе. Не устанавливает суд ограничений и по количеству подаваемых ходатайств.

Однако это вовсе не значит, что истец может бесконечное количество раз вносить правки в свой иск. Это как минимум вызовет определенные подозрения. Образец составления документа вы можете видеть ниже. Что делает суд после принятия ходатайства? Он ставит вопрос о принятии тех или иных уточнений. По итогу тщательного рассмотрения судебный орган выносит решение о том, принимать или не принимать подаваемые изменения. Так, если последние принимаются, суд откладывает заседание на определенный срок, распределяет бремя доказывания и предлагает обеим сторонам процесса внести новые доказательства.

Некоторые граждане, ранее не утруждавшие себя судебными процессами и соответствующей практикой, не совсем хорошо понимают, куда и когда необходимо подавать заявление образец уточнения исковых требований в гражданском процессе представлен вашему вниманию выше. Тем более если у истца нет соответствующего законного представителя или у представителя нет времени на помощь. Так каким же образом подается документ?

Сделать это можно:. Последний вариант, кстати, является самым практичным и удобным, так как время рассмотрения заявления значительно сократится. Уточнение исковых требований становится возможным только после уплаты государственной пошлины. Так, если истец требует увеличения размера суммы исковое требование , то госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной исковой ценой. При этом госпошлина должна быть оплачена в течение 10 дней. Как уже было сказано выше, к резолютивной части заявления должны быть прикреплены основные приложения.

Что сюда входит? В случае если хоть один из представленных выше документов будет отсутствовать в приложении, суд вправе отказаться от принятия уточнения. Существуют ситуации, когда во время длящейся судебной тяжбы в жизни сторон выявляются новые факты, касающиеся предмета спора.

Уточненное исковое заявление в гражданском процессе – образец

Сначала подали иск по признанию решений ОСС недействительными. Потом еще раз подумали, получили новые бумаги и поняли, что надо доказывать, что ОСС не состоялось. Тогда, заодно, и вопрос про 6 мес. Единовременно мы можем поменять либо предмет, либо основание. Думаю, что тут нам надо поменять основание.

Главная Размер алиментов Изменение размера алиментов Заявление на изменение алиментов Часть 2 статьи 81 Семейного кодекса устанавливает возможность изменения размера алиментов. Он может быть уменьшен или, напротив, увеличен в связи с особенностями финансового и семейного положения участников алиментных отношений. И в том и в другом случае, чтобы добиться желаемого результата нужно обратиться с соответствующим заявлением в мировой суд.

Обязательным реквизитом документа является подпись. Ее может поставить сам заявитель или его представитель. Последний должен иметь на это полномочия, подтвержденные доверенностью. Образец административного искового заявления, согласно КАС, должен также содержать:.

Гпк рф уточнение исковых требований: образец заявления

Истец вправе внести такие уточнения только на стадии подготовки. На других же стадиях процесса истцу предоставлено право изменить предмет либо основание иска ст. Обратите внимание! Если у истца есть основания предполагать строгость, формализм судьи или он имеет намерение четко следовать тексту нормы, рекомендуем изменять, а не уточнять исковые требования. Исходя из содержания заявления об уточнении исковых требований и объема таких уточнений, можно выделить 2 типа уточненных исковых заявлений:. С точки зрения тактики ведения судебного процесса новая редакция заявления более выгодна для истца в случае предъявления иска в суд в условиях ограниченных сроков например, из-за истечения срока исковой давности , первоначально слабой доказательной базы и или необходимости оказывать на ответчика психологическое давление при наличии нескольких споров между сторонами. Поскольку ГПК РФ не содержит императивной нормы относительно содержания, формы и наименования процессуального прошения истца, содержащего уточнение к исковому заявлению, данный документ может называться как заявлением или уточненным исковым заявлением , так и ходатайством об уточнении исковых требований. Любой документ истца необходимо рассматривать с точки зрения его использования не только истцом, но и судом. В судебном деле в гражданском процессе может насчитываться несколько томов, у истца на разных стадиях рассмотрения спора может быть несколько представителей, они могут меняться.

Уточненное исковое заявление изменение предмета иска

Необходимость уточнить исковые требования возникает в ходе процесса, если истец замечает в требованиях несоответствия или когда после подачи заявления в суд изменились обстоятельства. В качестве образца приводим уточненное исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по расторгнутому договору участия в долевом строительстве с застройщика. В ходе процесса нам понадобилось уточнить сумму требований — выросли проценты за пользование денежными средствами, а также понадобилось изменить просительную часть — после переговоров с банком-залогодержателем решили просить вернуть всю сумму Истцу, а не Истцу и банку, как в первоначальном иске. В Чертановский районный суд г. Москва, индекс, адрес суда.

Бывают моменты, когда необходимо уточнить исковое заявление в суде. Сделать это несложно, но нужно знать, как правильно оформить уточненное исковое заявление и для чего оно подается.

В образце заявления об административном иске о признании решения незаконным, кроме прочих предусмотренных ч. Аналогично можно составить образец заявления об оспаривании действий или бездействия таких органов или лиц. Содержание административного искового заявления в году Стандартного бланка административного искового заявления образца — года нет.

Как подать уточненное исковое заявление в суд госпошлина

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье ГПК РФ.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк уточненного искового заявления Образец уточненного искового заявления. Уточнения не могут касаться предмета иска или его основания, поскольку в данном случае имело бы место не уточнение, а изменение исковых требований, то есть подача нового искового заявления. Тонкости этого разграничения мы детально рассмотрим ниже. Список возможных уточнений, в принципе, не ограничен.

Уточненное исковое заявление образец бланк

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Уточненное исковое заявление нередко уточненное заявление подается при частичном выполнении исковых требований ответчиком в досудебном порядке, но .

На основании ст. После принятия судом иска истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно изменить свои требования, указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска. Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер.

Уточненное исковое заявление в гражданском процессе — образец, порядок подготовки

Перечень прилагаемых документов все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле :. В публикации рассматривается порядок составления ходатайства об увеличении исковых требований в гражданском процессе. Также приводятся причины, повлекшие такую необходимость, и исследование такого дела. Обращение может быть составлено по прошествии времени от момента подачи основного иска, но до ухода судьи в комнату для совещаний и принятия постановления.

Образец уточненного искового заявления в арбитражный суд

Бывают моменты, когда необходимо уточнить исковое заявление в суде. Сделать это несложно, но нужно знать, как правильно оформить уточненное исковое заявление и для чего оно подается. Если во время судебного разбирательства возникают вопросы, требующие разъяснения, или меняются обстоятельства, необходимо обновить исковое заявление, указав в нем новые данные.

Это необходимо учитывать при подаче ходатайства об уточнении или замене предмета иска или его основания.

Взыскание сбора предусматривает возмещение, и может возвратиться плательщику по ряду из оснований, однако, если между сторонами спор разрешился, а ответчик согласился признать вину в добровольном порядке, пошлина не будет подлежать возврату. Законодательная база Правила оплаты госпошлины регулируются такими законодательными актами: П. Уточненное исковое заявление в районный суд Бывают такие ситуации, когда истец собирается составить образец искового заявления в районный суд, но при этом не знает тех или иных сведений, которые требуются для рассмотрения этого дела. Именно в такой ситуации нужно составить уточненное исковое заявление и отправить его в районный суд для повторного рассмотрения. Важно Обратите внимание, что арбитражные суды не относятся к судам общей юрисдикции, поэтому при обращении в эти судебные органы применяется иной порядок расчета платежей.

Уточненное исковое заявление по признанию ОСС несосстоявшимся

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе. Уточнение исковых требований в арбитражном процессе: образец. Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции п. Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования п. Это право предоставляется названным лицам и при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора п. Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска. Под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом и не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным, так как одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами.

Изменение исковых требований в суде: процедура и особенности

Изменение исковых требований

Загрузка. ..

Иск

При обращении в суд не всегда можно конкретно сформулировать предмет и основание иска. Поэтому в процессе дела, истец имеет право на уточнение или изменение исковых требований.

Предмет иска— материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет должен быть обязательно четко определен в исковом заявлении. Говоря простыми словами предмет иска- конкретные требования, которые вы предъявляете к ответчику

Основание иска— юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, т.е. правовое обоснование предмета иска.

Истец может изменить только основание или предмет иска (не допускается одновременное изменение основания и предмета). Однако для этого должны соблюдаться следующие условия в совокупности:

  • первая судебная инстанция
  • дело рассматривается в суде
  • момент времени до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

Изменение исковых требований

Изменение основания или предмета иска, а также увеличение или уменьшение исковых требований производится путем подачи письменного заявления. Истец вправе отказаться от иска в целом или его части до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.

Необходимо отметить, что истец в начале судебного разбирательства может обратиться с ходатайством о внесении и (или) добавлении изменений в свои требования, которые обозначены в исковом заявлении. При этом доплачивается госпошлина за подачу такого заявления в суд, если после уточнения исковых требований будет увеличен размер исковых требований. Также, если размер исковых требований уменьшается, то соответственно истец может претендовать на уменьшение взимаемой с него госпошлины.

Образец такого ходатайства об уточнении исковых требований:

Уточняем исковые требования

 

Статья: Уточняем исковые требования
(Бычков А.)
(«ЭЖ-Юрист», 2015, N 43)
 

 

УТОЧНЯЕМ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

 

А. БЫЧКОВ

 

Александр Бычков, юрист, г. Москва.

 

В ходе судебного разбирательства истец в случае необходимости вправе уточнить заявленные исковые требования: увеличить или уменьшить иск либо изменить его предмет или основания. Такие процессуальные права позволяют истцу скорректировать правовую позицию по делу и добиться защиты своих интересов в изменившейся ситуации. Однако при уточнении иска следует учитывать определенные требования.

 

Внесем ясность

 

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (п. 1 ст. 49 АПК РФ).

Как видно из содержания приведенной правовой нормы, уточнить свои требования истец сможет в суде первой инстанции или в апелляции, если апелляционный суд отменит решение суда первой инстанции и перейдет к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для разбирательства дела в суде первой инстанции. В ином случае основания для рассмотрения уточненного иска в апелляционном суде, так же как и в иных вышестоящих судебных инстанциях, не имеются (Постановление ФАС ЦО от 07.05.2010 N Ф10-1436/10).

Если уточненный иск в канцелярию суда первой инстанции сдан уже после оглашения резолютивной части судебного акта, то оснований для отмены решения по мотиву нарушения норм процессуального права в данном случае не имеется (Постановление АС ВВО от 09.10.2014 по делу N А79-1666/2013).

Если же истец до окончания рассмотрения дела по существу заявил ходатайство об уточнении иска, однако суд его немотивированно отклонил, в дальнейшем при обжаловании вынесенного решения в вышестоящих судах истец может ссылаться на это обстоятельство как на основание для отмены решения, поскольку данное процессуальное нарушение могло привести к принятию неправильного решения (Постановление ФАС ПО от 05.12.2012 по делу N А65-25808/2011).

Уточнение иска может выражаться в следующем: увеличение или уменьшение исковых требований (например, увеличение суммы неустойки на дату принятия судом решения или, наоборот, добровольное уменьшение неустойки в связи с ее завышенным размером), изменение предмета или оснований иска (требование о взыскании в качестве неосновательного обогащения платы за фактическое пользование имуществом в случае признания недействительным договора аренды).

Уточнение исковых требований допускается как по первоначальному иску, так и по встречному, который предъявляется в суд по общим правилам искового производства и на который распространяются те же самые правила, что и на первоначальный иск. Поскольку истец вправе уточнять свой первоначальный иск, аналогичными правами пользуется и ответчик по делу в отношении своего встречного иска.

Уточнение исковых требований не влияет на срок исковой давности, так как срок не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ). По смыслу ст. ст. 199, 200 ГК РФ увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступившего в связи с предъявлением иска в установленном порядке момента, с которого исковая давность перестает течь.

Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска (п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).

Заявив к ответчику определенное требование, истец до момента подачи уточненного иска связан им и поэтому, представляя в материалы дела расчеты и доказательства, должен учитывать, что без уточнения иска он не сможет претендовать на взыскание в свою пользу сумм больших, чем заявлено по иску, даже если из указанного расчета и представленных документов очевидно наличие у него такого права.

Так, в одном деле суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за конкретные периоды времени, как и было указано в иске, несмотря на то что из расчетов истца и представленных актов, счетов-фактур, акта сверки, переписки сторон и иных доказательств по делу следовало право истца на взыскание с ответчика больших сумм за разные периоды времени. Поскольку истец первоначальные требования не скорректировал, суд был не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований (Постановление ФАС ВВО от 06. 10.2010 по делу N А29-10690/2009).

 

Не забываем о нюансах

 

Истцу до реализации своего права на уточнение заявленных исковых требований по делу предварительно следует оценить, не повлечет ли это для него негативных последствий.

Так, перед уточнением иска в процессе рассмотрения дела о банкротстве конкурсный кредитор должен иметь в виду, что соответствующее заявление будет считаться поданным в момент предъявления суду, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом. Это не касается случаев увеличения размера исковых требований или изменения оснований иска (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), поскольку здесь происходит только корректировка сумм либо уточнение состава фактических обстоятельств, на которых конкурсный кредитор основывает свои требования к должнику.

При изменении истцом предмета исковых требований он должен учитывать установленные законом правила подсудности и подведомственности разрешения споров, необходимость соблюдения претензионного порядка и иные обязательные требования и в случае необходимости заблаговременно предпринимать соответствующие меры (например, направить ответчику претензию по новому требованию).

Если истец изменяет предмет иска таким образом, что спор становится подсудным другому суду (например, сформулированное в результате уточнения иска требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных работ, которое рассматривается по месту нахождения ответчика, в случае признания незаключенным договора подряда, содержащего условие о рассмотрении споров в конкретном суде), то суд по общему правилу его все равно должен рассмотреть, так как дело, принятое судом к своему производству, должно быть разрешено по существу, даже если в дальнейшем оно ему станет неподсудным (п. 1 ст. 39 АПК РФ).

Это не касается правила об исключительной подсудности, в силу которой спор рассматривается только определенным судом. Поскольку в данном случае оснований, предусмотренных п. 2 ст. 39 АПК РФ, для передачи дела в другой суд не имеется, при этом суд не вправе рассматривать дело, подсудное другому суду, истцу, скорее всего, будет отказано в принятии уточненного иска.

При уменьшении исковых требований за счет исключения тех или иных сумм (части суммы основного долга, неустойки, штрафных процентов) истцу в своем ходатайстве об уточнении иска нелишним будет указать, что он именно уточняет иск, а не отказывается от части соответствующих требований, чтобы в дальнейшем не доказывать, что у него не было подобного намерения (Постановление АС ЦО от 13.08.2014 по делу N А14-2866/2014).

 

Оба элемента изменить нельзя

 

Истец при необходимости может изменить по выбору предмет (материально-правовое требование к ответчику) или основание (фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования) иска, но не вправе произвести одновременное изменение и предмета, и оснований иска, поскольку закон такую возможность не предусматривает (Постановление ФАС ДО от 14.05.2014 N Ф03-1693/2014). В этом случае ему следует обратиться в суд с новым иском, в котором и сформулировать свои дополнительные требования (Постановление Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 161/10).

К примеру, исполнитель по договору об оказании аудиторских услуг, получив от заказчика уведомление об отказе от договора в одностороннем порядке, может с ним не согласиться и подать в суде иск о признании его недействительным, мотивировав злоупотреблением правом, допущенным заказчиком. В ходе судебного разбирательства исполнитель может понять, что первоначально заявленный иск будет отклонен, поскольку право заказчика на односторонний немотивированный отказ от договора возмездного оказания услуг гарантировано законом (п. 1 ст. 782 ГК РФ). Тогда он захочет изменить свои требования и настаивать на компенсации ему фактически понесенных расходов до момента получения уведомления об отказе заказчика от договора.

Однако в данном случае исполнитель меняет одновременно и предмет иска (требование о взыскании компенсации фактически понесенных расходов вместо требования о признании уведомления об отказе от договора недействительным), и его основание (в первоначальном иске это были доказательства наличия в действиях ответчика признаков злоупотребления правом, а по новому требованию — доказательства оказания истцом услуг ответчику и наличие у него документально подтвержденных расходов). Поскольку истцом, по сути, заявляется новое требование, он не может его адресовать суду в этом же деле под видом уточнения иска. Истец будет вправе обратиться заново в суд с новым иском.

Суд не примет уточненный иск, если в нем истец не уточняет свое требование, а фактически заявляет новые требования, которые им ранее не заявлялись, притом что их основания отличаются от оснований первоначально заявленных исковых требований (Постановление ФАС ЗСО от 16.03.2012 по делу N А45-9588/2011).

Так, если истцом заявлен иск об устранении препятствий в пользовании железнодорожным путем, дополнительно заявленное требование о возмещении убытков, причиненных таким нарушением, суд не примет, потому что ранее такое требование им не заявлялось и оно является новым (Постановление ФАС ВСО от 14.02.2011 N А78-5287/2010). Истец не был лишен возможности соединить указанные требования сразу в одном иске при его подаче, поскольку они связаны между собой по основаниям возникновения (нарушение режима пользования имуществом) и представленным доказательствам.

Суд не примет уточненный иск при изменении предмета первоначального иска, если истцом заявляется дополнительное требование, притом что основания обеих редакций иска совпадают только частично, но очевидно, что оба требования являются самостоятельными (Постановление ФАС ВВО от 03.10.2013 по делу N А64-4514/2012).

Например, если истец изначально требовал признать его право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, а затем в дополнение к первоначальному требованию заявил уточнение и потребовал признать незаконным решение инвестиционного комитета при главе администрации о выделе данного участка другому лицу, то суд такой уточненный иск не примет, поскольку основанием второго требования является факт принятия решения, который при подаче первоначального требования истцом во внимание не принимался (Постановление АС ВВО от 17.07.2015 по делу N А43-17049/2014).

Если же истец изменяет что-то одно в иске — предмет или основания, то суд примет такое ходатайство, так как другой элемент иска остается прежним. В ситуации, когда истец требовал взыскания штрафных процентов за определенный временной период, а затем увеличил их сумму за счет периода начисления, суд примет его уточненный иск, поскольку меняется только предмет иска.

При этом суд учитывает, что ответчик располагал информацией о наличии задолженности перед истцом, в связи с чем он должен был предполагать и о праве истца взыскать с него штрафные проценты по день фактического погашения долга. Уточнив свой иск, истец не привел новых доказательств, которые бы не были известны ответчику, следовательно, принятием уточненного иска права ответчика не нарушаются (Постановление ФАС ВВО от 24.02.2009 по делу N А43-15869/2008-8-449).

Суд примет уточненный иск, если вместо взыскания неустойки истец станет требовать взыскание с ответчика штрафных процентов, поскольку в данном случае меняется только материально-правовое требование, притом что основание иска (нарушение ответчиком денежного обязательства) остается прежним, и никаких новых требований истец не предъявляет (Постановление ФАС ЗСО от 03.12.2012 по делу N А75-2127/2012).

Аналогичным образом истцу не будет отказано в принятии уточненного иска в ситуации, когда требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы он заменит требованием о взыскании с него неосновательного обогащения. Такая необходимость может возникнуть, если договор подряда, на котором истец первоначально основывал свое требование к ответчику, будет признан незаключенным или недействительным. Тогда истцу целесообразно заявить ходатайство об уточнении исковых требований, оснований для отказа в удовлетворении которого не имеется (Постановление ФАС МО от 16.04.2012 по делу N А40-61216/11-62-547).

Не будет считаться изменением одновременно и предмета, и основания иска ситуация, когда истец первоначально заявил иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика акций, а затем подал уточненный иск, в котором вместо акций просил истребовать доли в связи с тем, что АО было преобразовано в ООО и акции были погашены. Несмотря на то что предмет иска был сформулирован иным образом, основания в данном случае не изменились, так как причиной обращения истца в суд за судебной защитой послужили неправомерные действия ответчиков, связанные с лишением его корпоративного контроля над компанией, первоначально существовавшей в виде АО.

В рассматриваемой ситуации защита возможна путем подачи иска о присуждении доли участия (пакета акций) и исходит из того, что истец имел бы такое участие, если бы его право не было нарушено неправомерным поведением ответчика (Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 1176/08). Поскольку в данном случае основания иска остаются прежними, суд обязан принять уточненный иск (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.04.2012 N 15085/11).

 

 

Заявления и ходатайства

Модуль 2 Заявления и ходатайства

Заявления — Обзор

Когда большинство людей думают о судебных делах, они представляют себе адвокатов, спорящих перед судья и жюри. Но на самом деле большая часть времени уходит на рассмотрение большинства судебных дел состоит из формального письма и ответов. Это официальное письмо разбивается на две категории: состязательные бумаги и ходатайства. Заявление о заявлении требует, чтобы другой сторона что-то предприняла, в то время как ходатайство требует, чтобы судья по делу что-то.Эти документы могут быть поданы в суд до, во время или после судебное разбирательство, хотя состязательные бумаги обычно подаются в начале рассмотрения дела или незадолго до него. Все этих документов регулируются правилами гражданского судопроизводства.

Состязание — это официальное письменное заявление, поданное в суд стороной к гражданскому иску. Заявления можно разделить на жалоб или ответов , хотя у обоих есть вариации. Сторона, подающая жалобу, является стороной, подавшей жалобу, в то время как другая сторона — отвечающая сторона.

Состязательные бумаги излагают позиции сторон в иске, такие как утверждения, претензии, возражения и опровержения. Мольба определяет выдает и излагает голые факты, необходимые для возбуждения дела или защиты дела. Обращения являются фундаментальной базой для продвижения дел.

Федеральные правила разрешить семь типов состязательных бумаг:

(1) жалоба;

(2) ответ на жалобу;

(3) ответ на встречный иск, обозначенный как встречный;

(4) ответ на встречный иск;

(5) претензия третьей стороны;

(6) ответ на претензию третьей стороны; и

(7) если суд прикажет — ответ на ответ.

Исторически состязательные бумаги могли быть «уведомлением» состязательные бумаги или доказательства фактов. Уведомление о мольбе просто уведомляет о утверждение и причины иска. Вместо того, чтобы предлагать доказательства, обратите внимание состязательные бумаги предлагают «утверждения», которые затем доказываются или опровергаются во время разбирательства. «Факт», на с другой стороны, зависит от фактов. Сегодня федеральные правила и правила в большинстве штатам требуется только «уведомить» о мольбах, оставляя более сложные запросы для ходатайства и суд.

Все состязательные бумаги имеют одинаковую основную структуру, начиная с подписи вверху первой страницы. В подписи указано имя суд в верхней части и, в правой части состязательной бумаги, вид состязательной бумаги, номер дела (или номер дела) и имя судьи. С левой стороны список сторон состязания, начиная с истцов.

Итак, под заголовком находится тело умоляющий. После текста ходатайства идут строки подписей для поверенных (удостоверяющих что он подан добросовестно) и «свидетельство о вручении», в котором суд, как ходатайство было доставлено другой стороне.

В соответствии с Правилом 8 (а), все просьбы об оказании помощи ( основную часть ходатайства) должен содержать следующее:

(1) короткое и простое изложение оснований подсудности суда;

(2) короткий и простой исковое заявление, показывающее, что истец имеет право на судебную защиту; и

(3) требование об освобождении искомый, который может включать помощь в альтернативных или различных типах помощь (например, компенсация, гонорары адвокатам и / или судебный запрет).

Жалобы

«Жалоба» — это подача, с которой начинается гражданский кейс.Сторона, подающая жалобу, является «истцом» или «истцом», в то время как сторона, против которой предъявляется иск, является «ответчиком» или «ответчиком». В жалобе утверждается определенное поведение со стороны ответчика и просит суд об указанном облегчение. Например, в иске о причинении личного вреда поведение ответчика может быть причиной несчастный случай и облегчение будет денежной компенсацией. В случае развода поведение может быть причиной развода, что соответствует положению статут о разводе, и облегчением будет развод.

Жалоба должна «содержать достаточно факт, принятый как истина, чтобы «заявить о правдоподобном иске о возмещении ущерба. на его лице ». Жалобы оформляются в виде параграфов, с одним утверждение по абзацу. Сложные жалобы содержат несколько «пунктов», каждый счет представляет собой отдельную причину действия. Большинство государственных правил следуют та же базовая структура

Итак, давайте рассмотрим случай, чтобы увидеть, как составить жалобу.

Представьте, что ваш сосед одолжил у вас газонокосилку и бензопилу.Через некоторое время он отказался верните их, и ваши отношения перестанут быть «добрососедскими». Вам решать единственный способ вернуть свои вещи — это подать на него в суд. Если вы посмотрите на Правило 8 (а), вы можете составить свою жалобу следующим образом:

Юрисдикция и место проведения .

Вы можете подать дело в ближайший суд, рассматривающий гражданские иски. Этот суд имел бы персональная юрисдикция над ответчиком, при условии, что ответчик живет в своей сфера и предметная юрисдикция в отношении основания иска, потому что это уполномочен рассматривать гражданские иски.Поводом для иска будет деликт конверсия.

Также необходимо подать иск в суд, в ведении которого находятся иски размером в один вы подаете. Во многих государственных судах есть небольшие суды с юрисдикцией до определенная сумма, скажем, 25000 долларов. Вы можете подать в суд мелких тяжб, например, так как сумма разногласий невелика.

После урегулирования вы составить заявление о юрисдикции, в котором говорится, что суд, которым вы являетесь подача имеет оба типа юрисдикции, и что суд является надлежащим место для рассмотрения дела.

Краткое и ясное изложение иска.

В этой претензии будет два подсчитывает — по одному для газонокосилки и бензопилы. Каждый счет будет указывать деятельность, связанная с простым, почти маркированным форматом.

Подсчет I означает, что сосед одолжил газонокосилку на такую-то дату и отказался вернуть ее;

Отсчет II означает, что он одолжил бензопилу в такой-то день. и отказался вернуть его.

Каждый счет будет состоять всего из нескольких предложений, каждое из которых содержит только один факт. Каждый заявил факт — отдельное утверждение.

Вот и все. Ты не нужно чрезмерно объяснять или приводить доказательства при изложении претензий.

Ущерб

Окончательное обвинение может суммировать «убытки» стороне, подавшей жалобу. Убытки — это юридический термин это совокупность любого ущерба, физического или денежного, предположительно нанесенного вызвано другой стороной.В положении о возмещении ущерба в жалобе можно сказать: что-то вроде «из-за действий ответчика истец понес ущерб в размере 250 долларов из-за невозможности использования его газонокосилки и бензопилы ».

Спрос на разгрузку

По запросу вы просите облегчение. Например: «Я требую, чтобы эти предметы были мне возвращены и чтобы ответчик выплатил 250 долларов в качестве компенсации за время, которое я был лишен их использование.»

Сумма спроса может определить, в какой суд подавать дело (например, может ли дело быть подано в суде мелких тяжб или существует ли федеральная юрисдикция по вопросам разнообразия).Но часто нет необходимости указывать требуемую сумму в долларах. В любом слючае, Указанные суммы не являются обязательными для судей и присяжных, решающих дело.

Тогда жалоба подписано, подано в суд и вручено.

Это, конечно, очень простая, но достаточно стандартная жалоба. Сложные антимонопольные жалобы могут подаваться по сотням или тысячам отсчетов, в то время как некоторые простые суды мелких тяжб дела даже не требуют формальных жалоб (скорее, заполнение форм предусмотренных судами).

Ответы

Ответ в деле — это ответ ответчика на утверждения в жалобе. Это еще одна форма мольбы, и поэтому она должна следуйте тому же формату, что и жалоба. Там есть два типа ответов в ответе: первый соответствует фактам. предполагаемый, а второй дает другие аргументы в пользу обвинений.

Ответчик должен подать ответ в определенные сроки. Это ограничение по времени «Часы» начинают идти, когда обвиняемому вручена жалоба.Если ответчик официально не ответил на обвинения в течение этого времени ограничения, утверждения считаются правдивыми, и дело может быть установлено для заочное решение в пользу истца.

Меньше федеральные правила, ответ на просьбу должен быть подан в течение 21 дня после вручения процесса. В некоторых случаях это время может быть увеличено, и за исключением некоторых случаев. состояния могут иметь другие сроки, но редко более 30 дней после обслуживания процесс.

Ответные ответы

A отзывчивый абзац в ответе — это признание или отрицание данного утверждение в жалобе.Каждое утверждение в жалобе должно быть допущен, отклонен или ответ может отрицать достаточную информацию, на основании которой сформировать веру в его истинность.

Любая утверждение, которое принимается, считается установленным как «обязательный судебный допуск.» Часто такие утверждения, как юрисдикция, принимаются как нечто само собой разумеющееся, но факты также могут быть признаны добросовестно.

отказов должно быть сделано добросовестно. Отказ может быть общим, конкретным, частичным, или отказ из-за недостатка информации или знаний.Если обвинения нет адресовано (за исключением суммы убытков), это утверждение считается быть допущенным. Тщательная подготовка ответов имеет решающее значение как и каждый указанный факт в жалобе, от юрисдикции до каждого факта в дело, это отдельное утверждение, на которое нужно ответить отдельно, или это считается принятым и не может быть отклонен позже.

Оборона

После любого признавая или отклоняя абзацы в жалобе, ответ должен утверждать любая защита, частичная или полная.Частичная защита, если она доказана, может победить часть дела. Полная защита может победить все дело.

A отрицательный Защита атакует элементы аргументации другой стороны, например, заявляя что обвинений никогда не было. В нашем случае отрицательной защитой может быть сосед, утверждающий, что газонокосилка действительно принадлежит ему.

Утвердительный ответ Защита прямо не отрицает утверждения о том, что это отвечая на. Вместо этого утвердительная защита утверждает новые факты, которые, если они верны, может отклонить иск.Например, в случае с газонокосилкой положительный Защита могла заключаться в том, что газонокосилка и бензопила были куплены и оплачены.

Там возможны многочисленные положительные защиты, в том числе отсутствие предмета или личная юрисдикция, неправильное место проведения, ошибка, мошенничество, принуждение, удовлетворение задолженность, принятие риска, срок исковой давности или всеобъемлющий отказ заявить иск, по которому может быть предоставлена ​​компенсация ».

Как правило, в ответе должна быть представлена ​​положительная защита иска о возмещении ущерба (или в движении) или будет отменено.Позитивная защита часто сопровождается ходатайством об увольнении или другим ходатайством, особенно в вопросы, касающиеся юрисдикции, места проведения и судебного разбирательства.

Прочие состязательные бумаги

правила допускают значительное количество возвратно-поступательных движений на стадии рассмотрения дела. Их можно отнести к категории дальнейших жалоб и дальнейших ответов, и они следуют тому же формату, что и первоначальные состязательные бумаги.

Встречный иск является состязательной стороной, в которой Ответчик предъявляет иск истцу.В нашем примере парень, который одолжил газонокосилка может подать встречный иск о нарушении права владения, если вы попытаетесь оборудование из его гаража без разрешения. Встречные иски обычно прилагаются к первоначальному ответу, но их можно будет отправить позже, если появятся новые факты зажечь. Встречные иски бывают обязательными или разрешительными. A обязательный Встречный иск вытекает из тех же фактов, что и жалоба. Это необходимо приложить к ответу, иначе он будет утерян. Любой другой встречный иск — разрешительный .Ответчик может подать его как встречный иск или как отдельный иск. позже.

Много жалоб перечислит более одного ответчика. Встречный иск — это жалоба, поданная один ответчик против другого ответчика. Все форматы, время и правила обслуживания жалоб и ответов распространяются на встречные претензии.

Жалоба третьей стороны может подать любой истец или ответчик привлечь к делу другую сторону. Например, если истец подал в суд на Ford из-за неисправных тормозов, Ford может подать жалобу третьей стороны против своего поставщика тормозов.Это часто случается в больших случаях.

Правило 7 федеральных правил также допускает несколько различных типов ответов помимо начального ответ ответчика. К ним применяются все правила формата, времени и обслуживания. иски. К ним относятся ответы на встречные иски, встречные иски и жалобы третьих лиц. Суд может приказать стороне ответить на ответ, который не предъявляет встречных требований, особенно когда сами состязательные бумаги могут разрешить дело.

С поправками и дополнительные документы

правила позволяют сторонам вносить поправки в свои состязательные бумаги и дополнять их в соответствии с определенные обстоятельства.Партия может сделать это один раз само собой разумеется, но затем придется обратиться в суд с ходатайством о дальнейших действиях. изменения. К этим изменениям относятся все сроки обслуживания и ответа. Причины для внесения поправок в состязательные бумаги обычно включаются вновь открывшиеся факты и включаются состязательные бумаги как разрешительные встречные иски.

Заявления о состязательных бумагах

A Заявление является официальным запросом к судье либо предпринять действия, либо потребовать, чтобы вечеринка что-то делать. Примером первого может быть ходатайство об отклонении дело, в то время как последнее может быть ходатайством о запретительном судебном приказе.Мы сосредоточимся по ходатайствам по состязательным бумагам, которые регулируются Правилом 12 федеральных правил гражданского судопроизводства. Эти возражения могут быть записаны в состязательные бумаги или они могут быть поданы как отдельные ходатайства. Это ходатайства о прекращении дела или в противном случае сделайте что-нибудь с жалобой из-за структурных проблем с жалоба или само дело.

Правило 12 ходатайств поданы до подачи состязательных бумаг, если ответные ходатайства требуется. Ходатайство по Правилу 12 может разрешить дело до того, как оно начнется, что позволяет суд должен принять решение до начала основной части судебного разбирательства.Если это не разрешит дело, ответ необходимо отправить. Правило 12 движение — приемлемая альтернатива ответу с точки зрения времени ограничения на подачу документов.

Правило 12 ходатайств включают:

— Правило 12 (b) (1): ходатайство об отказе из-за отсутствия предметной юрисдикции . Это подано, когда дело не в том суд, например, развод в суде о банкротстве или дело на миллион долларов в иски суд.

— Правило 12 (b) (2): Отсутствие персональной юрисдикции .В этом ходатайстве говорится, что суд не имеет власти над стороной, подавшей движение. Это похоже на регистрацию в ненадлежащее место проведения , что является ходатайством по Правилу 12 (b) (3).

— Правило 12 (b) (4): недостаточный процесс , и Правило 12 (b) (5): недостаточное обслуживание процесс идет рука об руку. Эти аргументы защиты заявляют, что либо мольба была не обслуживается на вечеринке в соответствии с правилами, или что мольба никогда не попал на вечеринку.

— Правило 12 (b) (6): непринятие претензии по какая помощь может быть предоставлена ​​.Эта всеобъемлющая защита утверждает, что даже если все обвинения верны, у другой стороны нет дела, которое дало бы право это к суждению.

— Правило 12 (c): Ходатайство о вынесении приговора Заявления . В этом ходатайстве утверждается, что если все факты в состязательных бумагах правда, дело должно быть разрешено в пользу стороны по закону. Удовлетворение этого ходатайства может прекратить рассмотрение дела или быть удовлетворено частично, например, с уважение к единственной проблеме.

— Правила 12 (e): движение для более определенного заявление и Правило 12 (f): ходатайство о забастовка , связана с предложением изменить или потребовать разъяснения формулировки состязательных бумаг другой стороны.

— Правило 12 (h) заявляет, что большинство потенциальных ходатайств отклоняется, если они не поданы, за исключением ходатайств об отказе в рассмотрении дела за неподсудностью, отказ заявить претензию или неприсоединение к акции необходимой стороны.

В нашем В следующем модуле мы перейдем к досудебным вопросам, включая обслуживание процесса, объединение сторон, коллективные иски и исключение вопросов или претензий.

Как дело проходит через судебную систему

1.Арест — лицо арестовано сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест, если существует вероятная причина совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первоначальной явки в течение 24 часов после ареста, в противном случае оно должно быть освобождено.

2. Первоначальная явка. При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката.Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.

3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого. Если судья определит, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом высшей инстанции
и устанавливается дата предъявления обвинения.

4. Приговор. При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или не оспаривает (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.

5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину.Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.

Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Адвокат защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется соответствующая сторона дела. Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело с вызова свидетелей и вопросов им.Это прямая экспертиза.

Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что то, что они говорят в суде, является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы в соответствии с правилами.

В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление.Адвокат обвиняемого может представить доказательства и свидетелей, чтобы показать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе.Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.

Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.

На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика.Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.

Если оправдательный приговор не испрашивается или просьба отклоняется, защита может представить доказательства своей стороны дела. Адвокат защиты часто дожидается этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.

Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность.Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.

Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора проводить перекрестный допрос свидетелей защиты.

По окончании изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой.После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени обвиняемого.

Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают адвокатам возможность обратиться к судье или присяжным в последний раз. Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения.Далее говорит адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.

Инструктаж присяжных — после завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу. Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.

Обсуждение жюри — Жюри проходит в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение.Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить факты дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова созывается.

Вердикт — бригадир представляет судье письменный приговор, и судья или секретарь оглашают приговор присяжных. Затем суд выносит решение, основанное на приговоре, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора.Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.

Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.

В Аризоне Законодательное собрание установило ряд приговоров за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом.Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья, должны решать, будет ли подсудимый приговорен к смертной казни.
Апелляции — Осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд. Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.

Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами.Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.

Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.

Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.

Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, подтверждающего или опровергающего утверждения в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей.Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительных и заключительных заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.

Рассмотрение дел в Апелляционном суде

При подаче апелляции суд первой инстанции направляет официальные материалы дела в Апелляционный суд.Когда протоколы и письменные аргументы адвокатов получены судом, дело считается спорным и передается на рассмотрение коллегии из трех судей. Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.

Краткое изложение лица, подающего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.

Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти элементы являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.

После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до вынесения решения по делу и вынесения заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).
У судей Апелляционного суда есть три варианта выбора при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).

Рассмотрение дела в Верховном суде

Когда сторона хочет, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает прошение о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.

Практически во всех случаях рассмотрение Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.

Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.

Во время устной дискуссии адвокат истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле.Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в обоснование их позиции.

После рассмотрения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать за то, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства суда.

Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решение суда низшей инстанции, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решение нижестоящего суда, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).

Правила гражданского судопроизводства Айдахо I.R.C.P.

Правила гражданского судопроизводства штата Айдахо (I.R.C.P.)

Примечание: I.R.C.P. Правила были отменены постановлением суда и полностью заменены правилами, перечисленными ниже, начиная с 1 июля 2016 года.

Таблица перекрестных ссылок — от нового к старому | Таблица перекрестных ссылок — от старого к новому

Приложение A: Таблица сборов | Приложение B: Формы

ТРЕБУЕТСЯ НАЧАЛО 1 ИЮЛЯ 2017 ГОДА В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛОМ 3 (d) (1):

Информационный лист по гражданскому делу

ТРЕБУЕТСЯ СОГЛАСНО ПРАВИЛУ 3 (d) (2):

Информационный листок по делу

Информационный листок по делу об опеке или усыновлении PDF / RTF

Раздел I — Общее управление

Правило 1.Сфера действия правил; Регламент районного суда

(а) Название.

(b) Сфера действия Правил.

(c) Регламент районного суда.

Правило 1.1. Юрисдикция и место проведения не затронуты

Правило 1.2. Подсудные суммы для назначения в магистраты; Встречные и встречные иски

(а) Определение юрисдикционной суммы.

(b) Встречный иск или иск о превышении юрисдикции магистрата.

Правило 1.3. Возражение против назначения в магистраты

Правило 2. Форма документов; Подпись; Название сторон; Язык; Сокращенное название; и номера

(a) Форма, подпись и имя — в целом.

(b) Протокол судопроизводства.

(c) Сокращения и цифры.

Правило 2.1. Электронные подписи

Правило 2.2. Вычисления и продление времени

(а) Время вычислений.

(б) Продление времени.

(c) Дополнительное время после доставки по почте.

Правило 2.3. Уведомление о вручении приказа или решения

(a) Предлагаемый приказ или решение.

(b) Вручение вынесенного постановления или решения.

(c) Время подачи апелляции не зависит от отсутствия уведомления.

Правило 2.4. Назначение слушаний в суде

Правило 2.5. Условия, не имеющие обязательной силы для суда — продолжение судебного разбирательства или слушания

Правило 2.6. Защита конфиденциальности для документов, поданных в суд

(а) Ответственность подателя.

(b) Идентификаторы персональных данных, подлежащие удалению.

(c) Исключения из требований к редактированию.

(d) Варианты, когда необходимы идентификаторы персональных данных.

(e) Непреднамеренно передан неотредактированный документ.

(f) Стороны должны проявлять осторожность.

(g) Санкции.

(h) Защита конфиденциальности в приказах, постановлениях и указах.

Правило 2.7. Объявления

Правило 2.8. Незаконные иностранные декларации

(а) Определения.

(b) Применимость.

(c) Срок действия заявления без присяги.

(d) Обязательный средний.

(e) Форма заявления без присяги.

(f) Единообразие применения и конструкции.

(g) Закон об электронных подписях в международной и национальной торговле.

Правило 2.9. Потерянные документы

Правило 2.10. Возвращение экспонатов, документов или имущества

Раздел II — Начало действия; Сервис

Правило 3.Начало действия

(а) Форма иска.

(b) Подача иска.

(c) Обозначение сторон.

(d) Информационный листок по делу.

Правило 4. Вызов

(а) Содержание; Поправки.

(b) выдача; Время для служения.

(c) Сервис.

(d) Кому служил.

(e) Вызов — Другая услуга.

(f) Территориальные пределы эффективного обслуживания.

(g) Служба расстойки.

Правило 4.1. Общий или особый вид

(а) Общий вид.

(b) Ходатайство или особая явка в личную юрисдикцию оспаривания.

Правило 5. Вручение и подача состязательных бумаг и других документов

(а) Услуга: при необходимости.

(б) Сервис: как сделано.

(c) Обслуживание многочисленных подсудимых.

(d) Подача документов.

(e) Подтверждение обслуживания.

Правило 5.1.Адвокат Законодателей

(a) Явка в суд не требуется.

(b) Продление срока подачи документов; Срок давности не взимается.

(c) Положения на случай чрезвычайной ситуации.

Правило 6. [Зарезервировано]

Раздел III — Состязания; Движения; Планирование

Правило 7. Состязания разрешены; Форма ходатайств и иных бумаг

(а) Состязания.

(b) Предложения и другие документы.

Правило 7.1. Доказательства по ходатайству

Правило 7.2. Слушания по телефону или видеоконференции

(a) Слушания разрешены.

(б) Протокол; Запись; Расходы.

Правило 7.3. Видеоконференцсвязь для слушаний о душевных обязательствах

(a) Видеоконференцсвязь разрешена.

(b) Запись; Минуты.

Правило 8. Общие правила ведения переговоров

(а) Требование о возмещении ущерба.

(б) Оборона; Признания и отказы.

(c) Позитивная защита.

(d) Краткие и прямые доводы; Альтернативные заявления; Несогласованность.

(e) Construing Pleadings.

Правило 9. Особые дела

(а) Правоспособность или полномочия предъявлять иски; Юридическое существование.

(б) Мошенничество или ошибка; Состояния разума; Нарушение прав.

(c) Предварительные условия.

(d) Официальный документ или акт.

(e) Решение.

(f) Время и место.

(g) Ущерб.

(h) Ограничения.

(i) Клевета и клевета.

(j) Описание недвижимого имущества.

Правило 10. Форма заявления

(а) Обозначение состязательной бумаги.

(b) Пункты; Отдельные заявления.

(c) Принятие по ссылке; Экспонаты.

(d) Неизвестная сторона.

Правило 10.1. Отказ от уплаты сбора

Правило 11. Подписание состязательных бумаг, ходатайств и других документов; Представления в суде; Санкции

(а) Подпись.

(b) Представления в суде.

(c) Санкции.

(d) Неприменимость к Discovery.

Правило 11.1. Проверка

Правило 11.2. Последовательные заявки на заказы или предписания; Предложения о пересмотре

(а) Последовательные заявки.

(b) Ходатайство о пересмотре.

Правило 11.3. Замена и отзыв поверенных

(а) Замена поверенного.

(b) Отзыв поверенного.

(c) Служба; Содержание заказа; Прекращение действия; Увольнение или решение по умолчанию.

(d) Отказ от участия в случае смерти, лишения адвокатского статуса или других обстоятельств.

Правило 11.4. Ограниченный вид Pro Bono

(а) В целом.

(b) Ограниченные полномочия.

Правило 12. Возражения и возражения: когда и как представлены; Ходатайство о вынесении приговора по состязательным бумагам; Объединение движений; Отказ от защиты; Слушания до суда

(а) Время подавать отзыв.

(б) Как представить защиту.

(c) Ходатайство о вынесении приговора по состязательным бумагам.

(d) Результат рассмотрения вопросов, не связанных с рассмотрением дела.

(e) Предложение о более определенном заявлении.

(f) Предложение о забастовке.

(g) Объединение движений.

(h) Отказ от определенных защитных мер и их сохранение.

(i) Слушание до суда.

Правило 13. Встречные и встречные иски

(а) Обязательный встречный иск.

(b) Разрешительный встречный иск.

(c) Возмещение ущерба, истребуемого встречным иском.

(d) Встречный иск против государственных органов.

(e) Встречный иск со сроком погашения или приобретен после предъявления иска.

(f) Зарезервировано.

(g) Встречный иск против контрагента.

(h) Присоединение к дополнительным сторонам.

(i) отдельные судебные процессы; Отдельные приговоры.

Правило 14. Практика третьих сторон

(а) Когда Защищающаяся сторона может привлечь третье лицо.

(b) Когда истец может привлечь третье лицо.

Правило 15. Исправленные и дополнительные состязательные бумаги

(а) Поправки до суда.

(b) Поправки во время и после судебного разбирательства.

(c) Связь с поправками.

(d) Дополнительные состязательные бумаги.

Правило 16. Досудебные конференции; Планирование; Управление

(a) Планирование конференций и заказов.

(b) Запрос на установку испытания стороной.

(c) Заключительное предварительное совещание и порядок.

(d) Экспонаты и свидетели.

(e) Санкции.

Раздел IV — Стороны

Правило 17. Истец и ответчик; Вместимость

(a) Реальная заинтересованная сторона.

(b) Возможность предъявить иск или быть привлеченным к суду.

(c) Несовершеннолетнее или некомпетентное лицо.

(d) Неизвестные владельцы или наследники в качестве сторон.

Правило 18. Объединение требований

(а) В целом.

(b) Объединение условных требований.

Правило 19. Требуемое объединение сторон

(а) Лица, которых необходимо присоединить, если это возможно.

(b) Когда присоединение невозможно.

(c) Причины отказа от присоединения.

(d) Исключение для групповых исков.

Правило 19.1. Машинист

Правило 20. Разрешительное объединение сторон

(а) Лица, которые могут присоединиться или присоединиться.

(b) Защитные меры.

Правило 21. Неправильное и несоединение сторон

Правило 22. Интерпледер

(а) Основание.

(b) Связь с другими правилами.

Правило 23. Зарезервировано

Правило 24. Вмешательство

(а) Правое вмешательство.

(b) Разрешительное вмешательство.

(c) Требуются уведомление и состязательная бумага.

Правило 25.Замена сторон

(а) Смерть.

(b) Некомпетентность.

(c) Передача права собственности.

(d) Государственные служащие; Смерть или разлука с офисом.

(e) Замена на любом этапе.

Название V — Discovery

Правило 26. Общие положения, регулирующие открытие

(а) Методы открытия.

(b) Объем и пределы обнаружения.

(c) Охранные приказы.

(d) Последовательность открытий.

(e) Дополнение к ответам.

(f) Подписание запросов, ответов и возражений об обнаружении.

Правило 27. Дачи свидетельских показаний для увековечения

(a) До подачи иска.

(b) Апелляция, ожидающая рассмотрения.

(c) Увековечение действием.

Правило 28. Лица, до которых могут быть сняты показания

(а) В Соединенных Штатах.

(б) В чужой стране.

(c) о военнослужащих.

(d) Дисквалификация.

Правило 29. Условия процедуры открытия

Правило 30. Показания устного экзамена

(a) Когда могут быть сняты показания.

(b) Уведомление о депонировании; Прочие формальные требования.

(c) экзамен и перекрестный допрос; Протокол осмотра; Возражения; Письменные вопросы.

(d) Возражения; Поведение; Санкция; Ходатайство о прекращении или ограничении рассмотрения дела.

(e) Проверка свидетелем; Изменения.

(f) Сертификация и доставка; Экспонаты; Копии стенограммы или записи; Уведомление о завершении; Осмотр и использование.

(g) Отказ явиться на показания или подать повестку в суд; Затраты.

Правило 30.1. Аудиовизуальная запись показаний

(а) В целом.

(b) Официальный отчет.

(c) Стенограмма.

(d) Использование аудиовизуальных показаний.

(e) Уведомление об аудиовизуальном хранении.

(f) Порядок взятия.

(g) Затраты.

Правило 31. Показания по письменным вопросам

(a) Когда могут быть сняты показания.

(b) Доставка сотруднику; Офицерские обязанности.

(c) Уведомление о завершении.

(d) Охранные приказы.

Правило 32. Использование свидетельских показаний в судебном разбирательстве

(а) Использование отложений.

(b) Возражения против приемлемости.

(c) Зарезервировано.

(d) Отказ от возражений.

Правило 33. Допросы сторон

(а) В целом.

(б) Ответы и возражения.

(c) Использование.

(d) Возможность выпуска деловой документации.

(e) Неподача документов; Уведомление об обслуживании.

Правило 34. Изготовление документов, информации, хранящейся в электронном виде, и материальных вещей или въезд на землю для проверки и других целей

(а) В целом.

(b) Процедура.

(c) Неучастники.

(d) Неподача документов; Уведомление об обслуживании.

Правило 35. Осмотр физического и психического здоровья

(а) Порядок проведения экзамена.

(b) Заключение экзаменатора.

Правило 36. Заявления о приеме

(а) Объем и процедура.

(b) Последствия допуска; Отзыв или изменение.

(c) Документы, приложенные к состязательным бумагам.

(d) Использование признаний в суде.

(e) Неподача документов; Уведомление об обслуживании.

Правило 37. Отказ сотрудничать в обнаружении; Санкции

(a) Ходатайство о принудительном раскрытии или раскрытии информации.

(b) Невыполнение постановления суда.

(c) Неспособность раскрыть информацию, дополнить более ранний ответ или признать.

(d) Неспособность стороны явиться на свои показания, предоставить ответы на допросы или ответить на запрос о производстве или проверке.

(e) Отказ предоставить информацию, хранящуюся в электронном виде.

(f) Общие санкции; Поймать все.

Раздел VI — Альтернативное разрешение споров и судебное разбирательство

Правило 37.1. Медиация и разрешение гражданских споров в режиме онлайн

(а) Определения посредничества и разрешения споров в Интернете.

(b) Вопросы, подлежащие урегулированию.

(c) Полномочия судов.

(d) Направление к посредничеству или разрешению споров в режиме онлайн.

(e) Выбор посредника.

(f) Планирование первой сессии посредничества.

(g) Отчеты.

(h) Вознаграждение посредников.

(i) Беспристрастность.

(j) Посещение медиации.

(k) Конфиденциальность.

(l) Санкции.

Правило 38. Суд присяжных

(a) Право на рассмотрение жюри сохранено.

(b) Спрос на жюри.

(c) Уточнение вопросов.

(d) отказ; Снятие.

Правило 39. Разбирательство присяжных или суд

(a) Когда поступает требование.

(b) Когда нет спроса.

(c) Консультативное жюри; Суд присяжных по согласию.

Правило 40. Дисквалификация

(a) Дисквалификация без причины.

(b) Дисквалификация по уважительной причине.

(c) Добровольная дисквалификация.

(d) Дисквалификация и назначение нового судьи.

Правило 40.1. Изменение места проведения

(а) Предложение об изменении места проведения.

(b) Изменение места проведения в том же судебном округе.

(c) Изменение места проведения в другой судебный округ.

(d) Дисквалификация судьи при изменении места проведения.

Правило 41. Прекращение иска

(а) Добровольное увольнение.

(б) принудительное увольнение; Эффект.

(c) Отклонение встречного иска, встречного иска или иска третьей стороны.

(d) Стоимость ранее отклоненного иска.

(e) Прекращение бездействия.

Правило 42. Консолидация; Отдельные испытания

(а) Консолидация.

(б) Отдельные испытания.

Правило 42.1. Судебные процессы и слушания в открытом судебном заседании; Где находился

(а) Открытые судебные процессы; В обычном зале суда.

(b) Слушания за пределами округа.

Правило 43. Снятие показаний

(а) В открытом судебном заседании.

(б) Утверждение вместо присяги.

(c) Переводчик.

(d) Прямой и перекрестный допрос.

(e) Повторный допрос и отзыв свидетелей.

(е) Вид на помещения, имущество или вещи.

(g) Проверка письменных документов.

Правило 44. Судебное уведомление о фактах и ​​иностранном праве

(а) В целом.

(b) Судебный факт.

(c) Иностранное право.

Правило 45. Повестки в суд

(а) В целом.

(б) Сервис.

(c) Повестка в суд для производства или осмотра помещений.

(d) Освобождение от повестки в суд.

(e) Обязанности по вызову в суд.

(f) Повестка в суд для дачи показаний.

(g) Повестка в суд.

(h) Сборы за свидетелей.

(i) Отказ подчиниться повестке.

(j) Межгосударственные отложения и открытия.

Правило 46. Возражение против постановления или приказа

Правило 47. Процедура жюри

(a) Использование анкет присяжных заседателей.

(b) Процедура переклички жюри.

(c) Присяга перед группой.

(d) Первоначальный отбор жюри.

(e) Вступительные заявления.

(f) Voir Dire.

(g) Использование пораженного жюри.

(h) Вызовы по делу.

(i) Безусловные вызовы.

(j) Дополнительные присяжные.

(k) Управление присяжными в судебном процессе.

(l) Количество присяжных заседателей; Вердикт большинства.

(m) Голосование присяжных после вынесения приговора.

Правило 48.Mistrial

Правило 49. Приговоры

(а) Особый приговор.

(б) Общий приговор с ответами на письменные вопросы.

Правило 50. Решения о судебном разбирательстве

(а) Ходатайство о вынесении приговора.

(b) Ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор.

Правило 51. Инструкции жюри

(а) Досудебное совещание.

(b) Последствия непредоставления запросов.

(c) Инструкции, предложенные судом.

(d) Как подаются инструкции.

(e) Решение по предложенным инструкциям.

(f) Список возражений.

(g) Использование инструкций жюри штата Айдахо.

(h) Предварительные инструкции.

(i) Процедура с Жюри.

Правило 52. Выводы и заключения суда

(а) В целом.

(b) Измененные или дополнительные выводы.

(c) Назначение ошибки.

Правило 53.Мастерс

(а) Назначение.

(b) Назначение — исключение.

(c) Компенсация.

(d) Дисквалификация Мастера.

(e) Полномочия и обязанности капитана.

(f) Встречи Капитана.

(g) Свидетели.

(h) Выписка из счетов.

(i) Отчет капитана.

(j) Выводы капитана без участия жюри.

(k) Вывод капитана действиями жюри.

(l) Условия относительно выводов Учителя.

(м) Проект отчета.

Раздел VII — Решение

Правило 54. Решения; Стоит

(а) Определение — Форма — Поправки.

(b) Частичное судебное решение по нескольким искам или с участием нескольких сторон.

(c) Требование судебного решения; Будущее облегчение.

(d) Затраты.

(e) Гонорары адвокатов.

Правило 55. По умолчанию; Решение по умолчанию

(a) Ввод значения по умолчанию.

(b) Вынесение решения по умолчанию.

(c) Отмена решения по умолчанию или по умолчанию.

(d) Решение по неисполнению обязательств в отношении государства.

Правило 56. Итоговое решение

(a) Ходатайство об упрощенном или частичном упрощенном судебном решении.

(б) Время.

(c) Процедуры.

(d) Когда факты недоступны для Неподвижных.

(e) Неспособность должным образом подтвердить или учесть факт.

(f) Непредоставление всей запрошенной помощи.

(g) Аффидевит или заявление, представленные недобросовестно.

Правило 57. Декларативные решения

(а) В целом.

(b) Страхование по полису страхования.

Правило 58. Вступление судебного решения

Правило 58.1. Удовлетворение приговора

(a) Требуется при полной оплате.

(b) Требуется подпись.

Правило 58.2. Свидетельство об усыновлении

Раздел VIII — Процедура после вынесения приговора

Правило 59.Новое испытание; Изменение или дополнение приговора

(а) В целом.

(b) Пора подавать ходатайство о новом судебном разбирательстве.

(c) Время подавать письменные показания.

(d) Новое судебное разбирательство по инициативе Суда или по причинам, не внесенным в ходатайство.

(e) Ходатайство об изменении или дополнении судебного решения.

Правило 59.1. Additurs или Remittiturs вместо нового судебного разбирательства

(а) Принятие или отклонение.

(b) Эффект апелляции.

Правило 60.Освобождение от приговора или приказа.

(a) Исправления, основанные на канцелярских ошибках; Недостатки и упущения.

(b) Основания для освобождения от окончательного приговора, постановления или разбирательства.

(c) Время и эффект движения.

(d) Прочие полномочия по предоставлению помощи.

Правило 61. Безвредная ошибка

Правило 62. Приостановление производства для исполнения решения

(a) Запрет автоматического приостановления вынесения приговора.

(b) Оставаться в ожидании рассмотрения ходатайства.

(c) Судебный запрет или судебный приказ о рассмотрении апелляции.

(d) Отсрочка по апелляции.

(e) оставаться в пользу государства, подразделения или его агентства; Отказ.

(f) Отказ от обеспечения.

(g) Неограниченные полномочия Апелляционного суда.

(h) Оставайтесь с несколькими претензиями или сторонами.

Правило 63. Недееспособность судьи к производству

Раздел IX — Временные и окончательные средства правовой защиты

Правило 64.Захват человека или имущества

Правило 65. Судебные запреты и запретительные судебные приказы

(а) Предварительный судебный запрет.

(b) Временный запретительный судебный приказ.

(c) Безопасность.

(d) Содержание и объем каждого судебного запрета и запретительного судебного приказа.

(e) Основания для предварительного судебного запрета.

(f) Восстановление владения недвижимым имуществом.

(g) Исключение действий работодателя и сотрудника.

Правило 66.Поручительства по Облигации

(а) Форма залога и обоснование поручителей.

(b) Поверенный не может выступать поручителем.

(c) Производство по поручительству.

Правило 67. Депонирование в суд

(а) Внесение денег или имущества.

(b) Ходатайство о депозите.

(c) Внесение и снятие средств.

Правило 68. Предложение судебного решения

(а) Сделать предложение; Решение по принятой оферте.

(b) Непринятое предложение.

(c) Предложение после определения ответственности.

(d) Оплата расходов после непринятого предложения.

Правило 69. Исполнение

(а) В целом.

(б) Порядок исполнения.

(c) Получение открытия.

Правило 69.1. Заявление об освобождении от уплаты налогов; Допросы, отправленные Гарниши; Формы

Правило 70. Исполнение решения по конкретному закону

(а) Бездействие Стороны; Приказ другому действовать.

(b) Вестник титула.

(c) Получение судебного приказа о наложении ареста.

(d) Получение исполнительного листа или помощника.

(e) Заявление о неуважении к суду.

Правило 71. Применение судебной защиты в отношении или против непартийного лица

Правило 72. Порядок объяснения причин

(а) Процедура.

(b) Уведомление о намерении представить доказательства и обязанности указать назначенное лицо.

Правило 73.Ресиверы

Правило 74. Действия о выдаче предписания или запрета

(а) Определения.

(b) Процедура.

Раздел X — Особое производство

Правило 75. Презрение

(а) Определения.

(b) Краткое изложение дела.

(c) Несводное производство; Начало.

(d) Несводное производство; Услуга; Ограничения по времени.

(e) Несводное производство; Ордер на арест и залог.

(f) Несводное производство; Первоначальная явка ответчика.

(g) Несводные разбирательства; Мольба.

(h) Несводные разбирательства; Защита от презрения.

(i) Несводное производство; Испытание.

(j) Несводное производство; Бремя доказательства.

(k) Несводные разбирательства; Установление фактов.

(l) Несводные разбирательства; Применение санкций.

(m) Несводные производства; Судебные издержки.

(n) Прочие правила.

Правило 76. Процедура Закона о разрешении мелких тяжб

(а) Применение правил.

(б) Расчет суммы требования.

(c) Инициирование процесса принятия Закона о разрешении мелких тяжб.

(d) Возражение против использования процесса разрешения мелких тяжб.

(e) Выбор оценщика.

(f) Вознаграждение оценщика.

(g) Полномочия оценщика.

(h) Беспристрастность. Оценщик обязан быть беспристрастным и постоянно информировать все стороны о любых обстоятельствах, связанных с возможной предвзятостью, предубеждением или пристрастием.

(i) Санкции.

(j) Уведомление о запросе судебного разбирательства de Novo.

(k) Статистическая информация.

Правило 77. Действия класса

(а) Предпосылки для коллективного иска.

(б) Типы коллективных исков.

(c) Приказ о сертификации; Уведомление для членов класса; Суждение; Классы вопросов; Подклассы.

(d) Проведение акции.

(e) Мировое соглашение, добровольное увольнение или компромисс.

(f) Зарезервировано.

(g) Адвокат класса.

(h) Гонорары адвокатов и необлагаемые расходы.

Правило 78. Производные действия

(а) Предпосылки.

(б) Заявление о признании вины.

(c) Мировое соглашение, увольнение и компромисс.

Правило 79. Действия в отношении некорпоративных ассоциаций

Правило 80. Зарезервировано

Правило 81. Зарезервировано

Правило 82. Зарезервировано

Правило 83.Апелляции на решения мировых судей

(a) В случае подачи апелляции.

(b) Время для подачи апелляции или встречной апелляции.

(c) Вручение уведомления об апелляции.

(d) Содержание уведомления об апелляции.

(e) Пребывание во время апелляции — Полномочия магистрата.

(f) Порядок рассмотрения дела окружным судом.

(g) Стенограммы.

(h) Запись клерка.

(i) Расчет транскрипта.

(j) Хранение записи и стенограммы.

(k) Увеличение записи.

(l) Совместное использование стенограммы.

(m) Последствия несоблюдения сроков.

(n) Движение.

(o) Апелляционные сводки.

(p) Апелляционный аргумент.

(q) Прочие правила обжалования.

(r) Решение принято по апелляции.

Правило 84. Судебное рассмотрение действий агентств районным судом

(а) Судебный надзор за действиями государственных органов и местных органов власти.

(b) Подача петиции или встречной петиции.

(c) Ходатайство о судебном пересмотре — Содержание.

(d) Вручение петиции.

(e) Метод и объем проверки.

(f) Подготовка документации — Оплата пошлины — Подача записи.

(g) Стенограммы — Оплата пошлины — Сертификация.

(h) Совместное использование стенограмм.

(i) Форма стенограммы.

(j) Расшифровка стенограммы и записи.

(k) Подача установленного протокола и протокола в районный суд.

(l) Увеличение записи; Дополнительные доказательства; Вернуть в агентство.

(m) Пребывание во время рассмотрения ходатайства о судебном пересмотре.

(n) Последствия несоблюдения сроков.

(o) Движения.

(p) Записки и меморандумы.

(q) Устный аргумент.

(r) Прочие процессуальные правила.

(s) Прослушивание, просмотр или копирование магнитных лент.

(t) Окончательность судебных решений или решений — Remittiturs.

Приложение A: График сборов за подачу гражданского заявления, 2021

Приложение B: Формы (.docx)

Правило 2.8 (e). Декларация без присяги

Правило 4 (а) (3) (А). Повестка о выселении

Правило 4 (а) (3) (B). Вызов — иное гражданское производство

Правило 4 (а) (3) (C). Вызов — Публикация

Правило 45 (a) (1) (A). Повестка

Правило 54 (b). Свидетельство об окончательном частичном решении

Правило 69.1 (а). Уведомление об исключениях

Правило 69.1 (b). Инструкции для должников и третьих лиц

Правило 69.1 (c). Иск об освобождении от уплаты налогов или иск третьей стороны

Правило 69.1 (d). Допросы Гарниши

Правило 83 (g) (3). Свидетельство о транскрипции — апелляция магистрата

Правило 84 (g) (1) (D). Транскрипция сертификата — проверка агентства

Правило 84 (g) (2) (D) Свидетельство о транскрипции — проверка агентства (ранее расшифровка)

% PDF-1.4 % 4915 0 объект > эндобдж xref 4915 92 0000000016 00000 н. 0000004908 00000 н. 0000005061 00000 н. 0000005379 00000 п. 0000005660 00000 п. 0000005810 00000 н. 0000005961 00000 н. 0000006112 00000 н. 0000006263 00000 н. 0000006413 00000 н. 0000006563 00000 н. 0000006714 00000 н. 0000006865 00000 н. 0000007016 00000 н. 0000007167 00000 н. 0000007318 00000 н. 0000007469 00000 н. 0000007620 00000 н. 0000007772 00000 н. 0000007924 00000 н. 0000008075 00000 н. 0000008226 00000 п. 0000008377 00000 н. 0000008528 00000 н. 0000008680 00000 п. 0000008832 00000 н. 0000008983 00000 п. 0000009134 00000 п. 0000009285 00000 н. 0000009436 00000 н. 0000009588 00000 н. 0000009740 00000 н. 0000009890 00000 н. 0000010039 00000 п. 0000010225 00000 п. 0000010745 00000 п. 0000011130 00000 п. 0000011708 00000 п. 0000012227 00000 п. 0000012489 00000 п. 0000012787 00000 п. 0000013064 00000 п. 0000013671 00000 п. 0000013942 00000 п. 0000014574 00000 п. 0000014859 00000 п. 0000015202 00000 п. 0000015482 00000 п. 0000016002 00000 п. 0000016747 00000 п. 0000017485 00000 п. 0000018098 00000 п. 0000018795 00000 п. 0000019412 00000 п. 0000020068 00000 н. 0000020725 00000 п. 0000021306 00000 п. 0000029984 00000 н. 0000069006 00000 п. 0000115898 00000 н. 0000131534 00000 н. 0000159988 00000 н. 0000160045 00000 н. 0000160102 00000 п. 0000160159 00000 н. 0000160216 00000 н. 0000160273 00000 н. 0000160330 00000 н. 0000160386 00000 п. 0000160442 00000 н. 0000160498 00000 п. 0000160554 00000 н. 0000160610 00000 н. 0000160666 00000 н. 0000160722 00000 н. 0000160778 00000 н. 0000160834 00000 н. 0000160889 00000 н. 0000160945 00000 н. 0000161001 00000 н. 0000161057 00000 н. 0000161113 00000 н. 0000161169 00000 н. 0000161225 00000 н. 0000161281 00000 н. 0000161337 00000 н. 0000161393 00000 н. 0000161449 00000 н. 0000161505 00000 н. 0000161561 00000 н. 0000004651 00000 п. 0000002184 00000 п. трейлер ] / Назад 6566133 / XRefStm 4651 >> startxref 0 %% EOF 5006 0 объект > поток hiXSW ܛ & hcBE ‘»uWQQ +.s = 9

% PDF-1.4 % 1 0 объект > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 2 0 obj > / MediaBox [0 0 595 842] >> эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > эндобдж 18 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 19 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 20 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 21 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 22 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 23 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 24 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 25 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 26 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 27 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 28 0 объект > >> / Группа> >> эндобдж 29 0 объект > >> / Группа> / Аннотации [79 0 R 80 0 R 81 0 R] >> эндобдж 30 0 объект > >> / Группа> / Аннотации [86 0 R 87 0 R] >> эндобдж 31 0 объект > транслировать x ^ +

Инвалиды и заболевания | Управление транспортной безопасности

Лекарства

Лекарства в таблетках или других твердых формах должны пройти проверку безопасности.Рекомендуется четко маркировать лекарства, чтобы облегчить процесс скрининга. Проконсультируйтесь с законами штата относительно этикеток рецептурных лекарств.

Вы несете ответственность за демонстрацию, обращение и переупаковку лекарств, когда требуется проверка. Лекарства могут пройти визуальный или рентгеновский осмотр и могут быть проверены на наличие следов взрывчатых веществ.

Сообщить офицеру TSA

Сообщите сотруднику TSA, что у вас есть жидкости и / или лекарства, необходимые с медицинской точки зрения, и отделите их от других вещей до начала проверки.Также заявите аксессуары, связанные с вашими жидкими лекарствами, такие как упаковки для заморозки, пакеты для внутривенных вливаний, насосы и шприцы. Маркировка этих предметов может облегчить процесс проверки.

3-1-1 Исключение из правила для жидкостей

TSA допускает использование большего количества необходимых с медицинской точки зрения жидкостей, гелей и аэрозолей в разумных количествах для вашей поездки, но вы должны заявить их сотрудникам TSA на контрольно-пропускном пункте для проверки.

Выньте их из ручной клади, чтобы их проверили отдельно от остальных вещей.Вам не нужно класть жидкое лекарство в пластиковый пакет с застежкой-молнией. Если жидкость, гель или аэрозоль объявлены как необходимые по медицинским показаниям сигналы тревоги, тогда может потребоваться дополнительная проверка, и это может быть запрещено.

Принадлежности

Пакеты со льдом, пакеты для заморозки, пакеты с гелем и другие аксессуары могут быть представлены на контрольно-пропускном пункте в замороженном или частично замороженном состоянии для охлаждения необходимых с медицинской точки зрения предметов. Все предметы, включая предметы снабжения, связанные с необходимыми с медицинской точки зрения жидкостями, такими как пакеты для внутривенных вливаний, насосы и шприцы, должны быть проверены, прежде чем они будут допущены в безопасную зону аэропорта.

Просеивание

Офицеры

TSA могут проверять жидкости, гели или аэрозоли на наличие взрывчатых веществ или скрытых запрещенных предметов. Если полицейские не могут использовать рентгеновские лучи для очистки этих предметов, они могут попросить открыть контейнер и перенести содержимое в отдельный пустой контейнер или избавиться от небольшого количества содержимого, если это возможно.

Сообщите сотруднику TSA, если вы не хотите, чтобы ваше жидкое лекарство было проверено рентгеном или вскрыто. Будут предприняты дополнительные шаги по очистке от жидкости, и вы пройдете дополнительные процедуры досмотра, включая осмотр и проверку другого ручного имущества.

Как будет работать освобождение федеральных служащих от вакцины против COVID-19 по религиозным убеждениям?

Усилия федерального правительства по обеспечению полной защиты своих сотрудников от COVID-19 по мере того, как сотрудники возвращаются в офис на фоне резкого увеличения числа случаев варианта Дельта, продолжаются урывками, кульминацией которых стал указ президента Байдена от 9 сентября, требующий «COVID». -19 вакцинация для всех федеральных служащих, за исключением случаев, предусмотренных законом.”

Эти исключения будут сделаны по медицинским или религиозным причинам. Центры по контролю и профилактике заболеваний не выявили каких-либо «конкретных заболеваний, которые окончательно воспрепятствовали бы вакцинации человека», но и не подтвердили безопасность вакцины для людей с ослабленной иммунной системой или аутоиммунными заболеваниями. Тем не менее, человек, у которого есть веская медицинская причина избегать вакцинации COVID-19, вероятно, будет освобожден от вакцинации.

А как насчет религиозного освобождения? Кто имеет право претендовать на него и при каких обстоятельствах этот иск может быть принят? Короткий ответ: почти каждый может претендовать на него, но не многие его получат.

Комиссия по равным возможностям при трудоустройстве приняла руководство, запрещающее дискриминацию — различное обращение с сотрудником — на основании «его или ее религиозных убеждений». В частности, в руководстве отмечается, что оно защищает не только членов «традиционных организованных религий», но также «других, кто искренне придерживался религиозных, этических или моральных убеждений».

Объем этой защиты важен, потому что этот язык обычно используется для определения тех, кто может требовать освобождения от религии.

Действительно, 16 сентября Федеральная рабочая группа по безопасности выпустила разъясняющее руководство по мандату на вакцины, включая исключения. По мнению целевой группы, «от агентства могут потребовать предоставить разумные приспособления для сотрудников, которые сообщают агентству, что они не вакцинированы против COVID-19. . . из-за искренних религиозных убеждений, обрядов или обрядов ».

Чтобы понять принципы определения того, следует ли предоставлять религиозные исключения, важно вспомнить Первую поправку к U.S. Конституция, которая, среди прочего, провозглашает, что «Конгресс не должен издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии». Здесь играют роль «свободное упражнение» и «религия».

Ни одна из свобод в Билле о правах не является неограниченной; у каждого из них есть точка, в которой право уступает место. Как мы отмечали в предыдущем блоге, по крайней мере, в двух предыдущих делах Верховный суд признал право налагать требования к вакцинации для широкой публики.В первом, , Jacobson v. Massachusetts, (1905), Верховный суд постановил, что штаты, действуя в соответствии со своими полномочиями полиции, могут потребовать от людей вакцинации от оспы или подвергнуться штрафу. Другое дело — Zucht v. King (1922) — разрешало штатам требовать вакцинацию от оспы в качестве условия посещения школы. Противодействуя часто повторяемому сегодня аргументу о том, что гражданин имеет право отказаться от вакцины, судья Оливер Уэнделл Холмс возразил в деле 1905 г., , Якобсон, : «[Мое] право махать кулаком заканчивается там, где начинается нос другого человека.

Однако ни в одном из этих случаев не было религиозных исключений, что вызывает разные опасения. Хотя «свобода вероисповедания» была одним из принципов, на которых была основана наша страна, у нее также есть свои пределы. В деле 1878 года Рейнольдс против Соединенных Штатов Верховный суд отклонил иск о свободе вероисповедания и оставил в силе закон, криминализирующий двоеженство. Высокий суд постановил, что:

Законы устанавливаются для управления действиями, и хотя они не могут вмешиваться в простые религиозные убеждения и мнения, они могут вмешиваться в практику.Предположим, кто-то верил, что человеческие жертвоприношения были необходимой частью религиозного поклонения, можно ли серьезно утверждать, что гражданское правительство, при котором он жил, не могло вмешаться, чтобы предотвратить жертвоприношение? Или, если жена свято верит, что ее долг — сжечь себя на погребальной куче умершего мужа, будет ли гражданское правительство не в силах помешать ей претворить свою веру в жизнь?

В современную эпоху вопрос о том, имеет ли человек право отказаться от вакцины COVID-19 из-за религиозных предпочтений, был проанализирован с помощью нескольких аргументов.Во-первых, анализ смотрит, просят ли человека воздержаться от того, что может потребоваться, или от того, что нарушает его религиозные убеждения. В обоих случаях суды пытаются определить, является ли требование «нейтральным», то есть навязывается ли оно одним способом для широкой публики, но в соответствии с разными стандартами для определенных религиозных групп.

Например, в деле 2020 года Римско-католическая епархия Бруклина против Эндрю Куомо Верховный суд отменил ограничение на посещаемость в культовых зданиях штата Нью-Йорк, связанное с COVID, в 25 человек, поскольку такого ограничения для светских предприятий не было. .В то время как мандат на вакцинацию федеральных работников новым постановлением правительства распространяется на всех, он признает религиозное исключение, «требуемое по закону». Фактически, в августе 2021 года суд по делу Клаассен против попечителей Университета Индианы рассмотрел апелляцию студентов Университета Индианы, которые утверждали, что политика университета фактически вынудила их принять вакцину. Отметив, что мандат университета распространяется одинаково на всех студентов и допускает освобождение от религии, суд отклонил иск.

Во-вторых, суды начинают проверять, основано ли исключение на религии. В другом деле в августе 2021 года — Харрис и Клэтт против Массачусетского университета, — студентка-католик заявила, что ее религиозные предпочтения освобождают ее от вакцинации. Однако суд отметил, что школа подтвердила, что католическая церковь объявила вакцину COVID-19 «морально оправданной», и что ученик получил другие вакцины в качестве предварительного условия для посещения школы.Суд отказал в освобождении.

Наконец, и это, пожалуй, самое важное, необходимо уравновесить право сотрудников исповедовать свою веру с возможными последствиями. В решении по делу Prince v. Massachusetts от 1944 года Верховный суд постановил, что «право свободно исповедовать религию не включает свободу подвергать общество или ребенка инфекционным заболеваниям или последнему — плохому здоровью или смерти». Руководство EEOC также предусматривает, что приспособление к религиозным убеждениям может быть «неуместным трудом», если оно «ставит под угрозу безопасность на рабочем месте [или] ущемляет права других сотрудников.

Новое руководство Федеральной целевой группы по обеспечению безопасности труда предупреждает, что «определение того, требуется ли исключение по закону, будет включать рассмотрение таких факторов, как. . . разумно предсказуемые последствия для деятельности агентства, включая защиту других сотрудников агентства и общественности от COVID-19 ».

В целом, новый указ позволяет федеральным служащим требовать религиозного освобождения от вакцинации, но это требование будет сбалансировано с учетом предполагаемого воздействия на здоровье коллег.Если правительство откажет в освобождении от налогов, эти сотрудники смогут обратиться за пересмотром этого отказа в суд. Однако ввиду вышеизложенного сотрудники, скорее всего, столкнутся с выбором: согласиться принять вакцину или искать другую работу.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ