Офшори: Неприпустима назва — Вікіпедія

Офшори: Неприпустима назва — Вікіпедія

Содержание

Що таке офшори, як вони працюють та чи завжди це нелегально

Буває, обговорюєте щось у компанії і тут мова заходить, скажімо, про нову угоду Apple. Зізнатися, що ви не в темі, соромно, тому залишається тільки кивати з розумним виглядом. Знайомо?

Щоб таких незручних ситуацій було менше, ми запустили рубрику «На пальцях». У ній ми просимо фахівців пояснити складні речі простими словами — так, щоб навіть ваша бабуся зрозуміла.

Цього разу ми запитали в команди YouControl про те, як влаштовані офшори, і чи дійсно такі схеми завжди незаконні.

Як діють офшори

Офшор — це країна або її частина з особливими умовами ведення бізнесу для іноземних компаній. На території офшорних зон діє низька ставка податку на прибуток (в деяких країнах податків взагалі немає), а законодавство дозволяє не розкривати фінансову звітність та дані про кінцевих бенефіціарів підприємства.

Компанії, зареєстровані в офшорних країнах, ведуть діяльність поза їхніми межами. Причому якщо підприємство знаходиться, наприклад, у Белізі, який вважається офшором, і веде всі справи там (а не в Україні), — офшорним воно не вважається.

Є декілька офшорних схем. Можна виводити кошти в офшор напряму (найчастіше — через оплату вигаданих послуг, роялті або дивідендів). Інший спосіб — отримувати кошти за товари або послуги не з України, а з іншої офшорної компанії.

Компанії «тікають» до офшорів з кількох причин:

  • намагаються приховати свої доходи та скоротити податкові витрати;
  • хочуть приховати ім’я реального власника бізнесу;
  • шукають комфорту та захисту від нестабільної економіки чи рейдерства.

Що потрібно, щоб створити офшорну компанію

Умови в різних офшорних країнах можуть відрізнятися. Загалом для реєстрації потрібно обрати юрисдикцію, зібрати необхідний пакет документів, визначитися із назвою компанії, оплатити збори та мито, якщо вони передбачені, отримати статус юридичної особи та відкрити рахунки.

Офшорну компанію можна як створити з нуля (найчастіше за допомогою спеціалізованих агенцій та інших посередників), так і купити вже готове підприємство.

Як віддалено керувати своїм офшором

Всі офшорні компанії влаштовані приблизно однаково. У них обов’язково є акціонер — це може бути фактичний власник компанії, але як правило використовують «номінальних» акціонерів. Так простіше зберегти конфіденційність.

В офшорної компанії має бути один або кілька директорів. Знов-таки, це може бути власник, але частіше призначають «номінальних» директорів.

Майже в усіх юрисдикціях обов’язковою умовою є наявність місцевого реєстраційного агента, який виступає ланкою зв’язку компанії з державними органами країни реєстрації.

Під час реєстрації офшору країни часто пропонують послуги «номінальних» акціонерів, директорів та агентів.

Чи треба сплачувати податки в офшорі

Більшість офшорів не вимагають проходити аудит і подавати регулярну фінансову звітність. Обов’язковим залишається лише ведення бухобліку та зберігання первинних документів.

Компанії платять податки залежно від того, в якій офшорній юрисдикції вони знаходяться. У «класичних» офшорах немає податку на прибуток (дохід, оборот). Замість цього компанії щороку сплачують до бюджету фіксовану суму: від кількох сотень до кількох тисяч доларів.

У країнах з низькими податковими ставками податок на прибуток відносно невеликий: 9-12%. У країнах з «територіальною» системою оподаткування платити податки не потрібно, якщо компанія не веде діяльність і не отримує дохід з джерел у цій країні.

Чому засновники офшорних компаній залишаються невідомими

Зазвичай офшорні країни зберігають анонімність засновників. Хоча деякі навпаки, почали рухатися до прозорості та відкритості своїх реєстрів, аби відповідати міжнародним вимогам та світовим тенденціям.

Нерідко підприємці використовують офшорні компанії, щоб проводити операції з грошима, отриманими нечесним шляхом.

Інша причина — уникнення оподаткування. Ці та інші сумнівні мотиви пояснюють небажання окремих представників бізнесу розкривати свою приналежність до такої компанії.

Офшорні країни, де українські підприємці найчастіше реєструють компанії

Основний вид діяльності офшорних компаній в 5 регіонах ‒ «Неспеціалізована оптова торгівля». Тобто, підприємці приховують, чим саме займаються. Також велика доля припадає на надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Третій за популярністю вид діяльності — будівництво житлових і нежитлових будівель.

Що таке мідшори, оншори і чим вони відрізняютья від офшорів

Мідшор — умовний «напівофшор», фінансово стабільні країни з гнучкою податковою ставкою для іноземних компаній. У мідшорах дотримуються принципів прозорості і ведуть відкриті реєстри компаній. Мідшорами можна назвати Гонконг, Ірландію та Великобританію.

Оншор — протилежний до «офшору» термін. Це високорозвинена країна, яка не пропонує пільгового оподаткування компаніям «чужинців». В оншорах високі вимоги до оподаткування та звітності компаній і дорога реєстрація.

Коли поняття «офшор» набуло негативного значення

Саме слово перекладається як «поза берегом», воно родом зі США. Так у 50-х роках минулого століття американські ЗМІ назвали компанію, яка «переїхала» на територію з приємнішим податковим кліматом, ніж був у Штатах. Таким чином організація змогла не лише обійти оподаткування, а й уникнути контролю з боку влади. Той період можна вважати днем народження цього терміну. Активний же розвиток офшорів почався із 1970-х років — тоді офшорні компанії реєстрували десятками.

Офшор — тільки для мільйонерів?

Це поширена, але хибна думка. Малий та середній бізнес теж може «втекти» в офшори. Однак не кожен офшор для цього підійде. Деякі країни вимагають чи не мільйони доларів на рахунку для реєстрації офшорної компанії. А в інших країнах іноземці можуть відкрити компанію хоч з $1000.

Чи завжди офшор — це щось незаконне?

У підприємців, які обирають офшори, не завжди негативні наміри.

Іноді вони реєструють компанію в іншій країні, щоб уникнути незручних умов ведення бізнесу в Україні.

Якщо підприємство, наприклад, з Кіпру чи Туреччини, працює в Україні — це ще ні про що не говорить. Не варто ставити «клеймо»: компанія може бути заснована реальними іноземцями із цих країн, які є партнерами українського бізнесу.

Як на міжнародній арені ставляться до офшорів

Світовий бюджет 2017 року склав $90,4 трлн. За даними публікації на сайті МВФ від 2018 року, «офшорні обороти» у світі тоді були близько $12 трлн. Тож доля офшорних грошей у світовій економіці таки значна.

Ці підрахунки — дуже приблизні. «Через секретність, яка є основою надання послуг офшорними банками, адвокатами та компаніями, важко точно встановити, скільки грошей потрапляє в податкові гавані, звідки і куди йдуть кошти», — йдеться в публікації.

Зараз у світі близько 110 офшорних країн.

Країни «Великої двадцятки» вже кілька років розробляють і втілюють проєкти, що мають протидіяти ухиленню від сплати податків. Попри боротьбу на глобальному рівні, деякі розвинені країни досі входять до переліку офшорів (Швейцарія, Сінгапур, Туреччина) чи мідшорів (США, Гонконг), і не надто зацікавлені боротися з цим.

Ми не зустрічали міжнародних конфліктів щодо офшорів. Гадаю, коли країни встановлюють високу податкову ставку для бізнесу, вони усвідомлюють, що частина компаній піде в офшори і вони втратять ці податки. Значно частіше виникають скандали, щодо розкриття інформації про справжніх власників офшорного бізнесу.

Читайте нас в Telegram

Читайте также:

«Оффшор» (так называемые). Перечень оффшорных зон — YouControl

Офшорні (англ. offshore — «поза берегом», «поза межами») юрисдикції розташовані по всьому світу, часто їх статус зводиться до того, що виведений туди бізнес дистанційований від української влади, а податкові витрати зведені до мінімуму.

Переваг «офшорів» багато: використання в якості компаній-посередників при виведенні коштів для податкової оптимізації, швидке і вільне розпорядження валютними коштами без контролю «вітчизняних» наглядових органів, захист розміщених в Україні активів і укладених контрактів міжнародним правом, конфіденційність інформації про справжні власників, структурування бізнесу тощо.

В той же час, відповідні юрисдикції часто визнаються міжнародними організаціями і окремими державами такими, що не відповідають визначеним ними критеріям прозорого оподаткування, протидії відмивання грошей, фінансування тероризму і навіть становлять загрозу міжнародній фінансовій системі. Це закладає відповідні ризики співробітництва з суб’єктами із зазначених юрисдикцій, а в окремих випадках – також із пов’язаними з ними особами та їх контрагентами. В першу чергу – з точки зору національних та міжнародних обмежувальних політик, що можуть застосовуватись щодо таких суб’єктів та/або їх партнерів.

1

Общая цель перечней ЕС заключается в улучшении надлежащего налогового урегулирования во всем мире и обеспечение того, чтобы международные партнеры ЕС придерживались тех же стандартов, что и государства-члены ЕС по налоговой прозрачности, справедливого налогообложения, осуществления мер финансовой безопасности. Критерии перечней согласованные государствами-членами в 2016 году. В «черный список» вошли страны, которые не приняли достаточных мер по изменению законодательства и по борьбе с уклонением от налогов по просьбе ЕС. В «серый» список ЕС входят страны, которые еще не соответствуют требованиям ЕС, но показали, что готовы измениться и соблюдать налоговой прозрачности и честности. Что касается конкретных санкций в отношении стран и их резидентов конкретных решений ЕС не принято, однако попадание в «черный список» само по себе может нести репутационные риски. Кроме того, как отдельные государства-члены ЕС, так и другие государства и субъекты права могут вводить собственные ограничительные политики в отношении указанных в списках юрисдикций и / или их резидентов.

1

Общая цель перечней ЕС заключается в улучшении надлежащего налогового урегулирования во всем мире и обеспечение того, чтобы международные партнеры ЕС придерживались тех же стандартов, что и государства-члены ЕС по налоговой прозрачности, справедливого налогообложения, осуществления мер финансовой безопасности. Критерии перечней согласованные государствами-членами в 2016 году. В «черный список» вошли страны, которые не приняли достаточных мер по изменению законодательства и по борьбе с уклонением от налогов по просьбе ЕС. В «серый» список ЕС входят страны, которые еще не соответствуют требованиям ЕС, но показали, что готовы измениться и соблюдать налоговой прозрачности и честности. Что касается конкретных санкций в отношении стран и их резидентов конкретных решений ЕС не принято, однако попадание в «черный список» само по себе может нести репутационные риски. Кроме того, как отдельные государства-члены ЕС, так и другие государства и субъекты права могут вводить собственные ограничительные политики в отношении указанных в списках юрисдикций и / или их резидентов.

2

В целях защиты международной финансовой системы от рисков отмывания денег и финансирования терроризма на международном уровне, Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) определила перечень юрисдикций, в национальных режимах противодействия отмыванию денег и финансирования терроризма которых стратегические недостатки, представляющие угрозу международной финансовой системе. Это так называемый «черный список». FATF настоятельно рекомендует всем государствам обращать особое внимание своих финансовых институтов на деловые отношения и операции с компаниями и финансовыми институтами с юрисдикцией «черный список», а также на необходимость усиленной проверки клиентов при осуществлении ими операций с субъектами из этих юрисдикций и связанными с ними лицами. ООН, ЕС, США и рядом других стран и международных организаций принимаются соответствующие санкции в отношении лиц, которые сотрудничают с резидентами из «черного списка» FATF. Банки и другие финансовые учреждения (в т.ч. Украина) блокируют финансовые транзакции клиентов с контрагентами, связанными с субъектами из «черного списка» FATF. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица из указанных юрисдикций может быть объектом усиленного внимания органов государственного надзора (контроля), а также привлекать внимание правоохранительных органов и нести репутационные риски.

FATF также определила перечень юрисдикций, в национальных режимах противодействия отмыванию денег и финансирования терроризма которых стратегические недостатки, которые подлежат пересмотру FATF в соответствии с согласованными этапов и сроков. Это так называемый «серый список» FATF. FATF рекомендует всем государствам обращать особое внимание своих финансовых институтов на деловые отношения и операции с указанными юрисдикциями, включая их компании и финансовые институты, а также на необходимость проверки клиента при осуществлении операций с субъектами из этих юрисдикций и связанными с ними лицами. Банки и другие финансовые учреждения (в т.ч. Украина) осуществляют финансовый мониторинг операций с контрагентами, связанными с субъектами из «серого списка» FATF и в зависимости от результатов мониторинга могут блокировать финансовые транзакции. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица из указанных юрисдикций само по себе может нести репутационные риски. Также не исключается возможность введения отдельными государствами-членами FATF и другими государствами и субъектами права собственных политик ограничений в отношении таких субъектов и / или их партнеров.

2

В целях защиты международной финансовой системы от рисков отмывания денег и финансирования терроризма на международном уровне, Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) определила перечень юрисдикций, в национальных режимах противодействия отмыванию денег и финансирования терроризма которых стратегические недостатки, представляющие угрозу международной финансовой системе. Это так называемый «черный список». FATF настоятельно рекомендует всем государствам обращать особое внимание своих финансовых институтов на деловые отношения и операции с компаниями и финансовыми институтами с юрисдикцией «черный список», а также на необходимость усиленной проверки клиентов при осуществлении ими операций с субъектами из этих юрисдикций и связанными с ними лицами. ООН, ЕС, США и рядом других стран и международных организаций принимаются соответствующие санкции в отношении лиц, которые сотрудничают с резидентами из «черного списка» FATF. Банки и другие финансовые учреждения (в т.ч. Украина) блокируют финансовые транзакции клиентов с контрагентами, связанными с субъектами из «черного списка» FATF. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица из указанных юрисдикций может быть объектом усиленного внимания органов государственного надзора (контроля), а также привлекать внимание правоохранительных органов и нести репутационные риски.

FATF также определила перечень юрисдикций, в национальных режимах противодействия отмыванию денег и финансирования терроризма которых стратегические недостатки, которые подлежат пересмотру FATF в соответствии с согласованными этапов и сроков. Это так называемый «серый список» FATF. FATF рекомендует всем государствам обращать особое внимание своих финансовых институтов на деловые отношения и операции с указанными юрисдикциями, включая их компании и финансовые институты, а также на необходимость проверки клиента при осуществлении операций с субъектами из этих юрисдикций и связанными с ними лицами. Банки и другие финансовые учреждения (в т.ч. Украина) осуществляют финансовый мониторинг операций с контрагентами, связанными с субъектами из «серого списка» FATF и в зависимости от результатов мониторинга могут блокировать финансовые транзакции. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица из указанных юрисдикций само по себе может нести репутационные риски. Также не исключается возможность введения отдельными государствами-членами FATF и другими государствами и субъектами права собственных политик ограничений в отношении таких субъектов и / или их партнеров.

3

Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) произведено международно согласованные стандарты обмена информацией для целей налогообложения (EOIR). ОЭСР осуществляется рейтинг юрисдикций на соответствие этим стандартам и наличие рисков, связанных с соблюдением налогового законодательства. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица с юрисдикцией, не соответствуют указанным стандартам (так называемый «черный список» ОЭСР ») само по себе может нести репутационные риски. Также не исключается возможность введения отдельными государствами-членами ОЭСР и другими государствами и субъектами права собственных политик ограничений в отношении таких субъектов и / или их партнеров. Санкций в отношении любых субъектов в связи с их принадлежностью к «серый список» ОЭСР (юрисдикции, частично соответствуют стандартам обмена информацией для целей налогообложения) и / или их партнеров не существует. В то же время, сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица с юрисдикцией, не полностью соответствуют стандартам прозрачности налоговой информации ОЭСР явно не может считаться преимуществом.

3

Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) произведено международно согласованные стандарты обмена информацией для целей налогообложения (EOIR). ОЭСР осуществляется рейтинг юрисдикций на соответствие этим стандартам и наличие рисков, связанных с соблюдением налогового законодательства. Сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица с юрисдикцией, не соответствуют указанным стандартам (так называемый «черный список» ОЭСР ») само по себе может нести репутационные риски. Также не исключается возможность введения отдельными государствами-членами ОЭСР и другими государствами и субъектами права собственных политик ограничений в отношении таких субъектов и / или их партнеров. Санкций в отношении любых субъектов в связи с их принадлежностью к «серый список» ОЭСР (юрисдикции, частично соответствуют стандартам обмена информацией для целей налогообложения) и / или их партнеров не существует. В то же время, сотрудничество с контрагентами, партнерами которых являются лица с юрисдикцией, не полностью соответствуют стандартам прозрачности налоговой информации ОЭСР явно не может считаться преимуществом.

4

В 2017 году в Налоговый кодекс Украины (статья 39) были внесены уточнения по начислению налога на прибыль в трансфертном ценообразовании. 27.12.2017 Кабмином был принят новый Перечень соответствующих государств (территорий). В этот перечень вошли 63 из 65 оффшоров, определенных предыдущим Перечнем оффшоров (Распоряжение КМУ от 16.09.2015 №977-р отменено), а также ряд других государств / территорий (всего 85). Некоторые из этих государств не являются «классическими оффшорами» в общепринятом понимании, однако принадлежность к ним контрагента-нерезидента является признаком для отнесения хозяйственных операций с ними к «контролируемым» и применения соответствующих принципов налоговой корректировки. Изначально в Перечень были внесены Болгария, Грузия, Эстония, Латвия, Мальта и Венгрия, однако впоследствии Постановлениями КМУ от 31.01.2018 № 108, от 11.04.2018 № 295 эти позиции были исключены.

В соответствии с порядком проведения контролирующими органами встречных сверок (Постановление КМУ от 27.12.2010 №1232), контролирующие органы могут проводить необходимые встречные сверки с целью получения налоговой информации, необходимой в связи с проведением проверок налогоплательщиков. В частности, относительно контрагентов, участвующих в цепочке поставок товаров (работ, услуг), являющихся предметом контролируемых операций. Информация, полученная по результатам таких сверок, может быть основанием для проведения соответствующих внеплановых проверок и / или обращения в правоохранительные органы.

5

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 15 Закона Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения» отнести в перечень офшорных зон государства согласно приложению, Постановление Кабмина «Об отнесении государств в перечень офшорных зон» от 23. 02.2011 №143-р для целей осуществления финансового мониторинга, относит ряд государств в офшорные зоны.

Банки и другие финансовые учреждения Украины осуществляют финансовый мониторинг операций с контрагентами из указанных юрисдикций и в зависимости от результатов мониторинга имеют право останавливать осуществления соответствующих финансовых операций на 2 рабочих дня. Государственная служба финансового мониторинга в случае возникновения подозрений может принять решение о приостановлении расходных финансовых операций на срок до 5 рабочих дней. Кроме этого, в случае остановки финансовых операций Госфинмониторингом, немедленно сообщаются правоохранительные органы, уполномоченные принимать решения в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Украины. Таким образом, сотрудничество с контрагентами, в составе которых есть лица с «офшорного списка» Украины, может «по цепочке» привлекать внимание правоохранительных органов и само по себе нести репутационные риски.

Офшори та їх особливості. — Bachynskyy

Напевно, вже не залишилось людей, які б не чули про офшори. Ця тема часто піднімалась
в засобах масової інформації на протязі останніх років. Особливий інформаційний сплеск
викликав витік конфіденційної інформації про офшори компанії  Mossack Fonseca, більш
відомий як “панамські документи”, або “панамські папери”. Щоб мати уявлення про
масштаб офшорів у світі, можна навести цитату британського журналіста Ніколаса
Шаксона з його книги: “Понад половини світової торгівлі йде через офшори.
Понад половини банкових активів світу та третини прямих іноземних інвестицій від
багатонаціональних корпорацій мають свої коріння в офшорах”(“Острови скарбів.
Податкові гавані та люди, що вкрали світ”).
Трохи історії
Офшорні юрисдикції у своєму теперішньому вигляді почали формуватися ще в кінці XIX
століття. Доволі цікавий випадок мав місце в США. Один юрист переконав губернатора
штату Нью-Джерсі створити на своїй території ліберальні для бізнесу умови, зокрема
встановити низькі податки. За можливість вести реєструвати бізнес в цьому штаті
необхідно було сплатити невеличкий франшизний податок. Наступним штатом, який
пішов таким ж шляхом став Делавер, в якому станом на початок XX століття було
зареєстровано майже 1,5 тис. компаній. Реєстраційні збори і франшизні податки давали
цим штатам чималі прибутки. Приблизно в той же час сформувалися офшорні юрисдикції
в Люксембурзі і Панамі. В 70-х роках цього ж століття стався справжній бум – виникло
понад 70 офшорних центрів у всьому світі, а вже в 90-х за оцінками експертів близько
половини валютних операцій проводилося через офшори.
Географія
На даний момент виділяють наступні дислокації, які є найбільш відомими:
1) Карибська(Аруба, Багамські острови, Беліз, Бермудські острови, Ангілья т.д.).
Значна частина цих офшорів є колишніми володіннями Британської імперії.
2)  Африканська (Сейшельські острови, Маврикій).
3) Європейська( Мальта, Кіпр, Ірландія, Ліхтенштейн, Монако, Андора і деякі інші).
4) Азіатська (Сінгапур, Гонконг, Науру, Самоа, Тонга).
Види офшорів
Загалом можна виокремити два основні види офшорів:
1) “Класичні” офшори (БВО, Сейшельські, Беліз та інші)
В цих юрисдикціях для створення офшорів використовується така організаційно-правова
форма як міжнародна компанія. Немає особливих вимог для новоствореної компанії, як
правило керівниками, акціонерами чи секретарями можуть бути фізичні і юридичні
особи, резиденти будь-яких країн. Як правило, не встановлюється вимог до суми
статутного капіталу. Для таких компаній відсутні будь-які податки, лише потрібно
сплатити невеликий реєстраційний збір. Також в більшості з них відсутня звітність(Хоча,
Сейшельські острови, наприклад, в 2016 році з прийняттям нового закону про міжнародні
компанії її запровадили). Здебільшого, зареєстровані тут фірми за законодавством цих
країн не мають права вести бізнес на їх території. Інформація про власників як правило
міститься лише в місцевих реєстрах, що є вигідним для останніх, адже як правило
більшість з них бажає анонімності.
2) Юрисдикції з низькими ставками податків(Мальта, Кіпр, Андорра та інші)
Деякі з них є в списках офшорів, деякі фігурують в списках держав, що відмовляються
співпрацювати з ЄС в сфері оподаткування, або в інших переліках, які можуть
прирівнюватися до офшорів. Організаційною формою таких компаній доволі часто є
товариство з обмеженою відповідальністю(Limited Partnership або LLC). Також
можливими є такі форми, як акціонерні товариства, кооперативи. Ставки податків в цих
державах значно нижчі, ніж в інших, а також є численні податкові пільги, як от наприклад
звільнення від оподаткування дивідендів, процентів, прибутків отриманих з-за кордону,
що використовується бізнесом для мінімізації сплачуваних податків. Це негативно
сприймається ЄС та державами в яких ставки податків вищі, проте дані юрисдикції не
поспішають щось змінювати. Власники офшорів можуть вести бізнес на території цих
держав. В деяких є вимоги до суми статутного капіталу, резидентства засновників,
акціонерів чи секретарів. Проте є й переваги, як от наприклад наявність великої кількості
договорів про уникнення подвійного оподаткування, що дає змогу власникам офшорів не
платити податки в державі, податковим резидентом якої вони є.
Вимоги до офшорних компаній.
А от вимоги відрізняються в кожному конкретному випадку. Наприклад, в Сінгапурі
обов’язковим є те, щоб директор і секретар компанії були резидентами цієї держави,
здавати звітність кожного року, яка затверджується місцевим аудитором, проведення
щорічних зборів акціонерів компанії. А в Белізі все дуже просто – достатньо однієї особи,
яка може бути і директором і акціонером. Крім того, неважливо, резидентом якої країни
вона є. Відсутні вимоги щодо оплати статутного капіталу, але необхідно мати офіс на
території цієї країни, а також вести реєстр акціонерів. Якщо підсумувати, то вимоги при
реєстрації компанії в тій чи іншій офшорній юрисдикції загалом є доволі ліберальними і
зареєструвати компанію не є надскладним завданням. Але, звичайно, створити компанію
тільки на папері не вдасться – доведеться вкластися як мінімум в офіс і кількох
працівників(директор, серкретар).
Як це працює?
На офшорну компанію реєструється майно, активи власника/власників, також через неї
ведеться той чи інший бізнес. Внаслідок цього, майно, прибутки, дивіденди
оподатковуються по низькій ставці або не оподатковується взагалі. Таким чином і власник
і держава, в якій створено офшор отримує вигоду, адже перший мінімізує податки, а
остання отримує відповідну плату, у вигляді реєстраційних зборів і податків. І хоч ЄС та
інші держави намагаються боротися з даним явищем, поки що цю боротьбу важко назвати
успішною.
Адвокатське об’єднання “Бачинський, Коломієць та партнери” надасть вам детальну
консультацію та допомогу.

перспективи для України і світу

Офшоризація світової економіки: перспективи для України і світу

УДК: 336.7; 336.227.3 

Редзюк Є.В.

Офшоризація світової економіки: перспективи для України і світу

 

У статті проведено аналіз глобалізованої світової економіки та відзначено посилення ролі офшоризації у світі. Автором відзначено сучасні асиметричні прояви і особливості цього процесу та його вплив на економіку України. Запропоновано низку заходів і стимулів щодо активізації повернення виведених з України капіталів.

Ключові слова: світова економіка, офшори, офшоризація, офшоризація економіки, політика повернення виведених капіталів.

 

Редзюк Е.В.

ОФШОРИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ УКРАИНЫ И МИРА

 

В статье проведен анализ глобализированной мировой экономики и выявлено усиление роли офшоризации в мире. Автором отмечено современные асимметричные проявления, особенности этого процесса и его влияние на экономику Украины. Предложен ряд мер и стимулов для активизации возврата выведенных из Украины капиталов.

Ключевые слова: мировая экономика, оффшоры, офшоризация, офшоризация экономики, политика возвращения выведенных капиталов.

 

Redzyuk E.V.

OFFSHORE WORLD ECONOMY: PROSPECTS FOR UKRAINE AND WORLD

 

The article analyzes the globalized world economy, and strengthening the role of ofshorization noted in the world. The author noted modern asymmetric symptoms, features of this process and its impact on the economy of Ukraine. A number of measures and incentives to enhance the return derived from the Ukrainian capital.

Key words: global economy, offshore, ofshorization, ofshorization of economy, return policy derived capital.

 

Процес формування офшорних юрисдикцій і боротьба за потоки капіталів між країнами привели до аномальних ситуацій в деяких країнах світу, що майже відмовились від виконання податково-фіскальної функції і таким чином, створили сприятливі умови для залучення і накопичення значних коштів нерезидентів з різних країн світу. Відзначимо, що активно цей процес розпочався в 70-х рр. ХХ ст. й по цей час однозначних і ефективних механізмів подолати офшорну оптимізацію і вирівняти конкуренцію між бізнес-структурами, а також налагодити  обов’язкову сплату податків фізичними особами в світі не вдалося, деякі заходи мали позитивний ефект, але в більшості випадків, визначити в повному обсязі та повернути капітали до країн з повноцінною фіскальною функцією майже неможливо. Україна, як держава із суттєвим фіскальним навантаженням на юридичні і фізичні особи та не прогнозованим державним регулюванням, також має значні відтоки капіталів в офшорні юрисдикції, а тому це питання є актуальним і потребує аналізу причин відтоку капіталів та функціонування сучасної мережі офшорних юрисдикцій.

Проведені попередні дослідження і наявні публікації підтверджують для України загрозливі макроекономічні тенденції та значні ризики при подальшій не прогнозованій офшоризації бізнес-процесів.

Так, найбільш значними дослідженнями вітчизняних науковців в цій сфері відзначимо авторські розробки Геєця В.М. [3], Бураківського І.В. [4], Дергачева В.А. [5], Плотнікова О.В. [8],  Предборського В.А.[10], Філіпенка А.С. [12] та ін. Закордонними вченими, що займались цією науковою тематикою є: Ван Хорн Дж. К. [1], Поляков В. [9], Шамбост Е. [14], Шексон Н. [15], Хейфец Б.А. [13] та ін. Але враховуючи їх досягнення, відзначимо, що в світовій глобалізованій економіці офшоризація швидко трансформується і приймає оновлені характеристики, з’являються нові явища і тенденції, що потребують подальших розробок і напрацювань. Крім того, важкий соціально-економічний стан в Україні обумовлює перезавантаження політики легалізації та повернення у вітчизняну економіку виведених раніше капіталів.  Тому мета статті – з’ясувати сучасні особливості процесів офшоризації в глобалізованій економіці та запропонувати інструменти більш гармонічного розвитку міжнародної фінансово-економічної сфери і України, що враховували б ризики і можливості сучасних офшорних центрів. Завдання статті: 1) дослідити розвиток і форми офшорів у світовій економіці; 2) виявити сучасні особливості офшоризації бізнесу; 3) відзначити специфіку української офшоризації; 4) запропонувати шляхи для ефективної деофшоризації економіки України.

Термін «офшор» походить від англ. слова «off shore» і означає – від берега, прибережний, той що знаходиться неподалік від берегу. Тобто іншими словами його значення і основний смисл несе те, що це щось поруч, але відокремлене і знаходиться на певній відстані. За сучасним визначенням (Вікіпедія) офшор – це  фінансовий центр, що привертає іноземний капітал шляхом надання спеціальних податкових та інших пільг іноземним компаніям, зареєстрованим в країні розташування центру. В пресі термін «офшор» вперше з’явився в одній з газет на східному узбережжі США в кінці 50-х років XX століття. В статті йшлося про фінансову організацію, що уникнула урядового контролю шляхом географічної вибірковості. Іншими словами, компанія перемістила діяльність, яку уряд США бажав контролювати і регулювати, на територію із сприятливим податковим кліматом. Таким чином, термін «офшор» включає в себе не тільки юридичне поняття, а й економіко-географічне.

Історія розвитку людства у сфері державотворення і економічних відносин суттєво взаємопов’язана з функціонуванням в тій чи іншій формі офшорних утворень і зон. Так, перші прояви офшорів були зафіксовані ще в Стародавній Греції, а з розвитком суспільних та соціально-економічних відносин офшори також поступово трансформувались у більш складні форми, які дозволяють оптимально надавати широку низку послуг під потреби міжнародного капіталу. На сучасному етапі розвитку світової економіки створення офшорних центрів в тих чи інших регіонах обумовлено трьома основними факторами: близькістю до центрів ділової активності, відсутністю у держав внутрішніх ресурсів для розвитку та виділення в країні окремих адміністративно-територіальних зон депресивного стану для подальшого його розвитку. З першої причини офшорні центри створювалися в промислово розвинених країнах – США, Канаді, Великобританії, Нідерландах, Швейцарії, Сінгапурі та ін. Друга причина зумовила виникнення офшорних центрів в острівних державах Атлантики і Тихого океану, які свідомо пішли на прийняття законодавчих актів, що сприяють залученню іноземних капіталів. Для деяких країн світу (Кіпр, Віргінські острови, Вануату та ін.) доходи від офшорного бізнесу є основним джерелом фінансових ресурсів. Прикладом останньої причини створення офшорних зон є внутрішні зони національного офшорингу в окремих крупних країнах світу: США (індіанські резервації), Росія (Інгушетія, Алтай, Калмикія), Малайзія (Лабуан) та ін. Швидкий розвиток фінансового бізнесу в офшорних центрах світу в останні роки стало результатом впровадження новітніх інформаційних технологій, що дозволяють встановлювати і підтримувати в реальному часі цілодобовий зв`язок між провідними фінансовими центрами світу. Основними клієнтами фінансової індустрії офшорних центрів складають транснаціональні корпорації і банки, крупні й середні банківські і фінансові структури, інвестиційні фонди, страхові компанії, трасти, юридичні, консалтингові та бухгалтерські фірми практично всіх країн [6; 13 с.  6-11].

За даними Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) третина світових банківських депозитів зберігається в найбільших центрах офшорного бізнесу (близько 11,5 трлн. дол. США). Скасування валютних обмежень і введення взаємної конвертованості провідних світових валют, надало офшорним банкам можливість обходити національні обмежувальні норми кредитно-грошового регулювання, виносячи грошові операції на ринок інших країн. Потужним стимулом для цього стало розширення діяльності транснаціональних корпорацій, що спонукають попит на джерела міжнародного кредиту, які не пов’язані з національними обмеженнями. Крім того, за даними міжнародної організації Tax Justice Network (TJN) у 2010 році без податків в 80 офшорних юрисдикцій було інвестовано і виведено капіталів від 21 трлн. до 32 трлн. дол. США без урахування оформленої дорогої нерухомості, що становить 30-45% світового ВВП, який дорівнює приблизно 70 трлн. дол. США. Мінімальна оцінка еквівалентна сумарному ВВП США і Японії. За період 1970- 2010 рр. з Китаю виведено 1,2 трлн. дол. США, далі йдуть Росія (800 млрд. дол. США, Південна Корея (779 млрд. дол. США), Бразилія (520 млрд. дол. США), Кувейт (496 млрд. дол. США), Мексика (417 млрд. дол. США), Венесуела (406 млрд. дол. США), Аргентина (399 млрд. дол. США), Індонезія (331 млрд. дол. США), Саудівська Аравія (308 млрд. дол. США), Нігерія (306 млрд. дол. США). За експертними оцінками з України виведено 167 млрд. дол. США, з Казахстану –  138 млрд. дол. США. Значна частина капіталу була виведена за кордон у 90-ті роки ХХ ст. в період «дикої» приватизації. Згодом частина капіталу поверталася з офшорів як «іноземні» інвестиції. Але і в даний час відтік капіталу не припиняється. Близько 40% активів капіталів з Росії, України та Казахстану зберігається в офшорах. Тоді як у США та Японії ця частка не перевищує 2%, а в Євросоюзі – 10%. Вищезазначені показники свідчать про суттєву офшоризацію світової економіки, на сучасному етапі її розвитку та активну участь в цих процесах країн пострадянського простору [5].

Основною причиною, чому бізнес-структури у світі обирають офшори для свого функціонування відіграє зниження рівня оподаткування бізнес-структур та можливості ведення процедур більш зручної і спрощеної звітності й адміністрування. Міжнародна конкуренція між бізнес-структурами обумовлює і податкову оптимізацію, що впливає на більш активне використання офшорних юрисдикцій. Так, відзначимо, що за результатами дослідження двох авторитетних американських неурядових організацій – «Center for Tax Justice» і «US Public Interest Research Group Education Fund» було виявлено, що п’ятсот найбільших корпорацій США зберігають в офшорах більше 2,1 трлн. дол. США прибутків, щоб не платити податки. У разі повернення цих коштів в США корпораціям довелося б сплатити 620 млрд. дол. США податків. Майже три чверті із зазначених американських компаній мають дочірні фірми в офшорних зонах на Бермудських островах, в Ірландії, Люксембурзі та Нідерландах. Зокрема, найбільшу суму на закордонних рахунках в офшорних юрисдикціях має корпорація «Apple» – понад 181 млрд. дол. США, за нею йде конгломерат «General Electric» з 119 млрд. дол. США, а також фірма Microsoft, яка тримає на зарубіжних рахунках 108,3 млрд. дол. США. Американські корпорації користуються такою схемою, адже за кордоном вони платять лише 6% податкових відрахувань, тоді як у США їм слід платити 35%. Проведене дослідження спиралося на документи, які підприємства подавали у спеціалізоване відомство США по біржовому нагляду (SEC) [7].

Також відзначимо, що за даними Голови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) Т. Хромаєва, станом на 09.2015 року, за останні 18 місяців приблизно 500 млрд. гривень через іноземні компанії та українські товариства виведено в офшори [2]. Це свідчить, що перезавантаження влади за 1,5 року так і не відбулось, а відсутність довіри та стратегічної співпраці між державними інституціями і бізнес-структурами підтримують настрої ворожості і відстороненості, породжують тіньову економіку і офшоризацію вітчизняного капіталу.

Вищезазначене дослідження дає підстави для більш обґрунтованого оподаткування в сучасних умовах глобалізації. На наш погляд, якщо українські податки на прибуток юридичних осіб будуть на рівні 10-15%, то такий підхід суттєво знизить економічну доцільність використовувати офшорні юрисдикції для бізнес-структур. Крім того, для зниження привабливості офшорних зон, необхідно на міжнародних самітах СОТ, ОЕСР, ООН, ЄС ініціювати і обговорювати механізми унеможливлення низьких податкових ставок на прибуток та не розкриття кінцевих бенефіціарів.

Якщо перша пропозиція є тактичною і суто стосується України, то друга є стратегічною, але не менш важливою для вирівнювання міжнародної конкуренції у світі та покращенні фіскальної дисципліни. При гармонізації міжнародного законодавства щодо зниження привабливості використання офшорних зон, фіскальні служби країн світу могли б поступово перейти до соціально справедливого оподаткування юридичних осіб, коли більш потужні й прибуткові підприємства платять й більші за ставками податки. В існуючих же умовах кожна країна, конкуруючи за кошти інвесторів і бізнес-структур, має суттєво знижувати податки на бізнес та переорієнтовує основний тягар на фізичних осіб та рентні платежі в сировинно-орієнтованих країнах, що також приводить до міграції заможних громадян в іноземні юрисдикції. Соціально-економічні параметри країн при цьому знижуються (погіршується інфраструктура і екологія; не досліджуються на достатньому рівні соціально значимі проекти і наукові напрямки; підвищується рівень безробіття, особливо серед молоді тощо).

Існуючі тенденції офшоризації призводять до посилення волатильності на фінансово-інвестиційних ринках, а також до появи міжнародних фінансових центрів та периферії, до збільшення розриву між багатими країнами світу та бідними країнами (в основному це країни з формуючимся ринком). Тому тема офшоризації та легалізації капіталу в умовах посилення глобалізаційних процесів буде актуальною, періодично, особливо з настанням чергової фінансово-економічної кризи буде підніматись і як тільки на міжнародному рівні буде консенсус щодо діяльності офшорних зон світу, то тільки тоді з’явиться підґрунтя для більш гармонічного розвитку світової економіки. До цього історичного моменту, Україні, як державі, для покращення міжнародної інвестиційної привабливості та залучення капіталу, необхідно мати максимально спрощену і з низькими ставками фіскальну систему.

Активна боротьба в 2010-2015 рр. з виведенням фінансового капіталу від оподаткування в США, Великобританії, країнах ЄС супроводжується збереженням ліберального податкового режиму і офшорних юрисдикцій в заморських територіях для виведення активів з третіх країн. При цьому у Сполучених Штатах видобуток корисних копалин може здійснювати тільки приватна компанія американської юрисдикції. У пострадянських державах допуск до надр отримав офшорний бізнес, що не несе юридичної відповідальності за порушення природоохоронного та трудового законодавства. Тому, на наш погляд, сучасний фінансово-інвестиційний офшоринг в значній мірі відіграє провідну роль у неоколоніалізмі по відношенню до країн з розвиваючимися ринками та країн з формуючимися ринками.

 На відміну від високорозвинених країн Заходу в Україні в офшорах знаходяться в першу чергу материнські компанії, а не їх філії, тобто виведення і збереження активів домінує над податковою оптимізацією. Вітчизняний бізнес активно прагне в офшори, щоб захистити свою власність від корумпованої влади і рейдерів. Відбувається космополітизація українського капіталу і суттєве накопичення вітчизняного капіталу в офшорах. Численні фірми пропонують створення офшору не тільки для торгівлі із зарубіжними партнерами, а й захисту бізнесу та нерухомості в Україні. Наприклад, щоб захистити свій бізнес, пропонується придбати офшорну компанію на Сейшельських островах вартістю 1350 дол. США рахунок в Ризькому банку за 350 дол. США і знижку в 100 дол. США. А бажаючим захистити свою нерухомість пропонується наступний пакет вартістю в 2950 дол. США: офшор на Британських Віргінських Островах і рахунок в кіпрському банку [5].

В діях бізнес-структур проявляється все менше патріотизму та прив’язки до національних кордонів, а процеси глобалізації, розвиток інформаційно-комунікаційних технологій та фінансовий інжиніринг посилюють цей процес. Провідним завданням у боротьбі з відтоком капіталу з певної країни повинні стати не показники обсягів відтоку капіталів, а зростання іноземних активів резидентів та зниження внутрішніх ризиків для функціонування й розвитку бізнес-структур, особливо це стосується України. Збільшення податків для великого бізнесу лише посилить відтоки капіталу в офшори. Найбільш ефективним способом боротьби з офшорами залишається створення сприятливого інвестиційного клімату у вітчизняній економіці, що сприяє легалізації вивезеного капіталу. Тільки при створенні гарантованого інвестиційного та правового клімату в країні, а також при сприятливій фіскальній системі можливо утримувати і розвивати країнам підприємницьке середовище в сучасних умовах. Аналіз показує, що перереєстрація бізнесу на офшорні юрисдикції має низку переваг, але є і недоліки, які також потрібно враховувати та використовувати державним органам влади для легалізації та повернення капіталу для інвестування в країну (табл.1).

В табл.1 наведено основні (базові) переваги і недоліки, які на наш погляд, зосереджені в сучасних офшорних юрисдикціях. Україні потрібно врахувати ці особливості та стратегічно змінити не тільки інвестиційний і правовий клімат в країні, але всю систему функціонування державно-адміністративного апарату. Тому необхідним є також покращення якості функціонування державних інститутів з безпекової, правоохоронної, судової, адміністративної, комунальної, медичної і освітньої функції, у зв’язку з тим, що це породжує у вітчизняного бізнес-середовища відношення до держави, як до квазі-держави, яка не може виконувати власні функції якісно і чітко, а тому немає сенсу їй платити податки.

Крім того, великий український бізнес обирає реєстрацію власності в іноземних юрисдикціях з використання іноземних ринків капіталу та судового захисту. У результаті малий і середній вітчизняний бізнес, який не має можливості захисту в офшорах, через нерозвиненість вітчизняного ринку капіталу і залежність від корумпованої державної влади та судової системи виявляється неконкурентоспроможним і відношення до держави, як до квазі-держави, яка не може виконувати власні функції якісно і чітко, а тому немає сенсу їй платити податки.

Крім того, великий український бізнес обирає реєстрацію власності в іноземних юрисдикціях з використання іноземних ринків капіталу та судового захисту. У результаті малий і середній вітчизняний бізнес, який не має можливості захисту в офшорах, через нерозвиненість вітчизняного ринку капіталу і залежність від корумпованої державної влади та судової системи виявляється неконкурентоспроможним і слабко розвинутим. Таким чином в Україні обмежується створення нових робочих місць, зростає безробіття і соціальна напруженість [3; 10].

 

Таблиця 1

Основні переваги і недоліки при перереєстрації бізнесу на офшорні юрисдикції

Переваги офшорної юрисдикції

Недоліки офшорної юрисдикції

1.Зниження податкових ставок в рази і мінімальна кількість податків.

1.Низький імідж та довіра до бізнес-структури, якщо власниками є невідомі офшорні структури та невідомі кінцеві бенефіціари.

2.Прозорість і спрощена звітність в офшорних юрисдикціях; а також відсутність або майже невикористання штрафів, пені, нарахувань за правопорушення.

2.Посилена увага національних правоохоронних і фіскальних органів до бізнес-структур з офшорною юрисдикцією.

3.Швидкий доступ до транскордонного інвестування, до міжнародних ринків капіталів, до ринків інвестування, до цільових активів, в яких зацікавлений власник офшору.

3.Можливі обмеження до отримання певних ліцензій, до приватизації об’єктів державної власності, до бюджетних тендерів, до державного кредитування, до пільгового оподаткування, до видобутку корисних копалин, до оренди земельних ділянок тощо.

4.Безпечне володіння активами по всьому світі та міжнародна правова захищеність від корупції і рейдерства.

4.Суттєві обмеження до допуску на національний фінансовий ринок, на національний валютний ринок, до участі в купівлі державних цінних паперів тощо.

5.Судова захищеність, коли розгляд справ вирішується не на рівні національного законодавства, а по міжнародним правилам і нормам в міжнародних судах.

5.Суттєві обмеження до допуску до національної сфери безпеки і військово-промислового комплексу.

6.Неможливість з’ясувати кінцевих бенефіціарів, або складна система отримання даних про кінцевих бенефіціарів.

6. Презумпція винуватості – тобто офшорна юрисдикція має доказати, що капітал, яким вона володіє не набутий злочинним шляхом.

7.Оперативна можливість для вирішення широкого кола юридичних питань (купівля або продаж офшорних активів, застава офшорних активів, передача прав власності, наслідування власності, перехресне володіння тощо)

7.Неможливість повноцінно і ефективно відстоювати свої права в певній країні при закріпленій в Конституції нормі про перевагу національного законодавства над міжнародним законодавством.

8.Низька вартість обслуговування офшорної юрисдикції.

 

*Розроблена автором

 

В процесі перезавантаження та оновлення стосунків між суспільством, державою та бізнес-структурами провідна і лідерська роль, на наш погляд, належить державі, вона має сформувати цілісну й прийнятну для суспільства і бізнес-структур стратегію розвитку. Тому спочатку необхідно її створити та посилити відповідальність державних органів влади, а виправлена якість функціональних повноважень державних органах влади та її справедливість до суспільства запропонує іншу інфраструктуру і умови діяльності для бізнес-структур. Тільки після цього можливий діалог про стратегічну співпрацю між бізнес-структурами та державними органами влади.

Суттєвою умовою для повноцінної деофшоризації, легалізації та повернення капіталів в Україну є також виправлення ситуації з відношенням до певних крупних компаній, фінансово-промислових груп і державних підприємств; необхідною є демонополізація, деолігархізація і децентралізація, тобто встановлення чесних і конкурентних «правил гри» для всіх без виключення бізнес-структур. Тотальна безкарність представників крупного капіталу та чиновників, що їх обслуговують, породжує безвідповідальність у них, а суспільство реагує на це – або зневірою, або екстремізмом. Тільки при проведенні вищезазначених справедливих реформ, довіра і авторитет до влади буде поступово відновлюватись, а отже з часом можливий і діалог про деофшоризацію, легалізацію та повернення капіталів в Україну. Якщо не платить податки крупний бізнес, то його починає копіювати і середній бізнес, а якщо не платить крупний і середній бізнес, то тоді і малий бізнес знаходиться в «тіні»; при цьому фізичним особам також немає сенсу декларувати власні доходи, якщо вся система функціонує в «тіньовому» секторі.

На думку автора, щоб процес деофшоризації, легалізації та повернення виведених з України капіталів носив масштабний та системний характер, необхідно розробити механізм на майбутнє щодо неможливості до повернення й функціонування механізмів тінізації та ухилення від оподаткування. Тому при проведенні легалізації необхідно, щоб паралельно з цим процесом було прийнято законодавство щодо посилення відповідальності в майбутньому та унеможливити користування в майбутньому виявленими каналами фінансових транзакцій по виводу з України капіталів. В якійсь мірі необхідно посилити відповідальність за ухилення та несплату податків в Україні. В той же час потрібно переглянути в цілому законодавство України та її Кримінальний кодекс у частині відповідальності за економічні правопорушення, щоб були переглянуті всі статті, й вони були логічними, адекватними і транспарентними до застосування.

На наш погляд, прийняття в Україні закону про трансфертне ціноутворення не вирішило проблем з офшорами, тому що розміри штрафів, особливо для фінансово-промислових груп і крупних компаній є неадекватно мізерні, а це сприяє накопиченню і виведенню капіталів з України, в значній мірі дестабілізує валютно-фінансову ситуацію в країні. На думку автора, фіскальним органам влади України було б доцільним при накладанні штрафних санкцій прив’язуватись до суми загального доходу від продажів на світових ринках, а не до неоподаткованого мінімуму доходів громадян (наприклад, штраф на 10% від суми доходів від продажів суттєво знизить привабливість використання офшорних зон). Також необхідно посилити контроль над вітчизняними податковими резидентами і прийняти інвестиційно привабливе законодавство з гарантіями та з подальшим поетапним переходом основних операцій в українську юрисдикцію і стимулами до прийняття статусу податкового резидента України. Воно повинно містити комфортні умови і механізми повернення з офшорних зон, що виключають надалі вивід стратегічних підприємств з-під вітчизняної юрисдикції.

Відзначимо, що для реалізації запропонованих автором реформ, потрібна, перш за все, політична воля вищого керівництва країни, довгострокова стратегія з поетапним розписом, науковими експертами та ефективна команда, що реалізувала б цей план. Але на жаль, станом на 10.2015 року спостерігається імітація реформ, корупційність та деградація владних інституцій, націленість керівництва держави на роль компрадорської еліти, що може тільки обслуговувати інтереси зовнішніх сильніших світових гравців, не виконуючи потрібні реформи та формуючи з України класичну слабку, некеровану і колоніально-відсталу країну. При цьому, сучасні високорозвинені країни світу успішно використовують механізм офшорів та інших стимулів, націлюючи власні бізнес-структури для завоювання нових ринків збуту, а Україна в світогосподарських процесах відіграє роль об’єкта, а не суб’єкта політики і на жаль очікуваних суспільством позитивних зрушень не відбувається.

Підсумовуючи, зазначимо, що офшоризація – це об’єктивний прояв сучасної глобалізації та інтернаціоналізації світогосподарських процесів, тому національним органам управління країн, які інтегровані у світові фінансово-інвестиційні та торговельні відносини, потрібно націлитись на формування конкурентоспроможних стимулів і обмежень, щоб протидіяти масовій втечі капіталу в офшорні юрисдикції; необхідно вибудувати оптимальну стратегію для розвитку бізнес-структур і покращення підприємницького середовища, з націленістю на повноцінну та успішну інтеграцію у світогосподарські процеси. Для України в таких умовах надважливим завданням є трансформація використання офшорів, не як зон утримування прибутку, капіталів та прав власності на активи, а перехід їх в українську юрисдикцію, використовуючи при цьому офшори, як філіали, або як трамплін, що націлений на завоювання висококонкурентних закордонних ринків. При такому підході українські бізнес-структури повноцінно інтегруються в глобалізоване конкурентне середовище, а Україна, як держава отримає суттєві фінансово-інвестиційні потоки, покращить соціально-економічне становище, пришвидшить своє зростання та наблизиться до стандартів країн ЄС.

 

 Література:

1.  Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. Серии Я. В. Соколов. – М.: Научн. книга,1996. – 640 с.

2.  Виговська Л. Півтрильйона гривень. У Нацкомісії розповіли про масштаби виведення грошей з України в офшори / Інтернет-потрал Новое время / 28 вересня 2015 р. /   [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://nv.ua/ukr/publications/timur-hromajev-golova-nktspfr-71149.html

3.  Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка: феноменологія взаємодії та розвитку / В.М. Геєць. – К.: НАН України, Інститут економіки і прогнозування, 2009. – С. 302

4. Бураковский И.В., А.В. Плотников Мировая экономика: глобальный финансовый кризис/ И.В.Бураковский, А.В.Плотников. – Харьков: Фолио, 2010.– 415 с.

5. Дергачев В.А. Оффшорная геополитика. Цикл статей. — Интернет-портал «Институт  геополитики». — http://dergachev.ru/geop_events/211211-01.html.

6.  Дронов С.В. История и причины развития оффшорных юрисдикций / ж-л «Второй паспорт» / Рубрика: архив /  [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.citizenship.ru/index.php?art=157&no=6

7.  Крупнейшие корпорации США держат в оффшорах более $2,1 трлн. / Інтернет-видання: «Укринформ» / Новости: Дайджест  / 06.10.15 р. / [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://hvylya.net/news/digest/krupneyshie-korporatsii-ssha-derzhat-v-offshorah-bolee-2-1-trln.html

8.  Плотников А.В. Цивилизационные аспекты финансовой глобализации (Глава IХ) // Цивилизационная структура современного мира: том 1 (в 3-х томах) под ред. академика НАН Украины Ю.Н. Пахомова, д-ра фил. н. Ю.В. Павленко // Проект «Наукова книга», К. : Наукова думка. – 2006. – с. 594-606

9.  Поляков В., Туник И. Офшоры: пособие по увеличению прибыли. – Питер, 2008. – 233 с.

10.  Предборський В.А. Детінізація економіки в контексті трансформаційних процесів. Питання теорії та методології: монографія / В.А. Предборський. – К.: Кондор, 2005. – 613 с.

11. Салфеточные дивиденды, или как закончился первый суд между Пинчуком и Коломойским / газета «Дзеркало тижня» / Рубрика: Політика / 7 октября 2015 р. / [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://zn.ua/POLITICS/salfetochnye-dividendy-ili-kak-zakonchilsya-pervyy-sud-mezhdu-pinchukom-i-kolomoyskim-191148_.html

12. Філіпенко А.С. Глобальні форми економічного розвитку: історія та сучасність. Київ: Знання, 2007. – 670 с.

13. Хейфец Б.А. Деофшоризация  российской  экономики: возможности и пределы. – М.: Институт экономики РАН, 2013. – 63 с.

14. Шамбост Э. Энциклопедия оффшорных зон. – М.: 2000. – 807 с.

15. Nicholas Shaxson Treasure Islands: Tax Havens and the Men Who Stole the World. London, 2011.  

Уряд затвердив план боротьби з виведенням коштів у офшори — Фiнансовий клуб

Кабінет міністрів затвердив дворічний план заходів щодо запобігання відмиванню коштів у офшорних зонах і недопущення ухилення від сплати податків і зборів суб’єктами господарювання.

Відповідне рішення ухвалене на сьогоднішньому засіданні уряду, розгляд якого ініціював міністр фінансів Сергій Марченко.

План зокрема передбачає оновлення українського переліку офшорних зон із урахуванням правових норм ЄС та даних Глобального форуму з прозорості.

Згідно з планом, ДПС, ДФС, Держмитслужба, Держфінмоніторинг, Мінфін, Мінекономіки та інші органи будуть залучені до запобігання незаконному виведенню коштів за кордон, у тому числі офшорних зон, незаконному переміщенню товарів на підставі підроблених рахунків-фактур (інвойсів).

План також передбачає запровадження автоматичного обміну інформацією з податковими органами інших країн, зокрема відповідно до Загального стандарту звітності (CRS) у IV кварталі 2022 року.

Планом передбачається імплементація Плану дій з протидії розмиванню податкової бази та виведенню прибутку з-під оподаткування (Base erosion and Profit Shifting — BEPS).

Податкова служба постійно проводитиме заходи контролю для виявлення, запобігання та руйнування схем ухилення від оподаткування суб’єктами господарювання під час виплати заробітної плати та інших доходів фізичним особам.

Також план передбачає застосування ДПС заходів податкового контролю за суб’єктами господарювання, зокрема тих, що реалізують підакцизні товари, обсяги доходу яких не відповідають мінімальним витратам у зв’язку з отриманням такого доходу.

Держфінмоніторинг подає правоохоронним органам узагальнені матеріали, сформовані за результатами моніторингу фінансових операцій, та виявлення таких, що можуть бути пов’язані з легалізацією доходів від податкових злочинів.

Ще один пункт плану направлений на застосування заходів податкового контролю із запобігання ризикам необґрунтованого формування платниками податку на додану вартість податкового кредиту з урахуванням категорії ризиковості суб’єктів господарювання ― учасників схем ухилення від оподаткування.

офшори

Матеріали по темі

  • Керівництво «Реала» підозрюється в юридичному шахрайстві, повідомляє Football Leaks. Мадридський клуб в 2016 році уклав фінансовий контракт з північноамериканським фондом Providence…
  • Денис Осмоловський

    Перед створенням Бюро економічної безпеки бажано визначити сектор економічної безпеки Держави та відповідно реально існуючі варіанти загроз.
  • Кабінет Міністрів вніс Панаму у список офшорних зон, змінивши розпорядження №143 від 23 лютого 2011 року. Таке рішення було прийнято на засіданні уряду в середу, повідомив народний…
  • Верховна Рада цього тижня розгляне закони про санкції за кнопкодавство і деофшоризацію. Про це на погоджувальній раді заявив спікер парламенту Дмитро Разумков, передає кореспондент…
  • Генпрокуратура України відкрила кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах посадовими особами ФК «Динамо» Київ, повідомляє dt.ua. Кримінальне…
  • Британський банк Lloyds заморозив рахунки 8 тисяч клієнтів у заморській території Джерсі в рамках боротьби з відмиванням грошей. Про це повідомила газета Financial Times. Таких заходів…
  • Колишній прем’єр-міністр Арсеній Яценюк заявив, що він ніколи не мав жодної офшорної компанії. «Свою першу декларацію я заповнив 2001 року. Уже тоді я знав, що настане час, візьмуть…
  • Александр Кирш

    Об обложении оборота, стимулировании потребления, отрицательности подоходного, человеческом ЕСВ, нулевом декларировании, продвижении безнала, эмиссии укрдолларов.
  • Європейський Союз виключив британську заморську територію Бермудських островів, голландсько-карибський острів Аруба і Барбадос з чорного списку податкових укриттів. Про це повідомляє…
  • Російський віолончеліст Сергій Ролдугін, який є другом президента РФ Володимира Путіна, брав участь у схемі відмивання грошей «Тройка-пральня», створеної за участю великого інвестиційного…
  • Віктор Пинзеник

    Один із офшорів – у проекті закону про кооперацію, яка може бути хорошим інструментом підтримки нашого аграрного сектора.
  • Центробанк Кіпру в четвер, 14 червня, надіслав комерційним банкам лист, в якому рекомендував припинити співпрацю з фірмами-пустушками і дав докладний опис таких компаній. Про це пише…
  • Центральний банк Кіпру спрямував декільком банкам документ, що наказує закрити рахунки всіх офшорних компаній, зареєстрованих на Сейшелах, Британських Віргінських островах та у Белізі…
  • Палата громад парламенту Британії ухвалила в останньому читанні закон про санкції, включивши в нього свій варіант «закону Магнітського» і статтю про розкриття імен власників фірм в…
  • Російські олігархи зберігають у британських офшорах — на Віргінських і Кайманових островах — 34 млрд фунтів стерлінгів (47 млрд доларів США в перерахунку). Про це повідомив британський…
  • Мер Одеси Геннадій Труханов у 1990-х роках був членом злочинного угруповання, що складалося з одеситів і орудувало в Європі, йдеться в розслідуванні BBC Panorama Автори розслідування…
  • Британська телерадіомовна організація «Бі-бі-сі» присвятила випуск своєї програми Panorama тому, як «жорстока банда гангстерів з України» вивела свої гроші в Великобританію, використовуючи…
  • Рада міністрів економіки та фінансів Європейського союзу у вівторок оновила «чорний список» податкових гаваней, передає Інтерфакс-Україна. У список додані три острівні держави: Американські…
  • Кабінет Міністрів України в середу скоротив список держав, операції з контрагентами яких підлягають контролю в рамках закону про трансфертне ціноутворення. З нього виключені Латвія…
  • Естонія вручить Україні ноту, в якій, відповідно до побажання Києва, пояснить міністерству фінансів України специфіку податкової системи Естонії, щоб республіку викреслили зі списку…
  • Міністерство закордонних справ Латвії вручило офіційну ноту тимчасовому повіреному в справах України Алісі Подоляк, закликавши Україну вжити заходів, щоб Латвія була виключена з українського…
  • Європейська рада опублікувала висновок щодо юрисдикцій, внесених до чорного списку Євросоюзу, але які пізніше погодилися привести своє законодавство у відповідність до європейських…
  • Україна може виключити Естонію і Латвію зі списку держав, операції з контрагентами яких підлягають контролю в рамках закону про трансферне ціноутворення. Про це заявив міністр фінансів…
  • У Євросоюзі запропонували виключити вісім юрисдикцій з «чорного списку» податкових гаваней, схваленого ЄС у грудні. Про це повідомляє агентство Рейтер з посиланням на європейських…
  • Кабінет Міністрів України в середу істотно розширив список держав, операції з контрагентами яких підпадають під контроль у рамках закону про трансферне ціноутворення. Як повідомляють…

Новини світу: Чому офшори друзів Путіна

Від російської влади ніхто не чекає чесності.

Про це у блозі на Ехо Москви написав Дмитро Биков. Подаємо текст мовою оригіналу:

«Офшоры путинских друзей (и, как предполагают журналисты-расследователи, самого Путина) никакой сенсацией не стали. Про них даже по телевизору не рассказали почти ничего, кроме того, что опять враги пытались нам нагадить и, естественно, просчитались. А то, что Мария Захарова ответила мне стихами – сенсация гораздо более громкая, отраженная ведущими телеканалами и вызвавшая взрыв народного творчества в сети. Все знают, что стихи пишут Лавров, Поллыева, Сурков и даже Грызлов, но что спикер МИДа… Это все равно как если бы танк дал залп чайными розами.

Почему так, товарищи? А очень все просто: как знает любой студент журфака, когда собака кусает человека, это норма. А когда человек собаку – сенсация. «Что ожидается от людоеда, то и делает людоед». От российской власти никто не ждет честности, и более того – мы бы ее в этом случае не так уважали. Мы любим, когда благородный муж, дорвавшийся до власти, не заносится и не забывает своих друзей. Землячества уважаем. Родственные связи ценим. И реакция на международный скандал, сотрясший Панаму, Британию и Исландию, в России точно описывается стихами Новеллы Матвеевой: «Лежу в канаве в красе и славе, и вся история. Кто не ворует, тот не мужчина, а инфузория!»

Иное дело Захарова – она как раз поступила неожиданно, и тут сенсация налицо. Подобный шок испытал только поручик Говоруха-Отрок из повести Лавренева «Сорок первый», узнав, что беспощадная красноармейская снайперша Марютка пишет стихи. «Двадцатеро в степь ушли». В том, что виолончелист Сергей Ролдугин используется для прикрытия масштабных финансовых операций, тоже есть повод написать повесть, и рано или поздно она будет написана. Но единственная новизна тут в том, что он виолончелист, а не филолог-разведчик и не переводчик-нефтяник. Удивить страну плохим уже нельзя, вот что надо понять изготовителям сенсаций.

Даже публикация о том, что Россия выступает подпольным спонсором и генеральным консультантом некоторых запрещенных в ней организаций, никого бы не удивила. Потому что раз спонсирует – значит, так надо для суверенитета. Иначе бы их американцы спонсировали, а это было бы хуже. Удивлять в наше время можно только хорошим. Например, тем, что они втайне пишут в рифму, подбрасывают деньги матерям-одиночкам или жертвуют на детдома все деньги, выведенные через офшоры. Вот это была бы сенсация. А то, что они с помощью удачливого друга детства вывели из страны два жалких миллиарда, которые им, в сущности, не нужны, потому что к их услугам вся Россия с населением и недрами…

И не ждите вы от них, что они отреагируют на эти ваши разоблачения. Снимите шоры, то есть off шоры, по-английски говоря. Их можно теперь тронуть только лирикой. На нее они еще отвечают, а на всю эту вашу скучную прозу перестал отзываться даже Песков. Попробуйте написать о нем песню – чем черт не шутит, вдруг откликнется».

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter.

НА ГОЛОВНУ

Определение офшора от Merriam-Webster

оффшор | \ ˈȮf-ˈshȯr \ 1 : от берега : от моря также : на удалении от берега 2 : за пределами страны : за рубежом оффшор | \ ˈȮf-ˌshȯr \

1 : приближается или удаляется от берега в сторону воды. морской бриз

: расположен у берега, но в водах, находящихся под контролем страны. оффшорное рыболовство

б : далеко от берега — сравнить на берегу

3 : находится или работает в другой стране оффшорные паевые инвестиционные фонды оффшорные банковские операции

оффшор | \ ˈȮf-ˌshȯr \

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ: Администрация Байдена запускает проекты морской ветроэнергетики для создания рабочих мест

Департаменты внутренних дел, энергетики, торговли и транспорта объявляют о новых целях в области лизинга, финансирования и развития для ускорения и развертывания морской ветроэнергетики и рабочих мест


Сегодня Белый дом собрал лидеров со всей администрации, чтобы объявить о ряде смелых действий, которые будут стимулировать использование морской ветровой энергии, укрепить внутреннюю цепочку поставок и создать хорошо оплачиваемые рабочие места для профсоюзов.

Национальный советник по климату Джина Маккарти, министр внутренних дел Деб Хааланд, министр энергетики Дженнифер Гранхольм, министр торговли Джина Раймондо и министр транспорта Пит Буттиджиг встретились сегодня с государственными чиновниками, руководителями отрасли и руководителями профсоюзов, чтобы объявить о новых условиях аренды, финансировании и целях Общегосударственный подход президента Байдена позволяет Америке возглавить революцию в области чистой энергии и создать тысячи рабочих мест по всей стране с возможностью присоединиться к профсоюзу.

В первую неделю пребывания у власти президент Байден издал указ, в котором призывает нашу страну построить новую американскую инфраструктуру и экономику чистой энергии, которая создаст миллионы новых рабочих мест. В частности, Указ Президента обязуется расширить возможности морской ветроэнергетики. Президент признает, что процветающая оффшорная ветроэнергетика создаст новые рабочие места и экономические возможности вверх и вниз по Атлантическому побережью, в Мексиканском заливе и в водах Тихого океана.Отрасль также породит новые цепочки поставок, которые простираются до центра Америки, о чем свидетельствуют 10 000 тонн отечественной стали, которые рабочие в Алабаме и Западной Вирджинии поставляют на верфь в Техасе, где Dominion Energy строит первую в стране установку ветряных турбин в соответствии с Законом Джонса. судно.

Федеральное руководство в тесной координации со штатами и в партнерстве с частным сектором, профсоюзами и другими ключевыми заинтересованными сторонами необходимо для ускорения масштабного внедрения морской ветроэнергетики.

Сегодня администрация предпринимает скоординированные шаги для поддержки быстрого развертывания морских ветроэнергетических установок и создания рабочих мест:

  1. Продвижение амбициозных проектов в области ветроэнергетики для создания хорошо оплачиваемых профсоюзов
  2. Инвестирование в американскую инфраструктуру для укрепления внутренней цепочки поставок и развертывания морской ветроэнергетики
  3. Поддержка важнейших исследований и разработок, а также обмен данными.

Продвигайте амбициозные проекты в области ветроэнергетики для создания хорошо оплачиваемых рабочих мест для профсоюзов

  • Объявление новой области ветроэнергетики. Бюро управления океанической энергией (BOEM) Министерства внутренних дел объявляет о новом приоритетном районе ветроэнергетики в Нью-Йоркской бухте — мелководной зоне между Лонг-Айлендом и побережьем Нью-Джерси, что, как показывает недавнее исследование Вуд Маккензи, может подтвердить. до 25000 рабочих мест в сфере девелопмента и строительства с 2022 по 2030 год, а также дополнительные 7000 рабочих мест в сообществах, поддерживаемых этим развитием. Исследование показывает, что арендованный район New York Bight также может обеспечить до 4000 рабочих мест по эксплуатации и техническому обслуживанию в год и примерно 2000 общественных рабочих мест в последующие годы.Эта новая зона ветроэнергетики примыкает к большой столичной зоне трех штатов — крупнейшему столичному населенному пункту в Соединенных Штатах, где проживает более 20 миллионов человек и их потребности в энергии. Следующим шагом для BOEM является публикация Предлагаемого уведомления о продаже, за которым следует официальный период общественного обсуждения и продажа аренды в конце 2021 или в начале 2022 года.
  • Установление целевого показателя использования десятков тысяч рабочих для развертывания 30 гигаватт (30 000 мегаватт) Offshore Wind к 2030 году. Министерства внутренних дел (DOI), энергетики (DOE) и торговли (DOC) объявляют об общей цели по развертыванию 30 гигаватт (ГВт) морской ветровой энергии в Соединенных Штатах к 2030 году, одновременно защищая биоразнообразие и продвигая совместное использование океана. . Достижение этой цели вызовет более 12 миллиардов долларов в год капитальных вложений в проекты на обоих побережьях США, создаст десятки тысяч хорошо оплачиваемых профсоюзов рабочих мест, при этом к 2030 году в морской ветроэнергетике будет задействовано более 44000 человек, а в прибрежной ветроэнергетике — почти 33000 дополнительных рабочих мест. сообщества, поддерживаемые морской ветровой деятельностью.Он также будет вырабатывать достаточно энергии, чтобы удовлетворить потребности более 10 миллионов американских домов в течение года и избежать выбросов CO2 на 78 миллионов метрических тонн.
    • Действия DOI по раскрытию потенциала развертывания: Чтобы обеспечить соответствие отечественной оффшорной ветроэнергетической отрасли цели к 2030 году, Бюро по управлению океанической энергией (BOEM) DOI планирует продвигать новые арендные продажи и завершить обзор не менее 16 планов строительства и эксплуатации ) к 2025 году, что составит более 19 ГВт новой чистой энергии для нашей страны.
    • Огромные выгоды для цепочки поставок от масштабного развертывания морской ветроэнергетики: достижение цели к 2030 году будет катализировать значительные выгоды для цепочки поставок, включая инвестиции в модернизацию новых портов на общую сумму более 500 миллионов долларов; от одного до двух новых заводов в США для каждого основного компонента ветряной электростанции, включая гондолы ветряных турбин, лопасти, башни, фундаменты и подводные кабели; дополнительная совокупная потребность в стали более 7 миллионов тонн, что эквивалентно 4 годам производства для типичного сталелитейного завода в США; и строительство от 4 до 6 специализированных турбоустановочных судов в U.S. shipyards, каждая из которых представляет собой инвестиции в размере от 250 до 500 миллионов долларов.
    • Последствия достижения цели на 2030 год для 2050 года: достижение этой цели также откроет путь к 110 ГВт к 2050 году, создав 77 000 рабочих мест на оффшорной ветроэнергетике и более 57 000 дополнительных рабочих мест в сообществах, поддерживаемых морской ветроэнергетикой — и все это при создании дополнительных экономических возможностей обеспечение доступа будущих поколений к чистому воздуху и богатым возобновляемым источникам энергии.
  • Продвижение важных этапов выдачи разрешений для проекта Ocean Wind Offshore Wind. BOEM объявляет Уведомление о намерении (NOI) подготовить Заявление о воздействии на окружающую среду (EIS) для Ocean Wind, ставя его в очередь, чтобы стать третьим коммерческим проектом морской ветроэнергетики в Америке. Ocean Wind предложила проект оффшорного ветроэнергетического комплекса общей мощностью 1100 мегаватт (МВт) — этого достаточно для обеспечения энергией 500 000 домов по всему Нью-Джерси. BOEM ранее объявил об экологической экспертизе для Vineyard Wind (MA) и South Fork (RI) и ожидает инициирования экологической экспертизы еще для десяти дополнительных проектов в конце этого года.

Инвестиции в американскую инфраструктуру для укрепления внутренней цепочки поставок и развертывания морской ветроэнергетики

  • Инвестиции в портовую инфраструктуру для поддержки Морская ветроэнергетика. Морская администрация Министерства транспорта США сегодня объявляет Уведомление о возможности финансирования для портовых властей и других заявителей, чтобы подать заявку на 230 миллионов долларов на проекты, связанные с портовой и интермодальной инфраструктурой, в рамках Программы развития портовой инфраструктуры.Гранты на развитие портовой инфраструктуры поддерживают проекты, которые укрепляют и модернизируют портовую инфраструктуру, а также могут поддерживать прибрежные ветроэнергетические проекты, такие как складские помещения, складские площадки и стыковка ветроэнергетических судов для погрузки и перевозки оборудования на морские ветряные электростанции. Помимо поддержки долгосрочной экономической жизнеспособности нашей страны, в процессе рассмотрения DOT будет рассмотрено, как предлагаемые проекты могут наиболее эффективно решать задачи изменения климата и экологической справедливости.
  • Доступ к заемному капиталу на сумму 3 миллиарда долларов для поддержки оффшорной ветроэнергетики через Офис кредитных программ Министерства энергетики США. Управление кредитных программ Министерства энергетики США (LPO) выпустило информационный бюллетень, чтобы облегчить доступ оффшорной ветроэнергетической отрасли к финансированию в размере 3 миллиардов долларов в рамках программы LPO Title XVII Innovative Energy Loan Guarantee Program. Информационный бюллетень свидетельствует о том, что LPO открыта для бизнеса и готова сотрудничать с разработчиками, поставщиками и другими финансовыми партнерами оффшорных ветроэнергетических и морских линий электропередачи для масштабирования оффшорной индустрии США и поддержки хорошо оплачиваемых рабочих мест. На сегодняшний день LPO предоставил 1,6 миллиарда долларов на поддержку проектов общей мощностью около 1000 МВт наземного ветра.

Поддержка важных исследований и разработок и обмен данными

  • Объявление о финансировании НИОКР в морской ветроэнергетике через Национальный консорциум исследований и разработок в морской ветроэнергетике. Национальный консорциум исследований и разработок в области морской ветроэнергетики (NOWRDC), созданный Министерством энергетики и Управлением энергетических исследований и разработок штата Нью-Йорк (NYSERDA), объявляет о присуждении 8 миллионов долларов 15 проектам исследований и разработок в области морской ветроэнергетики, которые были отобраны через конкурентный процесс.Новые проекты будут сосредоточены на инновациях в морской структуре поддержки, развитии цепочки поставок, инновациях в электрических системах и смягчении конфликтов использования, что поможет снизить барьеры и затраты на развертывание морских ветроэнергетических установок. NOWRDC был создан в 2018 году на сумму 20,5 млн долларов инвестиций Министерства энергетики США, соответствующие средства от NYSERDA и с последующими взносами государственных агентств в Мэриленде, Вирджинии, Массачусетсе и Мэне — все это привело к общему объему инвестиций в размере около 47 млн ​​долларов.
  • Партнерство с промышленностью в области обмена данными. Национальное управление океанических и атмосферных исследований Министерства торговли США (NOAA) подписывает Меморандум о соглашении с Orsted, морской ветроэнергетической компанией, об обмене физическими и биологическими данными о водах, арендованных в Эрстеде, находящихся под юрисдикцией США. Это соглашение является первым в своем роде между разработчиком морской ветроэнергетики и NOAA и открывает путь для будущих соглашений о совместном использовании данных, которые NOAA планирует заключить с другими разработчиками. NOAA ожидает, что данные Эрстеда и других компаний заполнят пробелы в областях науки об океане — особенно в области картографирования и наблюдений за океаном — в рамках миссии NOAA по продвижению адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, готовности к погодным условиям, здорового океана и устойчивости прибрежных сообществ и экономик.
  • Изучение воздействия ветра на море. Грантовые программы NOAA для северо-восточного моря в партнерстве с DOE, DOC и Северо-восточным научным центром рыболовства NOAA выпускают запрос на исследовательские предложения для поддержки грантового финансирования на сумму более 1 миллиона долларов для улучшения понимания оффшорной возобновляемой энергии на благо разнообразия. заинтересованных сторон, включая рыболовные и прибрежные сообщества. Грантовое финансирование будет поддерживать объективные исследования на уровне сообществ на северо-востоке, направленные на дальнейшее понимание воздействия морских возобновляемых источников энергии на океан, местные сообщества и экономику, а также возможности для оптимизации совместного использования океана.

На сегодняшнем собрании руководители всей администрации поделились своим обязательством тесно сотрудничать друг с другом и с ключевыми заинтересованными сторонами для реализации экономического потенциала, представленного оффшорными ветроэнергетическими ресурсами.

  • Национальный советник по климату Джина Маккарти: «Президент Байден очень четко заявил, что, когда он думает о климате, он думает о людях и рабочих местах — хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих местах. Это потому, что президент Байден считает, что перед нами огромная возможность не только противодействовать угрозам изменения климата, но и использовать ее как шанс создать миллионы хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих мест, которые будут способствовать экономическому восстановлению Америки, восстановить центр класс, и убедитесь, что мы оправились от кризисов, с которыми мы сталкиваемся. Нигде масштаб этой возможности не является более ясным, чем оффшорный ветер. Эта приверженность новой, неосвоенной отрасли откроет путь к среднему классу для людей из всех слоев общества и сообществ ».
  • Министр внутренних дел Деб Хааланд: «В течение нескольких поколений мы откладывали переход на чистую энергию, и теперь мы сталкиваемся с климатическим кризисом. Это кризис, который не делает различий — каждое сообщество сталкивается с более экстремальными погодными условиями и связанными с этим расходами. Но не у каждого сообщества есть ресурсы для восстановления или даже для того, чтобы встать и переехать, когда на их заднем дворе происходит климатическое событие.Климатический кризис непропорционально сказывается на цветных сообществах и семьях с низкими доходами. Поскольку наша страна сталкивается с взаимосвязанными проблемами глобальной пандемии, экономического спада, расовой несправедливости и климатического кризиса, мы должны перейти к более светлому будущему для всех ».
  • Министр энергетики Дженнифер Гранхольм: «Эта цель оффшорной ветроэнергетики является доказательством нашей приверженности использованию американской изобретательности и мощи для инвестирования в нашу страну, повышения нашей собственной энергетической безопасности и борьбы с климатическим кризисом», — сказала министр энергетики Дженнифер М.Гранхольм. «Министерство энергетики собирается использовать все ресурсы, которые у нас есть, чтобы получить как можно больше американских компаний, используя как можно больше листов американской стали, нанимая как можно больше американских рабочих в оффшорной ветроэнергетике, что будет стимулировать экономический рост от побережья до побережья».
  • Министр торговли Джина Раймондо: «Министерство торговли привержено инновационному партнерству, которое продвигает передовую науку и данные, чтобы обеспечить прозрачность развития морской ветроэнергетики и участие всех заинтересованных сторон», — сказал секретарь Раймондо. «Мы с нетерпением ждем возможности привлечь государственный и частный секторы к инвестированию в экологически чистые энергетические решения, такие как оффшорный ветер, которые будут способствовать нашему общегосударственному подходу к борьбе с климатическим кризисом и созданию высокооплачиваемых высококвалифицированных рабочих мест в Америке. ”
  • Министр транспорта Пит Буттигиг: «Преодоление климатического кризиса жизненно важно для будущего нашей страны, — сказал министр транспорта США Пит Буттигиг. «Администрация Байдена-Харриса предпринимает действия, которые показывают, как создание рабочих мест и борьба с изменением климата могут и должны идти рука об руку.Сегодняшнее объявление делает важные инвестиции в порты нашей страны, что, в свою очередь, повышает устойчивость и устойчивость экономики Америки ».

###

Губернаторам северо-востока нужен Байден для доставки ветроэнергетики

В Нью-Джерси штат продвигает развитие первого в стране порта, предназначенного для морской ветроэнергетики, вдоль реки Делавэр. Более мелкие штаты, такие как Коннектикут, также наращивают капитал, инвестируя в портовую инфраструктуру для обслуживания промышленности в Бриджпорте и Нью-Лондоне.Штат подписал контракты на закупку примерно 1000 мегаватт морской ветровой энергии, что достаточно для обеспечения примерно 20 процентов энергоснабжения штата.

«Наши усилия по обезуглероживанию нашей экономики создают одну из самых больших возможностей для поколения», — сказала Кэти Дайкс, комиссар Министерства энергетики и охраны окружающей среды Коннектикута.

Анализ, проведенный независимым сетевым оператором Нью-Йорка, показал, что штату потребуется 21 гигаватт морской ветровой энергии к 2040 году для достижения своих климатических целей.Это составляет более половины мощности электростанции, установленной в Нью-Йорке сегодня. Недавнее исследование в Массачусетсе показало, что для достижения нулевых чистых выбросов потребуется 15 гигаватт, в то время как консультант из Нью-Джерси оценил потребности штата Гарден в ветроэнергетике на уровне 11 гигаватт.

Массовое строительство вызвало опасения относительно того, где разместить все турбины. Официальные лица штата и федеральные власти говорят, что в настоящее время арендовано недостаточно океана для поддержки строительства, предусмотренного в планах штата.

Дорин Харрис, возглавляющая Управление энергетических исследований и разработок штата Нью-Йорк, оценивает разрыв в 6000 мегаватт между доступными арендуемыми площадями и целями Нью-Йорка, Нью-Джерси и соседних штатов.Она сказала, что подход федерального правительства к будущей аренде в бухте Нью-Йорка, районе мелководья между Лонг-Айлендом и Нью-Джерси, будет особенно важен. Без новых арендных площадей возможности штатов по достижению своих целей в области развития ветроэнергетики остаются ограниченными.

В понедельник администрация Байдена обязалась сдать в аренду новый район в Нью-Йоркском заливе, заявив, что намерена объявить о новой продаже аренды к концу 2021 или началу 2022 года. За этим процессом наблюдает Аманда Лефтон, бывший чиновник по экологической политике Нью-Йорка, которая Байден возглавил Бюро по управлению океанической энергией (BOEM).

«Успех в BOEM будет означать, что мы создали более определенный процесс, который обеспечивает прозрачность и эффективность при рассмотрении морских ветроэнергетических проектов», — сказал Левон в интервью.

Рыболовные хозяйства и сменные рынки

Перспектива аренды больших участков океана для развития ветра вызвала яростное сопротивление рыболовных групп. Согласно сообщениям местных новостей, ранее в этом месяце омары в штате Мэн окружили исследовательское судно, работающее у побережья штата.

Рыболовные группы не согласились с крупными планами Байдена в области морской энергетики.

Дэвид Фрулла, адвокат из Вашингтона, представляющий промысел атлантического морского гребешка, предупредил, что это может стать «побочным ущербом» в стремлении администрации к дальнейшему развитию.

Байден планирует резко увеличить развитие морской ветроэнергетики

В понедельник Белый дом выступил с инициативами, направленными на ускорение строительства крупных морских ветряных электростанций, которые вместе будут обеспечивать энергией более 10 миллионов домов.

Почему это важно: Цель выработки 30 гигаватт генерирующих мощностей к 2030 году выйдет далеко за рамки крупных проектов, которые уже находятся в стадии разработки.

  • Исследовательская фирма BloombergNEF в настоящее время прогнозирует, что в 2030 году у США будет 19,64 гигаватт мощности оффшорной ветроэнергетики.
  • Морская ветроэнергетика США является огромным ресурсом. Но он по-прежнему находится на очень ранних стадиях в США по сравнению с Европой, и пока нет крупных проектов коммерческого масштаба.

Некоторые из шагов объявлены в понедельник:

  • Планы по большему количеству аукционов по аренде морских ветроэнергетических установок Департамента внутренних дел, в том числе уже в этом году для региона у побережья Нью-Йорка и Нью-Джерси.
  • Запуск официального экологического исследования проекта, который датский ветроэнергетический гигант Ørsted надеется построить в Нью-Джерси, что является шагом к реализации плана.
  • Использование финансирования Министерства транспорта и энергетики для стимулирования развития, например, приглашение портов подать заявку на 230 миллионов долларов на инфраструктурные проекты для поддержки сектора.
  • Новые исследования и разработки и аналитические работы, включая соглашение об обмене данными между Ørsted и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований Министерства торговли.

Общая картина: Усилия предпринимаются в связи с тем, что администрация Байдена стремится подчеркнуть рабочий потенциал своих целей в области климата и возобновляемых источников энергии — и утверждает, что они выходят далеко за пределы побережья.

  • В обзоре усилий Белого дома говорится, что разработка прибрежных проектов в США «приведет к появлению новых цепочек поставок, которые простираются до центра Америки», например, стали отечественного производства.
  • В целом, в сводке утверждается, что достижение цели развития означает, что к 2030 году 44 000 рабочих будут работать на морских ветроэнергетических установках, а еще 33 000 — в областях, «поддерживаемых» этой деятельностью.

Между строк: Огромные энергетические компании, такие как Equinor, Shell и BP, EDP Португалии и другие, уже участвуют в различных партнерствах по проектам в США.

  • Ранее, в марте, Департамент внутренних дел завершил обзор Vineyard Wind, который предлагается для строительства недалеко от Массачусетса, который, вероятно, станет первым большим U.С. проект завершен.
  • Проект мощностью 800 мегаватт является совместным предприятием Copenhagen Infrastructure Partners и Avangrid Renewables, подразделения испанского энергетического гиганта Iberdrola.

Администрация Байдена планирует серьезную перезагрузку оффшорной ветроэнергетики в США

ВАШИНГТОН — Оффшорная ветроэнергетика получает значительный импульс от администрации Байдена, поскольку Белый дом стремится возродить потенциальный источник возобновляемой электроэнергии без выбросов, которой никогда не было. полностью взлетел в США.

В рамках общегосударственных усилий, объявленных в понедельник, Белый дом поставил новую цель — развернуть к 2030 году достаточное количество морских ветряных мельниц, чтобы обеспечить электричеством миллионы американских домов — 30 гигаватт.

Для достижения этой цели Министерство внутренних дел создаст «Новая зона ветроэнергетики» на шельфе между Лонг-Айлендом и побережьем Нью-Джерси, где администрация будет арендовать помещения, сообщила министр внутренних дел Деб Хааланд.

Министерство внутренних дел также объявило, что продвинется вперед с ключевой экологической экспертизой, необходимой для продолжения выдачи разрешений на Ocean Wind, крупный проект, запланированный у побережья Нью-Джерси, который станет третьим коммерческим морским ветровым проектом для США.S.

Белый дом заявил, что достижение их новой цели приведет к непосредственному трудоустройству более 44 000 человек, при этом десятки тысяч рабочих мест будут созданы в результате роста экономической активности в близлежащих населенных пунктах.

Министр энергетики Дженнифер Гранхольм сказала, что подход к морскому ветру в прошлом «выглядел как курица с отрезанной головой».

«Это новый день при администрации Байдена», — сказал Гранхольм.

Морской ветер — в котором гигантские ветряные турбины, расположенные в водах у побережья, вырабатывают электроэнергию для питания домов и предприятий на суше, — это неиспользованная возможность расширить производство электроэнергии из источников, которые не производят удерживающие тепло парниковые газы, обвиняемые в глобальном потеплении. .

Но в США, хотя наземные ветряные электростанции процветали в последние годы, оффшорные ветровые электростанции еще не получили значительного развития, отчасти из-за бюрократических и разрешительных препятствий, которые были источником серьезного разочарования для компаний, работающих в сфере возобновляемой энергетики. во время администрации Трампа. На данный момент в США есть только одна действующая морская коммерческая ветряная электростанция с пятью турбинами.

Напротив, по данным У.S. Данные Управления энергетической информации, число которых, как ожидается, будет расти.

Еще одна причина, по которой оффшорный ветер был медленным: Министерство энергетики заявило, что более 58 процентов оффшорных ветровых ресурсов находятся в «глубокой воде», где нецелесообразно прикреплять массивные конструкции к морскому дну, и вместо этого следует использовать плавучие платформы. зарождающаяся технология, которая до недавнего времени часто была слишком дорогостоящей.

Для ускорения развития ветроэнергетики на шельфе министерство энергетики планирует выделить 3 миллиарда долларов в виде финансирования в рамках своей программы гарантий по кредитам, которая также будет нацелена на поставщиков оборудования и развитие передачи энергии, вырабатываемой с помощью ветряных установок.

«Президент Байден считает, что перед нами огромная возможность не только противодействовать угрозам изменения климата, но и использовать ее как шанс создать миллионы хорошо оплачиваемых профсоюзных рабочих мест, которые будут способствовать экономическому восстановлению Америки», — Джина Об этом говорится в заявлении национального советника Белого дома по климату Маккарти.

Переход США к возобновляемым источникам энергии с низким содержанием углерода, таким как ветер, солнце и геотермальная энергия, имеет решающее значение для достижения целей Байдена по сокращению выбросов парниковых газов в энергетическом секторе к 2035 году и во всем США.Южная экономика к 2050 году.

Тем не менее, для достижения глобальных целей по сдерживанию изменения климата США должны также «электрифицировать» другие сектора, которые в настоящее время работают за счет сжигания ископаемого топлива, такие как автомобили и грузовики, отопление домов и предприятий, и газовые плиты. Это означает, что США должны планировать в ближайшие годы использовать гораздо больше электроэнергии, чем сейчас. Для достижения запланированного сокращения выбросов эта электроэнергия должна поступать из возобновляемых источников, таких как ветер, а не из угольных или газовых электростанций, что создает еще большее давление для США.S. для быстрого наращивания производства оффшорной ветроэнергетики.

В одном из первых шагов, направленных на ускорение роста отрасли, вскоре после того, как Байден вступил в должность, его администрация возобновила процесс выдачи разрешений на остановившийся проект Vineyard Wind у Martha’s Vineyard. Разработчик заявил, что в результате проекта будет выработано достаточно электроэнергии для питания 400 000 домов в Массачусетсе.

Стремление Белого дома увеличить количество морских ветров было быстро одобрено экологическими группами и ястребами в Конгрессе.Председатель комитета Палаты представителей по природным ресурсам Рауль Гриджалва из штата Аризона сказал, что США «чрезвычайно выиграют» от приверженности администрации Байдена экологически чистой энергии, такой как ветер.

«Положительный контраст с администрацией Трампа не может быть более очевидным», — сказал Гриджалва.

Джош Ледерман

Джош Ледерман — корреспондент NBC News.

Администрация Байдена делает большой шаг вперед в развитии морской ветроэнергетики

Увеличить / Подобные достопримечательности могут вскоре стать более распространенными в США.

В понедельник администрация Байдена объявила о серьезных усилиях по запуску морской ветроэнергетики в США. В то время как оффшорные установки в Европе процветают, США по-прежнему ограничиваются одной небольшой оффшорной фермой, а новые проекты неоднократно откладывались во время предыдущей администрации. Сейчас США закладывают основу для установки 30 ГВт морских мощностей в течение десятилетия с возможностью значительного роста в последующие десятилетия.

Усилия включают скоординированные действия нескольких агентств, в том числе все, от ускоренного получения разрешений на запланированные проекты до финансирования исследований, направленных на снижение будущих затрат.

И конец задержкам

Хотя США являются одним из мировых лидеров в области ветроэнергетики, почти все их турбины находятся на суше. Здесь логистика установки и необходимое вспомогательное оборудование существенно проще и дешевле. Это позволило ценам на энергию ветра затмить почти все другие варианты производства электроэнергии. Но оффшорный ветер намного сложнее, и только недавно затраты упали до точки, когда оффшорный ветер стал конкурентоспособным по сравнению с ядерной и угольной.

США могут извлечь выгоду из достижений Европы (прежде всего в виде все более массивных турбин) и того факта, что большая часть Восточного побережья имеет протяженный мелководный шельф. Но пока здесь у побережья работает только одна ветряная электростанция. Несколько других находятся на стадии планирования, но они сталкивались с задержкой за задержкой во время администрации Трампа до окончательного утверждения в начале этого месяца. Местная оппозиция также создала проблемы для некоторых проектов.

Несмотря на задержки, многие штаты Восточного побережья сделали оффшорную ветроэнергетику центральным элементом своих планов по расширению использования возобновляемых источников энергии, отчасти потому, что их плотность населения означает, что у них нет доступа ко многим другим хорошим вариантам. Нью-Джерси, Нью-Йорк и Вирджиния планируют построить обширные ветряные электростанции, в том числе некоторые отдельные участки, которые, как ожидается, будут иметь мощность около гигаватта.

Реклама

План новой администрации предполагает, что федеральное правительство окажется на одной волне со штатами.Оффшорный ветер — сложная задача, которая затрагивает вопросы, регулируемые министерствами торговли, энергетики и внутренних дел. В объявлении в понедельник главы всех трех агентств (Джина Раймондо, Дженнифер Гранхольм и Деб Хааланд) заявили, что они привержены цели 30 ГВт к 2030 году.

Это включает внутреннее планирование по аренде новых морских участков для развития энергетики и рассмотрение 16 существующих планов строительства и эксплуатации, которые были представлены на утверждение. В совокупности, если эти планы пройдут экспертизу по охране окружающей среды и безопасности, они на две трети позволят США приблизиться к цели 2030 года.

Байден продает это как экономический стимул, так и попытку решить проблему изменения климата. Согласно заявлению, для достижения этой цели потребуются 12 миллиардов долларов инвестиций в год и поддержание большого количества новых рабочих мест. Эти работы будут осуществляться на заводах, которые будут производить гондолы турбин, лопасти, опорные башни, фундаменты и силовые кабели, а также на портовых сооружениях, которые передадут все это оборудование судам, которые его устанавливают. Многие виды сырья в конечном итоге будут поступать из других регионов США, что приведет к существенным оценкам новых рабочих мест.

Из-за всей этой инфраструктуры количество инсталляций может впоследствии быстро расти. По оценкам администрации, успешное завершение планов этого десятилетия позволит США к 2050 году иметь более 100 ГВт морских мощностей. Это близко к нашей нынешней общей мощности наземных ветроэнергетических установок.

Особенности

Чтобы начать работу, Министерство внутренних дел объявило, что оно начинает процесс определения зон ветроэнергетики в Нью-Йоркской бухте, участке мелководного побережья треугольной формы, простирающемся от юга Нью-Джерси до конца Лонг-Айленда. Район делится пополам глубокой водой Гудзонского каньона и широко используется водителями-любителями, коммерческими и любителями рыбной ловли, а также грузовыми судами. Он также является домом для многих видов рыб и морских млекопитающих, включая китов.

Реклама

Несмотря на все эти конкурирующие применения, компания Interior определила большие регионы, которые могут быть подходящими для развития морских ветроэнергетических установок. Процесс начинается с экологической оценки и призыва к общественному обсуждению планов ветроэнергетики.

Районы развития Enlarge / Wind около Нью-Йорка.

Interior также объявляет о начале подготовки отчета о воздействии на окружающую среду для Ocean Wind, фермы мощностью 1,1 ГВт, запланированной на юг Нью-Джерси. В случае одобрения это будет третий ожидающий проект, который преодолеет это препятствие, после участков у берегов Массачусетса и Род-Айленда. В случае одобрения, после завершения строительства это будет крупнейшая оффшорная ветряная электростанция в США.

Interior ожидает, что в этом году начнется еще 10 экологических экспертиз для аналогичных проектов.

В другом месте Министерство энергетики выделит 3 миллиарда долларов на ссуды, предназначенные для проектов ветроэнергетики. Он также присоединится к Энергетическому агентству штата Нью-Йорк (NYSERDA) в финансировании исследований оффшорной инфраструктуры и систем поддержки, чтобы попытаться помочь сохранить тенденцию к снижению затрат на оффшорную ветроэнергетику.

Министерство транспорта, тем временем, выделит более 200 миллионов долларов на гранты, предназначенные для поощрения строительства портовых сооружений, специально предназначенных для поддержки морского ветроэнергетического строительства.И NOAA работает с коммерческими разработчиками ветряков, такими как Ørsted, над разработкой системы, в которой они могут обмениваться данными о состоянии океана и дикой природе, чтобы сделать будущие разработки более плавными.

Имея множество отличных местоположений и практически ничего уже не располагая, многие компании заинтересованы в выходе на рынок США. И очевидно, что многие государства также заинтересованы в развитии рынка. Сейчас, когда федеральное правительство и экономика объединяются в поддержке, вполне вероятно, что этот рынок будет быстро расширяться в течение следующих пяти лет.Достигнет ли он целевых 30 ГВт, вероятно, будет зависеть от того, выйдет ли Байден (или столь же дружественный к возобновляемым источникам кандидат) на первое место в 2024 году.

Возобновление интереса к морской ветроэнергетике может привести к появлению участка на Центральном побережье

Возобновление интереса к ветровой энергии исходит от администрации Байдена, что снова делает возможной строительство оффшорной ветровой электростанции на Центральном побережье.

На этой неделе администрация Байдена опубликовала многоуровневый план по расширению оффшорного производства энергии ветра в США.S., который включает в себя инвестиции в портовую инфраструктуру и 3 миллиарда долларов в виде кредитов для офшорной индустрии.

«Президент признает, что процветающая оффшорная ветроэнергетика создаст новые рабочие места и экономические возможности вверх и вниз по атлантическому побережью, в Мексиканском заливе и водах Тихого океана», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Мэр Морро Бэй Джон Хеддинг говорит, что это изменение в повествовании позволило убрать некоторые из блокпостов на пути проекта морской ветряной турбины на Центральном побережье.

«Мы говорим об этом и пытаемся проработать проблемы более пяти лет, поэтому я очень взволнован не только для государства и отрасли — но и для Морро Бэй, с экономической точки зрения, это будет то, что будет быть довольно значительным «, — сказал Хеддинг.

Бюро управления океанической энергией определило область в 20-25 милях от побережья залива Морро как одно из двух мест в Калифорнии, которые были бы идеальными для этого типа места производства энергии.

«[Это] потому, что там все время дует ветер, и есть« лопата наготове », как я ее называю, подключение к сети через электростанцию ​​Морро Бэй», — пояснил Хеддинг.

Несколько заинтересованных сторон все еще пытаются определить точное местоположение, поскольку предыдущее место, выбранное на Центральном побережье, могло бы препятствовать деятельности военно-морского флота.

«Мы находимся в процессе поиска подходящего региона, который сочетает энергетические потребности нашего государства с использованием региона для обеспечения национальной безопасности, включая военные испытания и учебные операции. Я рад, что администрация Байдена заинтересована в расширении этого — развивающаяся отрасль, которая создаст хорошо оплачиваемые рабочие места в области экологически чистой энергии и приблизит нас к будущему возобновляемой энергии, и я буду продолжать работать над открытием возможностей использования морской ветровой энергии на Центральном побережье », — сказал конгрессмен Салуд Карбаджал.

Хеддинг говорит, что выходная мощность турбин будет производить больше энергии, чем Diablo Canyon.

Но что это значит для тех, кто зарабатывает себе на жизнь на воде? Хеддинг говорит, что компания, которая ранее подавала заявку на участие в проекте, имела соглашение с местными рыболовными группами, но теперь это может измениться, поскольку ставки на этот участок снова будут повышены.

«Любая компания, которая будет участвовать в тендере, должна обсудить с местной рыбной отраслью возможное смягчение последствий для развития ветряной электростанции», — сказал Хеддинг.

Представитель офиса представителя Карбахала говорит:

Конгрессмен Карбахал продолжит работу с компаниями и федеральными агентствами, чтобы обеспечить снижение воздействия на местных рыбаков, а также других заинтересованных сторон в океане.

Мэр говорит, что есть 11 компаний, которые подали документы на участие в торгах на участке, определенном Бюро управления океанской энергией для офшорной площадки на центральном побережье.

Аукцион по подаче заявок может начаться в конце этого года.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ