Оплачиваемые опросы в москве: Опросы за деньги Москва платные опросы Москва оплачиваемые опросы в Москве
Все новости и соцопросы аудитории Санкт-Петербурга: Интернет опросы ВКонтакте, платные опросы населения СПб и Ленинградской области, соц опросы общественного мнения Питера
Что ВсёКонцертыФильмы в прокатеСпектакли в театрахАвтособытияАкцииБалБалет, операБлаготворительностьВечеринки и дискотекиВыставкиДень ПобедыДень снятия блокадыЕвро-2020 по футболу в СПбКинопоказыКонференцииКрасота и модаЛекции, семинары и тренингиЛитератураМероприятия в ресторанахМероприятия ВОВОбластные событияОбщественные акцииПраздники и мероприятияПрезентации и открытияПремииРазвлекательные шоуРазвлечения для детейреконструкцияРелигияСобытия на улицеСпектаклиСпортивные события Творческие вечераФестивалиФК ЗенитШкольные каникулыЭкологические событияЭкскурсииЯрмарки
Где
ВездеАдминистрации р-новКреативные art заведенияПарки аттракционов, детские развлекательные центрыКлубы воздухоплаванияБазы, пансионаты, центры загородного отдыхаСауны и баниБарыБассейны и школы плаванияЧитальные залы и библиотекиМеста, где играть в бильярдБоулингМагазины, бутики, шоу-румы одеждыВерёвочные городки и паркиВодопады и гейзерыКомплексы и залы для выставокГей и лесби клубыГоры, скалы и высотыОтели ГостиницыДворцыДворы-колодцы, подъездыЛагеря для отдыха и развития детейПрочие места отдыха и развлеченийЗаброшки — здания, лагеря, отели и заводыВетеринарные клиники, питомники, зоогостиницыЗалы для выступлений, аренда залов для выступленийЗалы для переговоров, аренда залов для переговоровЗалы и помещения для вечеринок, аренда залов и помещений для вечеринокЗалы и помещения для мероприятий, аренда залов и помещений для мероприятийЗалы и помещения для праздников, аренда залов и помещений для праздниковЗалы и помещения для празднования дня рождения, аренда залов и помещений для празднования дня рожденияЗалы и помещения для проведения корпоративов, аренда залов и помещений для проведения корпоративовЗалы и помещения для проведения семинаров, аренда залов и помещений для проведения семинаровЗалы и помещения для тренингов, аренда залов и помещений для тренинговЗалы со сценой, аренда залов со сценойКонтактные зоопарки и парки с животнымиТуристические инфоцентрыСтудии йогиКараоке клубы и барыКартинг центрыЛедовые катки и горкиРестораны, бары, кафеКвесты в реальности для детей и взрослыхПлощадки для игры в кёрлингКиноцентры и кинотеатрыМогилы и некрополиВодное поло.
Когда Любое времясегодня Пн, 11 октябрязавтра Вт, 12 октябрясреда, 13 октябрячетверг, 14 октябряпятница, 15 октябрясуббота, 16 октябрявоскресенье, 17 октябряпонедельник, 18 октябрявторник, 19 октябрясреда, 20 октября
платные опросы в интернете
рубрика: Информация
Сегодня для того, чтобы заработать, не нужно даже выходить из дома.
платные опросы в интернете приносит прибыль. Схема проста. Берете список вопросов — отвечаете — зарабатываете.
Компания готова вложить огромное количество денег, для того чтобы исследовать тот самый рынок, для которого они все производят. Поэтому фирмам важно мнение клиентов. Деньги, вложенные в исследование рынка, окупаются. Именно платные опросы в Москве и интернете способны решить задачи крупных фирм.
Участие в платных опросах в интернете оплачивается фирмами потому что они, при помощи платных опросов, экономят средства, создавая только определенный тип товара. Минимальный процент фирм занимается опросами самостоятельно – чаще всего, проводить опросы они просят специалистов, которые создают платные опросы через интернет.
1. Объяснение о том, что участник опроса способен повлиять на улучшение качества продукта.
2. Оплата за каждое участие в пройденном опросе.
3. Основной мотивацией, конечно же, считается оплата. Получать выплаты, при помощи опросов можно по-разному, порой сумма может достигать, порядка семидесяти долларов за один достаточно дорогой опрос. За самые дорогие платные опросы, фирмы готовы платить около ста долларов.
Разновидности опросов
Также, существуют платные опросы, с использованием фокус-групп. Сайты оплачиваемых опросов создают специальную группу или форум и задают один вопрос или несколько, о том или ином товаре, после этого, товар обсуждают. Участвовать в платных опросах очень легко. Достаточно найти подходящий сайт и зарегистрироваться в нем, далее, к вам на почту будут приходить приглашения на платные опросы. Во время регистрации на сайте, высветится панель, в которой создается анкета, заполнение которой, обязательно. Приглашения будут являться только на те платные опросы, в которых есть указанная вами в анкете, тематика.
Средства, которые необходимы для участия в оплачиваемых интернет опросах
Оплачиваемые опросы в интернете не требуют много от пользователя – необходим только компьютер и интернет.
Если вы хотите всерьез заняться заработком, при помощи платных опрос-платформ, вам необходимо будет завести онлайн-кошелек, на который будет проводиться оплата за опросы в интернете. Валюта, в которой исчисляется вознаграждение – чаще всего, рубль. Оплачивать опросы вам будут на кошелек сайта, а вы должны будете их вывести на ваш личный.Можно ли доверять соцопросам в России | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW
Можно ли доверять социологическим опросам в СМИ? Этот вопрос задает себе каждый, кто сталкивается с ними, — будь то журналист, эксперт или среднестатистический житель. Почему результаты соцопросов не всегда совпадают с личными ощущениями? Как к ним относиться? Эти мысли посещают людей в любой стране, но Россия в этом ряду — особый случай.
Рекордно низкое доверие к соцопросам в России
В 2018 году ВЦИОМ зафиксировал самое низкое доверие к опросам за более чем 10 лет
Согласно опубликованным в ноябре 2018 года данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), измеряемый им «индекс доверия социологическим опросам» достиг рекордно низкого уровня. Этот индекс снизился до 12 пунктов по сравнению с 43 в 2005 году. 27 процентов опрошенных (еще один рекорд за 13 лет) считают, что результаты опросов «скорее не отражают» мнение граждан. Еще 10 процентов уверены, что опросы «безусловно не отражают» общественное мнение. Хотя большинство — 58 процентов — опросам по-прежнему доверяет.
Как выяснил в 2016 году «Левада-Центр», четверть россиян (26 процентов) избегают говорить с социологами о положении дел в стране, опасаясь негативных последствий. Вопрос, можно ли доверять результатам опросов, активно обсуждался после президентских выборов в 2012 году. Особенно острой была полемика председателя фонда «Индем» Георгия Сатарова и главы «Левада-Центра» Льва Гудкова: первый критиковал электоральную социологию и винил социологов в подыгрывании власти, а второй отстаивал надежность работы коллег в непростых условиях.
Недоверие к соцопросам – наследие перестройки?
Алексей Левинсон: «Частное мнение — это другой феномен»
Алексей Левинсон из «Левада-Центра» объясняет недоверие к соцопросам не «полицейским режимом», в наличии которого в РФ он, по собственному выражению, не сомневается, а «наследием гласности». «Демократически настроенная интеллигенция внесла в общество идею, что властям в советское время не доверяли, — говорит Левинсон. – Тогда свободный человек утверждал себя за счет того, что говорил, что он не доверяет власти». По его словам, хотя «Левада-Центр» — неправительственная структура, распространено мнение, что опросы проводит государство, а потому для некоторых «высказать недоверие — это проявить способность к критическому отношению к действительности».
«Как правило, искажение в одну сторону сочетается с искажением в другую, например, в вопросе о доходах — кто-то их завышает, а кто-то занижает, — говорит Левинсон. — Эти два отклонения гасят друг друга».
Что такое «спираль молчания» в социологии
Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров говорит, что в России, как и в других странах, участники опросов «не всегда говорят правду», и причины есть разные. Он упомянул «спираль молчания» — теорию, описанную в 1970-е годы западногерманским социологом Элизабет Ноэль-Нойман (Elisabeth Noelle-Neumann) из Института изучения общественного мнения в Алленсбахе.
Вот как описывает эту теорию руководитель проектов в этом институте Томас Петерсен (Thomas Petersen), работавший вместе с Ноэль-Нойман. «Спираль молчания возникает тогда, когда обсуждается эмоционально-заряженная тема, и есть два или более противоположных лагеря. Люди наблюдают, какая позиция приведет к изоляции, а какая вызовет поддержку, — говорит социолог из Алленсбаха. — Тот, у кого возникнет ощущение, что он в меньшинстве, пусть даже мнимом, будет высказываться осторожно, потому что большинство людей опасаются оказаться в общественной изоляции».
Страх тех, кто «помнит КГБ»
Томас Петерсен: «Информативность опросов в таких условиях ограничена»
Но для объяснения ситуации в России, с существовавшим там долгое время высоким уровнем поддержки президента Владимира Путина и патриотизма, теории «спирали молчания» недостаточно, считает Петерсен. По мнению немецкого социолога, в «авторитарных системах», к которым он относит РФ, действуют не столько «тонкие социально-психологические механизмы», сколько «реальное давление» властей на граждан. «Я говорю это с большим уважением к российским социологам, — подчеркивает Петерсен. — Конечно, информативность опросов в таких условиях ограничена. Люди, которые никогда не знают, что стоящий перед ним и задающий вопросы человек не шпионит для властей, никогда не будут отвечать непринужденно».
Валерий Федоров считает, что давления нет; что россияне могут быть неискренни в вопросах об однополых браках или употреблении наркотиков («социальная норма у нас сейчас в обществе другая»), но не в политических преференциях. «Никто никого не репрессирует, не увольняет с работы за то, что он не любит президента Путина», — говорит гендиректор ВЦИОМа. В то же время, по его словам, страх, что информация из опроса окажется у спецслужб, есть среди людей старшего поколения, которое «помнит советские времена и КГБ». У молодых и людей среднего возраста «таких проблем нет», — уверен Федоров.
«Если человек на кухне говорит, что он Путину не очень доверяет, но когда к нему приходит интервьюер, говорит, что он ему вполне доверяет, и когда приходит на избирательный участок, то голосует так, что тоже выражает ему доверие, то общественным мнением надо считать вот это мнение, — говорит Алексей Левинсон из «Левады». — А то, что у него есть другое, частное мнение, которое он высказал жене, это другой феномен».
Как социологи уменьшают искажения
Универсальной формулы, позволяющей отсеять неправдивые ответы, у социологов нет. Иногда используется так называемое «взвешивание», когда людей спрашивают, за кого они голосовали на прошлых выборах, и сравнивают данные с реальным результатом. Отклонение может указывать на «спираль молчания», говорит Томас Петерсен из Алленсбаха.
Искажения «есть всегда и везде, вопрос — насколько они велики», — уверена Нели Есипова, сотрудник американской социологической компании «Гэллап», директор исследований Gallup World Poll в странах бывшего СССР и Восточной Европы. «У нас есть много приемов, чтобы это искажение уменьшить, — говорит Есипова. — Наш любой опрос начинается с обычных вопросов по благосостоянию, потом про будущее, про здоровье — до того, как мы начинаем спрашивать про политику». «Гэллап» проводит личные интервью — и потому, что опросы длинные, и потому, что, общаясь по телефону, люди быстрее устают, чем при личной встрече, и потому, что «старая гвардия боится по телефону отвечать в России», — говорит Есипова.
ВЦИОМ же все больше переходит на телефонные опросы. Гендиректор Валерий Федоров объясняет это тем, что у россиян «нет времени или они не хотят пускать чужого человека на свою территорию».
Есть вопрос, который в России и других странах региона «Гэллап» задает в самом конце беседы, говорит Есипова. Звучит он так: «По вашему мнению, сколько людей в вашей стране боятся открыто высказывать свои политические взгляды?» По словам Есиповой, вопрос в третьем лице дает возможность более искреннего ответа. Показатель в 2018 был рекордным за более чем 10 лет: 24 процента опрошенных россиян сказали, что «большинство боится», а еще 20 процентов, что «многие боятся».
На что следует обращать внимание в соцопросах
Одним из подтверждений того, что опросам в России можно доверять, социологи называют изменения их результатов. Алексей Левинсон из «Левады» упомянул падение популярности президента Путина и рост протестных настроений, вызванный повышением пенсионного возраста.
«Эти обстоятельства позволяют говорить, что эти феномены — опасения россиян высказываться из-за страха или высказывание мнения большинства — существуют, — говорит Левинсон. — Но база под ними гораздо меньше, чем считают». Нели Есипова советует всегда обращать внимание на то, какой был задан вопрос и где проводился опрос — только в городах или по всей стране.
Смотрите также:
Протесты против пенсионной реформы в России
Всероссийская акция протеста
Протесты против повышения пенсионного возраста 1 июля охватили не менее чем 39 городов России. Как сообщил политик Алексей Навальный, именно в таком количестве городов его сторонники выступили организаторами или соорганизаторами митингов.
Протесты против пенсионной реформы в России
К протестам присоединились партии и профсоюзы
Демонстрации против повышения пенсионного возраста, помимо штабов Навального, организовывали также партии КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Яблоко» и профсоюзы.
Протесты против пенсионной реформы в России
Особые меры безопасности
Митинги не планировались в Москве, Санкт-Петербурге и других городах, принимающих матчи чемпионата мира по футболу. Это связано с президентским указом, устанавливающим особые меры безопасности на время мундиаля.
Протесты против пенсионной реформы в России
Массовая демонстрация в Омске
Одной из самых массовых акций стала демонстрация в Омске, в которой приняли участие, по данным СМИ, порядка 3-5 тысяч человек.
Протесты против пенсионной реформы в России
«Геноцид российского народа»
В большинстве городов на протестные акции вышли по несколько сотен человек
Протесты против пенсионной реформы в России
Без задержаний
В ряде городов митинги не были согласованы с властями. Несмотря на это, задержаний зафиксировано не было.
Протесты против пенсионной реформы в России
Правительство одобрило законопроект
Правительство России одобрило законопроект о повышении пенсионного возраста 14 июня, через два дня он был направлен в Госдуму.
Согласно документу, пенсионный возраст для мужчин планируется повысить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году.Протесты против пенсионной реформы в России
Профсоюзы запустили петицию
Петицию Общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» против повышения пенсионного возраста на сайте change.org подписали более 2,5 млн человек.
Протесты против пенсионной реформы в России
80 процентов россиян — против реформы
По данным последнего опроса фонда «Общественное мнение», 80 процентов населения России выступают против повышения пенсионного возраста.
Автор: Ольга Мищенко
Согласно документу, пенсионный возраст для мужчин планируется повысить с 60 до 65 лет к 2028 году, для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году.Соперники заявляют о массовом мошенничестве, поскольку российская пропутинская партия получает подавляющее большинство
- Почти окончательные результаты предполагают решительную победу «Единой России»
- Жестокие меры перед голосованием сокрушили критиков Кремля
- Критики заявляют о широкомасштабном мошенничестве, власти отрицают
- Watchdog зафиксировал многочисленные нарушения
МОСКВА, 20 сентября (Рейтер) — Оппоненты обвинили российские власти в массовом мошенничестве в понедельник после того, как правящая партия «Единая Россия», поддерживающая президента Владимира Путина, получила большее, чем ожидалось, парламентское большинство, несмотря на беспокойство по поводу уровня жизни.
При подсчете 99,9% бюллетеней Центральная избирательная комиссия заявила, что «Единая Россия» набрала почти 50% голосов, а ее ближайший соперник, Коммунистическая партия, набрала чуть менее 19%.
Масштаб победы означает, что «Единая Россия» будет иметь более двух третей депутатов в 450-местной нижней палате парламента в Государственной Думе. Это позволит ему продолжать продвигать законы, не полагаясь на другие стороны.
«Единая Россия», партия, которую помог основать Путин, всегда ожидала победы.Его наиболее яростным критикам, союзникам заключенного в тюрьму критика Кремля Алексея Навального, не дали принять участие в выборах после того, как в июне суд объявил их экстремистами.
Опросы до голосования показали, что недовольство годами нестабильного уровня жизни и обвинений в коррупции подорвет поддержку «Единой России». В самом деле, почти окончательные официальные результаты показали, что они обеспечили примерно на 4% меньше, чем в прошлый раз, когда аналогичные выборы проводились в 2016 году.
Государственный департамент США заявил, что условия выборов не способствовали свободному и справедливому судебному разбирательству. Министерство назвало голосование неудачей для демократических свобод, а глава внешней политики ЕС Хосеп Боррелл сказал, что блок отметил сообщения о серьезных нарушениях.
Около 200 протестующих коммунистов, которые почувствовали себя обманутыми, собрались на демонстрацию в Москве в понедельник вечером под наблюдением полиции.
Кандидаты, выступавшие против «Единой России» в столице, опередили более чем в половине из 15 избирательных округов, но все проиграли после добавления электронных избирателей.
«Это позор и настоящее преступление!» Кандидат от коммунистов Валерий Рашкин заявил собравшимся, что его партия будет продолжать протестовать до тех пор, пока то, что он назвал фальсифицированными электронными московскими результатами, не будет отменено.
Рашкин сказал, что митингующие вернутся в субботу.
Отдельно союзники Навального осудили результаты.
«При таком колоссальном количестве нарушений результаты выборов в Государственную Думу не могут быть признаны чистыми, честными и законными», — заявила помощница Навального Любовь Соболь.
Соболь надеялась баллотироваться сама, но союзникам Навального запретили участвовать в выборах после признания ее экстремистской. Критические СМИ и неправительственные организации также стали мишенью властей в преддверии выборов.[
Союзники Навального пытались лишить поддержки «Единой России» с помощью кампании тактического онлайн-голосования, которую власти пытались заблокировать.
Избирательные органы заявили, что они аннулировали любые результаты на избирательных участках, где были очевидные нарушения, и что в целом конкурс был честным.
По словам главы избирательной комиссии Эллы Памфиловой, голосование прошло исключительно чисто и прозрачно. Она сказала Путину, что рассмотрит любые жалобы, прежде чем объявить окончательные результаты в пятницу.
Демонстранты держат плакаты с надписью «Долой систему дистанционного электронного голосования!» во время митинга, организованного Коммунистической партией России в знак протеста против предварительных результатов парламентских выборов в Москве, Россия, 20 сентября 2021 года. REUTERS / Шамиль Жуматов
Подробнее
Путин выступил с коротким заявлением, поблагодарив избирателей после того, как Кремль принял приветствовал результат, заявив, что «Единая Россия» подтвердила свою роль ведущей партии. Кремль заявил, что выборы были конкурентными, открытыми и честными.
‘ПУТИН! ВСТАВИТЬ! ВСТАВИТЬ!’
Результат вряд ли изменит политический ландшафт, поскольку Путин, который находится у власти в качестве президента или премьер-министра с 1999 года, все еще будет доминировать перед следующими президентскими выборами в 2024 году.
Путин еще не сказал, будет ли он баллотироваться.
Дмитрий Тренин, директор Московского центра Карнеги, сказал, что Кремль будет рассматривать победу на выборах как победу политической системы, которой он руководит.
«Более того, он (Кремль) выиграл поствыборную ситуацию: никаких уличных протестов по стране.«Главное испытание на пути к 2024 году пройдено», — написал Тренин в Twitter. Коммунистическая партия финиширует на втором месте, за ней следуют националистическая партия ЛДПР и партия «Справедливая Россия» с примерно 7,5% каждая. Все три партии обычно поддерживают Кремль по большинству ключевых вопросов. протиснулся в парламент с чуть более 5%.
На праздничном митинге у штаб-квартиры «Единой России», который транслировался по государственному телевидению, мэр Москвы Сергей Собянин, союзник российского лидера, крикнул: «Путин! Путин! Путин!» толпе, размахивающей флагами, которая вторила его песнопению.
«Голос», наблюдатель за выборами, которого власти обвиняют в том, что он является иностранным агентом, зафиксировал тысячи нарушений, включая угрозы в адрес наблюдателей и вброс бюллетеней, вопиющие примеры которых распространялись в социальных сетях. На камеру было показано, как некоторые люди кладут пачки голосов в урны.
Один московский пенсионер, назвавшийся только Анатолием, сказал, что проголосовал за «Единую Россию», потому что гордился усилиями Путина по восстановлению того, что он считает законным статусом России как великой державы.
«Такие страны, как США и Великобритания, более или менее уважают нас сейчас, как они уважали Советский Союз в 1960-х и 70-х годах … Англосаксы понимают только язык силы», — сказал он.
Согласно официальным данным, явка составляет около 52%, что свидетельствует о апатии.
«Я не вижу смысла в голосовании», — сказала одна московская парикмахерская, назвавшаяся Ириной.
«Все равно все решено за нас».
Дополнительные репортажи Марии Цветковой, Габриэль Тетро-Фарбер, Полины Никольской, Тома Балмфорта, Антона Зверева и Дмитрия Антонова; Написано Эндрю Осборном и Томом Балмфортом; Редакция Тимоти Херитэдж и Хью Лоусон.
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Через год после аннексии Крыма Россией местные жители предпочитают Москву Киеву
The U.С и Евросоюз могут захотеть спасти крымчан от самих себя. Но крымчане счастливы там, где они есть.
Спустя год после аннексии украинского полуострова в Черном море опросы показывают, что местные жители — украинцы, этнические русские или татары — в большинстве своем согласны: жизнь с Россией лучше, чем с Украиной.
Мало что изменилось за последние 12 месяцев. Несмотря на огромные усилия со стороны Киева, Брюсселя, Вашингтона и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, большая часть человечества, проживающего на Черноморском полуострове, считает референдум об отделении от Украины законным.
В какой-то момент Западу придется признать право Крыма на самоуправление. Если только мы не поверим, что местные жители, опрошенные Gallup и GfK, были сделаны с пугалами ФСБ, стоявшими рядом с оружием в руках.
В июне 2014 года в ходе опроса Gallup и Совета управляющих по телерадиовещанию крымчан спросили, отражают ли результаты референдума 16 марта 2014 года об отделении мнение людей. Утвердительно ответили 82,8% крымчан. В разбивке по этническому признаку 93,6% этнических русских заявили, что считают голосование за отделение законным, а 68%.Так считали 4% украинцев. Более того, на вопрос, улучшит ли присоединение к России жизнь им и их семье в конечном итоге, 73,9% ответили утвердительно, а 5,5% — нет.
В феврале 2015 года опрос, проведенный немецкой социологической компанией GfK, показал, что отношения не изменились.На вопрос : «Поддерживаете ли вы аннексию Крыма Россией?» , 82% респондентов ответили «да, определенно», а еще 11% ответили «да, по большей части». Только 2% сказали, что не знают, а еще 2% сказали, что нет. Три процента не уточнили свою позицию.
С учетом двух исследований, основанных на западе, очевидно, что подавляющее большинство крымчан не считает, что их обманули, заставив проголосовать за аннексию, и что жизнь с Россией будет лучше для них и их семей, чем жизнь с Украиной.Год назад на этой неделе 83% крымчан пришли на избирательные участки и почти 97% выразили поддержку воссоединению со своими бывшими советскими родителями. Большинство жителей полуострова — этнические русские.
США придавали большое значение правам этнических меньшинств, известных как татары, которые составляют около 10% населения. Из 4% всех, кто заявили, что они не поддерживают аннексию России, подавляющее большинство — 55% — заявили, что они думают так, потому что считают, что это должно было быть разрешено Киевом в соответствии с международным правом.Еще 24% заявили, что голосование на референдуме было «проведено под давлением», что означает политические или военные угрозы проголосовать и проголосовать за.
Опрос GfK также спросил, справедливо ли украинские СМИ дали Крыму оценку. Только 1% заявили, что украинские СМИ «предоставляют полностью правдивую информацию», и только 4% заявили, что она «чаще правдивая, чем лживая».”
На данный момент опросы Gallup и GfK показывают, что Украина глубоко разделена. Разделение политических пристрастий в конечном итоге угрожает территориальной целостности Украины. Только 19% на востоке и 26,8% на юго-востоке считают, что Украина должна присоединиться к Европейскому Союзу, в то время как 84,2% на западе считают, что Украина естественным образом вписывается в ЕС. Около 60% на севере согласны с тем, что ЕС. это место, и чуть менее половины жителей центральной части страны хотят, чтобы ЕС. интеграция.
Еще меньше поддержки интеграции в НАТО на юго-востоке и востоке, и немногим более трети в центре и на севере согласны с тем, что Украина должна присоединиться к западным военным державам.На западе это число возрастает до 53%.
Эти цифры также совпадают с доверием или недоверием Украины к Вашингтону. Проинтеграционные западные, северные и центральные части Украины считают роль США в кризисе в основном позитивной. На востоке и юго-востоке так считают менее трети, и почти никто, включая татар, не верит в это в Крыму, свидетельствуют данные опроса GfK.
Что интересно, несмотря на участие России в сепаратистском движении на востоке Украины, всего 35 человек.7% опрошенных там сказали, что считают участие России в основном положительным, в то время как 71,3% крымчан больше соответствуют мировоззрению России, согласно годовому опросу, проведенному Gallup.
На этой неделе пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки заявила, что санкции в отношении России будут продолжаться до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине. И Госдепартамент, и министерство финансов не пояснили, было ли это фактическим политическим заявлением и включались ли в него секторальные санкции, которые были применены в рамках третьего раунда санкций в июле прошлого года после сбития малайзийского рейса Mh27 над восточной Украиной.
Байден предупреждает, что Путин заплатит цену за вмешательство в выборы в США в 2020 году | Джо Байден
Джо Байден сказал, что президент России Владимир Путин столкнется с последствиями за то, что он направит усилия по переводу президентских выборов в США 2020 года на Дональда Трампа, и что они скоро произойдут.
«Он заплатит цену», — сказал Байден ABC News в интервью, которое вышло в эфир в среду утром.
На вопрос ведущего «Доброе утро, Америка» Джорджа Стефанопулоса, какими будут последствия, он сказал: «Вы скоро увидите.
Комментарии Байдена последовали после того, как во вторник рассекреченный отчет разведки США подтвердил давние обвинения в том, что Путин стоял за вмешательством Москвы в выборы, путем распространения «вводящих в заблуждение или необоснованных обвинений», в значительной степени призванных очернить Джо Байдена и способствовать переизбранию Трампа, некоторые подпитывались через союзников. Трампа.
Оценка содержится в 15-страничном отчете, опубликованном Управлением директора национальной разведки США во вторник днем.
В нем подчеркивались утверждения о том, что союзники Трампа сыграли на руку Москве, усилив претензии к Байдену со стороны украинских деятелей, связанных с Россией.
В своем заявлении глава разведки Демократической палаты Адам Шифф сказал: «Через доверенных лиц Россия провела успешную разведывательную операцию, которая проникла в ближайшее окружение [Трампа].
Россия в ответ отозвала своего посла для консультаций, но даже когда отношения между странами перешли в кризис, Москва подчеркнула, что хочет предотвратить «необратимое ухудшение» отношений.
«Главное для нас — определить пути, которыми можно исправить сложные российско-американские отношения, которые Вашингтон в последние годы завел в тупик», — говорится в заявлении МИД.
В своем интервью Байден также выразил надежду, что США могут сотрудничать с Россией по таким вопросам, как контроль над вооружениями, заявив, что США и Россия могут «ходить и жевать жвачку» одновременно.
«Есть места, где в наших общих интересах работать вместе», например, возобновление ядерного соглашения «Старт», — сказал он.
При согласовании пакта о новом старте (который ограничивает развернутый стратегический арсенал каждой страны до 1550 боеголовок каждая) Байден и его ближайшие помощники дали понять, что они заинтересованы в продлении договора, и это было бы технически осуществимо даже в очень ограниченное оставшееся время, поскольку расширение требует только обмена нотами между Вашингтоном и Москвой.
Россия заявила о своей готовности к продлению, но вопрос о том, как долго это продлится, все еще остается открытым.
Команде Байдена также придется решить, как уравновесить продление New Start с желанием занять более жесткую линию с Москвой в отношении вмешательства в выборы в 2016 и 2020 годах, а также по другим вопросам, особенно по ее недавним кибератакам на учреждения США.
Кингстон Рейф, директор по политике разоружения и снижения угроз в Ассоциации по контролю над вооружениями, сказал: «В течение первых 100 или 200 дней администрации США и Россия должны возобновить переговоры о стратегической стабильности, которые, как мы надеемся, охватят широкий круг тем. и помочь подготовить почву для более официальных переговоров.
Байден указал на важность того, что у него и Путина есть известная история знакомства.
«Я знаю его относительно хорошо», — сказал Байден, добавив, что «самая важная вещь, связанная с иностранными лидерами в моем опыте… это просто знать другого парня».
О Путине Байден сказал, что не думает, что у российского лидера есть душа. Байден повторил старый комментарий, заявив в интервью ABC, что в ответ на комментарий бывшего президента-республиканца Джорджа Буша о том, что он посмотрел Путину в глаза и увидел его душу, Байден в то время отметил, что он сделал то же самое и сказал президенту России в лицо, что думает, что у него нет души.
«Я сказал ему это, да. И его ответ был «мы понимаем друг друга», — сказал Байден, добавив: «Я не был мудрым парнем, я был наедине с ним в его офисе, вот как это произошло».
На вопрос Стефанопулоса, считает ли он Путина убийцей, Байден ответил утвердительно: «Ммм, да, верю».
Между тем, Байден сказал, что США будет «сложно» уложиться в крайний срок, установленный Трампом для вывода войск из Афганистана 1 мая, но что полное сокращение не займет много времени.
Крайний срок окончания самой продолжительной войны Америки через шесть недель был установлен в соответствии с соглашением, достигнутым Трампом и Талибаном, без поддержки афганского правительства.
Байден сказал, что он консультировался с союзниками о темпах сокращения. О соблюдении крайнего срока 1 мая он сказал, что «это может произойти, но это сложно». Если крайний срок будет продлен, добавил он, он не продлится «намного дольше».
Байден, как и его предшественник, пообещал положить конец почти 20-летнему конфликту и вернуть в страну более 2500 американских солдат — по сравнению с 13000 солдат год назад.
Сделка с Трампом застала некоторых американских союзников врасплох, поскольку примерно 7000 военнослужащих НАТО в Афганистане полагаются на США в плане материально-технического обеспечения и обеспечения безопасности.
«Это была не очень прочная сделка, которую президент, бывший президент разработал, — сказал Байден в интервью.
Он добавил: «Мы ведем консультации с нашими союзниками, а также с правительством, и сейчас это решение находится в процессе».
Посольство и консульства США в России
Мы поощряем всех подходящих U.Гражданские избиратели должны предпринять необходимые шаги для голосования на выборах в США в 2020 году.
Если у вас есть доступ к функциям электронного голосования, мы рекомендуем вам воспользоваться ими в этом году, поскольку почтовые услуги работают медленнее, чем обычно. Консульские отделы представительства в России должны получить ваш бумажный бюллетень до 2 октября 2020 г., чтобы было достаточно времени для доставки в Почтовая служба США. Хотя мы будем отправлять материалы позже, мы не можем ожидать их своевременного прибытия в ваш избирательный округ, если они будут отправлены после 2 октября.
Обратите внимание, что посольство США в Москве и Генеральное консульство в Екатеринбурге теперь могут принимать бесконтактную приемку ваших бюллетеней. Ниже представлена конкретная информация о том, как лично доставить бюллетень, поскольку процедуры зависят от местоположения. .
В некоторых штатах крайний срок регистрации избирателей и подачи заявок на участие в выборах в ноябре 2020 года — 5 октября. Независимо от того, являетесь ли вы избирателем впервые или уже получили бюллетени и проголосовали заочно на прошлых выборах, мы рекомендуем вам ежегодно заполнять заявку на получение федеральной почтовой карты (FPCA), чтобы убедиться, что вы можете участвовать в выборах в качестве заочного избирателя за границей.
Если вы уже заполнили заявку на получение федеральной почтовой карты (FPCA) в 2020 году и запросили электронную доставку бюллетеня, вы получите пустой бюллетень или инструкции о том, как получить доступ к бюллетеню в ближайшее время, если вы еще не получили его. Если вы не уверены в статусе запроса на открепительное голосование, вам следует связаться с местными избирательными органами в США или проверить статус своей регистрации на веб-сайте проверки регистрации избирателей в вашем штате.
Вы можете получить помощь при голосовании в посольстве / консульстве, и вы можете отправить свои заполненные формы для голосования и бюллетени по почте на имя местных должностных лиц по выборам, а также с почтовыми расходами, если необходимо, через посольство / консульство.
КАК ГОЛОСОВАТЬ ЗА РУБЕЖОМ
Если вы никогда раньше не голосовали за границей, еще не поздно. Процесс прост — просто выполните следующие действия:
- Заполните заявку на получение федеральной почтовой карты (FPCA)
Независимо от того, являетесь ли вы избирателем впервые или проголосовали заочно на прошлых выборах, мы рекомендуем вам заполнить FPCA, чтобы получить свой бюллетень этой осенью.Он позволяет вам зарегистрироваться для голосования и запросить открепительные удостоверения для всех выборов в федеральные органы (президентские выборы и выборы штата, второй тур, специальные выборы и ноябрьские всеобщие выборы) в течение года, в котором вы подаете FPCA. Официальные представители местных избирательных комиссий во всех штатах и территориях США принимают FPCA.
Помощник по онлайн-голосованию, доступный на FVAP.gov, — это простой способ заполнить FPCA. Он задаст вам вопросы, относящиеся к вашему государству, и сообщит, возможна ли доставка бюллетеней в электронном виде.Независимо от того, в каком штате вы голосуете, , мы рекомендуем вам попросить местных избирательных комиссий доставить вам пустые бюллетени в электронном виде (по электронной почте, через Интернет или по факсу, в зависимости от вашего штата). Не забудьте указать свой адрес электронной почты, чтобы воспользоваться электронной доставкой. Помощник по онлайн-голосованию сформирует распечатываемый FPCA, который затем можно распечатать и подписать.
- Подайте заявку на получение федеральной почтовой карты (FPCA)
Многие штаты принимают FPCA по электронной почте. Если вы должны отправить свой FPCA по почте, вы можете бросить заполненные формы, запечатанные в конверт с оплатой почтовых расходов, в посольстве США в Москве или консульстве США в Екатеринбурге. Вы также можете отправить нам свой бюллетень:
- Посольство США в Москве (Attn: American Citizen Services, Большой Девятинский пер., 8, Москва, 121099) через Pony Express или местную почту.
ИЛИ
- Консульство США в Екатеринбурге (Гоголя 15, Екатеринбург) через Pony Express или местную почту.
Если вам так удобнее, вы можете отправить свой FPCA или избирательный бюллетень непосредственно местным должностным лицам, ответственным за выборы, международной почтой или профессиональной курьерской службой за ваш счет.
- Получите свой бюллетень
После подачи FPCA в большинстве штатов вы можете подтвердить в режиме онлайн свою регистрацию и выбор доставки бюллетеней. Штаты теперь обязаны рассылать бюллетени за 45 дней до выборов (19 сентября) на федеральную должность (Президент, США).S. Senate или Палата представителей США) любому иностранному гражданину США, который заполнил FPCA.
- Верните свой бюллетень
Мы рекомендуем, чтобы, если вы планируете вернуть свой бюллетень своим сотрудникам по выборам через консульский отдел, пожалуйста, верните его нам до 2 октября и , чтобы учесть время в пути между заграничными постами и местными избирательными округами. Вы можете скачать конверт с оплаченной почтовой оплатой из FVAP.gov веб-сайт.
Москва :
Пожалуйста, отправьте заполненные бюллетени, запечатанные в конверте с адресом местных избирательных органов, в Посольство США в Москве (Attn: American Citizen Services, Большой Девятинский пер., 8, Москва, 121099) через Pony Express или местную почту. Бесконтактная сдача бюллетеней теперь доступна с 8 утра. до 12 часов вечера. и 13:00. до 17:00. Когда вы подойдете к входу в консульство, сообщите охранникам, что вы хотите отправить бюллетень. Ваш бюллетень для голосования должен быть получен до 2 октября nd , 2020, чтобы у вас было достаточно времени для почтовых услуг. Хотя мы будем отправлять материалы позже, мы не можем разумно ожидать их своевременного прибытия в ваш избирательный округ, если они будут отправлены после 2 октября.
Екатеринбург :
Пожалуйста, отправьте заполненные бюллетени, запечатанные в конверте с адресом местных избирательных органов, в консульство США в Екатеринбурге (Гоголя, 15, Екатеринбург) через Pony Express или местную почту.Теперь доступна бесконтактная сдача бюллетеней. Отправьте электронное письмо по адресу [email protected], чтобы назначить встречу с нами для сдачи бюллетеней. Ваш бюллетень для голосования должен быть получен до 2 октября nd , 2020, чтобы у вас было достаточно времени для почтовых услуг. Хотя мы будем отправлять материалы позже, мы не можем разумно ожидать их своевременного прибытия в ваш избирательный округ, если они будут отправлены после 2 октября.
Владивосток :
У.С. Консульство во Владивостоке временно закрыто, а консульское агентство в Южно-Сахалинске оказывает только экстренные услуги. Пожалуйста, отправьте заполненные бюллетени, запечатанные в конверте с адресом местных избирательных органов, в консульство США в Екатеринбурге (Гоголя, 15, Екатеринбург) через Pony Express или местную почту. Теперь доступна бесконтактная доставка в Генеральное консульство в Екатеринбурге или посольство США в Москве. См. Инструкции по отправке для конкретного сайта выше. Ваш бюллетень для голосования должен быть получен до 2 октября nd , 2020, чтобы у вас было достаточно времени для почтовых услуг.Хотя мы будем отправлять материалы позже, мы не можем разумно ожидать их своевременного прибытия в ваш избирательный округ, если они будут отправлены после 2 октября.
Если у вас недостаточно времени для получения и отправки вашего бюллетеня до выборов, используйте Федеральный заочный бюллетень для записи (FWAB). Это резервный бюллетень, который можно использовать, если вы не получили свой бюллетень вовремя. Если ваш официальный бюллетень для заочного голосования поступит после отправки FWAB, заполните и отправьте также официальный бюллетень. Будет засчитан только один.
После того, как вы отправите свой бюллетень, вы можете проверить, был ли он получен вашей избирательной комиссией.
ВАШ ГОЛОС ЗНАЧИТ
Многие выборы в США за последние десять лет были решены с перевесом менее 0,1%. Все штаты обязаны подсчитывать каждый бюллетень для заочного голосования, пока он действителен и доходит до местных избирательных органов к крайнему сроку получения бюллетеней для заочного голосования (различается в зависимости от штата).
Будьте образованным избирателем. Посетите страницу ссылок FVAP, где вы найдете полезные ресурсы, которые помогут вам в поиске кандидатов и проблем.Вы также можете читать в Интернете национальные газеты и газеты своего города, а также искать в Интернете статьи и информацию.
Чтобы получать информацию о датах и сроках выборов по электронной почте, подпишитесь на рассылку уведомлений о голосовании FVAP ([email protected]). FVAP также публикует оповещения о голосовании через Facebook и Twitter.
ПОМОГИТЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ СЛОВО О ГОЛОСОВАНИИ ЗА РУБЕЖОМ
Пожалуйста, помогите рассказать своим друзьям, семье и коллегам, что сейчас самое время задуматься о голосовании за границей.Подумайте о том, чтобы опубликовать в своей учетной записи Twitter, Instagram, Facebook или другой социальной сети, что вы являетесь активным избирателем и будете оставлять или отправлять по почте заявку на получение федеральной почтовой карты или заполненный бюллетень. Используйте #ProudOverseasVoter, чтобы рассказать о голосовании.
Если у вас есть какие-либо вопросы о регистрации для голосования за границей, пожалуйста, обращайтесь:
коммунистов, наблюдатели сообщают о нарушениях на выборах в России
МОСКВА (AP) — Глава Коммунистической партии России, второй по величине политической партии страны, заявляет о массовых нарушениях на выборах в новый национальный парламент, в которых его партия широко ожидается получить места.
Поздно в субботу в России было заблокировано видео на YouTube, в котором соратники заключенного лидера оппозиции Алексея Навального рекомендовали, за кого голосовать, чтобы подорвать доминирующую партию «Единая Россия». Видео оставалось доступным через нероссийские серверы.
Глава Коммунистической партии Геннадий Зюганов заявил в субботу — второй из трех дней голосования на выборах — что полиция и национальная избирательная комиссия должны отреагировать на сообщения о «ряде абсолютно вопиющих фактов», включая вброс бюллетеней в нескольких регионах.
Движение по наблюдению за выборами «Голос» и независимые СМИ также сообщали о нарушениях, включая подкуп голосов и слабые меры по охране бюллетеней на избирательных участках.
Глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова сообщила позднее в субботу, что более 6200 бюллетеней были аннулированы в пяти регионах за процессуальные нарушения и вброс бюллетеней.
Партия «Единая Россия», преданная президенту Владимиру Путину, наверняка сохранит свое доминирующее положение в Государственной Думе, нижней палате парламента.Тем не менее, по некоторым прогнозам, партия может потерять нынешнее большинство в две трети, чего достаточно для изменения конституции. Ожидается, что коммунисты получат большую часть мест, потерянных «Единой Россией».
Хотя коммунисты в целом поддерживают инициативы Кремля в парламенте, получение ими мест означало бы потерю лица для «Единой России». Считается, что коммунисты потенциально извлекают выгоду из программы «Умное голосование», продвигаемой Навальным и его командой, которая направлена на ослабление «Единой России» путем информирования избирателей о том, какие кандидаты имеют наиболее сильные позиции для победы над кандидатами «Единой России».
Однако неясно, насколько эффективной будет программа после блокировки YouTube, которая произошла на следующий день после того, как Apple и Google удалили приложения Smart Voting из своих магазинов под давлением Кремля. Ранее власти блокировали доступ к его веб-сайту. Организации Навального были объявлены экстремистскими, что не позволяет любому, кто с ними связан, баллотироваться, тем самым исключая из выборов наиболее значимых кандидатов от оппозиции.
Приложение для обмена сообщениями Telegram, основанное российским предпринимателем Павлом Дуровым, также заблокировало интеллектуальное голосование.В субботу Дуров заявил, что служба блокирует всех связанных с выборами ботов, чтобы соответствовать законам, запрещающим агитацию после начала голосования.
В Санкт-Петербурге избиратель Павел Иванов сказал, что у него есть доступ к Smart Voting, и он последовал его совету, чтобы проголосовать за небольшую партию, которая «не в полной мере соответствует моим предпочтениям, но (будет) представлять определенную оппозицию правящей партии. . »
Зюганов сказал, что партия зафиксировала по меньшей мере 44 случая нарушений при голосовании, и коммунисты обратились за разрешением на проведение акций протеста на следующей неделе после завершения голосования в воскресенье.
В субботу новостной сайт «Знак» сообщил, что житель Московской области предлагает 1000 рублей (15 долларов) людям, проголосовавшим за «Единую Россию». Издание сообщило, что позвонило человеку, который сказал, что оплата будет произведена, если звонящий предоставит доказательства своего голосования через приложение для обмена сообщениями.
Движение «Голос» процитировало сообщения своих наблюдателей и местных СМИ о множестве явных нарушений, включая хранение бюллетеней на ночь в шкафу со сломанной дверью и конверты для хранения бюллетеней для голосования, которые, по-видимому, были вскрыты, а затем снова запечатаны.
В первый день голосования в пятницу на некоторых избирательных участках неожиданно образовались длинные очереди, и независимые СМИ предположили, что это может свидетельствовать о том, что государственные учреждения и компании заставляли сотрудников голосовать.
Но, несмотря на эти строки, общая явка была несистематической. Памфилова, председатель избирательной комиссии, сообщила, что около 25% избирателей проголосовали к 15:00. Суббота, примерно в середине голосования.
Некоторые избиратели участвовали, но без особого чувства причастности.
«Я голосую каждый год. То, что в итоге происходит, не зависит от нас, от нас ничего не зависит », — сказал Associated Press житель сибирского села Десятово Николай Мартемьянов.
СМИ Санкт-Петербурга в пятницу сообщили о предполагаемых случаях «карусельного голосования», когда избиратели голосовали на нескольких разных избирательных участках. Видеожурналист AP видел одних и тех же избирателей, предположительно учащихся военных училищ, на двух разных избирательных участках; один из них сказал, что группа сначала пошла не на тот избирательный участок.
Член местной российской избирательной комиссии разместил видео, на котором мужчина, судя по всему, пытался проголосовать несколько раз, а затем столкнулся с сотрудником избирательной комиссии. Мужчина на видео сказал, что получил бюллетени на станции метро.
—- =
Ирина Титова из Санкт-Петербурга и Юля Алексеева из Десятово внесли свой вклад в создание этой истории.
В отчете разведкиговорится, что Россия пыталась помочь Трампу на выборах 2020 года: NPR
По словам У.С. интеллект. Путин показан здесь 12 марта в подмосковной резиденции. Алексей Дружинин / AP скрыть подпись
переключить подпись Алексей Дружинин / APПрезидент России Владимир Путин санкционировал кампанию по помощи бывшему президенту Дональду Трампу и подрыву президента Байдена на прошлогодних выборах, по словам У.С. интеллект. Путин показан здесь 12 марта в подмосковной резиденции.
Алексей Дружинин / APВ новом докладе разведывательного сообщества США во вторник говорится, что Россия пыталась помочь бывшему президенту Дональду Трампу на прошлогодних президентских выборах. Но в документе также подчеркивается, что нет никаких указаний на то, что Россия или какая-либо другая страна пыталась изменить фактическое голосование.
Президент России Владимир Путин санкционировал «операции влияния, направленные на очернение кандидатуры президента Байдена и Демократической партии, поддержку Трампа, подрыв общественного доверия к избирательному процессу и обострение социально-политических разногласий в США».S », — говорится в отчете Управления национальной разведки.
Несекретный документ представляет собой наиболее исчерпывающий обзор, опубликованный разведывательным сообществом в отношении иностранных усилий по вмешательству в выборы 2020 года.
Но основная идея та же один, который разведывательное сообщество сообщает с августа прошлого года: Россия хотела, чтобы Трамп победил, хотя ее усилия не были такими же масштабными, как на выборах 2016 года.
Нет доказательств фальсификации голосования
U.Официальные представители С. избирательных комиссий неоднократно описывали прошлогоднее голосование как безопасное и свободное от фальсификаций. В своем заключении разведывательное сообщество заявляет, что никакого мошенничества из-за границы также не было.
«У нас нет никаких указаний на то, что какой-либо иностранный субъект пытался изменить какой-либо технический аспект процесса голосования на выборах в США 2020 года, включая регистрацию избирателей, подведение бюллетеней, подведение итогов голосования или отчет о результатах», — говорится в отчете.
Трамп и его сторонники выдвинули множество необоснованных заявлений о фальсификации выборов со стороны зарубежных стран, таких как Венесуэла.
Во время кампании Трамп преуменьшил значение сообщений разведывательного сообщества США о том, что Россия пытается ему помочь. Он выступил с встречным заявлением о том, что Китай делает все возможное, чтобы поддержать Байдена.
Но Трамп не представил никаких доказательств, а в отчете разведки говорится, что Китай предпочел не принимать прямого участия в выборах в США.
«По нашим оценкам, Китай рассматривал, но не предпринимал усилий по влиянию, направленных на изменение исхода ООН.С. Президентские выборы, — говорится в докладе. — Китай стремился к стабильности в своих отношениях с Соединенными Штатами, но не считал ни один из результатов выборов достаточно выгодным, чтобы Китай рисковал быть уличенным в вмешательстве ».
После вмешательства России в выборы 2016 года разведывательное сообщество США резко активизировало свои усилия по предотвращению повторения.
Официальные лица США заявляют, что русские не действовали в том же масштабе и не могли взламывать конфиденциальные электронные письма кампании или проводить широкомасштабную кампанию в социальных сетях.
Тем не менее, русские пытались повлиять на выборы на других фронтах.
«Ключевым элементом стратегии Москвы в этом избирательном цикле было использование доверенных лиц, связанных с российской разведкой, для распространения нарративов влияния — включая вводящие в заблуждение или необоснованные обвинения против президента Байдена — организации средств массовой информации США, официальных лиц США и видных деятелей США, в том числе некоторых близких бывшему президенту Трампу и его администрации », — говорится в сообщении.
В отчете украинский законодатель Андрей Деркач назван человеком, который «сыграл заметную роль в деятельности России по влиянию на выборы. Деркач имеет связи с российскими официальными лицами, а также с российскими спецслужбами».
Минфин США ввел санкции в отношении Деркача в прошлом году.
В последние годы Деркач контактировал с бывшим личным адвокатом Трампа Рудольфом Джулиани, который, в свою очередь, распространял необоснованные заявления о работе Байдена в Украине, когда Байден был вице-президентом при президенте Бараке Обаме.
В разведывательном отчете также говорится, что лидер Ирана аятолла Али Хаменеи санкционировал кампанию влияния с целью навредить Трампу, хотя упомянутые операции не предполагают, что они имели какое-либо существенное влияние.
«По нашим оценкам, Иран в первую очередь полагался на кибер-инструменты и методы для проведения своих секретных операций, потому что они невысоки, недостижимы, масштабируемы и не зависят от физического доступа к Соединенным Штатам», — отмечается в отчете.
Россия, похоже, меняет стратегию на U.S. Вмешательство в выборы
2 октября, всего через несколько часов после того, как президент Трамп объявил в Твиттере, что он заражен COVID-19, его советник по национальной безопасности сел в Женеве с группой российских чиновников. В их заявленной повестке дня стояли попытки Кремля повлиять на выборы в США — вопрос, который Россия проявила внезапное рвение обсудить с администрацией Трампа всего за месяц до голосования.
Переговоры в Женеве — между советником по национальной безопасности Робертом О’Брайеном и его российским коллегой Николаем Патрушевым — стали последним признаком того, как Россия изменила тактику с 2016 года.Риски начала новой полномасштабной кампании кибервмешательства перевешивают обозримые выгоды, сообщили TIME источники в московских службах безопасности и внешнеполитическом истеблишменте. Учитывая, насколько плохи дела президента Трампа в опросах, Кремль, похоже, хеджирует свои ставки, проводя менее агрессивную кампанию влияния на этих выборах, одновременно предлагая американцам половинчатое перемирие.
«С нашей стороны, это упреждающий шаг», — говорит бывший старший офицер разведки в Москве, который поддерживает тесные связи с органами безопасности.Если Джо Байден победит Трампа на выборах, говорит бывший офицер, «нам нужен способ начать процесс нормализации отношений». Он добавляет: «Мы не хотим, чтобы нас снова обвиняли во вмешательстве. С нас этого достаточно «.
Действия России в последние недели отразили эти опасения. К этому моменту избирательного цикла 2016 года российские боевики начали атаку по двум направлениям: распространяя дезинформацию через социальные сети и одновременно используя кибератаки для взлома U.С. Избирательная инфраструктура и Демократическая партия. «Мы еще не видели ту вторую часть в этом году или этот цикл», — сказал Кристофер Рэй, директор ФБР 17 сентября Комитету внутренней безопасности Палаты представителей.
Россия вместо этого сосредоточила внимание на менее агрессивных формах вмешательства, которые описывается как «очень активные» усилия России по оказанию влияния на выборы через социальные сети и государственные СМИ, «как для того, чтобы посеять разногласия и разногласия, так и … в первую очередь, чтобы очернить вице-президента Байдена.
На этот раз эти усилия также кажутся слабее, чем в 2016 году, — говорит Брет Шафер, который отслеживает иностранные кампании дезинформации в Альянсе за обеспечение демократии, двухпартийной правозащитной группе, основанной в 2017 году для изучения вмешательства в выборы. «На сегодняшний день они не кажутся особенно успешными», — написал Шафер по электронной почте TIME во вторник.
Причина, по его словам, сводится к двум факторам. Facebook и другие социальные сети начали активно закрывать фейковые аккаунты, которые Россия использовала в 2016 году для распространения дезинформации среди США.С. Избиратели. Другая причина, по которой российская пропаганда может казаться менее заметной в Интернете, говорит Шафер, заключается в том, что «наш собственный дискурс в социальных сетях настолько токсичен, поляризован и наполнен дикими теориями заговора, что России в некоторой степени нет необходимости делать слишком много больше, чем просто усиливать что уже там ».
За несколько недель до дня выборов у Кремля еще есть достаточно времени, чтобы начать более агрессивную операцию влияния или хакерскую атаку. Майкл Карпентер, бывший сотрудник Пентагона, говорит, что российские кибероперативы, возможно, также стали намного лучше заметать свои следы.«Хотя кажется, что они, возможно, не были так агрессивны в киберпространстве, как в 2016 году, — говорит он, — я хочу увидеть отчет о последующих действиях, скажем, в январе 2021 года, прежде чем делать какие-либо окончательные заявления. . »
«Наш собственный дискурс в социальных сетях настолько токсичен, поляризован и наполнен дикими теориями заговора, что России в некоторой степени нет необходимости делать больше, чем усиливать то, что уже существует.»
Даже при рассмотрении вопроса о нападении на эти выборы Россия рискует получить более серьезную негативную реакцию со стороны США, чем в 2016 году, в то время как потенциальный выигрыш от нового срока Трампа кажется почти незначительным с точки зрения Москвы, говорит Федор Лукьянов, эксперт по внешней политике, который консультирует Правительство России по международным делам. В течение первых четырех лет своего правления Трамп не сдержал своего обещания улучшить отношения США с Россией.«Если мы посмотрим на ситуацию в наших отношениях в конце срока Трампа, то это настоящая катастрофа», — говорит он. «Неважно, какие идеи у него были изначально. Он потерпел неудачу или проигнорировал их ».
Это не означает, что Россия занимает нейтральную позицию на этих выборах. Достаточно даже беглого взгляда на репортажи по российскому государственному телевидению, чтобы понять, что Трамп — любимый кандидат Кремля. После того, как на выходных Трамп был госпитализирован с симптомами Covid-19, в главном новостном и аналитическом шоу на принадлежащем Кремлю Первом канале был показан длинный фрагмент, превозносящий мужественность президента.«И своим друзьям, и врагам, он ответил как Терминатор: я вернусь», — гласил голос за кадром.
Несколькими днями ранее президент Владимир Путин сделал Трампу аналогичный комплимент в послании о выздоровлении. «Я уверен, что присущие вам жизнеспособность, энергия и оптимизм помогут вам победить опасный вирус», — написал Путин в заявлении на сайте Кремля.
Но его очевидное предпочтение Трампу в основном связано с его отвращением к Байдену, говорит Лукьянов.По его словам, Москва предположила, что многие советники Байдена все еще злятся на российскую кампанию вмешательства в 2016 году. А если победит Байден, «они хотели бы отомстить».
По крайней мере, Байден сказал, что потребует высокую цену за любое вмешательство в выборы в этом году. В заявлении, опубликованном в июле, кандидат заявил, что «обращает внимание Кремля и других иностранных государств». В случае избрания президентом, добавил он, его администрация будет принимать ответные меры против любого вмешательства в выборы посредством «санкций, замораживания активов, киберответов и разоблачения коррупции.
Россия не может относиться к таким предупреждениям легкомысленно. Недавний обвал цен на нефть и газ, наиболее важные статьи экспорта России, оказал давление на национальную экономику, равно как и ограничения, введенные для сдерживания пандемии. Согласно отчету Bloomberg, курс национальной валюты России упал в конце сентября до самого низкого уровня с апреля, частично из-за опасений по поводу санкций США против российской экономики. «Когда одна сторона вводит санкции, другая сторона любит говорить:« Нам все равно », — сказал TIME бывший офицер российской разведки по телефону из Москвы.«Но на самом деле нам не все равно».
То же самое и с потенциальной ответной реакцией, которую Россия может увидеть в киберпространстве. Сообщается, что в ответ на хакерское наступление России в 2016 году, американские военные установили вредоносное ПО в энергосистему России, что является цифровым эквивалентом установки дистанционно управляемых бомб. По словам бывшего офицера российской разведки, если США развернут такое оружие в ответ на российскую хакерскую операцию, это может перерасти в полномасштабную кибервойну.
«Да, все эти другие кампании неприятны — кампании дезинформации, влияние на массовое восприятие», — говорит он. «Но более серьезная проблема связана с военными приложениями информационных технологий, такими как захват критически важной инфраструктуры. Это беспокоит. Остальное вторично ».
Женщина в маске для защиты от коронавируса гуляет по центру Москвы на фоне Кремля, сентябрь.15, 2020.
Наталья Колесникова — AFP / Getty Images
Это казалось очевидным из незапрошенного мирного предложения Путина, сделанного в прошлом месяце. В заявлении, опубликованном 25 сентября на сайте Кремля, он предупредил США об «риске крупномасштабной конфронтации в цифровой сфере». По его словам, чтобы предотвратить этот риск, U.С. и Россия должны обменяться «гарантиями невмешательства во внутренние дела друг друга, в том числе в избирательные процессы».
Путин и раньше обращался с подобными призывами к администрации Трампа. Во время саммита в Хельсинки в июле 2018 года президент России даже предложил создать «совместную рабочую группу по кибербезопасности» для расследования российского вмешательства в выборы 2016 года. Первоначально Трамп поддержал эту идею. Но он отступил после того, как это было широко осмеяно даже в его собственной партии.
На этот раз администрация Трампа восприняла Путина достаточно серьезно, чтобы О’Брайен обсудил предложение с Патрушевым, ветераном жесткой линии КГБ, который на протяжении двух десятилетий был правой рукой Путина в вопросах обороны и безопасности. Обе стороны вышли из переговоров в пятницу с расходящимися сообщениями. В интервью телеканалу Face the Nation посланник Трампа сказал, что он передал россиянам суровое послание: «Никакого вмешательства в наш день выборов не будет терпимо.Его российский коллега иначе оценил результат: «Обе стороны подтвердили отсутствие намерений вмешиваться во внутренние дела друг друга».
Встреча в Женеве, которая должна была состояться в день госпитализации Трампа с Covid-19, почти не попала в заголовки газет, хотя и вызвала саркастические замечания по поводу предполагаемого обещания Путина не вмешиваться на этот раз. «Тогда никаких проблем», — написал в Twitter бывший директор ЦРУ Майкл Хайден.«Спасибо, господин Путин».
Еще истории из TIME, которые необходимо прочитать
Свяжитесь с нами по [email protected].
.
Об авторе