Ответственность аффилированных лиц: Кто такие аффилированные лица и компании

Содержание

Субсидиарная ответственность аффилированных лиц \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Главная
Правовые ресурсы
Подборки материалов
Субсидиарная ответственность аффилированных лиц

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность аффилированных лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Аффилированные лица:
Аффилированные лица
Аффилированные лица ООО
Аффилированные лица это
Аффилированный кредитор
Бенефициар некоммерческой организации
Ещё…

Обязательства:
Административные правоотношения
Акт сверки взаимных расчетов
Акт сверки взаимных расчетов кто подписывает
Акт сверки взаимных расчетов это
Акт сверки как признание долга
Ещё…

Судебная практика: Субсидиарная ответственность аффилированных лиц

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61. 10 «Контролирующее должника лицо» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»»При этом суды указали, что данный ответчик также не подлежит субсидиарной ответственности как генеральный директор АО «ВБМ-групп», поскольку лицо, аффилированное с контролирующим должника лицом, может быть признано контролирующим только по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве, который не может быть применен к отношениям, возникшим до 01.07.2017; в связи с чем, ответчик не может быть привлечен к субсидиарной ответственности на основании пункта 3.1 статьи 9 Закона о банкротстве, поскольку на момент, когда, по мнению заявителя, возникла обязанность на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, соответствующая обязанность была предусмотрена только в отношении руководителя должника.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Субсидиарная ответственность аффилированных лиц

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Актуальные вопросы субсидиарной ответственности контролирующих лиц при банкротстве должника
(Свириденко О. М.)
(«Lex russica», 2018, N 12)Интересным в этой связи представляется дело, в рамках которого суды возложили субсидиарную ответственность на аффилированное лицо, признанное таковым вне рамок дела о банкротстве, отнесли задолженность по страховым взносам ко второй очереди текущих платежей, разрешили должнику во время конкурсного производства продолжать осуществлять хозяйственную деятельность .

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Особенности возложения субсидиарной ответственности на участника общества с ограниченной ответственностью в механизме восстановления нарушенных прав кредиторов
(Алексеева Ю.С., Воскресенская Е.В.)
(«Ленинградский юридический журнал», 2018, N 1)Часто неплатежеспособность ООО является следствием недобросовестного и неразумного управления учредителя, но в законодательстве дополнительно обязанность учредителя (в качестве КДЛ) нести гражданско-правовую ответственность по обязательствам должника предусмотрена лишь в конкретных случаях, в частности в случае признания такого должника банкротом и отсутствия имущества у должника. Кроме того, с целью обеспечения прав кредиторов ООО ч. 3.1 ст. 3 ФЗ «Об ООО» и ст. 53.1 ГК РФ также предусмотрена субсидиарная ответственность учредителя как лица, которое имеет фактическую возможность определять и влиять на действия аффилированного юридического лица. Возложение субсидиарной ответственности на участника как КДЛ осуществляется при наличии совокупности следующих условий:

Как работает презумпция в банкротстве

11 Июня 2021

Судебная практикаАрбитражный процесс

Когда закон устанавливает презумпции, связанные с аффилированностью лица (при недействительности сделок, включении в реестр требований кредиторов должника, привлечении к субсидиарной ответственности), суды зачастую занимают категоричную позицию: если есть аффилированность, значит сделка порочна. Наличие такого элемента позволяет не только признать сделку недействительной в рамках конкурсного оспаривания, но и посчитать задолженность, вытекающую из отношений по такой сделке, искусственно созданной и (или) привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности.

Звучит преувеличенно, но в целом судебная практика идет по такому пути.

В качестве примера можно привести дело № А43-949/2016 (постановление АС Волго-Вятского округа от 19 мая 2021 г. № Ф01-1429/2021). Рассматривая кассационную жалобу, суд указал: «Приняв во внимание изложенное, констатировав, что лица, участвовавшие в спорных договорах, являются аффилированными по отношению друг к другу, суды двух инстанций правомерно признали сделки недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве».

В деле № А40-202517/2017 суды также не стали учитывать доводы заинтересованного лица о том, что они не приняли во внимание фактические обстоятельства спора. Так, суды пришли к выводу, что оспариваемая сделка (залог) совершена с аффилированным лицом, осведомленным о признаках неплатежеспособности должника на дату заключения сделки, и является заведомо экономически невыгодной для должника (постановление АС Московского округа от 19 января 2021 г. № Ф05-10350/2019).

В еще одном примере (дело № А41-26800/2018) при рассмотрении вопроса о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих довод о выводе средств должника на иные созданные ответчиками юридические лица, суды ограничились лишь констатацией факта аффилированности (постановление АС Московского округа от 13 октября 2020 г. № Ф05-15489/2020).

Безусловно, во всех делах можно поспорить и утверждать, что сделки были недействительными, но, если «убрать» признак аффилированности, на проблему можно взглянуть под иным углом. В любом случае не стоит забывать, что признак аффилированности – всего лишь презумпция и одно из обстоятельств, которое может быть основанием для удовлетворения того или иного заявления в рамках конкурсного оспаривания, включения в реестр кредиторов должника, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Наличие аффилированности наводит на сомнения в порочности сделки, но не должно быть решающим обстоятельством.

В теории аффилированные лица – это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 4 Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»). Причина такого отношения к аффилированным лицам заключается в том, что предполагается, что они знают о финансовых проблемах стороны сделки, понимают, что ее совершение причинит вред кредиторам, и т.д.

В 90% случаев наличие такого элемента существенно облегчает работу заявителям при оспаривании сделок по банкротным делам, недопущении кредитора в реестр требований кредиторов должника и привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Доводы ответчиков (заинтересованных лиц, кредиторов) о наличии экономически обоснованной цели совершения определенных действий остаются «неуслышанными». Это связано с тем, что в большинстве случаев вывод активов действительно осуществляется через знакомых (фактически и юридически аффилированных лиц) – вряд ли кто-то будет продавать свое имущество (отчуждать иным образом) незнакомцу, иначе есть риск навсегда попрощаться с имуществом. Вопрос в степени доверия. В связи с этим суды полагают: если есть признак аффилированности, то сделка порочна. Но всегда ли это так?

Определение ответственности аффилированного лица | Law Insider

означает все претензии, действия, разбирательства, приказы, требования, жалобы, расследования (за исключением любых требований о телесных повреждениях, которые покрываются страховкой) и любые присуждения, компенсации, возмещения убытков, арбитражные решения, штрафы, потери, приказы , штраф, выплата, платеж, произведенный в порядке урегулирования, а также расходы, расходы и судебные издержки, разумно понесенные в связи с претензией или расследованием, в том числе в отношении следующего: выплаты при увольнении, включая договорные или усиленные расходы при увольнении, расходы на увольнение и выплаты за уведомление; несправедливая, неправомерная или конструктивная компенсация за увольнение; компенсация за дискриминацию по признаку пола, расы, инвалидности, возраста, религии или убеждений, смены пола, брака или гражданского партнерства, беременности и материнства или сексуальной ориентации или требований о равной оплате труда; компенсация за менее благоприятное обращение с работниками, работающими неполный рабочий день или с работниками, работающими по фиксированному графику; непогашенные долги и незаконное удержание заработной платы, включая любые выплаты PAYE и взносы в систему национального страхования в отношении платежей, произведенных Заказчиком или Замещающим поставщиком передающему сотруднику поставщика, которые подлежали бы уплате Поставщиком или Субподрядчиком, если бы такой платеж должен был быть произведен сделанные до Даты передачи услуги; требования, будь то в деликте, контракте или законе или иным образом; любое расследование, проводимое Комиссией по вопросам равенства и прав человека или другого правоохранительного, регулирующего или надзорного органа, а также выполнение любых требований, которые могут возникнуть в результате такого расследования;

и «Специальные депозиты» имеют значения, которые время от времени присваиваются им в соответствии с Законом о Банке Англии 1998 г. или (в зависимости от обстоятельств) Банком Англии;

означает Обязательства любого члена Группы перед любым из Внутригрупповых кредиторов.

означает все убытки, ущерб, сборы, расходы и другие обязательства, понесенные Стороной, ее Аффилированным лицом или ее сублицензиатом и возникающие в результате или в связи с любым использованием Соединения и/или Продукта у человека (в том числе в клинической практике). Судебные разбирательства и/или в соответствии с Коммерциализацией) на Территории, за исключением любых убытков, убытков, сборов, затрат и других обязательств, которые являются результатом небрежности Стороны, ее Аффилированных лиц или ее сублицензиата, умышленного неправомерного поведения или нарушения заявлений такой Стороны и гарантии, сделанные по настоящему Соглашению. Во избежание сомнений, Ответственность за качество продукции включает разумные гонорары и расходы на адвокатов и экспертов, связанные с любыми претензиями или потенциальными претензиями к Стороне, ее Аффилированному лицу или ее сублицензиату, а также все убытки, ущерб, сборы и расходы. Обязательства по продукту не включают обязательства, связанные с отзывами и/или добровольным или принудительным изъятием Соединения и/или Продукта.

означает долю любого судебного решения, которое, если бы ответчики, урегулировавшие дело, не урегулировали дело, суд Онтарио или суд Квебека, в зависимости от обстоятельств, распределил бы между освобожденными сторонами.

имеет значение, указанное в Разделе 2.3(b).

означает в отношении каждого Заемщика и Гаранта каждое из его Обязательств по свопу, если и только в той мере, в какой все или какая-либо часть настоящего Соглашения или любого Другого документа, относящегося к такому Обязательству по свопу, является или становится незаконным в соответствии с CEA или любое правило, постановление или распоряжение CFTC исключительно в силу того, что такой Заемщик и/или Гарант не соответствует критериям Правомочного участника контракта на Дату правомочности для такого Обмена. Невзирая на какие-либо положения об обратном, содержащиеся в вышеизложенном или любом другом положении настоящего Соглашения или любого Другого документа, вышеизложенное регулируется следующими оговорками: (a) если Обязательство по свопу возникает в соответствии с генеральным соглашением, регулирующим более одного свопа, это применяется только к той части такого Обязательства по свопам, которая относится к свопам, для которых такая гарантия или обеспечительный интерес является или становится незаконным в соответствии с CEA или любым правилом, положениями или приказом CFTC исключительно в результате невыполнения чтобы такой Заемщик или Гарант по какой-либо причине квалифицировался в качестве Правомочного участника договора на Дату приемлемости для такого Обмена; (b) если гарантия Обязательства по свопу приведет к тому, что такое обязательство станет Исключенным обязательством по хеджированию, но предоставление обеспечительного интереса не приведет к тому, что такое обязательство станет Исключенным обязательством по хеджированию, такое Обязательство по свопу будет представлять собой Исключенное обязательство по хеджированию для целей гарантии, но не для целей предоставления залога; и (c) если имеется более одного Заемщика или Гаранта, исполняющих настоящее Соглашение или Другие документы, и Обязательство по свопу будет Исключенным обязательством по хеджированию в отношении одного или нескольких из таких Лиц, но не всех из них, определение Исключенного Обязательства по хеджированию или Обязательства в отношении каждого такого Лица считаются применимыми только к (i) конкретным Обязательствам по свопам, которые представляют собой Исключенные обязательства по хеджированию в отношении такого Лица, и (ii) конкретному Лицу, в отношении которого такие Обязательства по свопам составляют Исключенные Хеджирование обязательств.

имеет значение, указанное в Разделе 2.3(а).

имеет значение, присвоенное этому термину в Разделе 10.10.

означает любую ответственность, которая исключается в соответствии с Законодательством о финансовой помощи из сферы действия любой операции по финансовой помощи, включая, помимо прочего, любую ответственность, исключенную в соответствии со статьей 44 Директивы о восстановлении и урегулировании банковских проблем.

означает все обязательства Компании перед Страхователем по настоящему Соглашению, включая обязательства Компании по возмещению убытков и возмещению Расходов по настоящему Соглашению.

имеет значение, указанное в Разделе 2.3(b).

имеет значение, указанное в определении «Хеджирование процентной ставки, предоставляемое Кредитором».

и «Возмещаемые суммы» имеют значения, указанные для этих терминов в Разделе 3(а) ниже.

означает любые и все экологические обязательства, возникающие до, во время или после Времени распределения, в той мере, в какой они связаны с прошлой, настоящей или будущей операцией, поведением или действиями любого Лиганда Удержанный бизнес, в результате или в результате .

означает Madison (Services) Pty. Ltd.; Revlon (Aust.)

означает ресурсы, предоставляемые физическим или юридическим лицом, которое по соглашению, обстоятельствам или иным образом обязано оплатить все или часть медицинских расходов, понесенных клиентом подразделения (A.A.C. R6 -6-101.71 и

означает, в отношении любого Лица, все обязательства, обязательства, ответственность, Меры по исправлению положения, убытки, убытки, штрафные убытки, косвенные убытки, тройной ущерб, затраты и расходы (включая все сборы, выплаты и расходы на адвокатов, экспертов и консультантов, а также расходы на расследование и технико-экономические обоснования), штрафы, пени, санкции и проценты, понесенные в результате любых претензий или требований со стороны любого другого лица, независимо от того, основаны ли они на контракте, гражданском правонарушении, подразумеваемой или явно выраженной гарантии, строго ответственность, уголовный или гражданский закон и возникающие в соответствии с любым Законом об охране окружающей среды, Разрешением, приказом или соглашением с любым Государственным органом или другим Лицом, в каждом случае, относящемся к п текущую или будущую деятельность или право собственности на имущество такого Лица или любой из его Дочерних компаний.

имеет значение, указанное в разделе 2.4.

означает каждое из обязательств Должников по возмещению убытков, действующих на Дату вступления в силу, будь то в уставе, свидетельствах о регистрации или учреждении, соглашениях компании с ограниченной ответственностью, других организационных или учредительных документах, решениях совета директоров, соглашениях об управлении или возмещении убытков, или трудовые или иные контракты для их нынешних и бывших директоров, должностных лиц, менеджеров, сотрудников, адвокатов, бухгалтеров, инвестиционных банкиров и других специалистов и агентов Должников, в зависимости от обстоятельств.

имеет значение, указанное в разделе 7.3.

означает, соответственно, каждое обязательство и ответственность Сторон по кредиту и все такие обязательства и ответственность Сторон по кредиту, возникшие в соответствии с любым соглашением, обязательством или договоренностью, по которым любая Сторона по кредиту либо: (i) гарантирует, индоссирует или иным образом становится или несет условную ответственность (по прямому или косвенному соглашению, условному или иному, предоставить средства для оплаты, предоставить средства или иным образом инвестировать в должника или иным образом застраховать кредитора от убытков) задолженности, дивидендов , обязательство или иная ответственность любого другого Лица любым способом (кроме индоссамента документов в ходе инкассо), включая, помимо прочего, любую задолженность, дивиденд или иное обязательство, которое может быть выпущено или понесено в какое-то время в будущем; (ii) гарантирует выплату дивидендов или других выплат по акциям или доле участия любого другого Лица; (iii) обязуется или соглашается (условно или иным образом): (A) приобрести, выкупить или иным образом приобрести любую задолженность, обязательство или обязательство любого другого Лица или любое имущество или активы, представляющие собой обеспечение для них; (B) авансировать или предоставлять средства для оплаты или погашения любой задолженности, обязательства или ответственности любого другого Лица (будь то в форме кредитов, авансов, покупки акций, капитальных вложений или иным образом), или для поддержания платежеспособности, активов, уровень дохода, оборотного капитала или иного финансового состояния любого другого Лица; или (C) произвести платеж любому другому Лицу, кроме полученной стоимости; (iv) соглашается сдать в аренду имущество или приобрести ценные бумаги, имущество или услуги у такого другого Лица с целью или намерением заверить владельца такой задолженности или обязательства в способности такого другого Лица произвести оплату долга или обязательства; (v) побуждать к выпуску или в связи с выпуском любого аккредитива в пользу такого другого Лица; или (vi) обязуется или соглашается иным образом заверить или застраховать кредитора от убытков. Сумма любого Условного обязательства (с учетом любых ограничений, изложенных в настоящем документе) считается непогашенной основной суммой (или максимально допустимой основной суммой, если она больше) долга, обязательства или другого обязательства, гарантированного или поддерживаемого ими.

означает обязательство по общим расходам, относящееся к каждой единице в соответствии с разделом 38-33.3-207.

означает все Экологические обязательства Продавца или его Аффилированных лиц, относящиеся в основном к Бизнесу или к Активам, независимо от того, возникают они или относятся к периоду до, во время или после Закрытия, за исключением Сохраненных экологических обязательств. Во избежание сомнений, Принятые экологические обязательства включают, помимо прочего, бизнес, связанный с объектами, ранее принадлежавшими заводу по производству природного газа, в отношении Предприятия.

означает все претензии, требования, действия, разбирательства, убытки, компенсацию, решения суда, штрафы, расходы (включая, помимо прочего, разумные судебные издержки), расходы и все другие обязательства;

означает все претензии, судебные решения, обязательства, обязательства, ответственность, убытки, убытки (включая упущенную выгоду), штрафные или тройные убытки, затраты, выплаты и расходы (включая, помимо прочего, разумные гонорары адвокатов, экспертов и консультационных услуг и расходы на расследование и технико-экономические обоснования), штрафы, пени и денежные санкции, проценты, прямые или косвенные, известные или неизвестные, абсолютные или условные, прошлые, настоящие или будущие.

Юридическая простота: риски ответственности при работе с аффилированными лицами

Кеннет Тач и Лоуренс Коэн

Как мы все знаем, использование аффилированных лиц является обычной практикой в сфере наземных перевозок класса люкс. Создание филиалов с другими местными компаниями и все чаще с независимыми операторами (IO) дает вам резервные мощности, необходимые для «отдачи» вашей избыточной работы, в то время как рабочие отношения с поставщиками за пределами вашей зоны обслуживания позволяют вам предлагать своим клиентам одно- прекратите делать покупки, где бы они ни путешествовали. С другой стороны, «привлечение» работы от аффилированных лиц помогает вашим водителям оставаться в дороге, когда бизнес может быть медленным, и обеспечивает дополнительный источник дохода для вашей компании. И работающие филиалы могут в конечном итоге привести к слиянию или другому типу формального делового соглашения; то, что многие из нас изучают, учитывая сегодняшнюю сложную бизнес-среду.

Работать с аффилиатами по большей части хорошо; пока, конечно, что-то не пойдет не так. Что делать, если партнер переплатил пассажиру? Что, если пассажир опоздает на свой рейс из-за того, что водитель-партнер опоздал или потерялся? Что делать, если между шофером аффилированного лица и пассажиром произошел инцидент? Что делать, если во время путешествия с вашим партнером произойдет авария, в которой пассажир получит серьезные или более серьезные травмы? Любая из многих вещей может пойти не так в любой транспортной работе, даже с лучшими водителями и лучшими партнерами. К сожалению, мы живем в очень спорном обществе, и первый шаг, который сделают многие клиенты, когда дела пойдут плохо, — это взять телефонную трубку и позвонить своему адвокату.

Если есть претензия, есть вероятность, что она будет предъявлена всем участникам, включая направляющую и принимающую транспортные компании, шофера и любых третьих лиц (например, других водителей, если претензия возникает в результате столкновения ). «Но все, что мы сделали, — это взяли бронь», — скажете вы в свое оправдание. «Шофер не был нашим сотрудником; он независимый оператор». Хотя все это может быть правдой, этих факторов может быть недостаточно, чтобы ваша компания сорвалась с крючка. Многие ошибочно полагают, что ответственности за действия НО можно избежать, обозначив их как таковые и/или заключив письменное соглашение с множеством шаблонных положений о возмещении убытков, в которых говорится, что подрядчик заплатит за все и вся, если что-то произойдет. идет не так. К сожалению, ни один из этих подходов не является отказоустойчивым.

«…оговорки о возмещении убытков — это не волшебная пуля. Если вы решите положиться на них, важно, чтобы положения соответствовали законам вашего штата.

Что касается практики присвоения аффилированному лицу статуса IO, суды, как правило, игнорируют это и обращают внимание на характер отношений между сторонами. Общее правило в большинстве юрисдикций заключается в том, что сторона, нанимающая IO, не несет ответственности за небрежные действия IO и/или его сотрудников, поскольку нанимающая сторона не имеет права контролировать способ выполнения работы. чтобы это было сделано, риск потери более правильно возлагается на подрядчика. Однако, если суд установит, что это не так и что нанимающая сторона осуществляла «руководство и контроль» над работником, указывая, как должна выполняться работа, или контролируя, как выполняется работа, считается, что работник быть сотрудником нанимающей стороны для целей ответственности. Направление и контроль не должны быть обширными, чтобы ответственность сохранялась. Что-то столь же простое, как предоставление инструкций по маршруту для аффилированного шофера, может быть сочтено достаточным, чтобы сделать аффилированного шофера вашим сотрудником в целях ответственности, так что ваша компания будет нести полную или частичную ответственность за все, что они сделали неправильно.

Как насчет положений о возмещении убытков? Защитят ли они вас в случае судебного иска за что-то, что сделал подрядчик? Может быть, а может и нет. Если аффилированное лицо является крупной компанией с хорошим капиталом, вы можете успешно добиваться возмещения убытков. Если, с другой стороны, ваш партнер является IO, который работает в своей квартире, скорее всего, ему не хватает ресурсов и / или страховки, необходимой для возмещения вам полной стоимости претензии. Даже если у вас есть глубокий карман, чтобы добраться до него в случае подачи иска, нет никакой гарантии, что пункт о возмещении убытков будет признан судом подлежащим исполнению, если сторона, возмещающая ущерб, откажется платить.

В некоторых штатах, например, было установлено, что положения, требующие от одной стороны возмещения убытков другой стороне по любому иску независимо от вины, нарушают общественный порядок. Точно так же суды некоторых штатов отказываются поддерживать положения о возмещении убытков, которые требуют от возмещающей стороны возмещения убытков, причиненных возмещаемой стороной. Другими словами, если пассажир опоздал на свой рейс из-за того, что аффилированное лицо и его шофер были проинструктированы направляющей компанией доставить ее в неправильный аэропорт, направляющая компания не может рассчитывать на соблюдение положения о возмещении убытков, согласно которому аффилированное лицо будет платить в случае возникновения требовать.

Таким образом, положения о возмещении убытков не являются панацеей. Если вы решите полагаться на них, важно, чтобы положения соответствовали законам вашего штата (которые могут отличаться от законов филиала за пределами штата). По этой причине любое партнерское соглашение, которое вы решите заключить, должно быть рассмотрено, если не составлено, вашими поверенными, а не адвокатами аффилированного лица, и они должны быть четко сформулированы, поскольку неясности чаще всего разрешаются судами в пользу аффилированного лица. возмещающая сторона.

Наконец, прежде чем приступить к соглашению о присоединении, было бы неплохо связаться со своим страховым брокером, чтобы узнать, обеспечивает ли ваш действующий полис страхования гражданской ответственности защиту от потенциальных претензий, обсудить увеличение покрытия, если это целесообразно, и изучить добавление филиалов к вашей политике в качестве дополнительных застрахованных.

Подводя итог, хотя большинство согласится с тем, что плюсы работы с аффилированными лицами намного перевешивают минусы, важно помнить, что аффилированные лица сопряжены с риском, и слепое доверие к назначению IO, безусловно, не является ответом на снижение этих рисков. . Вместо этого вы должны сосредоточиться на партнерстве с должным образом лицензированными, опытными и уважаемыми аффилированными лицами; перепроверка и уточнение вашего страхового покрытия; и использование должным образом составленных партнерских соглашений с действующими положениями о возмещении убытков. Принятие невмешательства в работу, переданную на откуп, и информирование вашего клиента о том, что аффилированное лицо будет предоставлять услуги, еще больше снизит риск предъявления претензии, если что-то пойдет не так. Если вы предпримете эти шаги и примете соответствующие меры предосторожности, скорее всего, ваши связи по большей части будут успешными и беспроблемными. [CD0621]

Отказ от ответственности: Вышеизложенное предоставляется исключительно в качестве общей информации, не предназначено в качестве юридической консультации и может не применяться в вашей юрисдикции или в вашей конкретной ситуации.

Ответственность аффилированных лиц: Кто такие аффилированные лица и компании