Плагиат обновить если не виден код: 8 способов, как обмануть антиплагиат (и не превратить текст в бессмыслицу)

Плагиат обновить если не виден код: 8 способов, как обмануть антиплагиат (и не превратить текст в бессмыслицу)

Помощь при работе с антиплагиат программой для проверки текста на уникальность AntiPlagiarism.NET

AntiPlagiarism.NET — программа предназначена для поиска в сети Интернет неуникальных фрагментов проверяемого текста, определения его уникальности, подсвечивании найденных неуникальных фрагментов как в исходном документе, так и в web-странице, на которой были обнаружены совпадения, точного определения процента совпадений с каждым проверяемым web-документом.

Меню

Содержит все необходимые команды для настройки и работы приложения.

Панель задач

Попросту дублируются наиболее частые команды из меню.

Редактор

Редактор состоит из окна, в который можно вставлять текст для проверки, и в котором можно его редактировать.

В качестве источников проверяемого текста можно использовать:

• Текст из буфера обмена: скопированный ранее текст вставляется в редактор командой Правка / Вставить или используя комбинацию горячих клавиш +v>
• Текстовый, вордовский или pdf файл (*. txt, *.doc, *.docx, *.pdf, *.odt) – текст из файла вставляется в редактор командой Файл / Открыть файл.
• Web-документ из сети Интернет – в поле ‘Адрес‘ вставляется url страницы, и нажимается или находящаяся справа кнопка ‘Загрузить html-код страницы‘ для закачки в окно редактора исходного кода документа. При этом по завершении загрузки редактор автоматически переключается в режим `Просмотр в браузере`.

Редактор имеет два режима:

• ‘Просмотр в браузере’ — относится к тексту как к html-документу, отображая его как в браузере. Не позволяет редактировать текст.
• ‘Редактирование текста’ — позволяет редактировать текст.

Помимо этого Редактор также может отображать в правой части в отдельном окне

канонизированный текст. Канонизированный текст — это исходный текст, из которого удалены все лишние пробельные символы, знаки пунктуации, html-разметка, различные несущественные слова. В сравнении двух документов используются именно их канонизированные варианты. По умолчанию он не показывается, но при желании можно включить его отображение через меню (Вид / Показать канон. текст).

После проверки найденные фрагменты исходного текста подсвечиваются в редакторе различными цветами (соответствие цвета совпадения с источником показывается в Журнале). В случае если какой-либо фрагмент текста находится в различных источниках, то такой фрагмент подсвечивается желтым цветом.

Страница

Страница представляет собой окно встроенного браузера.

При проверке в Журнал будут записываться сообщения вида «найдено X% совпадений по адресу YYY».

При нажатии на ссылку YYY на вкладке Страница отобразится документ по этому адресу, в котором желтым маркером будут отмечены совпавшие фрагменты из исходного проверяемого текста.

Журнал

В журнал логируются результаты проверки в режиме реального времени, помимо этого сюда записываются различные диагностические сообщения, а также сообщения об ошибках.

По умолчанию подробный логинг в журнал отключен, но при желании его можно включить в настройках программы (Операции / Настройки / Отчет / Вывод в журнал подробной информации о ходе выполнении проверки).

Общие

Принцип работы проверки уникальности текста:

• составляются выборки слов из проверяемого документа, которые будут использоваться в качестве текста запроса к поисковым системам (размер выборки и их число задаются в
  ‘Настройки / Общие / Основные параметры / Размер выборки в словах’ и ‘Настройки / Общие / Основные параметры / Число выборок’).
• осуществляются сами эти запросы (поисковые системы берутся по очереди, какие именно — определяется в ‘Настройки / Общие / Основные параметры / Поисковые системы’). Поддерживаемые поисковики: Google, Yandex, Rambler, Bing, Qip, Nigma, Yahoo.
• анализируются ответы поисковых систем, из которых берутся ссылки на web-документы; берутся самые релевантные с точки зрения поисковой системы, то есть самые верхние в выдаче (количество анализируемых ссылок из каждого ответа поисковой системы задается в ‘Настройки / Общие / Основные параметры / Число ссылок на выборку’).
• закачиваются страницы по этим ссылкам.
• определяется процент совпадений проверяемого текста и каждой скачанной страницы с помощью метода обнаружения копий или метода обнаружения рерайта (метод обнаружения задается в ‘Настройки / Общие / Определение уникальности’.
• определяется конечный суммарный процент совпадений проверяемого текста со всеми скачанными страницами.

Основные параметры — группа параметров задает ключевые настройки в определении уникальности текста (что они означают описано в самом начале).

Метод обнаружения копий, Метод обнаружения рерайта — задают алгоритм сравнения исходного текста с каждой из закачанных страниц в процессе проверке.

Число слов в шингле — задает размер шингла в методе обнаружения копий (метод шинглов).

‘Установить общие настройки’ — содержит ряд предустановленных наборов параметров из

Основные параметры : По умолчанию, Экспресс, Глубокие. Сохраненные содержит последние сохраненные пользователем набор параметров из Основные параметры.

Операция Проверить уникальность в качестве настроек из Основные параметры использует набор параметров из Сохраненные.

Игнорировать цитаты — игнорировать ли цитаты в исходном проверяемом тексте. Цитатой считается текст, обрамленный либо двойными кавычками («»), либо кавычками-елочками («»). (используется только в методе обнаружения копий).

Проверка на дубли в исходном тексте — при выборе данной опции в начале проверки исходный текст разбивается на небольшие блоки, которые сравниваются друг с другом (что позволяет, например, найти скопированные абзацы в проверяемом документе).

Определение уникальности / Порог уникальности (%) — задает максимально допустимый процент совпадения исходного проверяемого текста с каждой из закачанных страниц в процессе проверке. В случае если этот порог превышен – операция проверки автоматически завершается. По умолчанию равен 50%.

Сеть

В случае отсутствия прямого доступа к Интернет эта вкладка позволяет задать прокси.

Примечание: следует учесть, что в этом случае будет невозможно использовать список прокси как средство защиты от автопоиска (Настройки / Другие/ Защита от автопоиска / Использовать список прокси)

Отчет

Автосохранение — задает количество последних отчетов, которые будут автоматически сохраняться в папке Документы/Inet-trade/Autosave в домашней папке пользователя после каждой операции проверки. Именоваться отчеты будут в соответствии со временем окончания соответствующей проверки. Быстрый доступ к ним из программы возможен через меню

Файл / Автосохранения.

История — задает количество последних операций поиска, которые будут сохраняться. Это влияет на доступность результатов той или иной операции проверки из Журнала.

Журнал — позволяет в журнале включить подробное логирование событий в процессе проверки текста на уникальность. По умолчанию отключено.

Пакетная проверка — позволяет указать директорию, куда сохранять отчеты для каждого проверяемого документа/веб-страницы в процессе пакетной проверки / проверки сайта.

Примечание: это имеет смысл для больших пакетов, когда отчет в журнале может получиться настолько большим, что будет вызывать торможение или даже зависание программы.

Редактор

Шрифт — позволяет задать шрифт (в том числе его размер) в редакторе.

Скачка

Использовать альтернативную схему скачки — позволяет использовать другой внутренний механизм закачки страниц в процессе проверки.

Примечание: используйте эту схему, если имеются какие-то проблемы при скачивании страниц во время работы программы (например, в случае возникновения большого количества ошибок «Не удалось загрузить страницу. ..»). Эта же схема используется и при формировании списка страниц сайта из ‘Проверка сайта‘.

Задействовать экономный расход памяти

— включает режим экономного использования оперативной памяти.

Примечание: используйте экономный расход памяти при появлениии ошибок о ее нехватке (как правило при проверке больших текстов). Но в этом случае будет невозможно посмотреть на подсветку найденных совпадений на web-документах, с которыми сравнивался исходный текст.

Исключения

Задает набор url-адресов / доменов, которые будут игнорироваться при проверке текста на уникальность.

Игнорировать страницы с того же домена, что и проверяемый сайт или html-страница — влияет на случай когда проверяемый документ является web-документом из интернета; например, текст для проверки был закачен в Редактор с помощью поля Адрес (при этом он не изменялся в редакторе!) или в случае проверки страниц командой ‘Проверка сайта‘.

Параметр ‘Уровень домена‘ определяет домен самого высокого уровня в адресе проверямой страницы/сайта, поддомены которого (и он сам) будут игнорироваться при проверке. По умолчанию равен 2, то есть при проверке сайта, скажем, http://www.site.com при проверке будут игнорироваться страницы вида http://site.com/page.html, http://www.site.com/page.html, http://sub3.site.com/page.html, http://sub4.sub3.site.com/page.html, http://sub5.sub4.sub3.site.com/page.html и.т.д.

Игнорировать при проверке адреса из файла — позволяет задать конкретные адреса, которые будут игнорироваться при проверке. Обычный текстовый файл (.txt) должен содержать набор адресов, каждый на отдельной строке.

Пример содержания такого файла:

_{http://www.ignoreurl1.com
http://www.ignoreurl2.com/index.html
http://www.ignoreurl2.ru/page3.html}

Игнорировать при проверке домены из файла — позволяет задать целые домены, которые будут игнорироваться при проверке. Обычный текстовый файл (.txt) должен содержать набор доменов, каждый на отдельной строке.

Пример содержания такого файла:

_{http://subdomen1.domen1.com
domen2.org
http://domen3.ru/}

Обновление

Обновление — позволяет проверять наличие новой версии программы при каждом ее запуске. В случае наличия новой версии будет выдано приглашение обновить программу. При обновлении настройки пользователя не теряются, а берутся из предыдущей (то есть текущей) версии.

Другие

Настройки соединения

• Минимальный интервал между смежными запросами к поисковой системе — задает время в секундах, не дает осуществлять запросы к одной и той же поисковой системе за очень короткий период времени.
• Максимальное число попыток совершения запросов к поисковым системам — дает возможность повторить один и тот же запрос к поисковой системе в случае предыдущих неудачных попыток, что положительно сказывается на качестве проверки.
• Таймаут закачки каждой страницы — задает максимальное время в секундах, которое отводится на закачку каждого web-документа. Если за этот промежуток времени не удалось закачать страницу, то она отбрасывается (в режиме подробного логирования в Журнал пишутся сообщения о превышении таймаута в этом случае).

  Примечание: В случае плохого интернет-соединения значение этого параметра возможно придется увеличить.

• Максимальное количество одновременно скачиваемых страниц

  Примечание: В случае плохого интернет-соединения значение этого параметра возможно придется уменьшить.

Защита от автопоиска

• Показывать капчу

  Имеет смысл, только если не используется сервис антикапчи. Если это так, то когда поисковая система требует капчу, операция проверки текста на уникальность приостанавливается, и программа дает возможность пользователю ввести требуюмую капчу. Если “Показывать капчу” отключено, то программа не будет просить вводить ее и пытаться заново построить тот же самый запрос к той же поисковой системе (в этом случае качество проверки может значительно ухудшиться, вместо этого лучше отключите ненужные поисковые системы).

• Использовать сервис антикапчи

  Имеет смысл, только если не используется список прокси. Если это так, то когда поисковая система требует капчу, операция проверки текста на уникальность приостанавливается, и программа отсылает эту капчу сервису распознавания капч. По завершении распознавания программа продолжит работу.

  Примечание: в режиме подробного логирования в Журнал будет записываться как сама капча (картинкой), так и результат ее распознавания.

  Примечание: параметр Ключ можно узнать в своем личном кабинете на сайте используемого сервиса антикапчи (например, http://antigate. com). Разумеется сначала нужно там зарегистрироваться и пополнить баланс.

• Использовать список прокси

  Позволяет задать список прокси, через которые будут строиться запросы к поисковым системам. Параметр Максимальное число попыток совершения запросов к поисковым системам позволяет задать максимальное количество одного и того же запроса к одной и той же поисковой системе через разные прокси. Например, при первой попытке запрос к поисковой системе не удался из-за превышения таймаута или защиты от автопоиска, тогда делается вторая попытка того же запроса через другой прокси, если не получилось – то через третий и.т.д.

  Примечание: в Журнале число попыток загрузки страниц указывается в квадратных скобках.

  Поддерживаемые типы прокси: http, socks4(a), socks5.

  Cписок прокси задается обычным текстовым файлом (.txt), который должен содержать набор адресов с портами, каждый на отдельной строке. В случае приватных прокси можно указать логин с паролем.

  Формат строки в файле:

         _{адрес:порт@логин:пароль}

  Пример содержания такого файла:

  _{certowa.lawson.com:80
  60.175.203.243:8080@login:parol
  shack.bottalk.org:3128
  opwv-demo-04.openwave.com:8088
  061244235034.static.ctinets.com:3128}

Помимо обычной проверки в программе существуют Пакетная проверка — проверка документов из указанной директории, Проверка сайта — проверка сайта или отдельных страниц, адреса которых берутся из указанного текстового файла и Локальная проверка — проверка текста на уникальность среди проиндексированных системой документов из указанной локальной папки.

Пакетная проверка

Проверка документов из указанной директории – рекурсивно берутся все текстовые, вордовские и pdf-файлы (*. txt, *.doc, *.docx, *.pdf, *.odt), но не больше чем указано в ‘Максимальное количество документов’. По умолчанию кодировка определяется автоматически, но можно указать и вручную из рядом находящегося всплывающего списка с кодировками. Опционально можно указать директорию, в которую нужно перемещать проверенные документы в зависимости от их уникальности.

Проверка сайта

Проверка разбивается на несколько этапов:

Примечание: фильтр показа ‘Запрещенные‘ отображает страницы, которые не были закачаны из-за применения фильтра закачки или из-за того, что их адреса находились в файле robot.txt (который обычно располагается в корне сайта).

Локальная проверка

В локальной проверке производится поиск совпадений исходного текста с документами из указанной папки (проиндексированной системой) и ее подпапок (если отмечена галка Учитывать при поиске поддиректории). При поиске не будут учитываться документы, чей размер превышает пороговый — Макс. Размер документов (Мб). Поддерживаемые типы документов — *.txt, *.doc, *.docx, *.pdf, *.odt.

Примечание: В Windows XP по умолчанию в качестве поискового движка используется уже устаревшая технология WDS (Windows Desktop Search). А поскольку Локальная проверка рассчитана на технологию Windows Search, в этом случае может потребоваться установить Windows Search 4.0.

Примечание: Насчет файлов в формате .txt есть один нюанс — они должны быть в правильной кодировке. Например, для русскоязычной windows они должны быть в кодировке windows-1251 или utf-16 (если будут в utf8, то поиск windows может их не найти).

Проверка кода на плагиат | JAVA, Python и многое другое

Комплексная и быстрая программа проверки кода на плагиат на основе искусственного интеллекта Codeleaks может читать код на нескольких языках, включая JAVA, Python, C++ и другие.

Независимо от того, являетесь ли вы корпорацией, владельцем малого бизнеса или учителем информатики, Copyleaks поможет вам.

Посмотрите это в действии сами.

Учить больше

Код Детектор плагиата

На протяжении многих лет мы успешно сотрудничали с издателями, блогерами и университетами по всему миру, чтобы обнаруживать плагиат текста с помощью передовых алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения.

После этого успеха мы теперь используем нашу технологию для предотвращения плагиата и неправильного использования исходного кода с помощью нашего средства проверки программного кода на плагиат.

Copyleaks к вашему сведению

Копирование открытого исходного кода без разрешения или надлежащей аккредитации по-прежнему является плагиатом, даже если это открытый исходный код.

Как работает наш Код Проверка на плагиат работает?

На протяжении многих лет мы успешно сотрудничали с издателями, блогерами и университетами по всему миру, чтобы обнаруживать плагиат текста с помощью передовых алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения.

После этого успеха мы теперь используем нашу технологию для предотвращения плагиата и неправильного использования исходного кода с помощью нашего средства проверки программного кода на плагиат.

Как Утечки кода Проверка на плагиат защищает вас

Проверять Программирование

Языки

За считанные секунды и с беспрецедентной точностью вы сможете увидеть, доступен ли и защищен ли код, который вы используете. Copyleaks может проверять языки кода, включая JAVA, Python, C++, Ruby, C, C#, Visual Basic, Javascript, Scala, Go и другие.

ИИ и машина

Технология обучения

Наша платформа на основе искусственного интеллекта может находить похожие шаблоны кода в Интернете и в базах данных. Он сравнивает исходный код в разных местах с рассматриваемым кодом и может сравнивать разные языки кодирования.

Скачать и

Поделиться отчетами

Скачивайте отчеты и делитесь ими с другими членами команды, студентами и другими пользователями. Отчетами и результатами можно легко поделиться через URL-адрес и отправить по электронной почте другим.

Защитите свой

Исходный код

Убедитесь, что ваш код не используется где-либо еще. Ваши инженеры усердно работали над разработкой оригинального кода с открытым исходным кодом, поэтому убедитесь, что он используется правильно и что нет случаев нарушения авторских прав на код.

Плагиат кода

в образовании

Уроки информатики требуют создания новых и оригинальных примеров кода на всех уровнях и степенях. Убедитесь, что учащиеся не скопировали текстовые примеры из Интернета, с помощью проверки на плагиат Codeleaks.

Ясно и всеобъемлюще

Составление отчетов

Точный отчет о сходстве генерируется для каждого отправленного сканирования кода.

Начать с Утечки кода Проверка кода на плагиат

Наш инструмент сравнения кода предназначен для работы с несколькими типами языковых файлов по сравнению с другими средствами проверки кода на плагиат. В результате он может работать на разных языках и функционировать как средство проверки кода с помощью копирования и вставки.

Наше средство проверки сходства кода можно использовать для проверки C++, Java или Python на плагиат среди других широко используемых языков программирования.

Всеобъемлющий и быстрый, Codeleaks углубляется в Интернет, чтобы найти, используется ли код, защищенный авторским правом, где-либо еще.

Остались вопросы или хотите увидеть его в действии? Закажите бесплатную демоверсию сегодня!

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Как программа проверки кода на плагиат может помочь вашему бизнесу?

Независимо от того, написали ли вы уникальную часть своего веб-сайта или хотите создать что-то новое, эта программа проверки гарантирует, что вся ваша работа является подлинной 100%.

Сколько языков охватывает Codeleaks?

Веб-программа проверки на плагиат Codeleaks исходный код PHP работает с более чем 20 компьютерными языками для обнаружения как случайного, так и преднамеренного плагиата.

Как использовать CodeLeaks?

При использовании онлайн-инструмента проверки на плагиат Python вы можете отправить нам исходный файл для проверки. Мы сравним ваш оригинал с файлами Python и другими файлами кода в Интернете. Кроме того, средство проверки кода будет использовать искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы убедиться, что ваш код полностью соответствует стандарту 100%.

Должен ли программист использовать Codeleaks?

Абсолютно. Чтобы узнать больше о плагиате программного кода и о том, как Copyleaks помогает предотвратить его, см. кликните сюда. 

Как избежать плагиата при сдаче экзамена по кодированию при приеме на работу

Стремясь создать реалистичные сценарии тестирования, имитирующие реальные условия работы, многие рекрутеры и технические оценщики позволяют кандидатам выполнять поиск в Интернете при прохождении оценивания кодирования перед приемом на работу или сдавать экзамены. домашние проекты.

Хотя это обычно рассматривается как долгожданное изменение по сравнению с предыдущими эпохами (которые часто включали ужасный тест на доске), наличие веб-доступа упрощает копирование, вставку и отправку кода непосредственно из репозиториев, что по-прежнему может представлять собой плагиат или мошенничество, даже если это непреднамеренно.

Как отметил технический директор HireVue Лорен Ларсен: «В высшей степени несправедливо проиграть кандидату, который скопировал чью-то работу и выдал ее за свою».

Чтобы воспрепятствовать нечестности, многие платформы онлайн-тестирования, такие как HireVue, вместе с штатными рекрутерами начали использовать различные инструменты для обнаружения плагиата. Чтобы помочь вам сориентироваться и без проблем пройти следующую оценку кода, мы рассмотрим, как работают эти инструменты, и некоторые способы избежать непреднамеренного плагиата.

Способы выявления плагиата

Многие технологи не имеют четкого представления о том, что представляет собой плагиат, тем более что исследование чужих решений технической проблемы не только этично, но и является передовой практикой.

Признавая, что плагиат сильно различается от человека к человеку и от случая к случаю, вот как Элли Фергюсон, бывший программист и главный системный инженер крупного банка, а также эксперт по плагиату и консультант Джонатан Бейли определила его в электронном письме:

«Когда вы копируете чье-то решение целиком или значительную его часть и представляете его как свое собственное, это обычно считается плагиатом, если есть другие способы найти решение».

Учитывая «ожидание оригинальности» в компьютерных науках, многие рекрутеры будут проверять кодовое решение кандидата через программу проверки подобия программного обеспечения. Проще говоря, большинство инструментов генерируют оценку сходства, сравнивая представленный код с решениями, представленными другими кандидатами на ту же задачу (или найденными в Интернете). Если вам нужны подробности, вот обзор того, как работает популярная система обнаружения плагиата MOSS.

Однако некоторые инструменты работают глубже. Например, продукт оценки кодирования CodeVue от HireVue также обнаруживает события копирования и вставки и время отклика кандидата, выходящее за рамки нормы. «Инструмент не выносит суждений, он предоставляет информацию оценщику», — объяснил Ларсен.

Например, когда кандидат решает сложную задачу всего за 90 секунд или покидает тестовый браузер на большее время, чем обычно требуется для исследования, эти события могут потребовать дальнейшего изучения, сказал он.

Чтобы убрать или подтвердить красные флажки, рекрутер или технический оценщик также могут «воспроизвести» сеанс, чтобы найти лучшие практики, например, как часто кандидат компилировал код и проверял ли он его перед отправкой (и прошел ли он или нет) .

Как заметил Фергюсон: «Тестирование кода показывает понимание того, почему и как этот код работает, что может быть важнее, чем сам код».

Как избежать плагиата

Чтобы быть в безопасности, всегда уточняйте ожидания рекрутера, прежде чем приступать к кодированию перед приемом на работу. Например, большинство кандидатов начального уровня должны быть готовы доказать свои навыки, создавая код с нуля без копирования и вставки. Между тем, предоставление эффективного и немедленного решения проблемы путем поиска, редактирования и улучшения исходного кода, найденного в общедоступном репозитории, может оправдать ожидания разработчика старшего уровня.

Знайте правила о том, как и когда использовать исходный код из внешнего или стороннего источника, или, что еще лучше, придерживайтесь общедоступных репозиториев. Старайтесь использовать Интернет только для исследований или сбора идей или конкретной информации. Хотя в коде, выполняющем одну и ту же функцию, всегда будут некоторые совпадения, создавайте как можно больше оригинального и уникального кода.

Всегда добавляйте комментарии к своему коду и цитируйте любой первоисточник, который вы копируете или заимствуете, советует Фергюсон: «В программировании существует более высокая терпимость к копированию идей без указания авторства, но особенно при работе с рекрутерами важно, чтобы реализация была оригинальной. чтобы показать, что человек понимает, как работает решение, и может сделать это самостоятельно, если потребуется».

Наконец, запустите свой код через средство проверки на плагиат, такое как JPlag или Codequiry. Рассматривайте тест как возможность продемонстрировать свои превосходные навыки кодирования и выиграть работу, не копируя чужую работу.

Зарегистрироваться Сегодня

Хотите больше полезных идей? Создайте профиль Dice сегодня, чтобы получать еженедельный информационный бюллетень Dice Advisor, в котором есть все, что вам нужно для развития вашей карьеры в сфере технологий. Зарегистрироваться

этика — Являются ли две строки скопированного кода плагиатом?

Вопросы, которые вы должны задать себе:

• Вы ссылались на свои источники?

Хотя тема плагиата затрагивает разные области, не все области одинаковы. Написать программу — это не то же самое, что написать эссе. Хотя оба имеют схожие компоненты мышления, грамматика = табуляции/пробелы, существительные = объекты, предлоги = указатели и т. д. Функционально они разные. Как часть вашего задания, вы упомянули, что вы получили разделы кода из библиотеки с открытым исходным кодом? Даже если это не было формальной цитатой, то, возможно, в комментариях, ссылающихся на библиотеку?

• Сколькими способами человек может реально достичь поставленной цели?

Если задача состояла в том, чтобы суммировать список целых чисел. Было бы плагиатом, если бы код 10 программистов использовал сумму (объект)?

общий алгоритм цепочки, который я могу подробно объяснить

Здесь вам нужно доказать, что есть момент, когда данный фрагмент кода стал общей информацией, но вам нужно продемонстрировать, что он на самом деле является общим. У неспециалиста не будет достаточных знаний, чтобы предположить, что то, что вы говорите, верно. Вы должны были бы привести примеры. (Вспомните Hello World, кто на самом деле «владеет» им?)

• Патентование ПО сложное

IANAL, но может показаться, что сам закон сложный.

Более 30% учащихся были замечены в нарушениях академической честности в проектах в течение семестра, и только что получивший диплом профессор, похоже, не считает себя или свои задания проблемой.

Профессор компьютерных наук не является юристом, но он или она, безусловно, способны разбираться в вопросах компьютерных наук и задавать себе вопрос, имеет ли место злой умысел. Если заявления о плагиате могут быть рассмотрены с помощью простого документа, в котором вы цитируете свои источники (библиотеки, проекты с открытым исходным кодом, репозитории github), то претензии должны быть отклонены.

Знания и обучение не возникают в вакууме.

---

Спасибо за это. Как я уже говорил, цитирование кода мне чуждо (а я программирую с 8 лет), и я НЕ цитировал (но ДОЛЖЕН) цитировать эти строки. Однако забыть процитировать две строчки и совершить плагиат по всему проекту — это две разные вещи, особенно в проекте такого масштаба. Как бы вы поступили с этим?

Вы утверждаете, что текущие тесты для определения плагиата (например, на английском языке) не работают, когда дело доходит до программирования и написания сценариев, цитирование и документирование ваших источников функционально отличается. В эссе цитирование должно продемонстрировать, откуда вы взяли идею. В программе это документирование того, как фрагмент кода поможет вам достичь ваших целей. Цель меняется с «воздать должное там, где это необходимо» на «как это поможет и что это даст».

Имея это в виду, посмотрите на «hello world». Это общеизвестное введение в языки программирования. Но опытному программисту не нужно «цитировать», чтобы понять. Он стал «общим» для всех языков. Однако конкретный компилятор на C, который позволит ему управлять манипулятором, недостаточно распространен, чтобы опытный (независимо от языка) программист мог легко его распознать, поэтому необходима документация. Однако в мире Java от вас будет зависеть, продемонстрируете ли вы, что ваш код будет достаточно «общим», чтобы не считаться требующим цитирования.

Что касается самого дела, то вы можете аргументировать, что ваши действия не соответствуют традиционным определениям и тесту на плагиат. Но не ожидайте, что ваша аудитория (коллеги по работе) поймет, учитывая суровость и полномочия истца (вашего профессора). Другим способом было бы возразить, что суровость наказания -100% не соответствует масштабам предполагаемого плагиата. Утверждается, а не доказано. Пока не будет вынесено окончательное решение, оно открыто для обсуждения.

В случае отказа студента в одностороннем порядке на основании плагиата он должен и должен быть обжалован в «высшем органе» или, по крайней мере, рассмотрен комиссией знающих людей (а не неспециалистов). Вы заявили, что этот класс имеет (на мой взгляд, огромный) процент заявлений о плагиате. Хотя у меня нет статистики для подтверждения моего заявления, 30% смехотворно много. В моей академической карьере плагиат был РЕДКИМ явлением. Таким образом, еще один момент, который вы можете сделать, заключается в том, неправильно ли профессор применяет концепцию традиционного плагиата к области, в которой она принципиально отличается.

Другой аргумент, который вы можете привести, заключается в том, что профессор в классе никогда не преподавал/не делал акцента/не ожидал цитирования кода. Раньше вас учили, что такое плагиат, скорее всего, когда дело доходило до написания эссе, но никогда не учили, как его применять в кодировании. Хотя в этом аргументе может отсутствовать одна или две ноги (особенно в сфере того, что вы уже должны знать), но как было бы разумно привлечь вас к ответственности за то, на что вас никогда не учили обращать внимание?

---

Спасибо, хороший вопрос. Он просто использует MOSS из Стэнфорда, как я упоминал в ОП. Я не знаю его предела процентного сходства, прежде чем он обвиняет людей.

Детектор плагиата, подобный этому, является Инструментом для подтверждения того, что X был плагиатом, одним из многих инструментов. Это ни в коем случае не окончательный тест для определения плагиата.

Пройдите анализ дыхания на вождение в нетрезвом состоянии, например, если я съел семена мака и дал положительный результат, были бы смягчающие факторы? Если все, что ваш профессор использует для определения плагиата, — это инструмент, спросите, могут ли инструменты быть ошибочными.

Хотя это больше риторика и логика, чем программирование, я уверен, что никто не может утверждать, что программа идеальна. (Кроме COBOL, потому что он идеален на 100%). Итак, если это действительно единственная метрика, которую использует ваш профессор, какова вероятность ложных срабатываний? Будет ли несправедливо наказывать студентов, если программа определит, что они жульничали?

С учетом сказанного прочтите справочник для учащихся, если у вас есть возможность иметь научного консультанта в процессе. Также обратитесь в службу омбудсмена, если она есть в вашей школе. Этот офис может рассматривать подобные вопросы в качестве арбитра, если это разрешено учреждением.

По моему мнению, группа однокурсников (без образования в области права или программирования) не подходит для определения наличия плагиата в программировании.

---

Уточните, а -100% на самом деле 0%? Или ваш профессор не только дает вам 0% за задание, но и дополнительно штрафует вас на дополнительную сумму? т. е. A+B+C=100 (A=20,B=20,C=60), 0% для A будет означать всего 80%, -100% для A будет означать всего 40%. — Синяя птица

Он дополнительно штрафует меня на дополнительную сумму. Я не получил бы ноль за проект (что могла позволить моя оценка), но на самом деле моя общая оценка пострадала БОЛЬШЕ, чем 7% стоимости проекта. –TheSmartWon

Коварная вещь здесь… (учитывая обновление) если совет вынесет решение в вашу пользу, это не означает, что профессор будет относиться к вам так же, как к другим студентам, продвигающимся вперед. Вы можете оказаться под еще более пристальным вниманием.

---

@user2264247 Сегодня он вместе со мной смотрел на МОХ минут 5 (именно тот, который я разместил в ОП), и он сосредоточился только на этом хэше функция. Он даже не знал, что делает функция до того, как мы поговорили, так что я не думаю, что он ранее рассмотрел его. Он и его коллега (idk почему она была в комнате) заявил, что, поскольку я скопировал две строчки, мой вся программа виновна в плагиате и что бы меня обвинили. Они действительно, казалось, не думали дважды или не заботились об этом, вероятно, из-за к большому количеству дел, которые они проходят. – TheSmartWon

@FrankFYC Этот коллега и он также публикуют статьи вместе, и преподавать сопутствующие курсы. Они хорошие друзья. Это просто его имя обвиняя меня в «отчете о нарушении честности», но я подниму этот вопрос пункт обязательно. Я понятия не имею, что она делала в комнате, все, что она быстро отклонил все мои доводы, которые мой профессор мог бы в остальном прослушали . Ей доставило радость доказать, что я ошибаюсь. каждый пункт, который я поднимал, был садистским. я был как другой насекомое, попавшее в их паутину! – TheSmartWon

Если бы это были США. Почитайте о ФЕРПА. Я не эксперт, но полагаю, что если бы ваш профессор позволил другому преподавателю увидеть ваши оценки, это было бы нарушением. Это может быть актом, который взорвется им в лицо. Если вы находитесь в США, убедитесь, что оба профессора находились в одной комнате с вами, когда вы обсуждали доклад.