Плюсы и минусы ооо: Плюсы и минусы создания ООО

Содержание

Преимущества и недостатки общества с ограниченной ответственностью (ООО)

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) как одна из организационно-правовых форм (ОПФ) коммерческой организации является на практике самой распространенной формой ведения бизнеса в Узбекистане. Кстати, в такой форме выступают не только субъекты малого и среднего бизнеса, но, как правило, и крупный бизнес.

Что делает ООО такой «популярной» формой коммерческой организации?

1) Закон РУз «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (Закон) определяет общество с ограниченной ответственностью как учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный фонд (уставный капитал) которого разделен на доли определенных учредительными документами размеров…» Следует заметить, что Закон определяет наряду с ООО и правовое положение обществ с дополнительной ответственностью ОДО), но на практике такая ОПФ практически не встречается.

2) Если для частного предприятия (ЧП) характерна так называемая «индивидуальность» ведения бизнеса (создается и управляется собственником — одним физическим лицом), то в ООО учредителем может быть как одно лицо, причем, как физическое лицо, так и юридическое лицо, так и могут быть два и более учредителей (физических и юридических лиц). Закон четко определил лишь верхний предел количества учредителей (участников): число участников общества не должно быть более пятидесяти.

Важно заметить, что учредителями (участниками) ООО могут выступать как иностранные граждане, так и иностранные юридические лица – так называемые «предприятия с иностранными инвестициями» (в последнем случае). В зависимости от участия учредителей – физического или юридического лица РУз и иностранного юридического лица, а также размера Уставного фонда (УФ) именно в форме ООО и учреждаются такие коммерческие структуры как совместное предприятие в форме ООО — СП ООО, иностранное предприятие в форме ООО — ИП ООО, дочернее предприятие в форме ООО — ДП ООО.

К сожалению, на практике ошибочно бытует мнение, что в ООО не может быть один учредитель (участник). Закон говорит обратное: общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество может впоследствии стать обществом с одним участником. При этом закон вводит важное ограничение: общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

3) Существенный момент, а точнее, одно из существенных преимуществ в правовом положении ООО – возможность уступки (возмездно – купля-продажа или безвозмездно) долей (части долей) учредителями. Как правило, так называемое «приобретение бизнеса» (сделки «слияний и поглощений» — «M&A») как и раз и осуществляется именно таким способом.

4) Уставный фонд (уставный капитал) ООО составляется из номинальной стоимости долей его участников. Уставный фонд (уставный капитал) ООО должен быть не менее сорокакратного размера минимальной заработной платы, установленной законодательством на дату представления документов для государственной регистрации общества. В этом отношении, конечно, положение ООО «уступает» ЧП: у последнего закон не определяет минимальный размер УФ.

5) Если у ЧП собственник (учредитель) одновременно является руководителем (директором) и делегировать свои полномочия по управлению организацией другому лицу собственник (учредитель) не вправе, то в ООО его исполнительный орган может быть избран (назначен) не из числа учредителей (участников).

Более того, закон предусматривает возможность образования и коллегиального исполнительного органа: если уставом общества предусмотрено образование коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции и других), такой орган избирается общим собранием участников общества в количестве и на срок, которые определены уставом общества.

6) Существенное преимущество ООО в том и состоит, что участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ООО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Законодательство предусматривает дополнительную (субсидиарную) ответственность собственника (учредителя) ЧП принадлежащим ему имуществом по обязательствам частного предприятия при недостаточности имущества предприятия.

При этом не следует смешивать указанные выше правила относительно имущественной ответственности участников по обязательствам ООО с возможностью привлечения к уголовной ответственности участников в случае совершения ими преступлений.

7) ООО вправе ежеквартально, один раз в полгода или один раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном фонде (уставном капитале) общества.

Однако на практике возможны трудности в получении дивидендов. В этом отношении положения о порядке получения прибыли у ЧП более благоприятны.

Таким образом, при всех так называемых «плюсах» и «минусах» ООО остается одним из самых распространенных организационно-правовых форм ведения бизнеса в стране, что необходимо иметь в виду всем тем, кто только делает первые шаги в мир бизнеса.

Партнер, Глава Корпоративной практики ЮФ «Diplomat Law»

Ким Станисла

Типовой устав ООО: плюсы и минусы | Статьи компании «РосКо»

Юридические услуги Юридические консультации Регистрация бизнеса Внесение изменений в Устав и ЕГРЮЛ

Преимущества использования типового устава очевидны и есть компании, которым действительно выгодно перейти на типовой устав. Однако не все так однозначно. Чем придется пожертвовать компаниям, которые планируют перейти на типовой устав ООО?

Напомним, что использование типового устава было введено для облегчения процедуры регистрации компании. В таком случае при прохождении процедуры регистрации ООО может не предоставлять налоговикам в составе пакета документов устав, а указать о нем в самом заявлении о регистрации.

Типовой устав может использовать и действующее ООО, заменив «старый» устав на типовой.

Узнать, что контрагент ООО использует типовой устав можно из выписки ЕГРЮЛ. Налоговики включат информацию о номере типового устава в ЕГРЮЛ после регистрации ООО (п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ).

РЕГИСТРАЦИЯ КОМПАНИИ В МОСКВЕ

Где ООО может найти образцы типовых уставов?

На сегодняшний день на сайте налоговиков размещено 36 типовых уставов ( https://service.nalog.ru/statute/). Налоговики создали специальный сервис, который поможет компании определиться с одним из образцов устава. Для этого компания должна ответить на 7 вопросов и сервис подберет приемлемую для ООО форму типового устава.

Прежде чем пользоваться сервисом подбора устава, ООО должно оценить все минусы и плюсы перехода на типовой устав.

Какие плюсы перехода ООО на типовой устав?

Плюсы устава очевидны – ООО не тратит никаких усилий, не обращается к юристам для разработки положений устава. Новой компании типовой устав позволит безболезненно пройти процедуру регистрации в налоговой инспекции.

Кроме того, типовой устав позволит компании минимизировать денежные затраты и время. Такой устав не требует нотариального заверения, для заключения договоров с контрагентами его не нужно им направлять, ведь он будет размещен на страницах Интернета.

Положительным моментом является то, что ООО не нужно «держать руку на пульсе», чтобы в случае изменения законодательства вносить изменения в устав. Это сделает за ООО регистрирующий орган.

Таким образом, типовой устав интересен небольшим ООО, где нет в штате юриста и нет средств, чтобы обратиться за помощью к профессионалам.

Какие минусы перехода ООО на типовой устав?

Забегая вперед отметим, что отрицательных моментов применения типового устава намного больше, чем положительных. К тому же, типовой устав даже при всем желании не могут применять ООО, в котором более 15 участников. Все дело в том, что для таких ООО обязательно наличие ревизионной комиссии. А в уставе должны быть прописаны положения о ее создании (п.6 ст.32, ст.47 Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью»).

Ни один из 36 типовых уставов такого положения не предусматривает.

Типовым уставом также не смогут воспользоваться ООО, в структуре которого предусмотрен совет директоров (наблюдательный совет) либо правление (п.2 ст.32, ст.41 Закона №14-ФЗ).

Так, регламенты по созданию и действию таких органов, а также прекращение их полномочий, должны определятся уставом ООО. В типовых уставах нет никаких положений об исполнительных органах ООО.

А поскольку типовой устав – это некий готовый шаблон, который размещен на сайте ФНС, то в него нельзя включить дополнительные пункты, а также изменить некоторые из них.

Поэтому таким ООО сразу не подходит типовой устав.

Индивидуальный устав придется разрабатывать ООО, которые:

имеют несколько учредителей и хотят распределять прибыль непропорционально своим долям в уставном капитале;

В типовом уставе предусмотрен только единственный вариант – пропорциональное распределение долям.

хотят увеличить срок для предъявления требований к ООО участника, которому не выплатили прибыль до 5 лет;

В то время как в типовом уставе требование участника ограничено тремя годами.

хотят предусмотреть иные условия в части проведения общего собрания ООО;

Например, в индивидуальном уставе можно предусмотреть принятие решения по некоторым вопросам большим количеством голосов.

Многие ООО, проводя собрания уведомляют участников, используя электронную почту. Такой способ можно прописать в уставе. В типовом уставе есть только один способ уведомления – отправка уведомления заказными письмами, что намного дольше и есть вероятность того, что адресат не получит письма.

ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕГРЮЛ, УСТАВ

Аналогично неудобно использовать типовой устав, если участникам собрания ООО направляются материалы к собранию иным способом, чем через заказные письма.

Уставом также можно расширить объем информации, которую направляют участникам перед проведением собрания ООО, а в типовом уставе – направляется только то, что установлено п.3 ст.36 Закона №14-ФЗ.

хотят установить иной порядок одобрения сделок с заинтересованностью;

Например, ООО может совсем отказаться от установленных правил одобрения сделок и прописать в уставе свои.

В типовом уставе одобрение сделок проходит строго по правилам, установленным ст. 45 Закона №14-ФЗ.

В уставе можно предусмотреть иной порядок принятия решений о согласии на сделку, а также иные сроки направления извещения участникам ООО, нежели это прописано в типовом уставе.

планируют выплачивать действительную стоимость доли в ином порядке и в иные сроки, чем это предусмотрено законодательно;

Кроме того, в уставе можно предусмотреть, что участники могут приобретать части доли непропорционально свои долям в уставном капитале ООО. В типовом уставе такая возможность отсутствует.

хотят по-другому решать вопросы с увеличением уставного капитала.

В индивидуальном уставе ООО может установить запрет на увеличение уставного капитала за счет вкладов третьих лиц.

В типовом уставе такое требование не установлено.

Выводы

Понятно, что положения типового устава не содержат вариативности тех или иных положений об ООО, а строго следуют одному из способов, прописанных в Законе «Об ООО».

Поэтому типовой устав рано или поздно ООО меняют на разработанный устав под свои индивидуальные потребности.

Плюсы и минусы Определение и значение

Основные определения
Тест
Примеры
Британский
Идиомы и фразы

Показывает уровень сложности слова.

Сохрани это слово!

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

существительное во множественном числе

благоприятные и неблагоприятные факторы или причины; преимущества и недостатки.

ВИДЕО ЗА И ПРОТИВ

Что означает сокращение «за и против»?

Вы знаете, что такое сокращение от «за и против»? Этот парень может объяснить.

БОЛЬШЕ ВИДЕО С DICTIONARY. COM

ВИКТОРИНА

ВЫ ПРОПУСТИТЕ ИЛИ НАТЯНУТСЯ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ПО ГРАММАТИКЕ?

Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

Вопрос 1 из 7

Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

Слова рядом плюсы и минусы

пророга, прозаик, прозаик, прозаизм, прозаик, плюсы и минусы, прозаик, профи. Atty., proscenium, prosciutto, proscribe

Dictionary.com Unabridged Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Как использовать аргументы «за» и «против» в предложении

В качестве примера хорошей научной и общественной политики можно привести историю фтора. поучительная история.
Антифториды — антипрививочники OG|Майкл Шульсон|27 июля 2016 г.|DAILY BEAST
Как видно из этого списка, наказания обычно заканчиваются коротким тюремным заключением и/или умеренно большим штрафом.
В защиту богохульства|Майкл Томаски|9 января 2015 г.|DAILY BEAST
Да, Берд — умер четыре с половиной года назад — был Клиглом в Ку-клукс-клане.
Стив Скализ и нелепая игра правых на расовой почве|Майкл Томаски|2 января 2015 г.|DAILY BEAST мертвые полицейские.
Монстры, которые кричали о мертвых копах|Джейкоб Сигел|23 декабря 2014|DAILY BEAST

Дети не ходят в школу, мама не в духе, папа не работает .
Подарок Конгресса, который продолжает приносить пользу|P. Дж. О’Рурк|20 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Она также занимается гравюрой, рисованием пером и тушью, а также мелками и акварелью.
Женщины в изобразительном искусстве, седьмой век до н.э. в двадцатый век нашей эры | Клара Эрскин Клемент
Ни один закон этой страны не должен превышать количество слов в их алфавите, состоящем только из двадцати двух.
Путешествия Гулливера|Джонатан Свифт
Мистер Сперрелл приехал посмотреть на лошадь, и мы будем очень рады узнать его мнение со временем.
Пунш, или Лондонский Шаривари, том 107, 3 ноября 1894 г.|Разное
Их съедали слишком быстро, большими глотками по двадцать четыре часа за раз.
Рассказы и стихи Киплинга, которые должен знать каждый ребенок, книга II|Рэдьярд Киплинг
Он подошел к столу и смешал два стакана виски с содовой, недоумевая, почему он не додумался до этого раньше.
Ancestors|Gertrude Atherton

Британский словарь определений плюсов и минусов

плюсы и минусы

пл.н.0026 Происхождение слова для плюсов и минусов

C16: от латинского pro для + con, от contrā против

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Другие идиомы и фразы с плюсами и минусами

плюсы и минусы

плюсы и минусы, прежде чем мы решим добавить новое крыло в библиотеку. Эта идиома образована от латинских pro, означающих «за», и con, означающих «против». [Конец 1500-х]

Словарь идиом американского наследия® Авторские права © 2002, 2001, 1995, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.

Более 100 тем для аргументативных эссе и дебатов

Нужно написать аргументативное эссе? Готовитесь к предстоящим дебатам? ProCon.org содержит более 100 тем с аргументами за и против, цитатами и статистикой экспертов, исторической информацией и другими соответствующими исследованиями.

Аборт – Должен ли аборт быть законным?

Альтернативная энергия – Может ли альтернативная энергия эффективно заменить ископаемое топливо?

Американский социализм – Должны ли США стать социалистами?

Вскрытие животных – Должны ли школьники K-12 препарировать животных на уроках естественных наук?

Испытания на животных – Должны ли животные использоваться для научных или коммерческих испытаний?

Искусственный интеллект — Искусственный интеллект полезен для общества?

Запрещенные книги – Должны ли родители или другие взрослые иметь возможность запрещать книги в школах и библиотеках?

Запойный просмотр – Полезен ли запойный просмотр?

Запрет бутилированной воды – Следует ли запретить бутилированную воду?

Культура отмены – Является ли культура отмены (или культура вызова) полезной для общества?

КБР для домашних животных – Подходит ли КБР для домашних животных?

Излучение сотового телефона – Безопасно ли излучение сотового телефона?

Церкви и налоги – Должны ли церкви (включая мечети, синагоги и т. д.) оставаться освобожденными от налогов?

Изменение климата – Является ли деятельность человека основной причиной глобального изменения климата?

Высшее образование – Стоит ли учиться в колледже?

Скрытые пистолеты – Должны ли взрослые иметь право носить спрятанный пистолет?

Телесные наказания – Следует ли применять телесные наказания в школах K-12?

Ставка корпоративного налога – Следует ли повысить федеральную ставку налога на прибыль?

Эмбарго Кубы – Должны ли США сохранять эмбарго против Кубы?

DACA и Dreamers – Хороши ли для Америки DACA (Отложенное действие в отношении прибытия детей) и Закон DREAM?

Летнее время – Должны ли Соединенные Штаты сохранять летнее время?

Округ Колумбия И Пуэрто-Рико Государственность – Должны ли Вашингтон, округ Колумбия, и Пуэрто-Рико получить статус штата США?

Смертная казнь – Должна ли смертная казнь быть законной?

Прекращение финансирования полиции – Должны ли полицейские управления быть лишены финансирования, если не упразднены?

Дресс-код – Должны ли дресс-коды внедряться и соблюдаться?

Возраст употребления алкоголя – Следует ли снизить возраст употребления алкоголя с 21 года до более молодого возраста?

Удары дронов . Должны ли Соединенные Штаты продолжать использовать удары дронов за рубежом?

Использование наркотиков в спорте – Должны ли в спорте приниматься препараты, улучшающие спортивные результаты?

День выборов Национальный праздник – Следует ли сделать день выборов национальным праздником?

Коллегия выборщиков – Должны ли Соединенные Штаты использовать Коллегию выборщиков на президентских выборах?

Требование работодателя о вакцинации – Должны ли работодатели иметь возможность требовать прививки?

Голосование преступников – Должны ли люди, отбывшие наказание за уголовное преступление, иметь право голосовать?

Драки в хоккее – Должны ли быть разрешены драки в хоккее?

Флибустьер – Должен ли Сенат США сохранить флибустьера?

Фрекинг – Должны ли Соединенные Штаты продолжать гидроразрыв пласта

Бесплатный колледж – Должен ли государственный колледж быть бесплатным для обучения?

ГМО – Следует ли выращивать генетически модифицированные организмы (ГМО)?

Золотой стандарт – Должны ли Соединенные Штаты вернуться к золотому стандарту?

Гольф – Является ли гольф видом спорта?

Контроль над оружием – Следует ли принять больше законов о контроле над оружием?

Демонтаж исторических статуй – Следует ли демонтировать исторические статуи?

Домашнее задание – Полезно ли домашнее задание?

Нелегальная иммиграция . Должно ли правительство США предоставлять иммигрантам без документов путь к гражданству?

Интернет – Интернет «делает нас глупее?»

Стоять на коленях во время исполнения Государственного гимна – Является ли стояние на коленях во время исполнения Государственного гимна уместной формой протеста?

Обязательная национальная служба – Должны ли Соединенные Штаты иметь обязательную национальную службу?

Медицинская помощь при смерти (MAID) – Должна ли медицинская помощь при смерти быть законной?

Медицинская марихуана – Должна ли медицинская марихуана быть законной?

Молоко – Должны ли люди потреблять молочное молоко?

Минимальная заработная плата – Следует ли повысить федеральную минимальную заработную плату?

Нейтралитет сети – Должны ли в США быть законы о сетевом нейтралитете?

Ожирение – Является ли ожирение болезнью?

Олимпиада – Приносят ли Олимпийские игры общее благо принимающим странам и городам?

Безрецептурные противозачаточные таблетки – Должны ли противозачаточные таблетки продаваться без рецепта?

Оплата труда спортсменов колледжей – Должны ли колледжи и университеты платить спортсменам колледжей?

Пенни – Должен ли пенни оставаться в обращении?

Запреты на питбулей – Следует ли принять закон о конкретных породах («запрет на питбулей»)?

Pokémon – Полезен ли Pokémon Go для нашего общества?

Полицейские нательные камеры – Должны ли полицейские носить нательные камеры?

Стоимость рецептурных препаратов – Должно ли федеральное правительство США регулировать цены на рецептурные препараты?

Частные тюрьмы – Следует ли приватизировать тюрьмы?

Рекреационная марихуана – Должна ли рекреационная марихуана быть законной?

Компенсация за рабство – Должно ли федеральное правительство выплачивать компенсацию потомкам рабов?

Право на медицинское обслуживание – Должны ли все американцы иметь право (иметь право) на медицинское обслуживание?

Святилище Городов – Должны ли города-заповедники получать федеральное финансирование?

Санта-Клаус – Действительно ли существует Санта-Клаус?

Суббота Хэллоуин – Следует ли навсегда перенести Хэллоуин на субботу?

Школьная форма – Должны ли ученики носить школьную форму?

Школьные ваучеры – Должны ли штаты иметь программы школьных ваучеров?

Социальные сети – Полезны ли социальные сети для общества?

Социальное обеспечение Приватизация – Следует ли приватизировать систему социального обеспечения?

Колонизация космоса – Должны ли люди колонизировать космос?

Стандартизированные тесты – Улучшают ли стандартизированные тесты образование в Америке?

Задолженность по студенческой ссуде – Следует ли ликвидировать задолженность по студенческой ссуде путем прощения или банкротства?

Uber & Lyft – Приносят ли компании такси пользу обществу?

Универсальный базовый доход (UBI) . Должны ли Соединенные Штаты ввести универсальный базовый доход?

Упаковка Верховного суда США – Следует ли когда-либо рассматривать упаковку Верховного суда США?

Вакцины для детей – Нужны ли вакцины для детей?

Электронные сигареты для вейпинга – Безопасно ли вейпинг электронных сигарет?

Вегетарианство – Должны ли люди становиться вегетарианцами?

Видеоигры и насилие – Способствуют ли жестокие видеоигры насилию среди молодежи?

Возраст для голосования – Следует ли снизить возраст для голосования до 16 лет?

Машины для голосования – Являются ли электронные машины для голосования лучшим средством для голосования?

Зоопарки ?

Темы в архиве

Обратите внимание, что ProCon больше не обновляет эти дебаты.

ACLU – Хорош ли ACLU для Америки?

Помощь большой тройке – Должно ли правительство США оказать финансовую помощь тройке производителей автомобилей?

Родившийся гей – Определяется ли сексуальная ориентация при рождении?

Плей-офф студенческого футбола – Должен ли студенческий футбол заменить серию чемпионатов по чаше (BCS) системой плей-офф?

Трубопровод Dakota Access – Следует ли завершить строительство трубопровода Dakota Access?

Д.А.Р.Е. – Является ли D.A.R.E. программа подходит для детей Америки (K-12)?

Однополые браки – Должны ли однополые браки быть законными?

Инсайдерская торговля Конгресса – Следует ли Конгрессу разрешить инсайдерскую торговлю?

Израильско-палестинский конфликт – Каковы пути решения израильско-палестинского конфликта?

Обамакэр – Подходит ли Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (Obamacare) для Америки?

Президент Билл Клинтон – Был ли Билл Клинтон хорошим президентом?

Президент Рональд Рейган – Рональд Рейган был хорошим президентом?

Президентские выборы 2008 г.

Плюсы и минусы ооо: Плюсы и минусы создания ООО