Главная
/
Статьи
/Технические способы повышения оригинальности текста. Технический Антиплагиат
Продолжая рассмотрение вопросов о способах повышения оригинальности текста, остановимся на второй группе таких способов, которые мы обозначили как «технические» (первая группа – «честные» способы повышения оригинальности текста описана здесь).
Все технические способы обхода системы Антиплагиат можно подразделить на 2 группы. К первой можно отнести обман самой системы проверки текста, ко второй обман скрипта, который передает текст для проверки.
Давайте остановимся на указанных способах более подробно.
Безусловно, есть и иные технические способы повышения оригинальности текста, но самый лучший способ, это конечно копирайт, ну на крайний случай, рерайт.
Если у вас имеются какие-то вопросы — позвоните нам, у нас круглосуточная поддержка клиентов!
8-800-550-55-87 звонок бесплатный
Сегодня 30 студентов повысили уникальность своих работ. А всего — 529212 студентов
← Как написать курсовую по экономике, чтоб…Где брать материал для написания научной… →
У нас можно заказать уникальную работу по любой теме!
Выполняем даже срочные заказы .
Никаких переплат – вы сами решаете, кто и за какую цену будет делать вашу работу.
Заказать работу
Этапы работы на бирже
Оформление заявки
Заполните форму, нажав кнопку «Оформить заявку», укажите тему, предмет, объем, дату, к которой нужен заказ (выполняем даже срочные задания 😎), и прочие сведения.
Оформить заявку
Выбор исполнителя
Когда вы получите цены от авторов, выберите подходящего вам. При выборе специалиста ориентируйтесь на его ставку, рейтинг и отзывы других пользователей Napishem.ru. С экспертами можно общаться напрямую в чате и задавать все интересующие вопросы.
Оплата и выполнение заказа
Выберите удобный способ оплаты и размер предоплаты (от 25%).
Получение готовой работы
К указанной дате заказ будет выполнен, вам останется скачать файл и проверить его. Если качество не устроит, то вы можете отправить файл на доработку (и специалист исправит замечания) или обратиться в Службу контроля качества (и вам вернут средства).
Гарантии для вас
Ваши деньги в сохранности: специалисты получают вознаграждение только после сдачи готовой работы. Строгое соблюдение стандартов: эксперты работают строго по вашим требованиям, указанным в задании, и ГОСТУ. Гарантийный период: мы предоставляем срок согласования (в среднем 30 дней) — период, в течение которого вы можете обратиться за всеми доработками бесплатно.
Оформить заявку
Уникальность работ
У нас разработаны правила проверки уникальности.
Гарантируем оригинальность повышения оригинальности 89%.
Перед отправкой работы она будет проверена на сайте antiplagiat.ru. При оформлении заказа вы можете указать желаемую систему проверки и процент оригинальности, тогда работа будет проверена по ней.
Оформить заявку
Отзывы
Отличный сервис, плюсую! Научрук сказал, что будет проверять курсовые на плагиат – я сразу заволновался)) Моя работа была к этому не готова, и времени переписывать не было уже. Скинул сюда, забрал уникальный текст. Никаких нервов!
Женя 2022-02-26
Пишу, чтобы выразить благодарность моим авторам за написание контрольных и повышение уникальности текста моего реферата. Я задолжала много работ перед сессией и боялась, что ничего не успею. Мне тут все красиво и грамотно сделали, я сдала без хвостов и на высокие баллы, получила зачет автоматом.
Вера 2022-05-01
Нашел сайт по рекомендации сокурсников – многие тут уже постоянные клиенты, все довольны качеством. Мне нравится, что у вас много разных услуг. Я просил подготовить научную статью к публикации, например. Сделали отлично, и уникальность подняли, и нашли интересный новый материал (добавили). Радует такое небезразличие!
Родион 2022-04-04
Писала реферат по геополитике США и России – уникальность была около 25%)) У меня – ноль идей, что с этим делать. Долго колебалась, но решила все же заказать тут помощь. Автор вошла в положение и сделала по срочному – не знаю, как ей это удалось, но уникальность стала 76%! Я в шоке, магия! Спасибо большое!
Маша 2022-04-07
Кто наши исполнители
Остались вопросы?
Здесь вы найдете ответы на самые популярные вопросы от наших пользователей.
Как заказать на бирже повышение уникальности работы?
В первую очередь зарегистрируйтесь и заполните форму оценки заказа. На этом этапе вам нужно указать вид работы, которая вам нужна, подходящие сроки выполнения, тему, объем текста и другие нюансы. Также приложите текст для поднятия оригинальности и дополнительные материалы, если они имеются. Все это повлияет на стоимость, которую вы определите вместе с авторами: они предложат свои ставки, а вы выберите оптимальную цену. Затем останется внести предоплату, дождаться готовый файл и проверить его качество. Деньги будут храниться в системе до тех пор, пока вы не подтвердите, что скачали работу и довольны результатом.
На какую цену стоит рассчитывать при заказе?
Стоимость будет целиком зависеть от вашего задания: его сложности, объема, указанных сроков. Заполните форму заявки и дождитесь ставок – так вы узнаете, сколько будет стоить работа наших специалистов. Не забывайте, что вы можете выбрать самый дешевый вариант или определиться с автором на основе его рейтинга.
Сколько времени занимает повышение оригинальности работы?
Специалистам потребуется максимум от 1 до 3 дней на выполнение задания такого рода. Однако вы должны понимать, что каждый проект индивидуален и срок может варьироваться в зависимости от степени сложности задачи. Сделайте пометку «срочно» на этапе оформления заявки, если это важно для вас.
Какие способы оплаты работы действуют на «Напишем»?
Мы предлагаем широкий спектр вариантов, чтобы вам было удобнее сотрудничать с биржей: воспользуйтесь банковской картой, платежными системами Яндекс.Деньги, QIWI-кошелек, Сбербанк Онлайн. Загляните в раздел «Мой счет», чтобы узнать более детальную информацию.
В каком виде я получу готовую работу?
Как только исполнитель поднимет процент уникальности вашего текста на нужный уровень (который требуется вашим преподавателем), он выложит файл на страницу заказа. Вы сможете просто скачать его и убедиться в его оригинальности с помощью сервиса Антиплагиат.ру.
Может ли заказчик рассчитывать на сохранность денег?
Автор сможет получить свой гонорар только после того, как выполнит все свои обязательства и дождется вашего одобрения. В противном случае, если у вас есть обоснованные претензии к качеству работы, вы можете обратиться во внутренний суд биржи (арбитраж), чтобы вам вернули деньги за заказ.
Хватит думать!
Хороших исполнителей разбирают быстро, лучших еще быстрее, а плохих. .. у нас нет 😉
Исполнители «Напишем» также выполнят:
Описание предмета
К каждой письменной работе, которую сдают студенты, предъявляются определенные требования по уникальности. Важно, чтобы текст был оригинальным и вас нельзя было обвинить в плагиате. Это может стать серьезным затруднением, если вы сдаете реферат, курсовую или дипломную работу, которые не предполагают творческих решений и по сути представляют собой простейший рерайт выбранных источников.
Оригинальность текста проверяется специальными программами и сервисами, такими как Антиплагиат, eTXT, Advego Plagiatus, Content watch и многими другими. Для проверки уникальности текста каждый ресурс использует собственные алгоритмы и обладает индивидуальными настройками, которые можно выставлять в зависимости от конкретной задачи.
Увеличение оригинальности текста и поднятие процента уникальности всей работы сделают специалисты «Напишем»! У нас трудятся опытные авторы, которые знают множество способов быстро подтянуть показатели до нужного вам уровня, не потеряв при этом качество изложения. Для этого недостаточно переставить слова местами – часто нужно вводить новые и оригинальные текстовые блоки, обогащать текст синонимами и менять его структуру, фактически выполнять рерайтинг. Мы поможем вам сдать курсовую, реферат, диссертацию или дипломную работу, к которым невозможно предъявить претензии!
Авторы биржи «Напишем» готовы выполнить на заказ работу любой сложности, начиная от проработки небольшого неуникального фрагмента текста до повышения уникальности всей учебной или научной работы.
Вы знаете, что вам нужно цитировать свои ссылки, но знаете ли вы, как это сделать правильно? Для вас важно показать, что вы потратили время на изучение доказательств того, что уже существует, прежде чем предлагать свою точку зрения. Не только это, но и признание того, что должно, может сохранить ваши баллы оригинальности на высоком уровне. Неправильные цитаты в тексте или отсутствующие цитаты могут привести к низким баллам оригинальности в представленных статьях, чего вы так старались избежать.
Итак, вот краткое и полное руководство о том, что вам нужно цитировать, когда вам не нужно цитировать, и бесплатные онлайн-инструменты, которые вы можете использовать, чтобы помочь себе в этом процессе.
Цитирование ссылок может быть сложной задачей, и часто учащиеся допускают простые ошибки. Очень важно знать, как правильно цитировать. Вот пять распространенных ошибок, которые легко исправить:
Если вы используете формат MLA, APA или Harvard, это не будет проблемой. Однако вы обязаны цитировать ссылки, последовательность имеет жизненно важное значение.
Если вы высказываете мнение по поводу области исследования, не забудьте сослаться на статью или исследование, подтверждающее ваши идеи.
Убедитесь, что вы знаете, используете ли вы «p» для введения номера страницы или используете только сам номер.
Если вы используете цитирование в тексте, убедитесь, что оно также включено в список цитируемых работ, и наоборот.
Не добавляйте цитату в тексте к каждому предложению. Если абзац ссылается на ваш исходный текст несколько раз, подождите до конца раздела, чтобы процитировать работу.
Цитирование в тексте должно происходить, когда вы ссылаетесь, резюмируете, перефразируете или цитируете любые слова или идеи, принадлежащие другому автору. Это включает, помимо прочего, веб-сайты (или веб-страницы на сайте), печатные источники, цитаты, социальные сети, электронные источники и изображения. Вы можете узнать больше о цитировании веб-сайтов, социальных сетей и электронных источников здесь.
Для веб-сайтов, веб-страниц и электронных источников ваше цитирование в тексте, скорее всего, будет выглядеть следующим образом, если вы используете стиль APA :
Цитирование веб-сайтов, социальных сетей и мультимедиа (команда Unicheck, 2015 г. )
И ваш список цитируемых работ будет выглядеть так:
Команда Unicheck (2015, 25 мая). Цитирование веб-сайтов, социальных сетей и мультимедиа. Юничек. https://unicheck.com/blog/web-sites-social-media-multimedia-quoting
Для стиля MLA вы должны использовать это:
Команда Unicheck. «Цитирование веб-сайтов, социальных сетей и мультимедиа. Юничек. https://unicheck.com/blog/web-sites-social-media-multimedia-quoting. По состоянию на 21 февраля 2020 г.
Для Гарварда электронную книгу следует цитировать следующим образом:
Чтобы цитировать социальные сети, начните с имени или названия, связанного с учетной записью, после чего следует дата публикации. Укажите первые 20 слов сообщения в качестве заголовка и укажите изображения, видео или эскизы, используя квадратные скобки. Укажите тип сообщения в квадратных скобках, а затем название сайта или приложения в социальной сети и URL-адрес.
Например, стиль APA будет выглядеть так:
География рулит! (2019, 12 февраля). Что происходит под поверхностью Земли? Вы когда-нибудь задумывались, как тектонические плиты движутся под нашими ногами? [Изображение прилагается] [Обновление статуса]. Фейсбук. http://www.facebook.com/Geographyrocks/photos/a.423556576574/5543554
Цитирование в тексте будет (Geography Rocks, 2019).
Для MLA это будет:
«Что происходит под поверхностью Земли?», Geography Rocks!, 12 февраля 2019 г., http://www.facebook.com/Geographyrocks/photos/a.423556576574/5543554. По состоянию на 21 февраля 2019 г.
Чтобы процитировать изображение в стиле APA, используйте следующее:
Bao, Y. (2019, октябрь). Лисы на вершине мира [цифровое изображение]. Получено с https://www.nhm.ac.uk/content/dam/nhmwww/wpy-tibetan-fox/wpy-winning-image-full-width-preview%20-%20Copy.jpg.thumb.1920. 1920.png
Для MLA:
Бао, Юнцин. «Лисы на вершине мира». Музей естественной истории. https://www.nhm.ac.uk/content/dam/nhmwww/wpy-tibetan-fox/wpy-winning-image-full-width-preview%20-%20Copy.jpg.thumb.1920.1920.png
Для печатных источников ваша цитата в тексте будет выглядеть следующим образом для APA :
Hattie & Zierer (2018) предполагает, что… или (Hattie & Zierer, 2003) 90 В списке цитируемых работ вы увидите:
Hattie, J. & Zierer, K. (2018). 10 рамок разума для видимого обучения: обучение для успеха. Abingdon, английский язык: Routledge
Для цитирования в тексте MLA необходимо указать автора и номер страницы 9.0006 (Хэтти и Цирер 265). Список цитируемых работ будет выглядеть примерно так:
Хэтти, Джон и Цирер, Клаус. 10 рамок разума для видимого обучения: обучение для успеха. Routledge, 2018.
Для цитирования одного автора внутри текста в гарвардском стиле ссылок потребуется следующий образец:
Для источников, написанных более чем одним автором, цитирование в тексте в Гарварде будет выглядеть следующим образом:
Когда вы хотите выразить ключевую мысль источника своими словами, лучше перефразировать, чем цитировать. Но когда вы делаете это, вам нужно убедиться, что вы доверяете идеям. Чтобы перефразировать без плагиата, прочитайте весь исходный текст несколько раз, пока вы действительно не поймете его, а затем перескажите его своими словами. Может быть полезно представить, что вы объясняете идею другу. Всегда перефразируйте без исходного текста перед собой, чтобы избежать соблазна скопировать некоторые идеи и попасть в ловушку плагиата.
Конечно, существует целый ряд руководств, включая APA, MLA и Harvard Referferences. Они могут различаться в зависимости от множества факторов, включая количество авторов, если вы цитируете электронную книгу или, например, если у вашего печатного источника есть редактор, а не один автор. Стоит потратить время, чтобы узнать, как правильно цитировать. Ознакомьтесь с этой памяткой, чтобы дать вам обзор правил цитирования для MLA, APA и Harvard Referencing.
В некоторых ситуациях вам не нужно цитировать. Вот четыре примера, когда вам не нужно беспокоиться об использовании ссылок:
Исторические обзоры
О Первой мировой войне написаны миллионы книг и веб-сайтов. Если бы вы процитировали каждый из них, вы были бы там навсегда. Можно резюмировать исторические события, не используя цитаты, но если вы получаете информацию из одного источника, вам необходимо цитировать его.
Личные идеи или выводы
Вместо того, чтобы цитировать в тексте и добавлять себя в список цитируемых работ, просто укажите, что идеи принадлежат вам, в тексте.
Выводы
Вы неизбежно будете ссылаться на доказательства в своем заключении, которые вы приводили ранее. Нет необходимости упоминать об этом снова. Но убедитесь, что вы цитируете его, если добавляете какие-либо новые идеи или ссылки.
Общие знания
Не беспокойтесь о цитировании того, что считается общеизвестным. Общие описания культуры или вещей, которые вы можете легко наблюдать, например, «многие люди используют свои мобильные телефоны во время вождения», или общие фразы или клише, такие как «у каждой собаки свой день», — все это примеры общеизвестных фактов, и их не нужно цитировать. .
«Первая мировая война привела к миллионам смертей» не нуждается в цитировании в тексте, тогда как «Среди жертв Первой мировой войны 9,7 миллиона были военнослужащими и 10 миллионов гражданских лиц» необходимо цитировать в тексте и в ваших работах. Цитируемый список.
Единственная реальная разница между сносками и концевыми сносками заключается в том, где они появляются в вашей работе. Для сноски вы размещаете номер в основной части текста, который соответствует тому же номеру внизу страницы, где ваш читатель может сразу увидеть ваш комментарий или ссылку. Для концевых сносок то же самое, но ваши ссылки вместо этого находятся в конце статьи.
Это может выглядеть примерно так.1
1И внизу или в конце вашего письма ваш читатель может найти цитату из упомянутой работы.
Всегда рекомендуется создавать список цитируемых работ по мере написания. Это гарантирует, что вы не забудете добавить соответствующие источники. При проверке списка цитируемых работ важно убедиться, что все ссылки в тексте соответствуют тому, что есть в вашем списке. Это может быть непростым делом, поэтому вы можете использовать один из этих генераторов библиографии, чтобы помочь:
Процитируйте это для меня
Easy Bib
zBib
Посетите Unicheck в социальных сетях, чтобы получить дополнительные полезные советы о том, как писать, проверять и ссылаться на свою статью.
Команда Unicheck
Познакомьтесь с командой увлеченных создателей образовательных технологий, отстаивающих оригинальные идеи и критическое мышление. Мы стремимся обсуждать любые острые вопросы в сфере образования, вдохновляя читателей на действия и вступление в беседу.
59 страниц Опубликовано: 31 октября 2013 г. Последняя редакция: 13 февраля 2014 г.
Просмотреть все статьи Erlend Lavik
University of Bergen
VU University Amsterdam
Дата написания: 30 октября 2013 г.
— подходит для вынесения обоснованных суждений при определении права на охрану произведений. Последующие суды и комментаторы в целом последовали его осторожности. Тем не менее, никто не продумывал, как будет работать система авторского права, если судья Холмс не прислушается. Что, если бы суды были призваны для определения эстетической ценности произведения? Как бы они это сделали? И смогут ли они отделить золото от шлака, опираясь на такую эстетическую оценку?
Эти вопросы неизбежно возникают при чтении некоторых недавних предложений по повышению порога оригинальности. Хотя это редко прямо признается, реконфигурация, которую влекут за собой эти предложения, фактически привела бы значение оригинальности в законе об авторском праве в большее соответствие с тем, как этот термин используется в эстетике, где он считается функцией уровня творчества произведения, измеряемого его степенью. отхода от общепринятого выражения.
Опираясь на концепцию домена из социокультурных исследований творчества, мы объясняем, почему для судов было бы чрезвычайно проблематично определить и применить более строгий критерий оригинальности, который потребовал бы от них принятия решений на основе заслуг. Сравнивая область авторского права с областью патентного права, мы утверждаем, что именно относительная последовательность и упорядоченность последнего позволяет патентным экспертам добиваться успеха при оценке степени неочевидности изобретения. Культурная сфера, напротив, менее ограничена правилами, и поэтому неочевидность гораздо труднее установить и подтвердить. Эстетика — и как набор культурных практик и продуктов, и как академическая дисциплина — просто слишком неоднородна, чтобы обеспечить адекватную точку опоры для юридического анализа более высоких степеней оригинальности.
Исследуя причины и аргументацию запрета на эстетические достоинства в законе об авторском праве с точки зрения гуманитарных наук, эта статья предлагает более подробный и детальный отчет о заключении судьи Холмса. Вопреки общепринятому мнению, мы утверждаем, что присущая эстетическим предпочтениям субъективность сама по себе не усложняет определение объективного стандарта эстетических достоинств, хотя и затрудняет обоснование любого такого стандарта. Кроме того, в статье ставится под сомнение предпосылка, на которой основано предложение о повышении порога оригинальности, а именно, что это приведет к выпадению недостойного дна произведений, оставив только эстетически достойные и общественно значимые произведения. Прежде чем вводить более строгий критерий оригинальности, нам нужен более тщательный и основанный на опыте анализ того, в чем заключаются проблемы, какие области авторского права затрагиваются, и как именно и почему более высокий порог улучшит ситуацию.
Ключевые слова: авторское право, оригинальность, творчество, неочевидность, патентное право, эстетика, упорядоченность доменов, суждения о достоинствах, субъективизм, Блайстейн.
Об авторе