Приказ на уничтожение: Приказ об уничтожении документов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Приказ на уничтожение: Приказ об уничтожении документов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Содержание

Приказ об уничтожении документов \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ об уничтожении документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Приказ об уничтожении документов

Судебная практика: Приказ об уничтожении документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приказ об уничтожении документов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по контрактной системе в сфере закупок. Основные изменения порядка закупок по Закону N 44-ФЗРешение принимает комиссия по поступлению и выбытию активов. Порядок формирования комиссии и принятия ею решений в зависимости от особенностей его деятельности или выполняемых полномочий определяется заказчиком (п. 10 Правил списания сумм неустоек). Решение оформляется распорядительным документом заказчика (приказом, распоряжением). Он должен содержать информацию, указанную в п. 9 Правил списания сумм неустоек.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Путеводитель по кадровым вопросам. Штатное расписаниеОбращаем внимание: Росархив указал, что Приказ Росархива от 20.12.2019 N 236, которым утвержден Перечень типовых управленческих архивных документов, обратной силой не обладает. Сроки хранения, установленные этим Перечнем, применяются ко всем документам, законченным в делопроизводстве, в том числе до вступления в силу указанного Приказа. Исключением являются документы, которые уже внесены в описи дел постоянного хранения и акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, если описи и акты утверждены до вступления в силу данного Приказа (Письмо от 13. 03.2020 N Р/М-479).

приказ на уничтожение - Translation into English - examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

У Вас есть право отдать приказ на уничтожение.

Ты подписал приказ на уничтожение Земли!

У меня есть приказ на уничтожение оружия, и я требую, чтобы Вы предоставил коды уничтожения...

Чем Моузес заслужил приказ на уничтожение?

What did Moses do to earn a lethal finding?

В связи с этим командующий милиционным отрядом Уильям Дейм дал приказ на уничтожение переселенцев.

Подполковник Майстренко, исполняющий обязанности начальника штаба истребительной авиационной дивизии авиабазы Смирных, который подтвердил Титовнину приказ на уничтожение: Титовнин: «Вы подтверждаете приказ?»

In reverse order, they are: Major Gennady Osipovich, Captain Titovnin, Combat Control Center - Fighter Division Lt. Colonel Maistrenko, Smirnykh Air Base Fighter Division Acting Chief of Staff, who confirmed the shootdown
order to
Titovnin Titovnin: You confirm the task?

Suggest an example

Other results

Высококвалифицированные правительственные киллеры с приказом на уничтожение.

В отношении того, издают ли суды приказы об уничтожении контрафактных товаров, польские представители отметили, что статистики вынесения приказов об уничтожении не имеется.

Вы подчинитесь этому приказу или будете уничтожены.

По его приказу были уничтожены все лодки в городе, чтобы восставшие не смогли добраться до острова.

To protect his guests, the Rana destroyed all the town's boats so that the rebels could not reach the island.

Артур отдал приказ об уничтожении аль-Масри и Халида с воздуха.

Много месяцев я не выполняю ваших приказов по уничтожению инфраструктуры.

Вы решитесь отдать приказ об уничтожении?

Предварительные результаты показывают наличие определенных практических проблем, касающихся отсутствия сотрудничества с судами, которые не отдают приказы об уничтожении конфискованных средств.

Preliminary results show certain practical problems related to the lack of cooperation with the Courts, which fail to order the destruction of the seized items.

Они были уничтожены

по приказам моих начальников.

В отношении того, издают ли суды приказы об уничтожении контрафактных товаров, польские представители отметили, что статистики вынесения приказов об уничтожении не имеется.

Джек несет какую-то муть, про твой приказ об их уничтожении.

Его первым действием был приказ о немедленном уничтожении Лон Нона и других ключевых фигур прежнего режима.

Its first action was ordering the immediate execution of Lon Nol and other leading government figures.

Однако Президиум Боснии и Герцеговины еще должен отдать приказ об их уничтожении.

Соответственно, во исполнение распоряжений начальника Генерального штаба был подготовлен новый

приказ-инструкция об уничтожении частного имущества в военных целях.

Accordingly, upon the Chief of the General Staff's instructions, a new Standing Order on Destruction of Private Property for Military Purposes was formulated.

Форма n 14. акт на уничтожение дел приказ министра обороны РФ от 31-08-2005 200 (ред от 30-05-2009) об утверждении наставления по архивному делу в вооруженных силах РФ (2021). Актуально в 2019 году

размер шрифта

ПРИКАЗ Министра обороны РФ от 31-08-2005 200 (ред от 30-05-2009) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО АРХИВНОМУ ДЕЛУ В ВООРУЖЕННЫХ... Актуально в 2018 году

РАЗРЕШАЮ УНИЧТОЖИТЬ ___________________________________ (начальник штаба воинской части, организации) ___________________________________ (воинское звание, подпись, фамилия) "__" __________ 200_ г. АКТ "__" _____________ 200_ г. г. ___________________ Комиссия в составе председателя _____________________________, членов комиссии _________________________________________________, действуя на основании приказа от _______________ N _______, произвела отбор следующих несекретных дел для уничтожения, которым согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от __________ N _______ истекли сроки хранения:

 N 
п/п
 Инвентарный номер
(номер дела)
 Наименование дел
(книг, журналов)
  За 
какой
год
 Количество
листов
в деле
  1 
         2 
         3 
   4 
     5 
 
 
 
 
 
 Количество приложений
и листов в деле
 Количество
листов
внутренней
описи дела
  Основание к уничтожению 
(номера статей по перечню)
           6 
      7 
            8 
 
 
 

Внесено в акт и подлежит уничтожению _________________________ несекретных дел.

Записи акта с учетными данными сверены. Все дела, отобранные для уничтожения, комиссией просмотрены полистно, и документов, представляющих военное, экономическое, научное, социально-культурное и практическое значение, в них не имеется. Председатель комиссии ________________________________________ (воинское звание, подпись, фамилия) Члены комиссии: ______________________________________________ (воинские звания, подписи, фамилии) После утверждения акта перечисленные дела, приложения к ним ивнутренние описи перед уничтожением сверили с записями в акте и полностью уничтожили путем__________________________________________________________________ (переработаны на фабрике __________________________________________________________________ или уничтожены путем сожжения) Председатель комиссии _______________________________ (воинское звание, подпись, фамилия) Члены комиссии: _____________________________________ (воинские звания, подписи, фамилии) "__" ____________ 200_ г. Пояснения к форме 1. В графе 2 указывается делопроизводственный номер (числителем) и инвентарный номер (знаменателем). 2. В графе 6 указывается количество приложений, а в скобках - количество листов в них. 3. Графа 7 заполняется только при уничтожении дел, в которых предусмотрено ведение внутренней описи. 4. Дела в акт вносятся в хронологической последовательности (погодам) и в порядке возрастания номеров дел. 5. Дела, состоящие из нескольких томов, в акт вносятся в порядке возрастания номеров томов. В этом случае в графе 3 акта пишется только наименование первого тома, а вместо наименований остальных томов пишется "То же". 6. Самостоятельные акты составляются: на сов. секретные и секретные дела; на несекретные дела.
Примечание. Графы бланка формы N 14 должны иметь следующие размеры: графа 1 - 10 мм, графы 2, 4, 5, 6, 7, 8 - по 15 мм и графа 3 - 90 мм.

Форма N 15
(п. 137)

---

Путин поучаствовал в уничтожении последнего в России килограмма химоружия :: Общество :: РБК

Последние запасы химического оружия России уничтожены на полигоне в Удмуртии. Соответствующий приказ в ходе телемоста отдал президент Владимир Путин. Он назвал произошедшее «историческим событием»

Фото: Максим Григорьев / ТАСС

Как сообщает агентство «Интерфакс», глава государства принял участие в телемосте с поселком Кизнер в Удмуртии, где находится полигон по уничтожению химического оружия. Путин отдал приказ уничтожить последние запасы отравляющих веществ. Речь шла о двух снарядах общим весом 1 кг. Это было все, что осталось от 40 тыс. т запасов.

Video

В результате отравляющее вещество в автоматическом режиме было извлечено из снарядов, после чего дезактивировано.

Случившееся президент назвал историческим событием. По его словам, доставшихся России с советских времен арсеналов химического оружия могло хватить, чтобы «уничтожить несколько раз все живое на земле». Путин назвал ликвидацию химического оружия «огромным шагом в сторону придания современному миру более сбалансированного, более безопасного характера».

При этом Путин раскритиковал власти США, которые, по его словам, «не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия под предлогом отсутствия необходимого количества бюджетных финансовых средств». «Это, честно говоря, звучит как-то странновато», — сказал президент.

Как подготовить к уничтожению документы с истекшим сроком хранения?

Документооборот в компании постоянно функционирует на протяжении всей жизнедеятельности организации. Наступает время, когда появляются документы, срок хранения которых истек. Предприятие имеет право самостоятельно провести утилизацию документов или обратиться к атсуорсинговым компаниям. Тот или иной способ предполагает процедуру по выбору документов к уничтожению. Правильно выполненный шаг по определению нужных документов будет способствовать оптимизации документооборота и развитию всей компании в целом.

Процесс утилизации документов включает в себя следующие этапы:

  1. проведение экспертизы ценности документации;
  2. составление акта о выделении дел к уничтожению;
  3. физическое уничтожение документов;
  4. составление акта о физическом уничтожении документов.

Экспертиза ценности

Уничтожение документации начинается с проведения экспертизы. Для начала организуется экспертная комиссия, занимающаяся работой по определению ценности документов.

Основная задача экспертизы – решить, какие документы – ценные, чтобы их можно было определить на хранение, а какие документы подлежат уничтожению. Причем на документы, которые хранятся свыше 10 лет, составляются описи.  

Сроки хранения документов

Комиссия при выборе документов на уничтожение руководствуется установленными законами о сроках хранения документов, которые определены «Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения», утвержденным приказом Минкультуры России №558 от 25.08.2010.

Акт о выделении дел к уничтожению

Как составить акт на уничтожение документов? Во-первых, в него необходимо внести весь список документов, который предлагается к уничтожению. Это может быть документация, у которой истек срок хранения, черновики, копии. В акте или ином нормативном документе необходимо указать обобщенные заголовки, количество документов, а также в соответствии с какой статьей Перечня будет производиться уничтожение.

Физическое уничтожение документов

Когда документы отобраны комиссией и на них составлен и утверждён акт, они отправляются на уничтожение. Компания может самостоятельно уничтожить документы либо обратиться в специализирующуюся на данном виде услуг организацию, которая выполнит безопасную утилизацию.

Способ уничтожения зависит от специфики отрасли и финансовых возможностей компании. Утилизировать документацию можно с помощью офисных и производственных шредеров, баз вторсырья, сжигания и т.д.

Каким документом оформляется уничтожение дел?

Списание документов на уничтожение оформляется актом о физическом уничтожении, в котором указывается вес и количество единиц хранения. Этот акт составляет лицо, которое физически осуществляет процедуру утилизации.

Акт о физическом  уничтожении утверждается и идет на подпись только после окончания процесса фактического уничтожения документов.

Полезные материалы

Поделиться в соц. сетях:

Приказ о создании экспертной комиссии по уничтожению документов, архиву

Каждый документ имеет свой срок хранения, по его завершению проводится процедуры уничтожения. Функция по ее проведению накладывается на экспертную комиссию, которую назначает руководитель с помощью приказа.

Данная группа может быть создана для разового проведения ревизии документации, а также возможно формирование постоянно действующей группы.

Порядок создания экспертной комиссии по архиву

Приказ о создании такой комиссии — это распорядительная бумага, утверждаемая руководителем, в которой определяется состав обозначенной группы и закрепляются за ней обязанности по уничтожению документов.

Образец приказа может быть составлен в свободном виде, без применения какого-либо типового бланка ввиду отсутствия такового.

Процедура уничтожения документации проводится после окончания календарного года, в котором завершился период, отведенный для обязательного хранения бумаги в архиве предприятия.

Задача экспертной комиссии — провести экспертизу имеющихся в организации бумаг, провести отбор документов, требующих утилизации.

Для грамотного проведения выборки необходимо знать, какие сроки хранения установлены для различной документации. Например, бухгалтерские бумаги, как правило, хранятся в архиве пять лет, многие кадровые бланки — 75 лет. Многие документы необходимы предприятию для правильного заполнения отчетности, могут быть запрошены контролирующими структурами, а потому необходимо знать, какую бумагу можно уничтожать, а какой нет.

В связи с указанными особенностями процедуру уничтожения издается приказ о создании комиссии, среди членов которой должны присутствовать лица, знающие установленные законом сроки и понимающие особенности документооборота в компании. Как правило, это бухгалтерские сотрудники, работники отдела делопроизводства, секретари.

Как оформить приказ о назначении?

С целью уничтожения документов удобнее создавать группу, которая будет постоянно действовать, для этого достаточно один раз утвердить приказ, в котором будут последовательно перечислены члены.

Для оформления берется фирменный бланк с реквизитами компании, в верхней части бумаги указывают, где составляется распоряжения, обозначают дату формирования, указывают название и заголовок бланка.

Образец заголовка может быть таким — «о создании постоянно действующей экспертной комиссии», «о формировании постоянно действующей комиссии по экспертизе документов».

Далее, как правило, указывается причина формирования бланка, то есть в каких целях утверждается данный приказ — для установления сроков хранения документов, отбора в архив или уничтожения.

Распорядительная часть включает следующие распоряжения руководителя:

  1. создать экспертную группу лиц — в данном пункте указывают пофамильный состав данной группы;
  2. возложить на ее членов обязанности, связанные с экспертизой и направления бумаг для хранения или  уничтожения;
  3. назначить определенного сотрудника организации ответственным лицом за исполнение приказа.

Далее бланк подлежит утверждению руководителем и передается для ознакомления лицам, перечисленным в его распорядительной части.

Распорядительный бланк регистрируют в журнале, присваивают ему регистрационный номер, который вносится в верхнюю часть приказа. Ниже представлен возможный пример оформления.

Члены комиссии по итогам проведенной экспертизы составляют акт об уничтожении, на основании которого документация передается в специализированные учреждения для утилизации.

Скачать образец о формировании группы по уничтожению документов

Скачать образец приказа о создании экспертной комиссии.

Полезное видео

Как правильно оформить процедуру уничтожения документов:

Уничтожение истории котировок для ее сохранения

Стивен Л. Картер - обозреватель Bloomberg Opinion. Он является профессором права в Йельском университете и работал клерком у судьи Верховного суда США Тергуда Маршалла. Среди его романов - «Император Оушен-парка», а его последняя научно-популярная книга - «Невидимый: забытая история чернокожей женщины-юриста, уничтожившей самого могущественного гангстера Америки».”

Узнать больше мнение Подпишитесь на @StepCarter в Twitter

Источник: Express Newspapers / Getty Images

Источник: Express Newspapers / Getty Images

На этой неделе исполняется 50 лет со дня сообщения журналиста Питера Арнетта о Вьетнаме для Associated Press, в котором была цитирована сильно искаженная цитата: «Чтобы спасти город, возникла необходимость разрушить город.«Эта фраза стала одной из самых знаковых в нашем политическом дискурсе. Во время кратковременного закрытия правительства в прошлом месяце Том Хикс-младший, сопредседатель президентской кампании Дональда Трампа, сравнил демократов с «апокрифическим полководцем во Вьетнамской войне», который был готов «разрушить деревню, чтобы спасти ее». В прошлом году обозреватель MarketWatch высказал предположение, что президент Трамп был готов «уничтожить Америку, чтобы« спасти »ее».

Метафора везде.Его применяли к усилиям по оживлению страдающих районов и восстановлению великих компаний. Газеты, города, спортивные команды, университеты, частные клубы: все описывались как находящиеся под угрозой разрушения, чтобы спастись. Но откуда это на самом деле взялось? Хотя сообщение Арнетта, в котором цитата приписывается анонимному «майору Соединенных Штатов», обычно указывается в качестве источника, истина более сложна.

Когда фраза была впервые опубликована 8 февраля 1968 года, New York Times похоронила депешу с ней, напечатав всего два абзаца о битве при Бен Тре. Однако почти мгновенно фразу повсюду цитировали неверно. 10 февраля газета штата Орегон написала: «Мы должны были разрушить деревню, чтобы спасти ее». Две недели спустя St. Louis Post-Dispatch сообщила о группе протестующих с плакатом, на котором было написано: «Было необходимо разрушить деревню, чтобы ее спасти». В какой бы форме они ни были, эти слова стали мантрой антивоенного движения, быстрым и простым описанием того, что было не так во всей Вьетнамской авантюре.

Больше из

Арнетт всегда был непреклонен в том, что он правильно понял цитату, и у меня нет причин сомневаться в нем.Тем не менее, я был бы упущен, если бы не заметил, что есть скептики. Один из них - неутомимый Ральф Киз, автор книги «Проверка цитат: кто, что, где и когда сказал», и повсюду бич неверных цитат. Киз утверждает, что «эта основополагающая цитата требует лучшего подтверждения». Он указывает, что Бен Тре был городом приличных размеров, а не городом или деревней, и что хотя он и был поврежден, он не был близок к разрушению. Киз цитирует высокопоставленного армейского офицера, присутствовавшего в битве, который настаивал на том, что на самом деле он сказал Арнетту: «Жаль, что город был разрушен.(Арнетт говорит, что разговаривал с четырьмя офицерами, а не только с одним.) Более интригующим для настоящих целей является другой факт, обнаруженный Кизом: за день до того, как рассказ Арнетта был опубликован, Джеймс Рестон из Times спросил в своей колонке: «Как мы можем победить, военную силу, не разрушив то, что мы пытаемся спасти? »

Киз предполагает, что метафора уже витала в воздухе. Он прав. Фактически, само агентство Associated Press использовало аналогичную фразу почти ровно за год до сообщения Арнетта. В конце января 1967 года AP распространило по телеграфу фотографию другой деревни с подписью, которая частично гласила: «Американцы тем временем начали разрушать деревню, чтобы отказать в этом Вьетконгу. Фотография была опубликована по всей стране. Интересно, встречал ли цитируемый Арнетт офицер с подписью в прошлом году. Другими словами, AP вполне могла создать тот самый мем, который впоследствии популяризировал.

Но концепция «уничтожать ради спасения» была изобретена не для Вьетнама. В 1940 году, до того, как США вступили во Вторую мировую войну, в статье в Atlanta Daily World использовалась метафора, чтобы объяснить, почему борьба с фашизмом за границей не была оправданием нетерпимости к инакомыслию у себя дома: «Мы не спасем демократию, убивая Это .... и мы не сделаем так, чтобы американская демократия стоила того, чтобы ее спасти, разрушив ее в так называемой попытке спасти ее ".

И есть гораздо более раннее использование. Например, после Гражданской войны южные суды заслушали целый ряд дел, возбужденных людьми, чьи посевы или сараи были сожжены отступающими силами Конфедерации, чтобы не допустить их попадания в руки Союза. Хотя в некоторых случаях судьи назначали компенсацию, они старались указать, что в соответствии с преобладающими правилами войны, частная собственность может законно «уничтожаться, чтобы спасти ее от врага».”

Но фактическим отцом метафоры - человеком, который придал ей примерно ту форму, которую мы знаем сегодня, - похоже, был судья Верховного суда США Эдвард Уайт. В решении 1908 года, известном как «Дело об ответственности работодателей», судей попросили ограничить толкование постановления Конгресса, касающегося обычных перевозчиков в округе Колумбия. Суд отказал. Запрошенное чтение, по мнению Уайта большинства, фактически добавило бы новый пункт в статут.Затем он объяснил, почему это было бы неправильно:

Таким образом, вписать в акт квалифицирующие слова было бы всего лишь добавлением к его положениям, чтобы сохранить его в одном аспекте и тем самым уничтожить его в другом, т. Е. уничтожить, чтобы спасти, и сохранить, чтобы разрушить.

Умная фраза Уайта широко цитировалась в последующие годы и, таким образом, почти наверняка является источником нашей современной речи. Неназванный майор, описавший боевые действия при Бен Тре, не придумал метафоры, а использовал ее уже давно.

Конечно, можно ответить, что неважно, кто придумал эту фразу, но такой небрежный подход к истории опасен в эпоху, когда само понятие истины находится под огнем. Если нам важны факты, лучше быть максимально точными. И всегда приятно отдавать должное там, где это необходимо.

Эта колонка не обязательно отражает мнение редакционной коллегии или Bloomberg LP и ее владельцев.

Для связи с автором этой статьи:
Стивен Л.Картер, [email protected]

Чтобы связаться с редактором, ответственным за эту статью:
Стейси Шик, [email protected]

Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

УЗНАТЬ БОЛЬШЕ

Стивен Л. Картер - обозреватель Bloomberg Opinion. Он является профессором права в Йельском университете и работал клерком в U.С. Судья Верховного суда Тергуд Маршалл. Среди его романов - «Император Оушен-парка», а его последняя научно-популярная книга - «Невидимый: забытая история чернокожей женщины-юриста, уничтожившей самого могущественного гангстера Америки».

Узнать больше мнение Подпишитесь на @StepCarter в Twitter

РАЗРУШИТЬ, ЧТОБЫ СОЗДАТЬ.

ПИКАССО: Мой творческий герой.

SimCity, помните, как разрушали свой город торнадо, НЛО, Годзиллу, землетрясения… ради развлечения, чтобы разрушить свой собственный город и начать все сначала?

Может рассмотреть,

Отдайте все свое физическое имущество и начните заново.

Я сделал это, и это было освежающе и весело. Освобождение. Я чувствовал себя менее обремененным. Как шанс начать все сначала. Начинающим или детским умом.

С LEGO, после того, как я что-то построил, мне было весело разбирать это на части и создавать что-то новое.

Мой друг Джош Уайт удалил все свои фотографии и сжег (большую часть) негативов и начал фотографировать с новой стороны, что ему помогло.

Так устроены города и экономика. Мы должны разрушать старые монолитные здания и компании, чтобы проложить путь новому. Нам пришлось уничтожить Microsoft, чтобы построить Google и Apple. Мы уничтожили MySpace, чтобы создать Facebook. И в конце концов нам придется уничтожить Google, Facebook, Apple, чтобы проложить путь новому.

ИССИ МИЯКЕ УОТЧ x ЭРИК КИМ

Смерть - великий очиститель жизни.Смерть делает жизнь возможной.

Представьте себе, если бы все люди были бессмертными и никогда не умирали. Представляете, как это было бы ужасно. Штатные профессора, которые никогда не умирают. Руководители, которые никогда не умирают. Режиссеры и другие известные люди, которые никогда не умирают. Как у новичков будет шанс продвинуться дальше?

ISSEY MIYAKE WATCH x ERIC KIM

Практические идеи :

  1. Удалите старые приложения и освободите больше памяти и места для хранения на своих устройствах, чтобы начать все заново.
  2. Удалите свое старое дерьмо, чтобы начать создавать новое.
  3. Переформатируйте жесткие диски и прошлые (негативные) воспоминания, чтобы начать все заново. Всякий раз, когда я беру новое устройство, я делаю новую перезагрузку и форматирую, и это всегда глоток свежего воздуха.
  4. Стремитесь разрушить, а не сохранить свои прошлые произведения искусства.
  5. Не будьте рабом своего прошлого (избегайте самотирании).

Строить дерьмо, разрушать дерьмо ... точно так же, как замки из песка на пляже, с вечными волнами времени, в конечном итоге смывающими наши драгоценные творения.

C’est la vie.

БУДЬ СИЛЬНЫМ,
ЭРИК


ERIC KIM x RICOH GR II x ERIC KIM STRAP

Философия: любовь к мудрости.

Философия

Подробнее: Начните здесь>

Что нужно, чтобы разрушить мировой порядок?

Давным-давно в Америке мы все могли спорить о том, идет ли на спад глобальная мощь США. Большинство наблюдателей почти не сомневаются в том, что конец - это всего лишь вопрос времени и обстоятельств. Десять лет назад я предсказал, что к 2025 году для американской мощи все будет кончено, и этот спорный тогда комментарий стал сегодня обычным явлением.При президенте Дональде Трампе некогда «незаменимая нация», выигравшая Вторую мировую войну и построившая новый мировой порядок, действительно стала незаменимой.

Упадок и падение американской мировой мощи, конечно же, не являются чем-то особенным в великом размахе истории. В конце концов, за 4000 лет, прошедшие с момента образования первой империи человечества на Плодородном полумесяце, по крайней мере 200 империй поднялись, столкнулись с другими имперскими державами и со временем рухнули. Только за последнее столетие пали две дюжины современных имперских государств, и мир прекрасно справился с их последствиями.

Мировой порядок не мигнул, когда разросшаяся советская империя рухнула в 1991 году, освободив ее 15 «республик» и семь «сателлитов», превратившись в 22 новых капиталистических государства. Вашингтон воспринял это эпохальное событие достаточно спокойно. Не было триумфальных демонстраций в традициях Древнего Рима с участием скованных в наручники русских пленников и их разграбленных сокровищ, марширующих по Пенсильвания-авеню. Вместо этого застройщик на Манхэттене купил 20-футовый кусок Берлинской стены для демонстрации возле Мэдисон-авеню, зрелище, которое почти не замечают занятые покупатели.

Для тех, кто пытается отслеживать глобальные тенденции на ближайшее десятилетие или два, реальный вопрос заключается не в судьбе американской глобальной гегемонии, а в будущем мирового порядка, который она начала строить на пике своего могущества, не в 1991 году, а прямо сейчас. после Второй мировой войны. В течение последних 75 лет глобальное господство Вашингтона основывалось на «деликатной двойственности». Грубая реальная политика американских военных баз, транснациональных корпораций, переворотов ЦРУ и иностранных военных интервенций была уравновешена, даже смягчена удивительно либеральным мировым порядком, когда суверенные государства встречались на равных в Организации Объединенных Наций, международное правовое государство, которое приглушенный вооруженный конфликт, Всемирная организация здравоохранения, которая фактически искоренила эпидемические заболевания, от которых страдает человечество в течение нескольких поколений, и усилия по развитию под руководством Всемирного банка, которые вывели 40% человечества из нищеты.

Некоторые наблюдатели по-прежнему в высшей степени уверены в том, что мировой порядок Вашингтона сможет пережить неумолимую эрозию его глобальной мощи. Princeton политолог Г. Джон Айкенберри, к примеру, по существу, поставил на карту своей репутации на этих дискуссионные предложения. Когда упадок США впервые стал очевиден в 2011 году, он утверждал, что способность Вашингтона формировать мировую политику уменьшится, но «либеральный международный порядок выживет и будет процветать», сохраняя свои основные элементы многостороннего управления, свободной торговли и прав человека.Семь лет спустя, на фоне роста антиглобальных националистов в значительных частях планеты, он по-прежнему оптимистичен в отношении того, что мировой порядок, созданный американцами, сохранится, потому что международные проблемы, такие как изменение климата, делают его «разностороннее видение взаимозависимости и сотрудничества ... более важно, как разворачивается век ».

Это чувство сдержанного оптимизма широко разделяют внешнеполитические элиты в коридоре власти Нью-Йорк-Вашингтон. Президент влиятельного Совета по международным отношениям Ричард Хаасс обычно утверждал, что «порядок после холодной войны не может быть восстановлен, но мир еще не стоит на пороге системного кризиса. «Благодаря искусной дипломатии Вашингтон все еще может спасти планету от« более глубокого беспорядка »или даже« тенденций, которые грозят катастрофой ».

Но правда ли, что упадок «единственной сверхдержавы» планеты (как ее когда-то называли) поколеблет нынешний мировой порядок не больше, чем распад Советского Союза? Чтобы понять, что нужно для такого разрушения мирового порядка, необходимо обратиться к истории - по сути, к истории коллапса имперских порядков и меняющейся планеты.

По общему признанию, такие аналогии всегда несовершенны, но какой еще у нас есть путеводитель в будущее, кроме прошлого? Среди его многочисленных уроков: мировой порядок гораздо более фундаментален, чем мы можем себе представить, и что для его искоренения требуется идеальный шторм самых могущественных сил истории. В самом деле, моментальный вопрос должен заключаться в следующем: набирает ли сейчас изменение климата достаточную разрушительную силу, чтобы нанести вред либеральному мировому порядку Вашингтона и открыть путь для явно нелиберального Пекина или, возможно, даже нового мира, в котором такие порядки будут неузнаваемыми?

Империи и мировые порядки

Несмотря на ауру внушающей трепет мощи, которую они излучают, империи часто были эфемерными творениями отдельных завоевателей, таких как Александр Великий или Наполеон, которые быстро исчезают после его смерти или поражения.Мировые порядки, напротив, имеют гораздо более глубокие корни. Это устойчивые глобальные системы, созданные слиянием экономических, технологических и идеологических сил. На первый взгляд, они влекут за собой дипломатическое согласие между нациями, а на более глубоком уровне они вплетаются в культуру, торговлю и ценности бесчисленных обществ. Мировые порядки влияют на языки, на которых говорят люди, на законы, по которым они живут, на то, как они работают, поклоняются и даже играют. Мировые порядки вплетены в ткань самой цивилизации.Чтобы искоренить их, нужно чрезвычайное событие или набор событий, даже глобальная катастрофа.

Оглядываясь назад на последнее тысячелетие, можно сказать, что старые порядки умирают и возникают новые, когда катаклизм, отмеченный массовой смертью или водоворотом разрушения, совпадает с некоторыми более медленными, но радикальными социальными преобразованиями. С тех пор, как в пятнадцатом веке началась эпоха европейских исследований, возникло и исчезло около 90 империй, больших и малых. Однако в те же века существовало только три основных мировых порядка - иберийский период (1494–1805 гг.), Британская имперская эпоха (1815–1914 гг.) И мировая система Вашингтона (1945–2025 гг.).

Такие глобальные порядки - это не просто воображение историков, пытающихся много десятилетий или столетий спустя навязать некоторую логику хаотическому прошлому. Эти три державы - Испания, Великобритания и Соединенные Штаты - сознательно пытались перестроить свои миры для, как они надеялись, будущих поколений посредством официальных соглашений - Тордесильясского договора 1494 г., Венского конгресса 1815 г. и конференция в Сан-Франциско, на которой был разработан проект устава ООН в 1945 году. Если Пекин сменит Вашингтон в качестве выдающейся державы в мире, будущие историки, вероятно, оглянутся на Форум «Один пояс, один путь», который собрал 130 стран в Пекине в 2017 году как формальное начало китайская эпоха.

Каждый из этих договоров сформировал мир самым фундаментальным образом, сформулировав универсальные принципы, которые будут определять природу наций и права всех людей в них на десятилетия вперед. В течение этого периода в 500 лет эти три мировых порядка вели то, что, оглядываясь назад, можно было рассматривать как продолжающиеся дебаты о природе прав человека и границах государственного суверенитета на обширных территориях планеты.

Распространяясь по разным странам, мировые порядки становятся коалициями противоборствующих, даже противоречащих друг другу социальных сил - различных народов, соперничающих наций, соперничающих классов.При ловком балансе такая система может просуществовать десятилетия и даже столетия, если объединить эти противоборствующие силы в рамках общих интересов. Однако по мере того, как напряженность перерастает в противоречия, катаклизм в форме войны или стихийного бедствия может катализировать тлеющие в противном случае конфликты, допуская вызовы со стороны соперничающих держав, восстания подчиненных социальных порядков или и то, и другое.

Иберийский век

За последнюю тысячу лет первым из этих преобразующих катаклизмов, безусловно, была Черная смерть 1350 года, одна из величайших в истории волн массовой смертности от болезней, распространенных крысами, несущими инфицированных вшей из Центральной Азии по всей Европе.Всего за шесть лет от этой пандемии погибло до 60% населения Европы, в результате чего погибло около 50 миллионов человек. Поскольку меньшие, но все еще смертоносные эпидемии повторялись по крайней мере восемь раз в течение следующего полувека, население мира резко сократилось с примерно 440 миллионов до всего 350 миллионов человек - катастрофы, от которой она полностью не оправится в течение следующих двух столетий.

Историки давно утверждают, что чума вызвала длительную нехватку рабочей силы, урезав доходы феодальных поместий и вынудив аристократов искать альтернативный доход посредством войны.Результат: век непрекращающихся конфликтов во Франции, Италии и Испании. Но немногие историки исследовали более широкие геополитические последствия этой демографической катастрофы. Спустя почти тысячелетие он, кажется, положил конец Средневековью с его системой локализованных государств и относительно стабильных региональных империй, высвободив собирающиеся силы торгового капитала, морской торговли и военных технологий, чтобы в буквальном смысле слова привести мир в движение. .

Когда всадники Тамерлана пронеслись по Средней Азии, а турки-османы заняли юго-восточную Европу (а также захватили Константинополь, столицу Византийской империи в 1453 году), королевства Иберии повернули в сторону моря на столетие исследований.Они не только распространили свою растущую имперскую мощь на четыре континента (Африку, Азию и обе Америки), но также создали первый по-настоящему глобальный порядок, достойный своего названия, объединив торговлю, завоевание и религиозное обращение в глобальном масштабе.

Начиная с 1420 года, благодаря достижениям в области навигации и морской войны, включая создание маневренного боевого корабля caravel , португальские моряки двинулись на юг, обогнули Африку и в конечном итоге построили около 50 укрепленных портов от Юго-Восточной Азии до Бразилии.Это позволило бы им доминировать в большей части мировой торговли более века. Несколько позже испанские конкистадоры последовали за Колумбом через Атлантику, чтобы завоевать империи ацтеков и инков, заняв значительную часть Америки.

Всего через несколько недель после того, как Колумб совершил свое первое путешествие в 1493 году, папа Александр VI издал указ о предоставлении испанской короне бессрочного суверенитета над всеми землями к западу от срединно-атлантической линии, чтобы «варварские народы были свергнуты и обращены к [католической] вере.Он также подтвердил более раннюю папскую буллу ( Romanus Pontifex , 1455), которая давала королю Португалии права «подчинять всех сарацинов и язычников» к востоку от этой линии, «обращать их людей в вечное рабство» и «владеть этими островами, землями». , гавани , и моря ».

Чтобы выяснить, где на самом деле проходит эта граница, испанские и португальские дипломаты в течение нескольких месяцев в 1494 году встречались в крошечном городке Тордесильяс для переговоров по высоким ставкам, в результате чего был подписан договор, который разделил нехристианский мир между ними и официально положил начало Иберийской эпохе.В своем обширном определении национального суверенитета этот договор позволял европейским государствам приобретать «варварские нации» путем завоеваний и превращать целые океаны в mare clausum или в закрытое море посредством разведки. Эта дипломатия также навяжет жесткую религиозно-расовую сегрегацию человечеству, которая будет сохраняться еще пять веков.

Даже отвергнув глобальный захват земель Иберией, другие европейские государства внесли свой вклад в формирование этого особого мирового порядка. Король Франции Франциск I обычно требовал «увидеть пункт завещания Адама, по которому мне должно быть отказано в моей доли мира». Тем не менее, он принял принцип европейского завоевания и позже отправил мореплавателя Джованни да Верраццано исследовать Северную Америку и претендовать на то, что стало Канадой для Франции.

Спустя столетие, когда протестантские голландские моряки бросили вызов католической Португалии mare clausum , захватив одно из ее торговых судов у Сингапура, их юрист Хуго Гроций убедительно доказал в своем трактате 1609 года Mare Liberum («Свобода морей») что море, как воздух, «настолько безгранично, что никому не может принадлежать.«В течение следующих 400 лет двойные дипломатические принципы открытого моря и завоеванных колоний останутся основополагающими для международного порядка.

Поддерживаемый коммерческой прибылью и вдохновленный миссионерским рвением, этот расплывчатый глобальный порядок оказался на удивление устойчивым и просуществовал три полных столетия. К началу восемнадцатого века, однако, абсолютистские государства Европы погрузились в разрушительные междоусобные конфликты, особенно в Войну за испанское наследство (1701-1714 гг.) И глобальную Семилетнюю войну (1756-1763 гг.).Более того, королевские чартерные компании - британские, голландские и французские - которые к тому времени управляли этими империями, оказывались все менее способными к эффективному колониальному правлению и все более неспособными приносить прибыль.

После двух веков владычества Французская Ост-Индская компания была ликвидирована в 1794 году, а ее почтенный голландский аналог рухнул только пятью годами позже. Окончательные смертельные удары по этим абсолютистским режимам нанесли американская, французская и гаитянская революции, разразившиеся между 1776 и 1804 годами.

Эпоха британской империи

Эпоха британской империи возникла в результате катастрофических наполеоновских войн, которые высвободили преобразующую силу инноваций Англии в области промышленности и глобальных финансов. В течение 12 лет, с 1803 по 1815 год, эти войны превратились в водоворот в стиле «черной смерти», который охватил Европу, унеся шесть миллионов погибших и достигнув Индии, Юго-Восточной Азии и Америки.

К тому времени, когда император Наполеон исчез в изгнании, Франция, лишенная многих заморских колоний, была понижена до второстепенного статуса в Европе, в то время как ее бывший союзник Испания была настолько ослаблена, что вскоре потеряла свою латиноамериканскую империю.Вдохновленная бурной исторической экономической трансформацией, Великобритания внезапно не столкнулась с серьезным европейским соперником и оказалась в состоянии создать раздвоенный мировой порядок и наблюдать за ним, в котором суверенитет оставался правом и реальностью только в Европе и некоторых частях Америки, в то время как большая часть остальных планеты была подчинена имперскому владычеству.

По общему признанию, разрушения, вызванные наполеоновскими войнами, могут показаться относительно скромными по сравнению с опустошением Черной смерти, но долгосрочные изменения, порожденные британской промышленной революцией и финансовым капитализмом, возникшим в результате этих войн, оказались гораздо более убедительными, чем предыдущие торговые компании эпохи и миссионерские усилия.С 1815 по 1914 год Лондон возглавлял расширяющуюся глобальную систему, отмеченную промышленностью, экспортом капитала и колониальными завоеваниями, которые стимулировались интеграцией планеты через железную дорогу, пароход, телеграф и, в конечном итоге, радио. В отличие от слабых королевских компаний более ранней эпохи, эта версия империализма сочетала современные корпорации с прямым колониальным правлением таким образом, что позволяла гораздо более эффективно использовать местные ресурсы. Поэтому неудивительно, что некоторые ученые назвали век господства Великобритании «первым веком глобализации».”

В то время как британская промышленность и финансы были типично современными, ее имперская эпоха распространила ключевые международные принципы прошлых веков, даже если в мрачном светском обличье. В то время как голландская доктрина «свободы морей» позволяла британскому флоту управлять волнами, прежнее религиозное оправдание господства было заменено расовой идеологией, которая узаконивала европейские усилия по завоеванию и колонизации половины человечества, которую империалистический поэт Редьярд Киплинг заклеймили «меньшие породы».”

Хотя Венский конгресс 1815 года официально положил начало британской эре, устранив Францию ​​как соперницу, Берлинская конференция 1885 года по Африке действительно определила эпоху. Так же, как португальцы и испанцы сделали в Тордесильясе в 1494 году, 14 имперских держав (включая Соединенные Штаты), присутствовавшие в Берлине четыре столетия спустя, оправдали разделение всего африканского континента, провозгласив корыстное обязательство «следить за сохранением» коренных племен и заботиться об улучшении условий их морального и материального благополучия.Подобно тому, как определение африканцев «коренными племенами» вместо «наций» или «народов» отрицало их суверенитет и права человека, так и в британский век восемь империй подчинили почти половину человечества колониальному правлению, основанному на расовой неполноценности.

Однако всего через столетие после его основания противоречия, которые таялись в глобальном правлении Великобритании, вспыхнули благодаря тому, что две катастрофические мировые войны совпали с долгосрочным подъемом антиколониального национализма для создания нашего нынешнего мирового порядка.Система альянсов между соперничающими империями оказалась нестабильной, разразившись кровавыми конфликтами в 1914 году и снова в 1939 году. Что еще хуже, индустриализация породила линкор и дирижабль в качестве двигателей для ведения войны беспрецедентной дальности и разрушительной силы, в то время как современная наука создала ядерное оружие с силой потенциально разрушить саму планету. Между тем колонии, которые покрывали почти половину земного шара, отказывались подчиняться институциональному отрицанию самой свободы, гуманности и суверенитета, которые Европа ценила для себя.

В то время как большая часть из 15 миллионов боевых смертей в Первой мировой войне произошла из-за разрушительного характера позиционной войны на западном фронте во Франции (усугубляется 100 миллионами погибших во всем мире в результате пандемии гриппа), Вторая мировая война распространила свои разрушения по всему миру, убив больше людей. более 60 миллионов человек и опустошающие города по всей Европе и Азии. Поскольку Европа пыталась выздороветь, ее империи больше не могли сдерживать колониальные призывы к независимости. Всего через два десятилетия после окончания войны шесть европейских заморских империй, которые доминировали в большей части Азии и Африки на протяжении пяти веков, уступили место 100 новым нациям.

Мировой порядок Вашингтона

После самой разрушительной войны в истории Соединенные Штаты использовали свою непревзойденную мощь, чтобы сформировать Вашингтонскую мировую систему. Число погибших американцев во Второй мировой войне составило 418 000 человек, но эти потери померкли перед 24 миллионами погибших в России, еще 20 миллионами в Китае и 19 миллионами в Европе. В то время как промышленность в Европе, России и Японии была повреждена или разрушена, а большая часть Евразии была разорена, Соединенные Штаты остались с динамично развивающейся экономикой, готовой к войне, и половиной мирового промышленного потенциала.Поскольку большая часть Европы и Азии страдает от массового голода, растущие излишки американского сельского хозяйства кормили голодное человечество.

Вашингтонский дальновидный мировой порядок сформировался в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, в 1944 году. Там 44 союзных государства создали международную финансовую систему, примером которой является Всемирный банк, а затем, в Сан-Франциско в 1945 году, устав ООН, чтобы сформировать сообщество суверенные страны. Нанося сокрушительный удар по прогрессу человечества, этот новый порядок решительно отверг религиозное и расовое разделение предыдущих пяти столетий, провозгласив в U. Всеобщая декларация прав человека N. заявляет, что «равные и неотъемлемые права всех членов человеческой семьи», которые «должны быть защищены верховенством закона».

В течение десяти лет после окончания Второй мировой войны Вашингтон также имел 500 зарубежных военных баз, окружающих Евразию, и цепочку пактов о взаимной обороне, простирающуюся от Организации Североатлантического договора (НАТО) до Австралии, Новой Зеландии и Договора о безопасности Соединенных Штатов ( ANZUS), а также армада вооруженных ядерным оружием военных кораблей и стратегических бомбардировщиков.Чтобы реализовать свою версию глобального господства, Вашингтон сохранил голландскую доктрину семнадцатого века о «свободе морей», позже распространив ее даже на космос, где более полувека его военные спутники вращались без ограничений.

Подобно тому, как британская имперская система была гораздо более распространенной и могущественной, чем ее иберийский предшественник, мировой порядок Вашингтона вышел за рамки их обоих, став строго систематизированным и глубоко укоренившимся во всех аспектах планетарной жизни.В то время как Венский конгресс 1815 года был эфемерным собранием двух дюжин дипломатов, влияние которых ослабло в течение десятилетия, Организация Объединенных Наций и ее 193 государства-члена в течение почти 75 лет поддерживали 44000 постоянных сотрудников для надзора за глобальным здравоохранением, правами человека, образованием и т. Д. право, труд, гендерные отношения, развитие, еда, культура, миротворчество и беженцы. В дополнение к такому широкому управлению ООН также принимает договоры, которые предназначены для регулирования морей, космоса и климата.

Бреттон-Вудская конференция не только создала глобальную финансовую систему, но также привела к образованию Всемирной торговой организации, которая регулирует торговлю между 124 государствами-членами.Тогда вы можете себе представить, что такая необычайно всеобъемлющая система, интегрированная почти во все аспекты международных отношений, сможет пережить даже серьезные потрясения.

Катаклизм и крах

Тем не менее, появляется все больше свидетельств того, что изменение климата по мере его ускорения создает основу для катаклизма, который способен поколебать даже такой глубоко укоренившийся мировой порядок. Каскадные эффекты глобального потепления станут еще более очевидными не в далеком будущем 2100 году (как считалось ранее), а всего через 20 лет, оказывая влияние на жизнь большинства взрослых, живущих сегодня.

В октябре прошлого года ученые из Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата выпустили «отчет о конце света», в котором предупредили, что человечеству осталось всего 12 лет, чтобы сократить выбросы углерода на поразительные 45%, иначе температура в мире повысится как минимум на 1,5 градуса. Цельсия выше доиндустриального уровня примерно к 2040 году. Это, в свою очередь, приведет к значительным прибрежным наводнениям, еще более сильным штормам, яростной засухе, лесным пожарам и волнам жары с ущербом, который может составить до 54 триллионов долларов, что значительно превышает половину этого показателя. текущий размер мировой экономики.Через несколько десятилетий после этого глобальное потепление, если не принять героических мер, достигнет опасной отметки в 2 градуса по Цельсию, что приведет к еще большим разрушениям.

В январе ученые, используя новые данные сложных плавучих датчиков, сообщили, что мировой океан нагревается на 40% быстрее, чем предполагалось всего пятью годами ранее, вызывая мощные штормы с частыми прибрежными наводнениями. Рано или поздно уровень моря может подняться на целый фут только благодаря тепловому расширению существующих вод.Одновременные отчеты показали, что повышение температуры воздуха в мире уже сделало последние пять лет самыми жаркими в истории человечества, вызвав еще более сильные ураганы и бушующие лесные пожары в Соединенных Штатах, с ущербом на общую сумму 306 миллиардов долларов в 2017 году. И эту огромную сумму следует учитывать. просто самые скромные авансовые платежи на будущее.

Удивительно быстро тающие ледяные щиты в Гренландии и Антарктике только усилят воздействие изменения климата. Ожидаемое повышение уровня моря на восемь дюймов к 2050 году может удвоить прибрежные наводнения в тропических широтах, что окажет разрушительное воздействие на миллионы людей в низинном Бангладеш и мегаполисах Юго-Восточной Азии от Мумбаи до Сайгона и Гуанчжоу.Талая вода из Гренландии также нарушает «опрокидывающую циркуляцию» в Северной Атлантике, которая регулирует климат региона и призвана вызвать еще более экстремальные погодные явления. Между тем, талая вода в Антарктике будет улавливать теплые воды под поверхностью, ускоряя разрушение шельфового ледника Западной Антарктики и способствуя повышению уровня океана, которое может достигнуть 20 дюймов к 2100 году.

В целом, постоянно усиливающиеся темпы изменения климата в ближайшие десятилетия, вероятно, нанесут огромный ущерб инфраструктуре, которая поддерживает человеческую жизнь.Семьсот лет спустя человечество может столкнуться с еще одной катастрофой масштаба Черной смерти, которая может снова привести мир в движение.

Геополитическое воздействие изменения климата может наиболее быстро ощутиться в бассейне Средиземного моря, где проживает 466 миллионов человек, где температура в 2016 году уже достигла 1,3 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня. (Текущий глобальный средний показатель все еще составлял около 0,85 градуса.) Это означает, что угроза разрушительной засухи будет перенесена в исторически засушливый регион, граничащий с обширными пустынями в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Ярким примером того, как климатическая катастрофа может стереть с лица земли весь мировой порядок, примерно в 1200 г. до н.э. восточное Средиземноморье пострадало от затяжной засухи, которая «вызвала неурожаи, голод и голод», сметая цивилизации позднего бронзового века, такие как греческие микенские города, Хеттская империя и Новое царство в Египте.

С 2007 по 2010 год продолжающееся глобальное потепление вызвало «сильнейшую трехлетнюю засуху» в истории Сирии, вызвав беспорядки, отмеченные «массовыми сбоями в сельском хозяйстве», которые стали причиной 1.5 миллионов человек оказались в городских трущобах, а затем в результате разрушительной гражданской войны, которая, начиная с 2011 года, вынудила 5 миллионов беженцев покинуть эту страну. Когда в 2015 году в Европу хлынуло более миллиона мигрантов во главе с 350 000 сирийцами, Европейский союз (ЕС) погрузился в политический кризис. Антииммигрантские партии вскоре приобрели популярность и влияние на континенте, в то время как Великобритания проголосовала за свой хаотичный Брексит.

Если спроецировать историю Ближнего Востока, древнюю и современную, на ближайшее будущее, явно присутствуют ингредиенты регионального кризиса с серьезными глобальными разветвлениями.Буквально в прошлом месяце Национальный совет разведки США предупредил, что «климатические опасности», такие как «волны тепла [и] засухи», усиливают «социальные волнения, миграцию и межгосударственную напряженность в таких странах, как Египет, Эфиопия, Ирак и Иордания. . »

Если мы переведем эти редкие слова в сценарий будущего, то где-то до 2040 года, когда среднее глобальное потепление, вероятно, достигнет этой опасной отметки в 1,5 градуса по Цельсию, Ближний Восток, вероятно, испытает катастрофическое повышение температуры на 2 градуса.3 градуса. Такая сильная жара вызовет затяжные засухи, намного худшие, чем та, которая уничтожила эти цивилизации бронзового века, потенциально разрушит сельское хозяйство и разожжет войны за воду между странами, которые разделяют реки Тигр и Евфрат, и отправит еще больше миллионов беженцев, бегущих в Европу. Под таким беспрецедентным давлением ультраправые партии могут прийти к власти на всем континенте, и ЕС может развалиться, поскольку каждая нация закрывает свои границы. НАТО, переживающее «серьезный кризис» со времен правления Трампа, может просто взорваться, создав стратегический вакуум, который, наконец, позволит России захватить Украину и страны Балтии.

По мере роста напряженности по обе стороны Атлантики ООН может быть парализована из-за тупиковой ситуации в Совете Безопасности между великими державами, а также из-за растущих взаимных обвинений в отношении роли ее Верховного комиссара по делам беженцев. Под воздействием этих и подобных кризисов из других горячих точек, связанных с изменением климата, международное сотрудничество, которое лежало в основе мирового порядка Вашингтона в течение последних 90 лет, просто исчезнет, ​​оставив наследие, даже менее заметное, чем этот блок Берлинской стены в центре города. Манхэттен.

Пекинская система развивающихся стран

По мере того как глобальная мощь Вашингтона ослабевает и его мировой порядок ослабевает, Пекин работает над созданием системы-преемника по своему собственному образу, которая бы разительно отличалась от нынешней.

По сути, Китай подчинил права человека всеобъемлющему видению расширения государственного суверенитета, категорически отвергая иностранную критику своего обращения с тибетскими и уйгурскими меньшинствами, а также игнорирует столь же вопиющие внутренние нарушения со стороны таких стран, как Северная Корея и Филиппины.Если изменение климата действительно вызовет массовые миграции, тогда безудержный национализм Китая с его скрытой враждебностью к правам беженцев может оказаться более приемлемым для будущей эпохи, чем мечта Вашингтона о международном сотрудничестве, которая уже начала исчезать из поля зрения. эпоха «великой стены» Дональда Трампа.

По иронии судьбы, восходящий Китай бросил вызов давней доктрине открытого моря, теперь санкционированной конвенцией ООН, вместо этого фактически возродив версию имперской власти mare clausum , заявив, что прилегающие океаны являются своей суверенной территорией.Когда Постоянный арбитражный суд, первоначальный мировой суд, единогласно отклонил его иск в отношении Южно-Китайского моря в 2016 году, Пекин настаивал на том, что это решение «естественно недействительно» и не повлияет на его «территориальный суверенитет» над всем морем. Таким образом Пекин не только расширил свой суверенитет над открытыми морями, но и продемонстрировал свое пренебрежение к международному верховенству закона, который является важным элементом мирового порядка Вашингтона.

В более широком смысле Пекин строит альтернативную международную систему, совершенно отдельную от существующих институтов.В качестве противовеса НАТО на западной оконечности Евразии Китай основал в 2001 году Шанхайскую организацию сотрудничества - блок безопасности и экономики, ориентированный на восточную оконечность Евразии благодаря членству таких стран, как Россия, Индия и Пакистан. В противовес Всемирному банку Пекин сформировал Азиатский банк развития инфраструктуры в 2016 году, который быстро привлек 70 стран-членов и был капитализирован в размере 100 миллиардов долларов, что почти вдвое меньше самого Всемирного банка. Прежде всего, 1 доллар Китая.Инициатива в 3 триллиона `` Один пояс, один путь '', что в 10 раз больше Плана Маршалла США, который восстановил разрушенную Европу после Второй мировой войны, теперь пытается мобилизовать до 8 триллионов долларов дополнительных средств для 1700 проектов, которые в течение десятилетия могут объединить 76 стран Африки и Евразии, половина всего человечества, в единую коммерческую инфраструктуру.

Отбросив нынешние идеалы прав человека и верховенства закона, такой будущий мировой порядок, вероятно, будет регулироваться грубой реальной политикой коммерческих преимуществ и национальных интересов.Подобно тому, как Пекин, фактически, возродил доктрину 1455 года о mare clausum , так и его дипломатия будет проникнута духом самовозвеличивания Берлинской конференции 1885 года, когда-то разделившей Африку. Коммунистические идеалы Китая могут обещать человеческий прогресс, но, по одной из тревожных ироний истории, складывающийся мировой порядок в Пекине, кажется, с большей вероятностью отклонит эту «дугу моральной вселенной» назад.

Конечно, на планете, на которой к 2100 году сельскохозяйственный центр этой страны, равнина на севере Китая с ее 400 миллионами жителей, может стать непригодным для проживания из-за нестерпимой жары, а ее главный прибрежный коммерческий город Шанхай может оказаться под водой (как мог бы другие ключевые прибрежные города), кто знает, каким на самом деле может быть следующий мировой порядок. Изменение климата, если его не взять под контроль, грозит создать новую планету с вечными катаклизмами, на которой само слово «порядок» может потерять свое традиционное значение.

Альфред В. Маккой, TomDispatch обычный , является профессором истории Харрингтона в Университете Висконсин-Мэдисон. Он является автором книги «Политика героина: соучастие ЦРУ в глобальной торговле наркотиками », ставшей теперь классической книгой, в которой исследовалась конъюнктура незаконных наркотиков и тайных операций на протяжении более 50 лет, а также недавно опубликованной книги «В тени Америки». Век: взлет и упадок U.S. Global Power (Диспетчерские книги).

# #

Чтобы быть в курсе подобных важных статей, подпишитесь на получение последних обновлений от TomDispatch.com здесь.

Трамп подписывает указ, предписывающий Министерству юстиции привлекать к ответственности лиц, разрушающих памятники

Президент Дональд Трамп подписал в пятницу указ, предписывающий федеральным правоохранительным органам привлекать к ответственности лиц, наносящих ущерб федеральным памятникам, и отказывать в части федерального финансирования городам, которые не защищают статуи от демонстрантов.

Приказ знаменует собой последнюю в продолжающейся битве Трампа против протестующих, которые настаивали на сносе памятников и статуй, увековечивающих память лидеров Конфедерации, и других деятелей, которые поддерживали рабство, превосходство белых или колониализм. Несколько памятников были снесены или сняты в последние недели на фоне протестов против жестокости полиции и расизма, в том числе статуи генерала Конфедерации Роберта Ли в Алабаме и генерала Конфедерации Альберта Пайка в Вашингтоне, округ Колумбия.

Трамп ответил на удаление статуи в Вашингтоне, написав в Твиттере: «Этих людей следует немедленно арестовать.Позор нашей Родине! » и своим приказом обеспечил основу для проведения арестов.

Приказ предписывает Министерству юстиции «привлекать к ответственности в максимальной степени, разрешенной федеральным законом» людей, которые наносят ущерб государственным памятникам, участвуют в «усилиях по подстрекательству к насилию» или наносят ущерб религиозной собственности. Ущерб федеральной собственности может быть наказан лишением свободы на срок до 10 лет.

Трамп также включил директиву о прекращении федерального финансирования городов и местных правоохранительных органов, которые «сдались власти мафии», не предпринимая попыток помешать протестующим разрушить памятники.Однако неясно, в какой степени администрация может фактически обеспечить соблюдение этого положения.

Трамп объявил об указе в Твиттере через несколько часов после того, как написал в Твиттере плакат ФБР с запросом информации о 15 человек, предположительно причастных к попытке снести статую Эндрю Джексона возле Белого дома в понедельник вечером, и призвал всех 15 грозит «10 лет тюремного заключения!»

Статуи конфедератов и других, продвигавших идеалы превосходства белой расы, стали предметом предвыборной кампании президента, когда он возобновляет свою кампанию по переизбранию.Выступая перед сторонниками в Аризоне во вторник, Трамп похвалил полицию парка США за разгон протеста в Белом доме и предотвращение падения статуи Джексона, подписавшего Закон 1830 года об изгнании индейцев, что привело к гибели тысяч коренных американцев. .

Протестующие «ненавидят нашу историю, они ненавидят наши ценности и ненавидят все, что мы ценим как американцы», - сказал Трамп аудитории.

Протестующие, однако, утверждали, что памятники - особенно памятники Конфедерации лицам, пытавшимся разрушить Соединенные Штаты - приветствуют уродливую историю, которая противоречит американским ценностям, закрепленным в Конституции.

Как заявила конгрессмен Барбара Ли (Демократическая Республика Калифорния) при обнародовании закона, который уберет монументы Конфедерации из Капитолия США, «статуи и памятники Конфедерации по-прежнему отдают дань белому превосходству и рабству в общественных местах. ... Пора сказать правду о том, что это за статуи: символы ненависти, которым нет места в нашем обществе ».

Символы превосходства белых распространяются по всей стране

Памятники - в основном генералам Конфедерации - разрушаются в течение нескольких недель на фоне продолжающихся демонстраций против жестокости полиции и расизма, вызванных убийством Джорджа Флойда полицией в Миннеаполисе в мае.

Протестующие снесли или испортили ряд статуй, таких как статуя генерала Конфедерации Уильямса Картера Викхема в Ричмонде, штат Вирджиния, которая была окрашена аэрозольной краской, стянута веревками и мочилась.

Некоторые местные государственные чиновники решили сносить статуи более официальными способами, например, мэр Бирмингема, штат Алабама, выступавший за демократию, который сказал протестующим, готовящимся снести городской памятник солдатам и морякам Конфедерации: «Разрешите мне закончить работу за вас. .”

Памятники историческим фигурам-рабовладельцам также подвергались нападениям, равно как и памятники расистской тематики. На прошлой неделе статуи Джорджа Вашингтона были сброшены в Портленде и обезображены в Балтиморе. Сходства с Улиссом С. Грантом, испанским священником Джуниперо Серра и сценаристом «Звездного знамени» Фрэнсисом Скоттом Ки были арестованы в Сан-Франциско.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси недавно приказала удалить из Капитолия США портреты бывших спикеров Палаты представителей, которые служили в Конфедерации, и призвала убрать 11 статуй конфедератов из коллекции Зала Скульптур.

Наскар, который долгое время ассоциировался с преимущественно белыми южными фанатами, запретил использование флагов Конфедерации на своих мероприятиях после давления со стороны единственного чернокожего водителя организации, Буббы Уоллеса.

Трамп последовательно выступал против этих изменений и быстро прекратил разговор об изменении названий армейских баз, названных в честь лидеров Конфедерации, после того, как официальные лица Пентагона впервые заявили, что имена открыты для обсуждения.

Приказ - последний шаг в этом противостоянии - хотя неясно, совпадают ли взгляды президента с взглядами большинства американцев; Например, опрос Quinnipiac University, проведенный с 11 по 15 июня, показал, что 52 процента американцев поддерживают удаление памятников Конфедерации из общественных мест (с оценкой 2. Погрешность 7 процентных пунктов).

Верховный суд Иллинойса может приказать Чикаго уничтожить старые жалобы на полицию

В разгар почти оглушительного протеста на национальном и местном уровнях по поводу злоупотреблений полиции Верховный суд Иллинойса может приказать городу Чикаго уничтожить все записи жалоб на сотрудников полиции, которые старше пяти лет, что потенциально подрывает попытки выявить проблемных сотрудников

В четверг планируется принять решение по судебному иску, поданному профсоюзом, представляющим полицейских Чикаго, утверждающим, что их контракт с городом требует уничтожения старых жалоб .

Профессор права Чикагского университета Крейг Футтерман сказал, что дело в основном касается вопроса, который задают по всей стране: должны ли полицейские союзы и городские власти торговаться за права общественности на эффективный надзор за полицейскими.

«Если Братский приказ полиции добьется своего, сотни тысяч записей о неправомерных действиях полиции Чикаго сгорят в дыму, как большой костер, уничтожая ту самую информацию, которая необходима для выявления и остановки полицейских, которые занимались схемами. злоупотреблений », - сказал Футтерман.«И эта реальность должна быть особенно немыслимой и ужасающей для всех в тот момент, когда у нас есть люди в Чикаго и во всем мире, которые поднимают свой голос, чтобы подтвердить, что жизнь черных имеет значение. … На карту поставлено то, что те самые записи, которые нам нужны прямо сейчас, чтобы… предотвратить новую черную боль и смерть от рук полиции, могут исчезнуть ».

Адвокаты чикагского отделения Братского полицейского ордена, которое представляет около 12000 рядовых чикагских полицейских, согласны с тем, что сохранение записей о жалобах на полицию может иметь важные соображения государственной политики, но утверждают, что «столь же важны, как и эти опасения. be »они не дают городу права игнорировать договор, который требует уничтожения записей о жалобах через пять лет.

«Изменения… должны происходить путем переговоров, а не по распоряжению», - говорится в предложении профсоюзов.

В ответ поверенные города Чикаго заявляют, что они безуспешно пытались согласовать эти изменения в течение десятилетий, и суды штата и федеральные суды постоянно постановляли, что город должен вести учет жалоб, независимо от языка контракта.

«Просто беспокоит»

Футтерман уже много лет находится в центре борьбы за сохранение и обнародование отчетов о жалобах на полицию Чикаго.Его юридическая работа помогла создать общедоступную базу данных жалоб. Но Футтерман сказал, что он был «шокирован», когда услышал, что суд высшей инстанции штата рассматривает дело о жалобах, особенно потому, что судьи постоянно выносили решения против уничтожения полицейских записей.

«Я думаю, что Верховному суду Иллинойса пришлось приложить все усилия, чтобы решить:« Давайте возьмемся за это дело ». И это просто беспокоит», - сказал Футтерман.

Считает, что суд готовится отменить предыдущие решения.А это, сказал Футтерман, будет катастрофой.

«Среди вещей, которые мы узнали из скандала за скандалом в Чикаго, есть то, что закономерности возникают с течением времени», - сказал Футтерман. «Вы думаете о каждом скандале с полицейским управлением Чикаго за последние 50 лет - от бригады пыток [Джона] Берджа до убийства Лаквана Макдональда Джейсоном Ван Дайком. В каждом из них были офицеры, а зачастую и группы офицеров, у которых накопилось множество жалоб, которые не рассматривались в городе в течение многих лет.

И Футтерман сказал, что речь идет не только о раскрытии прошлых проступков.

«В настоящее время в полицейском управлении Чикаго есть офицеры, которые причастны к шаблонам и практике жестокого обращения, которые не были идентифицированы и с которыми никто не обращался», - сказал Футтерман. «Вы уничтожаете эти записи, вы уничтожаете это знание. Это предотвращает возможность их фактически остановить и идентифицировать ».

«Почему это должно оставаться в вашем деле навсегда?»

Джон Катанзара, недавно избранный президент чикагского отделения Братского полицейского ордена, которое представляет около 12 000 рядовых полицейских, сказал, что он «полностью» поддерживает уничтожение записей о жалобах через пять лет.

«Если у вас есть необоснованная жалоба, почему она должна оставаться в вашем деле навсегда?» - спросила Катанзара.

Во время устных прений в марте адвокат профсоюза Брайан Хлавин сказал, что усилия города по сохранению документов были сосредоточены на «худших из худших» инцидентов, связанных с неправомерным поведением полиции. Но он сказал, что во многих файлах жалоб содержатся незначительные нарушения. Хлавин утверждала, что единственный способ убедиться, что старые обвинения не преследуют офицера на протяжении всей ее карьеры, - это заставить город избавиться от записей.

Но профсоюз настаивает на уничтожении всех записей о жалобах, а не только о мелких нарушениях или тех, которые были признаны необоснованными.

И Футтерман сказал, что, учитывая нарушенную систему подотчетности полиции Чикаго, определение отсутствия доказательств неправомерного поведения полиции не должно служить основанием для отклонения жалобы.

«Город применяет схему и практику сокрытия неправомерных действий полиции. И поэтому записи, которые снова и снова называются необоснованными, на самом деле не являются необоснованными », - сказал Футтерман.

Шэрон Фэйрли, бывший глава гражданского управления подотчетности полиции Чикаго, которое расследует жалобы на неправомерные действия полиции, сказала, что она понимает, почему полицейский может не захотеть, чтобы за ним вечно следовали давние жалобы.

«Идея о том, что у офицеров должна быть возможность… создать чистый лист, если они какое-то время ничего не делали, - это концепция, которая нам [в правовой системе] хорошо знакома», - сказал Фэйрли, который сейчас профессор юридического факультета Чикагского университета.

Но Фэрли сказала, что она против уничтожения записей о жалобах на полицию. По ее словам, существует множество юридических и практических причин, по которым их уничтожение было бы проблематичным.

Одна из проблем заключается в том, что это может помешать продолжающимся усилиям города по разработке системы «раннего предупреждения» для выявления плохих офицеров и исправления проблемных моделей. Фэрли назвал разработку системы раннего вмешательства «важной реформой».

«Идея состоит в том, чтобы попытаться идентифицировать офицеров, которые выглядят так, как будто они идут в неправильном направлении, чтобы вы могли вмешаться, обучить их и попытаться исправить наблюдаемое поведение», - сказал Фэрли.

И стереть память о городе будет труднее.

«Если у вас есть обстоятельства, при которых вы повторяете одно и то же поведение в течение определенного периода времени, тогда вы знаете, что у вас плохое яблоко», - сказал генеральный прокурор Иллинойса Кваме Рауль, представивший краткую информацию по делу. «Но если вы уничтожаете записи, вы лишаетесь возможности иметь такую ​​оценку… и это оказывает медвежью услугу общественной безопасности. Это плохая услуга для полицейских, которые делают свою работу правильно.”

Патрик Смит - корреспондент отдела уголовного правосудия WBEZ. Следуй за ним @pksmid . Напишите ему по адресу [email protected] . Тони Арнольд из WBEZ подготовил репортаж для этой статьи.

Документ, который они уничтожают, может быть вашим собственным

Большинство корпоративных сторон и все судебные стороны знают, как избегать «грабежа», но не всегда ясно, что для этого требуется.Некоторые были бы удивлены, узнав, что, даже если они следуют передовой практике, издавая инструкции о приостановлении судебного разбирательства и выполняя их, умышленные действия мошенника, действующего вопреки этим инструкциям, могут привести к санкциям против работодателя в судебном разбирательстве.

«Хищение» - это юридический термин, который знают и боятся все адвокаты (особенно в судебном процессе). В самом общем смысле грабеж относится к «умышленному уничтожению, нанесению увечий, изменению или сокрытию улик.[1] Согласно законам Вашингтона, кража используется как художественный термин, относящийся к юридическому выводу о том, что уничтожение доказательств стороной было как умышленным, так и ненадлежащим - и, следовательно, подлежит санкциям. Если суд считает, что уничтожение доказательств стороной было как умышленным, так и ненадлежащим, суд может наложить широкий спектр санкций. Обычная санкция - это вывод о том, что доказательства, если бы они не были уничтожены, были бы неблагоприятны для стороны, которая их уничтожила. Но за более вопиющие случаи хищения суд может наложить более суровые наказания, включая исключение доказательств или внесение приговора, вынесенного за неисполнение обязательств в отношении виновной стороны.[2]

Чтобы избежать этих потенциально разрушительных штрафов, общепринятая практика состоит в том, что гражданские тяжбы и корпорации выпускают уведомления о приостановлении судебного разбирательства, как только судебное разбирательство начато или обоснованно ожидается. Сторона может нести ответственность за ограбление, если сотрудник не выполняет инструкции. Но как насчет мошенника, который, получив уведомление об обязанности сохранять, тем не менее уничтожает доказательства - даже тайно и намеренно? Даже здесь работодатель / сторона могут нести ответственность за ограбление.

Например, в деле, которое рассматривала эта фирма, Straitshot Comms., Inc. против Telekenex, Inc. , наш клиент (Straitshot) получил приказ, требующий от ответчика предъявить портативный компьютер, оставленный одним из сотрудников ответчика. после выхода из Straitshot. [3] Несмотря на получение уведомления о судебном решении вернуть компьютер, служащий продолжил использовать компьютер для доступа к конфиденциальной информации, солгал о том, что он владеет компьютером, а затем принял тщательно продуманные меры, чтобы попытаться удалить документы с компьютера и иным образом скрыть свое использование. из этого.Принимая решение по ходатайству в суде, суд установил, что работник участвовал в умышленном уничтожении доказательств, и поэтому назначил в пользу Straitshot санкции в отношении понесенных расходов, включая расходы на экспертов и гонорары адвоката, при попытке вернуть уничтоженные документы. Кроме того, суд установил, что служащий все время действовал в рамках своих служебных обязанностей, и, следовательно, работодатель несет солидарную ответственность за ограбление согласно доктрине responsedeat superior.[4]

Безусловно, случаи, когда сотрудники-мошенники уничтожают улики по решению суда, редки. Чаще всего кража является результатом халатности сотрудника. Чтобы снизить риск того и другого, работодатель должен делать больше, чем просто инструктировать своих сотрудников не уничтожать доказательства; напротив, работодатель должен принять меры для обеспечения того, чтобы его сотрудники знали и выполняли судебное постановление или запрос о раскрытии информации.

–Райан Соломон


[1] Юридический словарь Блэка 1531 (9 th ed.2009 г.).

[2] См. Магана против Hyndai Motor America , 167 Wn.2d 570 (2009).

[3] 2012 WL 727271 (штат Вашингтон, 6 марта 2012 г.)

[4] Но см. Ayers v. Sheetz, Inc. , 2012 WL 5331555 (SDW, Va. 2012) (постановление, что санкции за ограбление составляют , а не , на основании доктрины ответили вышестоящего ; скорее, санкции уместны, когда сторона имеет контроль над доказательствами, и их несохранение сопровождается «преступным настроением»).Суд Ayers отметил, что «контроль» может подразумеваться, когда сторона «имеет право, полномочия или практическую возможность получить доказательства от лица, не являющегося стороной». Id . при * 1. Таким образом, даже в соответствии с Ayers работодатель, скорее всего, будет признан ответственным за неспособность работника сохранить доказательства, если работник, как в случае Straitshot , действовал с виноватым настроением.

Делитесь и наслаждайтесь



Трамп и Барр разрушают закон и порядок

Обновление

, 4 июня.Я действительно впечатлен миролюбием и искренностью демонстраций в каждой общине. Хотя я скептически относился к позитивным действиям со стороны нашей федеральной администрации, я вижу, что многие местные органы власти и правительства штатов разрабатывают позитивные планы реформирования полиции и социальных реформ. Печально, что пандемия привела к сокращению государственного финансирования школ и еще больше затруднила усилия по обеспечению равного образования, особенно в связи с тем, что школы остаются в необходимой удаленной форме. В Лос-Анджелесе прошла грандиозная демонстрация, и губернаторНьюсом серьезно пообещал рассмотреть и принять меры.

Обновление

: снова приятно слышать от здравомыслящего и опытного президента Обамы. Он подчеркнул, что местные мэры должны следовать рекомендациям по реформированию своих полицейских управлений и сообщать о них своим общинам.

Обновление

: 3 июня. Обвинение убийцы Джорджа Флойда было усилено до убийства второй степени. Остальным трем полицейским, наконец, были предъявлены обвинения в пособничестве и пособничестве убийству второй степени, и они взяты под стражу.

Обновление

: Вчера Трамп удвоился, несмотря на критику в адрес его фотооперации в епископальной церкви Святого Иоанна, а сегодня появился в Национальном храме Святого Иоанна Павла II для еще одной фотооперации. Он подвергся критике со стороны римско-католического архиепископа Вашингтона.

Первая поправка к Конституции: Конгресс не должен принимать закон… ограничивающий… право народа на мирные собрания.

Присяга президента: «Я торжественно клянусь, что буду добросовестно исполнять обязанности президента Соединенных Штатов и буду в меру своих возможностей сохранять, защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов». Трамп поклялся в этом в Библии Линкольна и своей собственной Библии. Библия Линкольна президента Линкольна, освободившего рабов.

Трамп применял слезоточивый газ, флеш-бомбы, стрелял резиновыми пулями и жестоко вытеснял тысячи мирных демонстрантов на площади Лафайет, напротив Белого дома, чтобы дойти до церкви Святого Иоанна для фотосессии.

(Личная связь: в последний раз, когда я был в Вашингтоне, округ Колумбия, я сидел на скамейке на Лафайет-сквер, один в парке, и играл старые песни протеста на своей Ocarina.Совершенно уверен, что секретная служба меня слушает.) За ночь они поставили 8-футовый забор вокруг парка.

В то время как Трамп пытается обвинить в коронавирусе в первый день в Китае, Трамп забывает, что он и AG Jeff Sessions в 2017 году исключили Управление Обамы по охране общественного порядка, или программу COPS, которая исследует и публикует недостатки полицейских управлений. Это могло раскрыть серию плохих поступков со стороны полицейского, задушившего Джорджа Флойда.Конечно, генеральный прокурор Барр мог разрешить демонстрации, просто предъявив федеральные обвинения трем неназванным полицейским в убийстве мистера Флойда.

Трамп извлекает выгоду из страха.

Трамп снова бежит по теме «Закон и порядок». Но его действия сегодня не были законными или нормальным порядком.

Трамп отреагировал, когда в новостях было указано, что он спустился в бункер в подвале. (Что такое с республиканцами, осуждающими подвалы?)

мысли Трампа: это еще не обо мне.Как я могу так рассказать обо мне?

Трамп думает: как мне лучше всего подбодрить демонстрантов, чтобы настроить против них свой народ?

Трамп: нация восстала. The Nation: нет, вы восстали.

По совпадению, я только что возобновил свое членство в ACLU.

Действительно ли танки и войска нацгвардии помогают разрядить обстановку?

Трамп вышел из закрытой церкви, и епископ осудил его.

Почему Трамп это сделал? CNN отмечает, что с марта по апрель благосклонность Трампа среди религиозных групп упала: 11% среди белых евангелистов, 12% среди белых католиков и 18% среди белых протестантов.

Конечно, в телесериале Daily TV Soap «Дональд Трамп правит миром» и в HCQN Opera Трамп вынужден десятками тысяч протестов против убийства Джорджа Флойда выразить его сочувствие.

Трамп сказал, что защищает вторую поправку, но чего на самом деле боятся правые ополчения, так это захвата власти федеральным правительством, поскольку Трамп угрожает.

Так много раз Трамп сходил с ума, но в свое время он переусердствовал (как мы говорили каждый раз, когда он это делал). В разговоре со всеми губернаторами он предложил демонстрантам приговорить к 10 годам лишения свободы.Он также сказал, что они должны наказать сожжение флага, хотя Верховный суд определил, что это допустимая форма протеста.

На CNN: Католический Отец Эдвард Бек: Иисус был ненасильственным протестующим.

Прискорбно видеть банды организованных поджигателей и мародеров в нескольких городах. Я считаю, что тактика полиции, заключающаяся в сосредоточении внимания на мирных демонстрациях и игнорировании сигнализации о взломе, обходится дорого. Однако бросить вызов большому количеству мародеров несколькими полицейскими очень рискованно, и стрелять им не разрешают.

Грабежи во многих городах происходят в критический момент, когда предприятия вновь открывают и восстанавливают свой бизнес. Это также означает, что люди могут вернуться к работе. Это останавливается грабежом или угрозой грабежа. Это ставит обычные магазины в невыгодное положение по сравнению с интернет-магазинами. Если бы демонстранты просто использовали парки или контролировали и спланировали марши, полиция могла бы сосредоточиться на мародерах. Это поможет демонстрантам донести свое послание. Также было бы полезно, если бы демонстранты соблюдали комендантский час.

Чтобы бросить вызов мародерам, полиции нужна быстрая и гибкая тактика борьбы с мародерством, а также распределение сил для защиты друг друга. На практике, я думаю, им нужны сети, которыми они могут стрелять из пневматического оружия, стреляющего футболками или теннисными мячами.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ