Проверка организации на судебные дела: Картотека арбитражных дел.

Содержание

Картотека арбитражных дел.

Нет результатов

По вашему запросу дел не найдено

Видеоинструкции по использованию сервиса

Как искать по номеру дела
Как искать по наименованию компании
Как работать с карточкой дела

Запрос на поиск

Вы можете заполнить форму и мы постараемся найти интересующее вас дело.

ФИО: *

E-mail: *

Суд: *: Верховный Суд РФ Высший Арбитражный Суд РФ АС Волго-Вятского округа АС Восточно-Сибирского округа АС Дальневосточного округа АС Западно-Сибирского округа АС Московского округа АС Поволжского округа АС Северо-Западного округа АС Северо-Кавказского округа АС Уральского округа АС Центрального округа 1 арбитражный апелляционный суд 10 арбитражный апелляционный суд 11 арбитражный апелляционный суд 12 арбитражный апелляционный суд 13 арбитражный апелляционный суд 14 арбитражный апелляционный суд 15 арбитражный апелляционный суд 16 арбитражный апелляционный суд 17 арбитражный апелляционный суд 18 арбитражный апелляционный суд 19 арбитражный апелляционный суд 2 арбитражный апелляционный суд 20 арбитражный апелляционный суд 21 арбитражный апелляционный суд 3 арбитражный апелляционный суд 4 арбитражный апелляционный суд 5 арбитражный апелляционный суд 6 арбитражный апелляционный суд 7 арбитражный апелляционный суд 8 арбитражный апелляционный суд 9 арбитражный апелляционный суд АС Алтайского края АС Амурской области АС Архангельской области АС Астраханской области АС Белгородской области АС Брянской области АС Владимирской области АС Волгоградской области АС Вологодской области АС Воронежской области АС города Москвы АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области АС города Севастополя АС Еврейской автономной области АС Забайкальского края АС Ивановской области АС Иркутской области АС Кабардино-Балкарской Республики АС Калининградской области АС Калужской области АС Камчатского края АС Карачаево-Черкесской Республики АС Кемеровской области АС Кировской области АС Коми-Пермяцкого АО АС Костромской области АС Краснодарского края АС Красноярского края АС Курганской области АС Курской области АС Липецкой области АС Магаданской области АС Московской области АС Мурманской области АС Нижегородской области АС Новгородской области АС Новосибирской области АС Омской области АС Оренбургской области АС Орловской области АС Пензенской области АС Пермского края АС Приморского края АС Псковской области АС Республики Адыгея АС Республики Алтай АС Республики Башкортостан АС Республики Бурятия АС Республики Дагестан АС Республики Ингушетия АС Республики Калмыкия АС Республики Карелия АС Республики Коми АС Республики Крым АС Республики Марий Эл АС Республики Мордовия АС Республики Саха АС Республики Северная Осетия АС Республики Татарстан АС Республики Тыва АС Республики Хакасия АС Ростовской области АС Рязанской области АС Самарской области АС Саратовской области АС Сахалинской области АС Свердловской области АС Смоленской области АС Ставропольского края АС Тамбовской области АС Тверской области АС Томской области АС Тульской области АС Тюменской области АС Удмуртской Республики АС Ульяновской области АС Хабаровского края АС Ханты-Мансийского АО АС Челябинской области АС Чеченской Республики АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам

Укажите номер дела, если известен:

Комментарий*

* — поля, обязательные для заполнения

Отправить запрос

Решения арбитражных судов

Административный спорБанкротствоГражданский спордисциплинарные спорыНЕ ЗАДАНо несостоятельности (банкротстве) организаций и граждано признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решенийоб административных правонарушенияхоб оспаривании решений трет. судов и о выдаче исп. листов на принудительное исполнение решений трет. судовоб установлении фактов, имеющих юридическое значениеэкономические споры по административным правоотношениямэкономические споры по гражданским правоотношениям

1. Споры о заключении договоров(контрактов)1.1. Споры о заключении договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд2. Споры о признании договоров недействительными3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи3.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки3.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для государственных и муниципальных нужд3.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения3.3. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий4. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды4.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)5. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда5.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда6. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве7. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности7.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки7.1.1. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам международной перевозки7.2. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции8. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита9. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, при осуществлении расчетов9.2. о привлечении к админ. ответственности за недобросовестную конкуренцию10. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования11. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения12. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг13. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по посредническим договорам14. Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по иным видам договоров16. Корпоративные споры16.1. Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц16.2. Споры, связанные с принадлежностью акций и долей участия, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав16.3. Споры по искам участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юрлицу16.4. Споры о признании недействительными сделок, совершенных юр. лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок16.5. Споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих в состав органов управления, в т.ч. между указанными лицами и юр. лицом16.6. Споры, связанные с эмиссией ценных бумаг16.6.1. Споры, связанные с оспариванием ненормативных правовых актов, решений госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, органов управления эмитента16.6.2. Споры, связаные с эмиссией ценных бумаг, об оспаривании сделок, совершен. в процессе размещения эмис. ценных бумаг, отчетов об итогах их выпуска16.7. Споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг16.8. Споры о созыве общего собрания участников юридического лица16.9. Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица16.10. Споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО17. Споры о ценных бумагах17.1. Споры о ненадлежащем исполнении и возмещении убытков17.2. Спор, по вопросам вытекающим из деятельности депозитариев18. Споры, связанные с защитой права собственности, иных вещных прав18.1. Споры о признании права собственности18.2. Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения18.3. Споры об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения19. Споры о защите деловой репутации20. Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности20.1. Споры об обжаловании решений Роспатента20.1.1. Споры об обжаловании решений Роспатента по товарным знакам20.1.2. Споры об обжаловании решений Роспатента по изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам20.1.3. Споры об обжаловании решений Роспатента по патентам на селекционное достижение20.1.4. Споры об обжаловании решений уполномоченных органов Правительством РФ по рассмотрению заявки на выдачу патента на секретные изобретения20.2. Споры о защите исключительных прав20.2.1. Споры о защите авторских и смежных прав20.2.1.1. о защите авторских прав20.2.1.2. о защите смежных прав20.2.2. Споры о защите патентных прав20.2.2.1. о праве прежде- и послепользования20.2.3. Споры о защите исключительных прав, связанных с нарушением селекционных достижений20.2.4. Споры о защите исключительных прав на топологии интегральных микросхем20.2.5. Споры о защите исключительных прав на секрет производства (ноу-хау)20.2.6. Споры о защите исключительных прав на средства индивидуализации20.2.6.1. Споры о защите исключительных прав на товарные знаки20.2.6.2. Споры о защите исключительных прав на фирменные наименования20.2.6.3. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на наименование мест происхождения товаров 20.2.6.4. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на коммерческие обозначения20.2.7. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на возмещение убытков20.2.8. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на взыскание компенсации20.2.9. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискации контрафактных экземпляров20.2.10. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на конфискацию оборудования20.2.11. Споры связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на ликвидацию20.3. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки20.3.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.3.2. о признании договоров недействительными20.3.3. о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам20.4. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки20.4.1. Споры о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение суд. акта в разумные сроки, по делам, рассмотренным Судом по интеллектуальным правам20.5. Споры по иным основаниям20.5.1. Споры связанные с принятием обеспечительных мер20.5.2. Споры связанные с совершением исполнительных действий20.5.3. Споры связанные с возвращением заявления, искового заявления, апелляционной или кассационной жалобы20.6. Споры об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ)21. Споры, вытекающие из внедоговорных обязательств21.1. Споры о возмещении вреда21.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами21.1.1.1. Споры о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем21.1.2. Споры о возмещении вреда, причиненного государственными органами субъектов РФ21.1.3. Споры о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления21.1.4. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска21.1.4.1. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае оставления иска без рассмотрения21.1.4.2. Споры о возмещении вреда в связи с обеспечением иска, в случае прекращения производства по делу21.2. Споры о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств22. Споры, связанные с применением бюджетного законодательства22.1. Споры о нецелевом использовании бюджетных средств22.1.1. Споры о нецелевом использовании средств федерального бюджета22.2. Споры, возникшие в связи с предоставлением юридическому лицу бюджетных средств на возвратной и возмездной основе22.3. Споры об обжаловании действий (бездействия) органов, исполняющих судебные акты22.4. Споры о взыскании убытков из средств соответствующего бюджета, связанных с реализацией законов о предоставлении льгот отдельным категориям граждан23. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций23.1. Споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций на основании исков налоговых органов24. Споры о государственной регистрации24.1. Споры о государственной регистрации юр.лиц и ИП24.1.1. Споры о признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.1.3. Споры об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.2. Споры о государственной регистрации прав на недвижимое имущество24.2.1. Споры по делам об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.2. Споры об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.2.3. Споры об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.3. Об уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей24.4. Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.5. Об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним24.6. Об уклонении от государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним25. Споры, связанные с применением налогового законодательства25.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов25.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц25.2.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных актов налоговых органов в связи с отказом в возмещении НДС25.3. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам25.3.1. Споры о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 3 ст. 46 НК РФ25.4. Споры о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщиками25.4.1. Споры о возврате из федерального бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами, либо излишне уплаченных25.5. Споры о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц26. Споры, связанные с применением таможенного законодательства26.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов в области таможенного дела26.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц26.3. Споры о взыскании таможенных пошлин, налогов26.4. Споры о возмещении убытков или вреда, причиненных таможенными органами лицам или их имуществу27. Споры, связанные с применением законодательства об охране окружающей среды27.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства об охране окружающей среды27.2. Споры о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды28. Споры, связанные с применением законодательства о земле28.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле28.1.1. Споры об изъятии, прекращении или ограничении права на земельный участок28.2. Споры о признании права собственности на землю28.3. Споры об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения28.4. Споры об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения28.5. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения сделок с землей28.5.1. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи28.5.2. Споры, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды29. Споры, связанные с применением антимонопольного законодательства29.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов29.1.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов29.1.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.1.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления29.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов29.2.1. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных государственных органов29.2.2. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ29.2.3. Споры по искам антимонопольных органов об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления29.3. Споры по искам антимонопольных органов об обязании заключить договор29.4. Споры по искам антимонопольных органов об изменении или расторжении договора29.5. Споры по искам антимонопольных органов о ликвидации юридических лиц29.6. Споры по искам антимонопольных органов о признании недействительными договоров29.7. Споры по искам антимонопольных органов о признании торгов недействительными29.8. Споры по искам антимонопольных органов о взыскании в федеральный бюджет необоснованного дохода (прибыли)29.9. Споры о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа29.10. Споры о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламы30. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов30.1. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных государственных органов30.2. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ30.3. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов органов местного самоуправления31. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц31.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов31.1.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов31.1.1.1. по делам о нарушениях, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции»31.1.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей31.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ31.3. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления31.4. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов31.4.1. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда32. Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях32.1. Споры по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности32.1.1. Споры по делам об оспаривании решений налоговых органов о привлечении к административной ответственности32.1.2. Споры по делам об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности32.1.3. Споры по делам об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности32.1.4. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль за использованием земли, о привлечении к административной ответственности32.1.5. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих контроль в сфере охраны окружающей среды, о привлечении к административной ответственности32.1.6. Споры по делам об оспаривании решений органов, уполномоченных в области финансовых рынков, о привлечении к административной ответственности32.1.7. Споры по делам об оспаривании решений органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, о привлечении к административной ответственности32.1.8. Споры по делам об оспаривании решений судебных приставов-исполнителей о привлечении к административной ответственности32.1.9. Споры по делам об оспаривании решений органов Росалкогольрегулирования о привлечении к административной ответственности32.2. Споры о привлечении к административной ответственности32.2.1. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по производству, обороту, продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции32.2.2. Споры о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без лицензии32.2.3. Споры о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака32.2.4. Споры о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством32.2.5. Споры о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации, порядка строительства, невыполнения в срок законного предписания органов по надзору в области строительства32.2.6. Споры о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке32.2.7. Споры о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, недобросовестную конкуренцию32.2.8. Споры о привлечении к административной ответственности за непредставление документов о споре, связанном с созданием юрлица, управлением им или участия в нем, участникам юрлица33. Споры о взыскании с организаций и граждан обязательных платежей и санкций, если не предусмотрен иной порядок их взыскания33.1. Споры о взыскании по заявлениям Пенсионного фонда обязательных платежей и санкций с организаций и граждан33.2. Споры о взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязательных платежей и санкций с организаций и граждан34. Иные экономические споры34.1. Споры по иным основаниям, с принятием обеспечительных мер34.2. Споры по иным основаниям, с совершением исполнительных действий34.3. Споры по иным основаниям, с возвратом заявлений, исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб34.4. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок34.5. Споры по обжалованию решений (определений) по делам о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок35. Споры об установлении фактов, имеющих юридическое значение36. Споры о несостоятельности (банкротстве)36.1. Споры по введению процедур банкротства36.2. Споры о результатах рассмотрения заявлений, жалоб, ходатайств, разногласий36.3. Банкротство физического лица37. Споры об оспаривании решений третейских судов38. Споры о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда39. Споры о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений50. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ51. Споры по делам об оспаривании нормативных правовых актов Правительства РФ52. Споры по дела об оспаривании нормативных правовых актов Федеральных органов исполнительной власти53. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ54.1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации54.2. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы55. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства РФ55.1. Споры по дела об оспаривании ненормативных правовых актов Совета Федерации55.2. Споры по делам об оспаривании ненормативных правовых актов Государственной Думы56. Экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации57. Экономические споры между субъектами Российской Федерации58. споры между федеральными органами гос. власти и органами гос. власти субъектов РФ59. споры между высшими органами государственной власти субъектов РФ60.1. жалоба на решение ВККС и ККС о досрочном прекращении полномочий судей60.2. жалоба на решение ВККС о наложении дисциплинарных взысканий60.3. жалоба на решение ВККС о результатах квалификационной аттестации60.4. обращение Председателя Верховного Суда Российской Федерации60.5. обращение граждан и организаций на действие (бездействие) судей71. об оспаривании нормативно-правовых актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации71.1. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны патентных прав71.2. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на селекционные достижения71.3. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на топологии интегральных микросхем71.4. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на секреты производства (ноу-хау)71.5. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на средства индивидуализации юр. лиц, товаров, работ, услуг и предприятий71.6. об оспаривании норм. прав. актов федер. органов исп. власти в обл. правовой охраны прав на использование рез-ов интеллект. деятельности72. о предоставлении или прекращении правовой охраны рез-ов интеллект. деятельности и средств индивидуализации (за искл. объек-ов автор-их и смеж. прав, топологий интегр. микросхем)72.1. об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)72.1.1. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа испол. власти по интеллект. собственности72.1.1.1. о признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, пром. образец72.1.1.2. об отказе в признании недействительным патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.3. о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец72.1.1.4. о признании недействительным решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку72.1.1.5. об отказе в признании недействительным решения о предоставлении прав. охраны товарному знаку, наименовванию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование72.1.2. об оспаривании ненорм. правовых актов федер. органа исп. власти по селекционным достижениям72.1.2.2. об отказе в признании недействительным патента на селекционное достижение72.1.3. об оспаривании ненорм. правовых актов органов, уполном-ных Правительством РФ рассм-ть заявки на выдачу патента на секретные изобретения72.1.4. об оспаривании реш-ий федер. антимоноп-ого органа о признании недобросов-ной конкур-ией действий, связ-ых с приобрет-ем исключит. права на средства индивидуализации72.2. об установлении патентообладателя72.3. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования73. о возмещении вреда

Верховный Суд РФВысший Арбитражный Суд РФАС Волго-Вятского округаАС Восточно-Сибирского округаАС Дальневосточного округаАС Западно-Сибирского округаАС Московского округаАС Поволжского округаАС Северо-Западного округаАС Северо-Кавказского округаАС Уральского округаАС Центрального округа1 арбитражный апелляционный суд2 арбитражный апелляционный суд3 арбитражный апелляционный суд4 арбитражный апелляционный суд5 арбитражный апелляционный суд6 арбитражный апелляционный суд7 арбитражный апелляционный суд8 арбитражный апелляционный суд9 арбитражный апелляционный суд10 арбитражный апелляционный суд11 арбитражный апелляционный суд12 арбитражный апелляционный суд13 арбитражный апелляционный суд14 арбитражный апелляционный суд15 арбитражный апелляционный суд16 арбитражный апелляционный суд17 арбитражный апелляционный суд18 арбитражный апелляционный суд19 арбитражный апелляционный суд20 арбитражный апелляционный суд21 арбитражный апелляционный судАС Алтайского краяАС Амурской областиАС Архангельской областиАС Астраханской областиАС Белгородской областиАС Брянской областиАС Владимирской областиАС Волгоградской областиАС Вологодской областиАС Воронежской областиАС города МосквыАС города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиАС города СевастополяАС Еврейской автономной областиАС Забайкальского краяАС Ивановской областиАС Иркутской областиАС Кабардино-Балкарской РеспубликиАС Калининградской областиАС Калужской областиАС Камчатского краяАС Карачаево-Черкесской РеспубликиАС Кемеровской областиАС Кировской областиАС Коми-Пермяцкого АОАС Костромской областиАС Краснодарского краяАС Красноярского краяАС Курганской областиАС Курской областиАС Липецкой областиАС Магаданской областиАС Московской областиАС Мурманской областиАС Нижегородской областиАС Новгородской областиАС Новосибирской областиАС Омской областиАС Оренбургской областиАС Орловской областиАС Пензенской областиАС Пермского краяАС Приморского краяАС Псковской областиАС Республики АдыгеяАС Республики АлтайАС Республики БашкортостанАС Республики БурятияАС Республики ДагестанАС Республики ИнгушетияАС Республики КалмыкияАС Республики КарелияАС Республики КомиАС Республики КрымАС Республики Марий ЭлАС Республики МордовияАС Республики СахаАС Республики Северная ОсетияАС Республики ТатарстанАС Республики ТываАС Республики ХакасияАС Ростовской областиАС Рязанской областиАС Самарской областиАС Саратовской областиАС Сахалинской областиАС Свердловской областиАС Смоленской областиАС Ставропольского краяАС Тамбовской областиАС Тверской областиАС Томской областиАС Тульской областиАС Тюменской областиАС Удмуртской РеспубликиАС Ульяновской областиАС Хабаровского краяАС Ханты-Мансийского АОАС Челябинской областиАС Чеченской РеспубликиАС Чувашской РеспубликиАС Чукотского АОАС Ямало-Ненецкого АОАС Ярославской областиПСП Арбитражного суда Пермского краяПСП Арбитражный суд Архангельской областиСуд по интеллектуальным правам

с по

Как проверить юридическую фирму в 4 шага

Краткое содержание:

В комментариях к моей недавней публикации о лжеюристах некоторые читатели выразили пожелание, чтобы я указал, как конкретно проверить юридическую компанию. Эта тема заслуживает отдельного поста.

Для наглядности возьмем в пример реальную компанию, которая оказывала, мягко говоря, некачественные юридические услуги. Совершенно не стесняюсь раскрывать ее название, т.к. на руках есть судебное решение против этой организации. Кроме того, сама компания уже не существует. Итак приступим…

Шаг 1: Смотрим отзывы в интернете

Просто и эффективно. Формируем обычный поисковый запрос «Название фирмы отзывы». Изучаем первый десяток результатов.

Даже не проваливаясь в результаты поиска, четвертый результат настораживает. Но пойдем по порядку и откроем первый.

Первый результат поиска выдает такой отзыв (цитирую выборочно в интересах краткости, стилистика и орфография сохранены):

«Обратилась в эту компанию 20.03.2017 по вопросу … После подписания навязанного договора и снятия денежных средств с моей карты, предложил мне подписать 4 экземпляра пустых листов о получении документов и отсутствии претензий к полученным документам, пояснив, что заполнит позже при передаче. Подписав один лист, я сказала ему, что подписывать пустые листы не в моих правилах, но он выхватил этот лист из моих рук и вернуть его не удалось. Я поняла, что передо мной мошенник. Остерегайтесь юристов этой фирмы…»

https://www.vnutri.org/ligal-kompani/

Довольной красноречиво! Смотрим еще пару-тройку отзывов, формируем картину.

Вы можете возразить: «Но Интернет могут подчистить».

Отвечу: не стоит преувеличивать возможности по зачистке всего интернета от отзывов справедливо разгневанных граждан.

Могут ли отрицательные отзывы быть происками конкурентов или вымогателей? Исключить этого мы не можем, поэтому переходим к следующему шагу.

Шаг 2: Проверяем базу судебных дел

Судебные акты публикуются на официальном сайте суда вашего региона. В данном случае обратимся к сайту Московского городского суда.

Выбираем пару-тройку опубликованных дел и читаем результативную часть судебных решений. Как, например, вот это. Сразу смотрим итоговую часть:

«исковые требования Коршуновой И.Г. к ООО «Лигал Компани» о признании договора об оказании юридических услуг частично недействительным, возврате денежных средств, взыскании неустойки средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично».

Шаг 3: Смотрим банк исполнительных производств

В пользу бывших клиентов компании принимаются судебные решения. А как компания платит по своим обязательствам?

Банк данных исполнительных производств размещен на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов РФ.

Смотрим маленькие серые цифры в левом верхнем углу – 68! То есть как минимум 68 судебных решений на сегодняшний день компанией не исполнено.

Здесь можно было бы и остановится, но дойдем до финального 4-го шага.

Шаг 4: Смотрим выписку из ЕГРЮЛ

Федеральная налоговая служба поддерживает информационный ресурс – систематизированные сведения о юридических лицах, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации.

Заходим https://egrul.nalog.ru/index.html

Вводим любые известные реквизиты организации (название, ИНН, ОГРН). Уже в результатах поиска мы видим, что деятельность фирмы прекращена в июле 2020 года.

А в самой выписке видна причина ликвидации.

Финал!

В выписке ЕГРЮЛ также есть дата создания компании. Зачем она нужна? Если компания просуществовала много лет и к ней мало судебных претензий, нет открытых исполнительных производств, и при этом много положительных отзывов, скорее всего вы имеете дело с добросовестным представителем юридической профессии.

Подводим итоги

Никто не сможет дать 100% гарантию качества юридических услуг той или иной фирмы. Но проделав эти четыре этапа ДО перевода денежных средств, вы очень существенно снизите риск связаться с мошенниками. Эту же проверку можно провести в отношении фирмы из любой отрасли.

Если по какой-либо причине вы не хотите самостоятельно проводить такую проверку, то всегда можете обратиться к автору за помощью.

Если вы считаете, что моя статья поможет людям избежать мошенников, поделитесь ей в социальных сетях. Ставьте лайки или дизлайки. Постараюсь ответить на Ваши вопросы в комментариях.

С уважением,

Сергей Каневский

[email protected]

Поделитесь этой публикацией в социальных сетях и получите бесплатную консультацию у автора по интересующему Вас вопросу! Связаться с автором можно по электронной почте [email protected] или в личном сообщении на 9111.ru.

Арбитражные дела по ИНН организации: проверить судебные дела контрагента

Ключевые показатели по арбитражной практике компании, включая классификацию по типам дел и статистику по суммам и количеству заявленных исков, содержатся в разделе Судебные дела. Источником информации являются агрегируемые СПАРКом сведения из арбитражных судов – в систему ежедневно поступает свыше 40 000 документов.

В СПАРКе реализован также модуль поиска по арбитражным делам, есть возможность настраивать мониторинги по отдельным типам судебных разбирательств. Функционал системы позволяет отследить появление сразу всех событий по арбитражному производству или только факт возбуждения дела.

Сверху расположены самые важные типы дел, на которые стоит обратить внимание. Это дела, касающиеся существенных активов компаний и риска их утраты; корпоративные споры — споры между акционерами, участниками обществ, а также акционерами и топ-менеджментом компаний. Нет худшей ситуации для бизнеса, чем непримиримые разногласия между его владельцами.

Также корпоративные споры являются распространённой практикой по установлению контроля над компанией (как дружественного, так и не очень). Среди фактов установления недружественного корпоративного контроля часто встречаются случаи, которые трактуются СМИ, как «рейдерский захват».

Проанализировать и оценить судебную практику компании помогает статистика ее побед и поражений.

Из отчета видно, в каком количестве и соотношении судебные дела компании завершаются в её пользу или в пользу её оппонентов. Какие дела, по факту, представляли собой формальность, а какие – действительный спор между участниками, и когда стороны готовы были для установления истины обжаловать их вплоть до Президиума Верховного Суда.

Для понимания специфики претензий в разделе представлена статистика исков по категориям – как за все время, так и за последние 12 месяцев. Например, наличие большого количества претензий по исполнению хозяйственных договоров – индикатор «недовольства» клиентов.

В карточке арбитражного дела представлен весь ход судебного процесса по делу, отдельно дан список всех норм права по делу. Само дело можно поставить на мониторинг для отслеживания поступления новой информации по нему или сохранить в список.

Пример карточки арбитражного дела, раздел Ход процесса:

Пример карточки арбитражного дела, раздел Общие сведения:

В СПАРКе можно осуществлять поиск арбитражных дел и формировать выборки по заданным критериям. Возможности поиска, мониторинга и углубленного анализа по всему массиву арбитражных дел содержит сервис СПАРК «Судебная практика».

по ИНН, на сайте арбитражного суда

Узнать репутацию партнера поможет проверка контрагента на сайте арбитражного суда. Она абсолютно бесплатна, доступна 24 часа в сутки и предоставляет информацию по текущим и уже закрытым делам. Чтобы проверить контрагента по судам, достаточно знать его название или ИНН. Если он выступал истцом или ответчиком, в картотеке Арбитражного суда будет вся информация о результатах рассмотрения дела. Здесь же можно ознакомиться с решением по нему.

Какую информацию дает проверка контрагента на суды?

В картотеке Арбитражного суда РФ около 23 млн. дел – закрытых и текущих. В ней нет никакой финансовой информации – только указание на характер дела: административное, гражданское или банкротное. Проверка контрагента в арбитраже позволяет получить следующие сведения.

Количество обращений в суд в качестве истца.
Предъявление претензий, как к ответчику.
Число и характер удовлетворенных исков.
Суммы выплат по судебным решениям.
Наличие признаков банкротства.
Систематичность нарушения административного и гражданского законодательства.

Эта информация необходима для расчета финансовых и правовых рисков. Если проверить контрагента по арбитражному суду, можно сделать объективные выводы о финансовом состоянии и репутации контрагента.

Правила проверки контрагента на сайте суда

Использование картотеки суда для проверки контрагентов не требует регистрации на сайте. Вся информация выложена в открытом доступе и проверить контрагента на судебные дела может любой желающий. Найти картотеку Арбитражного суда РФ просто. Заходим на главную страницу сайта http://www.arbitr.ru/

В левом вертикальном меню ищем название «Картотека арбитражных дел» — именно по ней проводится проверка по базе суда.

Нажимаем на выбранное название и переходим в банк данных суда для проверки контрагента.

Для поиска информации используется левое вертикальное меню с фильтрами. Проверить контрагента по судам можно по следующим данным.

Участник дела – его название, ИНН или ОГРН.
Судья – фамилия, инициалы.
Суд – полное название суда.
Номер дела – в точном соответствии с реальной аббревиатурой (буквенные и цифровые обозначения, знаки – тире, дробь).
Дата регистрации – указывается период.

Обязательными для поиска является только первый пункт вышеуказанного списка. Чтобы проверить контрагента по арбитражному суду, знать остальные параметры не нужно – они могут быть только у участников процесса.

Как проверить контрагента по ИНН на суды?

Предположим, что о партнере известен только ИНН. Чтобы проверить контрагента по ИНН на судебные дела, вводим его значение в поле «Участник дела».

Нажимаем внизу голубую кнопку «Найти» и получаем следующие данные проверки по суду.

Результат проверки контрагента на сайте арбитражного суда – 1 дело в базе. Посмотрим какое.

Дело. Буква «Г» на желтой папке означает «гражданское». Указан его номер и дата регистрации в суде.
Судья. Фамилия, инициалы и судебная инстанция. В нашем случае – это Арбитражный суд Орловской области.
Истец. В этом качестве выступал наш контрагент – ЗАО Форнэкс. Его ИНН мы и забивали в поиске для проверки.
Ответчик. Указана компания ЗАО Феникс.

Проверка контрагента на сайте суда дала вышеуказанную базовую информацию. Ее можно раскрыть более подробно, кликнув по номеру дела (он высвечивается голубым шрифтом). Кликаем по нему, чтобы проверить более детально.

На этой странице отражены следующие данные проверки контрагента по судам.

Номер и статус дела. В нашем случае оно завершено.
Срок рассмотрения – 4 месяца и 6 дней.
Дата регистрации в суде – 23.12.2013г.
Участники дела — истцы: ЗАО Форнэкс, ответчики: ЗАО Феникс.
Третьи и иные лица – отсутствуют.

Проверка контрагента по арбитражным делам позволяет получить более подробную информацию по судьям, рассматривавшим дело, и судебным актам. Для этого нужно перейти в голубые горизонтальные поля таблицы с соответствующими названиями и проверить контрагента по базе суда более подробно.

Кликаем на «Суды и судьи» для проверки. Получаем:

Рассмотрением дела занималась судья Короткова Л.В. На нее возложена и ответственность за решение по нему.

Переходим для проверки к следующей голубой вкладке «Судебные акты».

Во вкладке с судебными актами представлено итоговое решение по делу. Ознакомиться с его содержанием можно, кликнув по его названию или иконке. Файл скачивается на компьютер в формате PDF. Проверить контрагента по характеру требований суда можно с домашнего компьютера или смартфона.

Посмотрим остальные разделы таблицы с результатами проверки.

В нижней серой графе три раздела.

Карточки

На вышеприведенном скрине открыта вкладка «Карточки». В строчке ниже – одна единственная карточка – Постановление об исполнительном производстве. Проверка выдает пометку «Первая инстанция». Это означает, что решение принято судом первой инстанции, и обжалования по нему не было. Проверка говорит, что требования контрагента по суду удовлетворены без оспаривания.

Календарь

При проверке контрагента по судам есть возможность отследить хронологию процесса. Для этого нужно нажать на вкладку «Календарь».

Электронное дело

Узнать, как проходил процесс, какие подавались жалобы и ходатайства в суд, приняты решения, можно в разделе «Электронное дело». Нажимаем на него для проверки.

Каждый из представленных в таблице PDF-файлов доступен для скачивания и свободного ознакомления.

Чем полезна проверка контрагента по ИНН на суды?

Ни бухгалтерский баланс, ни отчет о финансовых результатах, ни налоговая проверка не дает информацию о репутации и отношении контрагента к партнерам. Лучший способ узнать это – проверить контрагента по ИНН на судебные дела. Количество предъявленных претензий расскажет о коммерческой чистоте, число исков о защите собственных интересов говорит о правовой грамотности. Проверка по судам дает достаточно данных для анализа.

Заключать или нет договор с контрагентом, находящимся в стадии банкротства или являющегося постоянным участником судебных разбирательств, решать вам. Но проверить контрагента на сайте суда рекомендуется до начала сотрудничества. Это позволит предусмотреть в договоре особые условия. Такая проверка по судам подскажет, например, изменить сумму предоплаты, сократить сроки исполнения обязательств и приемку результата.

Как проверить контрагента? Бесплатные способы

Вы хотите работать с фирмой или частным лицом, и Вам нужно проверить – насколько клиент, партнер или работодатель надежен? В данной статье мы разберем бесплатные способы проверки контрагентов по ИНН, названию компаний и другим признакам.

Проверка по базе налоговой

На сайте налоговой инспекции можно проверить данные о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (ИП). Для этого нужно зайти на сайт http://egrul.nalog.ru/ и ввести в форму ИНН или ОГРН. В ответ на запрос Вы получите PDF-файл с данными регистрации.

Обратите внимание на дату регистрации компании или ИП, место регистрации и указанные виды деятельности (ОКВЭД). Если фирма зарегистрирована недавно или занимается не тем, что указано в ее ОКВЭД – есть повод насторожиться.

Проверка контрагента по базе судебных решений

В Интернете есть два полезных сайта, на которых можно найти судебные дела с участием определенного человека или компании.

Первый сайт – это база арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/. Добавьте в поле «Участник дела» ИНН или ОГРН компании – и Вы получите список всех дел с участием данной организации. Посмотрите, не подавал ли кто-то на компанию в суд за неплатежи, по иным причинам?

Второй сайт позволяет искать судебные дела по имени участников и по любым другим параметрам. Просто вводите нужные данные в поисковую строку: https://rospravosudie.com. Здесь можно «пробить» не только компании, но и физических лиц.

Проверка контрагента по базе судебных приставов

Если компания или физическое лицо имеют долги, наверняка Вы найдете эту информацию в базе судебных приставов: http://fssprus.ru/iss/ip/. Поиск можно вести по имени и фамилии человека, наименованию компании, месту жительства. Знать ИНН для получения информации не обязательно.

Любые долги у контрагента – повод задуматься, стоит или нет с ним сотрудничать?

Как узнать ОГРН или ИНН контрагента?

Как правило, эти данные находятся на официальных сайтах компаний. Если таких данных на сайте нет – попробуйте поискать информацию о компании через Яндекс или Google, задавая в качестве запроса номер телефона организации. По номеру телефона можно найти каталоги компаний, в которых часто указываются их реквизиты.

Если информации нет – можно запросить ее у контрагента. Нормальные компании не делают секрета из своего ОГРН или ИНН.

Другие способы проверить надежность компании или фрилансера

Обратите внимание на сайт компании. Он должен размещаться на отдельном домене, а не на бесплатном конструкторе сайтов.
Проверьте дату регистрации домена у компании. Сделать это можно на сайте http://nic.ru Если домен зарегистрирован недавно, а компания утверждает, что работает давно – это повод задуматься о надежности партнера.
Поищите отзывы о компании в Интернете. Для этого в Яндексе или Google можно задать запрос с названием компании и словами «отзывы», «отзывы о работодателе». Если Вы не нашли никаких отзывов – это повод задуматься, работает ли такая компания на самом деле?
Попросите отзывы клиентов у контрагента. Позвоните в компании, которые дали отзывы и проверьте, что отзывы реальные.
Если Вы решили нанять фрилансера, попросите у него ссылки на профили на биржах. Проверьте, что данные профили созданы давно, у них есть определенная репутация и история.
Найдите профили человека, с которым Вы общаетесь, в социальных сетях. Проверьте, что в профиле есть реальные фотографии человека, он обновляет ленту, у него есть реальные друзья в социальных сетях. Если на профиле нет фотографий, нет активности – возможно, это фейковый профиль и он создан специально для какой-то операции, а потом будет брошен.
Если о контрагенте очень мало информации в Интернете, нет отзывов, у фирмы нет сайта или он создан недавно – отнеситесь осторожно к сотрудничеству. Сегодня даже очень маленькие фирмы уделяют большое внимание своему представлению в Интернете. Если же никакой информации о компании или человеке нет, возможно, что перед Вами компания-однодневка.

Полезные статьи по теме:

Как узнать наличие арбитражных дел у Вашего контрагента. — Юридическая Компания ЮСАКТУМ |

Юридическая Компания ЮСАКТУМ объединяет в своём составе профессиональных юристов, которые обладают необходимыми теоретическими знаниями и успешным практическим опытом работы во многих отраслях материального и процессуального права. Наша команда – это высокопрофессиональные юристы, способные оказать квалифицированную юридическую поддержку и правовую помощь в различных отраслях права, всегда готовые встать на защиту ваших прав и законных интересов.

Обращаясь в ЮК ЮСАКТУМ, вы можете быть уверены в том, что получите качественные юридические услуги. Высокая квалификация наших арбитражных юристов подтверждена выигранными нами судебными делами по экономическим спорам, отзывами наших Клиентов, качеством подготовленными нашими юристами документами.

Всегда на связи с Клиентами: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Нашими юристами накоплен успешный опыт ведения арбитражных дел любой сложности во всех судебных инстанциях, включая первую, апелляционную, кассационную и надзорную инстанции. Клиент может привлечь наших юристов по арбитражным делам к участию в арбитражном споре на любой его стадии, начиная от стадии досудебного урегулирования спора и возможности проведения переговоров с противоположной стороной, и заканчивая стадией исполнительного производства.

Проверка вашего контрагента на предмет наличия (отсутствия) арбитражных дел осуществляется выполнением нижеуказанных действий:

1) Заходим на сайт Картотека арбитражных дел по ссылке: http://arbitr.ru/ или в любом поисковике вводим: Картотека арбитражных дел. Открывается следующая страница.

2) В поле «Участник дела» печатаем ИНН или ОГРН или Наименование вашего контрагента, например: OOO Ромашка

3) C помощью выпадающего списка в правой части области ввода можно выбрать статус участника, а с помощью остальных полей выбрать дополнительные уточнения (если они вам известны). Либо продолжить без уточнений:

4) После того, как наименование вашего контрагента вставлено (и вы выбрали дополнительные уточняющие параметры), нажимаем внизу кнопку синего цвета «Найти». В правой части окна отобразится список найденных судебных дел (если вы не уточняли выбор), из которых вы можете выбрать интересующую вас информацию:

Что такое корпоративный суд? (с иллюстрациями)

Судебные тяжбы между корпорациями — это область коммерческого права, которая включает в себя предоставление юридических услуг и юридическое представительство в судебных процессах для коммерческих предприятий. Истцы и ответчики в корпоративных судебных процессах часто варьируются от деловых партнерств до международных корпораций, а также от тех, кто работает в этих организациях или несет перед ними фидуциарный долг или извлекает из них выгоду. Корпоративные юристы — это судебные юристы, которые возбуждают гражданские иски или защищают клиентов в случаях, возбужденных против них.Корпоративного юриста также часто обучают решать вопросы вне суда, представляя клиентов при альтернативном разрешении или урегулировании споров. Некоторые из судебных дел, связанных с корпоративным судебным разбирательством, включают нарушение контрактов, трудовых отношений и соблюдения нормативных требований.

Судебные тяжбы с корпорациями — это область коммерческого права, которая включает в себя предоставление юридических услуг и юридическое представительство в судебных процессах против коммерческих предприятий.

В число сторон корпоративных тяжб входят акционеры, члены и директора. Например, акционеры могут подать в суд на директоров за нарушение фидуциарных обязательств перед корпорацией. Деловые партнеры могут предъявить иск друг другу за нарушение соглашения о партнерстве, или корпорация может подать в суд на деловое партнерство за мошенничество или нарушение требований контракта. Юридическое лицо или другое юридическое лицо также может быть стороной в корпоративном иске. Если корпорация проигрывает дело и выступает ответчиком, истец часто ограничивается корпоративным активом, а не личным имуществом акционеров.Другие субъекты хозяйствования, такие как товарищества, не пользуются преимуществами этой корпоративной завесы.

Истцы и ответчики в корпоративных судебных процессах могут включать деловые партнерства, международные корпорации и другие типы компаний.Судебный процесс

Corporation также является инструментом принуждения, который используют многие компании. Например, некоторые коммерческие предприятия часто требуют от сотрудников подписания неконкурентных соглашений, в которых они соглашаются не работать на конкурентов или не конкурировать с компанией в их собственном бизнесе в течение определенного периода времени. Деловые предприятия часто обеспечивают соблюдение этих соглашений в суде, подав иски о нарушении этих соглашений.Желаемый результат бизнеса в таких случаях часто заключается в прекращении нарушения соглашения об отказе от конкуренции, а обращение в суд о возмещении убытков является второстепенным вопросом. Другие соглашения, которые обычно приводятся в исполнение с использованием корпоративных судебных разбирательств, включают соглашения о неразглашении и о неразглашении.

Споры, связанные с коммерческой недвижимостью, являются одним из основных направлений корпоративных судебных споров.Некоторые споры связаны с невыполнением обязательств по коммерческой аренде, финансированию, а также купле-продаже коммерческой недвижимости. Например, корпорации, владеющей торговым центром, может потребоваться помощь судебного адвоката для выселения арендатора. Тот же корпоративный юрист может также предложить сопутствующие услуги, такие как составление стандартного договора аренды, который корпорация может использовать с другими арендаторами. Хотя основной услугой является судебное разбирательство, некоторые юридические фирмы предлагают услуги на основе транзакций.

Корпоративное посредничество — более экономичный способ решения деловых споров, чем судебный процесс. .

судебных документов — ICANN

Перейти к основному содержанию

Поиск по ICANN.org

Войти в систему
Зарегистрироваться

Журналы новостей и СМИРегистрация Отчеты по СМИ PolicyPolicy UpdateParticipateTeam Общественный CommentOpenRecently ClosedUpcomingArchive ResourcesBoardAccountability & TransparencyRegistrarsRegistry OperatorsDomain Имя RegistrantsContractual ComplianceComplaints OfficePrivacy & Proxy ServicesHelpCareers CommunityGroupsCalendar IANA попечительский
& Accountability Факт SheetIANA попечительский TransitionEnhancing ICANN AccountabilityImplementationCustomer Постоянная CommitteeRoot Zone Evolution Комитет по рассмотрению Ресурсы
О ICANN
Лир ning
Информационные бюллетени
Руководства для начинающих
Аббревиатуры и термины
Подкасты
Архив
Участвуйте
Что делает ICANN
Как теперь влияет на Интернет
Программа для новичков
Стипендии
Комитет
Положения и условия
Президентский уголок
Организационная структура управления ICANN
Персонал
Карьера
В фокусе
Стандарты
Информация о корне
Отчет DNSSEC ДВУ
Развертывание корня
Карта развертывания
График развертывания
Инструменты
Обучение
Ключевое мероприятие
Новости
Сообщения в блоге
связанных 9000 сайтов
08
Улучшения GNSO
Поддержка командировок
Рекомендации группы проверки политик WHOIS — внедрение
Для журналистов
Релизы и рекомендации
Ресурсы
Деятельность Правления
Комитеты
Деятельность комитетов
Деятельность комитетов Отчеты о деятельности
2016
Постановления
Рекомендации Правлению
Заседания Правления
2020
2019
2018
2017
2016
000 2014
0004 2015
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998 Совет t Комитет
Комитет по вознаграждениям
Исполнительный комитет
Финансовый комитет
Комитет по управлению
Комитет по организационной эффективности
Воздействие программы New gTLD
Комитет по рискам
Комитет по подотчетности
Комитет по подотчетности
Рабочие группы и собрания Правления
Списки членов рабочих групп Правления
РГ RDS Правления
Списки членов Правления
Подотчетность
Независимый механизм подотчетности
Пересмотр процессов
Пересмотр процессов
IRP
Омбудсмен
Около
Программа
Рамки
Стандарты практики
Уважительное общение
Отчеты
Выступления
Ссылки
Вопросы
Сообщество с полномочиями
Администрация сообщества с полномочиями
Список рассылки с полномочиями администратора сообщества
Переписка от сообщества с полномочиями
Раскрытие документов
Политика раскрытия информации
Начало работы
Организационные обзоры
ALAC
ASO
Правление
ccNSO
GNSO
Комитет по назначениям
RSSAC
SSAC
Специализированная группа по связям с общественностью
000 Служба регистрационного каталога
Безопасность, стабильность и отказоустойчивость
Конкуренция, доверие потребителей и выбор потребителей
Показатели CCT
Ожидаемые стандарты поведения 9000 7
Повышение подотчетности и управления ICANN
Управление
Документы управления
Руководящие принципы
Учредительный договор
Текущий
Архив
Устав
Кодекс поведения0007 Текущий устав
Политика Правления в отношении конфликтов интересов
Заявления Правления о заинтересованности
Отчеты о раскрытии информации о лоббировании и вкладе
Сводка анализа конфликтов интересов и этических практик
Развитие MSM ICANN
Соглашения о передаче функций
Передача функций NTIA
Призыв общественности к участию: проект процесса разработки предложения (8 апреля — 8 мая 2014 г.
Процесс разработки предложения и следующие шаги
Реестр
Архив
Подтверждение обязательств
AOC Trac king
ccTLD
Партнерские меморандумы о взаимопонимании
Регистратор
Архив
Годовые отчеты
Финансы
Финансовые отчеты
Стратегии и правила
Стратегии и правила
Пятилетний план работы
Годовой операционный план и бюджет
Отчетность о достижениях и прогрессе
Постоянное совершенствование
Информационная панель, бета
Система управления портфелем
Историческая
Роли и обязанности сообщества
Запрос предложений
Судебный процесс
Информационный бюллетень
Корреспонденция
2020
2019
2018
2017
2016
2011
2015
2014
2013
2012
2012 007
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
Группы
Группы
RSSAC
Устав
SSAC
Роль
Рабочие планы и мероприятия
Документы
GAC
At-Large
ASO
9 ccison4SO Группа экспертов (TEG)
NomCom
Обязанности комитета
Прошлые NomComs
Постоянный комитет клиентов
Комитет по анализу оценки корневой зоны (RZERC)
Business Society
Business Society
Отчет о жалобах
Соблюдение договорных обязательств
Около
Программы
Подход и процесс
Соответствие реестра gTLD
Соответствие аккредитованным регистраторам
Аудит
Общие вопросы
Подача жалобы
0003 Подача отчета
Подробнее
Архив
Отчеты о производительности
Отчеты
Информационная поддержка
Регистраторы
Библиотека регистраторов
Новости и сообщения
Как стать регистратором
Заявка на регистрацию
Заявление на регистрацию
Заявление на регистрацию
Обучение регистраторов
Изменения в существующей аккредитации
Годовой сертификат соответствия регистратора
Массовая передача
Отказ от удержания данных
Покупка ICANN-Accr отредактированный Регистратор
Программа депонирования данных регистраторов
Слияния регистраторов
Изменения имени регистратора
Обновления основного контактного лица регистратора
Продление существующей аккредитации
Прекращение аккредитации
Перенос (присвоение
) Поставщики услуг
Ресурсы регистраторов
Справочные сведения
Соглашения и политики
Заявление о политике
Выставление счетов Часто задаваемые вопросы (FAQ) для регистраторов
Политики консенсуса
Часто задаваемые вопросы о переносе доменов
Список контактов
Контакты
Информация о переносе регистраторов между регистраторами
Политика
Руководство по общим операциям для регистраторов
Группа по учетным записям и обслуживанию gTLD
Жизненный цикл
gTLD
Протокол доступа к регистрационным данным (RDAP)
900 04 Часто задаваемые вопросы об отчетах об условном депонировании данных регистратора
Часто задаваемые вопросы о регистраторах
Конфликты с законами о Whois и конфиденциальности
Политики и положения, связанные с Whois
История
Операторы реестра
Advisories & Consensus3000 Политики
000 9000 Политики
Политика оценки услуг реестра (RSEP)
Примечания по реализации RSEP
Предварительное определение проблем с конкуренцией
Согласование
Архив объявлений RSEP
Новости и события
9mit7
Страница общественного обсуждения ICANN
Календарь открытых заседаний ICANN
Соглашения о реестре
Глобальная поправка к базовому соглашению о реестре новых рДВУ, 2017 г.
Архив соглашений о реестре
Отчеты с подтверждением концепции
Прекращенные соглашения о реестре
Ресурсы реестра
Массовые переводы
Защита данных и конфиденциальность
Оператор аварийного внутреннего реестра (EBERO)
gTLD Registry Continuity
Continuity Archive
S. Сертификация налогового резидента (TRC)
Основы для операторов реестров по реагированию на угрозы безопасности
Руководство по общим операциям GDD для операторов реестров
Группа по учетным записям и обслуживанию gTLD
gTLD JSON Reports
How to Guides
Список лучших -Level Domains
Ежемесячные отчеты реестра
Портал услуг присвоения имен
Программа новых gTLD
Примеры из практики программы New gTLD
Отчет CSV оператора реестра новых gTLD
Протокол доступа к регистрационным данным (RDAP)
Реестр
Часто задаваемые вопросы реестра Страница
Тестирование системы реестра (RST)
Соглашение об уровне обслуживания (SLA) Спецификация API системы мониторинга
Услуги для операторов реестра
Передача соглашений о реестре
Смена управления оператором реестра
Завершена прямая смена управления
Материал S Соглашение ubcontracting
Инструмент продолжения операций (COI)
Централизованная служба данных зоны (CZDS)
Запросы на изменение рДВУ сообщества
Обработка ускоренного запроса безопасности реестра (ERSR)
Операция по прекращению действия соглашения с оператором
Услуга по расторжению реестра
Процесс RSEP
Процесс Fast Track RSEP и стандартный язык авторизации
Рабочий процесс RSEP
Панель технической оценки
Процессы передачи реестра
Процесс временного перехода EBERO
Процесс перехода EBERO DNS4 — Обмен данными
9000
Процесс перехода EBERO — депонирование данных
Процесс перехода EBERO — RDDS
Процесс перехода EBERO — SRS

.
Какие три основных типа разрешения споров? Что нужно знать о медиации, арбитраже и судебных разбирательствах — PON

Когда дело доходит до разрешения споров, у нас есть множество вариантов. Понятно, что участники спора часто не понимают, какой процесс применить к их ситуации. Эта статья предлагает некоторые рекомендации, адаптированные из главы Фрэнка Э. А. Сандера и Лукаша Роздейцера по данной теме в The Handbook of Dispute Resolution (Jossey-Bass, 2005).
Предположим, что стороны и их юристы исчерпали свои попытки согласовать решение. Они готовы к помощи извне, чтобы положить конец их спору, но не знают, к чему обратиться.
Вот обзор трех основных типов разрешения споров, которые следует учитывать:
1. Посредничество
Цель посредничества состоит в том, чтобы нейтральная третья сторона помогала спорящим сторонам самостоятельно прийти к консенсусу.
Вместо того, чтобы навязывать решение, профессиональный посредник работает с конфликтующими сторонами, чтобы изучить интересы, лежащие в основе их позиций.
Посредничество может быть эффективным, позволяя сторонам выразить свои чувства и полностью изучить свои жалобы.
Работая со сторонами вместе, а иногда и по отдельности, посредники могут попытаться помочь им выработать решение, которое будет устойчивым, добровольным и необязательным.
2. Арбитраж
В арбитраже нейтральная третья сторона выступает в качестве судьи, ответственного за разрешение спора.
Арбитр слушает, как каждая сторона аргументирует свою позицию и представляет соответствующие доказательства, а затем выносит обязательное решение.
Стороны спора могут вести переговоры практически по любому аспекту арбитражного процесса, в том числе о том, будут ли в это время присутствовать адвокаты и какие стандарты доказывания будут использоваться.
Арбитры выносят решения, которые обычно носят конфиденциальный характер и не могут быть обжалованы.
Как и посредничество, арбитраж обычно обходится дешевле, чем судебный процесс.
3. Судебный процесс
Самый известный тип разрешения споров, гражданский процесс, как правило, включает встречу ответчика против истца перед судьей или судьей и присяжными.
Судья или присяжные несут ответственность за оценку доказательств и вынесение решения. Информация, передаваемая на слушаниях и судебных процессах, обычно входит и остается в открытом доступе.
Юристы обычно доминируют в судебных разбирательствах, которые часто заканчиваются мировым соглашением в течение досудебного периода обнаружения и подготовки.
Для получения дополнительной информации о том, как урегулировать споры, прочтите следующие статьи: Три вопроса о процессе разрешения споров — Три основных вопроса, которые вам нужно задать о процессе разрешения споров, Максимально используйте посредничество — Убедитесь, что ваша следующая сессия посредничества увенчалась успехом с помощью этих советов по навыкам ведения переговоров, Лучшие десять деловых переговоров 2013 года — Наши десять лучших деловых переговоров 2013 года, Искусство дипломатии сделок — Объедините искусство дипломатии и смекалку деловых переговоров на следующем сеансе за столом переговоров после прочтения этой статьи Capture the Best of Mediation and Arbitration with Med-Arb — объедините навыки посредничества и навыки арбитража в следующем сеансе за столом переговоров и улучшите свои результаты.
Что вы думаете об этих методах разрешения споров? Вы использовали что-нибудь из них раньше? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.
Первоначально опубликовано в 2014 году.
Адаптировано из «Пытаетесь разрешить спор? Выбирайте правильный процесс »в августовском номере журнала Negotiation за 2009 год.
Похожие сообщения
.
Доступ к LTWA | ISSN
LTWA доступен онлайн. Он обновляется ежегодно.
Подробнее о LTWA
Посмотреть LTWA
Подробнее о LTWA
Что означает LTWA?
LTWA означает «Список сокращений слов заголовков».
Что такое LTWA?
Это список, который содержит все стандартные сокращения, используемые для слов в научных цитатах. Он основан на ISO 4.
ISO 4 — это международный стандарт, который определяет единую систему сокращения серийных названий, то есть названий публикаций, таких как научные журналы. Международный центр ISSN, который Международная организация по стандартизации (ISO) назначила органом регистрации ISO 4, ведет «Список сокращений слов заголовков», которые представляют собой стандартные сокращения для слов, обычно встречающихся в заголовках серийных номеров.
Одно из основных применений ISO 4 — сокращение названий научных журналов в цитировании.Например, при цитировании статьи из European Physical Journal стандарт ISO 4 предписывает аббревиатуру «Eur. Phys. J. »
LTWA включает более 56 000 слов и их сокращений на 65 языках.
Эти сокращенные слова служат основой для составления «сокращенных ключевых названий», опубликованных в Реестре ISSN.
Список сокращений титульных слов содержит:
слов заголовков периодических изданий, идентифицированных сетью ISSN, и
соответствующие сокращения.
Какой цели он служит?
Использование стандартизированных сокращений необходимо для получения правильных и подтвержденных научных и технических цитат.
Кто автор этого списка?
Сеть ISSN создает сокращения в Списке сокращений слов заголовков. Национальные центры ISSN сокращают слова на языках своей страны.
Международный центр ISSN также ведет Список сокращений титульных слов, проверяя правильность сокращений с помощью лингвистов.
В соответствии с областью применения настоящего стандарта сокращения также могут использоваться для названий непериодических публикаций.
Посмотреть LTWA
Щелкните букву, соответствующую вашему запросу, или введите слово в поле, предназначенное для этой цели.
Загрузите LTWA
Вы также можете загрузить LTWA в табличном формате (табуляция используется в качестве разделителя).
.

Проверка организации на судебные дела: Картотека арбитражных дел.