Публикация коммерсант банкротство: Банкротства планируют развитие – Газета Коммерсантъ № 4 (7449) от 12.01.2023

Публикация коммерсант банкротство: Банкротства планируют развитие – Газета Коммерсантъ № 4 (7449) от 12.01.2023

Банкроты попали под подозрение — Публикации

При обсуждении в ходе Петербургского юридического форума законодательства о банкротстве юристы отмечали значительный рост числа дел о банкротстве и прокредиторскую направленность последних поправок Минэкономики к закону о несостоятельности. Участники согласились с необходимостью помощи добросовестным должникам — но ход дискуссии и голосование по его итогам продемонстрировали их уверенность в том, что громкие банкротства инициируются не для расчетов с кредиторами, а для вывода активов.

На круглом столе «Защита бизнеса в банкротстве» Петербургского юридического форума его модератор, глава Объединения корпоративных юристов России Александра Нестеренко отметила: это единственная сессия на форуме, посвященная защите бизнеса должников, а не кредиторов. Старший партнер коллегии адвокатов «Делькредере» Елена Демина напомнила о последних поправках к закону «О банкротстве», носящих явный прокредиторский характер (см. «Ъ» от 27 мая). Она рассказала, что первая редакция поправок, пролоббированных банковским сообществом, предполагала предоставить право банкротить должника без судебного решения о взыскании долга не только банкам, но вообще всем кредиторам,— и не исключила, что в будущем они будут приняты.

По ее словам, сейчас в банкротстве, с точки зрения должника, есть три основные ситуации. Первая — когда есть шансы сохранить бизнес. «Мы советуем ему самому инициировать процедуру наблюдения, она дает передышку»,— отметила госпожа Демина. Когда шансов почти нет, многие, по ее словам, выбирают ликвидацию, после которой уже переходят в банкротство. В третьей ситуации шансов нет и «все усилия сосредоточены на том, как уйти от субсидиарной ответственности по долгам (банкрота.— «Ъ»)», говорит юрист. Впрочем, по ее словам, сейчас большое число исков подается о взыскании убытков — они, в отличие от субсидиарной ответственности, не ограничены суммой, недостающей для расчетов с кредиторами. Так, суды уже формируют практику взыскания убытков с членов правления банка, которые не подписывали сами кредитные договоры по невозвратным ссудам, но входили в кредитный комитет.

По словам старшего партнера юридической компании Pen & Paper Валерия Зинченко, к уголовной ответственности руководителей должников пока привлекают не очень активно. «Уровень подготовки правоохранительных органов растет, но в банкротных составах они еще не на высоте»,— говорит он: за 2014 год судами рассмотрено 24 тыс. заявлений о банкротстве, а в отношении руководителей компаний-должников в суд передано лишь 146 уголовных дел. За весь 2014 год по ст. 195 УК (неправомерные действия при банкротстве) осуждено только восемь человек, по ст. 96 (преднамеренное банкротство) — 20.

Но «спокойно выдыхать» не стоит: для начала расследования часто используются более «простые» статьи, как ст. 159 (мошенничество). Кроме того, в отношении руководителя должника могут возбудить дело и за невыплату зарплаты. «Через эту статью следователи заходят, после проведения обыска обнаруживают документы и потом могут переквалифицировать обвинение в специальный банкротный состав»,— поделился Валерий Зинченко, отметив, что практика «начала уходить в обвинительный уклон».

Руководитель группы по делам о банкротстве юридической фирмы ЮСТ Василий Раудин в противовес предыдущему выступлению заметил, что есть много банкротных дел, в которых нет мошенничества: «Это сугубо инвестиционные споры, без криминальных схем». Он подчеркнул, что банкротство легче предотвратить, чем потом прекратить, поэтому компании нужны антибанкротные стратегии, услуги по разработке которых сейчас набирают популярность на рынке.

В завершение дискуссии Александра Нестеренко попросила участников круглого стола ответить на вопрос, что они думают, когда слышат о чьем-то громком банкротстве, предложив три варианта: «недобросовестный должник выводит активы», «его пытаются захватить кредиторы», «это результат обычной инвестиционной деятельности». К всеобщему удивлению, после двухчасового обсуждения защиты добросовестных бизнесменов большинство юристов проголосовало за первый вариант.

По мнению Валерия Зинченко, в первую очередь при банкротстве нужно спасать активы — например, путем вывода их на аналогичную (часто одноименную) структуру, потом компания начинает работать под новой вывеской, а старая компания ликвидируется.

Партнер коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Антон Александров отметил крайне редкое применение реабилитационных процедур и случаев выхода из банкротства. «У нас конкурсное производство (открывается после признания должника банкротом) занимает 91,3%. Для должника оно влечет утрату бизнеса, риски гражданской, субсидиарной и уголовной ответственности, потерю репутации компании и рабочих мест. Для кредитора это возможность получить от 4% до 20% от той суммы, что им должны,— пояснил господин Александров.— Удачно завершенные процедуры внешнего управления составляют всего 3%, процедур финансового оздоровления за период 2012-2014 было 181, из них погашением долга завершились 11». По его словам, две последние процедуры имеют весьма ограниченный набор инструментов, очень жесткие условия и крайне короткие сроки, в течение которых вернуть платежеспособность маловероятно. В связи с этим лучшим вариантом в банкротстве он считает мировое соглашение с кредиторами. «В него можно включить любые не запрещенные законом условия, его редко оспаривают и расторгают, к тому же его заключение снижает уголовные риски — формально уголовную ответственность это не снимает, но если кредиторы уже не имеют претензий к должнику, то уголовные дела потихоньку сходят на нет.

Субсидиарной ответственности тут вообще не возникает»,— говорит господин Александров. Он отметил, что схема с ликвидацией — не самый лучший выбор, «государство этим уже заинтересовалось».

Партнер адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Алексей Козьяков на это заметил, что на мировое соглашение кредиторы соглашаются редко, за исключением случаев, когда должник находит инвестора. Он рассказал о том, как можно заставить кредиторов пойти на мировое: «рисуется» задолженность перед некоей компанией, она получает большинство голосов на собрании кредиторов и потом договаривается о мировом. Он также объяснил непопулярность процедуры финансового оздоровления: «Уже на первом месяце надо начинать платить, а также нужна банковская гарантия подтверждения возможности выплатить долг. Но кто же ее должнику даст без поручительства третьих лиц?» Господин Козьяков заключил, что существующие реабилитационные процедуры малоприменимы и неудобны для должника, а «спасают сейчас только стратегов, если президент даст указание».

Он посоветовал должникам просить у суда обеспечительные меры (включая запрет на безакцептное списание денег со счетов) во время процедуры наблюдения, что даст защиту против претензий текущих кредиторов.

Опубликовано по адресу: http://www.kommersant.ru/doc/2738811

Опубликовано по адресу: http://www.kommersant.ru/doc/2738852

Банкротство бизнеса: финансовая реструктуризация и современные коммерческие рынки, третье издание | Левитин | 9781543847710

Адам Дж. Левитин

$305.00

Формат Подключенная электронная книга + книга для печатиПодключенная электронная книга

Новый печатный учебник включает в себя доступ к электронной книге, инструменту для составления набросков и другим ресурсам на сайте casebookconnect.com с помощью бессрочного кода доступа внутри печатной книги.

Кроме того, получите немедленный доступ к электронной книге с временным кодом доступа, доступным после оформления заказа, пока вы ожидаете полный код доступа в вашей посылке.

В наличии.

• Описание

  Купите новую версию этого учебника и получите доступ к Connected eBook на CasebookConnect, в том числе: пожизненный доступ к онлайн-книге с возможностями выделения, аннотаций и поиска, а также инструмент для создания набросков и другое полезные ресурсы . Подключенные электронные книги предоставляют то, что вам больше всего нужно для успешной учебы в юридической школе. Узнайте больше о подключенных электронных книгах.

  Подробнее…

• Дополнительные сведения о продукте

  Дата публикации: 15. 09.2022 
  Авторское право: 2022
  Страниц: 950
  ISBN:
  Подключенная электронная книга + печатная книга: 9781543847710
  Подключенная электронная книга: 9798886141696
  Электронная книга: 9780036

• Информация об авторе

  Адам Дж. Левитин

  Адам Левитин является профессором-исследователем Агнес Н. Уильямс и профессором права Джорджтаунского университета права.

  Профессор Левитин специализируется в области банкротства, коммерческого права и финансового регулирования. Его исследования сосредоточены на потребительском и жилищном финансировании, платежах и реструктуризации долга.

  Профессор Левитин в настоящее время работает в Консультативном совете по защите прав потребителей Бюро финансовой защиты прав потребителей, а ранее он работал приглашенным профессором права Брюса У. Николса в Гарвардской школе права, стипендиатом Роберта Зинмана в Американском институте банкротства и в качестве специального советника Комиссии Конгресса по надзору за программой помощи проблемным активам. Прежде чем поступить на факультет Джорджтауна, профессор Левитин практиковал в отделе финансирования и реструктуризации бизнеса компании Weil, Gotshal & Manges, LLP и работал клерком у достопочтенной Джейн Р. Рот в Апелляционном суде Соединенных Штатов по третьему округу.

  Профессор Левитин имеет степень доктора права Гарвардской школы права, степень магистра философии и степень магистра права. из Колумбийского университета и A.B. из Гарвардского колледжа. Его стипендия получила несколько наград, в том числе медаль молодого ученого Американского юридического института.

• Ресурсы профессора

  Пожалуйста, войдите, чтобы просмотреть ресурсы профессора. Этот раздел доступен только для зарегистрированных и проверенных учетных записей преподавателей. Если ресурсы профессора по-прежнему не отображаются после входа в систему, обратитесь по адресу [email protected] с запросом на подтверждение статуса вашей учетной записи профессора. Проверка аккаунта может занять 24-48 часов.

Практика банкротства предприятий, издание 2022 г. | Иллинойсский институт непрерывного юридического образования

Это руководство представляет собой подробное руководство по банкротству бизнеса. Он включает главу о новом Законе о реорганизации малого бизнеса 2019 года. Другие темы, затронутые в этом справочнике, включают: последствия банкротства и внесудебные альтернативы; деловые дела по главе 7; §541 имущество поместья; доказательства претензии, приоритеты и распределение; обязанности доверительного управляющего и полномочия по предотвращению банкротства предприятий; уступки по общему праву штата Иллинойс в пользу кредиторов; недобровольное банкротство; постпетиционное финансирование; исполнительные контракты и неистекшие договоры аренды. В этом справочнике также рассматриваются особые проблемы, возникающие при работе с фермерскими должниками, обществами с ограниченной ответственностью и делами, связанными с коммерческой недвижимостью.

Генеральный редактор: Даниэль А. Зовов, Perkins Coie LLP , Чикаго

Глава 1 — Обзор кода банкротства и Система
Daniel A. Zazove, 7
Daniel A. Zazove, 7 7 . Чикаго

Глава 2 — Последствия банкротства и внесудебные альтернативы
Дэниел А. Зазов, Perkins Coie LLP , Чикаго

Глава 3

0066 Раздел 541: Недвижимое имущество
Thomas E. Springer, Springer Larsen Greene, LLC , Wheaton

Глава 4 — Доказательства права собственности, приоритеты и распределение Michael Brandes, 7 Brandes A.

Husch Blackwell LLP , и Mark S. Melickian, Sugar Felsenthal Grais & Helsinger LLP , Chicago

Избегание бизнеса Банковские полномочия и ответственность доверительного управляющего0067
Джозеф Д. Фрэнк, Фрэнсис Ф. Геккер, и Мика Р. Крон, Frankgecker LLP , Чикаго

Глава 6 — Консультативные бизнес -командиры: альтернативы TO Bankruff 9007 9003 40016666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 6. , Cozen O’Connor , Чикаго

Глава 7 — Уступки по общему праву штата Иллинойс в пользу кредиторов
Дэниел А. Зазов, 9006 Perkins Coie LLP0067 Чикаго

ГЛАВА 8 — ОБЪЕДИНЕНИЕ БАНКРЕНТСТВО
Майкл Дж. Смолл и Джилл Л. Николсон, Foley & Lardner LLP , Chicago

Глава . . 70067 70067 70067 . D. Greene, Springer Larsen Greene, LLC , Wheaton

Глава 10 — Представительство должника по главе 11
Allen J. Guon, Cozen O’Connor , Чикаго

Глава 11 — Представление интересов обеспеченного кредитора и адекватная защита
Чад Х. Геттлман, Адам П. Сильверман, Александр Ф. Брум, и Николас Р. Дуэйн, Ltd. , и Nathan Q. Rugg, Barack Ferrazzano Kirschbaum & Nagelberg LLP , Chicago

Глава 12 — .0017 and Eva D. Gadzheva, Goldberg Kohn Ltd., Chicago

Chapter 13 — Representing the Official Committee of Unsecured Creditors
Matthew L. Warren and R. Jacob Jumbeck, King & Spalding LLP Чикаго

Глава 14 — Исполнительные контракты и неистекшие договоры аренды
Элизабет Б. Вандестиг и Шон П. Уильямс, Levenfeld Pearlstein, LLC , Чикаго

Глава 15 — Плата за адвокатов в главе 11 Случаи
Джереми С. Кляйнман, Франкгекер, LLP , Chicago

Глава 16 — Специальные проблемы в дебюте .
Ричард Г. Ларсен, Springer Larsen Greene, LLC , Уитон

Глава 17 — Глава 11 План, подтверждение и подавление
Кевин Х. Морс and Christian A. Conway, Clark Hill PLC , Chicago

Chapter 18 — Asset Sales Under the Bankruptcy Code
Peter J. Roberts, Cozen O’Connor , Chicago

Глава 19 — Специальные вопросы для компаний с ограниченной ответственностью
Даниэль А.