Результатом аудиторской проверки является: Аудиторская проверка организации — СКБ Контур

Результатом аудиторской проверки является: Аудиторская проверка организации — СКБ Контур

Оформление результатов аудита – Сдал на 10! Ответы на вопросы по учёбе

Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в непрерывности деятельности предприятия нет сомнений?

Да, означает

Вопрос решается третьим лицом

+ нет, не означает

В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудитор должен:

Включить сведения о выявленных искажениях бухгалтерской отчетности в аудиторское заключение

Выдать аудиторское заключение о недостоверности бухгалтерской отчетности

+ оценить влияние искажений на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях

Является ли обязанностью аудитора оценка событий в деятельности аудируемого лица, происшедших после отчетной даты:

Нет

Да

+ да, до даты подписания аудиторского заключения.

Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем:

Да

+ да, только в случае проведения обязательного аудита

Нет

Установите, какие вопросы рассматриваются в процессе общения аудиторов с руководством предприятия на этапе обобщения результатов аудита:

Особенности оценки аудиторского риска

+ особенности внешней и внутренней среды, существенно влияющие на непрерывность деятельности предприятия

Особенности оценки уровня существенности

.

Установите обязательный пункт в информации аудитора в соответствии с ПСАД № 22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита руководству аудируемого лица и предсавителям его собственника»

Номер и дату регистрационного. свидетельства аудиторской организаций

Данные о количественном составе работников, выполняющих бухгалтерский учет экономического субъекта

+ Предлагаемые аудитором существенные корректировки финансовой отчетности

Письменная информация аудитора:

Представляет собой полный отчет аудиторской фирмы обо всех существующих недостатках в деятельности предприятия

+ представляет собой сведения, которые являются одновременно важными для руководства и представителей собственника

Не может рассматриваться как полный отчет обо всех существующих недостатках.

Результатом аудиторской проверки является:

Акт проверки

+ заключение аудитора

Информация руководителю проверяемого экономического субъекта.

Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности клиента представляет собой:

Акт проверки финансово-хозяйственной деятельности

+ мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности

Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской и статистической отчетности

О чем должен высказывать свое мнение аудитор в официальном документе – аудиторском заключении?

О достоверности налоговой отчетности аудируемого лица и о состоянии его задолженности по налогам

+ О достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ

О правильности организации учета.

Входит ли в обязанность аудитора непременно выдавать клиенту аудиторское заключение по результатам проверки?

Нет

Да, это записано в Законе «Об аудиторской деятельности в РФ»

+ В зависимости от текста договора на аудиторскую проверку

Форма, содержание и порядок предоставления аудиторского заключения определяются:

+ федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности

Договором между проверяемой и аудиторской организациями

Рекомендациями руководителя или совета директоров проверяемой организации.

Аудиторскими (правилами) стандартами предусмотрены четыре вида аудиторских заключений. Какое из перечисленных заключений утверждает, что отчетность не является достоверной?

Аудиторское заключение, содержащее безоговорочно положительное мнение

Аудиторское заключение с оговоркой

+ отрицательное аудиторское заключение

.

Руководство предприятия, сославшись на коммерческую тайну, отказалось выдать аудитору документацию нефинансового характера. Оцените действия аудитора:

Аудитор отказался от выдачи аудиторского заключения

Аудитор выдал аудиторское заключение

+ аудитор выдал аудиторское заключение, сделав оговорку об ограничении информации

.

Аудитору отказано в предоставлении дополнительной информации (разъяснений). В этом случае аудитор?

Расторгнет договор

Даст заключение с безоговорочно положительным мнением

+ даст модифицированное заключение

Учредитель по рекомендации бухгалтера заключил с аудиторской фирмой договор на аудити. В ходе проверки было установлено, что руководитель аудиторской фирмы является родственником старшего кассира проверяемой организации. Действия руководителя проверки:

Откажется от проведения аудита

+ Продолжит проверку

Отстранит старшего кассира от работы

Аудиторское заключение признается заведомо ложным.

+ решением суда

Руководителем организации, если проверка со стороны налоговых органов, проведенная после окончания аудиторской проверки, выявила ошибки и нарушения

Комиссией по контролю за качеством аудита

Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение:

Не может быть привлечено к уголовной ответственности

+ Может быть привлечено к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ

Может быть привлечено к уголовной ответственности только в случаях проведения обязательного аудита.

Какие из перечисленных ниже сведений аудиторская организация обязана указывать в аудиторском заключении, в разделе «Общие сведения об аудиторе»?

Банковские реквизиты

Количество аттестованных аудиторов в штате

+ Юридический и фактический адреса.

Выявленных в ходе аудиторской проверки существенные нарушения бухгалтерского учета указываются:

Во вводной части аудиторского заключения

+ в части аудиторского заключения, описывающей объем аудита

В части аудиторского заключения, содержащей аудиторское мнение.

Обозначения объекта аудита в аудиторском заключении не должны содержать:

+ уровень существенности, рассчитанный в соответствии с внутрифирменными стандартами

Отчетный период

Наименование экономического субъекта в соответствии с учредительными документами

Запись о подтверждении достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта указывается:

Во вводной части аудиторского заключения

В части аудиторского заключения, описывающей объем аудита

+ в части аудиторского заключения, содержащей аудиторское мнение

Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как подтверждение эффективности ведения дел руководством аудируемого лица:

+ Нет

Да, только в случае проведения обязательного аудита

Да, только в случае проведения инициативного аудита

До даты подписания аудиторского заключения должен быть завершен сбор и оценка аудиторских доказательств о событиях, произошедших:

После отчетной даты

После общего собрания акционеровдате составления экономическим субъектом отчетности

После даты окончания экономическим субъектом работ по составлению отчетности

Неопределенные обязательства должны быть отражены:

+ В части аудиторского заключения, описывающей объем аудита и в письменной информации (отчете) аудитора

В части аудиторского заключения, содержащей аудиторское мнение

В части аудиторского заключения, описывающей объем аудита.

Исправления в аудиторском заключении:

Допускаются

Допускаются, но они должны быть заверены собственной подписью

Уполномоченного лица аудиторской фирмы

+ не допускаются.

Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке аудиторской фирмой:

+ только клиенту

Клиенту и местной налоговой службе

Клиенту и всем пользователям отчетности клиента по их требованию

Клиенту и в Аудиторскую Палату.

Ответственность аудитора:

+ аудитор ответственен за свое заключение

Аудитор ответственен за содержание отчетов клиента

Аудитор ответственен за работу других специалистов, привлекаемых к проверкам.

Несет ли аудиторская организация ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения?

+ Нет, если он строго следовал стандартам аудиторской деятельности

В зависимости от условий договора.

В исключительных случаях

Если аудитор высказал в заключении безоговорочно положительное мнение, означает ли это, что в непрерывности деятельности предприятия нет сомнений?

+ нет, не означает

Вопрос решается аудитором

Да, означает

Аудиторское заключение представляется в обязательном порядке аудиторской фирмой

+ только клиенту

Клиенту и местной налоговой службе

Клиенту и всем пользователям отчетности клиента по их требованию

Кому аудиторская фирма обязана предоставлять копии аудиторского заключения:

Налоговым или иным заинтересованным государственным органам

Всем заинтересованным лицам

+ никому, кроме случаев, установленных законодательством РФ.

Обязано ли предприятие предоставлять заинтересованным лицам рабочую документацию аудитора

Да (предоставляются все материалы аудиторской проверки)

+ не обязано

Да (предоставляется только итоговая часть аудиторского заключения).

Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора как подтверждение эффективности ведения дел руководством аудируемого лица:

+ Нет

Да.

Да, только в случае проведения инициативного аудита

В аудиторском заключении аудиторская организация выразила сомнение в возможности аудируемого субъекта продолжать свою деятельность, хотя об этом аудиторов не просили. Возникла конфликтная ситуация, т. к. отчетность была достоверной. Оцените ситуацию:

Аудиторская организация не вправе делать такие суждения, это не относится к предмету аудита

Главное в аудиторском заключении — подтверждение достоверности отчетности, остальное не имеет значения

+ аудиторская организация поступила правильно

Онлайн-тесты на oltest.

ru: Основы аудита Онлайн-тестыТестыБухгалтерский учёт и аудитОсновы аудитавопросы

1-15   …   106-120   121-135   136-150   151-165   166-180   181-195   196-197  




181. Какие из перечисленных ниже сведений аудиторская организация обязана указывать в аудиторском заключении, в разделе «Общие сведения об аудиторе»?
юридический и фактический адреса

182. Кому аудиторская фирма обязана предоставлять копии аудиторского заключения:
никому, кроме случаев, установленных законодательством РФ

183. Лицо, подписавшее заведомо ложное аудиторское заключение:
может быть привлечено к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ

184. Неопределенные обязательства должны быть отражены:
В части аудиторского заключения, описывающей объем аудита и в письменной информации (отчете) аудитора

185. Несет ли аудиторская организация ответственность за события, произошедшие после даты подписания аудиторского заключения?

нет, если он строго следовал стандартам аудиторской деятельности

186. О чем должен высказывать свое мнение аудитор в официальном документе — аудиторском заключении?
о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ

187. Обозначения объекта аудита в аудиторском заключении не должны содержать:
уровень существенности, рассчитанный в соответствии с внутрифирменными стандартами

188. Обязано ли предприятие предоставлять заинтересованным лицам рабочую документацию аудитора:
не обязано

189. Ответственность аудитора:
аудитор ответственен за свое заключение

190. Письменная информация аудитора:
представляет собой сведения, которые являются одновременно важными для руководства и представителей собственника

191. Результатом аудиторской проверки является:
заключение аудитора

192. Руководство предприятия, сославшись на коммерческую тайну, отказалось выдать аудитору документацию нефинансового характера. Оцените действия аудитора:
аудитор выдал аудиторское заключение, сделав оговорку об ограничении информации

193. Установите обязательный пункт в информации аудитора в соответствии с ПСАД №22 «Сообщение информации, полученной по результатам аудита руководству аудируемого лица и представителям его собственника»:
предлагаемые аудитором существенные корректировки финансовой отчетности

194. Установите, какие вопросы рассматриваются в процессе общения аудиторов с руководством предприятия на этапе обобщения результатов аудита:
особенности внешней и внутренней среды, существенно влияющие на непрерывность деятельности предприятия

195. Учредитель по рекомендации бухгалтера заключил с аудиторской фирмой договор на аудит. В ходе проверки было установлено, что руководитель аудиторской фирмы является родственником старшего кассира проверяемой организации. Действия руководителя проверки:
продолжит проверку


1-15   . ..   106-120   121-135   136-150   151-165   166-180   181-195   196-197  


Что такое внешний бизнес-аудит? | Малый бизнес

Дэвид Барнс

Внешний бизнес-аудит — это проверка деловых документов, политик и процедур компании независимым аудитором с целью определить, достоверно ли финансовые отчеты компании отражают ее финансовое положение во всех существенных аспектах в соответствии с Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP). Результатом проверки является письменное заключение аудитора. Четыре возможных результата аудита: мнение без оговорок, мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения или отрицательное мнение.

Безоговорочное мнение

  1. Безоговорочное мнение означает, что аудитор дает уверенность в том, что финансовая отчетность компании достоверно во всех существенных отношениях отражает финансовое положение компании без оговорок. Это высшая форма уверенности, которую может дать одитор. Иногда его называют чистым мнением, и оно сообщает потенциальным инвесторам, кредиторам и другим читателям финансовой отчетности, что, по мнению аудитора, они могут полагаться на точность финансовой отчетности.

Мнение с оговоркой

  1. Если аудитор выражает мнение с оговоркой, это означает, что аудитор обнаружил определенные процедуры бухгалтерского учета текущего периода или применения, против которых он возражает. Другими словами, аудитор не согласен с тем, как руководство отнеслось к определенным операциям текущего года, или он не может установить потенциальный результат определенных бухгалтерских процедур, которые использовало руководство. Результаты этих операций создали существенную неопределенность в мнении аудитора. Как часть заключения аудитора, он включит ограничение объема, чтобы указать область и причину существенной неопределенности.

Отказ от выражения мнения

  1. Отказ от выражения мнения — это особый тип аудиторского заключения, в котором аудитор заявляет, что он не выражает мнения о финансовой отчетности. Например, это может произойти, если в финансовой отчетности представлены сравнительные годы. Если аудитор привлечен для аудита финансовой отчетности за текущий год, но аудит финансовой отчетности за предыдущий год не проводился, он, как правило, отказывается от выражения мнения в отношении финансовой отчетности за предыдущий год. Отказ от выражения мнения выдается каждый раз, когда имя аудитора связано с финансовой отчетностью, которая не была проверена в соответствии с общепринятыми стандартами аудита. Аудитор также может отказаться от выражения мнения, если он не является независимым от компании, которую он проверяет.

Отрицательное мнение

  1. Отрицательное мнение заключается в том, что финансовая отчетность во всех существенных отношениях неточно отражает финансовое положение компании в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. Это может произойти, когда компания отступает от общепринятых принципов бухгалтерского учета в своих операциях или оценке активов или обязательств. Аудитор укажет вопросы и проблемы, вызвавшие отрицательное мнение, в отдельном параграфе своего отчета.

Ссылки

  • Urlaub & Co., PLLC: Типы аудиторских заключений
  • Dana S. Beane and Company, P.C.: Образец аудиторского заключения для юридического лица

4 шага к отчету о результатах аудита04 01000 900 9009 KTL Окружающая среда / безопасность пищевых продуктов / качество / безопасность

Комментарии: 1 комментарий

В отчете об аудите сообщается информация, выводы и мнения, полученные в результате аудита. В отчете сообщается либо о приемлемости текущего состояния системы управления, либо о несоответствиях, требующих корректирующих действий. Ниже описаны предлагаемые шаги для сообщения результатов аудита.

Шаг 1. Оценка состояния существующих средств внутреннего контроля

Одна из основных обязанностей аудитора состоит в том, чтобы оценить адекватность действующих средств внутреннего контроля, регулирующих систему управления. Проводятся ли аудиты:

  • . Выделяют области, вызывающие озабоченность, или опасности, которые могут быть ожидающими сбоя?
  • Сосредоточить внимание на 20% факторов, вызывающих 80% проблем?
  • Помогите устранить неэффективные средства контроля или улучшить существующие средства контроля?
  • Помощь в обнаружении и предотвращении недостатков или несоответствий?
  • Просмотреть и расследовать возможную «домашнюю слепоту»?
  • Убедиться, что ссылки системы управления поддерживают друг друга и передают друг другу информацию для обеспечения постоянного улучшения?

Аудиторы должны постоянно подвергать сомнению статус-кво и продвигать систему управления вперед за пределы ее комфортного уровня.

Шаг 2. Подготовка аудиторского отчета

В большинстве учреждений используется официальная система аудиторских отчетов. Форма аудиторского заключения предписана и соблюдается аудитором. Одитор обычно констатирует:

  • Дата и время проверки
  • Департамент проверен
  • Пункты системы менеджмента проверены на
  • Опрошенный персонал
  • Документы проверены
  • Резюме результатов
  • Определение соответствия или несоответствия

Шаг 3. Обсудите выводы аудита

Затем ведущий аудитор возьмет завершенный аудиторский отчет и проверит его содержание вместе с руководителем соответствующего отдела. После утверждения руководителем отдела окончательный аудиторский отчет должен быть подписан руководителем отдела, подтверждающим принятие и ответственность за любые требуемые изменения.

Шаг 4. Определение плана действий

Единственная цель проведения внутренних аудитов системы менеджмента — проверка соответствия и постоянное совершенствование системы менеджмента. Поэтому крайне важно своевременно устранять все выявленные несоответствия.

Некоторые компании включают все проверенные несоответствия в процесс корректирующих/предупредительных действий для целей отслеживания. Другие включают в процесс корректирующих/предупредительных действий только критические несоответствия. Независимо от механики отслеживания выявленных проверенных несоответствий обязательно предпринимать корректирующие действия.

После принятия корректирующих мер аудиторы должны проанализировать предпринятые действия и убедиться, что основная причина правильно определена и устранена. Затем для действия изменения может быть вынесено решение о принятии или отклонении.

Если приемлемо, дальнейших действий не требуется, и проблема считается решенной. Если это неприемлемо, руководитель отдела должен провести новый анализ основных причин, разработать новый план действий и внедрить новый план действий. Теперь аудиторы рассмотрят новый план действий и примут решение о его принятии или отклонении.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ