x Удалить
Места рядом
Присоединяйся к нашей дружной команде!
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
Подробнее
eat
В Subway ты будешь работать в команде с единомышленниками, многие из которых станут твоими друзьями.
У нас дружный молодой коллектив и возможность карьерного роста в международной компании.
move
В Subway ты сам формируешь удобный для тебя график работы и при необходимости совмещать работу и учебу.
Работа в Subway дает много возможностей для саморазвития.
create
В Subway ты можешь прокачать себя в самых разных областях бизнеса.
Работа в Subway помогает реализовать твою мечту.
В 2018 году Дмитрий был награжден званием «Сотрудник года» за отличный сервис и большое количество восторженных отзывов гостей, которые отмечали его прекрасный уровень обслуживания
Подробнее
В 2018 году Арсен был награжден званием Сотрудник года. Гости отмечали прекрасный уровень обслуживания, который предоставлял им Арсен, в течение нескольких лет. А работает он, по сабвэйским меркам немало 5 лет.
Подробнее
Марьяна начала работу в Subway в 2015 году на позиции линейного сотрудника и скоро перешла на позицию старшего смены и далее менеджера. Сейчас Марьяна управляет 9 ресторанами Subway в Санкт-Петербурге.
Подробнее
Оставить заявку
Судья США постановил, что на Subway можно подать в суд из-за заявления о «100% тунца» Дело сосредоточено на том, чего ожидают потребители, когда они заказывают бутерброд с тунцом: слово «тунец» встречается 244 раза в 28-страничной исправленной жалобе истца.
Работник магазина сэндвичей Subway готовит сэндвич с тунцом в прошлом году в Сан-Ансельмо, Калифорния. Иск в федеральном суде обвиняет ресторанного гиганта в том, что он не использует 100% тунца в своих предложениях, и судья отклонил просьбу Subway об отклонении иска.
переключить заголовок
Джастин Салливан / Getty Images
Работник магазина сэндвичей Subway готовит сэндвич с тунцом в прошлом году в Сан-Ансельмо, Калифорния. Иск в федеральном суде обвиняет ресторанного гиганта в том, что он не использует 100% тунца в своих предложениях, и судья отклонил просьбу Subway об отклонении иска.
Джастин Салливан / Getty Images
Федеральный судья говорит, что судебный процесс женщины против Subway может двигаться вперед, отклонив просьбу сети ресторанов отклонить иск, в котором утверждается, что в сэндвичах с тунцом «частично или полностью» отсутствует тунец.
Истец Нилима Амин из округа Аламеда, штат Калифорния, утверждает, что Subway ввела ее и других потребителей в заблуждение, заявив, что их бутерброды и другие продукты содержат «тунец» и «100% тунец».
В иске Амина упоминается морской биолог, который проанализировал 20 образцов тунца из 20 различных ресторанов Subway и не обнаружил «никаких поддающихся обнаружению последовательностей ДНК тунца» в 19 образцах. Но, по словам Амина, образцы действительно содержали другие типы ДНК животных, например, курицы и свинины.
Subway попросила окружного судью США Джона Тигара закрыть дело, заявив, в частности, что их сэндвич с тунцом обычно включает другие ингредиенты, такие как майонез (который содержит яйца).
Subway также говорит, что разумный потребитель, наблюдающий, как «художник по сэндвичам» готовит их заказ, поймет, что существует вероятность перекрестного контакта между различными ингредиентами.
Но Тигар недавно постановил, что судебный процесс Амина должен продолжаться, заявив, что факты, лежащие в основе дела, не установлены. Он также отметил, что некоторые из утверждений «относятся к ингредиентам, которые разумный потребитель не ожидал бы найти в продукте из тунца».
Как следует из этой цитаты, дело сосредоточено на том, чего ожидают потребители, когда заказывают сэндвич с тунцом: слово «тунец» встречается 244 раза в исправленной жалобе истца на 28 страницах.
В иске со ссылкой на лабораторные испытания говорится, что Subway исказила содержимое своего сэндвича с тунцом. Но компания настаивает на том, что использует «100% настоящего тунца, выловленного в дикой природе». Джастин Салливан / Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Джастин Салливан / Getty Images
Амин добивается суда присяжных и статуса коллективного иска по своему иску, в котором Subway обвиняется в мошенничестве, ложной рекламе и недобросовестной конкуренции. Иск требует реституции, штрафных убытков и «изъятия всех доходов, полученных нечестным путем» от Subway, одной из самых прибыльных сетей ресторанов в США 9.0007
В ответ на запрос NPR представитель Subway настаивал на целостности сэндвича с рыбой, заявив: «Subway подает 100% тунца».
О постановлении судьи Тигара они добавили: «Мы разочарованы тем, что суд счел, что на данном этапе он не может отклонить безрассудный и ненадлежащий иск истцов».
В иске неоднократно говорится, что когда кто-то заказывает сэндвич с тунцом, ему не следует давать сэндвич, который содержит «другие виды рыб, продукты животного происхождения или разные продукты».
Спустя несколько месяцев после того, как в начале 2021 года появился судебный иск, возникло больше вопросов о тунце Subway, когда The New York Times сообщила, что тестирование образцов рыбы из трех мест Subway не выявило «амплифицируемой ДНК тунца» пяти видов тунца. .
В ответ на обвинения Subway заявила, что использует «выловленного в дикой природе полосатого тунца, регулируемого Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов» — как заявляет компания на специально созданном веб-сайте SubwayTunaFacts. com.
Subway заявляет, что отчет Times является ложным и опирается на тип теста ДНК, который не может достоверно определить, содержит ли образец пищи тунца, особенно если мясо было приготовлено и обработано.
Судебный процесс против Subway заявляет, что лабораторное тестирование образцов тунца предназначалось для четырех различных праймеров, включая позвоночных и тунца. В самой последней жалобе не упоминается какой-либо конкретный вид тунца, хотя в более ранних версиях жалобы это было сделано.
Судья Окружного суда США по Северному округу Калифорнии отклонил Subway частичную победу, отклонив требования коллеги Амина, которая не подтвердила, заплатила ли она за бутерброд с тунцом Subway. Он также отклонил часть иска Амина, в которой, по его словам, говорилось, что «салат из тунца, сэндвич или обертка содержат 100% тунца и ничего больше».
Тигар дал Амину три недели, чтобы отреагировать на эту часть его постановления, прежде чем дело перейдет к следующему этапу.
Сообщение спонсора
Стать спонсором NPR
Автор Майя Дэвис
18 июля 2022 г. Сеть сэндвичей Subway не новичок в скандалах. В 2013 году Subway урегулировала иск о том, что ее подлодки длиной в несколько футов были короче, чем рекламировалось. Затем, в 2014 году, она пережила скандал из-за химического вещества «коврик для йоги», обнаруженного в ее хлебе. Теперь крупнейшая в мире сеть сэндвичей сталкивается с другим противоречием: действительно ли тунец, который она использует, на 100% состоит из тунца.
В этом месяце окружной судья США Джон Тигар отклонил просьбу Subway об отклонении иска в отношении продуктов из тунца франчайзинговой сети, постановив, что Нилима Амин из округа Аламеда, Калифорния, может продолжить иск, который она подала в январе 2021 года.
В первоначальной жалобе говорилось, что Subway Продукты из тунца были неправильно маркированы в соответствии с федеральными и калифорнийскими законами, в результате чего покупатели платили больше за «блюда премиум-класса» и полагали, что они потребляют «только тунец, а не другие виды рыб, продукты животного происхождения или разные продукты».
«Subway искажает свою продукцию как «100% тунец», — говорится в возобновленном деле 2022 года. «[Потребителей] обманом заставляли покупать продукты питания, в которых полностью отсутствовал ингредиент, который, по их разумному мнению, они покупали».
Subway: «Мы разочарованы»
Суд отклонил часть иска истца, в том числе утверждение о том, что Subway обманывала покупателей, продавая сэндвичи, не состоящие из 100% тунца.
«Потребители понимают, что салат из тунца обычно смешивают с майонезом, и что сэндвич с тунцом будет содержать хлеб», — утверждалось в постановлении судьи.
Но он не отказался от завышенных заявлений о тунце.
Метро ответило, настаивая на том, что любая обнаруженная ДНК, не относящаяся к тунцу, является результатом контакта между другими ингредиентами, используемыми для приготовления бутербродов и роллов с тунцом.
«Метро обслуживает 100% тунца», — сообщил Today представитель Subway. «Мы разочарованы тем, что суд счел, что на данном этапе он не может отклонить безрассудный и неправомерный иск истцов. Однако мы уверены, что Subway одержит победу, когда у суда будет возможность рассмотреть все доказательства».
Рыбное расследование
Ранее истец представил результаты анализа 20 образцов тунца из 20 мест метро, проведенного морским биологом, который не обнаружил «никаких обнаружимых последовательностей ДНК тунца» во всех, кроме одного. Более того, расследование, проведенное The New York Times , показало, что в его лабораторных образцах «отсутствует амплифицируемая ДНК тунца».
Лаборатория по заказу Times предложила два решения для отрицательных результатов.
«Во-первых, он настолько сильно обработан, что, что бы мы ни вытащили, мы не смогли его идентифицировать. Или у нас есть немного, и там просто нет ничего, что было бы тунцом», — сказал газете представитель лаборатории.
Но когда Inside Edition отправила образцы в лабораторию, результаты были в пользу сети сэндвичей: тунец Subway был на самом деле тунцом.
Об авторе