Сайт экспертное мнение отзывы: Сайт ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ — стоит ли доверять?

Сайт экспертное мнение отзывы: Сайт ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ — стоит ли доверять?

Отзывы об опроснике Iberia System — лохотрон или нет?

Обман на опросах

Автор Nikita Kulesh На чтение 4 мин Просмотров 52 Опубликовано 21.11.2022 Обновлено 24.11.2022

Содержание

1. Iberia System — общая информация о сайте платных опросов
2. Iberia System — развод или нет? Стоит ли регистрироваться?
3. Отзывы об опроснике Iberia System
4. Какие есть сайты платных опросов, которые честно платят деньги?
5. Какой опросник лучше выбрать?
6. Заработает ли Iberia System и стоит ли там создавать профиль?

Опросник «Иберия Систем» отзывов о котором практически нет, долгое время стабильно работал и выплачивал вознаграждение. Однако в непонятный момент, он перестал присылать доступные опросы, но регистрацию не закрыл. Что делать и стоит ли регистрироваться на этом сайте — об этом в нашей статье.

«Иберия Систем» — опросник, который работал с 2016 года на территории России и Украины. Он предоставлял платные опросы от исследовательской компании Cint, которая сотрудничает с большинством опросников. Этот сайт долгое время исправно присылал опросы, и выплачивал деньги своим респондентам.

На момент написания статьи (16.11.2022), сайт платных опросов Iberia System не выплачивает вознаграждение, хотя зарегистрироваться на нем возможно.

Однако после неизвестных событий компания перестала присылать доступные опросы — а последние отзывы о ней датируются 2021 годом. Мы не нашли никаких упоминаний о том, что Iberia System выплачивает вознаграждение, хотя сайт работает, а зарегистрироваться на нем возможно.

Iberia System — развод или нет? Стоит ли регистрироваться?

Iberia System — это непонятный опросник, о котором совершенно нет актуальных отзывов, поэтому мы не можем уверенно сказать, что этот сайт — лохотрон или развод. Мы смогли зарегистрироваться там, и даже написали технической поддержке письмо, но за несколько дней нам так никто и не ответил.

Мы не даем точной оценки сайта — пока наше мнение о нем неоднозначно: вся информация на сайте актуализирована на 2022 год, однако опросов нет, отзывов нет.

Пока скажем так, зарегистрироваться на опроснике Iberia System — можно, однако проходить там опросы до появления актуальной информации об этом сайте не стоит. Пароль тоже установите, который не используется на других ресурсах для заработка.

Отзывы об опроснике Iberia System

Мы не нашли вообще никаких актуальных отзывов об этом сайте:

Платформа непонятная, хотя раньше работала исправно. Опросы присылали, деньги выводили.

Лохотрон Iberia System

Техническая поддержка не отвечает, опросов нет. Не рекомендую.

Отзывы об опроснике Iberia System

Регистрация открыта, но опросов совсем нет. Техподдержка не отвечает.

Отзывы Iberia System

Какие есть сайты платных опросов, которые честно платят деньги?

#1 Анкетка

Минимальный вывод: 1 000 ₽
Куда выводят: Qiwi, телефон и карта
Страны для регистрации: Россия, Беларусь, Казахстан, Украина

Самый лучший сайт платных опросов, который выплачивает вознаграждение в течение 15 дней.

Зарегистрироваться

Краткий обзор

#2 YouThink

Минимальный вывод: 300 ₽
Куда выводят: Qiwi, ЮMoney, телефон, карта
Страны для регистрации: Россия и Украина

Российский опросник, который начал работать с 2019 года. Это агрегатор опросов, который сотрудничает с мировыми исследовательскими компаниями.

#3 Internet Opros

Минимальный вывод: 700 ₽
Куда выводят: телефон
Страны для регистрации: Россия, Беларусь и Украина

Иностранный опросник с достаточно большим количеством опросов и быстрым выводом средств.

#4 Survey Harbor

Минимальный вывод: 500 ₽
Куда выводят: номер телефона, ЮMoney, карта, Qiwi
Страны для регистрации: Россия, Украина и Беларусь

Российский опросник с большим количеством опросов и быстрым выводом. Выводят на все популярные платежные системы.

#5 Интернет Анкетка

Минимальный вывод: 700 ₽
Куда выводят: номер телефона
Страны для регистрации: Россия

Опросник с достаточно большим количеством опросов. По отзывам о платных опросах, на минималку здесь можно собрать за 2-3 месяца.

#6 i-Say

Минимальный вывод: 100 ₽
Куда выводят: сертификаты Ozon и Связной
Страны для регистрации: Россия и страны ЕС

Немецкий опросник, который работает с 1975 года на территории множества стран. Опросов очень много, поскольку у сайта много заказчиков.

Какой опросник лучше выбрать?

Точно подсказать какой сайт вам выбрать не можем — но вот несколько советов:

1. Выбирайте сайт с большим количеством опросов. Для того, чтобы это понять, создайте профили на различных ресурсах. Посмотрите за количеством приглашений в течение 3-6 месяцев, и отберите для себя 2-3 платформы.
2. Посмотрите какой сайт наиболее удобен для вас с точки зрения вывода средств. Почти все выводят на телефон, если вас это не устраивает — выбирайте Анкетку или Юсинк.
3. Активность в интернете. Если о сайте нет никакой информации актуальной, например новых обзоров, отзывов и официальной группы в соц. сетях, то лучше не обращать на него внимание.

Будем рады, если вы оставите свои рекомендации по выбору опросников 🙂

Заработает ли Iberia System и стоит ли там создавать профиль?

От создания профиля на этом сайте ничего плохого не станет — однако рекомендуем использовать пароль, отличающийся от остальных сайтов и ресурсов. Опросы там все равно не приходят, поэтому заходить на сайт и проверять их наличие не надо. Письма они никакие не присылают, но возможно что-то поменяется, о чем вас оповестят по почте.

Почитать про другие сайты платных опросов

Iberia System Iberia System платят или нет ibersys.ru отзывы о Iberia System

Оцените автора

( Пока оценок нет )

Ваше мнение | Детский медицинский центр «До 16-ти»

Добрый день! Очень рады, что в нашем городе есть такой замечательный медцентр. Обращались несколько раз в клинику «V.I.P.» и «Левобережную», и всегда оставались довольны. В помещениях чисто, всё отлично оборудовано для деток, в регистратуре всегда был вежливый персонал.
Впервые в медцентр пришли 11.11.2022 за услугой: эходопплеркардиография- к Мельне Ирине Валерьевне, о ней очень много хороших отзывов. Пришли с плохими результатами ЭКГ, она сделала узи — с сердцем у нас всё хорошо и посмотрела наши результаты ЭКГ, по которым, как оказалось, у нас тоже было всё хорошо. Когда пришли к Ирине Валерьевне, нашему сыну был 1 год и почти 2 месяца, в этот период он перестал нормально воспринимать врачей и постоянно закатывался, и для меня, как для мамы, походы в больницу стали ужасными. Но на узи у Ирины Валерьевны мне было спокойно, так как врач очень ловко умеет одновременно ладить с ребёнком и при этом делать узи. Посещением очень довольна, в 2 годика тоже пойдем к Мельне Ирине Валерьевне.
Начитавшись положительных отзывов, решили сразу сходить к урологу — Скрипченко Максиму Алексеевичу и нам удалось записаться в этот же день. В гос. больнице нам поставили подозрение на пузырно-мочеточниковый рефлюкс по результатам узи и уролог с порога нам сказала: госпитализация, нужно проходить обследование в стационаре ОДКБ, я была в ужасе когда прочитала что это за обследования. Я думаю нам очень повезло, что талонов к урологу этой больницы не было на месяц вперёд, хотя не могу сказать насколько компетентный врач там работает, так как туда мы не пошли, а решили сходить к Максиму Алексеевичу. У меня просто нет слов, насколько нам понравился врач. Он внимательно на несколько раз посмотрел все наши результаты анализов и узи, осмотрел ребёнка ( при осмотре к себе располагает) и понятным языком мне всё объяснил, что по всем результатам никакого рефлюкса у нас быть не может, даже нарисовал мне всё на бумажке и отправил на повторное узи, порекомендовав врача. Скрипченко Максим Алексеевич профессионал своего дела, хорошо знает и выполняет свою работу. Очень ему благодарны!
На УЗИ почек, надпочечников, мочевого пузыря 15.11.2022 были у Быковой Ольги Леонидовны. Посещением остались довольны, к ребёнку отношение хорошее, врач добрый и вежливый, хорошо всё посмотрела. По переделанным результатам узи на современном оборудовании, оказалось, что у нас не всё так плохо, даже хорошо, значения по верхним пределам, но попадают в норму. И все, что нам нужно теперь — это сдавать анализы для контроля и проходить контрольные узи в рекомендованное время. Поэтому советую всем мамам, прежде чем нервничать и лить слёзы, обратиться к компетентным врачам данного медцентра!
Также были 08.02.2023 на приёме у педиатра. Караева Елена Олеговна замечательный врач. Выбрали её также по отзывам и не ошиблись. Елена Олеговна нашла подход к ребёнку, полностью осмотрела сына, а не только по той проблеме с которой пришли, как делают многие педиатры. Поставила правильный диагноз и назначила лечение, ничего лишнего не выписывала. Всё подробно объяснила — как и что принимать и мазать. Мы нашли своего педиатра, теперь буде ходить только к Елене Олеговне! Очень благодарны ей за результат лечения, а также за заботу и внимание!
Также хотелось бы отметить Давыдову Марину Геннадьевну — забор крови ещё никогда не был таким комфортным.
Надеюсь мой развёрнутый отзыв поможет многим родителям сделать правильный выбор! Клинике желаю процветания! Замечательно, что в одном месте собраны действительно хорошие врачи!

Экспертное заключение и проверка удобства использования – usability.de

При экспертной оценке эксперты по юзабилити рассматривают продукт или приложение на основе установленных стандартов и руководств по юзабилити. Экспертное заключение определяет основные проблемы юзабилити и возможности улучшения продукта.

Наш подход к экспертным оценкам

В экспертной оценке несколько экспертов из usability.de независимо оценивают ваш продукт. Мы применяем комбинированный подход эвристической оценки и познавательного прохождения. В зависимости от направленности мы рассматриваем следующее: Насколько хорошо и как быстро ли можно выполнить ключевые задачи? Адекватно ли применяются обычно используемые принципы навигации? Является ли структура приложение понятно? Можно ли заполнять формы интуитивно и подходит ли функция поиска для этой задачи?

Во время познавательного прохождения наши эксперты представляют себя с точки зрения (нового) пользователя и, таким образом, рассматривают наиболее важные сценарии использования вашего продукта. Затем результаты обсуждаются и оцениваются совместно. Вы получаете выгоду, прежде всего, от многолетний опыт наших специалистов по юзабилити. Мы не только выявляем слабые места в ваших приложениях, но и предлагаем конкретные решения по оптимизации – все за очень короткое время.

Какие методы используются?

Когнитивное прохождение

В познавательном пошаговом руководстве несколько экспертов по юзабилити независимо рассматривают основные сценарии использования с точки зрения пользователя. Мы начинаем с того, что работаем с вами, чтобы определить вопросы для экспертной оценки. Основываясь на наиболее важных сценариях использования, эксперты запустите ваше приложение и задокументируйте критические точки. Затем все привлеченные эксперты обсуждают результаты и предлагают конкретные решения для вас.

Эвристическая оценка

Экспертиза наших экспертов основана на эвристике удобства использования, которая, в свою очередь, основана, например, на EN ISO 9241 или на руководящие принципы доступности, такие как WCAG. Соответствие этим критериям удобства использования необходимо для того, чтобы обеспечить эффективное, действенное, и удовлетворительное взаимодействие с пользователем. Эксперты документируют любые отклонения от этих правил как возможные проблемы с юзабилити. Затем эти отклонения обсуждаются и классифицируются в соответствии с их серьезностью (например, возможная точка прекращения).

Комбинация этих двух методов надежно определяет слабые места приложения.

Из чего состоит хорошая экспертиза?

Качество экспертизы зависит не только от системности и методичности подхода, но и во многом определяется знания и опыт экспертов и их знания в конкретном секторе и/или опыт работы с сопоставимыми приложениями. Мы считаем, что важно рассматривать каждый веб-сайт с его соответствующими целями и задачами на совершенно индивидуальной основе, а не чем полагаться на жесткие контрольные списки. Мы также рады принять во внимание, например, ваши данные аналитики или любые другие информация в вашем распоряжении в обзоре.

Специалисты usability.de являются экспертами с многолетним опытом разработки интерактивных приложений, ориентированных на пользователя. продукты, которые провели бесчисленное количество пользовательских тестов с широким спектром тестовых объектов.

Этот особый опыт делает обзоры экспертов usability.de особенно ценными. Так говорят наши клиенты.

---

Когда мы рекомендуем экспертную оценку?

Экспертная оценка полезна как при разработке нового интерфейса, так и при дальнейшей разработке (например, для повышения производительности) продуктов и приложений. Готовая система не нужна для того, чтобы произвести экспертизу. Первоначальных проектов или каркасов достаточно, чтобы выявить распространенные камни преткновения в отношении юзабилити. В частности, экспертные анализы, проводимые на ранней стадии и постоянно, гарантируют, что разработка продукта не уходит в неправильном направлении.

По своему опыту можем сказать, что экспертная оценка никогда не сможет полностью заменить юзабилити-тест с реальными пользователями. Для Для достижения наилучших результатов необходима комбинация экспертной оценки и теста на удобство использования.

• Обратная связь в течение короткого времени

  Вы получите результаты в течение нескольких дней.

• Небольшое усилие

  Самый быстрый и экономичный способ повысить статус-кво удобства использования.

• Идеально подходит для тестирования удобства использования

  Нарушения общепризнанных рекомендаций по юзабилити могут быть выявлены и устранены до проведения юзабилити-теста.

---

Что мы можем узнать с помощью экспертизы?

• Используемая формулировка адаптирована для пользователя?
• Соблюдаются ли общепринятые соглашения об удобстве использования?
• Понятны ли сообщения справки и сообщения об ошибках?

• Насколько хорошо пользователь ориентируется в определенных процессах (например, при размещении заказа)?
• Насколько быстро и легко пользователи достигают своей цели?
• Насколько целесообразна и понятна выбранная структура навигации?

---

Какие результаты вы получаете?

Вы получаете результаты в виде подробного отчета, содержащего выявленные проблемы юзабилити и конкретные рекомендации экспертов по их устранению. улучшение. По запросу мы также разрабатываем предложения и концепции графических решений для проблем структурного или более сложного характера.

Вы можете использовать их непосредственно в качестве шаблона для внедрения и, таким образом, значительно сократить время, затрачиваемое на процесс внедрения.

У вас есть конкретные вопросы по использованию экспертных оценок в вашем проекте? Мы будем рады проконсультировать вас. Бесплатно и без обязательств.

Свяжитесь с нами

Еще вопросы? Мастерская

На семинаре мы представим ваши результаты и полученные рекомендации по улучшению для участников проекта и заинтересованных сторон в вашей компании.

В этом случае наши специалисты по юзабилити готовы лично ответить на любые вопросы, касающиеся их предложений по оптимизации и поддержки. вам в планировании любых необходимых корректировок. Независимо от того, являются ли ваши проекты разработки гибкими или традиционными, многолетний опыт наших специалисты помогут найти индивидуальные решения для вашей компании и продукта.

---

Голоса клиентов об экспертных оценках

«Как хостинг-провайдер, ориентированный на качество, мы полагались на передовые технологии и функции для перезапуска нашего веб-сайта. usability.de помог нам с частичными концепциями, обзорами юзабилити и тестами. Это помогло нам сохранить удобство использования в ходе инноваций. Гибкое сотрудничество дизайнеров, дизайнеров взаимодействия и экспертов по юзабилити всегда было направлено на достижение оптимального юзабилити. Эта цель юзабилити видна повсюду на сайте, от навигации и целевой страницы до конфигураторов продуктов и формулировок. Результат: современный инновационный веб-сайт и довольные пользователи».

• Катрин Росток, старший руководитель отдела маркетинга, Host Europe GmbH
• Принимающая Европа

«Благодаря блестяще подготовленным рекомендациям и шаблонам дизайна от usability. de мы смогли быстро внедрить улучшения, избегая больших коммуникационных усилий. Таким образом, мы значительно повысили удобство использования нашего портала недвижимости. Это улучшение также подтверждается положительными отзывами пользователей, которые мы получаем. Надеемся на продолжение отличного сотрудничества».

• Юрген Рот, технический директор, Immowelt AG
• immowelt.de

«usability.de оказал нам большую поддержку в выявлении сильных и слабых сторон нашей концепции еще во время ее создания. Нам очень помогло сочетание отзывов экспертов и юзабилити-тестирования. Нам понравилось профессиональное и гладкое проведение нескольких тестов, а также отзывы за пределами проекта!»

• Хенрик Ухерек, менеджер по продукции, Messe Frankfurt GmbH
• Выставка Франкфурт

«Сотрудничество с usability. de было очень приятным, профессиональным и, прежде всего, очень полезным. Анализ и окончательный отчет выявили конкретные проблемы и выполнимые предложения по их решению. Выполнение рекомендаций теперь лежит на нас. Мы очень рекомендуем usability.de, с ними было приятно работать».

• Сабина Херинг, отдел по связям с общественностью
• ИХК Хемниц

«Результаты и презентация usability.de превзошли наши ожидания, и мы очень рады, что решили работать с таким профессиональным партнером. Организация, общение и обработка нашего запроса были безупречными и работали быстро. Благодаря многочисленным советам и огромной помощи от usability.de мы смогли шаг за шагом внести важные изменения на наш веб-сайт. Мы обязательно будем регулярно пользоваться услугами usability.de в будущем, чтобы гарантировать удобство использования нашего веб-сайта.

• Юлия Фодор, PR & Communications
• ВЕННА ГмбХ

---

Другие интересные методы юзабилити

• Юзабилити-тестирование
• Отслеживание взгляда
• Контекстные запросы
• Прототип

Все методы

---

Что я получу от показателей удобства использования?

• Довольные клиенты и пользователи

  Повышение лояльности клиентов, снижение показателя отказов

• Лучшее качество продукции

  Простые в использовании продукты, меньше ошибок

• Увеличение выручки и прибыли

  Оптимизация коэффициента конверсии

• Повышение производительности

  Сотрудники, эффективность работы, меньше операционных ошибок

• Уменьшение времени и затрат на разработку

  Более гибкие процессы, избегайте неудачных продуктов

• Снижение затрат на поддержку и обучение

  Интуитивно понятные в использовании продукты не требуют обучения

• Привлеките новых клиентов, снизив количество выходов

  Снижение показателя отказов за счет оптимизации целевой страницы

• Пользовательский опыт как положительная функция продукта

  Конкурентное отличие

Что такое экспертиза

Иногда вопросы важнее ответов

Экспертная проверка — это когда эксперт по юзабилити использует свои знания и опыт тестирования веб-сайтов с участием пользователей, чтобы пройтись по веб-сайту в роли обычного пользователя. Эксперт обнаружит проблемы и порекомендует изменения для повышения удобства использования, когда бюджеты и сроки не позволяют проводить исследования пользователей.

Экспертная проверка направлена ​​на быстрое выявление проблем UX

Экспертная проверка или аудит веб-сайта — это метод проверки, предназначенный для выявления проблем с удобством использования онлайн-продукта или услуги. Проверка проводится небольшой группой экспертов по юзабилити (от 1 до 4), которые анализируют продукт или услугу, чтобы выявить любые потенциальные проблемы с юзабилити. Экспертная оценка удобства использования — один из немногих методов в процессе проектирования, ориентированного на пользователя, который не требует прямого контакта с конечными пользователями.

Почему формальный метод может быть слишком жестким

В основной литературе по этому методу часто упоминается более формальный метод эвристической оценки, который относится к экспертам, проверяющим графический пользовательский интерфейс на предмет его соответствия общим рекомендациям по удобству использования (или эвристикам).

Хотя эвристическая оценка является распространенным методом, используемым в более формальных или академических кругах, можно утверждать, что этот метод является слишком жестким и часто не удовлетворяет потребности большинства клиентов. Оценка интерфейса путем простой отметки флажками, чтобы определить, соответствует ли он или не соответствует так называемым рекомендациям по удобству использования, не придает достаточного значения контексту использования или целям системы. Оценка основывается исключительно на рекомендациях по удобству использования, которым часто уже несколько лет, и на результатах исследований графических пользовательских интерфейсов, которые могут полностью отличаться от рассматриваемого.

Многие рекомендации имеют благие намерения, но если следовать им буквально, они часто могут приводить к плохим решениям по удобству использования, потому что разработчик не принимает во внимание своих конкретных пользователей, контекст, в котором они будут использовать систему, и цели продукт или услуга. Простое следование рекомендациям может ввести в заблуждение и дать ложное ощущение безопасности, что интерфейс можно использовать, хотя на самом деле это не так. По этой причине следующий гибкий экспертный метод проверки удобства использования лучше подходит для удовлетворения потребностей клиентов и бизнеса.

Альтернативный подход

Этот подход экспертной оценки уделяет полное внимание контексту, характеру оцениваемой системы и целям бизнеса. Этот метод можно более гибко использовать для экранных технологий, а также для физических продуктов и услуг, и он направлен на полное понимание потребностей пользователей, а не на сведение их к контрольному списку.

Начните с конечного пользователя

Этот метод сначала требует понимания того, кто является пользователями системы и каковы бизнес-цели, поэтому начальное задание имеет решающее значение. Эксперт превращает информацию о конечных пользователях в профили пользователей или персонажей (если они еще не были предоставлены) и работает с клиентом, чтобы сузить образы до одного или двух приоритетных пользователей. Затем следует более подробно рассмотреть каждого приоритетного пользователя, чтобы определить его типичные цели и сценарии использования продукта или услуги. После того, как это будет сделано, можно приступить к экспертной оценке юзабилити.

Всегда старайтесь поставить себя на место пользователя

Для каждого из приоритетных пользователей эксперт пытается достичь целей приоритетных пользователей с помощью рассматриваемого продукта или услуги. Поставив себя на место потенциального пользователя, эксперт изучит интерфейс в контексте, чтобы дать рекомендации, которые помогут клиенту достичь своих пользовательских целей, а владельцу продукта — лучше достичь своих бизнес-целей.

Метод требует, чтобы эксперт провел обзор, чтобы предоставить опыт (проведение тестов удобства использования и исследования пользователей), чтобы полностью предсказать потенциальные ловушки на пути пользователя. Наиболее важным навыком эксперта является извлечение своей личной точки зрения из обзора, чтобы обеспечить объективный анализ.

Преимущества

Предприятия могут быстро и недорого получать независимую обратную связь практически на любом этапе жизненного цикла разработки продукта или услуги. Это подтверждается подробными отзывами о каждом этапе типичного пути пользователя, а также более стратегическим взглядом на то, как продукту или услуге может потребоваться переориентация на потребности клиентов, чтобы действительно реализовать свою бизнес-стратегию.

Заключение

Более традиционная эвристическая оценка юзабилити может быть негибкой во многих современных проектах, поскольку она полагается исключительно на экспертов, которые анализируют интерфейс на соответствие рекомендациям по юзабилити. Хотя рекомендации по удобству использования могут быть чрезвычайно полезными для принятия решений, им также может быть опасно следовать, не принимая во внимание полный контекст использования. Альтернативный метод, учитывающий весь путь пользователя и цели продукта или услуги, лучше подходит для нужд современного бизнеса.