Сколько дете: Сколько детей должно быть в семье для счастья: ответы
Сколько детей должно быть в семье для счастья: ответы
У вас с любимым уже есть сын или дочка, и вы все чаще задумываетесь о втором ребенке, да и малыш уже просит «братика или сестричку». Сколько надо иметь детей в идеальной семье?
Редакция сайта
Теги:
Семья
Дети
Getty Images
Сколько нужно родить детей для счастья
Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
Семья без детей
Такой вариант семьи сегодня встречается гораздо чаще, чем раньше. Иногда, конечно, это может быть связано с медицинскими проблемами, но чаще такое положение дел устраивает супругов, и они сознательно решают не иметь детей.
Семья с одним ребенком
Это наиболее распространенный на сегодня вариант семьи, особенно в больших городах. Как правило, родители, сознательно поддерживающие такую семейную структуру, говорят о том, что их решение зависит исключительно от материальных причин. Они считают, что лучше хорошо обеспечить одного малыша, чем дать плохую базу нескольким. Часто дети, у которых нет братьев и сестер, получают лучшее образование, живут в отдельной комнате с первых лет жизни и получают больше родительского внимания, чем их сверстники из многодетных семей.
Единственный ребенок в семье – это, как правило, ребенок, на которого накладывается слишком много родительских ожиданий, от него многое требуют, его многому обучают, его слишком правильно воспитывают.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Семья с двумя детьми
Такой вариант семьи встречается достаточно часто. Как правило, родители решаются на второго ребенка, исходя из распространенного стереотипа – «в семье должно быть двое детей – мальчик и девочка». Ситуация, когда у первенца появляется брат или сестра, может положительно сказаться на развитии ребенка. Только не затягивай с прибавлением: считается, что идеальная разница между детьми не должна превышать 5 лет. Гораздо логичнее, когда малыши вместе растут, играют и помогают друг другу, чем когда один из них уже взрослый и самостоятельный.
Иногда в семье с двумя детьми возникает достаточно жесткое закрепление ролей «младший»-«старший», которое остается и во взрослом возрасте, влияя на специфику построения отношений.
Постарайся не ставить в пример только старшего ребенка, младший тоже должен ощущать свою значимость. При этом, не балуй младшего. Это может вызвать у старшего чувство ревности.
Часто возникает ситуация, когда двое детей в семье разделяются на «маминого» и «папиного», что также не может не накладывать на них определенного отпечатка. Постарайся избегать подобных ошибок в воспитании, и тогда можешь быть уверена, что оба твоих малыша вырастут благополучными и счастливыми.
Семья с тремя детьми
Появление третьего ребенка в семье чаще всего смягчает минусы, свойственные семьям с двумя детьми, поэтому с точки зрения детской психологии наиболее благополучны именно семьи, в которых три и больше малышей. Однако в такой ситуации на первый план выходят совсем иные вопросы. Может ли семья обеспечить должный уровень образования и жизни детей? Ведь в жизни малышей есть не только одежда и еда, на которую в большинстве случаев денег хватает, но и образование, дополнительные занятия и увлечения (подчас недешевые), культурная жизнь (кино, театры) и прочие траты.
12 вещей, которые поймут только многодетные родители.
Если появление третьего ребенка в семье серьезно ухудшает условия жизни семьи в целом и двух уже растущих в ней детей, то все психологические преимущества сходят на нет.
Что все-таки лучше?
Сколько детей нужно для счастья? На этот вопрос, как и на многие другие вопросы, касающиеся планирования семьи, нет и не может быть однозначного ответа. У всех нас разные условия жизни, разное отношение к детям, различный собственный детский опыт. Ведь очень часто люди, говоря о том, сколько им хотелось бы иметь детей в своей семье, исходят из сосбвтенных детских воспоминаний.
«Я был один, и мне было плохо», — говорит взрослый и решает, что в его семье будет несколько детей, чтобы никому из них не было скучно и одиноко, как было ему самому. «У меня была младшая сестра, и все внимание родителей доставалось только ей, я не хочу такого для своего ребенка» — и в семье появляется только один ребенок.
«Я хочу все сделать правильно, и поэтому у меня будет трое детей, поскольку это хорошо для них», — скажет третий родитель. И каждый из них будет по-своему прав.
С точки зрения социологов и других специалистов, занимающихся демографическими проблемами, для того, чтобы нация не вымирала, в семье должно быть трое детей – один вместо мамы, второй вместо папы и третий – для увеличения населения. Но это с точки зрения государства, а как лучше для твоей семьи, можешь решить только ты сама. Многодетные звездные родители.
Но что от него ждут взамен? Он должен учиться лучше всех, должен поступить в институт … он должен, должен, должен. А ему иногда тоже нужно просто побыть ребенком, и не учиться читать, просто поиграть в машинки, а поиграть-то и не с кем, поскольку взрослым это не интересно… Вот он и начинает просить маму о «сестренке или братишке».
Да и с материальной точки зрения – так ли уж серьезно ухудшит положение семьи появление второго ребенка? Как правило, реальное ухудшение ситуации возможно в те моменты, когда кто-то из детей идет в школу или поступает в институт.
А как думаешь ты — сколько детей нужно для счастья?
Сколько детей заводят россияне
Артем Иволгин
еще не отец
Профиль автора
Сергей Антонов
уже отец
Профиль автора
Две трети российских семей, в которых есть дети, — это семьи с одним ребенком.
Причем в последние годы этот показатель практически не меняется: согласно переписи 2002 года один ребенок воспитывался в 65,2% семей, где есть дети; переписи 2010 года — в 65,5%. Сами же россияне, если судить по соцопросам, говорят, что планируют иметь больше одного ребенка. Мы посмотрели на статистику и узнали, почему желания не всегда совпадают с действительностью.
Сколько детей хотят иметь россияне
Раз в пять лет Росстат проводит масштабный опрос 15 тысяч семей.
Респондентов спрашивают, сколько детей они хотели бы завести и сколько планируют на самом деле.
Если верить этому исследованию, 70% россиянок в возрасте 18—44 лет хотят иметь двух-трех детей. Но при ответе на вопрос «Как вы думаете, сколько детей у вас будет?» доля тех, кто отвечает, что будет один ребенок, вырастает в полтора раза — с 17 до 25%.
Проще говоря, женщины обычно хотят двух-трех детей, но когда речь заходит не о мечтах, а о реальности — говорят, что будет, скорее всего, один-два. Может быть, просто боятся сглазить, а может, опасаются, что семья не потянет в финансовом плане. Об этом мы расскажем чуть ниже.
/podrostok-eto-dorogo/
«Траты улетают в космос»: 5 причин, почему расходы на детей растут вместе с ними
Источник: Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения — 2017 Источник: Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения — 2017Сколько детей заводят россияне
Точные данные о количестве детей в российских семьях появляются только по итогам переписи населения.
Последняя состоялась в 2021 году, а ее окончательные итоги появятся в лучшем случае в 2023. Но если посмотреть на результаты переписей 2002 и 2010 годов, можно увидеть, что распределение семей по количеству детей практически не меняется.
| Перепись 2002 года | Перепись 2010 года | |
|---|---|---|
| Семьи с одним ребенком | 65,24% | 65,5% |
| Семьи с двумя детьми | 28,17% | 27,53% |
| Семьи как минимум с тремя детьми | 6,55% | 6,99% |
Семьи с одним ребенком
Перепись 2002 года
65,24%
Перепись 2010 года
65,5%
Семьи с двумя детьми
Перепись 2002 года
28,17%
Перепись 2010 года
27,53%
Семьи как минимум с тремя детьми
Перепись 2002 года
6,55%
Перепись 2010 года
6,99%
Можно предположить, что по итогам переписи 2021 года это соотношение останется примерно таким же.
Абсолютные значения тоже, судя по всему, изменились не сильно. Об этом говорят косвенные подсчеты. Во время переписи 2010 года в России насчитали 42 млн семей, из них почти 24 млн — с детьми. На тот момент многодетных семей было 7% — это 1,7 млн. В 2021 году, по данным комитета Госдумы по охране здоровья, в стране было 1,6 млн многодетных семей.
Почему рожают меньше детей, чем хотелось бы
В 2020 году ВЦИОМ спросил у россиян, почему они откладывают рождение ребенка. Главная причина, по которой детей не заводят те, у кого их нет, — отсутствие денег. Об этом сказали 39% опрошенных.
Респонденты могли указать несколько вариантов ответа, и в десятке самых частых причин половина так или иначе связана с финансами. Это отсутствие своего жилья, невозможность совмещать работу и воспитание детей и так далее.
/baby-cost/
Сколько стоит ребенок в первый год
Барьеры к рождению детей: опрос бездетных
| 💲 — финансовые барьеры | |
|---|---|
| 💲 Материальные возможности не позволяют | 39% |
| 💲 Жилищные трудности | 30% |
| Отсутствие партнера/партнерши | 29% |
| Мало лет для рождения ребенка | 15% |
| 💲 Нет условий для ухода за ребенком | 14% |
| Еще не задумывались над этим | 14% |
| 💲 Не хочу оставлять работу | 11% |
| Хочется жить для себя | 10% |
| 💲 Трудно устроить ребенка в детсад | 5% |
| Не позволяет здоровье | 4% |
| 💲 Трудно совмещать работу и уход за ребенком | 4% |
| Не уверены в прочности брака/партнерства | 4% |
| Нет надежды на помощь родственников | 3% |
| Я не люблю детей | 2% |
| Партнер/партнерша не хочет ребенка | 1% |
| Отказ от ответа | 1% |
| Другое | 14% |
💲 — финансовые барьеры
💲 Материальные возможности не позволяют
39%
💲 Жилищные трудности
30%
Отсутствие партнера / партнерши
29%
Мало лет для рождения ребенка
15%
💲 Нет условий для ухода за ребенком
14%
Еще не задумывались над этим
14%
💲 Не хочу оставлять работу
11%
Хочется жить для себя
10%
💲 Трудно устроить ребенка в детсад
5%
Не позволяет здоровье
4%
💲 Трудно совмещать работу и уход за ребенком
4%
Не уверены в прочности брака/партнерства
4%
Нет надежды на помощь родственников
3%
Я не люблю детей
2%
Партнер/партнерша не хочет ребенка
1%
Отказ от ответа
1%
Другое
14%
Источник: ВЦИОМ
У тех, кто уже имеет ребенка, причины завести следующего с финансами связаны мало.
По данным Росстата, главный мотив завести второго ребенка у женщин — чтобы первый не чувствовал себя одиноким. Основная причина родить третьего — чтобы старшие дети научились заботиться о младших.
Финансовые стимулы, например улучшение жилищных условий с использованием материнского капитала или ежемесячные выплаты для семей с несколькими детьми, не входят даже в пятерку популярных ответов.
/prava/matcapital/
Права родителей с маткапиталом
О мотивации семей, где больше трех детей, к сожалению, ничего не известно.
Мотивы женщин для рождения второго ребенка
| 💲 — финансовые стимулы | |
|---|---|
| Чтобы имеющийся ребенок не чувствовал себя одиноким | 63% |
| Желание супруга/партнера иметь второго ребенка | 62% |
| Хотелось, чтобы старший ребенок научился заботиться о младших | 51% |
| Желание укрепить семью | 50% |
| С двумя детьми больше гарантий, что в старости не останешься одиноким | 48% |
| Первый ребенок очень хотел брата или сестру | 38% |
| Хотелось снова иметь в семье маленького ребенка | 37% |
| У родителей или у родителей супруга было трое или более детей | 37% |
| 💲 Желание решить жилищные проблемы, используя государственную поддержку | 36% |
| Повышение уровня жизни семьи | 33% |
| Двое детей повышают авторитет человека в обществе | 28% |
| Детей должно быть столько, сколько Бог даст | 22% |
| Случилась беременность и решили не делать аборт | 22% |
| У многих друзей, знакомых трое детей, не хотелось от них отставать | 18% |
💲 — финансовые стимулы
Чтобы имеющийся ребенок не чувствовал себя одиноким
63%
Желание супруга/партнера иметь второго ребенка
62%
Хотелось, чтобы старший ребенок научился заботиться о младших
51%
Желание укрепить семью
50%
С двумя детьми больше гарантий, что в старости не останешься одиноким
48%
Первый ребенок очень хотел брата или сестру
38%
Хотелось снова иметь в семье маленького ребенка
37%
У родителей или у родителей супруга было трое или более детей
37%
💲 Желание решить жилищные проблемы, используя государственную поддержку
36%
Повышение уровня жизни семьи
33%
Двое детей повышают авторитет человека в обществе
28%
Детей должно быть столько, сколько Бог даст
22%
Случилась беременность и решили не делать аборт
22%
У многих друзей, знакомых трое детей, не хотелось от них отставать
18%
Мотивы рождения третьего ребенка
| 💲 — финансовые стимулы | |
|---|---|
| Чтобы старшие дети научились заботиться о младших | 54% |
| Больше гарантий, что в старости не останешься одиноким | 50% |
| Желание супруга/партнера иметь третьего ребенка | 48% |
| Хотелось снова иметь в семье маленького ребенка | 47% |
| Желание иметь ребенка другого пола, если первые двое — одного пола | 47% |
| Желание укрепить семью | 47% |
| 💲 Желание решить жилищные проблемы, используя государственную поддержку | 44% |
| 💲 Материальная помощь от государства | 41% |
| 💲 Ежемесячная выплата до возраста трех лет | 40% |
| Трое детей в будущем смогут больше помогать по дому | 40% |
| Повышение уровня жизни семьи | 36% |
| Детей должно быть столько, сколько Бог даст | 28% |
| Трое детей повышают авторитет человека в обществе | 25% |
| Случилась беременность и решили не делать аборт | 25% |
| У родителей или у родителей супруга было трое или более детей | 24% |
| У многих друзей, знакомых трое детей, не хотелось от них отставать | 13% |
💲 — финансовые стимулы
Чтобы старшие дети научились заботиться о младших
54%
Больше гарантий, что в старости не останешься одиноким
50%
Желание супруга/партнера иметь третьего ребенка
48%
Хотелось снова иметь в семье маленького ребенка
47%
Желание иметь ребенка другого пола, если первые двое — одного пола
47%
Желание укрепить семью
47%
💲 Желание решить жилищные проблемы, используя государственную поддержку
44%
💲 Материальная помощь от государства
41%
💲 Ежемесячная выплата до возраста трех лет
40%
Трое детей в будущем смогут больше помогать по дому
40%
Повышение уровня жизни семьи
36%
Детей должно быть столько, сколько Бог даст
28%
Трое детей повышают авторитет человека в обществе
25%
Случилась беременность и решили не делать аборт
25%
У родителей или у родителей супруга было трое или более детей
24%
У многих друзей, знакомых трое детей, не хотелось от них отставать
13%
Источник: Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения — 2017
Как на рождаемость повлиял маткапитал
Тем не менее около 45% женщин отмечают, что материнский капитал помог им принять решение о рождении второго или третьего ребенка.
Программу маткапитала на вторых и последующих детей ввели в 2007 году. С этого момента рождаемость вторых детей начала расти — вплоть до 2016 года.
Демограф Алексей Ракша считает, что изменение ситуации в 2016 году тоже связано с маткапиталом: «Разворот на снижение рождаемости пришелся на 2016 год, с сентября, ровно через девять месяцев после объявления о первом продлении программы материнского капитала, ведь в 2015 году была неясность с продлением программы и многие поспешили обзавестись вторыми детьми».
Получается, в 2007—2015 годах среднестатистическая семья спешила завести второго или третьего ребенка, так как было неясно, сколько будет длиться программа материнского капитала. Рождаемость росла. Потом программу продлили — сейчас известно, что она будет действовать минимум до 2026 года. Но размер материнского капитала почти перестал расти: за пять лет, с 2015 по 2019 год, сумма была проиндексирована только на 3%, тогда как инфляция за этот период составила 31%. Россияне перестали торопиться заводить детей.
В 2020 году программу материнского капитала распространили и на первых детей. Возможно, это связано с резким снижением рождаемости первенцев, которое наблюдается с 2017 года. Почему это происходит — непонятно. Как выплаты на первого ребенка повлияли на рождаемость, тоже пока неизвестно: точные демографические данные за 2021 год появятся только во второй половине 2022.
Ну и что? 21.02.20
Маткапитал на первого ребенка: кто его получит и сколько денег дадут
Источники: «Консультант-плюс», Российская база данных по рождаемости и смертности Источники: «Консультант-плюс», Российская база данных по рождаемости и смертностиСколько детей у вас есть или вы надеялись завести?
Источник: Izzy Park/Unsplash
В рамках проекта «Единственный ребенок», исследовательского исследования, которое я возглавляю, я спрашивал только детей и их родителей, сколько детей, по их мнению, они хотят или думали, что хотят. Большинство, хотя и не все, говорят, что два или более.
Представление о нуклеарной семье с двумя или тремя детьми прочно вошло в систему убеждений общества. Но перепись 2020 года подчеркивает, что происходит на самом деле: семей с одним ребенком больше, чем семей с двумя и тремя детьми, и так уже несколько десятилетий.
Количество семей с одним ребенком в возрасте до 18 лет превышает количество семей с двумя детьми; то же самое верно, если вы посмотрите только на семьи с детьми в возрасте до 6 лет. Примечательно, что число родителей с некоторыми степенями колледжа или колледжа продолжает расти. Это указывает на то, что женщины дольше учатся в школе, позже выходят замуж и ждут, чтобы создать семью.
Соответственно, женщинам в проекте «Единственный ребенок» было не менее 30 лет, а некоторые были значительно старше, когда рожали. Как и многие, с кем я разговаривал, Кэтлин, 9 лет.0011* 41, говорит, что у нее мог бы быть еще один ребенок, если бы она вышла замуж раньше. «Мои биологические часы отсчитывают время; Я не ожидала, что выйду замуж в 37 лет и зарожу ребенка так поздно, в 39.
Все кончено. Меня беспокоит риск осложнений беременности в пожилом возрасте».
Мередит и Дугу 39 лет; у каждого есть три брата и сестры и хорошие отношения с ними. Когда вы спрашиваете их о детях, они говорят: «Можно подумать, что раз у нас есть братья и сестры, мы хотели бы повторить это, но это не так. Мы сосредоточены на своей карьере, — она онколог, он — биохимик, — и хотим купить второй дом». «Если они у нас есть, — решительно говорит Мередит, — это будет один».
Когда отношения между братьями и сестрами хорошие, может быть трудно примириться с выбором одного ребенка. В отличие от Мередит, 42-летняя Фредда говорит: «Я всегда хотела двоих детей из-за моих отношений с сестрой, которую я, возможно, идеализировала, так как она умерла в возрасте 20 лет. Для меня сошлось много причин».
Сегодня у женщин есть карьерные возможности, которых у них не было в 1950-х и 60-х годах, в соответствии с целями, которые они ставили перед собой. Соответственно, многие женщины, такие как Мередит и Фредда, взвешивают, как наличие ребенка или нескольких детей может повлиять на их профессиональный путь.
Фредда хочет большего в своей жизни, чем воспитание детей дома. «Когда нам с мужем исполнилось 40, нашему сыну было 7 лет, и он стал более самостоятельным. Мы поняли, что находимся на грани возвращения к жизни. Мы были довольны и хотели свободы, которые вы теряете, если начинаете с ребенком. Наше решение подчеркивалось тем неприятным моментом, который у меня был после долгого отпуска по беременности и родам. В отличие от Соединенных Штатов, в моей стране предоставляется полный год оплачиваемого отпуска по беременности и родам.
«Когда я вернулся, меня оттолкнуло в сторону; это был перерыв в карьере, и мне пришлось искать другую должность в новой компании. Я знала по опыту, что если я возьму еще один декретный отпуск, чтобы родить второго ребенка, меня, по сути, снова заменят. Короткое замыкание моей карьеры было болезненным, и тихий голос в моей голове сказал: «Больше так не делай». Я слушал.»
Более половины женщин-миллениалов «предполагают, что если и когда у них появятся дети, им будет труднее продвинуться по карьерной лестнице», согласно исследованию Pew Research Center.
По большей части женщины в возрасте 20 лет, одинокие или имеющие партнера, не думают о своей фертильности. Они сосредотачиваются на том, чтобы преуспеть в своей работе и иметь финансовую возможность содержать семью. Те, кому от 30 до 40 лет, а также те, кто находится на стадии планирования семьи, также останавливаются на одном. Ричард и Елена, вместе уже 18 лет, решили, что пора завести ребенка. Ей 38, а Ричарду 39 — он старше по меркам предыдущих поколений, чтобы создать семью. Они едины в том, сколько детей иметь: «Это был долгий путь, чтобы заставить нас хотеть ребенка. У нас определенно будет только один — мы оба единственные дети».
Джульетте было 43 года, когда она родила сына, и она объясняет еще одно обычное «решение» вопроса о рождении одного ребенка — расходы на лечение бесплодия. «Когда я была моложе, я думала, что два — это мое число… став старше, я беспокоилась о своей фертильности», — говорит она. «Чтобы родить ребенка, потребовалось два дорогостоящих цикла ЭКО, и, конечно же, они не покрывались страховкой.
Нам повезло иметь жизнеспособный эмбрион, а затем повезло родить здорового ребенка. Мы договорились расстаться. Мы решили больше не испытывать судьбу».
Пандемия меняет мнение.
Пандемия сбросила завесу неопределенности, заставив людей переосмыслить деторождение и количество детей. Пандемия, вероятно, будет негативно сказываться на рождаемости еще долго, если не навсегда. В разгар длительного карантина Джо Пинскер, который регулярно пишет о семьях для The Atlantic , поделился: «…во времена повышенной неопределенности люди с меньшей вероятностью рожают детей. И будущее вдвойне неопределенно прямо сейчас: потенциальные родители, вероятно, беспокоятся как о своем будущем здоровье (и своих детей), так и о своих будущих финансах».
Пандемия привела в состояние повышенной готовности только родителей детей и потенциальных родителей, о чем свидетельствуют недавние сообщения на форумах для родителей. Комментарий за комментарием, бейте тревогу:
- «Когда мой муж только что упомянул о втором ребенке, я вернулась к противозачаточным средствам».
- Родитель 2-летнего ребенка написал: «Эта пандемия и деньги убедили меня остановиться на одном».
- Мать 3-летнего ребенка добавила: «Слишком много неизвестных. У меня есть друзья, которые говорят мне, что жизнь будет прекрасна, и я многое упущу, если у меня не будет еще одного ребенка. Я не уверен. Я думаю, мы должны сделать ребенка нашим приоритетом».
Достаточно молода, чтобы иметь еще детей, 36-летняя Ребекка имеет двухлетнего ребенка и признается, что у нее были длительные споры с самой собой и ее мужем. «Мы думали, что хотим иметь несколько детей, троих или четверых, — сказала она мне. «Когда мы подумали, что у нас может быть секундант, началась пандемия. Мы оба работали на работах с сомнительной безопасностью. Это подвело нас и заставило задуматься о том, что сейчас не самое подходящее время для рождения еще одного ребенка».
Независимо от того, сколько детей мужчины и женщины говорят, что они хотят, сегодня огромное количество из них отдают приоритет своему образованию или карьере и хотят стабилизировать свое место в рабочей силе, прежде чем заводить детей или еще детей.
«Вероятно, мы переживаем самые быстрые изменения в структуре семьи в истории человечества», — пишет Дэвид Брукс в Атлантика . «Причины одновременно экономические, культурные и институциональные».
С учетом высоких затрат на воспитание детей и давления на работающих родителей, а также в условиях пандемии, которая лишь еще больше усложняет нормы, становится понятно, почему многие родители, включая тех, кто изначально ожидал, что у них будет несколько детей, выбирают семью с одним ребенком.
* Имена участников исследования были изменены для защиты личности.
Copyright @2021 by Susan Newman, Ph.D.
Сколько у вас должно быть детей?
Семья
Ноль? Три? Шесть? 2.1?
Джо Пинскер К. М. Белл / Библиотека Конгресса / Кэти Мартин / The Atlantic
Брайан Каплан — экономист и отец, который много думал о радостях и стрессах жизни родитель.
Когда я спросил его, существует ли идеальное количество детей с точки зрения благополучия родителей, он дал вполне разумный ответ: оптимальное количество с учетом ваших предпочтений».
Когда я надавил на него, он был готов подыграть: «Если у вас типичный для Америки уровень удовольствия от детей, и вы действительно готовы приспособить свое воспитание к доказательствам того, что имеет значение, тогда я скажу правильное ответ четыре».
Четверо детей у самого Каплана. Но у него есть обоснование того, почему это число может применяться в более общем плане. Его интерпретация исследования воспитания детей, которое он изложил в своей книге 2011 года « эгоистичных причин иметь больше детей».0032 , состоит в том, что многие из тех действий, которые требуют много времени и денег, которые родители делают в надежде помочь своим детям добиться успеха, — загружают их дополнительными занятиями, отправляют в частную школу — на самом деле мало способствуют их будущему заработку или счастью.
Другими словами, многие родители делают воспитание детей излишне ужасным, так что, возможно, предлагает Каплан, им следует пересмотреть свой подход к воспитанию детей, а затем, если они могут себе это позволить, задуматься о том, чтобы иметь больше детей, потому что дети могут приносить удовольствие и приносить удовлетворение. Никакая изощренная математика не привела его к числу четыре. «Это просто основано на моем ощущении того, насколько люди искренне любят детей по сравнению с тем, сколько ненужных страданий они причиняют», — сказал он. Каплан даже подозревает, что оптимальным для него было бы больше четырех.
Подсказка, которую я дал Каплану, конечно же, не имеет единственно правильного ответа. Существует множество, иногда противоречащих друг другу способов оценки вопроса о том, сколько детей лучше всего для одной семьи: с точки зрения родителей, детей и общества. Эти различные направления исследований требуют обзора того, что известно, а что нет, о том, как размер семьи влияет на жизнь ее членов.
* * *
В нескольких исследованиях была предпринята попытка точно определить количество детей, которые максимизируют счастье родителей. Одно исследование середины 2000-х показало, что второй ребенок или третий не делают родителей счастливее. «Если вы хотите максимизировать свое субъективное благополучие, вам следует остановиться на одном ребенке», — сказал автор исследования Психология сегодня . Более позднее исследование, проведенное в Европе, показало, что магическим числом является два; наличие большего количества детей не приносило родителям больше радости.
Согласно опросам Gallup, почти половина взрослых в Соединенных Штатах считают двух детей идеальным числом детей, а троих — следующим по популярности вариантом, который предпочитают 26 процентов. Двойка также является фаворитом в Европе.
Эшли Ларсен Гибби, доктор философии. студент факультета социологии и демографии Пенсильванского университета отмечает, что эти цифры сопровождаются некоторыми оговорками.
«Несмотря на то, что многие данные указывают на то, что двое детей являются оптимальными, я бы не решалась делать это утверждение или обобщать его на западное население», — написала она мне по электронной почте. «Наличие «нормативного» количества детей, вероятно, получит большую поддержку как в социальном, так и в институциональном плане. Поэтому, возможно, два оптимальны там, где два считаются нормой. Однако, если бы норма изменилась, я думаю, ответ на ваш вопрос тоже изменился бы».
Идеал двух детей — это серьезный отход от полувековой давности: в 1957 году только 20 процентов американцев сказали, что идеальная семья — это двое или меньше детей, а 71 процент — трое или более детей. Экономика, похоже, сыграла некоторую роль в этом сдвиге. Стивен Минц, историк из Техасского университета в Остине и автор книги «Плот Гека: история американского детства» , говорит, что идеалом во времена бэби-бума было трое, четверо или пятеро детей. «Это число резко упало по мере того, как росла стоимость воспитания детей и по мере того, как все больше женщин появлялось на рынке труда и чувствовало растущее чувство разочарования по поводу того, что их свели к детородным машинам», — сказал он.
Расходы на воспитание детей не только финансовые. «Как родитель, который ценит свое психическое и физическое здоровье, — говорит Роберт Кросно, профессор социологии, который также работает в Техасском университете в Остине, — я должен был остановиться на двух часах, потому что этот новый стиль интенсивного воспитания, который люди чувствуют они должны следовать в эти дни, действительно изнашиваются ». (Он добавил: «Однако я рад, что мои родители так не думали, потому что я третий из трех детей».)
В то же время, имея только одного ребенка, родители упускают возможность иметь по крайней мере, один мальчик и одна девочка — расположение, которое они предпочитали уже полвека, если не дольше. (Пары, как правило, с большей вероятностью перестанут иметь детей, как только у них появится по одному ребенку.) Может быть, это еще одна причина, по которой два так популярно, хотя в долгосрочной перспективе один исследователь обнаружил, что наличие всех девочек или всех мальчиков не имеет значимого значения.
влияют на счастье матерей, которые хотели хотя бы по одному из каждого. (Этот исследователь не смотрел на предпочтения отцов.)
Но многие люди хотят больше или меньше двух детей. В целом эксперты, с которыми я консультировался, сошлись во мнении, что оптимальное количество детей зависит от желаний и ограничений каждой семьи. «Когда пара чувствует, что их больше интересуют дети; больше энергии для детей; может быть, больше поддержки, как у бабушек и дедушек в этом районе; и достойный доход, то для них лучшим вариантом может стать большая семья», — говорит Брэд Уилкокс, директор Национального брачного проекта Университета Вирджинии. «А когда у пары меньше ресурсов, будь то эмоциональных, социальных или финансовых, то для них лучше иметь меньшую семью».
Что происходит, когда между желаниями родителей и реальностью возникает разрыв? Согласно Общему социальному исследованию, в 2018 году у 40 процентов американских женщин в возрасте от 43 до 52 лет было меньше детей, чем они считали идеальным.
«Часть истории здесь заключается в том, что женщины рожают детей в более позднем возрасте по сравнению с большей частью истории человечества, и они также выходят замуж в более позднем возрасте», — говорит Уилкокс. «Итак, эти две вещи означают, что в конце концов у многих женщин оказывается меньше детей, чем они хотели бы, или они не имеют детей, когда надеялись иметь детей».
Хотя коренные причины могут различаться, это несоответствие между надеждой и реальностью наблюдается во всем мире и делает женщин заметно менее счастливыми. Таким образом, хотя идеальный размер семьи у людей может быть разным — и очень индивидуален — они, вероятно, будут счастливее всего, если достигнут своей цели, какой бы она ни была.
* * *
Возможно, наиболее значимая разница заключается не в переходе от одного к двум дочерним элементам или от двух к трем, а в переходе от нуля к одному — от неродительского к родительскому.
«Наличие только одного ребенка [делает] различные аспекты жизни взрослых — то, как используются время, деньги, эмоции и разум и как формируются новые социальные сети — ориентированными на ребенка», — говорит Кей Номагути, социолог из Боулинг-Грин.
Государственный университет. «Если вы хотите наслаждаться жизнью, ориентированной на взрослых, любите дорогие развлечения, дорожите интимными отношениями со своим партнером, и вы и ваш партнер хотите посвятить свое время своей карьере, отсутствие детей было бы идеальным вариантом».
Матери, конечно, теряют больше, чем отцы, когда в их доме есть дети. Рождение детей вызывает у женщин больший стресс, чем у мужчин, и матери профессионально страдают после рождения детей так, как не страдают отцы (хотя счастье родителей, похоже, зависит от политики их страны в отношении оплачиваемого отпуска и ухода за ребенком). В этом плане тоже ноль хорош.
Вопрос о том, является ли оптимальное число детей больше нуля, пытались решить многие исследователи, и итог их работы указывает на ряд переменных, которые, по-видимому, имеют значение.
В одной недавней статье говорится, что становление родителем действительно делает людей счастливее, если они могут себе это позволить. А обзор существующих исследований 2014 года, авторы которого скептически относились к «чрезмерным обобщениям о том, что большинство родителей несчастны или что большинство родителей счастливы», выявил другие общие закономерности: быть родителем, как правило, менее позитивно для матерей и молодых людей.
, одинокие или имеющие маленьких детей. И это, как правило, более позитивно для отцов и людей, которые женаты или стали родителями в более позднем возрасте.
Оптимальное решение зависит от возраста, жизненного этапа и состава семьи — другими словами, от вещей, которые могут меняться. Хотя быть родителем маленького ребенка может показаться, что это не максимизирует счастье, родительство может стать более приятным спустя годы.
Действительно, Брайан Каплан считает, что когда люди думают о детях, они, как правило, вспоминают ранние годы воспитания детей — стресс и лишение сна — но недооценивают, какой будет семейная жизнь, когда их детям, скажем, 25 или 50. Его совет тем, кто подозревает, что когда-нибудь они могут быть несчастливы без внуков: «Ну, есть кое-что, что вы можете сделать прямо сейчас, чтобы уменьшить риск этого, а именно, иметь больше детей».
* * *
Родители могут решить, что определенное количество детей максимизирует их счастье, но как насчет счастья самих детей? Существует ли оптимальное количество братьев и сестер?
Вообще говоря, как бы братья и сестры не ссорились, отношения между братьями и сестрами, как правило, позитивны.
На самом деле, есть доказательства того, что наличие братьев и сестер улучшает социальные навыки маленьких детей и что хорошие отношения между взрослыми братьями и сестрами в более старшем возрасте связаны с лучшим здоровьем. (Одно исследование даже обнаружило корреляцию между наличием братьев и сестер и снижением риска развода — идея заключалась в том, что взросление с братьями и сестрами может дать людям наборы социальных инструментов, которые они смогут использовать в дальнейшей жизни.)
Есть, однако, по крайней мере один менее благотворный результат: чем больше у человека братьев и сестер, тем меньше шансов получить образование. Исследователи на протяжении десятилетий обсуждали, может ли иметь место «размывание ресурсов» — идея о том, что, когда родители должны делить свои ресурсы между большим количеством детей, каждый ребенок получает меньше. В соответствии с этой структурой переход от нулевого количества братьев и сестер к одному был бы самым разрушительным с точки зрения ребенка — его или ее права на ресурсы домохозяйства уменьшаются вдвое.
Но эта теория на самом деле не выдерживает критики, не в последнюю очередь потому, что дети, имеющие одного брата или сестру, как правило, учатся в школе дальше, чем просто дети. «Разбавление ресурсов привлекательно, потому что оно интуитивно понятно и экономно — оно многое объясняет простым объяснением — но, вероятно, слишком просто», — говорит Дуглас Дауни, социолог из Университета штата Огайо. «Многие родительские ресурсы, вероятно, не являются конечными в том смысле, как это описывает теория».
Небольшой пример: Родители могут читать книги сразу двум детям — это не «разбавляет» их ограниченное время. Более масштабный: вместо того, чтобы делить фиксированную кучу денег, родители могут начать экономить по-другому, если будут знать, что будут платить за обучение в колледже двоих детей вместо одного. «Они вкладывают большую часть своих денег в образование детей и меньше в новые гольф-клубы», — объясняет Дауни.
И если родители объединены в сильное сообщество, которое помогает им растить детей, у них есть больше ресурсов, чем только их собственные, на которые можно положиться.
В исследовании 2016 года Дауни и два других исследователя обнаружили, что отрицательная корреляция между «размером братства» и результатами обучения была в три раза сильнее в протестантских семьях, чем в мормонских, которые часто используют более общинный подход к воспитанию детей. «Когда развитие ребенка более широко разделяется с теми, кто не является родителями, размер родства имеет меньшее значение», — пишут Дауни и его коллеги-исследователи.
Гендерный состав братьев и сестер тоже может быть фактором. «В странах с сильным предпочтением сыновей, а не дочерей, есть некоторые свидетельства того, что девочки, имеющие старших сестер, находятся в наихудшем положении с точки зрения родительских инвестиций (например, плата за обучение, медицинское обслуживание, возможно, даже еда/питание)», — Сара Хейфорд, коллега. Дауни в штате Огайо, отмечается в электронном письме.
Братья и сестры могут быть смешанной сумкой. Наверное, глупо пытаться выяснить, сколько детей подарят каждому лучшую жизнь.
Но у Каплана есть простая теория, как сделать детей счастливыми: «Самое главное в вашей жизни — это то, что ваши родители решили, что вы должны быть на первом месте. Каждый ребенок — это еще один человек, который выживет и, скорее всего, будет рад быть живым».
* * *
Размышление о том, что лучше для отдельного домохозяйства, более субъективно и многогранно, чем то, какое количество детей было бы лучше для общества в целом. Когда дело доходит до того, чтобы население данного общества оставалось стабильным в долгосрочной перспективе, демографы приводят не просто цифру (приблизительно в среднем 2,1 рождения на женщину), но и название: «рождаемость на уровне воспроизводства».
Иногда население отклоняется от этого коэффициента воспроизводства таким образом, что это вызывает стресс у демографов. «Ничто не гарантирует, что количество детей, которое хорошо для меня, также хорошо для общества», — сказал Микко Мюрскюля, исполнительный директор Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке, Германия.
«Очень низкая рождаемость, — писал Мирскюля в электронном письме, — создает ситуацию, в которой со временем доля населения трудоспособного возраста по сравнению с пожилым населением становится малой, и это может представлять проблему для социальных механизмов, таких как социальная система безопасности.» Население Японии, например, сокращалось в последнее десятилетие, а ее растущее пожилое население и низкий уровень рождаемости (1,43 рождения на женщину) заставляют ее правительство беспокоиться об устойчивости своей рабочей силы и программ социальных пособий.
«Очень высокая рождаемость, — продолжал Мирскюля, — особенно при низкой смертности, создает быстро растущее население, которое требует расширения инфраструктуры и потребляет все больше ресурсов». В Нигерии правительство пыталось снизить высокий уровень рождаемости, расширяя доступ к противозачаточным средствам и рекламируя экономические преимущества небольших семейных ячеек.
Но семьи не основывают свое желание иметь детей на оптимальном для общества количестве.
Во многих странах Центральной и Западной Африки, таких как Сенегал, Мали и Камерун, желаемый размер семьи для многих молодых женщин составляет от четырех до шести детей, говорит Джон Кастерлайн, демограф из штата Огайо, проводивший исследования в этом регионе. Это число остается относительно высоким, даже когда люди достигают более высокого среднего уровня образования — сдвиг, который, например, в Азии и Латинской Америке обычно сопровождается сокращением ожидаемого размера семьи.
Не совсем понятно, почему ожидания женщин в этих частях мира не изменились так, как ожидания женщин в других регионах. Одно из предположений, по словам Кастерлайн, связано с концепцией семьи. «Многие вещи в жизни воспринимаются как коллективное усилие большой расширенной родственной группы для совместного использования ресурсов и труда, что снижает личную стоимость рождения ребенка», — сказал он мне. «Он распространяется среди большей группы людей». Например, может быть, один ребенок особенно сообразителен, поэтому его родственники копят деньги, чтобы отправить его в колледж — «своего рода корпоративное коллективное усилие», как выразился Кастерлайн, — и надеются, что он получит высокооплачиваемую работу в городе и сможет поддержать их.
Другая возможность: «Всегда существовала проблема защиты от смерти», — сказал Кастерлайн, имея в виду возможность того, что ребенок может не дожить до взрослой жизни. Он сказал, что уровень детской смертности во многих частях мира значительно снизился за последние несколько десятилетий. Но они все еще высоки, и импульс застраховаться от них может сохраниться. «Сколько детей мне нужно иметь сейчас, если я хочу иметь троих взрослых детей через 30 лет?», — спрашивает Дженни Тринитаполи из Чикагского университета, описывая ход мысли. — Это зависит от уровня смертности.
Но эти объяснения не являются окончательными. Некоторые предпочтения, трудно поддающиеся количественной оценке, также, по-видимому, играют роль. Кастерлайн вспомнил, как десять лет назад проводил опросы в Египте и слышал, как египтяне обсуждают преимущества рождения трех детей по сравнению с двумя. «Было некоторое безразличие, но было реальное ощущение, что это больше похоже на семью — так лучше — иметь троих детей, а не двоих, потому что большая часть их общественной жизни — это семейные сборища, тёти, дяди и двоюродные братья, » он говорит.
«А если у вас трое детей, вы получите гораздо больше».
Но по мере того, как меняется экономика и структура общества, меняются и предпочтения людей, и в этом смысле показательным примером являются Соединенные Штаты. В начале 19 века у типичной замужней женщины было от семи до десяти детей, но к началу 20-го это число упало до трех. Почему? «Дети больше не были экономическим активом, который можно было заставить работать», — говорит Минц, историк детства.
Некоторые аспекты жизни общества разработаны так, чтобы лучше всего работать для семей определенного размера — например, стандартный автомобиль в Америке с комфортом вмещает четырех человек. (Минц отмечает, что в 50-х и 60-х годах седаны могли вместить шесть человек, потому что они обычно имели многоместные сиденья и не имели центральной консоли). кровати, пора подумать о бронировании другого номера.
После учета того, на что похоже данное общество и на что похоже данное домохозяйство в этом обществе, можно очень хорошо определить оптимальное количество детей.
Об авторе