Интернет
Даша Лейзаренко
YouTube объясняет решение тем, что заботится о блогерах и борется с массовой травлей. Платформе отвечают, что дизлайк — фундаментальный инструмент выражения критики, без которого интернету не обойтись.
Иллюстрация @sofarsofya
С 10 ноября YouTube начал скрывать количество дизлайков под видео — теперь их отображение отключено практически у всех пользователей. В компании решение объяснили тем, что таким образом они хотят защитить создателей небольших каналов от «харрасмента и травли дизлайками». Пользователи площадки массово раскритиковали изменение, посчитав, что на самом деле его ввели ради защиты политиков и крупных корпораций от публичного выражения критики.
TJ разобрался, какие трансформации дизлайк пережил на разных платформах, почему дизлайк считают фундаментальной частью YouTube, как руководство не приняло во внимание реакцию сообщества, а также как пользователи пытаются вернуть дизлайк самостоятельно.
Кнопка лайка давно прижилась в интернете, став относительно стандартным способом выражения положительной реакции на большинстве платформ. Можно лайкнуть пост на фейсбуке, песню в Spotify, видео на ютубе, твит, сериал на Netflix или электронное письмо в Outlook. Даже если пользователи лайкают негативные новости, это не значит, что они им буквально «нравятся» — так они хотят обратить внимание на пост.
Противоположность лайка — кнопка дизлайка — существует далеко не на всех платформах. В фейсбуке, инстаграме, тиктоке, твиттере, «ВКонтакте» можно скрыть не понравившийся пользователю контент, но нет возможности публично выразить неодобрение одной кнопкой — как, например, на ютубе или на реддите.
Руководство Facebook обсуждало введение кнопки дизлайка ещё в 2015 году. Тогда на платформе существовал только один способ быстро среагировать на пост, сообщение или фото. Пользователей это не устраивало — они выражали недовольство по поводу того, что новости о трагедиях или смерти близких можно было только лайкать. Они предполагали, что есть разница между тем, когда пользователь одобряет пост, и тем, когда просто хочет выразить поддержку.
Марк Цукерберг заявлял, что компания работает над этой функцией, но хочет реализовать её таким образом, чтобы не было ощущения, что пользователь голосует «против» поста. В итоге вместо дизлайка к лайку добавили ещё пять реакций — «вау», «хаха», «грущу», «злюсь» и «люблю». Дилзайка так и не появилось.
Реакции в фейсбуке
По словам представителей компании, от идеи дизлайка отказались, потому что две кнопки показались Марку Цукербергу «бинарными» — он считает, что они слишком «просты» для выражения эмоций по поводу «огромного количества контента, которым делятся в фейсбуке».
Reddit же, наоборот, положил систему голосования с кнопками «за» (лайки) и «против» (дизлайки) в основу механизма ранжирования постов на сайте: чем больше лайков набирает единица контента, тем выше поднимается на сайте, и наоборот. Количество лайков и дизлайков влияет на общую «карму» пользователей, поэтому у них есть мотивация публиковать потенциально интересный другим контент. Санкция за неподходящие сообществу посты поступает от самих пользователей — ему начнут ставить дизлайки, таким образом, убирая «с глаз».
«Если вы считаете, что что-то вносит вклад в обсуждение, ставьте лайк. Если вы считаете, что это не способствует развитию сабреддита или не соответствует теме конкретного сообщества, ставьте дизлайк», — говорится в правилах Reddit. У разделов также есть свои правила, которые уточняют общие. Например, в сабреддите r/ListenToThis советуют ставить лайки той музыке, которую пользователи никогда не слышали раньше, а дизлайки — популярным трекам.
Как отмечают сами пользователи Reddit, «если я считаю, что другие люди должны увидеть пост, я ставлю лайк. Если я считаю, что мне следует активно препятствовать тому, чтобы другие люди увидели его, я ставлю дизлайк». По признанию пользователей, часто они ставят лайки и дизлайки по такому же принципу, как в других соцсетях, а не «ради общего блага»: «Средний пользователь часто пренебрегает идеалом „лучше для Reddit“ в пользу „лучше для меня“. Голосование за посты превращаются в „Мне нравится“ и „Мне не нравится“, а голосование за комментарии — в „Я с этим согласен“ и „Это тупо и несмешно“».
В июле 2021 года Twitter, где были только лайки, начал тестировать в ответах «за» и «против», напоминающие кнопки на реддите. Чем больше голосов «за» получал пост, тем выше поднимался в списке ответов. Количество голосов «против» показывали только тому, кто их поставил, а «за» видели все — они отображаются как обычные лайки. Кнопку начали тестировать для борьбы с дезинформацией и оскорблениями на площадке. Пользователи раскритиковали идею, попросив не превращать площадку в реддит и придумать более «адекватный» способ ранжирования реплаев. По такой же логике кнопки «за» и «против» тестировали в фейсбуке ещё в 2018 году, но быстро отказались от идеи.
C момента основания в 2005 году YouTube использовал пятизвёздочную систему оценки роликов. В 2009 году руководство площадки засомневалось в том, что такая система имеет смысл, поскольку, по их словам, пользователи ставили понравившимся роликам в основном максимальную оценку «5 звёзд», а остальные не использовали. При этом, как отмечает TechCrunch, пользователи активно ставили как «пятёрки», так и «единицы». Поэтому в 2010 году платформа перешла на систему лайков и дизлайков, избавившись от оценок.
В 2012 году, когда Google, которому принадлежит YouTube, развивала сервис Google+, YouTube экспериментировал с заменой лайков и дизлайков на одну кнопку — «+1». При этом возможность ставить «-1» представители компании не предусматривали. От идеи быстро отказались из-за низкой популярности Google+, которая в итоге прекратила работу в 2019 году.
YouTube в деталях не раскрывал, как соотношение лайков и дизлайков влияет на алгоритм. Судя по расследованиям ютуберов, создателей контента «не наказывают» за дизлайки: неважно, поставил ли зритель дизлайк, лайк или комментарий, алгоритм считает, что ролик привлёк его внимание. Дизлайки по большей части имеют значение только для пользователей, который их ставят — они повлияют на рекомендации во вкладках «Главное» и списках предложенных роликов.
На доходы создателей контента дизлайки влияют не напрямую. Если меньше людей посмотрят ролик из-за того, что YouTube не рекомендует его из-за большого количества дизлайков, доходы, вероятно, пострадают. Еще одна связь между дизлайками и монетизацией связана с тем, что противоречивый контент с большим количеством дизлайков может оттолкнуть рекламодателей.
Хотя дизлайки и не так сильно влияют на популярность видео — функция стала заметным и важным способом сообщества выразить свою позицию и недовольство. На соотношение лайков и дизлайков под видео обращают внимание СМИ, когда оценивают реакцию определённого контента, в соцсетях ведут списки самых задизлайканных роликов, с помощью дизлайков выражают неодобрение не только самому ролику, но и автору, гостям, заявленной теме или обсуждаемому событию.
В конце 2018 года пользователи обернули дизлайки против самого YouTube. Подборка YouTube Rewind 2018 с итогами года с участием видеоблогеров и отсылками к самым популярным роликам побила рекорд по дизлайкам на платформе, сместив с первого места клип Джастина Бибера «Baby». Ролик задизлайкали за то, что YouTube не включил в итоги года популярных блогеров, которые попадали в скандалы или спорные ситуации.
В итоге дизлайки к Rewind превратились в массовый флешмоб в соцсетях. К ним присоединились миллионы фанатов блогеров, которые не попали в итоги. На Reddit недовольство формулировали так: YouTube потерял связь с аудиторией и перестал понимать, что делает его уникальной площадкой. И лучший способ обратить внимание на проблему — дизлайки.
После этого случая, уже в начале 2019 года, руководство компании начало рассматривать варианты защиты от «травли дизлайками», включая и полное отключение кнопки.
«Травля дизлайками» — эквивалент ревью-бомбинга в Steam, Rotten Tomatoes или на других площадках с пользовательскими рецензиями. Часто группа пользователей решает обратить внимание на своё недовольство фильмом или игрой, массово оставляя отрицательные рецензии — так было с Cyberpunk 2077 из-за багов и c Last of Us 2 из-за «спорных» сюжетных поворотов и «SJW-повестки». На сайтах с рецензиями обычно борются с проблемой тем, что запрещают ставить оценки до выхода фильма или игры, а также удаляют не относящиеся к теме рецензии.
Сначала YouTube экспериментировал со способами, которые усложняют скоординировать организованную атаку. В феврале 2019 года компания разрешила владельцам каналов отключать отображение количества лайков и дизлайков для зрителей. Директор по продукту Том Люн также рассматривал идею ввести опрос, который нужно было бы пройти, прежде чем поставить дизлайк: «Это могло бы дать автору канала больше информации, а также заставило бы зрителей задуматься, прежде чем поставить дизлайк, а не делать это импульсивно». Последний вариант, который Люн называл самым экстремальным, — это просто полностью убрать кнопку «дизлайка». Но, по его мнению, это было бы не «не демократично», поскольку не все дизлайки ставят ради травли.
Авторы ютуб-каналов предлагали другой вариант — позволять ставить дизлайки только после того, как пользователь посмотрит часть видео, например, 25% ролика. При этом Люн отмечал, что подобные инструменты «сложно создать», а информацию о том, почему поставили дизлайк, трудно собирать и передавать создателям контента.
В апреле 2021 года YouTube впервые протестировал функцию скрытия количества дизлайков «в ответ на просьбы пользователей разобраться с травлей дизлайками». Решение сразу же раскритиковали. В соцсетях посчитали, что площадка отказывается от дизлайков из-за давления корпораций, а другие обвинили компанию в потакании Белому дому, чьи ролики набирали в несколько раз больше дизлайков, чем лайков.
Многие пользователи посчитали, что система лайков и дизлайков фундаментальна для ютуба и отличает его от других площадок: соотношение сразу говорит о качестве ролика. В команде платформы отвечали, что примут во внимание претензии пользователей прежде, чем развёртывать функцию для всех.
Спустя полгода, в ноябре, YouTube заявил, что тестирование скрытия количество дизлайков показало, что пользователи с меньшей вероятностью стали использовать дизлайк для того, чтобы устраивать скоординированные атаки — комментарии «Я пришёл сюда только для того, чтобы поставить дизлайк» перестали быть актуальными, когда пропало их число. Результатами исследования компания с аудиторией не поделилась.
В начале 2020-х в соцсетях появился тренд на скрытие метрик от пользователей. Например, Instagram экспериментировал со скрытием количества лайков на постах, предполагая, что пользователи соревнуются друг с другом за количество лайков и ощущают опустошённость, когда не получают достаточно внимания. Поскольку инструмент не убирает лайки полностью, а только скрывают отображение для всех, то авторы контента продолжают получать обратную связь, а сама соцсеть использует данные для ранжирования в алгоритмической ленте — таким образом, все должны остаться в выигрыше. В итоге Meta, владельцы Instagram, посчитали, что скрытие лайков не снимает давления с людей, поэтому они позволили им самим решать, делать ли лайки видимыми или нет.
YouTube же пошёл другим путём и не дал пользователям выбирать, отображать дизлайки или нет. В компании посчитали, что если оставить пользователям возможность скрывать дизлайки самостоятельно, то травлю будут устраивать против тех, кто воспользовался этой функцией. Поэтому после теста компания начала скрывать дизлайки по умолчанию для всех.
«Мы считаем, что это правильное решение для нашей платформы — мы хотим защитить авторов от преследований, обеспечить процветание небольших каналов и тех, кто только начинает свою деятельность, а также создать инклюзивную и уважительную среду, в которой авторы имеют возможность добиться успеха и чувствовать себя в безопасности для своего самовыражения», — утверждают в компании.
Идея скрыть дизлайки не понравилась как авторам контента, так и пользователям платформы — на ролике, в котором рассказывают об обновлении, было в пять раз больше дизлайков до того, как их скрыли. Некоторые пользователи шутили, что YouTube убрал отображение дизлайков, потому что «обиделся» на реакцию по поводу Rewind 2018. Другие высказывали более серьезные опасения по поводу подавления свободы слова и самовыражения, предполагая, что YouTube отказывается от дизлайков ради повышения доходов с рекламы, а также ради защиты политиков и публичных корпораций.
Мы ставим дизлайки, потому что нам кажется, что ролик тупой, фейковый, пропагандистский, отстойный. И мы хотим, чтобы мир узнал, что ролик тупой. Для это и нужен дизлайк. Это не «оружие», это просто толпа людей, которая с тобой не согласна.
Луис Россманн
Руководитель маркетингового агентства Thought Leaders Амит Альтман рассказал Forbes, что ни разу не встречал независимых авторов контента на YouTube, которые бы становились жертвами «атаки дизлайками»: «Жертвами таких атак становятся почти исключительно крупные корпорации». В одном из последних случаев пользователи поставили около 200 тысяч дизлайков ролику Nintendo, где компания представила расширенную версию подписки, которая стоит в три раза дороже обычной, но отличается только наличием эмуляторов на Nintendo 64 и Sega Mega Drive. Теперь дизлайки там скрыты, из-за чего реакцию аудитории трудно оценить с первого взгляда.
Кроме того, соотношение лайков и дизлайков помогало пользователям отличать качественные ролики от сомнительных, вводящих в заблуждение или содержащих откровенно ложную информацию. Многие отметили, что дизлайки были крайне важны для DIY-сообщества, которые делают различные туториалы. Именно соотношение лайков и дизлайков демонстрировало, поможет ли то или иное видео «Как сделать».
Вот в чем дело с количеством лайков и дизлайков. Когда вы видите их рядом, то получается соотношение. Это соотношение — та самая информация, которую я могу получить, когда захожу на видео, чтобы понять, стоит ли тратить время на его просмотр.
Маркес Браунли
Многие предположили, что отсутствие счётчика дизлайков «полностью лишит» контекста ролики с большим количеством просмотров: «Противоречивые видео по-прежнему будут пользоваться бешеной популярностью, но пользователи сразу не будут понимать, почему». В YouTube же предлагают оценивать качество контента по комментариям. Однако сервис не уточнил, что делать, если комментарии отключат — как это часто делают на роликах с большим количеством дизлайков.
Скрытые дизлайки и комментарии под трейлером «Соника». У ролика 53 тысячи дизлайков
Некоторые создатели контента также отмечают, что скрытие счётчика, наоборот, увеличит токсичные комментарии и преследование, а не уменьшит их, поскольку иного способа выразить негатив у пользователей не осталось. Такое предположение выдвинул индийский блогер Яшви Багга: «YouTube был единственной платформой, которая в поощряла конструктивную критику, потому что можно было не оскорблять в комментариях, а просто выразить несогласие с помощью дизлайка. Но скрытие дизлайков разожжёт в аудитории ненависть и заставит выражать её в комментариях, что будет гораздо хуже, чем простой дизлайк».
Пользователи также засомневались, что скрытие дизлайков поможет ментальному здоровью авторов контента — ведь они всё равно увидят их количество. Аргумент по поводу защиты небольших каналов многим показался абсурдным на фоне такого крупного изменения.
Даже американский предприниматель Джавед Карим, который в 2005 году основал YouTube совместно со Стивом Ченом и Чадом Хёрли (все трое продали компанию Google в 2006 году), высказался против отключения счётчика дизлайков. Он изменил описание «Me at the zoo» — первого видео, загруженного на платформу. В нём он призвал руководителей сервиса прислушаться ко мнению блогеров об удалении количества дизлайков: «Когда все ютуберы согласны с тем, что удаление счётчика дизлайков — глупая затея, вероятно, так оно и есть. Ты можешь лучше, YouTube». Он также предсказал, что популярность сервиса пойдёт на спад: «YouTube хочет стать местом с посредственным контентом?»
Ещё во время тестирования функции пользователи шутили, что вместо дизлайков можно использовать комментарии. После развертывания функции на всех такие аккаунты действительно появились — например, канал The Dislike Substitute («Замена дизлайка»), который оставляет комментарии под роликами вроде «Они не смогут заставить нас молчать».
Пользователи также вспоминают, сколько дизлайков набрали старые ролики, и оставляют их количество в комментариях.
«Давайте почтим минутой молчания 19 миллионов дизлайков прежде, чем их уберут», — комментарий под Rewind 2018
«Мы не забудем 9,5 миллионов людей, которые дизлайкнули это», — комментарий под Rewind 2019
Для браузеров Chrome и Firefox появилось расширение Return YouTube Dislike, которое возвращает отображение дизлайков в браузер. Однако после 13 декабря сервис отключит публичный доступ к количеству лайков через API — после этого расширение не сможет отображать актуальное количество дизлайков. Создатель заявляет, что когда расширение перестанет зависеть от API, оно начнет опираться на собственную базу пользователей.
Интерфейс Return YouTube Dislike
Техноблогер Линус Себастьан (Linus Tech Tips) рассказал, что обратился к менеджеру по продукту в YouTube, который отвечал за скрытие дизлайков на платформе, чтобы обсудить отмену решения. После встречи блогер рассказал, что YouTube «плевать» на аргументы сообщества. Он отметил, что не знает истинных причин нововведения, но считает их шагом к отказу от прозрачности.
#соцсети #youtube #разборы
Я написал много статей для Medium о YouTube. Сегодня поговорим о денежной стороне дела.
YouTube — такая крутая игра. Съемка и монтаж отнимают очень много времени, не говоря уже о времени исследований перед съемкой, деньгах, вложенных в оборудование и продукты, и эмоциональных американских горках после публикации каждого нового видео.
Как бы я ни любил выражать свои творческие способности в видеоконтенте, денежный возврат должен быть несколько законным , чтобы это стоило затраченных усилий, верно?
Недавно, 30 июня 2022 года, мой канал наконец набрал 1 000 000 просмотров! Полезно рассматривать прогресс в перспективе. Несмотря на то, что у меня нет 1 миллиона подписчиков или даже кнопки с серебряной тарелкой, мне приятно видеть, что моя тяжелая работа была вознаграждена просмотрами и временем просмотра от сообщества.
Скриншот YouTube Analytics от автораСколько мне заплатили? Посмотрим на выручку.
Мой канал заработал 7 543 доллара за 1 021 024 просмотра. Чтобы узнать точный доход за 1 миллион просмотров, я вычел это число из своего июльского дохода (на данный момент), общий доход за 1 миллион просмотров составил 7 422 доллара.
Стоит ли?
Конечно, было бы здорово, если бы ОДНО из моих видео набрало 1 миллион просмотров. Однако это не тот случай. Мой 1 миллион просмотров был суммой всех моих видео на платформе.
Я постоянно сижу на YouTube с 2019 года. Если быть точным, я запустил свой канал в конце 2018 года (октябрь). Так что мне потребовалось 3,5 года, чтобы набрать свой первый миллион просмотров!
Значит, мне понадобилось 3,5 года, чтобы заработать 7 422 доллара!
Число вдруг кажется таким маленьким для усилий, верно?
Ну вот, в первый год на ютубе (2019) мой канал не монетизировался. Это был просто труд любви, пока я не набрал свою первую 1000 подписчиков и 4000 часов времени просмотра (порог монетизации). Мой канал прошел порог в конце 2019 годаи начать зарабатывать в Google AdSense в январе 2020 года.
Это означает, что мне потребовалось 2,5 года после монетизации, чтобы заработать 7 422 доллара.
Звучит неплохо, правда? Подожди, станет лучше.
На следующих скриншотах я представляю свои таблицы просмотров и заработков за каждый год. В 2019 году мой канал набрал всего 50k просмотров за 12 месяцев. Но количество просмотров в 2020 году утроилось с до почти 150k . Это число было , утроенное 9.0012 снова в 2021 году до 466k ! Многие из моих видео 2021 года были успешными как в 2021, так и в 2022 году, которые мы рассмотрим позже в этой истории.
Ни одно из моих видео 2022 года еще не взлетело. Но количество просмотров все равно увеличилось. Всего за полгода мой канал набрал почти 345к просмотров, что составляет 1,5 умноженное на просмотров за полугодие 2021 года. Это из-за комбинированного эффекта моих опубликованных видео. Люди продолжают находить мои каналы по моим предыдущим видео. Чем больше контента я публикую, тем больше шансов, что зрители найдут мой канал, и тем больше денег я смогу заработать, размещая несколько видео с течением времени.
С каждым годом увеличиваются мои просмотры, растут и мои доходы. Мой прогнозируемый заработок на YouTube в 2022 году составляет $5,2 000 или больше. Это связано с тем, что цена за тысячу показов в начале года обычно ниже, чем в праздничные дни.
Несмотря на то, что этот заработок не может заменить мой постоянный доход, он является отличным дополнением к моему отпускному бюджету или веселым приключениям на выходных.
В 2022 г. (январь-июнь, 1/2 года):
Скриншот YouTube Analytics от автора 2022 г. (январь-июнь, 1/2 года)в 2021:
Скриншот Analytics YouTube от автора 2021в 2020:
Скриншот YouTube Analytics от автора 2020В 2019:
. Как и в случае с заработком на средних историях, доход от каждого видео на YouTube значительно варьируется от видео к видео. Очевидная причина — разное количество просмотров каждого видео. Мое самое просматриваемое видео — 9Должен попробовать азиатскую еду от Costco, набрал 68,8 тыс. просмотров и заработал в общей сложности 560 долларов за два года. Это видео стало популярным в марте 2021 года, примерно через 2 месяца после публикации. Большая часть доходов от видео была получена в 2021 году. Самое приятное то, что это простое видео привлекло 477 подписчиков на канал!
После успеха этого видео я сделал несколько похожих материалов в качестве продолжения. Ведь Costco каждый год представляет новые продукты. Однако другие видео не достигли такого же успеха. Следующий снимок экрана представляет собой очень похожее видео с обзором различных продуктов. Он принес всего около 20 долларов и получил 11 подписчиков.
Это означает, что мы можем попытаться проанализировать успех видео на YouTube и попытаться создать похожий контент, соответствующий стилю и теме. Однако алгоритм продолжает меняться в зависимости от поведения зрителей и социальных тенденций. Очень сложно предсказать успех видео на этой платформе.
Вообще говоря, для канала с 6,7 подписчиками (на момент написания статьи) любые видео с более чем 10к просмотров для меня считаются хорошими. Но доход от рекламы, полученный от видео с одинаковыми просмотрами, по-прежнему варьируется от видео к видео. Например, мое видео «Что нужно знать перед тем, как завести бездомную кошку» набрало 13 тысяч просмотров, но принесло всего 60 долларов. С другой стороны, видео с обзором супа с пельменями от My Trader Joe с немного меньшим количеством просмотров принесло 9 долларов.7.
Почему видео с одинаковыми просмотрами приносят разную сумму денег? Это разница в CPM (Cost per Mille).
Стоимость за тысячу показов ( CPM ) или стоимость за тысячу ( CPT ) — это стоимость, которую рекламодатель платит за одну тысячу просмотров или показов рекламы. На YouTube различных тем контента и демографических данных зрителей имеют совершенно разные цены за тысячу показов и обороты за тысячу показов.
Конечно, YouTube берет часть вашего дохода от рекламы. Вот почему Доход на тысячу показов (об/мин) точнее увидеть сколько вы заработали на тысячу просмотров.
Для моих видео цена за тысячу показов значительно варьируется от 5 до 25 долларов. У видео с супом и клецками цена за тысячу показов составила 10,98 доллара США, а доход за тысячу показов — 7,76 доллара США. Но у моего видео с котом цена за тысячу показов составила 9,65 доллара, а доход за тысячу показов — 4,65 доллара. Вот почему видео с котиками принесло меньше денег, чем видео с супом и клецками с таким же количеством просмотров.
Мое самое прибыльное видео Costco имело цену за тысячу показов 15,69 и доход за тысячу показов 8,15 доллара. Это считается довольно приличным в обсуждении CPM.
Скриншот YouTube Analytics по автору 1. Видео продолжительностью более 8 минут Если вы монетизировали свой канал, вы увидите следующую страницу на вкладке Монетизация YouTube . Вы можете размещать рекламу до, во время и после видео. Но только видео продолжительностью более 8 минут имеют право на рекламу во время видео. Это означает, что если у вас есть 8-минутное видео, вы потенциально можете разместить 3 или более объявлений. Но если у вас есть видео продолжительностью 7 минут 59 секунд, вы можете разместить только 2 объявления в своем видео. Да, эта 1 секунда имеет значение.
Кроме того, то, что вы разместили рекламу в своем видео в настройках, не означает, что реклама воспроизводится каждый раз, когда кто-то нажимает на ваше видео. Это потому, что вы не можете решить, какое объявление воспроизводить. Вместо этого рекламодатели выбирают контент, в котором они хотят разместить свою рекламу. Если у компаний нет бюджета на рекламу (например, во время рецессии), в ваших видео не будет рекламы, даже если вы отметите все флажки.
Скриншот YouTube Analytics по автору Рекламодатели показывают объявления на основе интересов для своих целевых потребителей. Вот почему разные темы видео могут иметь разные CPM и RPM.
Ниши с высоким CPM/RPM включают маркировку, электронную коммерцию, жилье, страхование, SEO, онлайн-бизнес, прямые покупки, разговоры о карьере, трейдинг/инвестирование, личные финансы и т. д. Практически у большинства тем, связанных с деньгами, более высокие CPM. от 10 до 50 долларов.
Ниши с низким CPM/RPM включают ASMR, розыгрыши/комедии, танцевальные каверы, видеоигры, музыку, фитнес, видео реакции, в диапазоне от CPM менее 1 до 10 долларов.
Ниши со средней ценой за тысячу показов/доходов на тысячу показов на YouTube включают образовательные видео, технологии, фотографии, стиль жизни, моду и макияж, кулинарию, обзоры и т. д. с ценой за тысячу показов от 3 до 20 долларов.
Итак, главный вывод: не все содержимое одинаково.
Прежде чем запускать свой канал, возможно, найдите нишу, которая вас интересует, но также привлекательна для рекламодателей более высокой ценой за тысячу показов.
Несмотря на то, что я много пишу о деньгах и финансах на Medium, у моего канала на YouTube совсем другая ниша. Мой канал о жизни и кулинарии. У него не самая высокая цена за тысячу показов, но он мне интересен. Я использую разные платформы в качестве разных творческих выходов. Хотя писать о финансах мне интересно, потому что я сам исследователь, повторение одних и тех же тем в видеоформате может стать для меня сухим и повторяющимся. Создавать видеоконтент о жизни и кулинарии интересно и креативно.
Таким образом, вне зависимости от цены за тысячу показов ваши ниши должны быть вам интересны. Ютуб — игра-марафон, во время которой можно долго не видеть, куда идет. Что ж, наслаждайтесь процессом, чтобы предотвратить выгорание создателя.
Тип контента, который вы создаете, также привлекает разные группы зрителей. Также имеет значение, кто вы, зрители, и где они находятся.
В топ-10 стран с самой высокой ценой за тысячу показов на YouTube входят Норвегия, Германия, Молдова, Алжир, Южная Корея, Швеция, Финляндия, Великобритания, Канада, США. Важно отметить, что На английском говорят или, по крайней мере, понимают в большинстве стран с самой высокой ценой за тысячу показов. Вот почему каналы на английском языке обычно имеют более высокую цену за тысячу показов. На некоторых каналах есть только фоновая музыка, а английские субтитры по-прежнему имеют высокие цены за тысячу показов, потому что они привлекают более широкий круг зрителей в странах с высокой ценой за тысячу показов.
Помимо местоположения большое значение имеет возраст ваших зрителей . Контент, созданный для детей или молодежи, имеет меньшую цену за тысячу показов/доходов за тысячу показов, поскольку для детей отключена реклама на основе интересов. Кроме того, у пожилых зрителей больше покупательной способности, чем у более молодой аудитории. Следовательно, ваши видео могут иметь более высокую цену за тысячу показов у зрителей в возрасте 25–44 лет, чем у зрителей в возрасте 18–24 лет. Вероятно, поэтому мои кулинарные видео имеют более высокие CPM и RPM, чем мои предыдущие видео о красоте. Зрители, которые смотрели мои кулинарные видео, как правило, были старше, чем зрители, которые смотрели мои уроки макияжа. Юные зрители чаще смотрят видео с розыгрышами, танцевальные каверы и сборники TikTok.
Недавно YouTube запустил новый формат контента — YouTube Shorts. Просмотры шорт на YouTube не способствуют монетизации канала и не монетизируются (если только ваш канал не сорвался, чтобы претендовать на получение Shorts Funds).
Я протестировал несколько коротких видеороликов YouTube на своем канале. Один из них несколько взорвался. Это был обзор бургера от Costco, который набрал около 10 000 просмотров (скриншот ниже). Однако я не заработал ни копейки, потому что это короткометражное видео (менее 1 минуты) и не монетизированное.
Вы можете задаться вопросом, ну, может быть, он преуспел благодаря каналу Shorts. Ну не совсем. Основной источник трафика для этого видео — поиск на YouTube (84%).
Если бы я сделал это длинное видео, даже менее 8 минут, это, вероятно, принесло бы мне более 50 долларов. Это, вероятно, привлечет больше зрителей для подписки, потому что качество было бы лучше (горизонтальные снимки с камеры по сравнению с вертикальными кадрами с iPhone). Что ж, это был эксперимент, из которого я понял, что мои длинные видео, как правило, лучше привлекают зрителей.
Скриншот YouTube Analytics от автораПеред тем, как бросить работу, чтобы стать YouTube-блогером, вот что нужно учесть.
На доход от YouTube влияет множество факторов — партнерские ссылки, спонсорство бренда и т. д. Одним из них является рецессия / экономический спад.
Реклама тесно связана со взлетами и падениями экономики. Например, на следующем снимке экрана показано резкое падение цены за тысячу показов в апреле 2020 года, сразу после того, как в Америке разразилась пандемия. Это на 75% меньше, чем моя самая высокая цена за тысячу показов осенью 2020 года. Вы можете продолжать улучшать свой контент и получать больше просмотров, но это не всегда означает в деньгах.
Каждый год в праздничные дни цена за тысячу показов повышается, потому что все бренды увеличивают свои акции продаж (см. скриншот ниже). Но этот рекламный бюджет резко падает после Рождества. Ну это ожидаемо, да? Как создатель контента, вам все еще нужно платить по счетам в январе. Вот почему важно иметь другую работу или агрессивно копить в качестве создателя контента на полную ставку.
Скриншот YouTube Analytics от автораЭто определенно увеличило бы вашу цену за тысячу показов, если бы ваши зрители просматривали рекламу в ваших видео.
Кроме того, если объявления интересны зрителям и они кликают по ним, CPM обязательно увеличится. Вот почему иногда пиковая цена за тысячу показов у меня намного выше средней цены за тысячу показов видео.
Как видно из следующего снимка экрана, цена за тысячу показов видео не статична. Скорее, он колеблется вверх и вниз в зависимости от того, какие рекламодатели предпочитают показывать рекламу в вашем видео, а также от того, как ваши зрители реагируют на рекламу.
Скриншот YouTube Analytics от автораИгра на YouTube непростая. Вам нужен правильный настрой, стратегия, навыки, личность, время и немного удачи, чтобы это сделать. Наслаждайтесь процессом. Поскольку самое интересное в любой игре — это процесс игры, независимо от того, выиграете вы или проиграете.
Если вы хотите поддержать меня и прочитать больше подобных историй на Medium, вы можете использовать мою реферальную ссылку, чтобы стать участником Medium.
Присоединяйтесь к Medium по моей реферальной ссылке — Dr. Ming
drming.medium.com
Спасибо за поддержку.
medium. com
themakingofamillionaire.com
themakingofamillionaire.com
Присоединяйтесь к нашей сети здесь: https://datadriveninvestor.com/collaborate
Вы когда-нибудь думали, что платформа YouTube позволит людям зарабатывать на жизнь, загружая видео, которые другие люди смотрят бесплатно?
YouTube стал отличной платформой для построения международной карьеры для многих людей, у которых не было ничего, кроме камеры и хорошей или, в некоторых случаях, плохой идеи.
Но откуда все эти деньги?
Вот чему вы сегодня научитесь.
Я расскажу вам, сколько зарабатывают ютуберы. В частности, я подробно рассмотрю следующие темы:
Начнем.
Вы, наверное, хоть раз задумывались или задавались вопросом, сколько зарабатывают крупнейшие ютуберы.
Как и в случае с другими работами, от которых люди могут получать доход, даже у авторов могут быть различные источники дохода.
Теперь, когда вы знаете, как YouTube-блогеры зарабатывают деньги, давайте посмотрим, сколько они зарабатывают.
Так что для каждого создателя это может быть немного по-разному. Это зависит от просмотров, кликов по видео и многого другого. Посмотрите, как это работает ниже.
AdSense может заставить пользователей YouTube зарабатывать от 0,01 до 0,03 доллара США за просмотр, в среднем 0,18 доллара США за просмотр, согласно различным источникам. Однако сумма платежа YouTube.com зависит от ряда факторов, в том числе:
Во-первых, давайте кое-что проясним. Сейчас я развею популярное заблуждение. Вам не платят ни копейки за то, что у вас много подписчиков. Все дело в просмотрах!
Люди, подписавшиеся на вашу учетную запись, чтобы легко получить доступ к вашим последним видео, называются подписчиками. Ваше видео автоматически появится на их главной странице, когда вы его опубликуете.
Подписчики ценны тем, что они, скорее всего, будут комментировать, ставить лайки и делиться вашими видео с еще большим количеством людей. Это означает, что если вы разместите правильную рекламу, вы сможете получить больше просмотров и, возможно, больше денег на YouTube.
YouTuber может заработать примерно 18 долларов США за 1000 просмотров рекламы или от 3 до 5 долларов США за 1000 просмотров видео, при этом средняя ставка оплаты на YouTube составляет от 0,01 до 0,03 доллара США.
Forbes также сообщает, что самые талантливые пользователи YouTube могут зарабатывать около 5 долларов за каждую 1000 просмотров.
При этом создание канала на YouTube может стать отличным дополнительным бизнесом, особенно если вы создаете интересный контент, который привлекает множество людей. Но добраться сюда может быть тяжелой работой, и мы обсудим это позже в этом посте.
Количество просмотров, которое получает пользователь YouTube, и количество объявлений Google, которые они показывают в своих видео, — это два примера того, сколько денег может заработать пользователь YouTube на одном видео. Видео на YouTube с 1 000 000 просмотров может принести более 5000 долларов при расчетной ставке Forbes в 5 долларов за 1000 просмотров, что делает работу современного влиятельного лица довольно прибыльной!
Однако, как упоминалось ранее, это всего лишь оценки, и в зависимости от качества рекламы, рейтинга кликов и других факторов некоторые ютуберы могут зарабатывать больше или меньше.
Также важно помнить, что это быстрорастущий сектор.
Есть много ютуберов, но не все из них успешны. Иногда может быть трудно, а иногда легко. Но нужно понимать, как работает YouTube, и следовать правильным методам или даже учиться на опыте лучших YouTube-блогеров.
Джимми Дональдсон, известный также как Мистер Чудовище, американский деятель YouTube, филантроп и предприниматель, состояние которого в 2021 году оценивается в 54 миллиона долларов. 24-летний парень был пионером в новом типе контента, в котором основное внимание уделялось дорогостоящим задачам, трюкам и пожертвованиям.
Американский ютубер начал свою карьеру на Vine и стал самым влиятельным вайнером в мире, делясь забавными видео с набросками. Теперь, как успешный ютубер, его собственный капитал составляет 30 миллионов долларов. При этом, создавая контент и доминируя на YouTube, он совсем недавно начал карьеру боксера.
Он начал свою карьеру на YouTube в 2014 году, загружая видео о себе, а иногда и о своих друзьях, играющих и комментирующих видеоигры. Сейчас он зарабатывает около 38 миллионов долларов в год, также насчитывает 33,7 миллиона подписчиков и имеет общее количество просмотров 19,06 миллиарда.
Американский комедийный дуэт, также известный как «Интернетейнеры», прославился созданием комедийных песен и скетчей на YouTube. Они насчитывают почти 10,58 миллиарда просмотров и имеют собственный капитал в 20 миллионов долларов.
Натан Джонсон Грэм, известный как UnspeakableGaming или Unspeakable, — 24-летний американский ютубер, путь к славе которого пришел благодаря геймплею Minecraft и уникальным испытаниям.
Об авторе