Соглашение это договор или нет: Договор, соглашение, сделка и контракт — это одно и то же или нет?

Соглашение это договор или нет: Договор, соглашение, сделка и контракт — это одно и то же или нет?

Пользовательские соглашения: зачем нужны и почему их не читают

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

«Я принимаю условия пользовательского соглашения и даю согласие на обработку персональных данных» — фраза, знакомая всем пользователям интернета. «Принимать условия» и «давать согласие» обычному человеку приходится несколько раз в день: чтобы заказать товар в онлайн-магазине или завести аккаунт в социальной сети. К сожалению, текст подобных соглашений длинный и переполнен правовыми терминами, поэтому его читают редко. Юристы подчеркивают, что зря. В документе обычно указывают, что происходит с нашими персональными данными и как их защитить.

Что такое пользовательское соглашение

В российском законодательстве нет определения пользовательского соглашения. Партнер юридической фирмы Tomashevskaya & Partners Tomashevskaya & Partners Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) Роман Янковский называет его «документом, который регламентирует отношения между администрацией и пользователями сайта».

Обычно его составляет владелец сайта, там же перечислены права и обязанности сторон.

Пользовательские соглашения «Яндекса» и WhatsApp

Часто люди думают, что пользовательское соглашение — текст сугубо информационного характера, но на самом деле документ имеет юридическую силу. О правовой природе пользовательского соглашения среди экспертов единого мнения нет. 

Руководитель цифровой группыПепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Лидеры по отраслям и практикам группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Экологическое право Полина Бардина называет соглашение непоименованным договором

(это тот, что не предусмотрен законом или иными правовыми актами, но не противоречит им. — Прим. ред.) и считает, что документ может включать в себя элементы лицензионного договора или договора оказания услуг. Советник юридической фирмы Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Недвижимость, земля, строительство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Частный капитал Профайл компании Анастасия Сивицкая добавляет, что пользовательское соглашение — это договор присоединения. Его условия определяются одной из сторон в формулярах и стандартных формах (ст. 428 ГК). 

Пользовательское соглашение может содержать самую разную информацию: описание функций сервиса, правила размещения или копирования контента, условия подписки, особенности регистрации и совершения покупок. Все зависит от специфики сайта или сервиса. Важно, что положения документа не могут противоречить законам «О защите прав потребителей» и «О персональных данных».

С пользовательскими соглашениями человек встречается постоянно. Например, чтобы пользоваться электронной почтой на «Яндексе», надо принять условия документа и дать согласие на обработку персональных данных. Сделать это просто — достаточно поставить галочку в специальном поле при регистрации. В некоторых случаях нужно нажать на кнопку или просто скачать программу. 

Поля регистрации аккаунтов на «Яндексе», Ozon, в инстаграме, WhatsApp и mail.ru

Предполагается, что человек, который поставил галочку, нажал на кнопку или скачал программу, прошел по ссылкам, прочитал документы и согласился с их положениями.  

А иногда, чтобы принять условия пользовательского соглашения, даже галочку ставить не надо. Если речь идет о сайте, на котором нет регистрации, то человек соглашается с документом, просто используя веб-ресурс. Партнер юридической фирмы Morgan Lewis Morgan Lewis Федеральный рейтинг. Анастасия Дергачева сравнивает это с проездом в общественном транспорте: «Когда заходите в троллейбус, вы заключаете договор перевозки. Вам нужно оплатить проезд, но никакую галочку нигде ставить не нужно. Человек сам понимает, что бесплатно покататься не удастся и соглашается на заключение договора перевозки». Аналогичная схема работает и с онлайн-ресурсами. Получается, что каждый, кто пользуется интернетом, становится субъектом десятков пользовательских соглашений, знает он об этом или нет. Даже вы, читая этот материал, согласились с нашими правилами. Хотя вряд ли их изучали. 

Вообще, пользовательские соглашения читают редко. Это доказывает исследование 2020 года компании ProPrivacy. Авторы придумали опросник, проходя который люди принимали необычные условия пользовательского соглашения. Результаты показали, что из 100 человек только один прочитал текст документа и отказался от эксперимента. Остальные 99, приняв и не прочитав условия, отдали компании ProPrivacy право выбрать имя своего первого ребенка и согласились в ближайшие десять лет приглашать на рождественский ужин агента ФБР. Конечно, документ в эксперименте был шуточным, но в жизни из-за такой невнимательности могут наступить реальные последствия. 

Зачем вникать в суть 

Читать каждое пользовательское соглашение на каждом сайте не хватит времени, сил и желания, с пониманием констатирует Дергачева. Но если вы используете цифровую площадку для учебы или работы, то сделать это нужно. Янковский отмечает, что документ важен для профессиональных участников. Если вы ведете блог на каком-то ресурсе, то нужно знать, о чем писать можно, а какие темы на платформе запрещены. Еще непрочтение соглашения может привести к случайной установке ненужных программ или подписке на рекламные рассылки.

Сивицкая добавляет, что блогерам полезно ознакомиться с пользовательскими соглашениями соцсетей: «Неприятно потерять популярный аккаунт из-за нарушения правил, которые вы ранее не знали или не заметили».  

Популярный аккаунт за нарушение пользовательского соглашения могут заблокировать не только в соцсети, но и в онлайн-игре. В 2009 году Innova Systems заморозила аккаунт Василия Луначарского* в игре Lineage 2. Причиной блокировки стало то, что пользователь покупал и продавал игровую валюту за настоящие деньги, а это было запрещено. 

Луначарский не согласился с блокировкой и написал претензию в компанию. Innova Systems представила игроку служебную записку, но в ней были указаны другие причины деактивации аккаунта. Посчитав, что фирма действует незаконно, Луначарский пошел в суд с требованием возместить материальный и моральный ущерб. Представители Innova Systems на заседание не явились, но в письменном заявлении требования Луначарского отрицали. Они настаивали, что истец не является клиентом компании, потому что при регистрации в игре не указал свой почтовый адрес. 

Дело рассматривал мировой судья. Доводы ответчика он посчитал несостоятельными: в переписке компании и Луначарского, которую истец представил суду, видно, что Innova Systems воспринимала игрока как своего клиента. Запрет на покупку и продажу игровой валюты за настоящие деньги в пользовательском соглашении появился только в 2009 году, а Луначарский принимал условия документа еще в 2008-м. Доказательств, что о нововведениях пользователю сообщили, Innova Systems не представила. Еще компания опубликовала информацию о нарушениях Луначарского в новостном разделе сайта, на котором размещена игра. На это у ответчика тоже не было прав.  

Суд пришел к выводам, что Innova Systems заблокировала аккаунт Луначарского, поэтому он не смог пользоваться оплаченными в игре услугами. Из-за ограничения доступа заявитель не мог расслабляться и отдыхать. А опубликованное сообщение испортило репутацию Луначарского в игре. Поэтому суд постановил выплатить истцу материальный ущерб и компенсацию за моральный вред. 

Возможные незаконные действия администрации сайта — дополнительный повод прочитать пользовательское соглашение. Наталья Гуляева, управляющий партнер LEVEL Legal Services LEVEL Legal Services Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство группа Санкционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Лидеры по отраслям и практикам , считает, что даже поверхностное ознакомление поможет пользователю понять специфику работы сайта и позволит в дальнейшем избежать грубых нарушений, а также пресечь нарушения со стороны владельца портала.

Судебная практика подтверждает, что человек должен читать пользовательские соглашения. Если он этого не делает, то за наступившие негативные последствия отвечает сам.

Полина Бардина

О необходимости чтения таких документов говорят не только российские юристы. Как передает The Washington Post, группа американских юристов разработала законопроект, который обязывает сайты и сервисы отображать краткое содержание пользовательских соглашений. Выжимки должны быть простыми и понятными для обычного человека. В тексте нужно указывать, какие данные собирает сайт, были ли случаи утечки информации и нарушения конфиденциальности. 

Компании эксплуатируют факт, что пользователи не читают соглашения, поэтому добавляют в них условия, которые нарушают права людей, отмечает Лори Трахан, одна из авторов инициативы. «Пользователи не должны разбираться в юридических терминах, чтобы понять, как сайты будут использовать их данные», — добавил соавтор инициативы Билл Кэссиди. Новеллу еще не приняли, но тему активно обсуждают в правительстве.  

Что такое политика конфиденциальности

Вместе с пользовательским соглашением часто предлагают принять политику конфиденциальности, где описывается, как сайт будет использовать персональные данные пользователя. 

С юридической точки зрения политика конфиденциальности — часть пользовательского соглашения. Но обычно ее выносят в отдельный документ, чтобы обратить внимание пользователя на вопрос обработки персональных данных.

Анастасия Дергачева

Руководитель практики правовой защиты информации Пепеляев Групп Пепеляев Групп Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Комплаенс группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Недвижимость, земля, строительство группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры — mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консалтинг) группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Лидеры по отраслям и практикам группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Экологическое право Дмитрий Зыков поясняет, что публикация политики конфиденциальности — обязанность владельца сайта. Об этом говорится в ч. 2 ст. 18.1 ФЗ «О персональных данных». 

Пользовательское соглашение и персональные данные

Принимая условия подобного соглашения и политику конфиденциальности сайта, пользователь дает владельцу веб-ресурса право собирать информацию о себе. В этом нет ничего противозаконного, если точно известно, какие именно сведения собираются, рассказывает Зыков. Юрист LEVEL Legal Services LEVEL Legal Services Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство группа Санкционное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Лидеры по отраслям и практикам Екатерина Киселева добавляет, что в пользовательском соглашении и политике конфиденциальности должно быть указано, как именно эти данные будут использоваться.  

Какую информацию владельцы сайтов могут собирать о пользователе

• Персональные данные и сопутствующую техническую информацию, без которой работа сервиса или программы невозможна.
• Дополнительную пользовательскую информацию (для рекламных рассылок).
• Анонимную техническую информацию для статистики и аналитики.
• Биометрические и другие персональные данные, на получение которых должно быть отдельное разрешение.

Доступ к личной информации пользователя может быть не только у владельца сайта, но и у специалистов технической поддержки или курьерской службы, а еще у рекламных агентств. Чтобы они могли работать с персональными данными, нужна прямая необходимость или согласие пользователя. Если вас не устраивает, что доступ к личной информации появится у третьих лиц, нельзя соглашаться на такие условия. «Не бойтесь отказываться от тех посредников, которые невнятно объясняют, зачем им ваши данные», — говорит Янковский. 

Чтобы разобраться в вопросах защиты персональных данных, необязательно быть юристом или читать законы. В интернете есть много ресурсов, которые объясняют сложные правовые вопросы простым и понятным языком. Например, на сайте Роскомнадзора есть ответы на часто встречающиеся вопросы, которые помогут разобраться в основах.

Как защитить свои права

Если владелец сайта нарушил условия пользовательского соглашения, можно обратиться в суд. Еще свои права нужно отстаивать, если документ содержит невыгодные и обременительные условия. «Речь идет о навязывании пользователям допуслуг или нарушении правил по определению подсудности», — поясняет Бардина. Но в таких случаях нужно помнить о юрисдикции. Если сайт зарегистрирован за рубежом, то подать на него в суд за нарушение российских законов будет сложно.

Трудностей не побоялись российские пользователи Facebook. 12 февраля 2019 года Григорий Каскин*, Алиса Семенова*, Петр Десяткин* и Анатолий Королев* подали исковое заявление к соцсети в Тверской райсуд Москвы. Они утверждали, что Facebook нарушил условия пользовательского соглашения, которое они приняли. Соцсеть незаконно собирала их персональные данные, удаляла посты и блокировала аккаунты. Истцы просили запретить Facebook немотивированную блокировку и удаление аккаунтов, сбор без согласия пользователей их персональных данных. Еще они хотели вернуть удаленные публикации.

Дело рассматривала Татьяна Молитвина. Она решила, что дело неподсудно суду, и вернула иск (ч. 2 ст. 135 ГПК). Истцы обжаловали это решение, но его подтвердил Мосгорсуд. Нижестоящие инстанции посчитали, что между истцами и ответчиком не было правоотношений, никаких услуг Facebook истцам не оказывал (пользовательское соглашение суды не брали в расчет). Еще суды указали, что иск к организации нужно подавать по месту ее нахождения (ст. 28 ГПК), а у Facebook в России нет ни имущества, ни представительства. 

Тогда истцы пошли в Верховный суд, здесь дело рассматривала тройка судей под председательством Вячеслава Горшкова (дело № 5-КГ20-49). Она указала, что дело с участием иностранных организаций в России можно рассматривать, если те распространяют здесь рекламу, а сам иск вытекает из договора, который исполняется в России, или речь идет о персональных данных (ст. 402 ГПК). Согласно ст. 29 ГПК, требования о защите персональных данных можно изучать по месту жительства истца. ВС учел и то, что истцы и Facebook заключили пользовательское соглашение. Документ не изучили в нижестоящих судах и не разобрались, были ли в нем условия о подсудности спора. По итогу дело вернули в Тверской райсуд Москвы, чтобы заново рассмотреть вопрос о принятии искового заявления. Там оно и «зависло». 

Получается, что российский суд может рассмотреть иск к иностранному сайту. Но есть ситуации, когда оснований для иска точно не будет. Например, если пользователю не нравятся условия соглашения, но закону они не противоречат. Янковский рассказывает, что у владельца сайта нет обязанности удовлетворить всех людей. Поскольку пользовательское соглашение относится к договорам присоединения, человек имеет право либо полностью принять его условия, либо отказаться от их принятия, дополняет Сивицкая.

При этом условия пользовательского соглашения не должны быть дискриминационными: сайт не может быть доступным только для женщин или только для мужчин.  

* Имя и фамилия изменены редакцией. 

Истек срок действия договора — можно ли заключить дополнительное соглашение

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Возможность заключения дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия зависит от того, является ли данный договор действующим. Пунктом 3 ст. 425 ГК РФ установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, при этом договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В рассматриваемой ситуации сроком окончания действия договора возмездного оказания услуг являлось 31 декабря 2019 года. Однако если по условиям договора по истечении этой даты за сторонами оставались неисполненные обязательства, к примеру, по оплате уже оказанных услуг, следует считать, что формально договор продолжает действовать до его полного исполнения (либо прекращения по иным основаниям) (см., например, постановления Одиннадцатого ААС от 28.10.2016 № 11АП-13089/16, Третьего ААС от 12.04.2017 № 03АП-1349/17, Девятого ААС от 09.07.2019 № 09АП-32904/19). Соответственно, стороны, несмотря на истечение срока действия договора, вправе заключить упомянутое в вопросе дополнительное соглашение, при этом, как было отмечено выше, имея возможность распространить его правовой эффект на прошлое.

Наличие же в договоре условия о том, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств сторон по договору, либо факта ненадлежащего исполнения (либо прекращения по иным основаниям) договора на планируемую дату заключения дополнительного соглашения влечет невозможность применения правил об изменении договора в силу фактического отсутствия договорных отношений. Иными словами, заключить дополнительное соглашение при наличии указанных обстоятельств невозможно.

Обращаем внимание на то, что окончательную правовую оценку отношениям сторон, сложившимся на момент истечения срока действия договора, включая ответ на вопрос о моменте прекращения обязательств по договору, может дать только суд с учетом всех фактических обстоятельств и представленных доказательств. Приведенная в ответе позиция является лишь нашим экспертным мнением, изложенным на основании имеющейся информации, и может расходиться с официальной позицией суда при рассмотрении конкретного спора. Во избежание возможных рисков рекомендуем заключить новый договор на тех же условиях, что и ранее действовавший договор, и распространить действие нового договора на возникшие между сторонами до его заключения отношения (п.  2 ст. 425 ГК РФ).

Разница между соглашением и контрактом (с примерами, сходствами и сравнительной таблицей)

Последнее обновление 7 февраля 2023 г. by Surbhi S

Существует старое утверждение « Все контракты являются соглашением, но не все соглашения являются контрактами », которое подразумевает, что соглашение отличается от контракта. Не зная об этом, мы ежедневно заключаем сотни соглашений, которые могут связывать нас юридически, а могут и не связывать. Те, которые связывают нас юридически, известны как договор , а остальные договор .

Таким образом, вступил в силу Закон об индийских контрактах, который был принят британским правительством, поскольку в то время оно управляло Индией. Акт дает основу для всех соглашений и контрактов. Этот акт действовал по всей стране, кроме штата Джамму и Кашмир.

Теперь давайте разберемся в основных и особых различиях между Соглашением и Контрактом в отношении индийского Закона о контрактах 1872 года.

Содержание: соглашение и контракт

1. Сравнительная таблица
2. Определение
3. Ключевые отличия
4. Видео
5. Сходства
6. Примеры
7. Заключение

Сравнительная таблица

Основание для сравнения	Соглашение	Контракт
Значение	Когда предложение принимается лицом, которому оно сделано, с необходимым рассмотрением, это соглашение.	Когда соглашение подлежит исполнению по закону, оно становится контрактом.
Элементы	Предложение и акцепт	Соглашение и правомерность
Определено в	Раздел 2 (e)	Раздел 2 (h)
Письменная	Не обязательно	Обычно письменная и зарегистрированная
Юридическое обязательство	Не создает юридического обязательства	Создает юридическое обязательство
Одно в другом	Каждое соглашение не обязательно должно быть контрактом.	Все контракты являются соглашением
Прицел	Широкий	Узкий

Определение соглашения

Когда лицо (поручитель) предлагает что-то другому (поручителю), и заинтересованное лицо принимает это предложение с эквивалентным вознаграждением, такое обязательство называется соглашением. Когда два или более человека соглашаются в отношении одного и того же в одном и том же смысле (т. е. Consensus ad idem), это тождество умов и есть согласие. Ниже приведены типы соглашений, как указано ниже:

• Соглашение о заключении пари
• Недействительное соглашение
• Оспоримое соглашение
• Подразумеваемое соглашение
• Экспресс-соглашение
• Условное соглашение
• Незаконное соглашение.

Его также можно определить как договор, который не имеет юридической силы по закону, известен как соглашение .

Определение контракта

Чтобы быть точным, юридически закрепленное соглашение о совершении или несовершении действия известно как контракт. Контракт должен содержать следующие элементы: предложение и акцепт, адекватное и безусловное рассмотрение, свободное согласие, дееспособность, законный объект, определенность, намерение создать юридические обязательства, и соглашение не должно быть объявлено недействительным.

Контракт может быть устным или письменным. Основные типы контрактов:

• Недействительный контракт
• Оспоримый контракт
• Действующий контракт
• Односторонний договор
• Двусторонний контракт
• Экспресс-контракт
• Негласный контракт
• Условный контракт
• Подразумеваемый контракт
• Исполненный контракт
• Исполнительный контракт
• Квазиконтракт и т. д.

Ключевые различия между соглашением и контрактом

Пункты, приведенные ниже, являются существенными с точки зрения различия между соглашением и контрактом:

1. Обещания и обязательства, формирующие вознаграждение для сторон одного и того же согласия, известны как соглашение. Соглашение, имеющее юридическую силу, называется контрактом.
2. Соглашение определяется в разделе 2 (e), а контракт определяется в разделе 2 (h) Закона о контрактах Индии 1872 года.
3. Основными элементами соглашения являются оферта и ее принятие тем же лицом, которому она сделана, за адекватное рассмотрение. И наоборот, основными элементами соглашения являются соглашение и его принудительное исполнение по закону.
4. Каждое соглашение не является контрактом, но каждый контракт является соглашением.
5. Нет необходимости заключать соглашение в письменной форме, но контракты обычно пишутся и регистрируются.
6. Соглашение не обязывает ни одну из сторон к исполнению. В Контракте люди юридически обязаны выполнять свою часть.
7. Сфера действия соглашения шире, чем у контракта, поскольку оно охватывает все виды соглашений, а также контрактов. Напротив, объем договора относительно уже, чем соглашение, поскольку он охватывает только те соглашения, которые имеют юридическую силу.

Видео: соглашение и контракт

Сходства

• Предложение
• Приемка
• Возмещение

Примеры

1. Мохан и Ришаб решили пообедать в воскресенье. Мохан не пришел на обед, и это привело к пустой трате времени Ришаба. Теперь Ришаб не может потребовать от Мохана возмещения ущерба, поскольку решение пойти на обед является не контрактом, а внутренним соглашением.
2. Варун обещает своему младшему брату Анужу заплатить его долги, и соглашение было подписано и зарегистрировано. Это действующее соглашение, и оно может быть приведено в исполнение.

Заключение

В начале этой статьи задан вопрос, чей ответ здесь, т.е. заключаются только юридически значимые соглашения, значит, они должны иметь встречное рассмотрение, законный объект, стороны дают свое согласие свободно, они правомочны договора, и соглашение не признается недействительным. Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий не выполняется, договор перестает быть договором. Поэтому можно сказать, что все соглашения не являются контрактами.

Что определяет контракт? | Офис деловых контрактов | УТСА

• Главная страница БКО
• О нас
• Контракты
• Ресурсы
  • Что определяет контракт?
  • Соглашения об образовательном опыте
  • ЮТ Системные Требования
  • Объяснение общих условий контракта
• Вход в систему TCM-Rowdy Exchange  

Договорное право 101

Контракт – это соглашение между двумя сторонами, которое создает обязательство выполнить (или не выполнить) определенную обязанность.

Контракт, имеющий юридическую силу, требует следующих элементов, все из которых более подробно обсуждаются ниже.

1. Предложение (я буду постричь ваш газон в эту субботу, если вы заплатите мне 40 долларов)
2. Принятие (У вас есть сделка)
3. Взаимное вознаграждение (ценность полученная и отданная – деньги и скошенный газон)
4. Юридические лица*
5. Юридическая цель **

* Контракт с несовершеннолетним не имеет юридической силы. В силу возраста и предположительного отсутствия опыта закон считает несовершеннолетнего недееспособным.

** Например, соглашение о покупке марихуаны не является юридическим договором. Поскольку предмет соглашения является незаконным, договор не подлежит исполнению, и стороны не имеют средств правовой защиты в случае его нарушения.

---

Определяет ли то, как вы называете документ, является ли он контрактом?

Быстрый ответ — нет. Пока присутствуют все основные элементы контракта, то, как вы его назовете, не повлияет на определение того, является ли он подлежащим исполнению. Независимо от того, называете ли вы документ письмом-соглашением (LOA), или меморандумом о взаимопонимании (MOU), или письмом о намерениях (LOI), или любым другим названием, если он содержит все упомянутые элементы, то это контракт.

Взаимное согласие: «Встреча умов» предложения и принятия

Юридически признанное предложение и акцепт создают «совпадение мнений» или взаимное согласие сторон. Закон требует, чтобы стороны договора продемонстрировали взаимное согласие с его условиями.

Оферта

Оферта является ключевым элементом, определяющим соответствующие вопросы в договоре. Чтобы быть юридически действительным предложением, предложение должно быть эффективно передано, чтобы принимающая сторона имела возможность принять или отклонить предложение. То, прочитала ли принимающая сторона контракт, не имеет значения для определения ясности предложения. Оферта должна лишь предоставлять получателю четкую возможность принять или отказаться от договора. Тот, кто подписывает договор, не читая его, делает это на свой страх и риск.

Кроме того, действительное предложение должно содержать определенные и определенные условия. Чтобы термины считались определенными, разумный человек должен быть в состоянии легко понять термины. Например, при определении того, являются ли условия договора о закупках определенными, суды часто проверяют ясность в рамках четырех основных элементов:

1. стороны;
2. срок исполнения (срок или график службы)
3. цена/стоимость; и
4. предмет или объем услуг;

Примеры:

Поставщик предлагает хранить резервные данные UTSA за 1000 долларов в месяц, и UTSA соглашается. Из-за двусмысленности условий обслуживания это соглашение может не считаться имеющим юридическую силу договором. Среди прочего, договоренность не содержит ни места хранения, ни описания структуры хранилища, ни информации, касающейся безопасности хранилища, ни подробностей о том, как данные будут транспортироваться в хранилище. Кроме того, схема не может определить продолжительность хранения данных. Поскольку предмет настоящего предложения допускает многочисленные толкования, договоренность может быть сочтена двусмысленной и не имеющей законной силы.

Аналогичным образом, если две стороны соглашаются на оказание услуги по цене, которая будет определена позднее, юридически исполнимого договора может и не быть. Взаимное согласие обычно не может иметь место, когда значение не определено.

Обратите внимание, , что предложения о закупках, такие как заявки или запрос предложений, не считаются предложениями. Помимо прочего, эти ходатайства не передаются какой-либо конкретной стороне и могут быть отозваны в любое время. Вообще говоря, призывы к покупке считаются просто приглашением общественности сделать предложение.

Акцепт

Чтобы акцепт предложения был действительным, акцепт должен быть однозначным и безоговорочным. Другими словами, акцепт должен соответствовать точным условиям оферты. Это называется правилом «зеркального отображения». Если принятие обусловлено другим событием или условием, оно создает встречное предложение, и роли сторон меняются местами. Условное принятие становится новой офертой.

Обратите внимание, что исключение из правила зеркального отображения содержится в Едином коммерческом кодексе (ЕСК) для договоров между продавцами о продаже товаров (ЕСК не распространяется на услуги). В соответствии с UCC (в Техасе в соответствии с Техасским кодексом автобусов и торговли) акцепт с условными условиями будет являться частью контракта, если только дополнительные положения существенно не изменят предложение.

Рассмотрение: важность «обмена по договоренности»

Для того чтобы договор считался имеющим юридическую силу, стороны договора должны обменяться чем-то ценным. Например, если покупатель заключает договор на обслуживание газона, покупатель получает услугу стрижки газона, а продавец получает деньги.

Внимание должно быть взаимным. Обе стороны должны дать что-то ценное и получить что-то ценное. Если только одна сторона получает стоимость от соглашения, соглашение обычно определяется как дар, а не как договор, имеющий юридическую силу.

Вознаграждение , а не должно включать деньги. Например, компания по производству спортивной одежды может предоставить Департаменту легкой атлетики баскетбольную обувь в обмен на исключительные права на рекламу своего логотипа на спортивной форме. Хотя деньги не перешли из рук в руки, такая договоренность представляла бы собой законное вознаграждение для обеих сторон.

Рыночная стоимость возмещения по большей части не имеет значения с юридической точки зрения. Закон касается того, желали ли стороны договорного соглашения и соглашались ли с ним, а не того, представлял ли обмен сделку на справедливом рынке.

Какой орган определяет контракт?

• Большинство деловых договоров – общее право (судебная прецедентная практика)

Большинство деловых договоров определяются общим правом — основанным на традициях, но постоянно развивающимся набором законов, которые вытекают в основном из прошлых судебных решений. Общее право какого штата имеет преимущественную силу, может определяться такими факторами, как место исполнения контракта или место его исполнения. Как правило, стороны устанавливают применимое государственное право в самом контракте.

• Контракты на товары — Единый торговый кодекс [Тех. Автобус. & Комм. код]

Контракты на товары и продукты обычно определяются Единым торговым кодексом (UCC). UCC представляет собой стандартизированный сборник руководств, регулирующих торговое право, в частности, в отношении продажи материальных товаров и обеспеченных сделок. UCC не распространяется на сервисные контракты. UCC является типовым актом, созданным Американским институтом права и Национальной конференцией уполномоченных по единообразным законам штатов. Каждый штат принял ту или иную версию UCC. Техас принял UCC в соответствии с Кодекс бизнеса и торговли Техаса . Обратите внимание,  , что суды, как правило, рассматривают лицензии на программное обеспечение и связанные с ними технологии в соответствии с общим правом, а не UCC.