Согласно уставу или устава: Как правильно «согласно устава» или «согласно уставу»?

Согласно уставу или устава: Как правильно «согласно устава» или «согласно уставу»?

Утверждён устав о цензуре 1826 г. («чугунный»)

10 (22) июня 1826 г. был утверждён Устав о цензуре, составленный министром просвещения, сторонником консервативных взглядов, адмиралом Александром Семёновичем Шишковым, вошедший в историю под названием «чугунный устав».

Новый цензурный устав лёг в основу осуществляемой цензурной реформы. Он был в пять раз больше первого цензурного устава 1804 г. и состоял из 19 глав и 230 параграфов. В 11 главах определялись цели и задачи цензуры, излагались её организационные основы, фактически предлагалась первая в истории России структура цензурного аппарата. В остальных 8 главах подробнейшим образом раскрывался характер, способы и методы цензуры разных типов произведений печати.

Согласно уставу 1826 г. цензура должна была контролировать три сферы общественно-политической и культурной жизни общества: права и внутреннюю безопасность, направление общественного мнения согласно с настоящими обстоятельствами и видами правительства, науку и воспитание юношества.

Традиционно цензура вверялась Министерству народного просвещения, а руководило всею её деятельностью Главное управление цензуры. «В помощь ему и для высшего руководства цензоров» утверждался Верховный цензурный комитет, состоявший из министров народного просвещения, внутренних и иностранных дел; ему были подчинены цензурные комитеты в Петербурге, Москве, Дерпте и Вильне.

Право на цензуру, кроме того, оставалось за духовным ведомством, академией и университетами, некоторыми административными, центральными и местными учреждениями, что закладывало простор для субъективизма цензуры.

Устав запрещал «всякое историческое сочинение, в коих посягатели на законную власть, приявшие справедливое по делам наказание, представляются как жертвы общественного блага, заслужившие лучшую участь». Кроме того, под запретом оказались исторические труды, если в них обнаруживалось «неблагоприятное расположение к монархическому правлению», любые сопоставления форм правления и вообще рассуждения об историческом процессе.

Современники с изумлением отмечали, что Шишков разом запретил не только всю древнегреческую и древнеримскую историю, но и официальную «Историю государства Российского» Карамзина. Из философских книг допускались только учебники: «прочие сочинения сего рода, наполненные пагубными мудрствованиями новейших времён, вовсе печатаемы быть не должны».

Новый цензурный устав был насыщен такими подробностями, которые не имели прямого отношения к цензуре и перегружали и без того огромный его текст, например: «сочинения и рукописи на языке отечественном, в коих явно нарушаются правила и чистота русского языка или которые исполнены грамматических погрешностей, не пропускаются к напечатанию без надлежащего со стороны сочинителей или переводчиков исправления».

В документе давались подробные правила для руководства не только цензоров, но и изложение прав и обязанностей книгопродавцев, содержателей библиотек для чтения, типографий и литографий, а также рекомендации по ведомостям и повременным изданиям, о еврейских книгах и т.

д.

Параграф № 115 Устава гласил, что «не позволяется пропускать к напечатанию места в сочинениях и переводах, имеющих двоякий смысл, если один из них противен цензурным правилам». Параграф этот шёл совершенно вразрез как с уставом 1804 г., так и позднейшими, в которых предписывалось цензорам в случае двусмысленности места принимать его в благоприятном смысле.

Устав 1826 г., прозванный «чугунным», в 1828 г. был заменён новым, сравнительно более мягким, построенным на принципе, что цензура не должна давать «какое-либо направление словесности и общему мнению; она долженствует только запрещать издание или продажу тех произведений словесности, наук и искусств, кои вредны в отношении к вере, престолу, добрым нравам и личной чести граждан».

Лит.: Жирков Г. В. История цензуры в России XIX-XX вв. М., 2011.

См. также в Президентской библиотеке:

Полное собрание законов Российской империи: Собрание 2. СПб., 1830. Т. 1: С 12 декабря 1825 по 1827. № 403. С. 550-571;

Учреждён Петербургский цензурный комитет // День в истории. 14 июля 1804 г. ;

Скабичевский А. М. Очерки истории русской цензуры: (1700-1863 г.). СПб., 1892. Гл. 10. С. 214;

Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год: напечатан по распоряжению Министерства народного просвещения. СПб., 1862. Гл. 4. Устав о цензуре 1826 г. С. 125;

Энциклопедический словарь / под ред. проф. И. Е. Андреевского. СПб., 1903. Т. 37a: Ходский — Цензура. С. 951.

Утверждение новой редакции устава

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: указанный в вопросе порядок не противоречит закону.

Обоснование позиции

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В силу п. 4 ст. 12 Закона об ООО изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации). Такие изменения вступают в силу для третьих лиц со дня их государственной регистрации.

Следовательно, указанный в вопросе порядок избрания директора общества может рассматриваться как формально не соответствующий ст. 40 Закона об ООО. Более того, теоретически соответствующее решение может быть признано недействительным по требованию участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения (п. 1 ст. 43 Закона об ООО).

Однако, на наш взгляд, даже то обстоятельство, что директор избран на срок, не соответствующий сроку, который определен в уставе общества, само по себе не лишает директора полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Из буквальной формулировки п. 4 ст. 12 Закона об ООО следует, что изменения, внесенные в устав общества, вступают в силу для участников общества с момента принятия соответствующего решения. Поэтому после внесения в устав изменений, касающихся срока полномочий директора, общее собрание участников ООО, на наш взгляд, может избрать директора на новый срок с учетом этих изменений и до их регистрации.

Кроме того, по смыслу Закона об ООО полномочия единоличного исполнительного органа общества возникают и прекращаются с момента принятия соответствующих решений уполномоченным органом управления юридического лица либо с даты, указанной в таком решении (см., например, решение ВАС РФ от 29.05.2006 № 2817/06, постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.2006 № 12049/05).

На практике для третьих лиц достаточным подтверждением полномочий руководителя ООО является соответствующее решение уполномоченного органа управления общества, которое принято в пределах срока, на который, согласно уставу общества, избирается директор. Поэтому если в рассматриваемой ситуации в устав будут внесены и зарегистрированы соответствующие изменения, то это условие будет соблюдено и каких-либо отрицательных последствий для общества описанный в вопросе способ избрания директора повлечь, на наш взгляд, не может.

Такие последствия в данном случае возможны, если внесенные в устав изменения не будут зарегистрированы в течение года с момента избрания директора (срок полномочий, указанный в уставе). При таких обстоятельствах полномочия директора, разумеется, необходимо будет дополнительно подтверждать. Однако отметим, что и в этом случае сделки, совершенные директором, не могут признаваться недействительными лишь на том основании, что они совершены за пределами срока его полномочий, указанного в уставе ООО. Об этом свидетельствует довольно распространенный в судебной практике подход, согласно которому истечение периода времени, на который был избран руководитель, не влечет автоматического прекращения полномочий этого лица, которое может исполнять функции единоличного исполнительного органа до момента избрания нового руководителя (смотрите, например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26. 05.2011 № Ф04-3890/09 по делу № А67-5899/2008, ФАС Волго-Вятского округа от 11.06.2010 по делу № А11-7140/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2010 по делу № А19-10812/10 и др.). Фактическое исполнение директором обязанностей единоличного исполнительного органа по истечении срока полномочий, указанного в уставе, само по себе не может свидетельствовать о незаконности всех действий этого лица (постановления ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2009 по делу № А42-3458/2008, ФАС Центрального округа от 08.12.2008 по делу № А14-955/2008/21/9 и др.).

Понимание различий между статутами, положениями, постановлениями и общим правом

Граждане подчиняются целому ряду законов, принятых властями города, округа, штата и федерального правительства. Как правило, все законы являются частью иерархии, в которой федеральные законы находятся наверху, местные законы — внизу, а законы штатов — где-то посередине. Чтобы люди могли эффективно работать на благо животных, важно понимать, как эти законы сочетаются друг с другом.

Далее следует краткое изложение каждого из различных видов законов с объяснением того, как они взаимосвязаны. (Обратите внимание, что племенные земли являются суверенными государствами, каждая из которых имеет свои собственные своды законов.)

Конституция Соединенных Штатов является высшим законом страны. Ни один федеральный закон или закон штата не может его нарушать. Федеральные законы (статуты), принятые Конгрессом США, должны соблюдаться каждым штатом страны. Если закон штата противоречит федеральному закону, федеральный закон имеет преимущественную силу перед законом штата, и штат будет обязан соблюдать федеральный закон. Однако федеральные законы не охватывают все области права, и в этих случаях превалируют законы штата или местные законы.

Точно так же в штате конституция штата представляет собой высшую юридическую власть. Затем штат может принять законы штата, которые распространяются на всех в штате. Законы штата не могут нарушать конституцию штата, федеральную конституцию или федеральный закон.

Термин «статут» просто относится к закону, принятому законодательным органом правительства, федерального или штата. На федеральном уровне законы о животных обычно сосредоточены на межгосударственных аспектах нашего отношения к животным. Например, защита перелетных птиц или ввоз, перевозка между штатами и продажа находящихся под угрозой исчезновения животных регулируются федеральными законами.

У штатов есть право контролировать содержание животных в пределах своих границ. Считается, что дикая природа находится в общественном доверии государства в интересах своих граждан. Каждый штат может принять законы, регулирующие использование дикой природы, ее защиту и т. д. Домашние животные находятся в частной собственности и обычно считаются собственностью в соответствии с законодательством штата. Штат может принять законы, регулирующие покупку и продажу этих животных. Штат также может принимать законы в интересах общественного здравоохранения и благополучия, которые регулируют обращение с животными. Тем не менее, государственные законы иногда оспариваются. Например, когда возникает вопрос о значении закона или чтобы определить, соответствует ли закон конституции штата, Верховному суду предлагается пересмотреть закон. Затем суд пишет заключение по этому закону.

Законы штата являются отправной точкой для большинства законов о животных в Нью-Мексико. Законы штата обеспечивают основу для комплексной структуры закона о животных на всей территории штата. Однако государство не может явно охватить все потенциальные интересы в законе о животных посредством закона, поэтому оно делегирует часть своих полномочий государственным органам и местным органам власти (округам и городам). Например, законы штата и местные постановления о контроле над животными регулируют поведение, связанное с жестоким обращением с животными.

Постановления

Органы исполнительной власти штата осуществляют законы штатов путем разработки и обеспечения соблюдения положений в конкретных областях законодательства о животных. Государственная комиссия по охоте, Комиссия по скачкам, Совет по животноводству и Совет по ветеринарии являются государственными исполнительными органами.

Разрешенные законами, постановления (иногда называемые правилами или административными законами) имеют силу закона. Тот, кто нарушает правило, фактически нарушает закон, который его создал. Правила призваны повысить гибкость и эффективность действия законов. Многие фактически действующие положения уставов воплощены в подзаконных актах.

Большинство нормативных актов разрабатываются и вводятся в действие в процессе нормотворчества с участием общественности. Государственные органы проводят открытые собрания и общественные слушания, что позволяет гражданам участвовать в создании нормативных актов. Участие в процессе чрезвычайно важно, но часто упускается из виду гражданами. Он предоставляет гражданам уникальную возможность напрямую влиять на свои законы и формировать их. Большинство нормативных актов действуют в течение ограниченного периода времени и должны регулярно обновляться или вводиться в действие заново.

Постановления

Так же, как штат может делегировать полномочия по принятию правил административным органам, он также может делегировать определенные полномочия другим органам власти в штате. Окружные и муниципальные органы власти принимают законы, часто называемые постановлениями, посредством определенных полномочий, предоставленных им государством. Постановления округа и муниципалитета распространяются на всех в пределах округа или муниципалитета. Эти постановления не могут нарушать законы штата или федеральные законы.

Полномочия окружных и муниципальных властей в отношении животных обычно включают в себя такие вещи, как: регулирование домашних животных посредством законов о поводках и законов о регистрации вакцинации; регулирование вопросов охраны здоровья и безопасности населения; и регулирование количества и видов животных, которые могут содержаться в границах округа или города.

Общее право

Общее право иногда называют правом, созданным судьями. Он состоит из норм права, которые исходят из письменных решений судей, которые рассматривают и разрешают судебные процессы (тяжбы). Судьи уполномочены принимать эти решения в соответствии с конституцией и законами. Когда судья принимает решение по делу и публикует письменное решение, это решение становится прецедентом для будущих судебных разбирательств.

В заключение необходимо знать все эти области права, чтобы животные могли быть защищены в максимально возможной степени. Лучшее понимание действующих законов (включая то, как они применяются) приведет к пониманию того, какие законы необходимо изменить, чтобы предоставить животным максимальную защиту.

Определение и значение устава

— Merriam-Webster

устав ˈsta-(ˌ)chüt 

-chət

1

: закон, принятый законодательной ветвью правительства

2

: действие корпорации или ее учредителя, предназначенное в качестве постоянного правила

купюра

конституция

принятие

закон

постановление

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Законодательное собрание штата приняло закон с подавляющим перевесом. методы ведения бизнеса, запрещенные устав

Недавние примеры в Интернете Согласно статуту , Трампу не нужно было координировать свои действия со сторонниками для проведения восстания. — Эрик Такер, ajc , 20 декабря 2022 г. Два офицера полиции Капитолия и 11 демократов в Палате представителей подали в суд на Трампа под , статут , предназначенный для борьбы с насилием Ку-клукс-клана после Гражданской войны. — Рэйчел Вайнер, Washington Post , 7 декабря 2022 г. Только продукты, содержащие пять миллиграммов или меньше на порцию и пятьдесят миллиграммов или меньше на упаковку, разрешены к продаже в соответствии с законом штата . .. — Эмили Мэй Чачор, CBS News , 7 декабря 2022 г. Подстрекательство к мятежу входит в число 57 федеральных преступлений, подпадающих под уголовную ответственность 9 по статье «Терроризм».0081 закона и может быть приговорен к 20 годам тюремного заключения вместе с максимальным штрафом в размере 20 000 долларов США. — Элла Ли, USA TODAY , 1 декабря 2022 г. В соответствии со статутом штата Нью-Гэмпшир , в штате всегда будут проводиться первые в стране первичные президентские выборы. — Джеймс Пинделл, BostonGlobe.com , 30 ноября 2022 г. Максимальные наказания по этим делам различаются в зависимости от предполагаемого насильственного преступления, но обвиняемые, осужденные за убийство, совершенное после 19 лет,94 может быть приговорен к смертной казни в соответствии с законом VICAR . — Джейсон Мейснер, Chicago Tribune , 28 ноября 2022 г. Нелли Майлз заявила, что агентство не инициировало никаких расследований в соответствии со статутом . — Гэри Филдс, Orlando Sentinel , 28 ноября 2022 г. Нелли Майлз заявила, что агентство не инициировало никаких расследований в рамках закон . — Anchorage Daily News , 26 ноября 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «статут». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Среднеанглийское, от англо-французского estatut , от позднелатинского statutum закон, регулирование, от латыни, средний род statutus , причастие прошедшего времени статуэтка устанавливать, станция, от статус положение, состояние

Первое известное использование

14 век, в значении, определенном в смысле 1

Путешественник во времени

Первое известное использование статут был в 14 веке

Посмотреть другие слова из того же века установленный законом

устав

срок давности

Посмотреть другие записи поблизости 

Процитировать эту запись

Стиль

MLAЧикагоAPAMМерриам-Вебстер

«Статут». Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/statute. По состоянию на 10 января 2023 г.

Ссылка на копию

Детское определение

Закон

сущ.

устав ˈstach-üt 

-ət

: закон, введенный в действие законодательной ветвью правительства

Юридическое определение

закон

сущ.

устав ˈsta-chüt 

1

: закон, принятый законодательной ветвью власти

см. также кодекс, статутный закон

: международный документ, учреждающий агентство и регулирующий сферу его деятельности или полномочия

Статут Международного Суда

История и этимология закона

Латинский статут закон, регулирование, от среднего рода статут , причастие прошедшего времени статута установить, станция, от статус положение, состояние

statute для говорящих на испанском языке

Britannica English: Перевод статута для говорящих на арабском языке

Britannica.com: статья в энциклопедии о законе

Последнее обновление: 31 декабря 2022 г. — Обновлены примеры предложений

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

телеологический

См.