Срок исковой давности по тк рф: Срок исковой давности по трудовым спорам – то, что должен знать каждый — Оренбург
Прокурор разъясняет — Прокуратура Сахалинской области
Прокурор разъясняет
- 25 февраля 2021, 11:06
«Как восстановить срок исковой давности в трудовом споре»
Текст
Поделиться
«Как восстановить срок исковой давности в трудовом споре»
В силу ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, как то: болезнь работника, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.п. (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
Вопрос об уважительности причин пропуска срока и о его восстановлении разрешается судом с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, не позволивших работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Прокурор отдела по обеспечению
участия прокуроров в гражданском
и арбитражном процессе«Как восстановить срок исковой давности в трудовом споре»
«Как восстановить срок исковой давности в трудовом споре»
В силу ч.
1 ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Согласно ч.4 ст.392 ТК РФ лицам, не реализовавшим свое право на обращение в суд в указанный срок по уважительным причинам, предоставляется возможность восстановить этот срок в судебном порядке.
Пропущенные сроки исковой давности по трудовым спорам суд может восстановить только при наличии уважительных причин их пропуска. В числе таких оснований восстановления срока Пленум Верховного Суда РФ в п.16 Постановления от 29.05.2018 №15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей — физических лиц и у работодателей — субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям», назвал:
ошибку работника в определении подсудности спора и обращение в другой суд с соблюдением срока;
своевременное обращение работника с письменным заявлением о нарушении его трудовых прав в органы прокуратуры и (или) в государственную инспекцию труда, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав работника, вследствие чего у работника возникли правомерные ожидания, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке.
Ст. 392 ТК РФ. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.
1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Комментарий эксперта:
Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, устанавливаемые ст. 392 ТК РФ >>>
Все спорные ситуации, которые возникают в ходе осуществления трудовых отношений, существенно обособлены законодателем. Кроме прочего это выражается в том, что отдельные положения, имеющие чётко выраженный процессуальных характер, устанавливаются ТК РФ, а не ГПК РФ.
См. все связанные документы >>>
< Статья 391. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах
Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов >
1. Трехмесячный срок обращения с иском в районный суд установлен для работника по всем трудовым спорам, кроме увольнения. При этом он обращается непосредственно в суд, когда:
— в организации не создана комиссия по трудовым спорам;
— комиссия не рассмотрела заявление работника в установленный срок;
— работник обращается в районный суд, минуя комиссию.
2. Заявление о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора — в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).
3. На основании ст. 84.1 ТК при прекращении трудового договора работодатель обязан выдать работнику в день увольнения (последний день работы) трудовую книжку и по письменному заявлению работника копии документов, связанных с работой, в частности копию приказа об увольнении с работы. Таким образом, получение работником копии приказа об увольнении зависит от его желания.
При невозможности выдать работнику в день увольнения трудовую книжку в связи с его отсутствием либо отказом от получения ее на руки срок обращения в суд по спорам об увольнении зависит от того, направил ли работодатель работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
4. Трудовой кодекс не предусматривает возможности отказа в принятии искового заявления по мотивам пропуска срока обращения в суд без уважительных причин. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение КТС об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление. Вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд разрешается судом при условии, когда об этом заявит ответчик. Возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании.
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость ухода за тяжелобольным членом семьи) (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).
Ссылка работника на его юридическую неосведомленность не может служить основанием для восстановления пропущенного им срока на обращение в суд.
5. Сроки обращения в суд, установленные комментируемой статьей, по существу являются сроками исковой давности. Регулируя вопрос об их восстановлении, ч. 3 ст. 392 не рассматривает вопроса о приостановлении этих сроков.
Более того, установленные в ст. 392 сроки обращения в суд не учитывают положения ст. 13 Закона о процедуре медиации относительно сроков проведения такой процедуры, когда стороны трудового договора достигли соглашения о ее проведении. Этот срок по общему правилу должен быть не более 60 дней (см. п. 15 коммент. к ст. 382).
С учетом названной нормы в п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 202 ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми срок исковой давности приостанавливается, если стороны заключили соглашение о проведении процедуры медиации.
Таким образом, сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не должны считаться пропущенными, если стороны воспользовались альтернативной процедурой урегулирования споров, установленной действующим законодательством.
На основании ст. 11 Закона о профессиональных союзах профсоюзы представляют и защищают права и интересы членов профсоюзов по вопросам индивидуальных трудовых и связанных с трудом отношений. Таким образом, сроки, установленные ст. 392, должны соблюдаться и выборным профсоюзным органом, представляющим интересы работника, при обращении в суд.
7. Работодатель вправе обратиться в суд с иском к работнику о возмещении ущерба, причиненного организации, в годичный срок со дня его обнаружения. Днем обнаружения причиненного ущерба является дата подписания акта инвентаризации, акта проверки финансово-хозяйственной деятельности организации, вынесения судом приговора, установления административного проступка соответствующим государственным органом.
8. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотиву пропуска работодателем годичного срока, исчисляемого со дня обнаружения причиненного ущерба. В тех случаях, когда работодатель пропустил срок для обращения в суд, судья вправе применить последствия пропуска срока (отказать в иске), если о пропуске срока до вынесения судом решения заявлено ответчиком и истцом не будут представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, которые могут служить основанием для его восстановления (ч.
3 ст. 392). К уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя, препятствовавшие подаче искового заявления (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52).
Работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 N 52).
9. При рассмотрении дел по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы учитывается, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, т.к. нарушение имеет длящийся характер, и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм сохраняется в течение всего периода действия трудового договора (п.
56 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2).
10. Физическое лицо вправе обратиться в суд с исковым требованием о признании отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями, как в период его действия, так и в случае прекращения.
В период действия гражданско-правового договора физическое лицо вправе в любое время обратиться в суд за защитой и восстановлением своих прав, поскольку нарушение является длящимся. После прекращения гражданско-правового договора применяется общий срок обращения в суд, установленный ч. 1 ст. 392, — в течение трех месяцев, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
11. В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные ст. 392 сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда (п.
7 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10).
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10).
Защита рабочей силы | Департамент труда
Защита рабочей силы | Департамент труда Перейти к основному содержаниюОхрана рабочих мест по всему штату
У нас есть ответы на вопросы, связанные с COVID-19 и работой
Узнайте больше о Законе штата Нью-Йорк о героях, Законе о готовности к чрезвычайным ситуациям и Правилах COVID-19.
Английский
Испанский
ТОП
Защита рабочей силы
Защита рабочей силы Нью-Йорка
Департамент труда стремится защищать и продвигать безопасность и здоровье работников, заработную плату и условия труда.
Мы делаем это, предоставляя услуги по обучению, консультациям и правоприменению на справедливой, своевременной и последовательной основе. Работодатели Нью-Йорка являются жизненно важной частью этого уравнения, и мы работаем над тем, чтобы обеспечить равные условия для всех предприятий Нью-Йорка.
Наши направления
Получите информацию о законах о заработной плате и рабочем времени, детском труде, отраслевых законах и о том, как штат Нью-Йорк борется с хищениями заработной платы.
Получить подробную информацию о трудовых стандартах
Обеспечение безопасности рабочей силы Нью-Йорка — наш приоритет номер один.
Получите информацию о безопасности и здоровье, а также помощь для работодателей и сотрудников.
Получить информацию о безопасности
Обеспечение доступности услуг, программ и средств защиты Министерства труда для всех работников, включая большую и растущую группу людей, которые переезжают в Нью-Йорк из другой страны.
Найти услуги
Работники, работающие по договору на общественные работы, имеют право на получение местной преобладающей заработной платы и надбавок. Узнайте больше о том, как мы защищаем работников в штате Нью-Йорк.
Получить подробную информацию о средствах защиты
Найдите свою минимальную заработную плату и получите ответы на свои вопросы с помощью информационных бюллетеней и специальных страниц часто задаваемых вопросов для определенных категорий работников.
Проверить ставки заработной платы
Департамент труда штата Нью-Йорк (NYSDOL) стремится к многообразию, инклюзивности и равным возможностям.
См. наши программы
Legal
Адвокатское бюро DOL предоставляет юридические консультации и консультации Уполномоченному по вопросам труда и программам Департамента. Наша команда юристов усердно работает над защитой прав работников и владельцев бизнеса в Нью-Йорке, предоставляя рекомендации и вынося заключения и решения по толкованию трудового законодательства.
Узнайте больше о работе DOL Counsel
Все, что вам нужно знать о правах человека в Российской Федерации
Назад в Российскую Федерацию Пандемия Covid-19 продолжала усугублять плачевное состояние служб здравоохранения.
Права на свободу выражения мнений, ассоциаций и мирных собраний регулярно нарушались. Публичные собрания, организованные политической оппозицией, были почти полностью запрещены. Для подавления инакомыслия широко использовались законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», а также преследования по сфабрикованным обвинениям и другие формы давления. Угрозы и нападения на журналистов, правозащитников и других активистов совершались безнаказанно. Преследование Свидетелей Иеговы усилилось. Пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей оставались распространенным явлением, а судебное преследование виновных было редкостью. Сообщалось о насильственных исчезновениях в Чечне. Власти не смогли решить проблему домашнего насилия. ЛГБТИ продолжали сталкиваться с дискриминацией. Продолжались произвольные депортации беженцев и просителей убежища.
Фон
Парламентские выборы в сентябре сопровождались беспрецедентным давлением на независимых кандидатов от оппозиции, в том числе путем недопущения их участия в выборах по надуманным основаниям.
Независимые наблюдатели за выборами за три дня голосования зафиксировали рекордное количество нарушений.
Коррупция оставалась повсеместно распространенной.
Низкий охват вакцинацией против Covid-19 и стремительный рост заболеваемости привели к тому, что правительства всех регионов ввели обязательную вакцинацию отдельных групп работников. Правительство неоднократно объявляло полностью оплачиваемые «нерабочие дни», чтобы остановить распространение пандемии, вынуждая предприятия нести расходы при ограниченной государственной поддержке.
После рекордной жары и засухи в Сибири и на Дальнем Востоке бушевали беспрецедентные лесные пожары. Токсичный дым широко распространился, еще больше ухудшив и без того плохое качество воздуха в крупных городах.
Россия продолжила оккупацию Крыма и других территорий.
Право на здоровье
Стремительный рост заболеваемости и смертности от Covid-19 усугубил проблемы в здравоохранении, которые в некоторых местах и без того плачевны.
Изношенная инфраструктура, небрежное использование оборудования и недофинансирование, например, были названы среди причин прекращения подачи кислорода в североосетинскую больницу в августе, что привело к смерти по меньшей мере девяти пациентов, находящихся на аппарате жизнеобеспечения. Несмотря на нехватку медицинских работников, о которой сообщалось по всей стране, правительство приняло дальнейшие сокращения бюджета здравоохранения. Большое количество госпитализированных с Covid-19больных привело к задержкам в оказании плановой медицинской помощи.
Вакцинация бездомных и незарегистрированных мигрантов от Covid-19 осложнялась требованием документов, удостоверяющих личность, и медицинской страховки, часто недоступной для таких групп. Трудящиеся-мигранты, имеющие документы, также столкнулись с трудностями, поскольку многим из них приходилось платить за вакцинацию.
Свобода собраний
Публичные собрания, организованные оппозицией, чаще всего запрещались, в том числе под предлогом санитарных ограничений, в отличие от провластных массовых мероприятий.
Лица, устраивающие одиночные пикеты, регулярно арестовывались и привлекались к ответственности в нарушение неоправданно ограничительного закона. 1
Митинги в поддержку лидера оппозиции Алексея Навального привели к беспрецедентному количеству массовых произвольных арестов 2 и привлечению к административной и уголовной ответственности по надуманным обвинениям. 3 Сообщается, что в Москве технологии распознавания лиц использовались для выявления и наказания участников мирных протестов.
Полиция осталась безнаказанной за незаконное применение силы, в том числе с применением электрошокеров, против мирных демонстрантов. 4
Возбуждено около 10 уголовных дел за «неоднократное нарушение правил проведения массовых собраний». В октябре экоактивист Вячеслав Егоров был приговорен к 15 месяцам лишения свободы за организацию мирной акции протеста.
Свобода ассоциации
Организации гражданского общества подверглись дальнейшим репрессиям и ограничениям в связи с новыми поправками в законодательство об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», которые расширили сферу их применения (например, запретили сотрудничество с «нежелательными организациями» за рубежом) и ужесточили соответствующие административные и уголовные санкции.
В июле Венецианская комиссия Совета Европы подвергла резкой критике новые поправки к законодательству об «иностранных агентах», отметив, что «они представляют собой серьезные нарушения основных прав человека». Он призвал Россию «отказаться» от этого особого режима или же пересмотреть «весь свод законодательства». Правительство проигнорировало эти рекомендации.
Еще восемь НПО были добавлены в список «иностранных агентов», в том числе независимый профсоюз работников здравоохранения, «Альянс врачей», и еще 18 внесены в список «нежелательных», включая Международное партнерство по правам человека и Европейскую сеть наблюдателей за выборами. . Власти продолжали налагать крупные штрафы на лиц, включенных в список «иностранных агентов».
В июле правозащитная группа Team 29 объявила о своем закрытии после того, как ее веб-сайт был заблокирован за предполагаемую публикацию материалов чешской неправительственной организацией, недавно признанной «нежелательной». Группа удалила все свои онлайн-публикации и веб-архив, чтобы предотвратить судебное преследование.
В августе организация по наблюдению за выборами «Голос» стала первой организацией, признанной незарегистрированным «общественным объединением — «иностранным агентом»» в соответствии с измененным законодательством, за ней последовали еще пять групп. В декабре было приказано закрыть старейшие и наиболее влиятельные правозащитные организации страны «Международный Мемориал» и Правозащитный центр «Мемориал» на основании предполагаемых нарушений ими законодательства об «иностранных агентах». Организации обжаловали это решение.
Преследование общественной организации «Открытая Россия» как «нежелательной» продолжалось, в том числе после ее расформирования в мае для защиты своих активистов. В феврале Анастасия Шевченко была приговорена к четырем годам лишения свободы условно, а в августе по апелляции она была сокращена до трех лет. 5 В мае ее бывший исполнительный директор Андрей Пивоваров был арестован после посадки на международный рейс за сотрудничество с «нежелательной организацией» из-за его постов в Facebook.
Суд над ним начался в ноябре.
Свобода слова
Власти использовали законы об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях», чтобы ограничить право на свободу выражения мнений и заставить замолчать независимые СМИ, журналистов и активистов. Введены штрафы за невключение обязательной оговорки «иностранные агенты» в виде заголовка в соответствующих публикациях.
Четырнадцать СМИ и 70 человек признаны «иностранными агентами», а расследовательский проект «Медиа» объявлен вне закона как «нежелательный». В июне ее основатель Роман Баданин, впоследствии признанный «иностранным агентом», и еще двое журналистов подверглись обыску по делу о клевете.
Журналистке Елене Милашиной угрожали расправой после ее недавно опубликованного расследования о внесудебных казнях и пытках со стороны чеченской милиции. Угрозы не были эффективно расследованы.
В августе московскому корреспонденту Би-би-си запретили въезд в Россию на неопределенный срок как «угрозу национальной безопасности».
В апреле четыре журналиста студенческого журнала DOXA были ограничены в поездках как подозреваемые в совершении уголовных преступлений и обвинены в «вовлечении несовершеннолетних в опасные действия» в связи с видео, в котором студентов призывали не бояться угроз исключения за участие в мирных протесты. Суд над ними начался в декабре.
Музыканты-несогласные столкнулись с отменой концертов. В октябре концерт поэтессы и журналистки Татьяны Вольцкой был отменен из-за вновь введенного ей статуса «иностранного агента».
Произвольная и внесудебная блокировка веб-сайтов продолжалась, а сфера применения соответствующего законодательства была расширена. В июле было заблокировано более 40 сайтов, связанных с антикоррупционной и политической деятельностью Алексея Навального, под предлогом того, что они использовались «для запрещенной экстремистской деятельности».
В сентябре Арбитражный суд Москвы обязал Google и Яндекс удалить «Умное голосование» из результатов поиска.
Google и Facebook неоднократно штрафовали за то, что они не удаляли «запрещенный контент». Журналист Игорь Хорошилов был дважды приговорен к 10 суткам административного ареста за «пропаганду экстремистской символики» после упоминания «Умного голосования» в Facebook.
В сентябре Федеральная служба безопасности опубликовала обширный список несекретных тем, начиная от преступлений в армии и заканчивая задержкой космических программ, отслеживание которых делает человека «иностранным агентом». Ветеранская правозащитная организация «Солдатские матери Санкт-Петербурга» в ответ заявила, что прекращает свою работу по нарушениям прав человека в армии.
В октябре Дмитрий Муратов, редактор независимой газеты «Новая газета» , , был удостоен Нобелевской премии мира в знак признания его вклада в обеспечение свободы выражения мнений в условиях все более репрессивного климата СМИ.
Правозащитники
Расправы над правозащитниками были массовыми и вопиющими.
В апреле адвокату-правозащитнику и основателю «Команды 29» Ивану Павлову было произвольно предъявлено обвинение в «разглашении результатов предварительного следствия». Он покинул Россию в сентябре и впоследствии был объявлен в розыск. Кроме того, ему грозило лишение лицензии адвоката. В ноябре Иван Павлов и четверо его коллег были объявлены «иностранными агентами».
Суд над феминисткой и ЛГБТИ-активисткой Юлией Цветковой, которую обвинили в «распространении порнографии» за то, что она выложила в сеть свои бодипозитивные рисунки женских тел, начался в Комсомольске-на-Амуре в апреле и продолжался до конца года.
Известный правозащитник Эрнест Мезак в июне столкнулся с сфабрикованными обвинениями в неуважении к суду за критические высказывания в социальных сетях о роли судей в преследовании мирных демонстрантов. 6
В октябре Галина Арапова, юрист и директор Центра защиты СМИ (включен в реестр «иностранных агентов» в 2015 году), была признана «физическим лицом — «иностранным агентом»».
Безнаказанность
Сохранялась безнаказанность за преступления, совершенные против правозащитников и журналистов. Многочисленные преступления, прошлые и продолжающиеся, остались нераскрытыми, а расследования не начаты или явно застопорились.
В августе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти не провели надлежащего расследования похищения и убийства Натальи Эстемировой в 2009 г., но не нашли их непосредственно виновными в убийстве.
В октябре истек 15-летний срок давности по делу об убийстве известного журналиста-расследователя Анны Политковской. Организаторы ее убийства не установлены.
Подавление инакомыслия
Репрессии против активистов оппозиции и инакомыслящих усилились по мере того, как власти и правящая партия «Единая Россия» столкнулись со все более критическим общественным мнением в преддверии парламентских выборов.
В феврале известный оппозиционный активист Алексей Навальный был приговорен политически мотивированным судом к 32 месяцам лишения свободы за нарушение условий испытательного срока в связи с необоснованным преследованием в 2014 году.
В том же месяце ЕСПЧ постановил немедленно освободить его в качестве обеспечительных мер связанных с его физической безопасностью, но Россия отказалась подчиниться. Алексей Навальный пожаловался на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, в том числе на отказ в предоставлении основных медицинских услуг. В июне региональные отделения его движения и две связанные с ним НПО были объявлены «экстремистскими» и запрещены судом. В сентябре Россия проигнорировала призыв Совета Европы освободить его и отменить его приговоры. Вместо этого в октябре власти объявили о пяти новых уголовных делах против него и его сообщников.
Другие соратники и сторонники Алексея Навального столкнулись с преследованиями по всей России, в том числе безосновательными уголовными и административными делами. В апреле Андрей Боровиков в Архангельске был приговорен к более чем двум годам лишения свободы за «распространение порнографии» в связи с видеоклипом немецкой группы Rammstein, которым он поделился в социальных сетях в 2014 году и давно удалил.
В июле Виолетта Грудина в Мурманске попала в больницу на 19 дней по ложному диагнозу Covid-19.соответствующий предлог. Это также помешало ей баллотироваться в качестве независимого кандидата на местных выборах. Уфимской активистке Лилии Чанышевой грозит 10 лет лишения свободы по обвинению в «экстремизме» за ее роль регионального координатора в организации Алексея Навального.
Были подавлены и другие несогласные. В мае лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин был приговорен к пяти годам условно и крупному штрафу за якобы «призывы к массовым беспорядкам» и распространение «заведомо ложной информации». Он критиковал власти, в том числе их реакцию на Covid-19., и планировались мирные акции протеста.
Михаил Иосилевич, активист из Нижнего Новгорода, был ложно обвинен в сотрудничестве с «нежелательной организацией» и угрозах свидетелю и провел в СИЗО более полугода. Он был освобожден в августе под ограничения в ожидании суда. Суд над ним начался в декабре.
Сибирский шаман Александр Габышев, поклявшийся в 2019 году «вычистить» президента Путина из Кремля, был жестоко арестован примерно 50 полицейскими в своем доме в Якутске.
В июле суд поместил его на неопределенный срок в психиатрическую больницу для принудительного лечения. В октябре его перевели в специализированное психиатрическое учреждение в Новосибирске, за тысячи километров от дома.
Пытки и другие виды жестокого обращения
Пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей оставались распространенным явлением, а судебные преследования виновных были редки.
Задержанные во время митингов в поддержку Навального жаловались на бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей, в том числе на сильную переполненность СИЗО для мигрантов Сахарово, Подмосковья и других мест.
Хотя в 2020 году по многочисленным заявлениям о пытках, в том числе изнасиловании, заключенных в Иркутской области было возбуждено несколько уголовных дел, они застопорились из-за жалоб потерпевших и свидетелей на угрозы и запугивание.
В феврале братья Салех Магамадов и Исмаил Исаев были похищены милицией в Нижнем Новгороде и доставлены в Чечню, где их заключили под стражу по ложному обвинению в пособничестве вооруженной группе.
Они жаловались на пытки и другие виды жестокого обращения, но чеченские власти отказали в возбуждении уголовного дела.
В октябре Максим Иванкин, приговоренный к 13 годам лишения свободы за якобы участие в фиктивной «террористической» организации «Сеть», заявил своим адвокатам, что «признался» в двойном убийстве под пытками при переводе в СИЗО в другом регионе .
В октябре активисты группы «Гулагу.нет» обнародовали контрабандные графические видеозаписи пыток заключенных, в том числе изнасилования, в саратовской тюремной больнице и других пенитенциарных учреждениях. В ответ на широкое освещение в СМИ и общественный резонанс власти возбудили уголовные расследования и уволили некоторых сотрудников тюрьмы. Угрозы в адрес разоблачителя Сергея Савельева, раздобывшего кадры, вынудили его покинуть Россию.
Насильственные исчезновения
Поступили новые сообщения о насильственных исчезновениях, в частности из Чечни. Судьба и местонахождение Салмана Тепсуркаева, модератора Telegram-канала 1ADAT, остались неизвестными.
Критик властей, его пытали на видео, которое было анонимно опубликовано после его исчезновения в 2020 году. В октябре ЕСПЧ признал Россию ответственной за его произвольное, непризнанное задержание и пытки, а также за неспособность эффективно расследовать его пытки. .
Свобода религии и убеждений
Преследование Свидетелей Иеговы усилилось после произвольного признания организации «экстремистской» в 2017 году, с навязчивыми обысками домов и возбуждением уголовных дел по всей стране и в оккупированном Крыму. Не менее 105 человек были осуждены, а заключенные приговорены к все более длительным срокам.
В октябре суд в Астрахани приговорил Ольгу Иванову к трем с половиной годам лишения свободы, а Рустама Диарова, Сергея Кликунова и Евгения Иванова к восьми годам лишения свободы. Это самые длительные приговоры, вынесенные Свидетелям Иеговы.
Насилие в отношении женщин и девочек
В августе исследование Консорциума женских НПО показало, что 66% женщин, убитых с 2011 по 2019 год, стали жертвами домашнего насилия.
Значительных усилий по решению этой проблемы не предпринималось, а законопроект о домашнем насилии, застопорившийся с прошлых лет, все еще не попал в повестку дня парламента. Положение выживших продолжали усугубляться ограничительными мерами, связанными с пандемией.
В сентябре ЕСПЧ вынес решение в Володина против России № 2 о том, что власти не смогли защитить заявителя от кибернасилия, а также провести эффективное расследование и привлечь виновного к ответственности. Суд пришел к выводу, что последовавшая за этим безнаказанность «была достаточной, чтобы поставить под сомнение способность государственного аппарата оказывать достаточное сдерживающее воздействие для защиты женщин от кибернасилия».
Права ЛГБТИ
Дискриминация в отношении ЛГБТИ-людей оставалась широко распространенной, во главе которой стояло гомофобное законодательство о «гей-пропаганде».
Права беженцев и мигрантов
Беженцам и просителям убежища по-прежнему грозит высылка.
Об авторе