Сторонами в договоре комиссии являются: Статья 990 ГК РФ и комментарии к ней

Сторонами в договоре комиссии являются: Статья 990 ГК РФ и комментарии к ней

Содержание

Статья 990 ГК РФ и комментарии к ней

1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Комментарий к статье 990 ГК РФ

1. Пункт 1 коммент. ст. определяет правовую природу договора комиссии. Он принадлежит к группе договоров, направленных на возникновение обязательств по оказанию услуг. Оказываемые в гражданском обороте услуги принято подразделять на фактические и юридические. Юридический характер услуги заключается в том, что действия ее исполнителя оказывают влияние на правовую сферу заказчика услуги, т.е. приводят к наступлению в его лице определенного правового последствия (например, к возникновению у заказчика услуги субъективных гражданских прав и обязанностей). Договор комиссии опосредует оказание юридических услуг и этим отличается от договоров, направленных на возникновение обязательств по оказанию фактических услуг (например, от договора возмездного оказания услуг или от договора хранения), при которых действия исполнителя услуги непосредственно не затрагивают правовую сферу заказчика. Юридический характер услуги комиссионера технически выражается в том, что он совершает сделки за счет комитента и в его интересе.

2. Договор комиссии имеет сходство с договором поручения в том отношении, что оба они относятся к числу договоров об оказании юридических услуг. В то же время между ними имеются существенные отличия. Так, если в силу п. 1 ст. 971 ГК по договору поручения поверенный может совершать в интересах доверителя любые юридические действия, то абз. 1 п. 1 коммент. ст. ограничивает деятельность комиссионера совершением только одной или нескольких сделок. Совершение юридических действий, не являющихся сделками (например, признание долга), не может быть поручено комиссионеру. В связи с этим в п. 22 письма ВАС N 85 справедливо отрицается возможность заключения договора комиссии на принудительное получение задолженности по другому договору. Подобное соглашение имеет отличную от договора комиссии правовую природу и, по-видимому, должно рассматриваться в качестве непоименованного договора, допустимость которого предусмотрена п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 421 ГК.

Пункт 1 ст. 990 не определяет круг сделок, совершение которых может быть поручено комиссионеру. Исходя из общей дозволительной направленности гражданского законодательства (абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК), комитент может поручить комиссионеру совершить как обязательственную — одностороннюю (например, публичное обещание награды) или двустороннюю (например, договор купли-продажи), так и распорядительную сделку, направленную на изменение права (например, передачу вещи комитента в собственность другому лицу) или на его обременение (например, договор залога принадлежащей комитенту движимой вещи). Вместе с тем комитент не может поручить комиссионеру совершение сделок, сама природа которых не предполагает их комиссионного совершения (например, выдача доверенности и договор пожизненного содержания с иждивением), а также сделок, совершение которых составляет предмет специальных договорных типов, направленных на оказание юридических услуг за счет заказчика (например, договоры перевозки и страхования чужого груза). На практике чаще всего предметом договора комиссии выступает приобретение имущества для комитента или продажа его имущества третьим лицам. Поэтому не случайно многие предписания гл. 51 ГК текстуально рассчитаны на совершение комиссионером сделок купли-продажи.

3. Другое важное отличие договора комиссии от договора поручения заключается в том, что комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но в отличие от поверенного выступает в гражданском обороте от своего имени. Отсюда следует, что комиссионер по общему правилу не нуждается в разрешении комитента на осуществление действий за его счет. Однако для совершения распорядительных сделок по поводу субъективных гражданских прав комитента, правовые последствия которых автоматически ложатся на последнего (см. ст. 996 и коммент. к ней), комиссионер должен быть наделен уполномочием, т.е. правом, или, что то же самое, правовой властью, распорядиться чужим правом от собственного имени с непосредственным действием для правообладателя (см.: Larenz K., Wolf M. Allgemeiner Teil des burgerlichen Rechts. 9 Aufl. Munchen, 2004. S. 413, 842; Крашенинников Е.А. Сделки, нуждающиеся в согласии // Очерки по торговому праву. Ярославль, 2008. Вып. 15. С. 15 — 16). Предоставление уполномочия является односторонней сделкой комитента, которая обычно совершается одновременно с заключением договора комиссии.

Выступление комиссионера в гражданском обороте от своего имени, но за счет комитента позволяет различать внутренние и внешние отношения, в которых состоит комиссионер. Во внешнем отношении, возникающем при совершении комиссионером сделки с третьим лицом, он выступает как самостоятельный участник гражданского оборота, действующий в своих собственных интересах. Это объясняется тем, что договор комиссии влечет возникновение между комитентом и комиссионером отношения косвенного (посредственного) представительства, при котором факт выступления комиссионера за чужой счет и в чужом интересе скрыт для третьих лиц. Во внутреннем отношении с комитентом комиссионер является лишь исполнителем данного ему поручения. Он не только имеет право действовать в отношении третьих лиц от своего имени за счет комитента, но и обязан перед комитентом действовать соответствующим образом, а последний вправе требовать от него такого поведения. Сказанное означает, что договор комиссии есть обязательственный договор.

4. Исходя из того что комиссионер совершает порученные ему комитентом сделки от своего имени, абз. 2 п. 1 коммент. ст. предписывает, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности возникают в лице комиссионера, а не комитента. Это предписание, рассчитанное только на случаи совершения комиссионером обязательственных сделок, следует толковать расширительно: любые правовые последствия совершенных комиссионером сделок изначально ложатся именно на него, даже если комитент известен третьим лицам или вступил с ними в непосредственные отношения по исполнению таких сделок. Например, заключив для комитента договор купли-продажи его движимого имущества, комиссионер может в последующем достичь соглашения со своим контрагентом об отсрочке платежа. Правовые последствия как обязательственной сделки купли-продажи, так и сделки по распоряжению принадлежащим комиссионеру правом требовать уплаты покупной цены будут лежать на комиссионере и лишь затем должны быть переданы комитенту. Однако если комиссионер, пользуясь предоставленным ему уполномочием, распоряжается субъективным гражданским правом комитента, то правовое последствие такого распоряжения падает не на комиссионера, а непосредственно на комитента. Так, совершая традицию проданной движимой вещи комитента третьему лицу, комиссионер тем самым лишает комитента права собственности на проданные вещи (см. ст. 996 ГК и коммент. к ней).

5. Абзац 1 п. 1 ст. 990 квалифицирует договор комиссии в качестве консенсуального договора, который в качестве такового считается заключенным с момента достижения между сторонами в требуемой форме соглашения по всем существенным условиям договора (абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК). Его консенсуальность не затрагивается тем обстоятельством, что принятие комиссионером имущества комитента для его комиссионной продажи по времени может совпадать с моментом заключения договора, поскольку оценка и осмотр вещи комиссионером являются вспомогательными действиями, а сама передача вещи комиссионеру всегда осуществляется только после заключения договора и на его основании (см.: Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля: Правовые вопросы. М., 1989. С. 7).

6. В п. 2 коммент. ст. перечислены условия, которые могут включаться и на практике нередко включаются в комиссионные соглашения. Поскольку эти условия не являются существенными, их несогласование сторонами не влечет за собой признание договора комиссии незаключенным. Однако если относительно какого-либо из таких условий по заявлению одной из сторон договора должно быть достигнуто соглашение, то оно приобретает статус существенного и подлежащего согласованию сторонами для того, чтобы договор считался заключенным (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК).

7. Пункт 3 ст. 990 предусматривает возможность принятия законов и иных нормативных правовых актов (Указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ и актов федеральных органов исполнительной власти), устанавливающих особенности отдельных видов договора комиссии. Если такие нормативные правовые акты содержат предписания, отличающиеся от предписаний ст. 990 — 1004 ГК, то приоритетному применению будут подлежать предписания специальных нормативных правовых актов. Закрепленное в ст. 3 ГК его верховенство над другими нормативными правовыми актами, содержащими нормы гражданского права, в данном случае не принимается во внимание, потому что п. 3 коммент. ст. явным образом отдает это верховенство специальным нормативным правовым актам. Так, в п. 3.3 Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утв. Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 октября 1999 г. N 9 (БНА. 2000. N 4), указывается, что если брокер действует в качестве комиссионера, то в договоре комиссии может быть оговорено право брокера использовать денежные средства клиента, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги или полученные в результате продажи ценных бумаг, до момента возврата этих денежных средств клиенту. При этом договором должен быть предусмотрен порядок распределения прибыли, полученной в результате использования указанных средств.

Гражданским законодательством могут устанавливаться особенности комиссионной торговли отдельными видами товаров. В настоящее время действуют Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, которые регулируют отношения между комиссионером и комитентом из договора комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию.

Другой комментарий к статье 990 Гражданского Кодекса РФ

1. Статья дает понятие договора комиссии. Договор комиссии является институтом, давно известным российскому гражданскому праву, нормы о нем содержались еще в ГК 1964 г. Вместе с тем в комментируемой и во всех последующих статьях, относящихся к рассматриваемому институту, содержится много новых положений, свидетельствующих о существенном развитии этого договора.

2. В комментируемой статье есть ряд новых положений, направленных на более четкое определение юридических признаков договора комиссии.

Договор комиссии относится к числу договоров о предоставлении юридических услуг. В этом смысле он довольно близок к договору поручения, но вместе с тем между ними имеются существенные различия. Первое состоит в том, что по договору поручения одна сторона может в интересах другой стороны совершать различные юридические действия, в том числе по исполнению обязанностей или осуществлению прав представляемого лица. По договору же комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента совершить одну или несколько сделок. Таким образом, предметом договора комиссии является более узкий круг юридических действий, а именно лишь совершение сделок.

Предметом договора комиссии не может являться получение задолженности, однако заключенный договор с таким предметом не должен автоматически признаваться недействительным.

Так, ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и, признавая договор комиссии недействительным, сослался на то, что согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ предметом договора комиссии могут быть только сделки, но не иные юридические действия, к числу которых относится получение задолженности.

Суд кассационной инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, указав, что отсутствие признаков договора комиссии у заключенного сторонами договора не может означать его автоматическую недействительность. При новом рассмотрении спора суду следует определить правовую природу данного договора, в том числе имея в виду возможность заключения не поименованных в гражданском законодательстве договоров.

Второе отличие договора комиссии от договора поручительства — и оно является главным — состоит в том, что поверенный совершает юридические действия от имени доверителя, в то время как комиссионер, совершая сделки, действует от своего имени. Эта черта договора комиссии усилена содержащимся в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи указанием на то, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает он сам. Такое правило действует и в тех случаях, когда комиссионер при заключении сделки назвал своего комитента или комитент вступил в прямые отношения с третьим лицом по исполнению заключенной сделки.

У контрагента в сделке, заключенной с ним комиссионером по поручению комитента, не возникает права требования по отношению к комитенту, за исключением случаев, когда обязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения о переводе долга или на основании закона.

Общим для договоров поручения и комиссии является то, что и поверенный, и комиссионер выполняют юридические действия за счет другой стороны, т.е. доверителя или комитента. В п. 1 комментируемой статьи содержится прямое указание на это.

3. В п. 2 комментируемой статьи указывается на то, что договор комиссии может быть заключен в различных вариантах и на весьма разнообразных условиях: как на определенный срок, так и бессрочно; с указанием или без указания территории его исполнения; с обязательством комитента не вступать в аналогичный договор с другими лицами или без такого обязательства; с определением условия по ассортименту товаров, подлежащих покупке или продаже, или без такого условия.

В комментируемой статье отсутствует правило, относящееся к форме договора. Это означает, что, если иное не предусмотрено конкретными законами или иными правовыми актами, то на договор комиссии распространяются общие правила о форме сделок.

4. В п. 3 комментируемой статьи предусмотрена возможность издания законов, а также иных правовых актов, которыми могут быть установлены особенности отдельных видов договора комиссии.

Особенности комиссионной продажи непродовольственных товаров, принадлежащих гражданам, юридическим лицам и гражданам-предпринимателям, установлены Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. N 569 <1>.

———————————
<1> Собрание законодательства РФ. 1998. N 24. Ст. 2733.

Комиссионная торговля на товарных биржах должна осуществляться с учетом правил, содержащихся в Законе о биржах.

Обязательные условия договора комиссии по продаже заложенных в обеспечение кредита акций, принадлежащих Российской Федерации, установлены приложением N 3 к Указу Президента РФ от 31 августа 1995 г. N 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности» <1>.

———————————
<1> Собрание законодательства РФ. 1995. N 36. Ст. 3527.

5. На практике иногда допускается смешение договора поручения с договором комиссии, а также этих институтов с соглашением об уступке права требования и с другими договорами.

Так, предприятие «ВолгоРос» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Норси» о взыскании пени за просрочку оплаты нефти по договору, заключенному между поставщиком — АО «Мегионнефтегаз» и покупателем — АО «Норси». По утверждению истца, право требования пени перешло к нему на основании договора о факторинге от АО «Нефтегазовая компания «Славнефть», которому данное право было передано первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» по договору комиссии. Однако суд установил, что между первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» и АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» фактически был заключен не договор комиссии, а договор поручения на взыскание задолженности в пользу первоначального кредитора с должника — АО «Норси».

Поскольку АО «Мегионнефтегаз» вследствие заключения договора поручения не выбыло из первоначального обязательства, поверенный — АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» — не имел права распоряжаться не принадлежащим ему правом по взысканию пени. Следовательно, предприятие «ВолгоРос» заявило неправомерное требование о реализации не принадлежащего ему права. Поэтому суд отказал предприятию «ВолгоРос» во взыскании пени за просрочку оплаты нефти с АО «Норси».

Возникают споры, вытекающие из договора, согласно условиям которого товар передается одной стороной другой на реализацию. В этих случаях правовая природа договора определяется судом исходя из толкования его условий и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.

Так, рассматривая имущественный спор, суд указал, что совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.

Между университетом и банком был заключен договор о приеме платежей за обучение, согласно которому университет поручает, а банк принимает обязательство осуществлять прием платежей за обучение студентов (плательщиков) и перечислять поступившие денежные средства на счет университета.

Апелляционный суд, рассматривая иск о возврате незаконно удерживаемых банком сумм комиссии, квалифицировал договор как договор комиссии.

По мнению суда кассационной инстанции, банк и университет заключили договор банковского счета, а не договор комиссии: в договоре отсутствуют условия, согласно которым банк обязуется по поручению университета совершать за вознаграждение какие-либо сделки с плательщиками от своего имени, но за счет университета. В то же время в договоре говорится о том, что банк обязуется перечислять денежные средства плательщиков на счет университета за вычетом комиссии банка, что более характерно для договоров банковского счета.

Условия расторжения договора банковского счета университетом соблюдены не были, следовательно, договор не расторгнут, основания для взыскания с банка удержанных им на основании договора комиссионных сборов отсутствуют (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 ноября 2009 г. N А21-1067/2009).

При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору комиссии суд пришел к выводу, что предмет спорного договора не соответствует предмету договора комиссии, определенному ст. 990 ГК РФ. Суд руководствовался следующим.

Исходя из смысла комментируемой статьи предметом договора комиссии является узкий круг юридических действий, а именно совершение сделок. При этом, совершая сделки, комиссионер действует от своего имени. Между тем предметом спорного договора является не совершение комиссионером сделки, а поиск покупателя долей общества (комитента) в уставном капитале за определенную цену и подготовка необходимых для совершения сделки документов (Постановление ФАС Центрального округа от 3 марта 2010 г. N Ф10-6010/09).

Общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар.

Ответчик указал на то, что между сторонами фактически возникли отношения по договору комиссии, а не по договору купли-продажи. В накладных предусмотрено, что товар находится на реализации, в связи с чем обязанность ответчика по оплате товара не возникает до момента его фактической реализации. Товар реализован лишь частично. Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции доводы ответчика признал обоснованными.

Квалифицировав сложившиеся между сторонами правоотношения как отношения, вытекающие из купли-продажи, суд апелляционной инстанции решение отменил.

Из ГК РФ следует, что существенным условием договора комиссии являются конкретные юридические действия комиссионера, т.е. заключение одной или нескольких сделок.

Из товарной накладной не следует, что истец поручил ответчику совершать конкретные действия по совершению сделки (сделок) с третьим лицом. Товарная накладная не содержит указание на размер и выплату комиссионного вознаграждения за услуги по реализации товара. В материалах дела отсутствуют отчеты комиссионера либо иные документы, свидетельствующие о передаче всего полученного комитенту (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2010 г. по делу N А19-17899/09).

В суде возник вопрос о правовой природе платежей, которые комиссионер обязан был уплачивать за комитента.

Предмет договора комиссии — совершение комиссионером от своего имени, но за счет комитента сделок. Причем в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Осуществление платежей, связанных с экспортом, за иное лицо не может рассматриваться как сделка. Такие платежи находятся в сфере действия таможенного законодательства и, соответственно, порождают не гражданские, а административные права и обязанности. То же самое относится и к оплате услуг банка при выполнении им функций агента валютного контроля: здесь также возникают не гражданско-правовые, а административно-правовые последствия, урегулированные законодательством о валютном контроле. Осуществляя платежи по транспортировке за комитента, комиссионер также не имел цели создать, изменить либо прекратить гражданские права и обязанности.

Таким образом, действия по осуществлению вышеуказанных платежей за комитента по своей правовой природе являются не сделками, а иными юридическими действиями. Осуществление таких платежей не может являться предметом договора комиссии. Договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершать иные юридические действия (не сделки), считается смешанным, содержащим элементы агентского договора. В этом случае плата за их совершение — агентское, а не комиссионное вознаграждение (Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2010 г. по делу N А65-20469/2009).

Всё о договоре комиссииВ. В. Калемина, 2009

1.1. Понятие договора комиссии

Пунктом 1 ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (в ред. от 21 марта 2005 г.) (далее — ГК РФ) установлено, что по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Исходя из данного определения можно выделить несколько важных признаков договора комиссии.

Во-первых, в основе этого договора всегда лежит волеизъявление обеих сторон — как комиссионера, так и комитента — на совершение комиссионером определенных действий по поручению и в интересах комитента. Таким образом, по договору комиссии одно лицо не может выступать от своего имени, но за счет другого лица без соответствующего поручения последнего, поскольку в противном случае нет самого договора комиссии как такового.

Во-вторых, комиссионер, действуя в интересах комитента, по договору комиссии совершает не любые действия, а только сделки, т. е. предпринимает действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В том случае, если отношения сторон обрастают дополнительными обязанностями комиссионера по совершению не только юридических действий (совершение сделок), но и иных фактических действий, не влекущих за собой установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, подобные отношения должны квалифицироваться как агентский договор, построенный по схеме комиссии, и к таким правоотношениям должны применяться правила гл. 51 «Комиссия» и гл. 52 «Агентирование» ГК РФ.

В-третьих, по договору комиссии одно лицо действует от своего собственного имени (при этом контрагент этого лица может и не знать о том, что имеет дело с посредником), но за счет другого лица (комитента). Последняя часть формулировки разграничивает имущественные интересы комитента и комиссионера.

В-четвертых, договор комиссии всегда является возмездным, поскольку условие о выплате комитентом комиссионеру вознаграждения поставлено вне зависимости от воли сторон сделки в отличие от договора поручения, который может быть безвозмездным[1].

Договора комиссии является консенсуальным, возмездным, взаимным.

Возмездный характер комиссии предполагает уплату комиссионеру вознаграждения, определенного договором. Закон не содержит более ограничений возможности определять размер такого вознаграждения в виде разницы или части разницы между назначенной комитентом ценой и той более выгодной ценой, по которой был продан товар (ч. 3 ст. 415 ГК РФ 1964 г.). При отсутствии соответствующего условия в договоре вознаграждение комиссионеру уплачивается в размере обычно взимаемого при сравнимых обстоятельствах вознаграждения за комиссионные (посреднические) услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Договор комиссии имеет много общего с договором поручения.

Исполнитель действует в интересах и за счет доверителя как в договоре поручения, так и в договоре комиссии. Задача обоих договоров, как правило, состоит в совершении сделок для другого лица. Однако внешнее сходство договоров поручения и комиссии исчерпывается тем, что оба договора предназначены урегулировать отношения по оказанию посреднических услуг.

Различие же между этими договорами предопределено в первую очередь тем, что договор поручения является договором о представительстве, т. е. поверенный действует от имени доверителя на основании доверенности, в то время как договор комиссии не порождает отношений представительства.

Комиссионер действует, хотя и в интересах комитента, но от собственного имени, что исключает возможность возникновения отношений представительства (п. 2 ст. 182 ГК РФ).

Поверенный, вступая в отношения с третьим лицом, не становится стороной в правоотношении между доверителем и третьим лицом, не приобретает в отношении себя каких-либо прав и обязанностей; комиссионер же, напротив, становится стороной в сделке, совершенной им с третьим лицом, приобретает по ней права и обязанности. Лицо, заключающее договор с комиссионером, само не становится участником договора комиссии. Между ним и комиссионером существует самостоятельный договор, который подчиняется особым правилам в зависимости от того, какой именно договор заключен. Так, если комиссионер продает имущество комитента, то между комиссионером и третьим лицом заключается договор купли-продажи, на который распространяются нормы Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, правила же о договоре комиссии к отношениям с участием третьего лица неприменимы. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя комитент и был бы назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии отличается от договора поручения и по предмету. Его объект составляют сделки (обычно по купле-продаже имущества комитента), тогда как объектом поручения могут быть различные «юридические действия», не всегда сводимые к сделкам (например, представительство интересов своего клиента в суде). Наконец, договор комиссии всегда возмездный, а поручение становится таковым лишь при специальном указании закона, иного правового акта или договора.

Возмездность комиссии, оформляющей отношения торгового посредничества, исключает лично-доверительный характер этого договора. Поэтому комиссионер в отличие от поверенного не может в одностороннем порядке и безмотивно отказаться от исполнения договора, а смерть гражданина-комитента или ликвидация выступавшего в этой роли юридического лица не влечет автоматического прекращения договора, ибо здесь возможно правопреемство.

В договоре комиссии, как и в договоре поручения, выделяют внутреннюю и внешнюю стороны взаимоотношений участников.

Внутренние отношения складываются между комитентом и комиссионером, а внешние — между комиссионером и третьим лицом. Многие правила, регулирующие внутренние отношения комитента и комиссионера, аналогичны правилам, применяемым в договоре поручения. Так, комиссионер обязан строго следовать указаниям комитента, а комитент обязан обеспечить комиссионера средствами для исполнения поручения, комиссионер обязан представить отчет, а комитент принять его и т. п.[2]

Отличия, свойственные договору комиссии, обусловлены тем, что договор комиссии является всегда возмездным, а также тем, что в действиях комиссионера всегда должно присутствовать совершение сделок, хотя они могут этим и не ограничиваться.

Целью договора комиссии является юридическое оформление отношений торгового посредничества, с его помощью заключаются сделки по возмездной реализации имущества, не принадлежащего самому комиссионеру. Кроме того, не существует ограничений для того, чтобы комиссионер выступал в интересах комитента в качестве не только продавца, но и покупателя. Комитент может поручить комиссионеру заключить как договор купли-продажи, так и любой другой договор, например подряда или перевозки.

Пунктом 3 ст. 990 ГК РФ установлено положение, согласно которому законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии. Но такие правила «должны соответствовать… общим положениям ГК РФ о договоре комиссии»[3].

Сказанное представляется справедливым по той причине, что своеобразие жизни допускает существование различных вариантов подобных правоотношений, однако, и это особенно важно, регулирование таких правоотношений должно не противоречить общим положениям гражданского законодательства, а идти в развитие общих норм права о договоре комиссии. Иными словами, законы и иные правовые акты не должны изменять существа отношений, свойственных договору комиссии, например кардинальным образом менять статус сторон или их имущественное положение по отношению друг к другу.

При заключении договора комиссии следует наиболее тщательно согласовать вопросы, касающиеся конкретных условий сделок, в частности цены покупки или продажи, сроки исполнения поручений, при необходимости оговорить возможность текущего контроля комитентом над ходом исполнения поручения либо промежуточные отчеты комиссионера.

Ручательство комиссионера за исполнение третьим лицом сделки, совершенной с ним для комитента (делькредере), предусматривает получение комиссионером от комитента в соответствии со ст. 991 ГК РФ дополнительного вознаграждения, помимо комиссионного, размер которого определяется соглашением сторон.

Комиссионное вознаграждение может составлять твердую сумму либо определенный процент от суммы заключенной сделки.

Перечень расходов, понесенных комиссионером и подлежащих возмещению со стороны комитента, следует определить в соглашении сторон либо установить их максимальную сумму, превышение которой относится за счет комиссионера.

Сроки и порядок расчетов по договору комиссии, связанные с реализацией имущества комитента, определяются соглашением сторон.

Стороны договора комиссии вправе предусмотреть иные условия, при которых комиссионер вправе отказаться от исполнения поручения комитента.

Стороны вправе накладывать определенные ограничения друг на друга при заключении договора комиссии. Например, с целью защиты экономических интересов комиссионера договор может быть заключен с указанием территории его исполнения, при этом на комитента может быть возложена обязанность не заключать с другими лицами аналогичных договоров комиссии и т. п. (п. 2 ст. 990 ГК РФ).

1.2. Виды договора комиссии

В хозяйственной практике, в том числе стран с развитой рыночной экономикой, сложились самые различные виды комиссионных договоров, приобретающих известную самостоятельность по отношению друг к другу. Так, особыми видами договора комиссии являются отношения собственника товара с брокером, дилером, консигнатором[4] и другими участниками оборота. Отмеченные разновидности получили юридическое закрепление и в российском законодательстве.

Законодательство о страховании, обороте ценных бумаг, таможенное законодательство для определения субъектов соответствующей деятельности прибегают к понятиям брокер и дилер. В соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 7 марта 2005 г.)[5]брокерской деятельностью признается совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами в качестве поверенного или комиссионера, действующего на основании договора поручения или комиссии, а также доверенности на совершение таких сделок при отсутствии указаний на полномочия поверенного или комиссионера в договоре (ст. 3 Закона). В Законе РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 7 марта 2005 г.)[6] (п. 2 ст. 8) содержится понятие страховых брокеров — это граждане Российской Федерации, зарегистрированные в установленном законодательством Российской Федерации порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, или российские юридические лица (коммерческие организации), представляющие страхователя в отношениях со страховщиком по поручению страхователя или осуществляющие от своего имени посредническую деятельность по оказанию услуг, связанных с заключением договоров страхования или договоров перестрахования. В Таможенном кодексе Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (в ред. от 11 ноября 2004 г.)[7] (далее — ТК РФ) (п. 2 ст. 159) подчеркивается, что брокер (представитель) совершает от имени декларанта[8] или других заинтересованных лиц по их поручению таможенные операции в соответствии с ТК РФ.

Брокерская деятельность, предусмотренная специальными законодательными актами, как правило, является лицензируемой, поэтому брокер, действующий на рынке ценных бумаг, вправе передоверить поручение также только брокеру. Кроме того, брокер вправе хранить денежные средства клиента, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги либо полученные в результате продажи ценных бумаг, но не вправе гарантировать или давать клиенту обещания в отношении доходов от инвестирования хранимых им денежных средств. В целом брокерская деятельность полностью регламентируется положениями ГК РФ о договоре комиссии.

Деятельность дилера отличается от брокерской тем, что она осуществляется от имени и за счет дилера и, как правило, сводится к совершению сделок купли-продажи на основе публичного объявления цены (ст. 4 Закона о рынке ценных бумаг). Близость дилерского договора к договору комиссии объясняется тем, что дилер, совершая сделки за свой счет, имеет заказ либо договор купли-продажи с потенциальным покупателем. Так, при покупке акций какой-либо фирмы участник рынка ценных бумаг может заключить брокерский договор с клиентом, которого интересует приобретение крупного пакета акций. При этом, однако, клиенту придется довольствоваться только тем пакетом, который брокер сможет ему приобрести. При использовании же дилерского соглашения дилер за свой счет и от собственного имени будет приобретать пакет акций до достижения обусловленного с клиентом размера. После того как требование клиента будет выполнено, дилер реализует ему соответствующий пакет. Таким образом, дилерская деятельность отличается от традиционного договора комиссии тем, что дилер для взаимоотношений с третьими лицами использует собственные средства.

Консигнационные соглашения получили широкое распространение, прежде всего в сфере таможенной деятельности, что связано с использованием таможенного склада. Консигнант (продавец) по договору передает товар на склад посредника (консигнатора). Консигнатор обязан реализовать товар от собственного имени за счет консигнанта. Подобная схема позволяет расширить сеть продаж и произвести, например, оплату таможенных пошлин уже в момент, когда подобран покупатель. Дополнительным условием консигнации может быть приобретение части или всего нереализованного товара консигнатором. Однако гораздо чаще используется правило о том, что нереализованный в течение какого-либо срока товар подлежит возврату консигнанту.

Для совершения отдельных видов договора комиссии законом и иными правовыми актами могут устанавливаться специальные правила. Так, в настоящее время постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 569 «Об утверждении Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами» (с изм. и доп. от 12 октября 1999 г., 22 февраля 2001 г.) утверждены Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами[9], предназначенные урегулировать отношения между гражданами, реализующими товары, и специализированными магазинами (гражданами-предпринимателями), осуществляющими прием товаров на комиссию с целью их розничной продажи.

Для оформления договора применяются квитанции либо проформы договора комиссии, разрабатываемые Комитетом РФ по торговле. Продажная цена вещи, сдаваемой на комиссию, устанавливается по соглашению между комиссионером и комитентом и фиксируется в договоре (квитанции). Вознаграждение комиссионера определяется в процентах по отношению к цене, по которой товар фактически реализован. Если товар не реализован, комиссионер вправе произвести уценку товара по согласованию с комитентом либо самостоятельно, если это предусмотрено договором. Товар может подлежать уценке не более трех раз. Если после двух уценок товар не реализован, то комиссионер обязан вызвать комитента и согласовать с ним возможный размер уценки товара. Комитент вправе отказаться от третьей уценки и забрать товар, возместив комиссионеру расходы по его хранению.

Комиссионная торговля по отношению к покупателям (третьим лицам) существенно не отличается от розничной купли-продажи. Заключаемый комиссионером договор относится к числу публичных. Поскольку в качестве комиссионера выступает коммерческая организация или гражданин-предприниматель, на комиссионную продажу товаров гражданам для целей потребления распространяются нормы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от 21 декабря 2004 г.)[10]. Особенностью ответственности комиссионера за продажу товара ненадлежащего качества является право покупателя требовать от комиссионера безвозмездного устранения недостатков товара, либо возмещения расходов на их устранение, либо замены на товар аналогичной марки (артикула). Указанные требования могут быть осуществлены покупателем лишь при согласии на то продавца (комиссионера). При отсутствии такого согласия покупатель может предъявить к продавцу (комиссионеру) одно из требований, не подпадающих под приведенный выше перечень (п. 1 ст. 18 Закона).

Кроме того, комиссионер в своей деятельности обязан руководствоваться законом или иными правовыми актами, предусматривающими особенности отдельных видов договора комиссии (п. 3 ст. 990 ГК РФ), специальными правилами, установленными для реализации различных предметов и изделий, а также перечнем видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена[11]. Подзаконными актами у нас обычно устанавливаются, например, специальные правила розничной комиссионной торговли предметами потребления. Такие правила должны соответствовать не только общим положениям ГК РФ о договоре комиссии, но и нормам Закона о защите прав потребителей. Если правовые акты были приняты до введения в действие части второй ГК РФ, они подлежат применению в части, не противоречащей нормам ГК РФ о договоре комиссии.

Развитый имущественный оборот предполагает широкое использование различных разновидностей договора комиссии.

Договор комиссии можно классифицировать на виды по различным основаниям:

1) по периоду действия:

а) срочный договор;

б) бессрочный договор;

2) по территориальному признаку:

а) договор, действующий на определенной территории;

б) договор, действующий без ограничения по территории;

3) по участию третьих лиц в совершении в интересах и за счет комитента сделок, совершение которых поручено комиссионеру:

а) договор с участием третьих лиц;

б) договор без участия третьих лиц;

4) по ассортименту товара:

а) с указанием ассортимента товара в сделке;

б) без указания ассортимента товара в сделке.

Это позволяет в свою очередь заключать договоры комиссии по сбыту определенных товаров на согласованной территории в течение установленного срока или без такового, с сохранением за продавцом-комитентом права сбывать аналогичный товар самостоятельно или через других торговых посредников или без такового, устанавливать ограниченный перечень (ассортимент) товаров, сбыт которых регулируется условиями договора, и т. д. (п. 2 ст. 990 ГК РФ).

Конец ознакомительного фрагмента.

ДОГОВОР КОМИССИИ — Студопедия

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента[86]. Договор регламентируется ст. 990-1004 ГК. Особенности отдельных видов договоров комиссии определяются другими законами и правовыми актами, например Федеральным законом от 8 декабря 1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Особенности договора

Договор комиссии является консенсуальным, возмездным, взаимным.

Сторонами договора являются комиссионер и комитент.

В качестве комиссионера может выступать как юридическое лицо, так и гражданин-предприниматель. В отличие от договора поручения, где поверенный действует по поручению, за счет и от имени доверителя, в договоре комиссии комиссионер, хотя и действует по поручению комитента и за его счет, но выступает от собственного имени.

Для комиссионера оказание услуг по договорам является видом предпринимательской деятельности, поэтому в целом ряде случаев ему необходимо иметь соответствующую лицензию (торговая деятельность, осуществляемая на рынке ценных бумаг, на валютных рынках и др.).


В отличие от договора поручения, где поверенный обязан исполнять поручение лично, комиссионер, если иное не предусмотрено договором, вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом. При этом комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента. Комиссионер отвечает перед комитентом за действия субкомиссионера, как за свои собственные. Поэтому до прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии.

Комитентом может выступать как гражданин, так и юридическое лицо. Для юридических лиц единственным ограничением для заключения договора комиссии является наличие специальной правоспособности. Сделка, заключаемая комиссионером по поручению комитента, не должна выходить за пределы специальной правоспособности юридического лица – комитента.

Права и обязанности по сделкам, заключаемым комиссионером с третьими лицами, приобретаются самим комиссионером, который в дальнейшем передает все полученное по договору комиссии комитенту. При этом вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Соответственно риск получения прибыли или несения убытков ложится именно на комитента.


Единственным существенным условием договора является его предмет, то есть сделки, которые поручается заключить комиссионеру. Комиссионер может совершить любые сделки, кроме тех, которые по закону должен совершать лично комитент. Например, только лично можно заключить договор пожизненного содержания с иждивением (ст.601 ГК), совершить уступку прав требования (п.1 ст.382 ГК).

Предмет договора не следует путать с предметом комиссии. Предмет комиссии – это то благо, по поводу которого заключается сделка. Таким благом могут быть вещи, ценные бумаги, иностранная валюта и др. Соответственно в договоре могут быть конкретизированы условия относительно поручаемой покупки или продажи товара: об ассортименте, о качестве, маркировке товара и тары, допустимых ценах, сопроводительной документации, порядке отгрузки товара, транспортных реквизитах, хранении товара, его страховании и др.

Форма договора устанавливается в соответствии с общими нормами о форме сделок, так как в гл.51 ГК специальных норм, касающихся формы договора комиссии, нет. В подавляющем большинстве случаев он заключается в письменной форме, поскольку носит предпринимательский характер.

Цена договора комиссии определяется ценой комиссионной сделки и размером комиссионного вознаграждения. Если сумма вознаграждения в договоре не установлена, она определяется по правилам п.3 ст. 424 ГК.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок либо без указания срока. Если комиссионеру не удалось заключить сделку в течение срока действия договора, то он не считается просрочившим, ибо от него нельзя требовать большего, чем принятия мер, необходимых для реализации поручения. Последствия неисполнения комиссионером взятого на себя обязательства могут предусматриваться в договоре, в частности, следует заблаговременно решить вопрос о судьбе имущества, переданного комиссионеру[87].

Договор комиссии может быть заключен с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством или без обязательства комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру.

Содержание договора комиссии

Обязанности комиссионера:

1. Исполнить поручение в соответствии с указаниями комитента, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Во всех случаях комиссионер обязан исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях.

2. Уведомить комитента о допущенных отступлениях при выполнении его поручения, как только уведомление стало возможным.

3. Обеспечить сохранность находящегося у него имущества комитента[88].

3. В случаях обнаружения повреждения или недостачи имущества, которые могут быть замечены при его наружном осмотре при приемке, собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту.

4. Представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии[89].

5. При продаже имущества по цене ниже согласованной с комитентом или покупке имущества по цене выше согласованной с комитентом возместить разницу1.

Права комиссионера:

1. Требовать вознаграждения и возмещения расходов, даже если договор не исполнен, но по вине комитента.

2. Заключать договор субкомиссии, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом, если иное не предусмотрено договором комиссии.

3. Удерживать вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, до полного расчета за все совершенное по договору.

4. Удерживать все причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента[90]. (Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм[91]).

5. Требовать возмещения убытков, причиненных отменой поручения.

6. Отступать от указаний комитента, если это необходимо для обеспечения его интересов и комиссионер не мог запросить предварительного согласия комитента или не получил ответа от него в разумный срок (ст.995 ГК). При несоблюдении этих требований отрицательные последствия совершенных комиссионером действий лягут полностью на него.

Отступления от указаний комитента могут привести как к получению дополнительной выгоды, так и к неблагоприятным имущественным последствиям. В тех случаях, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон ст.992 ГК). Если сделка принесла убытки комитенту, то комиссионер обязан их возместить. Он освобождается от ответственности (возмещения разницы), если докажет, что сделка была необходима и предупредила возникновение больших убытков.

7. Отказаться от договора, заключенного без указания срока, с уведомлением комитента не позднее, чем за 30 дней.

Ответственность комиссионера

Комиссионер отвечает за недействительность совершенной сделки, но не за ее исполнимость.

Данное правило знает два исключения:

а) если комиссия осуществляется на условиях делькредере, то есть на условиях принятия на себя комиссионером ручательства за исполнение сделки. В этом случае комиссионер несет риск возможного непоступления имущества или платежа от третьего лица. Делькредере может иметь место только в случаях, специально предусмотренных договором;

б) если комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе третьего лица сделки, заключенной с ним за счет комитента[92]. При неисполнении третьим лицом сделки комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, поскольку именно последний будет предъявлять соответствующие требования к третьему лицу. Он обязан собрать необходимые доказательства, принять меры к защите интересов комитента, передать комитенту, по требованию последнего, все права по такой сделке. Передача прав производится с соблюдением правил об уступке требования)2.

Комиссионер несет ответственность перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента. Но поскольку право собственности на имущество принадлежит комитенту и, следовательно, риск его случайной гибели или повреждения также лежит на нем, комиссионер отвечает лишь за свои собственные упущения или ненадлежащие действия третьих лиц.

Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему это сделать либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.

Комитент вправе:

1. В любое время отказаться от исполнения договора с возмещением комиссионеру причиненных этим убытков.

2. Давать указания комиссионеру в отношении исполнения поручения.

3. Требовать представления отчета и передачи всего полученного по договору комиссии.

Комитент обязан:

1. Принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

2. Осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках.

3. Сообщить свои возражения на отчет комиссионера в тридцатидневный срок со дня его представления, если иной срок не установлен соглашением сторон (в противном случае отчет считается принятым, если иное не предусмотрено договором).

4. Освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.

5. Уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда он принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Обычно это процент от цены продажи (покупки) товара[93]. Если продажа (покупка) товара производится частями, то и вознаграждение выплачивается по частям. Если порядок выплаты вознаграждения договором не определен, то в силу ст.991 ГК вознаграждение выплачивается после полного выполнения комиссионером взятых на себя обязательств.

6. Возместить расходы комиссионера по исполнению поручения.

Прекращение договора комиссии

Помимо общих оснований прекращения договора, для договора комиссии предусмотрен целый ряд специальных оснований, установленных ст.1002-1003 ГК РФ.

Договор комиссии прекращается вследствие:

а) отказа комитента от исполнения договора;

б) отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;

в) смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

г) признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом) (в этом случае права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту).

Для прекращения договора комиссии, заключенного без указания срока его действия, закон устанавливает специальный порядок. Так, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

При отмене комиссионного поручения комитент также обязан:

-выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы;

-в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера (если комитент не распорядится своим имуществом, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене).

Комиссионер, по общему правилу, не вправе отказаться от исполнения договора комиссии. Такой отказ может иметь место только в двух случаях:

а) если договор заключен на определенный срок, то отказ должен быть предусмотрен договором;

б) если договор заключен без указания срока действия, то с обязательным уведомлением комитента о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

При этом комиссионер обязан принять все меры необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента, а комитент должен распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера, в течение 15 дней со дня получения соответствующего уведомления от комиссионера.

Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

Комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов. (Это правило является диспозитивным и может быть изменено соглашением сторон).

8. АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Договор регламентируют ст. 1005-1011 ГК.

Агентские договоры могут строиться либо по модели договора поручения, либо по модели договора комиссии.

1. Модель договора поручения:

агент действует от имени принципала — в этом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. Модель договора комиссии:

агент действует от собственного имени — в этом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом, приобретает права и обязанности агент.

Подобное построение агентских договоров предопределяет необходимость применения соответствующих правил, предусмотренных гл. 49 или 51 ГК, в зависимости от того, как действует агент — от имени принципала или от своего имени. Однако эти правила подлежат применению лишь постольку, поскольку они не противоречат положениям гл. 52 ГК «Агентирование» или существу агентского договора (ст. 1011 ГК). В частности, в полном объеме не применяются нормы указанных глав ГК о прекращении договорных отношений.

Договор коммерческой комиссии — Студопедия

Договор комиссиисформировался как договор торгово­го предпринимательства. Коммерсантами осуществляются огромные объемы комиссионных продаж. В странах, имею­щих торговые кодексы, договор комиссии регулируется эти­ми кодексами. В дореволюционной России договор комис­сии также регламентировался Уставом торговым и законом 1910 г. Глава 51 ГК «Комиссия» воспроизводит большин­ство положений предшествовавших гражданских кодексов. Современные особенности совершения комиссионных опе­раций почти не нашли отражения в ГК.

Содержание договора комиссии определяется ст. 990 ГК. Согласно этой норме одна сторона — комиссионер обязу­ется по поручению другой стороны — комитента за воз­награждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.В договоре внешне­торговой комиссии, называемом консигнацией, комиссио­нер именуется консигнатором, а комитент — консигнантом.

Изучение норм гл. 51 ГК свидетельствует о том, что и в российском законодательстве происходит все более глубо­кое разделение коммерческой (предпринимательской) и по­требительской комиссии. Особенности отношений коммер­ческой комиссии в отдельных областях хозяйственной деятельности регулируются также другими законами, на­пример Федеральным законом от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Подобно тому, как фак­тически разделилась на два подвида купля-продажа (на розничную и оптовую), есть все основания для законода­тельного разделения коммерческой комиссии и комиссии потребительской.


Согласно п. 2 ст. 990 ГК договор комиссии может быть за­ключен на определенный срок или без указания срока его дей­ствия, с указанием или без указания территории его исполне­ния, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру. Договор может заключаться с условием относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Подобные положения каса­ются лишь договоров коммерческой комиссии и не имеют от­ношения к договорам с участием граждан.

По поручению комитента комиссионер находит на соот­ветствующем рынке покупателей (продавцов), самостоя­тельно проводит переговоры с ними и сам заключает от своего имени, но за счет комитента договор купли-продажи с лицом, которое предложит наиболее выгодные условия. Все права и обязанности, вытекающие из совершенных ко­миссионером сделок с другими лицами, возникают для самого комиссионера, хотя бы комитент и был назван в сделке, т.е. было указано, в чьих интересах действует комиссионер. Это правомерно, поскольку комиссионер вступает в отношения с другими лицами от своего имени и несет ответственность перед покупателем (продавцом) за выполнение принятого на себя обязательства.


Не изменяет данного правила и то обстоятельство, что комитент может участвовать в переговорах между комисси­онером и продавцом (покупателем) товара и высказывать свои предложения по условиям договора. В договоре ком­мерческой комиссии может предусматриваться право коми­тента заявлять возражения по условиям заключенного до­говора купли-продажи и обязанность комиссионера внести требуемые изменения в договор. В соответствии с существу­ющей практикой комиссионер обязан выслать комитенту экземпляр договора, заключенного с третьим лицом.

Совершение сделок «за счет комитента» означает, что комитент финансирует выполнение заключаемых комисси­онером договоров либо предоставляет имущество для реа­лизации. Поэтому предпринимательский риск, т.е. вероят­ность получения прибыли или понесения убытков, ложится на комитента как на собственника приобретаемого за его счет или отчуждаемого имущества. Отсюда необходимость особого построения отношений между комиссионером и ко­митентом.

Принятое на себя поручение комиссионер обязан испол­нять, во-первых, в соответствии с указаниями комитента; во-вторых, на наиболее выгодных для комитента условиях. Та­ким образом, при совершении сделок комиссионер обязан руководствоваться интересами комитента и его указаниями.

Комиссионер вправе отступать от указаний комитентав случае, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента и он не мог предварительно запро­сить комитента либо не получил своевременно ответ на свой запрос. При несоблюдении таких требований отрица­тельные последствия отступления от условий поручения ложатся на комиссионера. Так, если комиссионер без разре­шения комитента продал товар в кредит или выдал аванс, то при возникновении убытков он обязан возместить утра­ченные денежные средства комитенту.

Статья 995 ГК ввела принятое в зарубежном законода­тельстве положение о том, что комиссионеру, действующе­му в качестве предпринимателя, может быть предоставлено право отступать от указания комитента без предваритель­ного запроса. В этом случае комиссионер обязан в разум­ный срок уведомить комитента о допущенном отступлении, если иное не предусмотрено договором. Это также один из показателей последовательного разделения комиссии ком­мерческой и потребительской.

Особое значение имеют условия договора комиссии в отно­шении цены, по которой комиссионер может продавать или покупать за счет комитента товары, а также о порядке плате­жа. ГК устанавливает последствия отдельных отступлений комиссионера от указаний комитента по этим вопросам.

Комиссионер, продавший имущество по цене ниже сог­ласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по пониженной цене предупредила ещё большие убытки. В случае, когда комиссионер был обязан предварительно зап­росить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согла­сие комитента на отступление от его указаний.

Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий при­нять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получений от него извещения о заключе­нии сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом. Если комиссионер сооб­щил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки.

Особый случай представляет реализация товара на ус­ловиях более выгодных, чем предусмотрено поручением. По российскому законодательству (ст. 992 ГК) дополнительно полученная сторонами выгода делится сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором комиссии. По зако­нодательству ряда западных стран в таких случаях вся вы­года поступает комитенту как собственнику товара.

В литературе о договоре комиссии рассматриваются в основном условия этого договора, вытекающие из положе­ний закона. Однако для коммерческой комиссии не менее важно определение общеторговых условий, касающихся поручаемой покупки или продажи товара: об ассортименте, о качестве, о сроках продажи и передачи, о допустимом сни­жении цены, о требованиях к маркировке товара и тары, о сопроводительной документации. Здесь имеется много важ­ных моментов.

Значительно отличаются по содержанию договоры в за­висимости от того, передается ли реализуемый товар комиссионеру или с товаром работает сам комитент, действу­ющий во исполнение сделок комиссионера. С учетом этого обстоятельства сторонам приходится определять способ транспортировки, пункт отгрузки или доставки, согласовы­вать транспортные реквизиты, порядок прохождения тамо­женных процедур и другие вопросы. При передаче товара комиссионеру он одновременно становится хранителем и отвечает за целостность товара. На него может возлагаться страхование сохранности товара.

В коммерческой сфере комиссионеры нередко привлекают для реализации товаров другие организации — субкомиссио­неров. При заключении договора с субкомиссионером комис­сионер остается ответственным перед комитентом по всем предусмотренным в соглашении между ними обязательствам. Товар, поступивший к комиссионеру для продажи, остается собственностью комитента. Учет такого товара и вырученных от его продажи денежных сумм ведется на отдельных счетах. На этот товар и денежные средства комитента не может быть обращено взыскание по собственным долгам комиссионера.

Совершение сделок за счет комитента влечет обязан­ность комиссионера передать комитенту имущество или деньги, полученные от третьего лица по сделке. Вместе с тем комиссионер может оставить в своей собственности средства, передача которых не предусматривается законом и договором. Таковы, например, суммы неустоек, взыскива­емых комиссионером с третьих лиц за неисполнение ими обязательств по сделке. Комитент не может претендовать на эти средства, поскольку не является стороной в договоре с третьими лицами.

Выгода комиссионера состоит в получении комиссион­ного вознаграждения.Его размер традиционно устанав­ливается в виде процента от цены продажи (покупки) то­вара. Если стоимость проданного товара перечисляется комитенту частями, то и вознаграждение может выплачи­ваться по каждой части. В силу ст. 991 ГК если порядок выплаты договором не определен, то вознаграждение упла­чивается после полного исполнения договора комиссии, т.е. получения комитентом средств за весь товар. Вознагражде­ние выплачивается и в том случае, если договор не был ис­полнен по причинам, зависящим от комитента. Когда дого­вор комиссии исполнен частично, комиссионер может требовать уплаты вознаграждения лишь пропорционально выполненному поручению.

Комиссионер имеет право также на возмещение ему всех необходимых расходов,которые он понес. Такие рас­ходы связаны с транспортировкой, выгрузкой, переоцен­кой, страхованием (если оно предусмотрено). Вместе с тем комиссионер не вправе требовать уплаты ему вознагражде­ния как хранителю товара, возмещаются лишь затраты по хранению. По принятой практике в расходы не включается заработная плата персоналу, которая выплачивается из вознаграждения, получаемого за исполнение договора.

В случае возложения на комиссионера обязанности ока­зания дополнительных услуг комитенту (проведение мар­кетинговых исследований, рекламных мероприятий, осуще­ствление предпродажной доработки товаров, сервисного обслуживания покупателей и т.п.) плата за такие услуги должна определяться в договоре отдельно к ставке комис­сионного вознаграждения.

Выплата вознаграждения обусловливается представле­нием комиссионером комитенту отчета об исполнении по­рученияи передачей всего полученного по договору комис­сии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение 30 дней со дня по­лучения отчета, если договором не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым.

Для обеспечения выплаты вознаграждения и затрат ст. 997 ГК предусматривает право комиссионера на односто­ронний вычет своей долииз сумм, поступивших для коми­тента. Вычет отличается от удержания, предусмотренного ст. 359 и 360 ГК. Реализация удерживаемого имущества до­пускается в порядке, установленном для реализации зало­гов, т.е. по решению суда. Вычет своей доли — неизмеримо более действенный способ обеспечения интересов комиссио­нера.

Договор коммерческой комиссии широко используется в России для реализации импортируемых товаров, что обус­ловливается недостатком оборотных средств у торговых фирм и трудностью получения банковского кредита. Дого­вор комиссии нередко применяется для определения перс­пектив сбыта новых, нетрадиционных видов товаров.

Как уже было сказано, во внешнеторговых отношениях договор комиссии именуется консигнационным. Договоры консигнации в определенной степени регулируются Типо­вым коммерческим агентским контрактом, разработанным Международной торговой палатой (изд. 1991 г. № 469) и Руководством по составлению коммерческих агентских кон­трактов (изд. 1983 г. № 410). В них также регламентируют­ся отношения по консигнации, даются рекомендации по составлению консигнационных контрактов.

В режиме консигнации продажа товаров осуществляется с консигнационного складапосреднической организации, получающей товар от импортера (консигнанта). Догово­ром на консигнатора возлагается более широкий круг обя­занностей, чем во внутреннем торговом обороте. Консигна­тор должен принять товар от транспортной организации, а в случае несохранности получить коммерческий акт и до­биться возмещения потерь от перевозчика, выполнить та­моженные процедуры, уплатить сборы, пошлины и акцизы, вывезти товар на свой склад, осуществлять его хранение и организовать сбыт покупателям.

В договоре устанавливается, может ли консигнатор про­дать весь товар сразу или реализовать его частями. При необходимости поддержания запасов товара на складе этот товар хранится в процессе реализации от 1 года до 5 лет. В договоре распределяются расходы по хранению товара, мо­жет предусматриваться необходимость страхования това­ров, консервации непроданных товаров.

Со своей стороны, консигнант обеспечивает консигнато­ра технической документацией на товар, сертификатом со­ответствия, рекламными материалами. Он в необходимых случаях проводит обучение сотрудников организации-кон­сигнатора, предоставляет своих квалифицированных спе­циалистов для участия в переговорах с покупателями и в подготовке заключаемых консигнатором договоров с треть­ими лицами.

Стоимость товара перечисляется консигнанту частями по мере реализации. Непроданный в согласованный срок товар подлежит возврату по указанию консигнанта. В дого­вор может включаться условие об обязанности консигнато­ра в случае необеспечения продажи в установленный срок оплатить консигнанту полную или частичную стоимость товара, т.е. выкупить его. Этот прием внешнеторговой ко­миссии, обусловленный сложностями возврата товара за рубеж, может применяться и во внутреннем обороте.

Последствия неисполнения комиссионером обязанностей по продаже товара могут предусматриваться в договоре или определяться последующими соглашениями. Помимо обязанности выкупа нереализованного товара возможны и другие решения вопроса о судьбе товара, например, возврат нереализованного товара комитенту; передача товара для продажи другому комиссионеру; продажа всей партии с торгов в аукционном порядке; распродажа по ценам, уста­навливаемым для уцененных товаров.

Нечетко урегулирована законом и теоретически не раз­работана проблематика ответственности комиссионера в торговом обороте.

Здесь следует выделять три группы оснований ответ­ственности комиссионера перед комитентом:

1) ответственность комиссионера за допущенные наруше­ния условий договора комиссии. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора комиссии комиссио­нер отвечает по общим правилам ответственности для предпринимательских организаций;

2) ответственность комиссионера за неисполнение сделки третьим лицом, т.е. за нарушение заключенной им сделки со стороны третьего лица.

Важной особенностью отношений по договору комиссии является то, что комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение сделки третьими лицами. Такое может иметь место, в частности, когда товар продан покупателю на условии последующей оплаты, а платеж от покупателя не поступил. Подобные ситуации актуальны для коммер­ческой комиссии, в особенности для консигнации. Здесь риск возможных убытков ложится на комитента.

Поскольку договоры с третьими лицами заключаются комиссионером от своего имени, а риск их неисполнения несет комитент, то для заявления комитентом требования к третьим лицам комиссионер обязан передать комитенту права требованияк третьим лицам. С учетом этого в ко­миссионных договорах можно заранее предусматривать ус­тупку комитенту прав требования к третьим лицам, а также указывать сроки для передачи комиссионером необходимых документов комитенту для предъявления иска к третьим лицам. Если уступка права не производилась, то иски к по­купателям заявляет сам комиссионер как кредитор по дого­ворам.

Закон делает изъятия из общего правила о риске неисполнения сделок третьими лицами. ГК предусматрива­ет возможность комиссии на условии делькредере (от итал. del credere — на веру). В этом случае комиссионер принима­ет на себя ручательство за поступление имущества или платежа от третьего лица, которому товар передается до опла­ты. Согласие о деятельности на условии делькредере долж­но быть специально оговорено в договоре комиссии. При совершении сделок в режиме делькредере комиссионер несет больший риск, поэтому размер получаемого им воз­награждения выше, чем при обычной комиссии. Во внешне­торговых отношениях плата за комиссию на условии дель­кредере обычно вдвое выше вознаграждения за обычную комиссию.

ГК воспринял из зарубежного законодательства ещё одно правило, касающееся ответственности комиссионера. Ответственность за третьих лиц может быть возложена на комиссионера, если он не проявил необходимой осмотри­тельности при выборе контрагента по сделке. Осмотри­тельность предполагает проверку законности создания и наличие регистрации юридического лица, выступающего контрагентом, выяснение полномочий лиц, действующих от имени организации, поверку платежеспособности покупа­теля, его деловой репутации. В случае неисполнения обяза­тельства третьим лицом комиссионеру придется доказы­вать в суде, что он проявил надлежащую осмотрительность при выборе этого контрагента;

3) наконец, ответственность комиссионера за такие дей­ствия, которые повлекли для комитента невозможность получить возмещение убытков от третьего лица за наруше­ние им обязательства по заключенной сделке. В ГК, несмот­ря на высокую актуальность данной ответственности, она не предусмотрена.

Достаточно четко эти вопросы были решены в п. 10 Основ­ных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций, утвержден­ных постановлением Совета Министров СССР от 25.07.1988 № 888. Согласно названной норме комиссионер несет ответ­ственность, если нарушения со стороны третьего лица имели место по причинам, зависящим от комиссионера, а также при утрате по вине комиссионера возможности получения сумм от третьего лица. Такие дополнительные основания ответствен­ности комиссионера следует предусматривать в договоре ко­миссии, в том числе путем отсылки к п. 10 названных Основ­ных условий.

Что касается обязательств перед контрагентами по за­ключенным сделкам, то комиссионер несет ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение в общем порядке. Условие о действиях «за счет комитента» не осво­бождает комиссионера от ответственности за допущенные нарушения. Лишь в случае несостоятельности (банк­ротства) комиссионера и недостаточности его имущества для погашения долга ответственность в недостающей части может быть возложена на комитента.

Комитент вправе в любое время отменить данное комиссионеру поручение. Это означает предусмотренную законом возможность одностороннего отказа от договора. В случае отказа от договора комитент обязан возместить ко­миссионеру лишь фактически понесенные им затраты.

В отношении комиссионера действуют иные правила. Комиссионер вправе односторонне отказаться от исполне­ния обязательства при наличии условия об этом в договоре либо если договор заключен без указания срока его дей­ствия. При досрочном расторжении договора в односторон­нем порядке комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если иной срок уведомления не предусмотрен договором.

Ст. 990 ГК РФ с Комментариями 2019-2020 года (новая редакция с последними изменениями)

1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Комментарий к Ст. 990 ГК РФ

1. Статья дает понятие договора комиссии. Договор комиссии является институтом, давно известным российскому гражданскому праву, нормы о нем содержались еще в ГК 1964 г. Вместе с тем в комментируемой и во всех последующих статьях, относящихся к рассматриваемому институту, содержится много новых положений, свидетельствующих о существенном развитии этого договора.

2. В комментируемой статье есть ряд новых положений, направленных на более четкое определение юридических признаков договора комиссии.

Договор комиссии относится к числу договоров о предоставлении юридических услуг. В этом смысле он довольно близок к договору поручения, но вместе с тем между ними имеются существенные различия. Первое состоит в том, что по договору поручения одна сторона может в интересах другой стороны совершать различные юридические действия, в том числе по исполнению обязанностей или осуществлению прав представляемого лица. По договору же комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента совершить одну или несколько сделок. Таким образом, предметом договора комиссии является более узкий круг юридических действий, а именно лишь совершение сделок.

Предметом договора комиссии не может являться получение задолженности, однако заключенный договор с таким предметом не должен автоматически признаваться недействительным.

Так, ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и, признавая договор комиссии недействительным, сослался на то, что согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ предметом договора комиссии могут быть только сделки, но не иные юридические действия, к числу которых относится получение задолженности.

Суд кассационной инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, указав, что отсутствие признаков договора комиссии у заключенного сторонами договора не может означать его автоматическую недействительность. При новом рассмотрении спора суду следует определить правовую природу данного договора, в том числе имея в виду возможность заключения не поименованных в гражданском законодательстве договоров.

Второе отличие договора комиссии от договора поручительства — и оно является главным — состоит в том, что поверенный совершает юридические действия от имени доверителя, в то время как комиссионер, совершая сделки, действует от своего имени. Эта черта договора комиссии усилена содержащимся в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи указанием на то, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает он сам. Такое правило действует и в тех случаях, когда комиссионер при заключении сделки назвал своего комитента или комитент вступил в прямые отношения с третьим лицом по исполнению заключенной сделки.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

У контрагента в сделке, заключенной с ним комиссионером по поручению комитента, не возникает права требования по отношению к комитенту, за исключением случаев, когда обязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения о переводе долга или на основании закона.

Общим для договоров поручения и комиссии является то, что и поверенный, и комиссионер выполняют юридические действия за счет другой стороны, т.е. доверителя или комитента. В п. 1 комментируемой статьи содержится прямое указание на это.

3. В п. 2 комментируемой статьи указывается на то, что договор комиссии может быть заключен в различных вариантах и на весьма разнообразных условиях: как на определенный срок, так и бессрочно; с указанием или без указания территории его исполнения; с обязательством комитента не вступать в аналогичный договор с другими лицами или без такого обязательства; с определением условия по ассортименту товаров, подлежащих покупке или продаже, или без такого условия.

В комментируемой статье отсутствует правило, относящееся к форме договора. Это означает, что, если иное не предусмотрено конкретными законами или иными правовыми актами, то на договор комиссии распространяются общие правила о форме сделок.

4. В п. 3 комментируемой статьи предусмотрена возможность издания законов, а также иных правовых актов, которыми могут быть установлены особенности отдельных видов договора комиссии.

Особенности комиссионной продажи непродовольственных товаров, принадлежащих гражданам, юридическим лицам и гражданам-предпринимателям, установлены Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. N 569 .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 24. Ст. 2733.

Комиссионная торговля на товарных биржах должна осуществляться с учетом правил, содержащихся в Законе о биржах.

Обязательные условия договора комиссии по продаже заложенных в обеспечение кредита акций, принадлежащих Российской Федерации, установлены приложением N 3 к Указу Президента РФ от 31 августа 1995 г. N 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1995. N 36. Ст. 3527.

5. На практике иногда допускается смешение договора поручения с договором комиссии, а также этих институтов с соглашением об уступке права требования и с другими договорами.

Так, предприятие «ВолгоРос» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Норси» о взыскании пени за просрочку оплаты нефти по договору, заключенному между поставщиком — АО «Мегионнефтегаз» и покупателем — АО «Норси». По утверждению истца, право требования пени перешло к нему на основании договора о факторинге от АО «Нефтегазовая компания «Славнефть», которому данное право было передано первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» по договору комиссии. Однако суд установил, что между первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» и АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» фактически был заключен не договор комиссии, а договор поручения на взыскание задолженности в пользу первоначального кредитора с должника — АО «Норси».

Поскольку АО «Мегионнефтегаз» вследствие заключения договора поручения не выбыло из первоначального обязательства, поверенный — АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» — не имел права распоряжаться не принадлежащим ему правом по взысканию пени. Следовательно, предприятие «ВолгоРос» заявило неправомерное требование о реализации не принадлежащего ему права. Поэтому суд отказал предприятию «ВолгоРос» во взыскании пени за просрочку оплаты нефти с АО «Норси».

Возникают споры, вытекающие из договора, согласно условиям которого товар передается одной стороной другой на реализацию. В этих случаях правовая природа договора определяется судом исходя из толкования его условий и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.

Так, рассматривая имущественный спор, суд указал, что совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.

Между университетом и банком был заключен договор о приеме платежей за обучение, согласно которому университет поручает, а банк принимает обязательство осуществлять прием платежей за обучение студентов (плательщиков) и перечислять поступившие денежные средства на счет университета.

Апелляционный суд, рассматривая иск о возврате незаконно удерживаемых банком сумм комиссии, квалифицировал договор как договор комиссии.

По мнению суда кассационной инстанции, банк и университет заключили договор банковского счета, а не договор комиссии: в договоре отсутствуют условия, согласно которым банк обязуется по поручению университета совершать за вознаграждение какие-либо сделки с плательщиками от своего имени, но за счет университета. В то же время в договоре говорится о том, что банк обязуется перечислять денежные средства плательщиков на счет университета за вычетом комиссии банка, что более характерно для договоров банковского счета.

Условия расторжения договора банковского счета университетом соблюдены не были, следовательно, договор не расторгнут, основания для взыскания с банка удержанных им на основании договора комиссионных сборов отсутствуют (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 ноября 2009 г. N А21-1067/2009).

При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору комиссии суд пришел к выводу, что предмет спорного договора не соответствует предмету договора комиссии, определенному ст. 990 ГК РФ. Суд руководствовался следующим.

Исходя из смысла комментируемой статьи предметом договора комиссии является узкий круг юридических действий, а именно совершение сделок. При этом, совершая сделки, комиссионер действует от своего имени. Между тем предметом спорного договора является не совершение комиссионером сделки, а поиск покупателя долей общества (комитента) в уставном капитале за определенную цену и подготовка необходимых для совершения сделки документов (Постановление ФАС Центрального округа от 3 марта 2010 г. N Ф10-6010/09).

Общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар.

Ответчик указал на то, что между сторонами фактически возникли отношения по договору комиссии, а не по договору купли-продажи. В накладных предусмотрено, что товар находится на реализации, в связи с чем обязанность ответчика по оплате товара не возникает до момента его фактической реализации. Товар реализован лишь частично. Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции доводы ответчика признал обоснованными.

Квалифицировав сложившиеся между сторонами правоотношения как отношения, вытекающие из купли-продажи, суд апелляционной инстанции решение отменил.

Из ГК РФ следует, что существенным условием договора комиссии являются конкретные юридические действия комиссионера, т.е. заключение одной или нескольких сделок.

Из товарной накладной не следует, что истец поручил ответчику совершать конкретные действия по совершению сделки (сделок) с третьим лицом. Товарная накладная не содержит указание на размер и выплату комиссионного вознаграждения за услуги по реализации товара. В материалах дела отсутствуют отчеты комиссионера либо иные документы, свидетельствующие о передаче всего полученного комитенту (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2010 г. по делу N А19-17899/09).

В суде возник вопрос о правовой природе платежей, которые комиссионер обязан был уплачивать за комитента.

Предмет договора комиссии — совершение комиссионером от своего имени, но за счет комитента сделок. Причем в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Осуществление платежей, связанных с экспортом, за иное лицо не может рассматриваться как сделка. Такие платежи находятся в сфере действия таможенного законодательства и, соответственно, порождают не гражданские, а административные права и обязанности. То же самое относится и к оплате услуг банка при выполнении им функций агента валютного контроля: здесь также возникают не гражданско-правовые, а административно-правовые последствия, урегулированные законодательством о валютном контроле. Осуществляя платежи по транспортировке за комитента, комиссионер также не имел цели создать, изменить либо прекратить гражданские права и обязанности.

Таким образом, действия по осуществлению вышеуказанных платежей за комитента по своей правовой природе являются не сделками, а иными юридическими действиями. Осуществление таких платежей не может являться предметом договора комиссии. Договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершать иные юридические действия (не сделки), считается смешанным, содержащим элементы агентского договора. В этом случае плата за их совершение — агентское, а не комиссионное вознаграждение (Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2010 г. по делу N А65-20469/2009).

образец и порядок составления по ГК РФ, его характеристика, стороны и существенные условия

Договор комиссии является довольно распространенным видом гражданско-правовых сделок.

В основном его заключают субъекты предпринимательства.

Подробнее о его содержании и всех нюансах составления – далее в статье.

Содержание статьи

Что это за тип соглашений?

Подобные договоры принадлежат к числу сделок, цель которых – оказание посреднических услуг. По договору комиссии одна сторона, именуемая комиссионером, обязуется на основании поручения другой стороны, именуемой комитентом, от своего имени заключать одну или несколько сделок. Комиссионер выполняет данное действие за счет комитента и по его поручению.

Данный договор очень похож на договор поручения. В обоих случаях исполнитель осуществляет определенные действия за счет доверителя и в его интересах. Оба соглашения регулируют правоотношения, которые касаются предоставления услуг посреднического характера.

Основным отличием можно считать то, что при заключении договора поручения исполнитель действует от имени доверителя.

Что же касается договора комиссии, то при его заключении правоотношения прямого представительства как таковые не возникают: комиссионер действует от своего имени. Соответственно, комитент не становится стороной правоотношений, которые возникают между комиссионером и третьими лицами, тем самым не приобретая каких-либо прав и обязанностей.

Регламентация по ГК РФ

Данное соглашение получило свое тщательное регулирование в Гражданском кодексе нашей страны. Этой сделке посвящена глава 51 ГК РФ, в которой получили свое законодательное закрепление такие вопросы, как:

  • предмет договора;
  • вознаграждение комиссионера;
  • ответственность сторон;
  • права на вещи, приобретаемые на основании сделки;
  • отступление от поручения;
  • субкомиссия;
  • права и обязанности сторон;
  • действие и расторжение договора и т. д.

Где обычно используется, его стороны

В основном, договор комиссии используется в хозяйственном обороте, его сторонами являются субъекты предпринимательской деятельности.

Часто данную сделку заключают для купли-продажи товаров и оказания услуг. Также субъекты предпринимательства используют ее с целью заключения внешнеторговых сделок и реализации своего товара заграницей.

Важно учесть тот факт, что на основании такого договора можно не только продать продукцию, но и приобрести ее. Ведь Гражданский кодекс не уточняет перечень тех сделок, которые может заключить комиссионер.

Существенные условия

Как и другие виды сделок, этот договор имеет определенные существенные условия:

  • Предмет договора. Как гласит действующее законодательство, предметом являются те сделки, которые должен заключить комиссионер. Соответственно, в тексте соглашения необходимо четко указать перечень всех сделок, которые должен заключить комиссионер, и их особенности. В договор также могут быть включены пункты касательно ассортимента товара, его особенностей, количества и т. д. Стороны могут предусмотреть и цену продукции. Если ее предусмотрели в тексте соглашения, то это тоже является существенным условием, и комиссионер, заключая сделки, должен ее придерживаться.
  • Срок выполнения договора также является одним из его существенных условий. ГК РФ гласит, что стороны могут как указать данный срок, так и заключить сделку на неопределенный период времени.
  • Следующее существенное условие – территория выполнения договора. Этот пункт имеет особое значение для тех, кто намерен реализовать свои товары именно на определенной территории, например, в конкретном регионе или городе, и не хочет, чтобы комиссионер заключал сделки в других местах. В то же время ГК РФ дает сторонам возможность не предусматривать территорию действия: в этом случае комиссионер имеет свободу выбора региона заключения сделки.

Распространенные споры касательно данных сделок рассмотрены на следующем видео:

Его структура и основные разделы

Договор комиссии имеет нескольких основных частей:

  • Первая часть – вступление или преамбула. Здесь указывают место и дату его подписания, а также данные сторон, которые его подписали.
  • Далее идет глава касательно предмета договора. В этой части текста тщательно описывается предмет соглашения, указывается перечень тех сделок, которые должен заключить комиссионер. В первой главе также можно указать все те условия, которые по мнению сторон являются существенными.
  • После указываются права и обязанности сторон. Основная обязанность комиссионера – заключать сделки, которые соответствуют договоренности сторон. Он также обязан регулярно предоставлять комитенту отчет о выполненных им действиях. Кроме того, он несет ответственность за утрату или потерю вещей комитента. Основное право комиссионера – получить комиссионное вознаграждение за осуществление условий договора.
    Что же касается комитента, то его основная обязанность – принять результаты работы комиссионера, которая была выполнена надлежащим образом, а также заплатить вознаграждение. Кроме того, он обязан возместить все расходы, которые были осуществлены с целью выполнения условий соглашения. Основное право комитента – получить от комиссионера результаты заключенных им сделок.
    Если комиссионер должен был продать определенное имущество и заключил сделку по более низкой цене, не согласовав данное условие с комитентом, то последний наделен возможностью потребовать возмещения убытков. Если же комиссионер должен был купить определенное имущество по определенной цене и заключил сделку по более высокой цене, то комитент наделен правом не принять результат работы.
  • Следующая глава касается ответственности сторон. Конечно, ГК РФ дает довольно тщательное регулирование данного вопроса, но стороны свободны предусмотреть иные меры ответственности.
  • Далее в тексте необходимо указать порядок осуществления приема-сдачи работ и выплат за них. И в этом случае стороны свободны и могут предусмотреть любой порядок осуществления расчетов.
  • Последняя глава договора касается его иных условий. Здесь предусматривается срок действия соглашения, момент вступления его в силу, порядок продления его срока действия, возможность расторжения и т. д.

В самом конце текст подписывается сторонами или их уполномоченными лицами с указанием соответствующих данных.

Шаблон соглашения о комиссии за продажу

— Скачать бесплатный образец

Настоящее соглашение о комиссии за продажу заключается между [Компания-отправитель] «Заказчик» и [Имя подписчика] «Представитель». Целью этого соглашения является документирование структуры комиссионных с продаж, которая будет регулировать компенсацию за товары или услуги, проданные Представителем от имени Работодателя.

PandaTip: Целью этого шаблона соглашения о комиссии с продаж является заключение официального договора между компанией и физическим лицом, в соответствии с которым это лицо уполномочено продавать товары или услуги компании и соглашается на компенсацию в соответствии с политикой компании в отношении комиссионных с продаж.

Авторизация

Это соглашение о комиссии за продажу служит для Представителя полномочиями продавать товары или услуги от имени Работодателя. Эти права не подлежат передаче и неисключительны.

Работодатель оставляет за собой право ограничивать права Представителя посредством различных ограничений, включая географические ограничения.

Представитель соглашается продавать товары и услуги под торговой маркой Работодателя. Ребрендинг товаров или услуг запрещен ни по какой причине.

Представитель соглашается соблюдать ценовую политику Работодателя. Представитель не должен предлагать скидки без письменного согласия Работодателя.

Документация

PandaTip: Целесообразно уточнить, какие системы или документы использует представитель. Вы можете перечислить их в этом разделе шаблона или прикрепить пустые версии необходимых документов в конце шаблона.

Представитель соглашается использовать предоставленную и утвержденную компанией документацию и инструменты для регистрации, отправки и отслеживания продаж и возможностей.Это включает использование форм заказов компании, CRM и других систем по мере необходимости.

Неконкурентоспособный

PandaTip: если вам требуется, чтобы представители подписали отдельное соглашение о недопущении конкуренции, убедитесь, что этот раздел шаблона соглашения о комиссии с продаж соответствует условиям этого документа.

Представитель не должен предлагать или представлять бренды, которые конкурируют с Работодателем, выступая в качестве представителя Работодателя, а также в течение двух лет после этого.

Информация о неразглашении

Представитель всегда должен действовать в лучших интересах Работодателя в отношении конфиденциальной информации и интеллектуальной собственности.Это включает в себя воздержание от раскрытия любой информации, которая считается служебной, конфиденциальной или конфиденциальной, третьим лицам.

Структура комиссии

PandaTip: Используйте текстовое поле в этом разделе шаблона, чтобы подробно описать политику комиссии с продаж вашей компании. Обязательно укажите все важные детали, такие как квоты, переменные процентные ставки, розыгрыши или графики выплат.

Работодатель обязуется компенсировать Представителю за продажу товаров или услуг Работодателя в следующем размере:

Приемка

PandaTip: После того, как обе стороны подписали этот шаблон соглашения о комиссии за продажу, вы можете загрузить копию для своих файлов, используя меню справа.

Подписываясь ниже, Заказчик и Представитель соглашаются заключить друг с другом данное соглашение о комиссии за продажу и соглашаются с условиями, описанными в нем.

Комиссионный договор — Гражданское право. Особенная часть

Договор комиссии

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК по договору комиссии, одна сторона (комиссионер) обязуется от имени другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить сделку (несколько сделок) от своего имени, но за счет принципала.

Комиссионер (посредник), который действует от его имени изначально является стороной заключенных в интересах принципала сделки. и поэтому он сам приобретает на них права и обязанности, которые затем передает комитенту.

Эмитент (отчуждающий или покупатель товаров) не становится участником сделок, заключаемых комиссионером от его имени и за его счет, даже если он непосредственно указан в сделке или заключает прямая связь сделки со сторонним контрагентом для ее исполнения.Этим договор комиссии отличается от договора комиссии.

Особенность договора комиссии, которая отличает его от договора комиссии, состоит еще и в том, что его предметом является только завершение сделки, как правило, по продаже имущества принципала.

Наконец, договор комиссии всегда обременительный, и договор комиссии может быть таким, только если есть специальная инструкция закона, другой правовой акт или договор.Соизмеримость комиссии, обусловленная лежащими в ее основе отношениями коммерческого (коммерческого) посредничества, исключает персонально-конфиденциальный характер настоящего договора. Таким образом, комиссионер, в отличие от поверенного, не может в одностороннем порядке, беспомощно и без возмещения убытков отказаться от исполнения договора, а смерть гражданина или ликвидация юридического лица, выступающего в качестве принципала, не влечет автоматического прекращения действия договора. договор, так как это возможно <сильная> наследственность.

Договор комиссии по своей правовой природе: консенсуальный, возмездный и двусторонний. При заключении общие положения о форме сделок.

Основная обязанность комиссионера, в качестве которого выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, заключается в совершении сделки или сделок за принципала в соответствии с данным ему поручением. Комиссионер несет ответственность по за действительность, но не за совершение сделок , заключенных им с третьими лицами в интересах комитента (п. 1 ст. 993 ГК РФ).

Комиссионер несет ответственность перед принципалом за неспособность третьего лица заключить действительную сделку, заключенную им только в двух случаях:

• если комиссионер не проявит необходимой осмотрительности при выборе третьего лица, контрагента по сделке, например, при заключении сделки с юридическим лицом на стадии ликвидации;

• если в договоре есть условие, что комиссионер принимает на себя гарантию исполнения сделки, заключенной третьим лицом (делкредере) (п. 1 ст. 991 ГК РФ).В этом случае комиссионер одновременно становится поручителем (ст. 361 ГК) и вместе с третьим лицом несет ответственность перед принципалом за надлежащее исполнение заключенной сделки.

Одной из основных обязанностей комитента является выплата комиссионеру указанного в договоре вознаграждения, , что прямо следует из нормы п. 990 ГК. Вознаграждение может быть установлено в виде разницы или части разницы между назначенной ценой товара и более выгодной ценой, по которой комиссионер сможет продать товар.Если в договоре нет положения о размере вознаграждения и невозможности его определения на основании условий договора, оно должно быть выплачено в сумме, обычно выплачиваемой в сопоставимых обстоятельствах за вознаграждение за посреднические комиссионные услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ). Таким образом, условие о вознаграждении не входит в число существенных условий этого контракта. При наличии в договоре условия делькредере эмитент также обязан выплатить дополнительное вознаграждение (п. 1 ст.991 ГК).

Эмитент также обязан возместить комиссионеру все расходы, связанные с исполнением поручения, поскольку в соответствии с п. 990 у.е. это должно быть за его счет. Однако по общему правилу комиссионер не имеет права на возмещение затрат на хранение, если иное не предусмотрено законом или договором комиссии (статья 1001 Гражданского кодекса).

Поскольку комиссионный агент совершает сделки в интересах и за счет принципала, он обязан исполнить комиссию на условиях, наиболее выгодных для принципала и в соответствии с его инструкциями.При отсутствии таких указаний в договоре комиссионер обязан действовать в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (часть 1 статьи 992 Гражданского кодекса).

Отступления от инструкций комитента при исполнении контракта, в том числе касающиеся цены заключенных сделок, допустимы только в случаях, когда это необходимо в интересах принципала и комиссионер не мог заранее запросить комитента или не сделал этого. получить ответ на свой запрос в разумные сроки.Однако и здесь комиссионер обязан уведомить комитента о совершенных выездах, как только это станет возможным. Только профессиональный комиссионер может, по условиям контракта, иметь право отклоняться от инструкций принципала без предварительного запроса и даже без дополнительного уведомления (пункт 1 статьи 995 Гражданского кодекса).

Если комиссионер продал имущество принципала по цене ниже согласованной, он обязан компенсировать разницу, если он не докажет, что, учитывая сложившуюся ситуацию на рынке, у него не было другого выбора, и такой Продажа предупреждала комитента еще большие убытки.В случае, если комиссионер должен был запросить принципала заранее, он также должен доказать, что он не может получить предварительное согласие комитента на отклонение от его указаний (пункт 2 статьи 995 Гражданского кодекса).

Если комиссионер купил недвижимость по цене выше согласованной с принципалом, последний имеет право отказать в принятии такой покупки. Однако комитент должен уведомить об этом комиссионера в разумный срок после получения уведомления о сделке.В противном случае покупка признается акцептовым списком сделок

| Налоговый и таможенный союз

Договаривающиеся стороны Конвенции PEM

Страны ЕАСТ, Фарерские острова и ЕЭЗ

Преференциальный режим

Правила происхождения / кумуляции

900 Промышленные товары (01.01.1973)
Соглашение о свободной торговле, OJ L 300, 31.12.1972, стр.189
— Сельскохозяйственная продукция (01.06.2002)
Соглашение о торговле сельскохозяйственной продукцией, OJ L 114, 30.4.2002, стр.132.

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJ L 23, 29.1.2016, стр. 79–81
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Исландия (01.04.1973)
Соглашение о свободной торговле, OJ L 301, 31.12.1972, стр.2.

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJL 72 17.3.2016, стр. 66-68
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Норвегия (01.07.1973)
Соглашение о свободной торговле, OJ L 171, 27.06.1973, p.2.)

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJ L 72 17.3.2016, p. 63-65
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Фарерские острова / Дания (01.01.1997)
Соглашение, OJ L53, 22.02.1997, стр.2

Протокол 3 (Конвенция PEM )
OJ L 134, 30.5.2015, p.29
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Европейская экономическая зона (EC-IS-NO-LI)
Соглашение об ассоциации, OJ L 1, 03.01.1994, стр.3

Протокол 4 (в соответствии с Конвенцией PEM)
OJ L 129, 19.5.2016, стр. 56–84
Двусторонняя, диагональная и полная кумуляция

Средиземноморские страны

Преференциальное расположение

Правила происхождения / кумуляции


Промышленные товары союз (01.01.1996)
Решение № 1/2006 Комитета таможенного сотрудничества ЕС и Турции OJ L 265 от 26.09.2006

Двусторонняя и диагональная кумуляция
(OJ L 265 от 26.9.2006 p.18, с последними поправками OJ L 267 от 27.9.2006 p.48)

— Уголь и стальная продукция (01.01 .1997)
Соглашение, OJ L 227, 07.09.1996, p.3.

— Сельскохозяйственная продукция (01.01.1998)
Решение о торговле сельскохозяйственной продукцией, OJ L 86, 20.3.1998, p. 1.

Протокол 1
OJ L43, 06.06.2009
Двустороннее и диагональное накопление
Протокол 3
(Решение № 3/2006 Совета ассоциации ЕС-Турция от 19 декабря 2006 г., вносящее поправки в Протокол 3 к Решению No1 / 98 Совета ассоциации ЕС-Турция от 25 февраля 1998 г. о режиме торговли сельскохозяйственной продукцией)
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Алжир (01.09.2005)
Соглашение о евро-средиземноморской ассоциации, OJ L 265, 10.10.2005

Протокол 6
OJ L 297 от 15.11.2007
Двусторонняя, диагональная и полная кумуляция

Тунис (01.03 .1998)
Соглашение о евро-средиземноморской ассоциации, OJ L 97, 30.03.1998, стр.2.

Протокол 4
OJ L 260 от 21.9.2006
Двусторонняя, диагональная и полная кумуляция

Марокко (01.03.2000)
Соглашение о евро-средиземноморской ассоциации, OJ L 70, 18.03.2000, p.2

Таможенные последствия решения Европейского суда по делу C-104 / 16P (Западная Сахара)

Протокол 4 OJ L 336 от 21.12.2003. 2005
с последними поправками, внесенными Решением № 1/2011
OJ L 141/66 от 27.05.2011
Двусторонняя, диагональная и полная кумуляция

Израиль (01.06.2000)
Евро-Средиземноморская ассоциация Соглашение, OJ L 147, 21.06.2000, стр.3
Пересмотренное уведомление импортерам товаров из Израиля (Техническое соглашение)

Протокол 4
OJ L 20 от 24 января 2006 г.
Двустороннее и диагональное накопление

Палестинская администрация Западный берег и сектор Газа (01.07.1997)
Европейско-средиземноморское временное соглашение об ассоциации, OJ L 187, 16.07.1997, стр.3.

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJ L 05 от 30.7.2016 p. 24–26
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Египет (01.06.2004)
Соглашение об ассоциации со Средиземноморьем, OJ L304 от 30.09.2004, стр. 39

Протокол 4 (Конвенция PEM)
OJ L 334 от 22/12/2015
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Иордания (01.05.2002)
Соглашение о евро-средиземноморской ассоциации, OJ L 129, 15.05.2002, стр.3.

Протокол 3
OJ L 209 от 31.7.2006
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Ливан (01.03.2003)
Соглашение о евро-средиземноморской ассоциации, OJ L 143, 30.05.2006, p.2.

Протокол 4
OJ L 143 от 30.05.2006, п. 73
Двусторонняя кумуляция

Сирия (01.07.1977)
Соглашение о сотрудничестве, OJ L 269, 27.09.1978, p.2.

Протокол 2
OJ L 269 от 27.09.1978
Двусторонняя кумуляция

Страны Западных Балкан

Преференциальное расположение

Правила кумуляции

Северная Македония (01.06.2001)
Соглашение о стабилизации и ассоциации, OJ L 84, 20.3.2004, стр. 13.) с последними поправками, внесенными Протоколом о присоединении 2007 г., OJ L 99, 10.4.2008, стр. 2

Протокол 4 (Конвенция PEM)
OJ L 293, 28.10.2016, стр. 58-64
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Албания (01.04.2009)
Соглашение о стабилизации и ассоциации, OJ L 107, 28.4.2009, стр. 166 .; с последними поправками, внесенными Протоколом о присоединении 2007 г., OJ L 107, 28.04.2009, с. 2

Протокол 4 (Конвенция PEM)
OJ L 129, 27.5.2015, стр.50.
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Босния — Герцеговина (01.07.2008)
Временное соглашение по торговле и связанным с ней вопросам, OJ L 169, 30.6.2008, p. 13 .; с последними поправками, внесенными OJ L 233, 30.8.2008, p. 6

Протокол 2 (Конвенция PEM)
OJ L 22, 27.1.2017, стр. 82 — 85
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Черногория (01.01.2008)
Соглашение о стабилизации и ассоциации, OJ L 108, 29.04.2010, стр. 3

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJ L 28, 4.2.2015, p.45
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Сербия (08.12.2009)
Соглашение о стабилизации и ассоциации, OJ L 278, 18.10.2013, стр. 16

Протокол 3 (Конвенция PEM)
OJ L 367, 23.12.2014, стр. 119
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Косово * (01.04.2016)
Соглашение о стабилизации и ассоциации, OJ L 71, 16.03.2016, стр. 3

Протокол III (Конвенция PEM)
OJ L 71, 16.03.2016, стр. 310
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Страны Восточного партнерства

Преференциальный режим

Правила происхождения / накопления

Республика Молдова (1.9.2014)
Соглашение об ассоциации, OJ L 260, 30.8.2014, стр. 4

Протокол II (Конвенция PEM)
OJ L 39, 16.2.2017, стр. 45 — 48
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Грузия (1.9.2014)
Соглашение об ассоциации, OJ L 261, 30.8.2014, стр. 4

Протокол I (Конвенция PEM)
OJ L 140, 6.6.2018, стр. 107-109
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Украина (1.1.2016)
Соглашение об ассоциации, OJ L 161, 29.5.2014, стр. 3

Протокол I (Конвенция PEM)
OJ L 20, 23.1.2019, стр. 40–42
Двусторонняя и диагональная кумуляция

Другие страны и территории

Льготное расположение

Правила происхождения / кумуляции

Сельскохозяйственная продукция сфера действия таможенного союза)
Соглашение, OJ L 374, 31.12.1990, с.14.

Приложение к договору

OJ L 344, 30.12.2015, п. 15–52
Двусторонняя кумуляция

Африка, Карибский бассейн и Тихий океан (АКТ) (01.04.2003)
До 31 декабря 2007 г .: Соглашение о партнерстве между АКТ, ЕС и государствами-членами подписано в Котону, 23 июня 2000 г., OJ L 317, 15.12.2000, p.3., OJ L 65, 08.03.2003; OJ L 83, 01.04.2003; по предварительной заявке от 01.03.2000г.
С 1 января 2008 г .: применяются новые правила.См. Страницу ACP.
Постановление Совета № 1528/2007 (OJ L 348 от 31.12.2007)

До 31/12/2007: Протокол 1 к Приложению V
«EC-ACP-OCT» двустороннее и полное накопление (b )
С 1 января 2008 г .: См. Страницу ACP

Мексика (01.07.2000)
(Решение 2/2000 Совместного совета ЕС-Мексика: временное применение Соглашения о партнерстве, OJ L 157 , 30.06.2000, стр.10. И OJ L 245, 29.09.2000, стр. 1.)

Приложение III к Решению
Двустороннее накопление

Чили (01.03.2005)
Соглашение об ассоциации (OJ L 352, 30.12.2002, стр.3 .) с поправками, внесенными Протоколом о присоединении 2004 г. (OJ L 38, 10.2.2005, стр. 3)

Приложение III к Соглашению
Двустороннее накопление

Андское сообщество

Перу (01.03.2013)
Торговое соглашение (OJ L 354, 21.12.2012, стр. 3.), предварительное применение: Уведомление (OJ L 56, 28.2.2013, стр. 1)

Колумбия (01.08.2013)
Торговое соглашение (OJ L 354, 21.12.2012, стр. 3.), предварительное применение: Уведомление (OJ L 201, 26.07.2013, стр. 7)

Эквадор (01.01.2017)

Торговое соглашение (OJ L 356 , 24.12.2016, стр. 3.), предварительное применение: Уведомление (OJ L 358, 29.12.2016, стр. 1)

Приложение II к Соглашению
Двустороннее и региональное накопление

Центральная Америка
Соглашение об ассоциации (OJ L 346, 15.12.2012, с. 3.)
Предварительная заявка для Гондураса, Никарагуа, Панамы (01.08.2013). Уведомление (OJ L 204, 31.7.2013, стр. 1)

Предварительная заявка для Коста-Рики и Сальвадора (01.10.2013). Уведомление (OJ L 257, 28.9.2013, стр. 1)

Предварительная заявка для Гватемалы (01.12.2013). Уведомление (OJ L 315, 26.11.2013, стр.1)

Приложение II к Соглашению
Двустороннее и региональное накопление

Республика Корея (предварительная заявка: 01.07.2011)

Соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Республикой Корея, с другой стороны

Дополнительная информация

Протокол, касающийся определения «продуктов происхождения» и методов административного сотрудничества

OJ L127 от 14.05.2011, п. 1344

Двусторонняя кумуляция

Сеута и Мелилья
Протокол № 2 к Акту о присоединении Испании, OJ L 302, 15.11.1985

Постановление Совета (ЕС) № 82/2001 от 5 декабря 2000 г.
OJ L 20, 20.01.2001, стр.1.
Двусторонняя кумуляция с ЕС и диагональная или полная кумуляция, в зависимости от случая, со странами-партнерами ЕС (e)

Канада

Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение (CETA) между Канадой и Европейский Союз
(OJ, L 11, 14.01.2017)

Предварительная заявка (21.09.2017).
Уведомление (OJ L 238, 16.09.2017, p. 9)

Протокол о правилах происхождения и процедурах происхождения

(OJ, L 11, 14.01.2017, p. 465-566)

Япония

Соглашение между Европейским союзом и Японией об экономическом партнерстве (JO, L 330, 27.12.2018)

Вступает в силу 1 февраля 2019 года.

Глава 3 Правила происхождения и процедуры происхождения (OJ, L 330, 27.12.2018, стр. 21-34)
Приложения (OJ, L 330, 27.12.2018, стр. 634-688)

Дополнительную информацию, включая руководящие документы, можно найти здесь

Сингапур

Соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и Республикой Сингапур (OJ, L 294, 14.11.2019)

Вступает в силу 21 ноября 2019 года.

Протокол 1, касающийся определения понятия «продукты происхождения» и методов административного сотрудничества, а также приложения к нему (OJ, L 294, 14.11.2019, стр. 659-749)

Автономные льготные режимы

Преференциальные режимы

Правила происхождения / накопления

Заморские страны и территории (f) (Решение Совета № 2013/755 / EU от 25 ноября 2013 г., OJ L 344, 19.12.2013, стр. 1.

Приложение VI к Решению
«EC-OCT-EPA», двустороннее и полное накопление, кумуляция со странами GSP, расширенная кумуляция

Обобщенная система преференций

До 31/12/2013: Постановление Совета (ЕС) No.732/2008 от 22 июля 2008 г., OJ L 211, 6.8.2008, стр. 1
До 30.04.2016: Постановление Совета (ЕС) № 978/2012 от 25 октября 2012 г., OJ L 303, 25.10.2012, стр. 1.
От 05.01.2016: Постановление Комиссии (ЕС) 2015/2446 от 28 июля 2015 г., OJ L 343, 29.12.2015, стр. 1
Исполнительный регламент Комиссии (ЕС) 2015/2447 от 24 ноября 2015 г., OJ L 343, 29.12.2015, стр. 558

Статья 41 — Статья 58
Регламент, делегированный Комиссией (ЕС) 2015/2446 от 28 июля 2015 г.
OJ L 343, 29.12.2015, с. 25-33

Статья 70 — Статья 79
Имплементирующий регламент Комиссии (ЕС) 2015/2447 от 24 ноября 2015 г.
OJ L 343, 29.12.2015, стр. 593-598
Двусторонняя, региональная и диагональная кумуляция (d)

* Это обозначение не наносит ущерба статусу и соответствует Резолюции Совета Безопасности ООН 1244/1999 и Международному Суду. Заключение по Декларации независимости Косово

Примечания :

a.Ссылки на «Конвенцию PEM» во 2-м столбце означают, что протокол о правилах происхождения ссылается на Конвенцию PEM.
Чтобы узнать, между какими Договаривающимися сторонами Конвенции PEM может применяться диагональная кумуляция, проверьте последнюю версию «матрицы» .

г. Кумуляция происхождения с Южной Африкой также предусмотрена настоящим Соглашением, но еще не вступило в силу

c. Кумуляция происхождения со странами АКТ также предусмотрена настоящим Соглашением, но еще не вступило в силу.

г. Двусторонняя кумуляция ВСП применяется между ЕС и страной-бенефициаром, диагональная кумуляция применяется между ЕС, Норвегией и Швейцарией и страной-бенефициаром, а региональная кумуляция применяется между страной-бенефициаром, входящей в одну из трех региональных групп кумуляции ВСП (Группа I (Бруней- Даруссалам, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам), Группа II (Боливия, Колумбия, Коста-Рика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Панама, Перу, Венесуэла) и Группа III (Бангладеш, Бутан, Индия, Мальдивы, Непал, Пакистан, Шри-Ланка)).Эти типы кумуляции можно комбинировать для одной операции.

эл. Эти различные типы кумуляции применяются в соответствии с Регламентом № 82/2001 в торговле между ЕС и Сеутой и Мелильей, но в соответствии с правилами происхождения преференциальных соглашений, установленных ЕС с третьими странами, они также применяются к торговле с этими третьими странами и Сеута и Мелилья (список стран, с которыми разрешены различные типы кумуляции, см. В OJ C 108, 4.5.2002, стр.3).

ф.Ряд OCT (Новая Каледония; Французская Полинезия; Сен-Пьер и Микелон) сообщили о своих тарифах в соответствии со статьей 45 Решения об ассоциации с зарубежными странами (OAD) и проинформировали Комиссию о том, что они взаимно предоставляют преференциальный режим для экспорта товаров из ЕС. те же требования, которые предусмотрены в OAD, в том числе по вопросу доказательств происхождения (сертификаты движения EUR.1; декларации происхождения) в данном случае с применением mutatis mutandis .

Переговоры и соглашения — Торговля

Албания (Западные Балканы) Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2009 г.
Алжир Соглашение об ассоциации В силе с 2005 г.
Андорра Таможенный союз В силе с 1991 года
Антигуа и Барбуда (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Армения Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве Действует временно с июня 2018 года
Азербайджан Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Действует с 1999 года, переговоры о модернизации начались в 2017 году, приостановлены с 2019 года
Багамы (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Барбадос (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Белиз (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Босния и Герцеговина (Западные Балканы) Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2015 года
Ботсвана (САДК) Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Камерун (Центральная Африка) Временное соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2014 года
Канада Всеобъемлющее торгово-экономическое соглашение ( CETA ) Применяется временно с 2017 г.
Чили Соглашение об ассоциации и Дополнительный протокол Действует с 2003 года, переговоры о модернизации начались в 2017 году, приостановлены с 2019 года
Колумбия (с Эквадором и Перу) Торговое соглашение Применяется временно с 2013 года
Коморские Острова (ЕКА) Временное соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2019 года, переговоры о модернизации начались в 2019 году
Коста-Рика (Центральная Америка) Соглашение об ассоциации с сильной торговой составляющей Применяется временно с 2013 года
Кот-д’Ивуар (Западная Африка) Ступень соглашения об экономическом партнерстве Применяется временно с 2016 года
Доминика (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Доминиканская Республика (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Эквадор (с Колумбией и Перу) Торговое соглашение Применяется временно с 2013 года
Египет Соглашение об ассоциации В силе с 2004 г.
Сальвадор (Центральная Америка) Соглашение об ассоциации с сильной торговой составляющей Применяется временно с 2013 года
Эсватини (САДК) Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Фарерские острова Соглашение В силе с 1997 г.
Фиджи (Тихий океан) Временное соглашение о партнерстве Применяется временно с 2014 года
Грузия Соглашение об ассоциации В силе с 2016 года
Гана (Западная Африка) Ступенька Соглашение об экономическом партнерстве действует на временной основе Применяется временно с 2016 года
Гренада (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Гватемала (Центральная Америка) Соглашение об ассоциации с сильной торговой составляющей Применяется временно с 2013 года
Гайана (CARIFORUM) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Гондурас (Центральная Америка) Соглашение об ассоциации с сильной торговой составляющей Применяется временно с 2013 года
Исландия Соглашение об экономической зоне В силе с 1994
Израиль Соглашение об ассоциации В силе с 2000 г.
Ирак Соглашение о партнерстве и сотрудничестве Применяется временно с 2012 г.
Ямайка (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Япония Глобальное соглашение В силе с 2019 года
Иордания Соглашение об ассоциации В силе с 2002 года
Казахстан Соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве Применяется временно с 2016 года
Косово * Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2016 года
Ливан Соглашение об ассоциации В силе с 2006 г.
Лесото (САДК) Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Лихтенштейн Соглашение об экономической зоне В силе с 1995 г.
Мадагаскар (ЕКА) Соглашение об экономическом партнерстве Временно применяется с 2012 года, переговоры о модернизации начались в 2019 году
Маврикий (ЕКА) Соглашение об экономическом партнерстве Временно применяется с 2012 года, переговоры о модернизации начались в 2019 году
Мексика Глобальное соглашение Действует с 2000 года, переговоры о модернизации начались в 2016 году, «принципиальное соглашение» по торговой части достигнуто в 2018 году
Молдова Соглашение об ассоциации В силе с 2016 года
Черногория (Западные Балканы) Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2010 г.
Марокко Соглашение об ассоциации Действует с 2000 года, переговоры о модернизации начались в 2013 году, приостановлены с 2014 года
Мозамбик (САДК) Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Намибия (САДК) Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Никарагуа (Центральная Америка) Соглашение об ассоциации с сильной торговой составляющей Применяется временно с 2013 года
Северная Македония (Западные Балканы) Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2004 г.
Норвегия Соглашение об экономической зоне В силе с 1994
Палестинская администрация Временное соглашение об ассоциации В силе с 1997 г.
Папуа-Новая Гвинея (с Фиджи) Временное соглашение о партнерстве Применяется временно с 2013 года
Мадагаскар (ЕКА) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2009 г.
Перу (с Колумбией и Эквадором) Торговое соглашение Применяется временно с 2013 года
Самоа (Тихий океан) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2018 года
Сан-Марино Таможенный союз В силе с 1991 года
Сербия (Западные Балканы) Соглашение о стабилизации и ассоциации В силе с 2013 года
Сейшельские Острова (ЕКА) Соглашение об экономическом партнерстве Временно применяется с 2012 года, переговоры о модернизации начались в 2019 году
Сингапур Соглашение о свободной торговле В силе с 2019 года
Соломоновы Острова (Тихий океан Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2020 года
Южная Африка Соглашение об экономическом партнерстве Provisionnaly применяется с 2016 года
Южная Корея Соглашение о свободной торговле В силе с 2015 года
Сент-Китс и Невис (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Сент-Люсия (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Сент-Винсент и Гренадины (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Суринам (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Швейцария Соглашение Действует с 1973 года
Тринидад и Тобаго (КАРИФОРУМ) Соглашение об экономическом партнерстве Применяется временно с 2008 года
Тунис Соглашение об ассоциации Действует с 1998 года, переговоры о модернизации начались в 2015 году, приостановлены с 2019 года
Турция Таможенный союз В силе с 1995 г.

Договор комиссии по искусству — шаблон

Соглашение Art Commission Agreement — это документ, посредством которого клиент нанимает художника для создания для него определенного произведения искусства .Это может быть картина, фильм, скульптура или любое другое произведение искусства по желанию клиента.

Эти соглашения представляют собой простые документы между заказчиком и художником. Заказчик — сторона, которая заказывает произведение ; Другими словами, это партия, которая нанимает художника . Художник, конечно же, партия, которая создает искусство .

Соглашения о художественной комиссии чрезвычайно просты. Им просто нужно охватить основы сделки.

Обычно договоры художественной комиссии заключаются около , потому что клиент видел работу художника и хотел что-то свое, сделанное художником . Иногда заказчик уже заранее знаком с художником. Иногда они видят художника на выставке или в галерее.

В этом Соглашении о художественной комиссии стороны соглашаются с основными условиями . Также включены стандартные договорные положения, такие как выбор закона и места проведения.

Этот документ не должен использоваться для создания постоянных отношений между сторонами , таких как, например, если кто-то хочет нанять художника для выполнения работы на долгосрочной эксклюзивной основе.Здесь можно использовать либо трудовой договор, либо соглашение с независимым подрядчиком, либо, возможно, соглашение о графическом дизайне или соглашение о внештатном сотрудничестве, в зависимости от объема необходимых работ.

Как пользоваться этим документом

Этот документ может использоваться любой стороной , художником или клиентом. В нем будут изложены основные положения сделки, в том числе:

  • Идентификационные данные сторон
  • Описание вводимых в эксплуатацию работ
  • Информация о комиссии
  • Срок сдачи

После заполнения этого документа его нужно распечатать , чтобы обе стороны могли его подписать. Тогда лучше всего для обеих сторон сохранить копию .

Применимое право

Соглашения

Art Commission подпадают под действие законов штата , регулирующих общие и коммерческие принципы контрактов.

Как изменить шаблон

Вы заполняете форму. Документ создается у вас на глазах, когда вы отвечаете на вопросы.

В конце вы получите его в форматах Word и PDF бесплатно.Вы можете изменить и повторно использовать .

Договор комиссии по искусству — шаблон, образец онлайн-формы

Договор художественной комиссии


Настоящее Соглашение о комиссии по искусству (далее «Соглашение») вступает в силу с ________ между следующими сторонами:

________, далее «Клиент», с адресом

________
Электронная почта: ________

и ________, в дальнейшем именуемые «Художник», с адресом

________
Электронная почта: ________


Статья 1 — ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ:

Настоящее Соглашение устанавливает условия, в соответствии с которыми Художник соглашается создать произведение искусства («Работа»), как описано ниже, для Клиента.Заказчик заказал Работу.

Художников будут привлекаться исключительно и исключительно с ограниченной целью создания Работы для Клиента.


Статья 2 — РАБОТА:

Работа, которую Художнику поручено создать в рамках настоящего Соглашения, выглядит следующим образом:

________

Художник обязуется создавать Работы максимально качественно и внимательно. Художник заявляет и гарантирует, что Художник обладает знаниями, навыками и опытом, необходимыми для создания Работы.Художник соглашается с тем, что Работа будет оригинальной. Художник также гарантирует, что окончательная работа не будет содержать плагиата или сходства с Работой, не принадлежащей или созданной Художником.


Статья 3 — КРАЙНИЙ СРОК:

Художник соглашается, что Работа будет завершена к следующему сроку: ________ («Срок»).

Если Работа не будет завершена к Крайнему сроку, Клиент может по единоличному и исключительному усмотрению расторгнуть и аннулировать настоящее Соглашение.Все гонорары, уплаченные Заказчиком Художнику, подлежат возврату.


Статья 4 — ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ХУДОЖНИКОВ:

Artist настоящим заявляет и гарантирует, что Художник является исключительным держателем любых прав на Работу и что такие права могут быть переданы в настоящем документе. Художник заявляет, что никакое другое физическое или юридическое лицо не может претендовать на какие-либо права, титул и / или интерес в отношении указанной Работы.


Статья 5 — ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ:

Художник настоящим соглашается с тем, что по завершении Работы она становится единоличной и исключительной собственностью Клиента.Художник сохраняет авторство в Работе. Клиент должен отображать подпись Художника любым способом, чтобы она могла отображаться на Работе по завершении, и указывать на Художника авторство Работы во всех будущих сообщениях. Благодаря этому авторскому праву Клиент соглашается не изменять Работу. Художник может использовать Работы из портфолио художника.

Художник настоящим продает, переуступает, передает и передает Клиенту все и полное право, титул и интерес в отношении Работы, а также любых без исключения авторских прав на Работу.

Художник должен предпринять все необходимые и юридически необходимые шаги для улучшения интереса Клиента к Работе.


Статья 6 — КОМПЕНСАЦИЯ:

За выполнение Работы Заказчик уплачивает художнику следующую сумму: $ ________ (________) («Гонорары»).

Оплата будет произведена до начала Работ.

Гонорар художника включает следующее количество редакций: ________. Любые дополнительные изменения повлекут за собой дополнительные сборы, которые будут обсуждаться при запросе изменений.

Если Художник не получит известие от Клиента в течение указанного количества дней, Работа будет считаться принятой без дальнейших изменений: ________.


Статья 7 — ПРЕКРАЩЕНИЕ:

Настоящее Соглашение автоматически прекращает свое действие, когда Работа будет завершена и Клиент полностью оплатит Исполнителю.


Статья 8 — ПЛАТА ЗА УБИЙСТВО:

Если Клиент решит расторгнуть настоящее Соглашение до получения Работы, Клиент выплатит Исполнителю следующую компенсацию:

а.Если Работа была выполнена частично, Заказчик заплатит Исполнителю за частичное завершение. Независимо от того, сколько было выполнено, Клиент соглашается заплатить 50% от общей суммы вознаграждения в качестве платы за уничтожение Работы. Клиент не будет иметь права получить Работу, и все права интеллектуальной собственности останутся за Художником.

г. Если Работа была завершена, Клиент оплачивает Исполнителю общую сумму Гонорара, указанную в настоящем Соглашении. Клиент будет иметь право получить Работу и все права интеллектуальной собственности на нее, если Клиент пожелает.


Статья 9 — ЗАПРЕТ НА РАБОТУ ИЛИ АГЕНТСТВО:

Ни одна из сторон в соответствии с настоящим Соглашением не уполномочена в качестве агента, сотрудника или законного представителя другой стороны. За исключением случаев, специально оговоренных в настоящем документе, ни одна из сторон не имеет права контролировать деятельность и операции другой стороны, и ее статус всегда будет оставаться статусом отношений независимого подрядчика.


Статья 10 — НЕИСКЛЮЧЕНИЕ:

Клиент и Художник настоящим подтверждают и соглашаются с тем, что ничто из содержащегося в данном документе не устанавливает исключительные отношения между Сторонами.Художник вправе продолжать работать и привлекать новых клиентов, независимо от Клиента. Для такой работы художнику не требуется одобрение Клиента.


Статья 11 — ВОЗМЕЩЕНИЕ:

Клиент обязуется защищать, возмещать и оградить Художника от всех убытков, убытков, обязательств, недостатков, действий, судебных решений, процентов, вознаграждений, штрафов, штрафов или расходов любого рода (включая разумные гонорары адвокатов), возникающих в результате или в результате действий или бездействия Клиента либо нарушения любых заявлений, гарантий или обязательств по настоящему Соглашению.


Статья 12 — ВЫЖИВАНИЕ:

Любое положение настоящего Соглашения, которое по своим условиям налагает постоянные обязательства на любую из Сторон, остается в силе после прекращения действия настоящего Соглашения.


Статья 13 — ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО:

Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с внутренними законами без применения какого-либо выбора или положения или правила коллизионного права. Каждая сторона безоговорочно подчиняется исключительной юрисдикции и юрисдикции федеральных судов и судов штата, расположенных в следующем округе, в отношении любых судебных исков, исков или судебных разбирательств, возникающих из или на основании настоящего Соглашения или Работ, предусмотренных в нем: ________.


Статья 14 — ВЫГОДА:

Настоящее Соглашение имеет обязательную силу и действует в интересах каждой из сторон настоящего Соглашения, а также их соответствующих наследников, представителей, правопреемников и правопреемников.


Статья 15 — ВТОРЫЕ ЧАСТИ:

Настоящее Соглашение может быть выполнено в нескольких экземплярах, все из которых составляют единое соглашение.


Статья 16 — УВЕДОМЛЕНИЯ:

Все уведомления, запросы, согласия, претензии, требования, отказы и другие сообщения по настоящему Соглашению (каждое «Уведомление») должны быть в письменной форме и адресованы Сторонам по адресам, указанным на первой странице настоящего Соглашения.Все уведомления должны быть доставлены по электронной почте или по адресу, который стороны могут указать друг другу, посредством личной доставки, национальным курьером (с предоплатой всех сборов), заказным или заказным письмом (в каждом случае требуется уведомление о вручении, предоплата почтовых услуг). Если иное не предусмотрено настоящим Соглашением, Уведомление вступает в силу только в том случае, если (а) получающая сторона получила Уведомление и (б) сторона, дающая Уведомление, выполнила требования настоящего Раздела.


Статья 17 — ФОРС-МАЖОР:

Артист не несет ответственности за неисполнение своих обязанностей по причинам, не зависящим от его разумного контроля, включая, помимо прочего, стихийные бедствия, действия гражданских властей, действия военных властей, беспорядки, эмбарго, стихийные бедствия и стихийные бедствия, а также другие действия, которые могут быть вызваны непредвиденными обстоятельствами.


Статья 18 — ЗАГОЛОВКИ:

Заголовки данного Соглашения предназначены только для удобства.Заголовки никоим образом не влияют на сами положения и не должны толковаться каким-либо образом, ограничивающим или иным образом влияющим на условия настоящего Соглашения.


Статья 19 — ПОЛНОЕ СОГЛАШЕНИЕ; МОДИФИКАЦИЯ:

Настоящее Соглашение представляет собой полное соглашение между Клиентом и Художником в отношении предмета настоящего Соглашения. Настоящее Соглашение может быть изменено, изменено или расторгнуто только в случае письменного согласия обеих сторон.

Об авторе

alexxlab administrator

Оставить ответ