Уголок потребителя для ип: Уголок потребителя для ИП: какой должен быть, что должно быть

Уголок потребителя для ип: Уголок потребителя для ИП: какой должен быть, что должно быть

Представляем Consumer Privacy Networks

Последние пару лет ускорили трансформацию не только нашей экономики, а о том, как мы пользуемся интернетом. Для постоянно растущего населения, существует ориентированный на цифровые технологии подход к поиску развлечений, к оставаться на связи с семьей и друзьями, учиться и работать.

Когда Интернет был маленьким уголком нашей жизни, VPN и другие прокси в основном использовались техническими специалистами, корпорациями и мошенниками, заботящимися о конфиденциальности. Сегодня прокси продаются обычным пользователям крупными технологическими компаниями, предлагая конфиденциальность и ограниченная анонимность за скромную абонентскую плату. Когда есть прокси встроенными в популярные браузеры и операционные системы мобильных устройств, использование прокси сам по себе больше не является строгим показателем ни технической грамотности, ни злой умысел.

Вот почему мы вводим в наши данные новый тип сети: потребитель сеть конфиденциальности.

Блокировка всех прокси-пользователей из вашего приложения или витрины все еще может быть необходимая деловая практика для некоторых, но для многих других целей, отсекая весь сегмент потребителей, заботящихся о конфиденциальности, будет означать отчуждение законные пользователи. Точно так же, если вы используете данные IP для обогащения своей аналитики, это будет важно отличить относительно нормального потребителя, использующего, для например, Google VPN, от трафика, который проходит через неконтролируемые прокси-серверы. это чаще связано с повышенным риском мошенничества.

Чтобы помочь клиентам найти более разумный подход к геофильтрации и аналитики, мы добавляем потребительских сетей конфиденциальности в качестве нового типа сети к нашим данным IP разведки. Сети конфиденциальности потребителей — это VPN или прокси. предлагают крупные технологические компании. Эти технологические компании заверяют вид деятельности, разрешенный в этих сетях, и принять меры, чтобы помочь предотвратить злоупотребления.

В настоящее время мы идентифицируем VPN от Google и iCloud Private от Apple. Relay как сети конфиденциальности потребителей.

Получить данные о потребительских прокси

MaxMind идентифицировал потребительские сети конфиденциальности в данных нашего провайдера с лета 2021 года, и мы только что добавили потребительские сети конфиденциальности в наши данные о типе пользователя . Вы можете найти эти данные в следующих продуктах и ​​услугах MaxMind:

• Веб-сервис GeoIP2 City Plus содержит данные нашего интернет-провайдера
• Веб-служба GeoIP2 Insights содержит данные нашего интернет-провайдера и типа пользователя
• База данных интернет-провайдера GeoIP2 содержит данные нашего провайдера
• База данных GeoIP2 Enterprise содержит данные нашего интернет-провайдера и типа пользователя
• minFraud Insights and Factors веб-службы вернуть данные нашего интернет-провайдера и типа пользователя

В настоящее время сети конфиденциальности потребителей не отмечены в нашем Анонимный IP-адрес GeoIP2 данные, потому что мы не видели высокого уровня рискованной деятельности, связанной с эти сети. Мы продолжаем отслеживать и оценивать эти сети и будем корректировки, поскольку мы видим, как эти сети используются, поскольку они широко распространены.

Узнайте больше о наших прокси-данных в нашей базе знаний

Вы можете узнать больше о сетях конфиденциальности потребителей и о том, как мы их идентифицируем, на наша база знаний:

• Узнайте о сетях конфиденциальности потребителей в нашей базе знаний.
• Ознакомьтесь с данными нашего интернет-провайдера, которые идентифицируют сети конфиденциальности потребителей.
• Прочтите о наших данных о типах пользователей, которые идентифицируют потребительские сети конфиденциальности.
• Прочтите о других видах анонимайзеров и прокси-серверов, отмеченных в наших данных GeoIP2 Anonymous IP.

Хаос и беспорядок в авторском праве — с праздником #WorldIPDay!

Многие из нас оплакивают потерю Принса, одного из величайших музыкальных талантов мира. Чего большинство из нас не знает, так это того, что он также был поборником защиты авторских прав. В 16-й раз во Всемирный день интеллектуальной собственности имеет смысл задуматься о том, почему интеллектуальная собственность и авторское право важны как для Принса, так и для нас как потребителей.

Принц яростно боролся за абсолютный контроль над своими работами. Он боролся со звукозаписывающими лейблами и фанатами. Он подал в суд, заблокировал и запретил людям использовать его музыку [1]. И, что самое примечательное, он имел на это право, ведь его музыка была его творением, его собственностью.

Потребители чаще, чем когда-либо, сталкиваются с ограничениями закона об авторском праве на доступ и использование контента.

Я не собираюсь осуждать его поведение, это делали и другие, но мне интересно, что было бы, если бы все артисты и компании, обладающие авторскими правами, вели бы себя так же? В конце концов, они могут это сделать, потому что имеют на это право. Закон об интеллектуальной собственности предоставил им монополию на свои творческие работы.

Но, вопреки технологическим разработкам, значительно упрощающим поставку (цифрового) контента, потребители чаще, чем когда-либо, сталкиваются с ограничениями закона об авторском праве на доступ и использование контента. Ограничения, защищенные различными уровнями защиты на международном, региональном и национальном уровнях. Эти правила укрепляют власть правообладателей, не устанавливая достаточных гарантий, оставляющих место для ключевой части политики в области ИС: стимулирование доступа к знаниям и творчеству.

Вы не можете это прочесть

Недавно коллеги из Centrum Cyfrowe Projekt обратили мое внимание на пример: Polska — это дневник Анны Франк. Он только что стал общественным достоянием в Польше, в то время как в Нидерландах охрана продлевается еще на 20 лет, а в США он станет общественным достоянием только в 2040 году! Это то, что я бы назвал хаосом, который не приносит пользы никому, кроме тех, кто наживается на правах.

Законодательство об ИС должно перестать быть препятствием и стать стимулом.

Мы должны изменить эту ситуацию. Особенно когда потребители технически могут получить доступ к культурным ценностям из любого места и в любое время. Закон об интеллектуальной собственности должен перестать быть препятствием и стать средством реализации.

«Авторское право» или «авторское право»?

ЕС собирается реформировать свою систему авторского права с целью адаптации своего законодательства к вызовам (и возможностям), связанным с цифровой средой [2]. Хотя традиционные творческие индустрии выступают против любых изменений в действующем правовом режиме, существует широкий консенсус в отношении того, что система сломана и нуждается в срочном исправлении [3].

С точки зрения потребителя мы должны перестать наказывать потребителей за использование существующих произведений для создания новых. Я не говорю «пусть они используют чужие усилия», просто позволяю им экспериментировать, микшировать, ремиксовать и смешивать контент. Возможно, кто-то скажет: «О, конечно, это должно быть возможно, никто не будет возражать, если потребитель сделает самодельное видео на фоне музыкального трека». Ну, с юридической точки зрения в Европе это далеко не ясно.

Члены BEUC провели опрос среди экспертов по авторскому праву в разных странах и спросили их, являются ли определенные действия потребителей законными в соответствии с законом об авторском праве. Большинство из них сказали, что использование песни для домашнего видео и публикация этого видео в социальной сети будет являться нарушением.

Однако будет ли это действие потребителя мешать нормальной эксплуатации произведения? я бы так не сказал. Следовательно, зачем наказывать потребителей, объявляя незаконным создание производных произведений? Идея политики должна заключаться в следующем: «не бойтесь, мы не позволим им преследовать вас за то, что вы поделились ремиксом на вашу любимую песню».

Геоблокировкам конец?

Еще одна область, в которой ЕС может (и, надеюсь, будет) подавать пример миру, — это борьба с геоблокировкой. Не существует виртуальной стены, способной остановить развитие технологий. Более чем когда-либо у потребителей есть возможность получить доступ к контенту одним щелчком мыши, и если они не могут этого сделать, потому что кто-то решил его заблокировать, они могут найти другой способ, например, с помощью VPN-подключения. Но не проще ли было бы просто позволить им получить доступ к контенту и смотреть все, за что они готовы платить?

Это то, что, по крайней мере, в ближайшем будущем, можно будет сделать в контексте единого рынка ЕС. Мы внесли конкретные предложения о том, как это должно быть сделано.

В международном и европейском законодательстве и политике в области авторского права существует ряд элементов, которые требуют нового осмысления в свете возможностей, предоставляемых информационными технологиями. Интеллектуальная собственность важна и должна быть защищена, но такая защита не может осуществляться за счет целей здравомыслящего общества: прогресса и благосостояния его членов.