Виды договоров в гражданском кодексе рф: Договоримся? Какие бывают договоры и в какой ситуации они применяются — Право на vc.ru

Виды договоров в гражданском кодексе рф: Договоримся? Какие бывают договоры и в какой ситуации они применяются — Право на vc.ru

Международная Юридическая фирма «Трунов, Айвар и партнеры»

Договор – инструмент согласования воли субъектов экономической деятельности. Поэтому договоры можно оценивать как средство саморегуляции экономической системы, основанной на равенстве граждан и организаций, действующих в ее рамках. Договоры претворяют в жизнь экономические акты обмена товаров и услуг; с помощью договоров достигается пропорциональность экономических интересов в обществе в условиях рыночной экономики, так договоры отражают реальные нужды и интересы членов общества.

Особую роль в социально-экономической жизни общества играют двусторонние (многосторонние) сделки – договоры.

Договор – соглашение между двумя или большим числом лиц, направленное на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей в отношениях между сторонами. Договор признается заключенным, когда стороны выражают (в требуемой законом форме) согласие по всем существенным его пунктам.

В свою очередь договоры делятся на возмездные и безвозмездные. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Все договоры делятся на свободные и обязательные договоры и различаются по основаниям заключения.

Свободные договоры заключаются всецело по усмотрению сторон. Каждая из сторон решает: заключать этот договор или не заключать. Большинство договоров — это свободные договоры. Никто не может понудить другую сторону к заключению договора.

Обязательные договоры — это такие договоры, заключение которых обязательно хотя бы для одной из сторон. К числу обязательных договоров относится так называемый публичный договор. Публичный договор предусмотрен действующим гражданском законодательством.

Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация.

В Гражданском Кодексе предусмотрено множество видов договоров. Однако перечь приведенных в гражданском законодательстве РФ договоров не является исчерпывающим, потому как Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность заключения таких видов договоров, которые хотя прямо и не предусмотрены законодательством, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства.

Деятельность любой организации неразрывно связана с заключением, изменением, прекращением договорных обязательств. Тип договора, используемый в повседневной хозяйственной деятельности организации напрямую зависит от организационно-правовой формы и характера оказываемых услуг, выполняемых работ, исполнения различных обязательств и т.д.

Наиболее часто в деятельности хозяйствующих субъектов встречаются такие виды договоров как:

• купли-продажи;
• поставки;
• подряда;
• оказания услуг;
• аренды;
• инвестирования;
• выполнения научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ;
• займа и кредита;
• перевозки;
• комиссии.

Важной составляющей договорной работой с государственными (муниципальными) контрагентами является заключение контрактов путем прохождения процедуры конкурсов, аукционов, подачи заявок на котировки.

По своей юридической направленности все договоры подразделяются на окончательные (основные) договоры и предварительные договоры.

Окончательный (основной) договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: выполнить работу, передать товар, оказать услуги и т.д.

Предварительный договор — это соглашение сторон о заключении окончательного договора в будущем. Он не порождает прав и обязанностей, связанных с перемещением материальных благ, но порождает другие права и обязанности. Он порождает обязанность сторон заключить договор в будущем и право каждой из сторон требовать от другой стороны заключения окончательного договора. И это соглашение, которое именуется предварительным договором, имеет юридическую силу. Это выражается в следующем: если сторона предварительного договора уклоняется от заключения основного договора, то другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора, а также с требованием о возмещении всех понесенных ею убытков, вызванных несвоевременным заключением основного договора.

Чтобы предварительный договор имел юридическую силу, необходимо чтобы в нем были согласованы все существенные условия основного договора либо установлен порядок их согласования. Если в предварительном договоре согласованы все существенные условия основного договора, либо определен порядок согласования, предварительный договор вступает в действие и порождает юридические последствия.

В предварительном договоре необходимо установить срок для заключения основного договора. В случае если положение о сроке в предварительном договоре отсутствует, он должен быть заключен в течение одного года со дня подписания предварительного договора.

 Специалисты Коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы в случае необходимости проконсультируют Вас, проанализируют и дадут юридическую оценку Вашему договору, разъяснят гражданско-правовые последствия подписания того или иного договора, подготовят Вам гражданско-правовой договор, предусмотрев максимальный уровень защиты Ваших интересов.

Статья «Виды договоров»

Возмездный договор

В основе этого договора лежит следующий принцип: одна сторона представляет другой стороне определенное имущество (например, товар, работы, услуги и т. п.), а другая сторона вносит за это плату или иное встречное представление. Так, в договоре купли-продажи продавец передает товар, а покупатель платит определенную за него плату. К слову сказать, большинство договоров в предпринимательской деятельности являются именно возмездными. (статья 384 Гражданского Кодекса РК)

Безвозмездный договор

Данный вид договора является противоположным возмездному. Здесь отсутствует оплата или встречное представление одной стороной, за предоставленное другой стороной имущество (например, товар, работы, услуги и т. п.). Так, по договору дарения имущества, одна сторона передает другой имущество, без взимания за это платы или получения, какого-либо другого встречного представления. (статья 384 Гражданского Кодекса РК)

Публичный договор

Важно отметить, что принцип свободы договора не применим к данному виду договора. Так, согласно законодательству, стороной публичного договора является коммерческая организация, осуществляющая продажу товаров, работ, услуг в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе отказать кому-либо в предоставлении своих товаров, работ, услуг при их наличии. В противном случае контрагент может понудить заключить договор в судебном порядке. Более того, как указанно в п.4 ст. 387 Гражданского Кодекса РК, «В случаях, предусмотренных законодательными актами, Правительство Республики Казахстан может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров». (статья 387 Гражданского Кодекса РК)

Договор Присоединения

При заключении данного вида договора надо учитывать, что все условия принимаются одной стороной, которые как правило содержатся в формулярах и образцах. Другая сторона лишь присоединяется к данным условиям для заключения договора. (статья 389 Гражданского Кодекса РК)

Предварительный договор

При заключении этого договора стороны обязуются заключить в дальнейшем основной договор, подразумевающий передачу имущества, выполнение каких-либо работ или оказание каких-либо услуг. Срок и условия основного договора оговариваются в предварительном договоре. Этот вид договора (предварительный договор) должен заключаться в установленной законодательством форме для основного договора и (или) в письменной форме. Также в нем должны содержаться условия, позволяющие установить предмет и прочие существенные условия будущего основного договора. Необходимо различать предварительный договор и протокол о намерениях (договор о намерениях), который не является гражданско-правовым договором, если в нем стороны не придали ему силу предварительного договора. (статья 390 Гражданского Кодекса РК)

Договор в пользу третьего лица

Суть данного вида договора в том, что право требовать его исполнение может третье лицо, не участвующее в заключении договора. Так, например, договор обязательного страхования работников от несчастных случаев при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей заключается между работодателем и страховой организацией, а получателем страховой выплаты при страховом случае становятся работники, т. е. третьи лица, не участвовавшие в заключении договора. (статья 391 Гражданского Кодекса РК)

Уважаемые пользователи! Информация в статье соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

Частное и гражданское право в Российской Федерации

• Ограниченный доступ

  Предварительный материал

  Страницы:

  я – xxxii

• Ограниченный доступ

  Гражданский кодекс России и его влияние на коммерческие сделки

  Страницы:

  1–9

• Ограниченный доступ

  Гражданские кодексы Российской Федерации и Нидерландов: сходства и различия

  Страницы:

  11–35

• Ограниченный доступ

  Гражданское право по российскому законодательству: развитие и тенденции

  Страницы:

  37–52

• Ограниченный доступ

  Отрасли права по ГК РФ (С особым вниманием к трудовому праву)

  Страницы:

  53–82

• Ограниченный доступ

  Комментарии к ГК РФ 1994 г.

  
  и их значение для сравнительно-правовых исследований

  Страницы:

  83–85

• Ограниченный доступ

  Конституционность норм гражданского права

  Страницы:

  87–98

• Ограниченный доступ

  Арбитражные суды и новый ГК РФ

  Страницы:

  99–110

• Ограниченный доступ

  Верховный суд РФ и новый ГК РФ

  Страницы:

  111–118

• Ограниченный доступ

  Роль и значение международного арбитража в формировании современной правовой системы России

  Страницы:

  119–128

• Ограниченный доступ

  Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве)

  Страницы:

  129–143

• Ограниченный доступ

  Российское законодательство о банкротстве на практике и его влияние на XIX98 закон о банкротстве

  Страницы:

  145–170

• Ограниченный доступ

  Предприниматели и потребители как субъекты гражданского права

  Страницы:

  171–180

• Ограниченный доступ

  Российское гражданское право между пережитками прошлого и привкусом настоящего

  Страницы:

  181–195

• Ограниченный доступ

  Текст научной работы на тему «Отражение англо-американских правовых понятий и языка в новом российском гражданском кодексе»

  Страницы:

  197–203

• Ограниченный доступ

  Ответственность за ненадлежащее исполнение договоров подряда в новом гражданском кодексе россии

  Страницы:

  205–209

• Ограниченный доступ

  Деликтное право, в том числе деликтная ответственность государства

  Страницы:

  211–230

• Ограниченный доступ

  Защита чести, достоинства и деловой репутации в соответствии с Гражданским кодексом РФ: проблемы правоприменения

  Страницы:

  231–249

• Ограниченный доступ

  Наследственное право Российской Федерации: некоторые характерные черты

  Страницы:

  251–260

• Ограниченный доступ

  Частное право и публичное право

  Страницы:

  261–269

• Ограниченный доступ

  Теория принципов права: возрождение забытой концепции

  Страницы:

  271–277

• Ограниченный доступ

  Административная реформа в Центральной и Восточной Европе: выделение государственных служб из коммунистической бюрократии

  Страницы:

  279–295

• Ограниченный доступ

  La propriété c’est le vol: новый взгляд на кражу собственности

  Страницы:

  297–326

• Ограниченный доступ

  Либерализм и неопатримониализм в посткоммунистической России

  Страницы:

  327–346

• Ограниченный доступ

  Политика дела ЮКОСа

  Страницы:

  347–359

• Ограниченный доступ

  Страницы:

  361–368

Уильям Б. Саймонс — профессор восточноевропейского права в университетах Лейдена и Тренто. С 1998 года — директор Института восточноевропейского права и русистики. Он также является редактором ежеквартального юридического журнала 9.0369 Обзор права Центральной и Восточной Европы и серия монографий Право в Восточной Европе .

Преподаватели и студенты сравнительного и иностранного права; те, кто занимается исследованием и практикой российского права, истории права и права переходного периода.

Договорное регулирование платных услуг: теоретическое и практическое применение проблемы в сфере оказания услуг как быстро развивающейся и перспективной отрасли. В то же время действующее законодательство не уточняет термин «услуга» как юридическую категорию, не содержит исчерпывающего перечня услуг, что сопровождается множеством споров в судебных прецедентах. В данной научной статье формулируется понятие услуги, намечаются дальнейшие перспективы совершенствования гражданского законодательства по вопросам договорного регулирования возмездных услуг.

Разработаны и предложены возможные изменения и дополнения в ГК РФ в части регулирования договоров возмездного оказания услуг

Ключевые слова

Услуга, Договор, Возмездные услуги, Договорное регулирование, Предмет договора, Механизм формирования, Судебная защита юридическая точка зрения. Служба – юридическая конструкция, появившаяся в римском праве и не утратившая своего значения и значения по сей день. Еще в римском праве были упоминания о договоре услуг. В России на протяжении длительного периода времени договоры об оказании услуг оставались вне сферы правового регулирования, однако динамичные изменения направления развития государства и общества привели к тому, что гражданский оборот расширился, а правоотношения стал более сложным и подробным.

Тот факт, что сфера услуг в современной России существует и стремительно развивается, подтверждает неуклонное выполнение взятых на себя обязательств при соблюдении прав и законных интересов других лиц. Для обеспечения исполнения договорных обязательств и защиты нарушенных прав в случае их неисполнения в рамках платных услуг используются различные инструменты. «Предпринимательская деятельность, являясь видом экономической деятельности, включает в себя организацию, обеспечение, управление и непосредственное осуществление производства». Следует признать, что «до сих пор семейное хозяйство не рассматривалось как альтернативный источник развития предпринимательства в России. Переход к рыночным отношениям привел к росту безработицы…».

Основным нормативным актом, регулирующим правовой режим оказания возмездных услуг, является Гражданский кодекс Российской Федерации. На договорные отношения, складывающиеся в режиме оказания услуг, распространяются нормы общих положений гражданского права и нормы обязательственного права. Особыми правилами оказания возмездных услуг являются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выделение данной главы в системе гражданско-правовых отношений не является необоснованным, так как обусловлено необходимостью регулирования отношений, спрос на которые в последнее время продолжает стремительно расти, а также тем, что оказание услуг не всегда охвачены другими договорами, например, такими как хранение, комиссия или ответственное хранение. Статья 779Гражданского кодекса Российской Федерации определяет общие положения договора возмездного оказания услуг.

Развитие современных правоотношений способствует увеличению количества договорных отношений, с которыми развивается сфера возмездных услуг, усложняется межотраслевое регулирование. «Одной из основных тенденций развития как современного научного знания вообще, так и юридической науки в частности является расширение системного подхода в изучении природы рассматриваемых явлений. Необходимо обратить внимание на установление межотраслевых связей между гражданскими, трудовыми, семейными и деловыми отношениями.

В процессе формирования правоотношений по поводу оказания возмездных услуг стороны всегда имеют возможность прийти к соглашению и способны прийти к согласию, но часто в силу воли различных обстоятельств, которые зависят и влияют не зависят от сторон, обязательства нарушаются — выполняются ненадлежащим образом или не выполняются вовсе. В данном контексте представляет интерес даже не выбор того или иного способа защиты прав заказчиков и исполнителей, а усиление механизма правового регулирования отношений по поводу оказания услуг. В то же время правовой анализ форм и способов защиты прав и интересов при оказании возмездных услуг позволяет говорить о том, позволил ли выбранный правообладателем инструмент защиты восстановить экономическое благополучие, улучшить положение лица, чьи права или интересы пострадали в результате гражданского правонарушения.

Сфера услуг непосредственно связана с имущественными отношениями. «Идет регулирование гражданско-правовых отношений, предпринимательской деятельности, отношений с участием общественных институтов, государственных органов на международно-правовом уровне. Отношения в области обеспечения и защиты прав собственности Российской Федерации имеют самое широкое применение на международном уровне, особенно в свете применяемых в настоящее время к Российской Федерации так называемых санкций иностранных государств, носящих в основном дискриминационный по отношению к России характер ( Ершова, 2016).

Методы

Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и частных научных методов исследования, включающая исторический, логический, системный анализ, научно-исследовательские, сравнительно-правовые, статистические, функциональные и структурные методы анализа и синтеза, конкретизации, эмпирические и теоретические — аналогия и дедукция (Левушкин, 2019).

Как известно, отнесение договора к определенному типу называется квалификацией. Внешними характерными признаками конкретного хозяйственного договора и обязательств являются наименование договора, область применения и его стороны. Как показывает анализ законодательства и различных видов юридической предпринимательской практики, это абсолютно взаимозависимые категории для целей идентификации предпринимательского договора по его виду. Сегодня рынок услуг активно и динамично развивается: удовлетворяются потребности не только социального, культурного или духовного масштаба, но и глобальные, например, с помощью сети Интернет. Услуги оказываются во всех сферах человеческой жизни, благодаря чему они приобрели определенную ценность. Тем не менее, некоторые аспекты правового регулирования данной сферы до сих пор недостаточно урегулированы. Итак, ст. 128 ГК РФ (далее — ГК РФ) признает услугу объектом гражданских прав, но не дает ей полного определения, не определяет ее признаков. Положение ст. 783 ГК РФ существенно мутит воду, в соответствии с которой общие положения о трудовом договоре применяются к договорам возмездного оказания услуг, если нет противоречия со ст. 779-782 ГК РФ. В большинстве своем законодательство содержит достаточное количество норм, которые могут быть приняты в отношении договоров возмездного оказания услуг, но отсутствует необходимое разграничение между услугами и работами как таковыми.

«Нормативно-правовые формы — совокупность правовых актов, устанавливающих правовые нормы (собственно форму закона)». В части правового регулирования возмездных услуг необходимо упомянуть нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие различные группы отношений по оказанию услуг. Например, глава 37 ГК РФ регулирует трудовой договор, глава 38 ГК РФ — договор на выполнение научно-исследовательской работы. В соответствии с пунктом 1 статьи 779ГК РФ услуга предполагает совершение ряда действий, направленных на достижение определенного результата.

Активное развитие и технологическое расширение требуют бизнес-изменений в предоставляемых услугах. Происходит постепенная цифровизация услуг, они уходят в онлайн-сферу. Современный потребитель хочет получать необходимый товар, не выходя из дома. Такая потребность может быть полностью удовлетворена только за счет дистанционного заключения контрактов. «Практика последних лет выявила существенные проблемы в правовом регулировании имущественных отношений между супругами в условиях цифровой трансформации экономики». Это в полной мере относится и к оказанию услуг.

На сегодняшний день распространена практика заключения договоров купли-продажи или оказания платных услуг без личного присутствия клиента. Как правило, это договоры присоединения. Декларация о согласии с условиями договора и намерение его подписать – это совершение клиентом действий, указанных в договоре (например, регистрация на сайте, доработка заказа и т.п.).

Статья 128 ГК РФ относит услугу к объектам гражданских прав, ставя ее в один ряд с произведениями, нематериальными благами, имуществом и информацией. В то же время законодатель не дает исчерпывающего определения услуги, что не позволяет на практике выделить ее признаки и признаки. В связи с этим предлагается внести пункт 1 ст. 779Гражданского кодекса Российской Федерации дополнить следующим определением:

Услуга — двусторонняя деятельность, направленная на достижение, создание и передачу заказчику оговоренного результата для его дальнейшего использования в личных целях. Результат услуги может быть материальным или нематериальным. Услуги получают все большее распространение в различных сферах жизни: имущественных и личных неимущественных отношениях. «Имущественные отношения, которые складываются между отдельными членами семьи, например, супругами, могут оказывать существенное влияние на имущественное положение не только всего семейного бизнеса, всех членов семьи, но и на деловую сферу в масштабах организации крупного бизнеса. Следовательно, возникает объективная потребность в правовом регулировании и поддержке имущественных семейно-предпринимательских отношений, направленных на организацию и осуществление семейного бизнеса.

На основании содержания ст. 128 ГК РФ, а также с учетом норм гл. 39 ГК РФ можно с уверенностью утверждать, что услуги являются конкретным предметом договора, поэтому заказчик очень заинтересован в максимально точном выборе подрядчика. Предмет является основным условием, которое должно быть согласовано при заключении договоров, в том числе, если речь идет о договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 432 ГК РФ) (Левушкин, 2018).

Предметом договора возмездного оказания услуг является его существенное условие. Предмет договора как существенное условие всех гражданско-правовых договоров. Отсутствие согласия по данному вопросу не только определяет незаключенный договор, что, в свою очередь, не порождает прав и обязанностей сторон, но и не позволяет говорить о том, какой договор намерены заключить стороны.

Также особое внимание необходимо обращать на сроки, особенности оплаты услуг и размер вознаграждения в таких договорах. При необходимости вы всегда можете подробно уточнить перечень действий, которые должен выполнить исполнитель, чтобы сделать предмет договора более понятным и конкретизированным. Договор возмездного оказания услуг должен содержать перечень прав и обязанностей сторон в целях сведения к минимуму возможных случаев и фактов недобросовестного исполнения обязательств сторонами.

Крайне важно определить их место и роль в гражданско-правовом обороте для большинства гражданско-правовых договоров. «В современном обществе большинство сфер жизни основано на договорных отношениях, в том числе предпринимательского и организационного характера». На сегодняшний день договор возмездного оказания охранных услуг представляет собой двусторонне обязывающий, консенсуальный, возмездный договор, который, как правило, носит бессрочный характер и направлен на оказание услуг фактического характера. Его участниками могут быть лица потребительской и деловой сферы (Левушкин, 2017).

Статья 128 ГК РФ признает услугу объектом гражданских прав, благодаря чему участники гражданских правоотношений имеют возможность заключать различные договорные конструкции при оказании возмездных услуг. Кроме того, глава 39 ГК РФ посвящена важным вопросам возмездного оказания услуг, что, по мнению законодателя, должно помочь заинтересованным субъектам права в процессе оказания друг другу услуг в различных сферах деятельности. жизнь. Практика показывает, что очень часто встречаются договоры о выполнении работ и услуг, которые, между тем, законодатель не разделяет между собой, не выделяет отдельных характерных признаков и свойств, которые позволили бы их разграничить.

В ходе реформы законодательства, регулирующего предпринимательские и коммерческие отношения, появились правила о нескольких новых специальных договорных формах предпринимательства. В правоприменительной практике очевидны отдельные результаты реформы обязательственного права, направленной на применение специальных соглашений. Данные договорные конструкции позволяют определить типовые условия, входящие в содержание договоров, установить общие правила договорного взаимодействия сторон в будущем. Возникают трудности в квалификации ряда имущественных и организационных договоров, определении их правовой природы (Левушкин, 2018).

Сторонами договора возмездного оказания услуг могут быть как организации, так и физические лица. Правовые основы заключения, изменения и расторжения договора возмездного оказания услуг установлены главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из содержания ст. 783 ГК РФ, исполнитель по договору добровольно принимает на себя обязательства по оказанию услуги, а заказчик, в свою очередь, гарантирует оплату услуги после ее оказания. Предметом возмездного договора могут быть самые разнообразные услуги: медицинские, образовательные, информационные, аудиторские, финансовые, туристические, охранные и другие.

Использование механизма заключения, изменения и расторжения договора возмездного оказания услуг, как правило, позволяет обезопасить кредитора, который всегда хочет быть уверенным в полном и своевременном исполнении должником своих обязательств. Например, неустойка как способ обеспечения обязательства не может быть использована в договорах, где обязательства фактически не требуют своего исполнения, либо полностью отсутствуют (например, договор дарения). Во многих случаях неустойка как способ исполнения обязательства используется в двусторонних договорах, где каждая сторона обязана совершить определенные действия, которые, по сути, наполняют договор содержанием, делают гражданский оборот полным, способствуют его развитию и укреплению. отношений.

Следует отметить, что в случае неисполнения обязательства возникает вопрос о неправомерности действий сторон. Как правило, поведение должника, явно противоречащее требованиям закона, положениям подписанного договора или установившейся деловой практике, является незаконным. Так, в статье 1064 ГК РФ, посвященной общим основаниям гражданско-правовой ответственности, имеется третий пункт, предусматривающий возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Такой подход искажает сущность и функциональное назначение противоправности. Целесообразно исключить из статьи 1064 ГК РФ пункт 3. Кроме того, в ГК РФ может быть введена статья, которая будет содержательно посвящена возмещению вреда, причиненного правомерными действиями.

Во избежание нарушения прав потребитель всегда может отказаться от заключения договора с исполнителем, если информация об услуге не будет предоставлена ​​своевременно. Покупатель имеет право требовать возмещения убытков, возникших в результате необоснованного уклонения от заключения договора. Покупатель вправе расторгнуть договор купли-продажи в разумный срок и потребовать возмещения убытков при отсутствии соответствующей информации об услуге. Материалы судебной практики свидетельствуют о том, что исполнители могут включать ранее не подтвержденные положения в договор возмездного оказания услуг, заключенный с потребителем.

Таким образом, Московский городской суд по делу № 33-21933/2016 от 30.06.2016 удовлетворил требование потребителя о расторжении договора возмездного оказания косметических услуг. Истец настаивал на том, что при проведении бесплатной косметической процедуры и демонстрации косметической продукции подписывали документы на оказание услуг. Позже выяснилось, что истец подписал кредитный договор на покупку косметического набора. Суд, рассмотрев материалы дела, отметил, что поставщик услуг в данном случае не предоставил потребителю полной информации об услуге, а заключенный договор, не прочитанный истцом, не мог стать основанием для безусловного удовлетворения. удовлетворения их требований.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, предметом договора купли-продажи могут быть товары, которые имеются у продавца на момент заключения договора или которые будут созданы (приобретены, получены) продавцом в будущем. Так, Индустриальный районный суд г. Смоленска по делу № 2-1181/2018 от 06.04.2018 удовлетворил частично иск гражданина Л. к СПП «Бетонгарант». Истец заказал у ответчика блоки для строительства забора на земельном участке. Ответчик несколько раз поставляла истцу товар ненадлежащего качества, в результате чего понесла убытки в связи с простоем рабочих. Кроме того, ответчик нарушил договоренность о сроках замены партии товара.

На основании содержания ст. 454, 455 ГК РФ, можно сделать вывод, что законодатель отождествляет понятия «имущество» и «товар». Так, п. 2 ст. 455 ГК РФ указывает, что имущественные права также могут быть предметом договора купли-продажи. Пункт 5 ст. 656 ГК РФ прямо относит имущественные права к категории товаров.

Таким образом, нормы ГК РФ дают основания определять товары как «имущество в виде вещей, совокупность вещей, имущественные права и обязанности». Определяя понятие «товар» через категорию вещей и отдельно — через категорию имущественных прав, мы сталкиваемся с тем, что понятие «вещь» в объемном отношении не включает в себя понятие «имущественные права», что противоречит ст. 128 ГК РФ. Так, согласно ст. 128 ГК РФ вещные права являются непотребительскими вещами и признаются вещными правами. С учетом содержания ст. 128 ГК РФ понятие «вещь» должно включать в себя понятие «имущественные права».

Правовой анализ особенностей защиты прав и интересов сторон по договору возмездного оказания услуг позволяет выделить, прежде всего, возмездный режим защиты, суть которого заключается в том, что защита права осуществляется исключительно путем истребования денежных компенсация от нарушителя. Это исключает возможность буквального восстановления, следовательно, невозможно добиться превентивного подавления. Отдельно следует сказать о режиме абсолютной защиты, предполагающем наделение потерпевшего дополнительными полномочиями, позволяющими подавить или восстановить утраченное право. Причем этот режим действует без ущерба для прав его владельца на получение денежной компенсации, если такая необходимость существует.

Механизм защиты прав и интересов сторон по договору возмездного оказания услуг имеет следующие особенности:

Основанием ответственности является нарушение прав и интересов сторон по договору возмездного оказания услуг;

1) Установление факта нарушения интересов сторон по договору возмездного оказания услуг. Например, меры ответственности могут быть включены непосредственно в сам договор, в соответствии с которым стороны принимают на себя определенные обязательства. Неисполнение обязательства или его ненадлежащее исполнение уже можно рассматривать как нарушение, влекущее за собой ответственность;

2) нарушение прав, совершенное определенным лицом по договору возмездного оказания услуг;

3) Меры ответственности сопровождаются публичным принуждением;

4) Нарушение прав и интересов сторон по возмездному договору влечет для самого нарушителя наступление негативных последствий личного или имущественного характера.

Нарушаются интересы и права сторон и не всегда своевременно и в полном объеме выполняются обязательства по договорам возмездного оказания услуг. Проанализированные в настоящей главе материалы судебной практики позволили выявить ряд проблем и трудностей, с которыми сталкиваются стороны при исполнении своих обязательств по договорам возмездного оказания услуг.

В частности, одним из способов защиты нарушенных прав сторон по договорам возмездного оказания услуг является неустойка, которая уплачивается должником в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательств в отношении контрагента по договору договор возмездного оказания услуг. Как мера ответственности сторон по договору возмездного оказания услуг неустойка подтверждает тот факт, что стороны могут добиться законного результата только правомерным поведением.

В контексте ответственности сторон по договору возмездного оказания услуг важен равноценный баланс убытков и возмещения. Следовательно, есть исключения из этого правила. Так, согласно статье 394 ГК РФ законодатель допускает возможность взыскания убытков не только в полном объеме, но и сверх установленной законом или договором неустойки.

Заключение

На основании проведенного в настоящей статье анализа договорно-правового регулирования возмездных услуг представляется необходимым сформулировать основные выводы и внести следующие предложения:

1) ст. 128 ГК РФ Российская Федерация относит услугу к объектам гражданских прав, ставя ее в один ряд с произведениями, нематериальными благами, имуществом и информацией. В то же время законодатель не дает исчерпывающего определения услуги, что не позволяет на практике выделить ее признаки и признаки. В связи с этим предлагается дополнить пункт 1 ст. 779ГК РФ:

2) «Услуга — двусторонняя деятельность, направленная на достижение, создание и передачу заказчику оговоренного результата для дальнейшего его использования в личных целях. Результат услуги может быть материальным или нематериальным.

3) В рамках оказания возмездных услуг особое значение приобретает тесная связь между категориями добросовестности и злоупотребления правом, однако полного определения добросовестности не существует (п. 3 ст. 1 УК РФ). Гражданский кодекс Российской Федерации), что может в определенной степени усложнить практическое исполнение договоров возмездного оказания услуг при условии соблюдения принципа недопустимости злоупотребления правом9.0005

Мы считаем, что нам следует отказаться от поиска единоверческого определения принципа добросовестности. Считаем достаточным, если законодатель определит ряд основных признаков добросовестности:

• нарушение субъективных прав других участников правоотношений при наступлении определенных последствий;

• Предметом заблуждения или незнания обстоятельств, которые могут привести к нарушению субъективных прав;

• Заблуждение должно возникнуть при отсутствии вины (умысла и неосторожности) участника правоотношения.

4) Используя определение «защита» в рамках судебной защиты законных интересов сторон по договору возмездного оказания услуг, предполагается, что оно употребляется именно в широком смысле понимания разработанных способов защиты по отечественной практике. Правовая защита направлена ​​на восстановление или признание прав личности, т. е. на защиту в случае нарушения или оспаривания. Право на защиту определяется как предоставляемая сторонам по договору возмездного оказания услуг возможность защиты и восстановления нарушенных прав сторон.

5) Имеется третий пункт, предусматривающий возмещение вреда, причиненного правомерными действиями, в статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, посвященный общим основаниям гражданско-правовой ответственности. Полагаем, что такой подход искажает сущность и функциональное назначение противоправности. Целесообразно исключить из статьи 1064 ГК РФ пункт 3. Кроме того, в ГК РФ может быть введена статья, которая будет содержательно посвящена возмещению вреда, причиненного правомерными действиями.

6) Пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение от ответственности при наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Непреодолимой силой не может считаться нарушение обязательства контрагентом должника, отсутствие необходимого товара на рынке при исполнении обязательства, отсутствие денежных средств. В то же время пункт 3 статьи 401 ГК РФ действует при недостаточном указании на обстоятельства непреодолимой силы.

Необходимо уточнить нормы и внести изменения в содержание указанного пункта, которые позволят уточнить: обстоятельства непреодолимой силы не связаны непосредственно с действиями лица, не связаны с его волевым поведением. Отсутствие воли и вина как следствие не могут рассматриваться как основание для наступления гражданско-правовой ответственности.

Справочная информация

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. ? 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Официальный вестник Российской Федерации. 1996. ? 5. С. 410.
2. Ершова И.В. (2016) «Экономическая деятельность: понятие и соотношение со смежными категориями». Lex russica, 9, 46-61
3. Левушкин А.Н., Матвеев П.А., Толстова И.А., Мицык Г.Ю., Авилова Н.Л. (2019). «Перспективы развития семейного предпринимательства в условиях цифровой трансформации экономики». Международный журнал новейших технологий и техники (IJRTE). 2019. Ноябрь 2019 г., 8(4), Страницы 6085-6088.
4. Левушкин А.Н. (2019). «Гражданско-правовое регулирование и развитие семейного предпринимательства как вида социального предпринимательства в Российской Федерации». {Гражданско-правовое регулирование и развитие семейного предприятия как вида социального предприятия в Российской Федерации} // Гражданское право. 2. 6-10.
5. Левушкин А.Н., Власов А.А., Рахматуллин Т.Е., Рахматуллина Л.Е. (2019). «Защита прав государственной собственности за пределами Российской Федерации: проблемы правоприменения». {ЗАЩИТА ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ} // Журнал: «Опцион», 2019, ? 19, Том. 35, с. 721-736.
6. Левушкин А.Н. (2018). Организационно-хозяйственные договоры в системе норм обязательственного права и судебной практики. Законы России: опыт, анализ, практика. ? 8. с. 30-35.
7. Левушкин А.Н.