Как зарабатывать на госзакупках без вложений: Как заработать на тендерах и госзакупках с нуля: краткое руководство для новичков

Участие в мероприятии приняли эксперт в области закупок Дмитрий Комиссаров. Он расскажут общие положения и основные изменения в контрактной системе в сфере закупок, продемонстрировали функционал Портала поставщиков, порядок работы на Портале поставщиков для бизнеса.

Участие тверских предпринимателей в московских закупках позволит им перейти на следующий этап развития своего бизнеса, считает индивидуальный предприниматель Светлана Каева.

«Портал поставщиков открывает широкие возможности для предпринимателей, которые занимаются не только производством, но и импортом, логистикой и предоставляют различные услуги. Участие тверских предпринимателей в московских закупках позволит им перейти на следующий этап развития своего бизнеса, позволит привлечь большие инвестиции, финансовые средства в наш регион и даст огромный толчок в развитии нашего предпринимательства. Конечно, как и везде в закупках есть подводные камни, но портал поставщиков является наиболее прозрачной площадкой из всех аналогичных«, — отметила Каева.

При знакомстве с порталом поставщиков предприниматель, собственник строительной компании Виктор Позднов, выделил удобство поиска актуальных закупок.

«Надо сказать, что в Портале поставщиков меня очень привлекло удобство поиска. Как для поставщика, так и для Заказчика очень удобно найти необходимую услугу. Функционал площадки действительно очень удобен, прост, не требует лишних затрат, разве что временных, и то в ограниченных рамках. Наверное, самое сложное – это получение электронной цифровой подписи. Но и это на сегодняшний день не проблема«, — сказал Позднов.

Как заработать на тендерах? | Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»

Бесплатный мастер-класс о том, как выиграть тендер прошел в Алматы

Палата предпринимателей Алматы, холдинг «Q3» и компания «First invest group» провели мастер-класс для желающих научиться работать с тендерами. Спикеры поделились опытом подготовки к закупкам и рассказали как избежать фатальных ошибок в оформлении документов.

«Сегодня мы предлагаем кейсы из собственного опыта. Пусть даже не всегда успешного. Наша задача помочь тем, кто хочет выйти из «зоны комфорта» и зарабатывать больше. Сегодняшние спикеры не только расскажут о своих секретах по выигрышу тендеров, но и помогут начать работу и даже найти инвесторов», — сказал заместитель директора Палаты предпринимателей Алматы Кайрат Кудайберген.

 По статистике из 18 миллионов казахстанцев всего 10% занимается бизнесом.

«Мы советуем предпринимателям объединяться в консорциумы.  Выходить вместе и забирать крупные заказы намного легче. Чем больше объединяетесь, тем легче выигрывать тендер», — поделился Чингиз Курмангалиев.

Спикеры также рассказали о тех порталах, которые пригодятся тем, кто решил зарабатывать на тендерах. Они отметили, что зарегистрироваться на таких порталах не просто. Но суммы, которые готовы заплатить за госзаказ окупят все старания.

«Обычный скотч может закупаться за две тысячи тенге. Хотя на базаре он стоит в 10 раз дешевле. Еще одна хитрость с которой хочу сегодня с вами поделится — анализ прежних закупок.

На портале госзакуп можно смотреть итоги прежних тендеров. Заходите в реестр, там есть договора, в договорах написан производитель, срок поставки, контакты. Все можете скопировать и сделать свое предложение на 5 тенге дешевле», — рассказал Чингиз Курмангалиев.

По его мнению подавать заявки на участие лучше одновременно в 30-40 тендеров. И если 10% из них «выстрелят» работу можно будет считать результативной. Организаторы встречи отметили, что тендерные биржи — это хорошие площадки для привлечения инвестиций. И те, кто готов зарабатывать на закупках смогут найти и инвесторов.  

Небольшим предприятиям тоже можно сделать бизнес на госзакупках. ,

Госучреждения покупают через ProZorro все: от подгузников до IT-услуг. Как влиться в мир госзакупок и сделать на этом бизнес?

ЛІГА.net разобралась, как работает система ProZorro и как можно увеличить свои шансы, участвуя в торгах.

Что такое ProZorro и как это работает

ProZorro — это одна большая база данных, через которую проходят госзакупки. Получить к ней доступ может каждый предприниматель через авторизованную торговую площадку. Когда госучреждение хочет что-то закупить, оно дает объявление на одной из таких торговых площадок с указанием предмета закупки, требований к нему и своего ориентировочного бюджета. Это объявление дублируется по всем площадкам — участницам ProZorro.

Предприниматель находит подходящие торги и через личный кабинет на торговой площадке подает свое ценовое предложение. Дальше начинается игра на понижение цены. ProZorro раскрывает цены поставщиков анонимно, давая шанс каждому снизить свою цену. После окончания аукциона система раскрывает всю информацию об участниках.

Читайте также: Как торговать на Amazon и Ebay. Азы для продавца из Украины

Далее участник с самой привлекательной ценой должен документально подтвердить, что у него есть товар или услуга того качества, которое требовал заказчик. Если участник прошел проверку, он объявляется победителем.

Заказчики закупают на ProZorro что угодно: услуги техподдержки и программирования, продукты питания, древесину, бензин, подгузники, услуги по уборке и охране, лекарства, бумагу. А 12 января Национальный театр русской драмы им. Леси Украинки объявил закупку внутренней части бассейна. Как видно, предложения могут быть иногда внезапными и найти свою нишу не очень сложно. Нужно просто мониторить объявления, даже если компания занимается деревянными игрушками.

Опыт участников

Компания Бонус Контракт занимается поставкой широкого спектра бытовой техники — от мелкой до профессиональной. Заместитель директора компании Тарас Винник рассказал, что компания изначально создавалась для того, чтобы участвовать в госзакупках. С ProZorro компания работает со времен тестового режима (начался в феврале 2015 года). А выбрала она систему по трем причинам:

— открытость и отсутствие тайного определения победителя в закупках;

— отсутствие бюрократических барьеров;

— огромный внутренний рынок с множеством заказчиков, позволяющий среднему и малому бизнесу развиваться.

И еще один важный момент: поскольку участие в госзакупках — основной профиль работы компании, ей не приходится тратить деньги на рекламу и продвижение.

Совет фирмы:

Каждые торги уникальны, и нет единого подхода ко всем тендерам. Важно собрать информацию о тендере: кто в нем может принять участие, что может поставить. Нужно постоянно изучать рынок и конкурентов, чтобы правильно рассчитать собственное ценовое предложение. Но стоит обращать внимание также на неценовые критерии объявления, например, условия гарантийного обслуживания, наличие сервисных центров. Это может быть важно заказчику. И если сможете предложить уникальный продукт, можно и цену повысить.

Компания Аверс Канцелярия занимается товарами для офиса. Менеджер тендерного отдела компании Ольга Башкатова рассказала, что фирма также перешла в ProZorro вслед за своими клиентами. Многие из них были госучреждениями.

«Для компаний участие в ProZorro — это своего рода возможность понять рынок изнутри. Кроме этого, с помощью работы в системе мы смогли получить много новых клиентов и значительно расширить географию наших продаж», — говорит Башкатова.

Совет фирмы:

Участие в тендере — это своеобразная игра. Многое зависит от вашего товара, от того, как менеджер сформировал предложение. Тут нужно использовать логическое мышление, проводить анализ предыдущих тендеров по конкретному заказчику, делать выводы и на их основании создавать свое предложение.

Промышленная компания Пожмашина занимается производством пожарной и другой специализированной техники. Как и все компании, чьи основные заказчики — госучреждения, она перешла в ProZorro вместе с клиентами. Коммерческий директор компании Игорь Неживенко рассказал, что сначала возникали трудности в работе. Просто заказчики были незнакомы с системой и имели недостаточно опыта в подготовке тендерной документации, формулировках требований. Однако сейчас все гораздо проще.

Помимо ProZorro компания пользуется также системой RIALTO — аналог системы для бизнеса, чтобы проводить собственные закупки. «Это помогает нам неплохо сэкономить», — говорит Неживенко.

Совет фирмы:

На успешность работы поставщиков в системе ProZorro влияет несколько факторов.

Немного о площадках

Каждая компания по-своему подходит к участию в торгах. Но все единогласно утверждают, что главный секрет успеха в закупках — торговая площадка. Ее нужно правильно выбрать. Так, чтобы с ней было удобно работать, искать объявления и размещать предложения. Важно, чтобы выбранная площадка позволяла быстро загружать документы, потому как при участии в гостендерах большую роль играет скорость.

Читайте также: Сам себе тайм-менеджер: заставь свой бизнес работать как часы

Как ЛІГА.net уже писала выше, информация об объявленных торгах дублируется на всех площадках-участницах. И единственный критерий выбора площадки — это удобство пользования. Первыми к ProZorro были подключены площадки zakupki.

Фото: ProZorro.gov.ua

Совет площадки

Одной из крупнейших торговых площадок в системе ProZorro является Zakupki.Prom.ua. На ней объявляется треть всех государственных закупок. Ее руководитель и член наблюдательного совета ProZorro Николай Жандоров поделился некоторыми советами участия в торгах.

«В связи с работой системы электронных публичных закупок ProZorro принято говорить об экономии бюджетных средств. Однако поставщики также получают возможность экономить — на рекламе, командировках сотрудников, содержании отдела продаж», — говорит Жандоров. Из этого следуют его советы.

1. Исключив часть затрат из себестоимости, стоит снизить граничную цену для государственных торгов. Это огромный рынок, даже 5% регулярно и в большом объеме позволит наладить стабильный приток средств. Поэтому также следует настраиваться зарабатывать на объемах продаж, а не на максимальной прибыли от конкретных торгов.

2. Чтобы выигрывать, следует стремиться изначально подать минимально возможную цену. Система устроена так, что автор самого лучшего предложения во время аукциона будет в раунде ходить последним. То есть уже после того, как он увидит цены конкурентов. И это, скорее всего, позволит ему сохранить за собой преимущество до конца и стать победителем.

Читайте также: Охота на головы. Как найти ценные кадры в море вакансий

3. Не стоит обращать внимание на слишком низкие цены от других поставщиков, тем более не нужно паниковать из-за этого и покидать торги. Такие предложения могут оказаться саботажем или технической ошибкой и не пройдут дальнейшую квалификацию. В этом случае победа будет за тем, кто был на втором или даже третьем месте по итогу аукциона.

4. Чтобы преуспевать в торгах, также стоит внимательно относиться к самому процессу аукциона: отметить время его начала, не отвлекаться во время его проведения на посторонние факторы и не пропускать свой ход.

5. «И конечно же, не бойтесь совершать ошибки и учиться на них. Анализируйте свои проигрыши, делайте выводы о том, какие действия и решения не позволили вам стать лучшим», — подытожил Жандоров.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, выделите её мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Онлайн вебинар «Как построить прибыльный бизнес на госзакупках и заработать от 100 тыс. рублей уже в первый месяц»

Регистрация на событие закрыта

Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.

Другие события организатора>

1964 дня назад

23 июля 2016 c 17:00 до 19:00

Расскажите друзьям о событии

Эксперт № 1 в России по госзакупкам Юрий Головко расскажет о том, как регулярно и без больших вложений зарабатывать на государственных торгах, стабильно побеждая в них.

Посмотреть подробнее об онлай вебинаре  «Госзакупки» здесь —> www.golovkobiz.ru/webinar_torgi/…, а так же в группе Вконтакте —> https://vk.com/vebinar_gostorgi

ДЛЯ ЧЕГО ЭТОТ ОНЛАЙН ВЕБИНАР? 

ДЛЯ КОГО ЭТОТОНЛАЙН ВЕБИНАР?

• Начинающих бизнесменов в поисках новой ниши, или желающие запустить свой бизнес 
• Действующих предпринимателей, желающих увеличить обороты собственного бизнеса, ищущих новый канал сбыта
• Инвесторов, желающих получить пассивный доход с нового направления
• Действующих участников торгов, желающих получить новый взгляд, узнать «фишки» обхода конкурентов

ЧТО ВЫ УЗНАЕТЕ?

• Что такое госзакупки, и как вы можете начать на них зарабатывать; 
• Ключевые моменты законодательства и сможете самостоятельно двигаться дальше 
• Некоторые тонкости нашего российского законодательства. Если у вас уже есть опыт участия в торгах, возможно некоторые из них уже стоили вам проигранного контракта 
• «Вкусные фишки», которые помогут вам зарабатывать на госконтрактах стабильно 

СПИКЕР: Юрий Головко

1. Эксперт №1 в России по заработку на госзакупках 
2. Соучередитель более 10 компаний. Спикер одного из известных сообществ предпренимателей «Бизнес Молодость» 
3. Действующий предприниматель и бизнес-тренер

Юрий Головко поделится своим опытом и опытом своих учеников — на реальных примерах увидите успех и ошибки участников госзакупок 

• Сессия вопросов и ответов: Валерий ответит на интересующие вас вопросы 

Стоимость участия — БЕСПЛАТНО!

Почему в России пытают / вДудь

Если авиабилеты, то на Авиасейлс

Этой осенью появилось очередное доказательство: в России — регулярно и в огромном количестве — пытают людей. Проект Gulagu.net опубликовал видео, на которых заключенных российских тюрем жестоко избивают и подвергают сексуальному насилию. Подробно о том, как этот видеоархив появился, можно увидеть на самом Gulagu.net, а также на каналах BBC и Ксении Собчак.

Однако широкого общественного резонанса это не вызвало. Возможно, из-за того, что далеко не все могут с сочувствием относиться к тем, кто находится в местах лишения свободы.

Но так вышло, что пытки — это угроза даже для тех из нас, кто не то что никогда не сидел в тюрьме — никогда не имел проблем с законом. Так вышло, что в России ты днем можешь заниматься своими делами, вечером — обнаружить себя в отделении полиции привязанным к стулу, а с утра — сознаваться в преступлении, которого не совершал.

В выпуске, который вы сейчас увидите, акцент сделан именно на этом: как пытают людей — часто ни в чем не виновных — в российской полиции.

Как именно и почему пытают? Как жить после того, как ты подвергся пыткам? Что за люди уже много лет этому противостоят? И главное: есть ли хоть какой-то шанс, что в ближайшее время такого беспредела в России станет меньше?

Вперед!

Реквизиты Алексея Михеева:
Номер карты: 2202 2007 9772 5262
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: МИХЕЕВ АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Номер счёта: 40817810942003732024
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 042202603
Корр. счёт: 30101810900000000603
ИНН: 7707083893
КПП: 526002001
SWIFT-код: SABRRUMM

Комитет против Пыток www.youtube.com/user/ProtivPytok

Фильм Крайний Юг www.youtube.com/watch?v=wCknq…

Gulagu.net www.youtube.com/c/%D0%93%D1%8…
Сергей Савельев у Ксении Собчак www.youtube.com/watch?v=ipdvx…
Сергей Савельев у BBC www.youtube.com/watch?v=v7DzM…

0:00 Почему мы сняли этот выпуск?
1:29 Почему в 2021-м о пытках стали говорить больше?
4:55 12 лет тюрьмы для следователя
8:32 Что грозило за демонстрацию флага России в СССР
10:19 Главный палач Поволжья
12:35 «Если бы тут была вакансия мойщика полов, я бы пошла»?
13:52 ДЕЛО МИХЕЕВА. Почему гаишник стал подозреваемым в убийстве?
19:11 Пытка током
24:49 «Если правильно подключить к Юрию Дудю ток…»
30:45 Норвежские полицейские скинулись на лечение гаишника из России
35:22 Как оправдывают пытки сами полицейские?
37:24 «Ударил себя скрепкой», «Погиб из-за упавшей на него доски»
40:38 Как пытают в Краснодарском крае?
41:52 АНАПСКОЕ ДЕЛО. «Сейчас будем засовывать тебе дубинку в задний проход»
48:04 Психологические последствия пыток
51:08 Парни из Анапы — подозреваемые уже 6 лет. Почему дело не закрывают?
55:47 Американские методички о том, как правильно пытать
58:44 Зачем ругать Россию, если в Америке тоже пытают?
1:03:16 Зачем Каляпин готовит себя к тюрьме?
1:05:32 На что живет «Комитет против пыток»?
1:09:54 ДЕЛО ВОРОБЬЕВА. Избиение, буксировочный трос и угрозы изнасилования
1:17:49 Другие полицейские знают, что у них за стеной пытают?
1:22:38 Условный срок за разрыв селезенки
1:25:16 Как.Избежать.Пыток
1:27:12 Честные полицейские?
1:30:54 Что случилось с другом, который оговорил Михеева?
1:32:14 Как Россия борется с пытками?
1:34:10 Как Россия помогает жертвам пыток?
1:37:39 Мечта человека, которого пытали
1:38:12 Почему люди в России не протестуют против пыток?
1:43:08 Возможно ли заставить власть не пытать?
1:45:32 Каляпин не заметил пытки в пыточном СИЗО. Как это возможно?
1:52:42 Зачем сотрудничать с властью, если она не хочет меняться?
1:55:27 Пытают не только полицейские
1:57:27 Каляпин завидует успеху Gulagu.net?
1:59:10 Почему «Комитет против пыток» ушел из Чечни?
2:04:25 Зачем работать, если за 15 лет приговоров — ноль?
2:05:58 Чем живет русская деревня
2:07:33 Почему Путин не реагирует на пытки?
2:12:56 Грустная история про социальное государство
2:15:53 Правда ли, что силовикам позволено все?
2:18:34 Будущее

Управление федеральной закупочной политики

Перейдите по этому разделу

Сегодня, более чем когда-либо, правительство должно гарантировать, что оно тратит деньги разумно и исключает растрату и злоупотребление долларами налогоплательщиков. Поскольку примерно один из каждых десяти долларов расходов федерального правительства идет подрядчикам, совершенно необходимо, чтобы действия по контракту приводили к максимальной выгоде для налогоплательщика.

Управление федеральной политики закупок (OFPP) в Управлении управления и бюджета играет центральную роль в формировании политики и методов, которые федеральные агентства используют для приобретения товаров и услуг, необходимых им для выполнения своих обязанностей. OFPP было учреждено Конгрессом в 1974 году для обеспечения общего руководства общегосударственной политикой, правилами и процедурами закупок, а также для содействия экономии, эффективности и результативности в процессах закупок.OFPP возглавляет Администратор, который назначается президентом и утверждается Сенатом.

Информация о политике

Циркуляры
Руководства
Меморандумы
Политические письма
Отчеты
Законодательные предложения государственных закупок
Прочие
Совет по стандартам учета затрат
Верхний предел компенсации сотрудников подрядчика
Закон о реформе инвентаризации федеральной деятельности (FAIR)

Ресурсы

Acquisition. Gov
Acquisition Community Connection
Совет директоров по закупкам (CAOC)
Defense Acquisition University (DAU)
Федеральный институт закупок (FAI)
Федеральный совет по регулированию закупок
Федеральная система данных о закупках (FPDS) Федеральный реестр
Закон о OFPP

Начало страницы

• Меморандум Совета FAR о исполнительном приказе 14005 Отклонение МВД (15 ноября 2021 г.) (8 страниц, 396 КБ)
• Повышение прозрачности освобождений от требований «Сделано в Америке» (26 октября 2021 г.) (6 страниц, 243 КБ)
• FAR Руководство Совета по внесению агентством отклонений для выполнения Указа 14042 (30 сентября 2021 г.) (5 страниц, 433 КБ)
• Сокращение административного времени выполнения закупок с использованием современной деловой практики (15 января 2020 г.) (12 страниц, 452 КБ)
• Ограничение использования образовательных требований в контрактах с федеральной службой
• Расширение участия американцев с ограниченными возможностями в федеральных контрактах
• «Разрушение мифов № 4» Усиление взаимодействия с отраслевыми партнерами с помощью инновационных методов ведения бизнеса (2 мая 2019 г. ) (16 страниц, 5,388 КБ)
• Создание сертификата федеральных закупок для заключения контрактов со специализацией Core-Plus в области цифровых услуг (FAC-C-DS) (18 мая 2018 г.) (4 страницы, 203 КБ)
• «Servic e Контрактные описи (17 января 2017 г.) »(18 января 2017 г.) (5 страниц, 1.66 МБ)
• «Разрушение мифов 3»: дальнейшее улучшение связи в отрасли с помощью эффективных анализов (5 января 2017 г.) (9 страниц, 153,04 КБ)
• M-16-14, Политика управления категориями 16-2: Обеспечение полной идентификации Службы защиты, мониторинг личности и реагирование на утечки данных (1 июля 2016 г.) (3 страницы, 1745 КБ)
• M-16-12, Политика управления категориями 16-1: Улучшение получения и управления общими информационными технологиями: Лицензирование программного обеспечения (2 июня 2016 г.) (10 страниц, 13724 КБ)
• Acquisition Innovation Labs & Pilot for Digital Acquisition Innovation Lab (9 марта 2016 г.) (14 страниц, 431 КБ)
• Снижение бремени сертификации систем управления прибавочной стоимостью (октябрь 23, 2015) (4 страницы, 909 КБ)
• M-16-02, Политика управления категориями 15-1: Улучшение приобретения и управления общими информационными технологиями: портативные и настольные компьютеры (16 октября 2015 г. ) (7 страниц, 4 .02 МБ)
• Эффективное использование обратных аукционов (2 июня 2015 г.) (6 страниц, 127 КБ)
• Приобретение 360 — Улучшение процесса привлечения за счет своевременной обратной связи от внешних и внутренних заинтересованных сторон (18 марта 2015 г.) (9 страниц, 178 КБ)
• Преобразование рынка: упрощение федеральных закупок для повышения эффективности, стимулирования инноваций и увеличения экономии (4 декабря 2014 г.) (7 страниц, 132 КБ)
• Приоритеты управленческой повестки дня для бюджета на 2016 финансовый год (18 июля 2014 г.) ) (8 стр., 3.37 МБ)
• Более эффективное использование информации о деятельности подрядчика (10 июля 2014 г.) (6 страниц, 368 КБ)
• Изменения в Сертификате федеральных закупок при заключении контрактов (FAC-C) (7 мая 2014 г.) (23 страницы, 838 КБ)
• Изменения в Сертификате федеральных закупок для менеджеров программ и проектов (FAC-P / PM) (16 декабря 2013 г.) (18 страниц, 416 КБ)
• Повышение эффективности обучения, развития и управления Приобретение рабочей силы (3 сентября 2013 г. ) (4 страницы, 414 КБ)
• Расширение политики для предоставления ускоренных платежей субподрядчикам малого бизнеса (11 июля 2013 г.) (2 страницы, 260 КБ)
• Улучшение сбора и использования информации о работе и добросовестности подрядчиков (6 марта 2013 г.) (8 страниц, 540 КБ)
• Стратегический план по совершенствованию управления разделом 508 Закона о реабилитации (24 января 2013 г.) (13 страниц, 208 КБ)
• Улучшение сбора за счет Стратегический поиск (5 декабря , 2012) (4 страницы, 228 КБ)
• Разъяснение ролей и обязанностей директора по закупкам (18 октября 2012 г.) (4 страницы, 370 КБ)
• Меморандум: руководство по заключению контракта для поддержки модульной разработки (14 июня 2012 г.) (2 страниц, 178 КБ)
• Продолжение: 25 апреля 2012 г. Заседание Группы по закупкам для малого бизнеса (6 июня 2012 г.) (11 страниц, 394 КБ)
• «Разрушение мифов»: устранение заблуждений и дальнейшее улучшение коммуникации во время Процесс приобретения (7 мая 2012 г. ) (14 страниц, 541 КБ)
• M-12-09, Закон о реформе инвентаризации федеральной деятельности (FAIR) на 2012 финансовый год (26 марта 2012 г.) (7 страниц, 514 КБ)
• Инвентаризация контрактов на обслуживание (19 декабря 2011 г.) (4 страницы, 323 КБ)
• Расширение возможностей для малых предприятий в микропокупках с помощью карт (19 декабря 2011 г.) (4 страницы, 326 КБ)
• Улучшение закупок для малых предприятий Данные — качество и процесс (14 ноября 2011 г.) (2 страницы, 281 КБ)
• Снижение расходов по контрактам на услуги управленческой поддержки (7 ноября 2011 г.) (6 страниц, 391 КБ)
• Улучшение устойчивого сбора данных и отчетности (5 октября 2011 г.) (2 страницы, 280 КБ)
• Разработка, рассмотрение и утверждение бизнес-кейсов для некоторых межведомственных закупок и закупок для конкретных агентств (29 сентября 2011 г.) (7 страниц, 475 КБ)
• Изменения в свидетельстве о федеральных закупках для представителей сотрудников по контрактам (FAC-COR) (6 сентября 2011 г. ) (11 страниц, 744 КБ )
• Поддержка достижения целей в области энергетики и устойчивого развития за счет эффективности и внедрения чистых энергетических технологий (16 августа 2011 г.) (2 страницы, 927 КБ)
• Руководство для специалистов по приобретению информационных технологий (13 июля 2011 г.) (15 страниц, 196 KB)
• Повышение качества данных о федеральных закупках — Руководство по ежегодной проверке и валидации (31 мая 2011 г.) (9 страниц, 95 КБ)
• Расширение участия малого бизнеса в федеральных контрактах (11 февраля 2011 г.) (15 страниц, 136 КБ
• Привлечение талантов в рабочую силу (4 февраля 2011 г.) (16 страниц, 106 КБ)
• «Разрушение мифов»: устранение заблуждений для улучшения взаимодействия с промышленностью во время Процесс приобретения (2 февраля 2011 г.) (13 страниц, 128 КБ)
• Повышение эффективности прошлых оценок работы подрядчиков: краткое изложение обзора политики Федерального агентства по закупкам и стратегии улучшения (21 января 2011 г. ) (9 страниц, 109 КБ)
• Инвентаризация контрактов на оказание услуг (5 ноября 2010 г.) (12 страниц, 175 КБ)
• Повышение доступности правительственной информации (19 июля 2010 г.) (3 страницы, 46 КБ)
• Внедрение нового нормативного покрытия по трудовым соглашениям по проектам (13 апреля 2010 г.) (2 страницы, 595 КБ)
• Обзор политики и практики агентств в отношении нарушений налоговых обязательств подрядчиков (25 февраля 2010 г.) (4 страницы, 55 КБ)
• Повышение эффективности наших приобретений (22 декабря, 2010 г.) 2009) ( 4 страницы, 53 КБ))
• Обзор требований к экологическим закупкам на 2009 финансовый год (23 ноября 2009 г.) (2 страницы, 41 КБ)
• Системы управления на основе результатов (29 октября 2009 г.) (7 страниц, 78 КБ)
• Повышение конкуренции и структурирование контрактов для достижения наилучших результатов (27 октября 2009 г.) (13 страниц, 104 КБ)
• Стратегический план развития кадровых ресурсов для гражданских агентств — 2010-2014 финансовый год (27 октября 2009 г. ) (23 страницы, 153 КБ) )
• Руководство по повышению качества данных на 2009 и 2010 финансовые годы (7 октября 2009 г.) (11 страниц, 75 КБ)
• Временное руководство по проверке отчетов подрядчиков об использовании средств Закона о восстановлении в соответствии с пунктом 52 FAR.204-11 (30 сентября 2009 г.) (11 страниц, 59 КБ)
• Улучшение использования информации о деятельности подрядчиков (29 июля 2009 г.) (3 страницы, 110 КБ)
• Отчет о повторно трудоустроенных пенсионерах и пенсионерах (март 19, 2009) (2 страницы, 111 КБ)
• Планы преемственности кадровых ресурсов (7 января 2009 г.) (2 страницы, 63 КБ)
• Предотвращение мошенничества при заключении федеральных контрактов (14 ноября 2008 г.) (2 страницы, 34 kb)
• M-09-04, Отчет Конгрессу о мерах по обеспечению конкурентоспособных поставщиков за 2008 финансовый год (30 октября 2008 г.) (13 страниц, 93 КБ)
• Отчетность за 2008 г. по экологическим требованиям к закупкам (20 октября 2008 г. ) (12 страниц , 125 КБ)
• Эффективные методы повышения конкуренции (18 июля 2008 г.) (8 страниц, 83 КБ)
• Планы управления коммерческими услугами (11 июля 2008 г.) (4 страницы, 36 КБ)
• Руководство по улучшению Управление межведомственными закупками и их использование (6 июня 2008 г.) (70 страниц, 578 КБ)
• Проведение закупок Оценки состояния согласно Циркуляру OMB A-123 (21 мая 2008 г.) (56 страниц, 458 КБ)
• Повышение качества данных сбора — данные FPDS за 2008 финансовый год (9 мая 2008 г.) (2 страницы, 42 КБ)
• Руководство по агентству Отчеты о стратегических источниках финансирования за 2007 финансовый год (11 мая 2008 г.) (3 страницы, 39 КБ)
• Использование полномочий по отказу от контрактов на оказание консультационных и вспомогательных услуг (26 марта 2008 г.) (4 страницы, 344 КБ)
• M-08-13 , Обновленные данные о факторе затрат на получение полной дополнительной льготы для гражданского населения, предположениях о федеральном увеличении заработной платы и коэффициентах инфляции, использованных в Циркуляре OMB No. A-76, «Осуществление коммерческой деятельности» (11 марта 2008 г.) (4 страницы, 52 КБ)
• M-08-12, Руководство по предоставлению данных в будущем в соответствии с Законом о федеральной финансовой отчетности и прозрачности (Закон о прозрачности) (март 6, 2008) (11 страниц, 101 КБ)
• M-08-11, Требования к конкурентным источникам в Разделе D публичного права 110-161 (20 февраля 2008 г.) (8 страниц, 60 КБ)
• Премия за регулирование федеральных закупок (13 февраля 2008 г.) (4 страницы, 50 КБ)
• Награды за альтернативное разрешение споров при приобретении (11 февраля 2008 г.) (4 страницы, 50 КБ)
• Напоминание — обеспечение конкуренции при приобретении информационных технологий и использовании общих конфигураций безопасности ( 19 декабря 2007 г.) (2 страницы, 61 КБ)
• Цель по результатам закупок на 2008 финансовый год (5 декабря 2007 г.) (1 страница, 29 КБ)
• Надлежащее использование договоров поощрения (4 декабря 2007 г.) ( 6 страниц, 43 КБ)
• Надлежащее использование торговой марки или равнозначного описания покупки ptions (28 ноября 2007 г. ) (1 страница, 34 КБ)
• Общегосударственное исследование использования обратных аукционов (27 ноября 2007 г.) (1 страница, 25 КБ)
• Сертификация федеральных закупок для технических представителей сотрудников по контрактам (26 ноября 2007 г.) (9 страниц, 552 КБ)
• Обеспечение доступности федеральных электронных и информационных технологий, закупаемых федеральными агентствами (6 ноября 2007 г.) (3 страницы, 44 КБ)
• Отчетность за 2007 г. Закон о сохранении и восстановлении ресурсов, раздел 6002, Закон о безопасности фермерских хозяйств и сельских инвестициях, раздел 9002, и другие требования к экологическим закупкам (1 ноября 2007 г.) (11 страниц, 109 КБ)
• M-08-02, Отчет для Конгресса по 2007 финансовый год (31 октября 2007 г.) (14 страниц, 106 КБ)
• Исследование компетенций сотрудников, работающих по федеральным контрактам, 2007 г. (17 октября 2007 г.) (6 страниц, 93 КБ)
• Управление правительственной этики Руководство по этике и закупкам Интег rity (3 октября 2007 г. ) (13 страниц, 707 КБ)
• Планы по найму повторно нанятых аннуитетов для заполнения вакансий, связанных с приобретением (4 сентября 2007 г.) (4 страницы, 50 КБ)
• Дополнительный персонал по контрактам на случай чрезвычайных ситуаций (30 июля, 2007 г.) 2007) (2 страницы, 519 КБ)
  — Рабочий лист кандидатов на контракты с кадрами по контрактам на экстренные и ответные меры (Excel)
• Контракт на приобретение государственных услуг для ветеранов технологий (VETS GWAC) (10 июля 2007 г.) (2 страницы, 30 КБ)
• Руководство по экстренным закупкам (31 мая 2007 г.) (23 страницы, 190 КБ)
• Повышение конкуренции в федеральных закупках (31 мая 2007 г.) (8 страниц, 106 КБ)
• Использование систем управления на основе результатов для программ крупных закупок (25 мая 2007 г.) (5 страниц, 714 КБ)
• Стратегический прогресс в поиске поставщиков (22 мая 2007 г.) (2 страницы, 43 КБ)
• Использование сбора на основе результатов для удовлетворения потребностей программы — цели эффективности, рекомендации и обучение (22 мая 2007 г. ) (3 стр., 46 КБ)
• Федеральный Аттестация по закупкам для руководителей программ и проектов (25 апреля 2007 г.) (22 страницы, 182 КБ)
• Проверка результатов государственно-частной конкуренции (13 апреля 2007 г.) (4 страницы, 43 КБ)
• Проверка данных по федеральным закупкам и Проверка (9 марта 2007 г.) (2 страницы, 41 КБ)
• Оценка навыков специалистов по контракту (7 марта 2007 г.) (2 страницы, 37 КБ)
• Создание группы малого бизнеса по регулированию федеральных закупок (2 марта 2007 г.) ) (1 страница, 33 КБ)
• Проведение закупок в соответствии с продолжающимся разрешением (6 февраля 2007 г.) (2 страницы, 44 КБ)
• 2006 г. Награды за альтернативное разрешение споров при приобретении (5 февраля 2007 г.) (4 страницы, 60 КБ) )
• M-07-08, Заключение контрактов с ветеранами-инвалидами (24 января 2007 г.) (2 страницы, 36 КБ)
• Руководство по отчетам Агентства о стратегических источниках финансирования за 2006 финансовый год (19 декабря 2006 г. ) (2 страницы, 32 KB)
• Этика и работа с подрядчиками (27 октября 2006 г.) (1 стр. возраст, 43 КБ)
• Обзор коммерчески доступных онлайн-услуг по закупкам (4 октября 2006 г.) (2 страницы, 37 КБ)
• Запрос информации о контрактах по подрядчикам, работающим в Ираке (16 мая 2006 г.) (2 страницы, 33 КБ)
• Публикация обоснований торговых марок (17 апреля 2006 г.) (1 страница, 31 КБ)
• Программа сертификации федеральных закупок в контрактах (20 января 2006 г.) (пересмотрена в декабре 2008 г.) (16 страниц, 153 КБ)
• Учреждение Межведомственной рабочей группы по закупкам (21 ноября 2005 г.) (2 страницы, 43 КБ)
• 2005 г. Награды за альтернативное разрешение споров при приобретении (7 ноября 2005 г.) (5 страниц, 57 КБ)
• Обновление системы отчетности по электронным субподрядам ( 3 ноября 2005 г.) (2 страницы, 41 КБ)
• Развитие навыков управления закупками у архитектурных и инженерных кадров (1 ноября 2005 г.) (5 страниц, 53 КБ)
• M-06-01, Отчет Конгрессу по Конкурентные усилия по подбору поставщиков за 2005 финансовый год (октябрь er 7, 2005) (15 страниц, 112 КБ)
• Buy American Reporting Requirement (13 сентября 2005 г. ) (1 страница, 31 KB)
• Покупка доступных электронных и информационных технологий и соблюдение Раздела 508 Закона о реабилитации (август 11, 2005) (2 страницы, 59 КБ)
• Отчет о результатах конкурентных источников снабжения, 2004 финансовый год (7 июня 2005 г.) (44 страницы, 785 КБ)
• Внедрение стратегических источников снабжения (20 мая 2005 г.) (2 страницы, 35 КБ)
• Использование спецификаций торговых марок (11 апреля 2005 г.) (2 страницы, 32 КБ)
• Пояснительная записка «Непосредственно заинтересованная сторона» (25 марта 2005 г.) (1 страница, 32 КБ)
• M-05 -06, Заключение договоров с предприятиями ветеранов-инвалидов (Указ 13360) (12 декабря 2004 г.) (5 страниц, 56 КБ)
• M-05-01, Отчет Конгрессу о конкурентных усилиях по поиску поставщиков за 2004 финансовый год (15 октября 2004 г.) 2004) (16 страниц, 115 КБ)
• Предотвращение дублирования деятельности агентств с президентским электронным правительством и направлениями бизнеса Инициативы (13 октября 2004 г. ) (6 страниц, 72 КБ)
• Требование агентства к плану перехода на Федеральную систему данных о закупках (ФПЗ) (25 августа 2004 г.) (2 страницы, 38 КБ)
• Использование в коммерческих целях Доступные онлайн-услуги по закупкам (12 мая 2004 г.) (1 страница, 39 КБ)
• M-04-12, Сроки проведения государственно-частных соревнований (30 апреля 2004 г.) (1 страница, 62 КБ)
• Пересмотренный процесс FAR (11 марта 2004 г.) (1 страница, 44 КБ)
• Меморандум OMB 04-07, Отчет Конгрессу о мерах по обеспечению конкурентоспособных поставщиков за 2003 финансовый год (26 февраля 2004 г.) (10 страниц, 87 КБ)
• Развитие «зеленого» Планы по привлечению конкурентоспособных поставщиков (22 декабря 2003 г.) (5 страниц, 67 КБ)
• Устав Совета директоров Федерального института закупок (3 ноября 2003 г.) (4 страницы, 39 КБ)
• Применимость части 12 FAR к закупкам в строительстве ( 3 июля 2003 г.) (2 стр., 33 КБ)
• M-02-05, Использование карт государственных закупок и проездных (18 апреля 2002 г. ) 9004 2
• Определение ответственности подрядчика и бессрочные контракты на поставку (16 апреля 2002 г.) (1 страница, 30 КБ)
• Протесты, претензии и альтернативное разрешение споров (ADR) как факторы в прошлой деятельности и решениях о выборе источника (1 апреля 2002 г.) ) (2 страницы, 29 КБ)
• Спад ежемесячной отчетности по статистике электронной торговли для Управления общих служб (25 мая 2000 г.) (2 страницы, 30 КБ)
• Президентская программа «Благосостояние к работе» (10 апреля 1997 г.) (2 стр., 37 КБ)

Начало страницы

Начало страницы

• Отчет об инвентаризации контрактов на оказание услуг за 2016 г. для Конгресса (19 марта 2018 г.) (10 страниц, 2 МБ)
• Отчет по Закону о сохранении и восстановлении ресурсов (19 января 2017 г.) (20 страниц, 1148 КБ)
• Услуга за 2015 финансовый год Отчет об инвентаризации контрактов (18 января 2017 г. ) (5 страниц, 1.66 MB)
• Объединенный отчет: Альтернативы потолку компенсации в размере 487 000 долларов США для сотрудников подрядчика; и использование агентствами исключительных полномочий для ограничения размера компенсации в 2014 и 2015 финансовых годах (9 августа 2016 г.) (6 страниц, 411 КБ)
• Отчет Закона о сохранении и восстановлении ресурсов (16 апреля 2015 г.) (18 страниц, 4,23 МБ)
• Отчет BAA для Управления управления и бюджета (OMB) за финансовый год (FY) 2011 (2 мая 2012 г.) (1 страница, 104 КБ)
• Отчет Закона о сохранении и восстановлении ресурсов (23 ноября 2011 г.) (24 страницы, 1.54 МБ)
• Отчет об инвентаризации контрактов на оказание услуг за 2010 финансовый год (21 сентября 2011 г.) (22 страницы, 4,78 МБ)
• Отчет Конгрессу о конфликте интересов (18 августа 2011 г.) (6 страниц, 743 КБ)
• Приложение 1 (19 страниц, 256 КБ)
• Приложение 2 (12 страниц, 181 КБ)
• Отчет исполнительных органов о возмещении затрат Конгрессу (8 июля 2011 г. ) (12 страниц, 642 КБ)
• Улучшение Государственные закупки (июль 2011 г.) (12 страниц, 294 КБ)
• Отчет ISDC Конгрессу (15 июня 2011 г.) (14 страниц, 476 КБ)
• Отчет о повторном найме на работу за 2010 г. DG FINAL 5-3-11 (Письмо Либермана ) (3 мая 2011 г.) (2 страницы, 62 КБ)
• Отчет о поступлении в Конгресс за 2010 финансовый год для заключительного документа OMB-70634 (8 апреля 2011 г.) (1 страница, 57 КБ)
• Отчет для Конгресса о межведомственном взаимодействии Приобретение (26 августа 2010 г.) (15 страниц, 161 КБ)
• Сокращение потерь и экономия денег за счет реформы системы контрактов (7 июля 2010 г.) (4 страницы, 184 КБ) 900 42 Отчет
• Конгрессу о повторно трудоустроенных федеральных служащих и пенсионерах (4 июня 2010 г.) (2 страницы, 34 КБ)
• Отчет по законам США о покупках за 2008 и 2009 финансовые годы для Конгресса (7 апреля 2010 г.) (1 страница, 28 КБ) )
• Планы и пилотные проекты усовершенствований по привлечению и заключению контрактов (декабрь 2009 г. ) (13 страниц, 321 КБ)
• Отчет Конгрессу о повторно нанятых вышедших на пенсию федеральных служащих и пенсионных выплатах (19 марта 2009 г.) (2 страницы, 111 КБ)
• Отчет для Конгресс по использованию Федеральным агентством договоров о возмещении затрат в 2008 финансовом году (18 марта 2009 г.) (13 страниц, 280 КБ)
• Закон о сохранении и восстановлении ресурсов и Отчет о Законе о безопасности фермерских хозяйств и сельских инвестициях за 2004-2007 гг. (16 января, 2009) (14 страниц, 1030 КБ)
• M-09-04, Отчет для Конгресса об усилиях по обеспечению конкурентоспособных поставщиков за 2008 финансовый год (30 октября 2008 г.) (13 страниц, 93 КБ)
• Отчет для Конгресса об управлении, ориентированном на результат ( 30 июля 2008 г.) (18 стр., 236 КБ)
• Отчет о конкурентной борьбе Результаты оценки результатов за 2007 финансовый год (май 2008 г.) (48 страниц, 542 КБ)
• Отчет за 2007 финансовый год в соответствии с Законом США о покупках в Конгресс для OMB (18 апреля 2008 г. ) (1 страница, 31 КБ)
• Отчет за 2007 финансовый год о выполнении Закон о сохранении и восстановлении ресурсов, раздел 6002, Закон о безопасности фермерских хозяйств и сельских инвестициях, раздел 9002, и другие требования к экологическим закупкам (1 ноября 2007 г.) (11 страниц, 109 КБ)
• Закон о статусе Buy American — требование к годовой отчетности в Конгресс на 2005 и 2006 финансовые годы (20 июля 2007 г.) (1 страница, 46 КБ)
• Отчет о результатах конкурентного поиска поставщиков, 2006 финансовый год (2 мая 2007 г.) (38 страниц, 746 КБ)
• Пересылочные письма:
• M-06-01, Отчет Конгрессу об усилиях по обеспечению конкурентоспособных поставщиков за 2005 финансовый год (7 октября 2005 г.) (15 страниц, 112 КБ)
• Отчет о результатах конкурентных источников снабжения, 2004 финансовый год (7 июня 2005 г.) (44 страницы, 785 KB)
• Сводный отчет о результатах конкурентного поиска, 2004 финансовый год (25 января 2005 г.) (10 страниц, 110 КБ)
• M-05-01, Отчет Конгрессу о мерах по обеспечению конкурентоспособных поставщиков за 2004 финансовый год (15 октября 2004 г. ) (16 страниц, 115 КБ)
• Рабочий лист отчетности Конгресса (Excel)
• Отчет о результатах конкурентных поставщиков , 2003 финансовый год (май 2004 г.) (29 страниц, 380 КБ)
• Приобретение услуг, ориентированных на результат, заключение контрактов на будущее (июль 2003 г.) (13 страниц, 323 КБ)
• Отчет Закона о сохранении и восстановлении ресурсов за 2000 и 2001 гг. ( Октябрь 2002 г.) (81 страница, 1569 КБ)
• Объединение контрактов (октябрь 2002 г.) (14 страниц, 305 КБ)

Начало страницы

Законодательные предложения о государственных закупках

Начало страницы

Управление федеральной политики в области закупок Прочая политика

• Свидетельские показания Дэна Гордона перед комитетом Палаты представителей по надзору и правительственной реформе
• Свидетельские показания о сотрудниках федеральных закупок
• Свидетельские показания об улучшении федеральных закупок
• Свидетельства о межведомственных и общегосударственных транспортных средствах
• Присуждение наград за альтернативное разрешение споров при приобретении (февраль 11, 2008) (4 страницы, 50 КБ)
• Статус отчетов Buy American за 2005 и 2006 финансовые годы (20 июля 2007 г. ) (1 страница, 46 КБ)
• 2005 г. Присуждение наград за альтернативное разрешение споров (7 ноября 2005 г.) ) (5 страниц, 57 КБ)
• Требования к отчетности по американским покупателям (13 сентября 2005 г.) (1 страница, 31 КБ)
• Брошюра OFPP No.7, Использование безотзывных аккредитивов (декабрь 1991 г.) (30 страниц, 1465 КБ)

Начало страницы

Совет по стандартам учета затрат

Совет по стандартам учета затрат (CAS Board) обладает исключительными полномочиями создавать, обнародовать и изменять стандарты и интерпретации, предназначенные для достижения единообразия и согласованности в практике учета затрат, регулирующей измерение, назначение и распределение затрат по контрактам с Соединенными Штатами. Правительство штата.Правление CAS — это независимый установленный законом Правление (41 USC 1501 et seq.), Состоящее из пяти членов: администратора федеральной политики закупок, который выполняет функции председателя, и четырех членов с опытом учета затрат по государственным контрактам, двое из Федеральное правительство (DOD и GSA), один от промышленности, а другой от бухгалтерской профессии.

Регламенты Совета кодифицированы в 48 CFR, Глава 99. Стандарты обязательны для использования всеми исполнительными агентствами, подрядчиками и субподрядчиками при оценке, накоплении и отчетности о расходах в связи с ценообразованием, администрированием и урегулированием споров, касающихся, все они включали согласованные основные контракты и субподрядные закупки с правительством США.Покрываемые контракты и субподряды — это контракты на сумму, превышающую 750 000 долларов США, при условии, что на момент заключения контракта подрядчик или субподрядчик выполняет любые покрываемые CAS контракты или субподряды на сумму 7,5 миллионов долларов или более. В результате изменений, внесенных в раздел 811 Закона о государственной обороне на 2018 финансовый год, порог в 750 000 долларов будет повышен до 2 миллионов долларов для контрактов, заключенных после 30 июня 2018 года.

• Члены Правления CAS
• Заседания Правления CAS
  • Повестка дня и протокол собрания 13 февраля 2018 г.
  • Повестка и протокол собрания 14 марта 2018 г.
  • Повестка дня и протокол собрания 12 апреля 2018 г.
  • 18 мая 2018 г. Повестка дня и протокол собрания

• Формы раскрытия информации CAS
• Установление правил: уведомления Федерального реестра и дополнительные материалы
  • Соответствие Стандартов учета затрат общепринятым принципам учета операционных доходов и аренды (CASB 2020- 02)
  • Соответствие Стандартов учета затрат общепринятым принципам бухгалтерского учета для капитализации материальных активов и учета затрат на приобретение материалов (CASB 2020-01)
  • Корректировка и распределение пенсионных затрат на закрытие, сокращение и прекращение сегментов ( CASB 2019-02)
  • Соответствие Co Стандарты бухгалтерского учета к общепринятым принципам бухгалтерского учета (CASB 2019-01)
• Освобождение от стандартов учета затрат для контрактов и субподрядов на приобретение коммерческих объектов (т.e., (b) (6) исключение)
• Освобождение от стандартов учета затрат для договоров с твердой фиксированной ценой и субподрядов, заключенных без представления подтвержденных данных о стоимости или ценах (т.е. освобождение (b) (15))

Наверх из страницы

Начало страницы

Закон о FAIR (31 U.S.C. 501 note) и Циркуляр A-76 Управления по управлению и бюджету (OMB) требуют, чтобы исполнительные органы, за некоторыми исключениями, составляли инвентарные списки коммерческой и, по сути, государственной деятельности, выполняемой их федеральными служащими.Разработка инвентаризаций рабочей силы может помочь агентствам лучше понять, как труд федеральных служащих используется для выполнения миссии агентства и улучшения распределения человеческих ресурсов. Инвентаризация доступна на сайтах агентств или по следующим ссылкам.

Начало страницы

государственных расходов могут создавать рабочие места — а у них

Загрузить этот краткий обзор (pdf)

Прочтите это краткое описание в своем веб-браузере (Scribd)

Президент Барак Обама вступил в должность с мантрой «Да, мы можем.«Несмотря на то, что наша экономика переживала почти два года Великой рецессии и рабочие места теряли рекордными темпами, он выразил чувство оптимизма, что вместе мы сможем это исправить. И история говорит нам, что даже в тяжелые экономические времена правительство может предпринять шаги, которые могут изменить ситуацию, чтобы вернуть экономику на путь роста и создания рабочих мест.

Действительно, существует долгая история того, что когда растет безработица, правительство вмешивается, чтобы подготовить почву для создания рабочих мест.И эта политика оказалась эффективной. Пора сделать это еще раз, потому что да, мы можем.

Существует эмпирически обоснованная литература, подтверждающая эффективность фискальной экспансии во время рецессий и важность экономических мультипликаторов в создании рабочих мест сверх тех, которые непосредственно создаются одной фирмой или одним государственным проектом. Программы «Нового курса» времен Великой депрессии, конечно же, являются прародителями этих мер. Программы Нового курса стабилизировали нашу экономику, хотя именно массовое создание рабочих мест в правительстве, вызванное Второй мировой войной, наконец положило конец экономической разрухе.

С тех пор президенты и конгрессы всех политических взглядов, включая администрацию Буша, начали использовать краткосрочное временное расширение бюджета для создания рабочих мест в периоды слабости рынка труда. Каждый раз они работали, как задумано. И это не только опыт Соединенных Штатов. Экономики по всему миру, отражающие широкий спектр экономических идеологий, понимают важность действий правительства перед лицом экономических кризисов.

Роль правительства в нашей экономике, конечно же, не ограничивается временами экономического кризиса.Государственные инвестиции в фундаментальную науку принесли нам Интернет, микроволновую печь и спутниковую связь, а также возглавили борьбу с раком. Государственные инвестиции в новые инновационные предприятия помогли многим компаниям стать известными. Программа инвестиций в малый бизнес, финансируемая Федеральным управлением малого бизнеса, помогла Nike Inc., Apple Inc. и FedEx Corp. превратиться в центры глобального бизнеса, которыми они являются сегодня.

Кроме того, существуют базовые правила, которые создают равные условия для бизнеса, например, когда вы идете на заправочную станцию, галлон равен галлону, аспирин, который вы покупаете в аптеке, на самом деле является аспирином, а говяжий фарш — это галлон. на самом деле говядина.Эти базовые правила предотвращают экономически затратный ущерб потребителям и общественному здоровью. Суды обеспечивают исполнение контрактов, а рынки регулируются, поэтому инвесторы могут инвестировать с некоторой уверенностью в достоверности получаемой информации.

Государственные расходы также являются важной частью экономики. Миллионы людей работают на правительство, еще миллионы заняты на финансируемой государством работе, и все эти доллары, поступающие в экономику, создают еще больше рабочих мест. Например, Федеральное управление автомобильных дорог периодически оценивает влияние расходов на автомобильные дороги на прямую занятость, определяемую как рабочие места, созданные фирмами, работающими над данным проектом; по поддержке рабочих мест, в том числе в фирмах, поставляющих материалы и оборудование для проектов; и на косвенную занятость, возникающую, когда представители первых двух групп совершают потребительские покупки на свою зарплату.В 2007 году расходы на федеральные автомагистрали в размере 1 миллиарда долларов поддержали около 30 000 рабочих мест: 10 300 в строительстве, 4 675 в вспомогательных отраслях и 15 094 в сфере вынужденной занятости.

Однако сегодня особое время, когда речь идет о роли правительства. Затяжные последствия Великой рецессии — жилищный кризис, кризис рабочих мест, боязнь предприятий инвестировать свои доходы, несмотря на рекордные прибыли — продолжают препятствовать более быстрому экономическому росту и созданию рабочих мест. Короче говоря, экономика продолжает страдать от отсутствия спроса.Денежно-кредитные власти уже снизили процентные ставки до нуля. Конгрессу необходимо активизировать усилия и сосредоточиться на экспансионистской фискальной политике.

Если Конгресс не примет решения, частный сектор продолжит создавать недостаточный спрос. Поскольку у клиентов есть меньше денег, которые они могут тратить из-за краха пузыря на рынке жилья и последовавшего за этим высокого уровня безработицы, у предприятий мало стимулов для найма и инвестирования. Федеральное правительство может в этом помочь. Он может принимать меры для создания рабочих мест в частном секторе за счет увеличения инвестиций, которые в любом случае нужны обществу — инвестиций в дороги и мосты, инвестиций в изменения, которые необходимо внести стране, например, переход к более энергоэффективной и чистой экономике, инвестиции в образование, исследования и разработки.Мы знаем это совсем недавно, когда боролись с Великой рецессией.

Правительство призвано сыграть решающую роль в создании рабочих мест

Анализ экономических мультипликаторов хорошо известен, и экономисты пришли к выводу, что мультипликаторы являются самыми большими, когда общий спрос является слабым, как в нынешних экономических условиях в Соединенных Штатах. Закон о восстановлении и реинвестировании Америки от 2009 года и другие шаги, предпринятые для преодоления Великой рецессии, направили средства на различные конкретные усилия по созданию рабочих мест, которые, как было доказано, создали рабочие места и были экономически эффективными.

Несколько конкретных примеров того, как государственные инвестиции создали рабочие места, включают:

• Увеличение инвестиций в инфраструктуру позволило сохранить или создать 1,1 миллиона рабочих мест в строительной отрасли и 400 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности к марту 2011 года. Почти все эти рабочие места были в частном секторе. Причина этого успеха проста: модернизация дорог, мостов и другой базовой инфраструктуры не только создает рабочие места, но и открывает возможности для малых, средних и крупных предприятий.Инвестиции в инфраструктуру снижают стоимость ведения бизнеса, делая американские компании более конкурентоспособными. И они заставляют людей работать с хорошими доходами среднего класса, что расширяет потребительскую базу для предприятий.

• Закон о восстановлении стимулировал инвестиции в инфраструктуру разными способами. Build America Bonds, например, снизил стоимость заимствований для штатов, инвестирующих в инфраструктуру, а это означало, что государственные проекты стали более доступными для штатов — и, в конечном итоге, более выгодной сделкой для налогоплательщиков.

• К концу 2010 года в результате инвестиций в «зеленую» экономику на сумму 93 миллиарда долларов было создано или сохранено около 1 миллиона рабочих мест в США. Эти 997 000 рабочих мест включают как «зеленые рабочие места», созданные напрямую за счет инвестиций в конкретные отрасли и косвенно их поставщиками, так и дополнительные рабочие места, созданные, когда работники тратят свои доходы обратно в экономику.

• Три программы модернизации энергоэффективности, Программа помощи по утеплению, Программа субсидирования блока энергоэффективности и государственные энергетические программы совместно модернизировали более полумиллиона (530 000) зданий и наняли почти 25 000 американцев с тех пор, как программы начали наращиваться с 1 апреля , 2011 г. и 30 июня 2011 г.

• Три другие программы чистой энергии также привели к созданию рабочих мест. Денежная субсидия Министерства финансов вместо налоговой льготы (известная как программа 1603), расширенная налоговая льгота для производства энергии (известная как программа 48C) и программа гарантирования кредитов Министерства энергетики вместе обошлись правительству примерно в 7 миллиардов долларов и были задействованы в качестве заемных средств. более 12 миллиардов долларов частного капитала и более 120 000 рабочих мест.

• Прямая помощь штатам в значительной степени создала рабочие места в частном секторе.Каждое увеличение государственной помощи на 100 000 долларов увеличивало занятость на 3,8 рабочих места в год, из которых 3,2 рабочих места приходились на секторы государственного управления, здравоохранения и образования.

• Финансирование Чрезвычайного фонда временной помощи нуждающимся семьям позволило 250 000 рабочих найти работу через государственно-частные партнерства. Эти программы защищают семьи и их доходы, которые в противном случае пострадали бы от экономического спада не по их вине. Укладка пола под ними помогает гарантировать, что клиентская база предприятий не иссякнет полностью.

• В результате Государственного фонда стабилизации бюджета и других компонентов Закона о восстановлении, Министерство образования сообщает, что более 400 000 учителей сохранили свои рабочие места.

• Деньги, нацеленные на долгосрочных безработных, помогли не только тем отдельным семьям, которые больше всего пострадали от Великой рецессии, но также поддержали приток долларов в свои местные сообщества и помогли безработным получить доступ к медицинскому обслуживанию, что, несомненно, смягчило хорошо задокументированные негативные последствия для здоровья безработица.В отчете для Министерства труда Уэйн Вроман, экономист из Urban Institute, подсчитал, что система страхования от безработицы закрыла примерно одну пятую (18,3 процента) дефицита валового внутреннего продукта страны во время Великой рецессии. Пособия по безработице для длительно безработных сохраняли работу в среднем 1,6 миллиона американских рабочих каждый квартал во время рецессии.

• В 2010 финансовом году Фонд развития сельских районов Министерства сельского хозяйства США выделил более 21 доллара.От 2 миллиардов до семи программ Министерства сельского хозяйства США, которые инвестируют в сельскую инфраструктуру, предприятия и дома. В рамках этих программ были модернизированы коммунальные предприятия и общественные объекты, обеспечивалось широкополосное подключение к предприятиям и домам, инвестировались средства в сельский бизнес и помогали сельским семьям приобретать дома. Помимо улучшения качества жизни, в результате этих инвестиций было создано более 300 000 рабочих мест для сельских жителей.

Шаги, предпринятые в начале 2009 года, вывели экономику из обрыва и создали миллионы рабочих мест в частном секторе.Частные работодатели добавляли рабочие места в течение 18 месяцев подряд, в том числе более 300 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности с момента минимума в конце 2009 года. В целом, частный сектор добавил 2,4 миллиона рабочих мест с момента экономического спада в феврале 2010 года, многие из которых связаны с увеличением Спрос в экономике обеспечивается за счет государственного финансирования. Однако предстоит еще многое сделать, поскольку этой работы недостаточно, учитывая глубину Великой рецессии.

Мы знаем, что в целом Закон о восстановлении создал или сохранил миллионы рабочих мест.Непартийное бюджетное управление Конгресса считает, что Закон о восстановлении повысит занятость во втором квартале 2011 года на 1,4 миллиона до 4 миллионов рабочих мест и снизит безработицу на 0,5-1,6 процента. По оценкам экономистов Алан Блиндер и Марк Занди, Закон о восстановлении и другая финансовая политика привели к созданию 2,7 миллиона рабочих мест, и что без них безработица достигла бы 11 процентов, а потеря рабочих мест составила бы 10 миллионов.

И, приняв решительные меры для решения проблемы сокращения рабочих мест и падения экономической активности, Конгресс и администрация фактически сократили дефицит по сравнению с тем, где он был бы сегодня, если бы такие действия не были приняты.На самом базовом уровне государственные расходы снизили безработицу и, таким образом, увеличили налоговые поступления. Текущий прогнозируемый дефицит бюджета на 2011 финансовый год составляет 1,3 триллиона долларов. Если бы Конгресс не сделал ничего, чтобы остановить сокращение рабочих мест, по оценкам экономистов, дефицит увеличился бы более чем в два раза, чем на самом деле, достигнув 2,6 триллиона долларов в 2011 финансовом году.

Совершенно очевидно, что есть веские доказательства того, что государственные расходы могут создать рабочие места в условиях такой глубокой и продолжительной рецессии, как Великая рецессия.Фактически, в нынешних условиях инвестиции в инфраструктуру, образование и другие области имеют решающее значение для создания рабочих мест и роста экономики США. Это то, с чем согласны экономические прогнозисты всего политического спектра: сейчас необходимо повысить спрос, а не сокращать расходы.

Экономика предложения — не ответ

Мантра снижения налогов для богатых со стороны предложения — это не стратегия создания рабочих мест для текущих экономических условий, особенно с учетом прошлых политических решений.Важно помнить, что с 2001 года мы живем в условиях экономики, когда Буш снизил налоги. Это принесло нам слабый экономический подъем после рецессии 2001 года. Рост инвестиций, рост занятости и общий экономический рост — все это происходило медленнее, чем любое другое восстановление экономики в эпоху после Второй мировой войны. Результат: впервые за более чем полвека доходы семей среднего класса упали во время экономического подъема с 2000 по 2007 год с поправкой на инфляцию, хотя экономика в целом росла.

Более того, в интересах поощрения компаний к инвестированию и созданию рабочих мест, мы держали уровни налогов ниже уровней Буша на протяжении всей Великой рецессии и уже продлили это снижение налогов еще на два года, начиная с 2011 года. Проблема, с которой мы сталкиваемся дело не в том, что богатые недостаточно богаты. Проблема в том, что политика 2000-х оставила нам выдолбленный средний класс, который должен быть двигателем экономического роста. Поскольку компании держат большие суммы наличных денег — доля финансовых активов в наличных деньгах выше, чем когда-либо с 1984 года, — фирмы уже имеют средства для инвестирования.Учитывая это, еще одно снижение налогов вряд ли сильно изменит чашу весов, но что будет, так это больше клиентов, то есть больший спрос.

Однажды обе партии пришли к соглашению, что рецессия требует увеличения расходов. В январе 2008 года Конгресс принял Закон об экономическом стимулировании, который при поддержке 165 республиканцев вложил в экономику более 150 миллиардов долларов. Президент Буш подписал его. Весной 2008 года Конгресс продлил пособия для длительно безработных при поддержке 182 республиканцев.Президент Буш подписал это законом. Эти меры политики принесли ожидаемый эффект за счет временного увеличения расходов. Но сокращение занятости продолжалось, особенно после того, как финансовый кризис 2008 года перекинулся на экономику в целом.

Эти последствия ощущаются и сегодня — как для работающих, так и для безработных американцев. Тем не менее, становится все более очевидным, что республиканское руководство Палаты представителей преследует только одну цель — сокращение расходов, даже с риском ввергнуть наше правительство в состояние дефолта, и даже несмотря на то, что широкий круг экспертов признает, что ключевой переменной спроса прямо сейчас является то, насколько правительство тратит.

Последнее, что нужно нашей экономике, — это сокращение государственных расходов. «Сокращение, ограничение и баланс» — это не стратегия экономического роста, это программа, разрушающая рабочие места.

Да, можем

У политиков есть выбор. Они могут создавать рабочие места. Это в их силах. История показывает нам, что работает. Нам нужна только воля, чтобы сделать правильные шаги вперед. Мы в Центре американского прогресса можем похвастаться рядом политических идей, которые помогут ускорить создание рабочих мест. То же самое делают другие прогрессивные организации и политики в администрации Обамы и в Конгрессе.У нас нет недостатка в решениях. Что нам нужно, так это действие.

Хизер Боуши, экономист Центра американского прогресса. Майкл Эттлингер — вице-президент по экономической политике Центра.

Загрузить этот краткий обзор (pdf)

Прочтите это краткое описание в своем веб-браузере (Scribd)

Высокие затраты на слишком большие государственные расходы

Мужчина ждет на автобусной остановке с изображением государственного долга США на 19 июня 2020 года в формате… [+] Вашингтон, округ Колумбия. (Фото Olivier DOULIERY / AFP) (Фото OLIVIER DOULIERY / AFP через Getty Images)

Америка вовлечена в беспрецедентный рост расходов. По оценкам Комитета по ответственному федеральному бюджету, предложение по инфраструктуре и предлагаемый план расходов на согласование в размере 3,5 триллиона долларов приведут к дополнительным государственным заимствованиям в размере 2,9 триллиона долларов (около 8 900 долларов США на человека) в течение следующего десятилетия. Этот долг не решит наших проблем.Америке нужно больше инноваций в частном секторе для решения наших самых больших проблем — подъем бедных, исцеление больных и защита планеты — а не увеличение государственных расходов и регулирования сверху вниз.

Если все эти предлагаемые расходы произойдут, федеральный долг, вероятно, достигнет 109% ВВП к 2031 году, но может достигнуть 125%. Это превзойдет отношение долга к ВВП в годы сразу после Второй мировой войны.

Долг в процентах от ВВП 2019-2031 гг.

Слишком большие государственные расходы наносят вред обществу и отдельным лицам по нескольким причинам.

Во-первых, это увеличивает стоимость жизни за счет субсидий, которые вызывают инфляцию . Государственные субсидии искусственно увеличивают спрос. Результатом являются более высокие цены, которые непропорционально сильно вредят работающей бедноте и среднему классу. Компании, предлагающие субсидии, становятся богаче, в то время как более высокие цены увеличивают спрос на более крупные субсидии.Цикл повторяется и стоит головой ввысь.

Благодаря субсидиям средняя стоимость обучения в четырехлетнем колледже или университете выросла на 497% в период с 1986 по 2018 год, что более чем в два раза превышает уровень инфляции. Значительный объем исследований показывает, что университеты реагируют на увеличение государственных и федеральных субсидий сокращением собственной помощи, повышением платы за обучение или всего вышеперечисленного. Это вынуждает многих учеников среднего класса и их семьи брать в долг на оплату учебы.

Расходы на здравоохранение на душу населения выросли почти в четыре раза за последние 40 лет.Частично благодаря таким законам, как ACA, медицинское страхование вышло за рамки настоящего страхования и теперь покрывает рутинную медицинскую помощь. В результате государственные субсидии на страхование защищают потребителей от полной стоимости рутинных расходов на здравоохранение. Это увеличивает потребность в дополнительных обследованиях, процедурах и консультациях, многие из которых не улучшают фактическое состояние здоровья. Исследования показывают, что субсидии также побуждают потребителей переходить на более дорогие планы страхования, что еще больше увеличивает общие расходы.

Вместо того, чтобы субсидировать медицинское страхование, которое ничего не делает для решения основных проблем с расходами, мы должны уменьшить регулирование, препятствующее конкуренции, чтобы расширить доступ к медицинской помощи для американцев с низким и средним доходом.Законы об объеме практики, законы о свидетельствах о необходимости и другие нормативные акты, ограничивающие такие технологии, как телездравоохранение, сокращают объем медицинских услуг и увеличивают расходы. Американцы заслуживают индивидуального медицинского обслуживания, которое на самом деле улучшает здоровье.

Большой государственный дефицит и долг также увеличивают риск устойчивой инфляции, которая действует как налог на потребителей. Неожиданная инфляция создает неопределенность для инвесторов, что приводит к сокращению инвестиций и, следовательно, к снижению экономического роста.

Стабильная и предсказуемая фискальная политика помогает людям строить долгосрочные планы.Развитие бизнеса — это долгосрочное дело, требующее минимального уровня уверенности в завтрашнем дне. Правительство может способствовать поддержанию уверенности посредством стабильной налогово-бюджетной политики, которая снижает риск будущей инфляции или повышения налогов.

Слишком большие расходы сокращают инновации на , вытесняя инвестиций частного сектора . Оценки фискальных мультипликаторов обычно меньше единицы, что означает, что один доллар государственных расходов приводит к экономической активности менее чем на доллар, поскольку частный сектор сокращает активность в ответ на увеличение государственных расходов.

Ресурсы, используемые государством, не могут одновременно использоваться частным сектором, и исследователи обнаружили, что инвестиции и потребление частного сектора вытесняются государственными расходами.

Инвестиции частного сектора — ключевой компонент растущей экономики. Меньше инвестиций означает меньше новых предприятий, меньше расширяющихся предприятий, меньше возможностей трудоустройства и меньше инноваций. Продукты и услуги, на которые мы полагаемся сегодня — смартфоны, Amazon AMZN , более безопасные автомобили, вакцины на основе мРНК и более эффективная бытовая техника — не существовало бы без частных инвесторов, готовых идти на риск.

Если все сделано правильно, некоторые государственные расходы могут дополнять деятельность частного сектора, например, дороги, которые облегчают передвижение людей и товаров. Но эта взаимодополняемость полагается на то, что правительство останется в рамках своей надлежащей роли и не будет делать то, что частный сектор может делать лучше.

Более того, федеральное правительство не является подходящим уровнем правительства для предоставления многих из этих дополнительных товаров и услуг. Правительства штатов и местные органы власти владеют 97% всей инфраструктуры, включая всю систему межгосударственных автомагистралей, все канализационные системы, все системы водоснабжения и 98% всех улиц и дорог, поэтому они должны взять на себя ведущую роль в инфраструктуре.

Слишком большие расходы снижают экономическую мобильность за счет ослабления стимула к работе за счет трансфертов и перераспределения . Натуральные и денежные переводы снижают стимул к работе, и в сочетании с жесткими проверенными на нуждаемость правилами отказа — так называемыми «обрывами» — и сдерживающими пустынями, такие трансферты часто загоняют людей в ловушку бедности.

Государственная помощь, предпочтительно денежные переводы, которые расширяют возможности людей, а не контролируют их на микроуровне, иногда необходима, чтобы помочь людям снова встать на ноги.Такая помощь должна быть своевременной, адресной и временной, и ведущую роль должны играть правительства штата и местные органы власти, а не федеральное правительство. Нынешняя сеть социальной защиты нарушена и нуждается в настоящей реформе, а не в дополнительных деньгах для питания системы, которая мешает людям добиться успеха.

Идеи «снизу вверх», использующие частную благотворительность, и передовые решения, проверенные на рынке, являются ключом к устойчивому сокращению бедности и расширению возможностей.

Слишком большие расходы вредит окружающей среде из-за неэффективного использования ресурсов .Строительный персонал выделяет выбросы и другие загрязнители, которые могут нанести вред окружающей среде. Как отмечает политический аналитик Марк Иоффе, «в процессе строительства новые парниковые газы производятся по мере заливки стали и бетона и работы транспортных средств на строительных площадках. После … завершения эти дополнительные выбросы углерода должны быть учтены в … »

Чтобы уменьшить количество отходов и уменьшить ущерб окружающей среде, жизненно важно создавать вещи, которые люди хотят и будут использовать. Сигналы прибылей и убытков могут помочь нам определить ценность инфраструктурных проектов, но эти сигналы часто игнорируются, когда в них участвуют правительства.Это приводит к большему количеству отходов и ненужному загрязнению.

Примечательные примеры включают Detroit People Mover, который никогда не соответствовал прогнозам пассажиропотока, и плотину Оберн в Калифорнии, которая обошлась налогоплательщикам почти в 200 миллионов долларов, хотя так и не была завершена. Линия высокоскоростной железной дороги в Калифорнии на 40 миллиардов долларов превышает бюджет и отстает от графика, но сторонники надеются, что налогоплательщики вернут проект в нормальное русло за счет федеральных субсидий в текущем законопроекте об инфраструктуре.

Ни один из этих проектов, как и десятки других, не смог удовлетворить потребности потенциальных пользователей.Это означает, что любого воздействия на окружающую среду можно было избежать. Мы должны осмотрительно относиться к тому, что строим, а не строить только ради здания.

Наконец, слишком большие расходы поощряют зависимость от правительства, что подрывает принятие риска и предпринимательство . Государственные расходы, финансируемые за счет более высоких налогов, уменьшают стимул к открытию нового бизнеса или расширению существующего. Государственное перераспределение часто способствует формированию культуры зависимости и препятствует принятию риска.В конце концов, понимание инноваций как движущей силы экономического прогресса ослабевает, и люди делают меньше лунных шансов.

В таких странах, как Франция, Швейцария, Норвегия и другие страны Западной Европы, есть высокие налоги и мало единорогов, которые представляют собой частные стартапы с оценкой в ​​1 миллиард долларов и более. Ясно, что у Франции и аналогичных стран больше нет желания, возможностей или того и другого, чтобы использовать изобретательность и творческий потенциал людей в частном секторе для достижения замечательных результатов.

Как отмечает Адам Тирер: «Европейских версий Microsoft не существует. MSFT , Google GOOG , или Apple AAPL , хотя европейцы явно требуют и потребляют те продукты и услуги, которые предоставляют американские компании. Это просто невозможно с учетом нынешнего режима регулирования ЕС ».

Несмотря на наши политические вызовы, Америка имеет самую инновационную и динамичную экономику в мире. Мы должны защищать его, одновременно работая над совершенствованием политики, чтобы стимулировать еще больше инноваций.

Игнорируются опасности слишком больших государственных расходов. Страны и империи на протяжении всей истории использовали обширные строительные проекты, чтобы оправдать высокие налоги и расходы. Но хотя адекватные дороги и мосты помогают экономике функционировать, именно люди в частном секторе заставляют ее расти. Крайне важно, чтобы правительство тратило разумно, чтобы больше ресурсов оставалось в руках предпринимателей, которые являются истинными двигателями инноваций.

Государственные расходы, которые окупаются: инвестиции в детей оправдывают расходы

В большинстве случаев, когда правительство тратит деньги, оно не возвращает их.Часто это нормально — у нас нет армии или, скажем, Medicare, потому что мы думаем, что они будут приносить государству деньги. У нас они есть, потому что они предоставляют услуги, которые, как мы решили, должно предоставлять правительство.

Но в некоторых относительно редких случаях государственные расходы действительно окупаются. И в таких случаях расходы могут быть более чем хорошей идеей. Это может быть хорошей идеей без реальных недостатков.

Это те виды бесплатных обедов, которые, по мнению экономистов Натаниэля Хендрена и Бен Спранг-Кейзера (оба из Гарварда), они нашли в новом рабочем документе.Они просмотрели прошлые статьи по экономике, в которых изучались 133 изменения политики, от проекта дошкольного образования Перри в 1962 году до эксперимента 2016 года, направленного на увеличение приема в колледжи в Мичигане.

Используя только документы с достаточно надежной методологией для определения фактических результатов этих программ, Хендрен и Спрунг-Кейзер оценили для каждой из них число, которое они называют предельной стоимостью государственных средств: то есть стоимостью выгоды для получателей. , деленное на стоимость для государства. MVPF выше 1 означает, что выгоды для получателей больше, чем затраты для правительства — либо потому, что выгоды больше, чем ожидалось, либо потому, что затраты ниже.

И в нескольких случаях, которые исследовали Хендрен и Спранг-Кейзер, MVPF был фактически бесконечным, то есть программы фактически экономили государственные деньги в долгосрочной перспективе, поэтому их преимущества доступны бесплатно.

«Выводы основаны на расходах», — сказал мне Спранг-Кейзер. «Для целенаправленных инвестиций в образование и здравоохранение правительство возмещает большую часть своих вложений за счет увеличения налоговых поступлений» и снижения расходов на здравоохранение позже.

Это большое дело.Это предполагает, что, если налогоплательщики решат в краткосрочной перспективе вложить значительные средства в здоровье и образование детей, они будут активно экономить деньги на десятилетия в будущем, деньги, которые можно было бы использовать для других приоритетов или даже для снижения налогов. Избиратели заинтересованы в том, чтобы улучшить положение детей.

Поиск программ, которые окупаются

Так какие программы производили такие бесплатные обеды? В основном, как выяснили исследователи, программы для детей.

Например, расширение покрытия Medicaid на беременных женщин и их детей имело точно рассчитанную бесконечную выгоду.Улучшение здоровья детей означало снижение расходов на Медикейд и другие государственные расходы на здравоохранение в более позднем возрасте; правительство строго экономило деньги.

Расходы на образование также иногда имеют бесконечную отдачу. В отличие от некоторых экономистов, которые утверждали, что наибольшую отдачу в образовании приносят pre-K и другие ранние вмешательства, Хендрен и Спранг-Кейзер обнаружили, что некоторые более высокие вмешательства (например, гранты Пелла и соответствующее государственное финансирование государственных университетов в Техасе) и K -12 программ (например, программы по уравновешиванию финансирования между школами с небелым и белым большинством) имеют бесконечную отдачу.

Эти оценки часто неточны. В некоторых случаях доверительный интервал варьируется от отрицательной бесконечности до положительной бесконечности: возможен буквально любой размер эффекта, и исследователи не могут отрицать возможность того, что программа либо окупила себя, либо была активно разрушительной. Но иногда (как в случаях, упомянутых выше) доверительный интервал составляет от положительной бесконечности до положительной бесконечности, а это означает, что достаточно убедительные доказательства того, что вмешательство окупается.

Программы, которые стоят больше, чем первоначально предполагалось

Исследователи также находят некоторые отрицательные оценки.Поскольку они сокращают предложение рабочей силы, такие программы, как страхование от безработицы, базовые доходы (например, дивиденды Постоянного фонда Аляски) и страхование по инвалидности обходятся правительству более чем в 1 доллар за 1 доллар пособий, которые они предоставляют получателям. Это не значит, что эти программы плохие — просто это программы, за которые мы должны регулярно оплачивать, и на них распространяются обычные требования к финансированию.

Вот что делает положительные результаты такими увлекательными: они предполагают, что некоторые программы вообще не сталкиваются с ограничениями по долгосрочным расходам, потому что они окупаются сами за себя.Их просто трудно найти.

В этой статье есть одна неприятная вещь: многие, казалось бы, похожие программы имеют очень разные оценочные результаты. Исследование компании Pell Grants в Техасе показало точную оценку бесконечной прибыли; аналогичное исследование Pell Grants в Теннесси показало конечную и, возможно, отрицательную прибыль. Одно национальное исследование выравнивания расходов учащихся школьного возраста обнаружило бесконечную отдачу; другой взгляд на Мичиган — нет.

Спранг-Кейзер сказал мне, что по этой причине им нравится делать акцент на усредненных значениях эффектов различных программ, а не только на оценках отдельных программ.В целом, по их оценкам, программы, помогающие молодым людям поступать в колледж и платить за обучение, принесли бесконечную отдачу; нижняя граница доверительного интервала была MVPF, равной 4,5, что означало, что бенефициары получали пособие в размере 4,50 долларов США на каждый 1 доллар, потраченный государством. В любом случае, выглядит неплохо. Напротив, программы, нацеленные на родителей студентов колледжей, такие как вычеты из подоходного налога при оплате обучения, получили плохие оценки. Медицинское страхование детей обычно имело неограниченную предполагаемую прибыль и нижнюю оценку в 25 долларов в виде пособий на каждый потраченный доллар.

Тем не менее, мне бы хотелось узнать больше о том, что, скажем, сделало ситуацию в Техасе такой отличной от штата Теннесси, или как школы Теннесси могут измениться, чтобы получить бесконечную отдачу от государственных школ Техаса. Спранг-Кейзер предполагает, что в этом конкретном случае программа для Техаса может выглядеть лучше, потому что у нас есть более точные данные. «В газете Texas Pell фиксируются средние и долгосрочные доходы», — сказал он мне, тогда как в Теннесси они узнали только о показателях зачисления в средние школы и колледжи и количества выпускников, и «использовали прогноз, чтобы найти влияние на эти доходы.В некотором смысле техасская газета дает нам более полную оценку влияния на прибыль ».

Это было бы невероятно многообещающим, если бы это было правдой, потому что это предполагает, что гранты Пелла в целом имеют невероятно большое влияние, а более скромные оценки являются результатом ошибки измерения. В более общем плане, говорит Спранг-Кейзер, в документе говорится, что нам нужны более масштабные вмешательства с более точными данными для расчета более точных оценок того, окупаются ли программы сами за себя или, по крайней мере, имеют высокую отдачу.«Переход на административные данные имеет существенное значение», например, из-за гораздо более высокой точности, которую он обеспечивает по сравнению с данными, собранными в результате опросов.

Хотя в статье в целом делается вывод о том, что денежные переводы имеют минимальную или отрицательную отдачу по сравнению с инвестициями в здравоохранение и образование, мне хотелось бы знать, отличаются ли детские пособия, по той же причине, по которой инвестиции в здравоохранение и образование в детей различаются. Спранг-Кейзер говорит, что возможен как высокий, так и низкий результат; нам просто нужно больше исследований.

Между тем, один урок, который я извлек из статьи, заключается в том, что программа Medicare для всех детей была бы довольно простым шагом к всеобщему здравоохранению, если США захотят двигаться в этом направлении. В отличие от обычной программы Medicare, которая страхует дорогих пожилых людей, программа Medicare для детей страхует молодых людей, которые, как правило, обходятся недорого в краткосрочной перспективе. Несмотря на такую ​​низкую стоимость, предоставление им бесплатного доступа к профилактической помощи, похоже, приносит действительно огромные выгоды в долгосрочной перспективе.

Эти долгосрочные льготы, вероятно, не убедят законодателей, которые не будут находиться у власти достаточно долго, чтобы ими хвастаться. Но они предполагают, что дальновидные государства должны тратить на медицинское страхование детей больше, чем сейчас.

Подпишитесь на рассылку новостей Future Perfect. Дважды в неделю вы будете получать сводку идей и решений для решения наших самых больших проблем: улучшения здоровья населения, уменьшения страданий людей и животных, снижения катастрофических рисков и, проще говоря, улучшения в доброй воле.

Что такое облигация? | Авангард

Ребекка Кац: Хорошо, отлично. Наш следующий вопрос от Стива из Колумбуса, штат Огайо, это хороший дополнительный вопрос. Спасибо, Стив. «Какова роль муниципальных образований в налогооблагаемой части диверсифицированного портфеля? Как они вписываются в ваше общее распределение облигаций?» Итак, теперь мы становимся более конкретными. Вы знаете, что вам нужны облигации для диверсификации и минимизации волатильности. Сколько муни по сравнению с налогообложением?

Дэниел Уоллик: Справа.Многое из этого оттеснит от пары вещей. Во-первых, какова ваша толерантность к риску. Ранее мы говорили о различных типах облигаций. Давайте просто поговорим о трех больших ведрах. У вас могут быть казначейские облигации, которые гарантированы правительством США. У вас могут быть муниципалитеты, которые гарантированы государством или местным правительством, или корпоративные облигации, которые гарантированы какой-либо частной компанией.

Уровень риска таков: облигации США наиболее надежны, верно, казначейские облигации США являются наиболее надежными; муни следующие; а затем появляются корпорации.Так где же вы с точки зрения того уровня комфорта, на который вы готовы пойти? Это действительно первый вопрос, который нужно задать.

Второй вопрос: «Какая доходность по муни, какая у вас ставка налога, и как это соотносится с другими вариантами, которые у вас есть, и является ли это ценным вложением, основанным на этом?»

Ребекка Кац: Справа. Я считаю, что у нас есть диаграмма, которую мы можем показать вам, как рассчитать то, что мы называем «доходностью, эквивалентной налогообложению», верно?

Крис Алвин: Ага.Если бы мы могли открыть этот слайд, чтобы просмотреть его. Теперь это выглядит немного загруженным, но если вы посмотрите на верхнюю формулу, доход, эквивалентный налогу, равен вашей доходности муни, деленной на единицу минус ваша налоговая ставка. Однако ваша налоговая ставка — это комбинированная налоговая ставка. Это будет ваша максимальная предельная ставка федерального налога, а также ставка штата, а также Закон о доступном медицинском обслуживании. Это новый налог, который был введен в 2013 году на инвестиционный доход. Теперь муни освобождены от этого.

Здесь мы взяли пример.Доходность 10-летних муни с рейтингом А сегодня составляет около 2,80%. Кто-то из верхней налоговой категории будет платить по ставке 0,434%, так что один минус этот процент. Мы делим это, и получаем 4,95%. Теперь важно иметь в виду, что когда мы смотрим на доходность, эквивалентную налогу, нам нужно сравнивать ее с аналогичной альтернативой в области налогообложения. Дэниел привел различные спектры рисков, поэтому, если бы мы должны были рассчитать доходность, эквивалентную налоговому эквиваленту высокодоходной ценной бумаги казначейской ценной бумаги, это было бы несправедливым сравнением.У одного намного больше риска, чем у другого. Таким образом, от A до A, от AA до A, такие сравнения имеют больше смысла.

Для тех, кто склонен к математике, я дам другой вариант. Это не отображается на экране, но ваша ставка безубыточного налога будет равна единице минус доход муни, деленный на налогооблагаемую доходность. Для тех, кто хочет манипулировать формулой, кто предпочитает заниматься алгеброй, есть возможность попробовать. Но один минус доходность муни, деленная на налогооблагаемую доходность, дает вам вашу ставку налога безубыточности.

Ребекка Кац: Хорошо, отлично. Что ж, у нас на самом деле есть хороший дополнительный вопрос по поводу перерывов. Это от Тимоти из Нью-Йорка, и он говорит: «Анализируя разрыв между налогооблагаемыми и не облагаемыми налогами облигациями, имеет ли смысл иногда для кого-то, кто не имеет самой высокой предельной налоговой ставки, инвестировать в муниципалитеты?» Дэниел, почему бы мне не бросить это тебе?

Дэниел Уоллик: Может. Один из них: «Каков абсолютный уровень урожайности муни?» Итак, где они на самом деле торгуют? Другой: «Какая у вас налоговая ставка, ваш уровень налогообложения?» Опять же, пройдя математические расчеты, которые только что сформулировал Крис, вы сможете выяснить, является ли это преимуществом по сравнению с другими вариантами, которые существуют.

Я вернусь и просто повторю то, что сказал Крис. Здесь действительно важно сравнивать яблоки с яблоками. Может быть что-то, что выглядит привлекательно с точки зрения доходности, но то, что лежит в основе этого, чего мы не осознаем, на самом деле связано с большим риском. Это может быть совершенно рациональное решение, но вы хотите принимать его сознательно, а не подсознательно.

Справочник по сберегательным облигациям

Не секрет, что сберегательные облигации уже не так привлекательны, как раньше.

Давно любимый подарок бабушек и дедушек и других родственников, дни, когда люди напрямую покупают и продают облигации, сокращаются. Исследование, проведенное в 2017 году Федеральной резервной системой Сент-Луиса, показало, что прямое участие домохозяйств на рынке облигаций упало до 1.3% в 2016 году по сравнению с 5% в 1989 году.

Сберегательные облигации, безусловно, не так ярки и интересны, как акции. Многие из них гарантированно удвоятся в стоимости по истечении срока погашения — но только через 20 лет, а это означает, что доходность будет низкой по сравнению с потенциальным потенциалом роста более рискованных инвестиций.

Однако в обмен на такую ​​низкую доходность вкладчики получают надежные инвестиции, на которые они могут рассчитывать. Вот почему сберегательные облигации США долгое время были учебным пособием для молодых инвесторов и убежищем для семей, желающих откладывать деньги на длительный срок.Вот несколько основных указаний на сберегательные облигации и то, почему они важны в современном мире.

Что такое сберегательный залог?

С момента их создания в 1935 году Генри Моргентау-младшим, тогдашним министром финансов, облигации стали заметными в финансовом мире. По своей сути облигации — это инвестиции, которые окупаются со временем на согласованных условиях с процентами.

Казначейство впервые представило американцам облигации, чтобы стимулировать сбережения и участие в государственных расходах.Один из первых типов облигаций, первоначально называвшийся «Облигациями свободы», был выпущен для финансирования Первой мировой войны. А недавно Казначейство объявило о перезапуске 20-летних облигаций, чтобы помочь финансировать растущий дефицит бюджета, вызванный пандемией.

Именно эти облигации Казначейства США относятся к термину «сберегательная облигация». Правительство Соединенных Штатов выпускает сберегательные облигации для финансирования своей деятельности. Покупая облигацию, вы, по сути, одалживаете государственные деньги, и они обещают выплату с процентами, когда вы обналичиваете или наступает срок погашения облигации.

В настоящее время доступно множество различных типов облигаций; при 10 триллионах долларов мировой рынок облигаций настолько велик, что превосходит фондовый рынок.

Облигации бывают разных форм, размеров и типов: есть сберегательные облигации, корпоративные облигации и муниципальные облигации. Есть облигации, которые ваш 401 (k) или инвестиционный портфель включает в свой портфель. В этом руководстве мы сосредоточимся на сберегательных облигациях на сумму от 25 до 10 000 долларов, о которых большинство людей думает, рассматривая возможность покупки облигации.

U.S. Сберегательные облигации казначейства не могут быть проданы или переданы. Это соглашения между вами (инвестором) и правительством США. Этот контракт гарантирует, что сберегательные облигации США не потеряют своей стоимости. Независимо от повышения или понижения процентных ставок, вы гарантированно заработаете как минимум вдвое больше своих инвестиций плюс проценты, хотя и медленно. Вот почему сберегательные облигации США считаются надежным вложением средств.

Бумажные облигации и электронные облигации

Дни обращения в банк за покупкой бумажных сберегательных облигаций прошли.

В 2011 году Казначейство США остановило программу облигаций сберегательных бумажных денег и перешло на цифровую модель. Раньше сберегательные облигации можно было приобрести без рецепта в банках и других финансовых учреждениях, но теперь их можно приобрести только в Интернете на TreasuryDirect.gov — правительственном веб-сайте для покупки и погашения облигаций.

Переход к оцифровке сберегательных облигаций произошел по мере того, как все больше людей и предприятий отказывались от бумаги в пользу онлайн-каналов. Первоначальная мысль, лежащая в основе инициативы, заключалась в устранении затрат, уплачиваемых финансовым учреждениям за обработку заявок на получение сберегательных облигаций, таких как печать, отправка по почте, хранение и сборы.В то время Казначейство США подсчитало, что прекращение продажи бумажных сберегательных облигаций сэкономит 120 миллионов долларов за пять лет.

Сегодня сберегательные облигации по-прежнему продаются в основном через веб-сайт TreasuryDirect. Онлайн-процесс по-прежнему позволяет дарить облигации в качестве подарков, но вам понадобится номер социального страхования получателя, и вам обоим придется создавать онлайн-аккаунты.

Есть одно исключение из отмены бумажных сберегательных облигаций: налоги. Налогоплательщики, которые хотят использовать свой возврат налога для покупки облигаций, получат их в бумажной форме, выпущенные на свое имя или имена, которые они выберут в качестве основного владельца или бенефициара.

Pro Tip

Доходность облигации обычно намного меньше, чем доходности акции, но это также гораздо менее рискованно, поскольку она поддерживается федеральным правительством США.

Типы сберегательных облигаций

Существует два типа сберегательных облигаций США: облигации серии EE и облигации серии I. Вот краткое объяснение каждого типа:

Облигации серии EE приносят установленную фиксированную процентную ставку при покупке облигации. Новые процентные ставки объявлены 1 мая и 1 ноября.1 каждого года и применяются ко всем облигациям, приобретенным на следующие шесть месяцев. Независимо от процентной ставки, облигации серии EE гарантированно удвоятся в цене через 20 лет, если вы не обналичите их до этого.

Облигации серии I имеют как фиксированную процентную ставку, так и переменную процентную ставку, которая отражает инфляцию. Обратите внимание, что они не гарантируют достижение определенной стоимости при наступлении срока погашения.

Облигации серии EE и I имеют максимальный срок погашения 30 лет, после чего вы перестанете получать проценты.Облигации могут быть обналичены досрочно по истечении года по их текущей стоимости. Однако вы потеряете проценты на три месяца, если заработаете до истечения пяти лет.

The Bottom Line

Сберегательные облигации всегда служили двум целям на протяжении всей истории: финансирование правительства и создание для американцев возможности для долгосрочных сбережений, согласно исследованию Питера Туфано и Дэниела Шнайдера.

Возможно, они не так популярны, как когда-то, но все же могут быть хорошей инвестицией для новичков.Низкая стоимость входа — минимум 25 долларов — позволяет легко начать. А если вы уже являетесь опытным инвестором, сберегательные облигации могут стать стратегическим способом диверсификации вашего портфеля и управления рисками.
Поскольку акции остаются нестабильными из-за пандемии, инвестиции, такие как сберегательные облигации, являются стабильным сравнением. По словам Троя Хармона, финансового консультанта, финансового консультанта Henssler Financial, Джорджии, инвесторы устремились в сторону облигаций с тех пор, как в конце февраля начал продаваться индекс S&P 500.Конечно, в обмен на их безопасность в качестве инвестиций облигации, как правило, имеют гораздо более низкую доходность.

госбюджет | Britannica

Традиционные функции

Государственные бюджетные учреждения на Западе выросли в основном в результате борьбы за власть между законодательной и исполнительной ветвями власти. С упадком феодальной системы для королей и князей стало необходимо получать ресурсы для своих предприятий за счет налогов, а не сборов.С исчезновением старых феодальных уз налогоплательщики потребовали, чтобы с ними проконсультировались, прежде чем они будут облагаться налогом. В Англии это было записано в Великую хартию вольностей (1215 г.), в которой говорилось: