Как заработать денег в деревне с нуля: Чем заняться в деревне, чтобы заработать денег? Идеи для бизнеса

Зарабатывать деньги откуда угодно

С каждым днем ​​появляется все больше способов заработать деньги из любого места.В Money Making Mommy мы держим руку на пульсе, поэтому оставайтесь на связи, чтобы узнавать обо всех последних возможностях по мере их появления.

Как заработать деньги в маленьком городке: 10 бизнес-идей в маленьком городке

Неважно, кто вы и откуда: велика вероятность, что вы могли бы использовать дополнительный доход.

Это особенно верно для тех, кто живет в маленьком городке и не имеет возможностей, которые часто существуют в больших городах.

Соединенные Штаты могут быть страной первого мира, но есть миллионы американцев, которые все еще на зарплату далеко от бедности и не знают, как разбогатеть в маленьком городке.

В то время как легко сломать себя и почувствовать, что в маленьком городке нет реальных способов заработать деньги; Дело в том, что в маленьких городах есть множество концертов и рабочих мест, о которых вы, возможно, не думали.

Вот несколько бизнес-идей в маленьком городке, суеты, концертов и рабочих мест, которые могут означать реальные деньги в вашем кармане и потенциальный новый источник дохода в вашей жизни.

10 способов заработать в маленьком городке

Один из лучших способов заработать деньги в маленьком городке — это брать побочные концерты рядом с вами, которые могут вам действительно понравиться.Очевидный пример — рассмотреть возможность вождения в сервисе совместного использования пассажиров, таком как Uber или Lyft.

Если вам нравится водить машину, вы не только будете зарабатывать деньги — вы можете в конечном итоге познакомиться с новыми людьми, расширить круг знакомств и в то же время повеселиться.

Если у вас есть дополнительное время для езды по ночам и / или в выходные, вы легко можете заработать дополнительно несколько сотен долларов в месяц.

Но вы, вероятно, уже знаете о таких видах работы в небольших городах, поэтому вот несколько свежих идей для бизнеса в небольших городках и варианты дополнительного дохода.

1. Торговля грузовыми автомобилями с продуктами питания

Завести фургон с едой — отличная бизнес-идея для небольшого городка, ведь если ваша еда будет модной и вкусной, все пойдет быстро.

Лучше всего поговорить с кем-нибудь в вашем городе, у которого уже есть грузовик с едой, чтобы узнать больше о бизнесе. Они могут помочь вам узнать о затратах на запуск, посещаемости, оживленных местах и ​​потенциальном доходе.

Если вы не совсем готовы вкладывать деньги в грузовик, эту бизнес-идею в небольшом городке можно начать с недорогой подержанной тележки с прицепом и начать продавать на фермерских рынках или во всплывающих окнах.

Инвестиции в размере менее 1000 долларов, вероятно, могут окупиться по-крупному, если вы будете их придерживаться.

2. Пункт проката фотоаппаратов

В зависимости от того, насколько маленький у вас город, вы можете заработать, сдавая в аренду свою электронику людям.

Если у вас есть модный дрон или цифровая зеркальная фотокамера, подумайте о том, чтобы сдать их в аренду людям в вашем районе, которые будут платить вам наличными (ча-цзин!).

Беспокоитесь о том, чтобы продавать свои услуги? Просто разместите свои товары в разных бесплатных группах Facebook.

Вы также можете подумать о покупке надувного дома-отскока и сдать его в аренду. Нет предела тому, что люди готовы сдавать в аренду, и рынку для этого.

Однако это не безрисковый метод заработка в маленьком городке. Вы захотите найти способы застраховать свои товары, чтобы защитить себя от повреждений или кражи.

3. Переворачивание iPhone

Я сделал это еще в колледже и был прибыльным даже в маленьком студенческом городке. Я перевернул 10 айфонов в среднем по 103 доллара.44 прибыли с одного сотового телефона.

Предпосылка была проста: покупать сотовые телефоны со скидкой в ​​Интернете и продавать их для получения прибыли, используя продажу приложений или Craigslist. Это принесло мне прибыль в размере 1137,39 долларов за месяц работы. Для студента колледжа это неплохо.

Вы можете увидеть, как я это сделал, в моем руководстве по переворачиванию мобильного телефона.

Вам не нужно ограничиваться только мобильными телефонами, просто взгляните на лучшие товары, которые можно купить на eBay.

4. Получите «свои» деньги обратно

Если вы живете в маленьком городке, вы можете найти все возможные способы заработка.Как насчет возврата СВОИХ денег?

Это может показаться странным, но сейчас существует множество приложений, которые фактически возмещают / выплачивают вам деньги за ваши собственные покупки.

Следует отметить, что некоторые из этих приложений действительно стоят денег, даже если они могут принести вам деньги в долгосрочной перспективе.

Earny , например, имеет абонентскую плату в размере 7,99 долларов в месяц; он дает вам деньги, когда цены на Amazon падают или поставки задерживаются.

Вам также стоит обратить внимание на Cushion , который поможет вам вернуть деньги из банков и других финансовых учреждений, с которыми вы имеете дело.

Есть также способы заработать деньги, делая то, что вы уже обычно делаете.

Ibotta дает вам кэшбэк на продукты, а Rakuten возвращает кэшбэк за покупки в Интернете.

Honey автоматически проверяет коды купонов для вас при оформлении заказа.

Вы также можете выбрать кредитную карту, которая дает вам определенную сумму кэшбэка или вознаграждений за путешествия.

5. Загрузите приложения Beer Money

Вы слышали о пивных деньгах? Это сообщество на Reddit с более чем 369 тысячами зарабатывателей денег, которые стремятся зарабатывать дополнительные деньги за свои привычки и потребности.

У всех есть свои любимые приложения для пивных денег, но эти дополнительные деньги предназначены для несущественных платежей, поэтому не ожидайте быстрого обогащения.

Используя различные приложения и веб-сайты для пивных денег, вы определенно можете потратить их на различные хобби, предметы роскоши или выпить пинту любимого напитка.

Survey Junkie — это простой способ заработать пару дополнительных долларов.

6. Получайте деньги за похудение

Есть и другие способы получения пассивного дохода.Допустим, вы хотите вернуться в форму — HealthyWage — это приложение, которое действительно платит вам за похудение!

Это беспроигрышная ситуация, учитывая, что вы на самом деле улучшаете свое здоровье, одновременно получая пассивный доход в маленьком городке.

Он работает, устанавливая HealthyWager, который является личной целью по снижению веса, и стремясь достичь ее, чтобы вы могли получить свое призовое предложение.

Калькулятор призов дает вам предложение призов в зависимости от вашего состояния (текущий вес, цель по снижению веса).Если вы достигнете своей цели, то приз ваш, если нет, то ваши деньги пойдут на поддержку HealthyWage.

7. Постройте телефонную ферму

Если у вас есть куча старых телефонов, вы можете начать зарабатывать приличную сумму денег с помощью телефонной фермы.

Обычно он работает, используя старые телефоны и загружая приложения для зарабатывания денег, которые будут платить вам пассивный доход за просмотр видео и другие странные задачи.

Вы просто запускаете эти приложения в фоновом режиме и зарабатываете реальные деньги, так что это работает как способ заработка в маленьком городе или где угодно.

Некоторые из самых популярных приложений: Swagbucks и InboxDollars .

Суть в том, что вы действительно можете получать пассивный доход с помощью телефонного фарма, даже если живете в маленьком городке.

8. Проведите опросы

Если у вас есть свободное время, вы можете подумать о том, чтобы заполнить анкеты, чтобы заработать немного денег.

Одним из преимуществ участия в опросах является то, что вам не нужно ничего вкладывать, чтобы начать получать прибыль, а регистрация на лучших сайтах для опросов всегда бесплатна.

Есть много побочных выступлений, которые могут потребовать немного денег вперед, но это не тот случай, когда дело доходит до участия в опросах.

Survey Junkie — это бесплатное приложение для проведения опросов, которое будет платить вам через Paypal, и многие считают его лучшим способом заработка на опросах. Survey Junkie также платит пользователям за опробование новых продуктов и участие в фокус-группах.

Вы также можете зарабатывать деньги на Swagbucks , одном из самых известных в мире веб-сайтов с «вознаграждением».

Другие хорошие сайты для проведения опросов включают My Ponits и Opinion Outpost .

9. Зарабатывайте за прогулку по местным магазинам

Вы также можете изучить Shopkick, приложение, которое будет платить вам за посещение определенных магазинов в вашей деревне, городе или городе. Это определенно эффективная идея пассивного дохода.

После того, как вы загрузите приложение, вы получите удовольствие от прогулки по разным магазинам в вашем маленьком городе и сканирования товаров.

Например, для некоторых магазинов можно требовать 25 ударов только за сканирование любого предмета.500 пиков — это минимум, необходимый для погашения подарочной карты, которую вы можете заработать примерно через две недели.

10. Получите деньги за выгуливание собак

Если вы любите домашних животных, вам стоит обратить внимание на Rover , приложение, которое платит вам деньги за выгул собак.

Rover также является крупнейшей сетью собаководов и сиделок для домашних животных в стране.

Вы можете заниматься любимым делом и в то же время зарабатывать деньги.

Одна из причин, по которой Rover может быть хорошим выбором, заключается в том, что даже пешеходы, работающие неполный рабочий день, могут зарабатывать тысячи долларов в месяц.

Согласно данным Gigs Done Right, сидящие на вездеходах и ходунки могут зарабатывать в среднем 1000 долларов в месяц или больше.

Если учесть, что у 44% американцев есть собака; Легко понять, как можно заработать на Rover, даже если вы не живете в городе, в котором живут миллионы людей.

Работа в малых городах: ищем то, что подходит

Важно помнить, что вы должны выбрать легкую побочную идею или концерт, который соответствует вашей личности, если вы хотите иметь успешную побочную суету.

Если вы искренне любите водить машину и встречаться с людьми, есть смысл считать Uber лучшим выбором.

Если вы всегда любили заботиться о собаках и делали это бесплатно для своих друзей, Rover потенциально может стать реальным источником дохода, который поможет вам с вашими долгосрочными финансовыми планами.

Тот факт, что вы живете не в большом городе, не означает, что в маленьком городке не так много способов заработать деньги и создать пассивный доход, который поможет улучшить качество вашей жизни.

Брайан Мейггс основал My Millennial Guide, блог о личных финансах, после того, как за 12 месяцев после окончания колледжа превысил 30 000 долларов по студенческой ссуде. Теперь он делится советами, как избавиться от долгов и помочь миллениалам делать более разумные денежные переводы. Если вы — миллениал, который хочет заработать больше денег или больше сэкономить, My Millennial может вам помочь.

деревень | Mount & Blade Wiki

Полный список всех деревень см. В Списке деревень.

Деревни можно найти по всей Кальрадии или Восточной Европе.Каждый из них связан с ближайшим укреплением как в финансовом, так и в политическом отношении.

Товары []

Вы можете покупать товары в деревне или заставлять их отдавать вам свои припасы; принуждение к ним снизит вашу репутацию с ними. Репутация снижается только тогда, когда вы действительно входите в экран добычи, поэтому, если вы случайно выберете неправильный вариант, вы можете выбрать «Забыть это» и избежать штрафа репутации. Если жители деревни считают вашу армию слабой, они не будут выполнять ваши требования и вместо этого будут сражаться против вас, а их деревня станет полем битвы.

Набор персонала []

Если вы не недолюбливаете жителей деревни, вы можете «нанять добровольцев» в свою группу. Количество и качество добровольцев зависят от вашей известности и репутации в деревне. Если вы решите нанять их, вы заплатите по 10 денаров каждому, чтобы помочь им с их снаряжением. Этот сбор статичен, независимо от качества войск; если предложенные добровольцы относятся к более высокому уровню, они все равно будут стоить 10 денаров каждый, что позволит сэкономить деньги на апгрейд.

Войска, которые вы получаете, всегда принадлежат фракции, из которой родом деревня.

У вас есть еще один шанс нанять в любое время, когда ваша репутация в деревне изменится, поэтому набирайте, прежде чем помогать сельскому жителю или продвигаться по квесту, и набирайте снова после изменения репутации, чтобы получить дополнительных добровольцев.

Если у вас 10 или более репутации с деревней во время войны с ее фракцией, вы все равно можете набирать их у них, но это приведет к снижению морального духа войск этой фракции.

Если ваше отношение составляет 0-3, вы можете получить 0-8 рекрутов.Если оно равно 4 или выше, ваше отношение будет разделено на 2, а затем добавлено к 6, чтобы определить ваш максимум (например, при 10 вы можете получить 0-11; при 20 вы можете получить 0-16). На каждые 10 отношений вы можете нанять один более высокий уровень войск. Шанс получить более высокий уровень — 10%.

Рейды []

В отличие от укреплений, деревни не могут содержать гарнизон. Если деревня подвергнется нападению, только фермеры будут защищать ее. Строительство Сторожевой башни продлит время, необходимое для падения деревни, что позволит вам прийти им на помощь.Жители деревни будут сражаться, чтобы помочь вам, хотя их сопротивление будет не очень сильным. Разграбление деревни сбросит процветание деревни до 0, ухудшит отношения с королевством на 5, с лордом деревни на 5 и с самой деревней более чем на 30.

Если деревня принадлежит другой фракции, вы можете «Принять враждебное действие» и «Заставить крестьян дать вам припасы» или «Украсть скот». Если вы воюете с этой фракцией, вы также можете «Обграбить и сжечь деревню».Сумма, которую вы украдете, зависит от вашего навыка грабежа и текущего процветания деревни. Это всегда ухудшает вашу репутацию в выбранной деревне и фракции, к которой она принадлежит.

Нападение на деревню — отличный способ получить еду и деньги, при условии, что население деревни считает вашу армию слишком сильной, чтобы ее можно было победить. Как правило, в дополнение к деревенскому скоту будет около 2000-2500 денаров / талеров товаров и большое количество еды. Однако набег на деревню занимает от половины до целого дня игрового времени и оставляет вас уязвимым для нападения со стороны более сильной группы, поскольку вы не можете отменить рейд и убежать.

Разграбленные деревни, как правило, снова начинают функционировать через 10-20 игровых дней. Это можно приблизительно контролировать по визуальному представлению деревни на карте. Если деревня курит, значит, недавно на нее совершили набег. Если он был разграблен, но не курит, он близок к восстановлению. Примечание: для для просмотра дыма требуется, чтобы была включена опция «Системы частиц».

Процветание []

Процветание можно повысить, выполнив квесты «Принести пшеницу в (деревню)» и «Доставить скот», построив мельницу и убедившись, что жители деревни добираются до города, чтобы торговать и благополучно вернуться обратно.

Если деревня заражена бандитами, ее процветание будет падать каждые три дня, пока с бандитами не разберутся или они не уйдут сами.

Если деревня ничем не примечательна или беднее, иногда можно найти безработного крестьянина, спросив: «Как здесь жизнь?». Если вы дадите 300 денаров, ваша репутация в деревне увеличится на 1. Владелец деревни может сказать вам, что он одобряет или не одобряет вашу помощь, в зависимости от его личности.

Управление []

Если деревня принадлежит вам, вы можете «Управлять этой деревней» и строить улучшения. Время и деньги, необходимые для их постройки, зависят от навыков инженера. Вы можете построить:

Каждое улучшение может быть построено в каждой деревне. Улучшения сохраняются даже после нападения на деревню и разграбления. Примечание: Мельница увеличивает начальное благополучие и идеальное процветание на 5%.Первоначальный прирост теряется, если на деревню совершается набег, но идеальное повышение благосостояния сохраняется. Идеальное благосостояние — это «естественный» уровень благосостояния села. Фактически, Мельница увеличивает благосостояние на 5% навсегда (в отличие от предыдущих выводов об улучшении).

Старейшина деревни []

Вы можете поговорить со старейшиной деревни, если выберете «Перейти в центр деревни»; он единственный сельский житель, который всегда неподвижен. Он может:

• Выдать вам задачи
• Продам товары или скот
• Рассказать вам о недавних наблюдениях врага
• Подожгите большой пожар на окраине деревни (уменьшает количество охранников в ближайшем укреплении, когда вы пытаетесь освободить кого-то из тюрьмы), который также будет виден на карте (не виден, если опция «Системы частиц» выбрана. выключен)
• Набор добровольцев

См. Также []

правда об универсальном базовом доходе

На берегу озера Виктория в западной Кении мобильные телефоны в нескольких сотнях деревень звонят в унисон первого числа каждого месяца.Для более чем 21 000 взрослых этот звук означает одно: на их банковских счетах появляется 2250 кенийских шиллингов. Денежные средства составляют от четверти до половины среднего дохода семьи из двух взрослых в округе Бомет, одном из самых бедных в Кении.

Деньги (примерно 22,50 доллара США) поступают благодаря благотворительной организации GiveDirectly из США, которая изучает последствия раздачи людям кусков наличных без всяких условий — идея, известная как универсальный базовый доход (UBI). Мобильные телефоны в этих деревнях будут выходить из строя каждый месяц в течение следующих 12 лет, что сделает это испытание UBI самым продолжительным и крупнейшим из когда-либо проводившихся.

«Это инструмент борьбы с бедностью. Участники могут вкладывать средства в более рискованные вещи, потому что их основные потребности удовлетворены », — говорит Тавнит Сури, экономист Лаборатории борьбы с нищетой Абдул Латифа Джамиля при Массачусетском технологическом институте в Кембридже и один из ведущих исследователей судебного процесса в Кении.

Кенийский эксперимент — одно из немногих испытаний UBI, находящихся на разных этапах разработки по всему миру. В Финляндии уже начались испытания, как и в Онтарио в Канаде.Стоктон, Калифорния, планирует провести собственный эксперимент в конце этого года. Хотя эта концепция не нова — она ​​была впервые предложена философами Просвещения — она ​​оставалась второстепенной идеей до последних нескольких лет, и теперь правительства начинают воспринимать ее более серьезно. Интерес к идее вырос после экономического кризиса 2008 года и из-за поддержки технических гуру Кремниевой долины, таких как Илон Маск.

Сторонники схем гарантированного дохода утверждают, что бедные люди получат больше выгоды от неограниченных средств, чем от существующих систем социального обеспечения, которые, как правило, имеют строгие требования, из-за которых получатели часто оказываются в ловушке бедности.«Универсальный базовый доход заключается в том, чтобы давать людям деньги без вопросов и верить в то, что они знают, как использовать их наиболее эффективным способом, — говорит Люк Мартинелли, экономист из Университета Бата, Великобритания.

Для экономистов и исследователей государственной политики нынешний интерес к UBI дает возможность провести тщательные испытания, чтобы определить, принесет ли он измеримые выгоды. Но претворить великую экономическую теорию в действенную политику совсем непросто. Почти во всех испытаниях участвовало небольшое количество людей или они длились всего несколько лет, что ограничивает их возможности.И нет четкого определения успеха; исследователи пытаются уравновесить измерение потенциальных выгод в одной области, такой как здравоохранение, с потенциальными компенсациями в другой, включая образование и участие в рабочей силе.

Но для растущего хора голосов, призывающих к политике, основанной на данных, испытания, подобные тем, которые проводились в Кении, являются единственным способом проверить, действительно ли работает UBI. «Это одно из первых тщательных рандомизированных контрольных испытаний UBI», — говорит Сури. «Это наш шанс понять UBI и его влияние.”

Наличные деньги без ограничений

Современное государство всеобщего благосостояния возникло из пепла Великой депрессии и Второй мировой войны. По мере того как правительства стран Америки, Европы и Содружества пытались восстановить свою экономику, они начали играть активную роль в обеспечении благосостояния своих более бедных граждан за счет грантов, услуг и денег, предназначенных для таких целей, как жилье и питание. Хотя такие системы социального обеспечения повысили уровень жизни, большинство из них требует огромной бюрократии для управления пособиями и обеспечения того, чтобы получатели соответствовали строгим квалификационным стандартам.

Критики социального обеспечения давно утверждали, что административные расходы огромны и дают ограниченные положительные результаты; в некоторых случаях они отговаривают людей искать работу. В ответ лидеры всего политического спектра ухватились за идею UBI, которую веками продвигали такие светила, как Томас Мор (в его романе 1516 года Утопия ), философ Томас Пейн, либеральный президент США Франклин Делано Рузвельт. и экономист Милтон Фридман, фаворит консерваторов, включая президента США Рональда Рейгана и премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.Прогрессивные политики и мыслители увидели в этой идее способ покончить с бедностью; консерваторы рассматривают ее как упрощенную систему социального обеспечения, управлять которой проще и дешевле.

В 1960-х и 1970-х годах несколько сайтов в Соединенных Штатах протестировали схему, связанную с UBI, которая называлась отрицательным подоходным налогом. В такой программе люди, зарабатывающие меньше определенной суммы, получают дополнительные деньги от государства. Но после того, как первые результаты одного из судебных процессов показали рост числа разводов, политики отвергли эту идею как токсичную для американской семьи.

Еще одно раннее испытание произошло через границу в небольшом прерийном городке Дофин, Канада. В ходе судебного разбирательства под названием Mincome, проводимого при поддержке федерального и провинциального правительства, беднейшие жители города получали ежемесячные чеки с 1974 по 1978 год без каких-либо ограничений на то, как следует тратить деньги. Исследователи отслеживали изменения в доле людей, работающих полный и неполный рабочий день, а также в питании, образовании и основных показателях здоровья. Но прежде чем процесс можно было проанализировать, истощение средств и политические изменения отказались от идеи, и все данные были упакованы в более чем 1800 ящиков и хранились на складе.Они сидели так, пока экономист Эвелин Форгет из Университета Манитобы в Виннипеге не стряхнула слои пыли и не открыла коробки.

Документы, раскрытые Forget, показали, что дети-подростки в семьях MINCOME закончили дополнительный год обучения в школе по сравнению с подростками из аналогичных небольших городков Манитобы. Число госпитализаций снизилось на 8,5%, при этом наибольшее снижение было зафиксировано в связи с несчастными случаями и травмами, а также с диагнозами психического здоровья. Что важно для экономистов, которые беспокоились, что программа может побудить людей бросить работу, Забыть обнаружил, что уровень занятости оставался неизменным на протяжении всего испытания (Э.L. Забудьте Can. Государственная политика 37 , 283–305; 2011).

Теперь сторонники UBI в нескольких странах пытаются использовать результаты этих более ранних исследований и разработать испытания, чтобы решить, должны ли правительства дать UBI шанс.

Готовые деньги

Кенийский эксперимент вырос из небольших испытаний, которые благотворительная организация GiveDirectly провела в странах Африки к югу от Сахары. Начиная с 2009 года, группа пыталась снизить уровень бедности, предоставляя относительно скромные прямые денежные переводы.Эти более короткие и меньшие денежные вливания вызвали волновой эффект в вовлеченных сообществах. В ходе испытания, проведенного в Зимбабве, годовые денежные трансферты улучшили показатели вакцинации детей и посещаемость школ (Л. Робертсон, и др., Ланцет, , , 381, , 1283–1292; 2013). Поскольку переводы были краткосрочными и слишком небольшими, чтобы покрыть расходы на проживание, они не были полноценными испытаниями UBI. Но эта ранняя работа дала группе возможность спланировать испытание UBI, говорит Майкл Фэй, соучредитель и президент GiveDirectly.

Эксперты говорят, что полномасштабные эксперименты особенно сложно разработать, поскольку они требуют большого заблаговременного планирования. «Во многих этих проектах дьявол кроется в деталях, а план исследования зависит от детального знания его влияния», — говорит Роб Райх, политолог из Стэнфордского университета в Калифорнии, который не является их участником. испытания.

Эксперименты с гарантированным доходом отличаются от многих клинических испытаний, потому что исследователи ищут улучшения в самых разных областях и делают это в разных сообществах, а не на отдельных лицах.Сури описывает цикл улучшений, которые может создать UBI: сытые беременные матери должны иметь более здоровых детей, чем женщины, страдающие от недоедания. Более продолжительное образование создаст лучшие возможности для трудоустройства и отсрочит вступление в брак и рождение ребенка, в результате чего матери и младенцы станут более здоровыми. Сури говорит, что ее команда планирует отслеживать все, от предпринимательской деятельности до здоровья, образования и состояния питания, с помощью взвода местных жителей, которые будут ходить от двери к двери, проводить серию коротких телефонных проверок и некоторых посещений. подробные интервью с деревенскими старейшинами, чтобы получить полную картину результатов вмешательства.

Поскольку испытание будет долгим и дорогим, Сури помогла разработать четыре разных руки, чтобы ответить на как можно больше вопросов. Самый крупный филиал предоставляет 2250 кенийских шиллингов ежемесячно в течение 2 лет каждому взрослому в 80 деревнях. Второе плечо предоставляет такую ​​же сумму денег каждый месяц в течение 12 лет. Третье плечо обеспечивает в общей сложности 505 долларов США — базовый доход за два года — двумя платежами, разделенными двумя месяцами. Четвертая рука служит контрольной группой, которая ничего не получает.

«Мы можем организовать скачки между разными типами UBI», — говорит Сури.

Участники пилотного проекта, начатого в 2016 году, с энтузиазмом смотрят на свои перспективы. «Это заставило меня поверить в то, что я могу взять на себя обязательства и иметь возможность оплачивать обучение в школе для своих детей, и я также уверен, что сэкономлю деньги, чтобы улучшить свой бизнес», — говорит Джаэль.

Эксперимент UBI в Финляндии терпит неудачу. Проект вырос из опасений, что сложная система пособий по безработице в стране не позволяет некоторым людям вернуться к работе полный рабочий день, потому что это ограничит их поддержку.В марте 2016 года государственное агентство социального обеспечения Kela объединилось с некоммерческой исследовательской организацией Tänk, чтобы объявить об испытании UBI, которое предоставит 560 евро (658 долларов США) в месяц группе из 2000 взрослых, которые в настоящее время получают пособие по безработице по всей стране. Дополнительный доход не будет облагаться налогом по той же ставке, что и обычное пособие по безработице, и от участников не потребуется активно искать работу в течение двухлетнего испытания. Они также не потеряли бы доход UBI, если бы нашли работу.

Хотя мировые СМИ поначалу хвалили программу, позднее общественное мнение о схеме, которая стоила 20 миллионов евро, ухудшилось.Ежемесячных выплат было недостаточно, чтобы покрыть основные расходы на жизнь взрослого, и испытание касалось только взрослых, которые в то время были безработными. Плюс не было адекватной контрольной группы. В конце апреля 2018 года финский парламент отказал Kela в просьбе о финансировании еще на один год и вместо этого выразил предпочтение развитию других программ социального обеспечения. Для защитников UBI проблемы с финской программой оказались серьезным препятствием для запуска и проведения других исследований.

«Ожидания людей были намного выше, чем могло бы оправдать испытание», — говорит Карл Видерквист, политический экономист Джорджтаунского университета в Катаре и сопредседатель организации Basic Income Earth Network, которая продвигает UBI.

Другие исследователи начали ряд испытаний UBI и проектов предшественников (см. «Деньги напрасно»). Город Стоктон начал эксперимент, спонсируемый благотворительными организациями. По словам Тейлора Джо Айзенберга, управляющего директора проекта «Экономическая безопасность», помогающего финансировать эксперимент, это будет меньше, чем в Кении — всего 100 человек в течение 12–18 месяцев — из-за финансовых ограничений.Но эти усилия предоставят хорошие предварительные данные для последующих испытаний, говорит она, потому что Стоктон — это микрокосм Соединенных Штатов с точки зрения разнообразия, уровня бедности и потери рабочих мест из-за автоматизации и аутсорсинга.

«Обновление предыдущих исследований по безусловным денежным переводам действительно важно, но очень дорого. Мы надеемся открыть дверь, чтобы другие заинтересованные стороны могли вмешаться позже », — говорит Айзенберг.

Канадская провинция Онтарио также поддерживает UBI.Его испытание началось в конце прошлого года, в нем приняли участие более 4000 человек по всей провинции. Наблюдая за признаками успеха или неудачи в этих испытаниях, зрители должны определить, что именно означает «успех» или «неудача». Учитывая, что некоторые последствия UBI не будут ощущаться в течение 5–10 лет, наблюдатели могут ждать довольно долго.

Апрельское объявление о том, что исследование UBI в Финляндии не будет финансироваться после этого года, стало отрезвляющим напоминанием о том, что судьба таких программ будет определять политика — больше, чем данные.Правительство прекратило работу до того, как Маркус Канерва, управляющий директор Tänk, и его коллеги изучили данные, чтобы увидеть, насколько хорошо прошло испытание, что, по словам Канерва, его команда ждет до конца 2018 года, чтобы не повлиять на результаты.

Исход всех этих испытаний далеко не ясен, не в последнюю очередь потому, что кенийский проект — самый амбициозный — только начался.

Проблемы масштаба

Со временем испытания могут дать данные о затратах и ​​преимуществах схем UBI, например, о том, сокращают ли инициативы расходы на здравоохранение.Но Мартинелли считает, что данные покажут, что сделать программу эффективной будет слишком дорого. «Доступный UBI неадекватен, а адекватный UBI недоступен», — говорит он.

Но даже явная победа в этих испытаниях не обязательно означает, что UBI будет работать на практике, говорит экономист Дэймон Джонс из Чикагского университета в Иллинойсе. Поскольку они относительно невелики и большая часть финансирования поступает из частных источников, испытания не дадут представления о том, могут ли правительства позволить себе крупную государственную программу или готовы ли граждане раскошелиться на дополнительные налоги для их финансирования.«Медицину можно расширить, но это не так просто», — говорит Джонс. Новое лекарство от рака может продлить срок жизни на 3 месяца, что остается верным независимо от того, принимают ли лекарство 10 человек или 10 000 человек. В испытании UBI 10 человек, получающих наличные, будут иметь совсем другое влияние на сообщество, чем 10 000 человек.

Джонс предупреждает, что это не означает, что испытания UBI не должны проводиться или что они будут давать бессмысленные данные, просто то, что даже самые тщательно разработанные исследования имеют внутренние ограничения.

Независимо от результатов, испытания будут иметь постоянное влияние, потому что они могут выявить потенциальные недостатки в процессе, помочь исследователям уточнить вопросы, которые они задают, и дать политикам некоторые ответы, которые они жаждут.Если испытания пройдут успешно, «это будет не просто выбросом в социальной политике, это будет маленькое чудо», — говорит Райх.

Для участников процесса в Кении это маленькое чудо уже произошло. Знание о том, что GiveDirectly будет вносить средства на их счета каждый месяц в течение более десяти лет, уже начало менять их отношение к деньгам. Каждое текстовое оповещение означает возможность инвестировать в свою жизнь или свой бизнес с уверенностью, что они все еще могут положить еду на стол.А это, говорят, бесценно.

Mount and Blade 2 Bannerlord: Деньги — как их заработать? — Mount and Blade 2 Руководство Bannerlord

В Mount and Blade 2 Bannerlord деньги имеют огромное значение.Имея достаточно золота, вы можете набирать новых солдат и улучшать их до более высокого уровня, покупать лучшее снаряжение для своих персонажей или улучшать свои деревни и замки. Другими словами, деньги позволят вам процветать. На этой странице руководства перечислены несколько способов заработка и дан ответ на вопрос, как заработать деньги в Bannerlord .

Охота на бандитов

Мир игры полон бандитов.

В мире игры вы встретите множество бандитских группировок — охота на них — отличный способ заработать.Если вы думаете, что сможете легко победить ближайшую группу — атакуйте ее. Побежденные бандиты предоставят вам добычу, которую вы сможете продать. По пути ваш персонаж и ваши солдаты получат некоторый опыт.

Продажа рабов

Продать рабов можно в любом городе.

Эта механика хорошо сочетается с описанным выше. После победы в битве вы можете получить шанс поработить некоторых противников. — используйте тупое оружие, чтобы увеличить шанс оглушить врагов.Пленных рабов можно продать в городе. Чем опытнее раб, тем больше золота вы получите.

Как продавать рабов?

У вас проблемы с продажей захваченных врагов? Ознакомьтесь с разделом «Рабы — как продавать и нанимать?» страницу в нашем руководстве.

Разграбление деревень

Набеги на деревни могут принести вам много золота, но это действие имеет последствия.

Разграбление деревень может привести к разной добыче — в набегах на поселения будет добываться золото и ценные предметы.Тем не менее, помните, что нападение на деревню, принадлежащую некоему лорду, ухудшит отношения как с ним, так и с поселением . Более того, велика вероятность того, что хозяин поселения приедет со значительной партией, если вы начнете грабить его землю.

Есть два способа совершить набег. Уничтожив всю деревню, вы получите больше всего добычи. Однако после этого локация какое-то время будет недоступна. Запугивание крестьян дает меньше добычи, но деревня продолжит функционировать.

Trade

Trade требует, чтобы вы путешествовали по всей карте, но прибыль может того стоить.

В Mount and Blade 2 вы можете успешно применить известный принцип торговли — покупать предметы дешевле и продавать их за большие деньги . В игре используется система спроса и предложения. Некоторые продукты менее доступны в одном регионе мира и более распространены в другом. Вы можете применить этот метод и, например, купить пшеницу в тихом, процветающем районе и продать ее в стране, охваченной войной и голодом.

ПРИБЫЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ

Экономическая система в Mount and Blade 2 Bannerlord была объяснена на другой странице нашего руководства — «Экономика — как торговать?».

Завершение миссий

Синий восклицательный знак означает, что у кого-то в данной локации есть квест для вас.

Завершение миссии приносит много преимуществ. Вы можете выполнять задания от разных персонажей (лордов или лидеров деревень) — обычно они включают в себя победу над группой бандитов или доставку письма в определенное место.Выполняя потребности квестодателя, вы заработаете немного золота, а также улучшите свои отношения с ним. Однако вы должны помнить, что проваленная миссия может привести к ухудшению отношений.

Армия браконьеров миссий особенно полезны. Задача простая и предполагает избавление от браконьеров из обозначенной деревни — просто отправляйтесь на локацию ночью и избавьтесь от десятка врагов. Вы получите более дюжины Кожи предметов — один кусок можно продать за 200 золотых .Кроме того, вы часто будете получать более 1000 золотых только за выполнение задания.

Бои на арене и участие в турнирах

Количество побежденных противников и полученное золото отображается в верхнем левом углу экрана.

Один бой на арене не принесет вам много золота — призы варьируются от нескольких до нескольких десятков золотых монет. Однако этот способ заработка золота имеет большое преимущество — у вас есть неограниченный доступ к арене .Кроме того, сражение на арене не сопряжено с риском — , даже если вы проиграете, вы ничего не потеряете , и ваше здоровье мгновенно восстановится. Это отличный способ безопасно заработать немного золота и потренироваться в бою.

Турниры иногда проводятся в случайных городах. Они работают немного иначе, чем арены. Это разовые события — независимо от того, выиграете вы или проиграете, вам нужно будет найти другой турнир или дождаться начала другого в городе, вы не можете повторно войти. Победа в турнире дает гораздо больше преимуществ, чем борьба на арене .В первую очередь вы получите награду в виде ценного предмета или маунта. Вы также можете делать ставки на себя, чтобы выиграть каждый раунд — если вы выиграете, вы заработаете дополнительное золото от ставок.

КАК ПОЙТИ НА АРЕНУ ИЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ТУРНИРЕ?

Вы не знаете, как выйти на арену или принять участие в турнире? Посмотрите «Арены и турниры — как попасть?» страница.

Покупка мастерской

Мастерская принесет вам ежедневный доход в золоте.

Мастерская — это специальное здание, в котором производят и продают определенные товары — пиво, шерсть, дерево или железо. Каждая Мастерская , которую вы купили, может приносить ежедневный доход — обычно от нескольких десятков до примерно 200 золотых. Сколько может заработать конкретная Мастерская, зависит от города, в котором она расположена, и текущей ситуации в этом районе. Чтобы купить Workshop , просто отправляйтесь в любой город и найдите персонажа по имени Shop Worker (ищите пивоварню или гончарную мастерскую в городе) — это будет стоить вам около 13 тысяч золотых .

МАСТЕРСКАЯ — ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ

Подробное руководство о том, как купить Workshop , а также информацию о том, какой Workshop лучше всего в Mount and Blade 2 Bannerlord , можно найти на другой странице нашего руководства — «Мастерская — как купить?» .

Создание каравана

Вы должны назначить своего компаньона управлять караваном.

Подобно Мастерская , караван дает ежедневный доход — даже в виде 1000 золотых . Однако у этого есть ряд недостатков. Вы должны назначить спутника на каждый караван, а также платить ежедневную зарплату охраннику — это делает караван убыточным, а не зарабатывает деньги вначале. Кроме того, караван может подвергнуться нападению враждебных лордов.Купить караван можно в любом городе, посетив Торговец .

ВСЕ, ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ О КАРАВАНАХ

Тема караванов в Mount and Blade 2 Bannerlord подробно описана на другой странице нашего гайда — «Караван — как его создать?».

Справедливо ли платить людям в одной деревне и пропускать соседнюю деревню? : Козы и газированные напитки: NPR

Получатель денежной помощи в рамках эксперимента GiveDirectly проверяет свой телефон, чтобы убедиться, что последний ежемесячный перевод был сделан. Николь Собеки для NPR скрыть подпись

Получатель денежной помощи в рамках эксперимента GiveDirectly проверяет свой телефон, чтобы убедиться, что последний ежемесячный перевод был сделан.

О #NoStringsCash

В этой серии статей NPR исследует новую идею в борьбе с глобальной бедностью. Вместо того, чтобы предлагать бедным традиционную помощь — семена, коз или обучение работе — что, если вы просто дадите деньги? Присоединяйтесь к беседе с хэштегом #NoStringsCash или напишите нам в Твиттере @NPRGoatsAndSoda

Многие читатели этого блога рассказали нам, что их вдохновила первая история из нашей серии о помощи #nostringscash — о новаторском эксперименте в Кении по проверке преимуществ предоставления бедным людям постоянного потока наличных вместо традиционной помощи.

Но некоторые сомневаются в этичности подобных исследований.

Речь идет о плане американской благотворительной организации GiveDirectly по выделению дополнительных 22 долларов в месяц каждому взрослому в 200 бедных деревнях по всей Кении. Выплаты начнутся этой осенью и продолжатся в течение следующих 12 лет. За это время GiveDirectly будет отслеживать, как доходы, здоровье и другие показатели благосостояния в этих деревнях складываются в сравнении с группой сравнения, состоящей из 100 подобных деревень, которые не получат денежную помощь.(У GiveDirectly уже есть пилотная версия ежемесячных выплат в одной деревне, что и было в центре нашего повествования.)

Читатели задавались вопросом: морально ли для экспериментаторов приносить пользу одной группе людей, а не другой? И каковы риски непредвиденных негативных последствий — например, создания длительного неравенства доходов между деревнями или даже разжигания напряженности между жителями?

Проблемы такого рода вряд ли ограничиваются экспериментом GiveDirectly.Практически любой ученый, проводящий эксперименты с участием людей, неизбежно сталкивается с этическими компромиссами. Мы поговорили с несколькими экспертами по этике и исследованиям бедности, а также с директором GiveDirectly Полом Нихаусом о том, как они справляются с этой проблемой.

Эдвард Мигель говорит, что вероятность непредвиденных последствий является «серьезной проблемой». Он — профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли, который провел обширные полевые исследования программ бедности в Африке.Эта работа включает постоянное исследование оригинальной версии программы денежной помощи GiveDirectly, которая за последние шесть лет предоставила сотням тысяч людей относительно скромные единовременные денежные гранты в размере около 1000 долларов. На сегодняшний день, отмечает Мигель, он и другие не нашли доказательств серьезной зависти или конфликта в пострадавших общинах. Но он считает, что более обширный и долгосрочный характер модели стабильного дохода GiveDirectly может сделать ее более спорной.

Мигель де Фигейредо, профессор права Университета Коннектикута, соглашается.Де Фигейредо столкнулся с этическими проблемами в ходе своей собственной полевой работы, исследуя самые разные темы — от поведения избирателей до воздействия уголовного законодательства в бедных странах. И он отмечает, что только с начала 2000-х годов все большее число исследователей начали проводить полевые эксперименты для изучения решений проблемы бедности. Подавляющее большинство этих экспериментов предполагало гораздо более короткие временные рамки, вероятно, потому, что этот вид работы все еще нов. Предлагая людям ежемесячные денежные средства в течение 12 лет, «GiveDirectly выходит на неизведанную территорию», — говорит де Фигейредо.

Эдвард Мигель добавляет, что проблема не только в том, что выплата стабильного дохода может привести к большему неравенству в благосостоянии. Кроме того, «это не место, где, когда кто-то делает очень хорошо, всем плевать». Он говорит, что десятилетия социологических и антропологических исследований в сельских районах Восточной Африки показывают, что в культуре существует сильное эгалитарное напряжение: когда кто-то зарабатывает деньги, есть ожидание, что он или она поделится ими между родственниками и членами сообщества — и чувство обиды, если они не надо.

Он указывает на недавний эксперимент с участием сельских жителей Кении, который показывает, насколько мощным может быть это социальное давление. Исследователи, Памела Джакиела и Оуэн Озьер, дали испытуемым небольшую сумму денег, которую они могли использовать для выигрыша в некоторых играх, и сказали им, что если они хотят сохранить свои доходы в секрете от остальной группы, им нужно будет заплатить премию. . Почти треть предпочла заплатить премию, предположительно потому, что они полагали, что, если их выигрыш будет обнародован, они потеряют еще больше его родственникам, которые потребуют долю.

Но Мигель говорит, что такое мышление не означает, что GiveDirectly следует прекратить свой эксперимент, а скорее, что он должен активно отслеживать признаки того, что исследование создает напряженность. Пол Нихаус, соучредитель и директор GiveDirectly, говорит, что благотворительная организация именно этим и займется. «Я думаю, что у нас должны быть все возможности уловить [рост напряженности], если он будет продолжаться», — говорит он. Он добавляет, что GiveDirectly обязуется публиковать результаты на постоянной основе и без колебаний изменит курс, если будут доказательства того, что эксперимент причиняет значительный вред любого рода.«Это просто правильный поступок», — говорит он.

Но Нихаус также говорит, что из всех возможных непредвиденных результатов, которые его беспокоят, перспектива напряженности из-за зависти на самом деле занимает очень низкое место. Это потому, что в случае разовых денежных грантов GiveDirectly обнаружил, что люди, живущие рядом с теми, кто получил деньги, часто косвенно извлекали выгоду, поскольку получатели грантов быстро тратили свое новоприобретенное богатство — например, нанимая соседей, чтобы они помогли им добавить в свой дом, или покупка товаров у местных предприятий.

На самом деле, когда дело доходит до непреднамеренных недостатков, именно этот вид побочных эффектов беспокоит Нихауса гораздо больше. Он отмечает, что увеличение расходов получателей может привести к росту местной инфляции. По его словам, если многие люди в деревнях, зарабатывающие наличные, начнут покупать какой-либо предмет, это может повысить цену. Тогда это может стать дорогостоящим для жителей деревень, которые не получают денег, и «это повредит людям», — говорит он.

Помимо риска непредвиденного ущерба, как насчет морали давать только некоторым деревням в эксперименте деньги, а другим — ничего?

Экспериментальный метод, который GiveDirectly планирует использовать — случайное разделение субъектов на две идентичные в остальном группы, одна из которых получает деньги, а другая — нет, — называется рандомизированным контролируемым испытанием.И это считается золотым стандартом исследований, потому что это самый надежный способ убедиться, что любые наблюдаемые различия в результатах на самом деле вызваны тестируемым фактором, а не несвязанными факторами.

По определению, рандомизированное контролируемое испытание требует, чтобы те, кто его проводит, относились к участникам эксперимента неравномерно. В этом случае некоторые получают выгоду в виде наличных денег. Некоторые этого не делают.

Дебора Хеллман, профессор права в Университете Вирджинии, специализирующаяся на биоэтике, говорит, что с этической точки зрения есть два способа думать об этом.

«Первый состоит в том, чтобы сказать:« Ну, люди, которые не получают денег, не хуже, чем они были бы, если бы исследователи никогда не приехали ». Это аргумент в пользу того, почему это нормально «.

Но Хеллман говорит, что существует другая школа мысли, согласно которой «как только вы вовлекаетесь в ситуацию» — особенно в жизни людей, участвующих в эксперименте, — «вы морально связаны с ней. Теперь у вас есть обязательства, которых у вас никогда не было бы. имел в первую очередь.«

Одно из этих обязательств, по ее словам, — делать то, что лучше всего для людей, участвующих в эксперименте. Но в рандомизированном контролируемом исследовании исследователи часто приносят в жертву интересы отдельного участника ради большей точности эксперимента.

В качестве яркой иллюстрации Хеллман указывает на противоречивый эксперимент в конце 1990-х годов по тестированию метода снижения передачи ВИЧ от беременной женщины их нерожденным детям. В то время современный метод — длительный курс лечения лечение антиретровирусным зидовудином (АЗТ) считалось слишком дорогим и непрактичным для предложения в бедных странах.Но были доказательства того, что гораздо более короткий и, следовательно, более доступный курс лечения зидовудином, хотя и менее эффективен, чем более длительный курс, также может в некоторой степени сократить передачу от матери ребенку.

Нет сомнений в том, что более короткий курс для беременных лучше, чем бездействие. Но было непонятно насколько. И для правительств стран, где свирепствует ВИЧ / СПИД, это был насущный вопрос. Если короткий курс имеет существенное значение, возможно, стоит потратить деньги на то, чтобы доставить его многим женщинам.В противном случае, вероятно, не имело смысла отвлекать скудные ресурсы от других расходов бюджета на спасение жизни, например, от покупки лекарств от малярии.

Таким образом, исследователи, во многих случаях финансируемые правительством США, организовали рандомизированные контролируемые испытания почти в десятке стран с низким уровнем дохода, включая Кению, в которых ВИЧ-инфицированные беременные женщины, поступающие в поликлиники, были случайным образом разделены на две группы: первая прошел короткий курс лечения зидовудином, второму — бесполезную сахарную пилюлю.

С научной точки зрения такая схема была лучшим способом определить, насколько лучше короткий курс, чем бездействие. И, возможно, миллионы жизней зависели от точного знания этого ответа: чем точнее результаты, тем эффективнее правительства смогут использовать свои расходы на здравоохранение.

Проблема, по словам Хеллмана, в том, что для отдельных участников не было сомнений в том, что лечение лучше, чем прием сахарной таблетки. «Это поднимало классический конфликт между вашим обязательством перед людьми, которые могут принести пользу [в обществе], и вашим обязательством перед человеком, который сидит прямо перед вами», — говорит она.(В конечном итоге эксперименты были остановлены, как только появилось доказательство того, что краткий курс действительно был достаточно эффективным.)

Когда дело доходит до эксперимента GiveDirectly, Хеллман указывает на некоторые поучительные различия: ставки ниже, когда вы даете людям деньги, а не потенциально жизнь. -сохраняющий препарат. Кроме того, говорит Хеллман, в случае, когда люди активно обращаются в вашу клинику, «вы взаимодействуете гораздо более прямым образом».

Нихаус из GiveDirectly отмечает еще одно различие: причина того, что GiveDirectly не выплачивает ежемесячные выплаты ожидаемым 100 деревням в контрольной группе, не в том, что он пытается сделать эксперимент как можно более точным.Потому что у него нет денег.

В этом свете эксперимент является своего рода побочным преимуществом по отношению к главной цели — способом сделать из порока добродетель, которую не может охватить каждый. Он утверждает, что, учитывая, что Нихаус не может предоставить выплаты каждому бедному человеку в Кении, это не самый этичный курс, по крайней мере, для того, чтобы измерить, насколько большая разница в денежной помощи для тех, кто ее получает, по сравнению с теми, кто ее получает. кто нет? В конце концов, если исследователи обнаружат, что денежная помощь имеет большое влияние, такие доказательства «увеличивают шансы того, что некоторые из других жителей деревни могут также получить приличный доход в будущем», если правительства и другие благотворительные организации будут вдохновлены на предоставление большей денежной помощи. .

Более того, говорит Нихаус, использование GiveDirectly лотереи для определения того, какие деревни получат выплаты, не только гарантирует, что данные его рандомизированного контролируемого испытания являются максимально точными, но и распределяет денежную помощь наиболее справедливым способом.

«Реальность такова, что почти любая программа борьбы с бедностью не достигает всех людей, которых вы бы хотели. И тогда возникает вопрос, каков наиболее этичный способ определить, кто ее получает, а кто нет». он говорит.

«Итак, на этом основании я действительно думаю, что эксперименты лучше, потому что, по крайней мере, у всех есть одинаковые шансы стать их частью, а не быть произвольным бюрократическим решением или потенциально зависеть от политики.«

И денежная помощь имеет дополнительное этическое преимущество, — говорит он. Каждый раз, когда группы помощи вмешиваются, чтобы предложить помощь в бедной стране, они в некотором смысле играют в Бога с жизнями людей, — считает он. Решение о том, в какой форме должно принять участие бедняков, вы, по крайней мере, позволяете им принимать собственные решения.

Bannerlord Money Guide: как быстро заработать в Mount & Blade II: Bannerlord

Как быстро заработать деньги в Bannerlord? Спустя 11 лет следующий Mount & Blade наконец-то появился в раннем доступе, и количество игроков зашкаливает, поскольку поклонники серии радуются.

Моддеры уже были заняты созданием модов для Bannerlord, игроки рвут поле битвы в младенчестве, и есть все читы и команды Bannerlord. Вы готовы к долгой схватке с правящими королевствами и отменой армий, чтобы захватить империю. О, если бы у тебя были на это деньги.

Bannerlord может оказаться долгой дорогой к победе, если вы не зарабатываете деньги быстро и эффективно. Есть несколько квестов и миссий, которые принесут вам немало динара, но если вы ищете простые и быстрые способы беспрепятственно зарабатывать деньги — вот несколько советов о том, как быстро заработать деньги в Mount & Blade 2: Bannerlord .

Охота на бандитов

На вашем пути через Bannerlord вы встретите множество бандитов, и их всегда стоит убить, они предоставляют много добычи, которую вы можете позже продать, и их довольно легко победить. Еще один способ заполучить добычу — это грабить деревни, в которых собираются всевозможные ценные предметы и золото. Однако это не лучший маршрут, так как грабежи или нападения на деревни будут мешать вашим отношениям с владельцем, и он вернется, чтобы укусить вас в тыл позже.Охота на бандитов намного приятнее, так что сделайте это частью своей повседневной рутины.

Торговля

Хотя им нужно время, чтобы оторваться от земли, караваны Bannerlord могут быть отличным источником дохода, который может незаметно перемещаться и приносить вам большую прибыль. Есть навыки социальной торговли, которые стоит покупать, чтобы увеличить свою прибыль, и, приняв систему спроса и предложения, покупая дешевые предметы и путешествуя в востребованные районы для их продажи, вы быстро наберете денар.Мастерские Bannerlord могут быть более надежной альтернативой дохода, хотя для обеспечения прибыльности им требуется немного больше внимания, чем караванам.

Связано: Найдите всех лучших компаньонов в Bannerlord

Это немного менее благородно, но вы также можете выкупить пленных, которых вы попадаете в бандитские набеги и мародеры, с которыми сталкиваетесь. На раннем этапе вы не можете нанять их, если у вас нет ключевого навыка, поэтому выкуп за них в ближайшем поселении — отличный способ быстро конвертировать некоторую валюту.

Турниры

Это еще один беспроигрышный способ быстро заработать. Вы ничего не потеряете, войдя на арены в городах, даже если проиграете битву. Это отличный способ попрактиковаться в бою, и вы можете делать ставки против самого себя, поэтому, если вы выйдете победителем, вы получите денар, а также предмет, который вы можете оставить себе или продать.