Лучший заработок: Заработок в интернете без вложений

: спортивные товары Дика и Best Buy

В этом выпуске Industry Focus: Consumer Goods аналитики Motley Fool Асит Шарма и Эмили Флиппен разбирают два последних отчета о розничных доходах и обсуждают, как работают предприятия, их ожидания на будущее и где каждый из них ошибся. в их прошлом анализе.

Чтобы посмотреть полные выпуски всех бесплатных подкастов The Motley Fool, посетите наш центр подкастов. Чтобы начать инвестировать, ознакомьтесь с нашим кратким руководством по инвестированию в акции. Полный текст следует за видео.

Это видео было записано 31 августа 2021 года.

Эмили Флиппен: Добро пожаловать в Industry Focus. Сегодня вторник, 31 августа, и я ведущая этого выпуска, Эмили Флиппен. Сегодня ко мне присоединяется старший аналитик Motley Fool Асит Шарма, и мы обсуждаем некоторые новости о розничных доходах.Привет, Асит, спасибо, что присоединились.

Асит Шарма: Эмили, спасибо, что пригласили меня. Должен сказать, сегодня утром я в спортивном настроении.

Flippen: Это хороший каламбур для того, о чем мы собираемся говорить, и для наших слушателей, которые слушают как Industry Focus , так и один из других наших подкастов, и Motley Fool Money могут быть по крайней мере для наша первая история здесь, немного повторяющаяся. Это потому, что я освещал эту историю на Motley Fool Money на прошлой неделе и мне напомнили, что я, вероятно, задолжал нашей аудитории Industry Focus извинения за этот бизнес, которые я, наверное, жарил в прошлом году.Примерно в это же время, в прошлом году я действительно потащил Dick’s Sporting Goods (NYSE: DKS) по углям, и я скажу вам одну вещь: если 2021 год научил меня чему-то, он научил меня быть очень скромным, потому что Dick’s в этом году выступила очень хорошо.

Шарма: Эмили, номер 1, я думаю, что вы с самого начала скромны. № 2, я думаю, что вы настоящий лидер, потому что, насколько я помню, я был с вами на том подкасте, и я присоединился к жарке. Думаю, мне было бы легко пролететь здесь незамеченным и спросить, как это можно решить.Вы были так суровы по отношению к спортивным товарам Дика, но я думаю, что я немного к вам присоединился в этом. Так что, может быть, у нас обоих есть немного поисков идей для пары корпораций, но хорошие результаты могут изменить повествование, верно?

Flippen: Может, я не уверен. Может быть, мой скептицизм сохранился, но по крайней мере упомяните о доходах, прежде чем мы перейдем к тому, что это значит для Дика. Прошлый квартал был действительно впечатляющим. Продажи выросли более чем на 20%. На этот раз в прошлом году продажи выросли на 21% по сравнению с прошлым годом.Год был отличным годом для Dick’s, если подумать о спросе на такие вещи, как уличное снаряжение, туристическое снаряжение, все те преимущества, которые появились в 2020 году для Dick’s, вдобавок они увеличили продажи на 20% и то же- рост продаж в магазинах составил почти 20%, по сравнению с 21% в прошлом году. Таким образом, с 2020 по 2021 год они продолжили набирать обороты. Они даже выпустили специальный дивиденд в размере более пяти долларов на акцию, что значительно выше, чем их исторический годовой дивиденд, поэтому для людей, владеющих этой компанией и являющихся доходными инвесторами, я » Я уверен, что им было очень приятно это увидеть.Но практически по всем параметрам все показатели Dick’s в этом последнем квартале выглядели великолепно, и курс акций, безусловно, это демонстрирует.

Шарма: Да, Эмили, продажи в магазинах выросли на 40% по сравнению с прошлым годом, и это больше, чем на 36% по сравнению с 2019 годом. Такой большой рост, даже если бы COVID не произошло, это один из способов, которым мы может интерпретировать эти результаты. Они сделали, как и предполагалось, снизились продажи электронной коммерции, на 20%, что по-прежнему на 110% больше, чем в 2019 году. Они также повысили свой годовой прогноз во второй раз в этом году.Теперь, при всем том, что мы видим, почему в прошлый раз мы были так суровы по отношению к спортивным товарам Дика? Почему вы их позвали?

Flippen: Я вытащил свои старые записи. Конечно, я храню все записи наших прошлых подкастов и ценю энтузиазм, с которым я писал о Диках в наших предыдущих обзорах и прошлых подкастах. Но, похоже, это сводится к общему убеждению, что Дик не работал хорошо из-за каких-либо действий со стороны руководства или их собственной стратегии, а скорее из-за попутного ветра, который происходил со всей отраслью. В тот момент, когда этот попутный ветер прекратился, у Dick’s было бы не лучшее положение для успешной работы по сравнению с любым другим бизнесом на рынке сегодня, и, честно говоря, я считаю неправильным. Я думаю, что Dick’s действительно произвел некоторые стратегические изменения, которые прошли через мою голову. Например, я нервничал из-за чрезмерных вложений в инвентарь для командных видов спорта.

В это время в прошлом году руководство было очень убеждено, что число случаев COVID сокращается, идет падение, люди, мы собираемся вернуться в школу, мы вернемся к большему количеству командных видов спорта.Я подумал про себя: ну, пандемия никоим образом не закончится, так что им никак не вернуть весь этот спортивный спрос. Им, вероятно, придется отказаться от руководства, которое они подняли на тот год. Чего я не оценил, так это не только тех возможностей, которые все еще могут появиться даже в мире, где число случаев COVID все еще растет. Вернулись и командные виды спорта. Итак, менеджмент был прав, но также и то, сколько членов они приобрели в 2020 году, им удалось сохранить до 2021 года. Таким образом, у них было очень сильное удержание почти 8,5 миллионов клиентов, которых они приобрели в прошлом году. За последний квартал они приобрели 2 миллиона новых клиентов. Я думаю, что также упускается из виду, что этим клиентам не уделяется должного внимания, помимо походного и туристического снаряжения.

Sharma: Забавно, что вы подняли вопрос об удержании, потому что я тоже думал, что это не будет иметь значения. Я чувствовал, что у Dick’s будет своего рода спад из-за большого притока клиентов, который они имели в разгар пандемии.Но если вы посмотрите вокруг, мир все еще находится на средней стадии между полным повторным открытием и остановкой. Открытие во всем мире из-за варианта Delta очень предварительное. Возможно, в сохранении этой когорты, которую они приобрели в будущем, все еще есть некоторая уязвимость. Я не знаю. Это интересно и в отношении возвращения в школу, потому что, по сути, это была ставка, которую сделало руководство, и они могли ошибаться в этом. В розничной торговле мне сложно понять, особенно в моде, как управленческие команды могут последовательно делать правильные ставки.Как вы превращаетесь в то, что будет в состоянии спроса, скажем, через два квартала с сегодняшнего дня или, или через два года с сегодняшнего дня, в типы инноваций, в которые они инвестировали.

Вы упомянули возвращение в школу, командные виды спорта, а также обувь, которая все больше становится пространством, в котором играет Дикс, магазины в магазинах, такие как их футбольные магазины, и набеги на гольф вместе с работой команд, что на самом деле для них действительно убедительный драйвер громкости. Я нервничаю из-за этого.Я чувствую, что это говорит об управленческой команде то, что у них есть очень точный способ прогнозирования будущего спроса. Но это всегда напоминает мне розничный бизнес. Вы никогда не знаете, что можете полностью ошибиться в течение одного года, и это может отрицательно сказаться на ваших доходах и прибыли.

Flippen: Я скажу, что за последний год акции выросли более чем на 150%. Ни в коем случае инвесторы не должны привязываться к этой цене и думать про себя, что это означает, что бизнес переоценен. Потому что то, переоценен ли бизнес или нет, или выгодная покупка, полностью зависит от того, что мы ожидаем в будущем, а не от того, что произошло в прошлом.Но я говорю это просто для того, чтобы показать, что акции выросли в цене. Я думаю, что уникальные черты Дика, которые, возможно, были недооценены, по крайней мере, что я недооценил в прошлом году. Возникает вопрос, насколько из этого можно повторить? Я думаю, что у меня есть некоторые мысли о типе инвестора, для которого может быть полезен этот бизнес. Но если вы посмотрите на бизнес Дика в том виде, в каком он существует сегодня, не обращая внимания на то, насколько я ошибался за последний год, вы думаете, что это бизнес, который стоит анализировать более подробно?

Шарма: Наверное.В индустрии потребительских товаров вы столкнетесь с целым миром компаний, которые только намного превысят уровень инфляции. Это природа зверя и ширпотреб. Если у вас нет другого компонента, с помощью которого вы можете выбрать свой доход. Например, проверенный пример, Amazon.com , у которого есть весь свой бизнес облачного программного обеспечения для поддержки своих розничных продаж, которые в основном связаны с электронной коммерцией, а также в продуктовом магазине. Вы должны смотреть на то, что можно повторить, а также на устойчивость.Я думаю, что они создали основу для достойной и стабильной работы. Но вы говорили о ценах на акции, Эмили, и я был зациклен на цене акций, что было редкостью для меня, когда мы исследовали этот эпизод. Давайте поговорим об этом немного.

Вы подняли такой интересный момент, это гигантское признание за последний год. Но за последние пять и десять лет Dick’s Sporting Goods до недавнего времени не соответствовали рыночным требованиям. Под «совсем недавно» я имею в виду последние три торговые сессии.Я не смотрел сегодня утром, но вернусь к отчету о прибылях и убытках, о котором мы говорили, акции по состоянию на вчерашний день выросли примерно на 28%. Это потому, что инвесторы пострадали от удара 1-2-3-4. У вас был хороший квартал, повышенный прогноз, о котором мы говорили, особые дивиденды, о которых вы упомянули, а также рост квартальных дивидендов на 21%. Думаю, я до пяти, так что, может быть, пять ударов здесь. Объявление о минимальной цели выкупа акций в размере 400 миллионов долларов в этом году. У них есть разрешение на чуть меньше 900 миллионов долларов.Учитывая все эти факторы, инвесторы действительно сняли свой скептицизм. Но руководство с прошлого года сообщало нам, что они собираются основывать свои прогнозы на этот год за пределами 2019 года. Другими словами, они собирались предположить, что последствия COVID не будут такими сильными, как у некоторых из их коллег. предполагая, что они будут.

Мы знаем, что они потеряют некоторых клиентов, когда дела вернутся на круги своя. Следовательно, им пришлось дважды пересмотреть свои доходы из-за этого консерватизма.Это влияет на то, что они смогли сделать со всеми наличными на балансе, что взволновало акционеров. Этот 20-процентный прирост стоимости акций за последние несколько сессий — это то, что подталкивает Дика к прибыльным инвестициям по сравнению с S&P 500 как на пяти-, так и на 10-летние периоды. Я думаю, что более долгосрочная история здесь все еще связана со скептицизмом в отношении этой модели розничной торговли с большими коробками. Хотя у них есть убедительное сходство с Target , которая была очень успешной за последние пару лет, и другой компанией, о которой мы поговорим через минуту.Я не скажу, что это за компания. Для меня это больше похоже на историю о движении денежных средств. Вы смотрите на зрелого крупного розничного продавца, который отлично разбирается в электронной коммерции и понимает тенденции. Они торгуются по цене, кратной свободному денежному потоку примерно в 10 раз. Это меньше половины того, о чем компания, о которой мы собираемся говорить, торгует примерно в 23,5 раза больше свободного денежного потока, а Target торгуется примерно в 20 раз больше свободного денежного потока.

Dick’s придется многократно расширяться, чтобы эта акция показала стабильные результаты в течение следующих пяти или десяти лет.Здесь я начинаю сомневаться, откуда это взялось. Теперь я буду молчать и выслушаю ваши мысли о том, как и почему они могут иметь воспроизводимые результаты, которыми акционеры очень довольны за прошедший год, два года.

Flippen: Я по-прежнему думаю, что идея воспроизводимости производительности будет сложной задачей для Дика, потому что 2020 и 2021 годы с ними были определением неповторимых лет. Надеюсь, Господи. Надеюсь, это не повторяющийся год.Но идея состоит в том, что Дику помогли аспекты, которые находятся вне его контроля. Думаю ли я, что у него будет еще один год, когда он вырастет на 150% с точки зрения динамики цены акций? Нет, но я действительно думаю, что если бы я был доходным инвестором, мне было бы комфортно держать эти акции так, как я не ценил в прошлые годы. Я не оценил улучшения, которые руководство внесло в свою стратегию мерчандайзинга, то, что они делают, чтобы привлечь своих клиентов и свои программы лояльности, а также просто спрос на основной продукт.

Я думаю, что изменение экономических времен, которое включает в себя переход к розничной торговле, привело к тому, что многие розничные конкуренты Дика вышли из бизнеса, и руководство все еще видит ценность и имеет некоторые розничные следы. Теперь мы видим, что компании электронной коммерции, такие как Amazon, приходят к идее иметь розничный след. По этим причинам я менее настроен по отношению к Дику, чем был раньше. Хотя, по общему признанию, я нахожу эту цену акции сложной таблеткой, которую нужно проглотить сегодня, поэтому, если бы я не покупал ее для получения общей прибыли, просто глядя на потенциал прироста капитала, возможно, я был бы немного более скептичен.

Sharma: Я думаю, что здесь есть основания для скептицизма. Если вы инвестируете в доход, эта компания может иметь для нас смысл с точки зрения дивидендов, о которых говорила Эмили. Но также и тот факт, что если они не могут найти это многократное расширение, другими словами, если они не могут убедить инвесторов в том, что существует убедительная причина для повышения цены акций, то есть значительный рост доходов, не зависящий от Не за горами необычные события, у вас действительно есть компания, у которой действительно солидный баланс, генерирующая денежный поток, и они пытаются понять, что с этим делать. Темпы открытия их магазинов замедлились за последние несколько лет; у него есть большая площадь для каждого магазина. Руководство в основном сигнализирует рынку о том, что мы начнем возвращать эти деньги акционерам. С этой точки зрения, я думаю, он становится немного привлекательнее. Наконец, на этом, если бы я был акционером, я бы посмотрел на этот обувной бизнес. Я думаю, у этого есть хороший потенциал. Я знаю, что до пандемии Dick’s действительно изучала возможность введения большего количества частных торговых марок, которыми они будут владеть, в области обуви в своих магазинах.Это было бы на что посмотреть, потому что обувь может стимулировать рост розничной торговли в концепции большой коробки.

Flippen: Определенно. Когда мы говорим об этом следующем бизнесе, я думаю, что это хороший переход, потому что в моей личной истории инвестирования следующий бизнес, о котором мы собираемся поговорить, — это тот, в котором я тоже допустил некоторые ошибки. Фактически, это был последний бизнес, который я продал в моем портфолио. Одна из немногих продаж, которые я когда-либо совершал, я сделал это еще в 2018 году. Так что да, я не продал никаких акций, и я считаю, что это было уже более трех лет.Причина заключалась в том, что, когда я купил бизнес, я был довольно новым инвестором. Не то чтобы я все еще не учился, но я очень рано начал свой инвестиционный путь. Я купил бизнес, я держал его в течение нескольких лет, кажется, двух или около того, и я увидел, что недавно цена акций сильно выросла. Выросла примерно на 100%, 150% всего за год, полтора. Это заставило меня нервничать, и другой аналитик убедил меня, что, о да, этот бизнес находится на пике.Вы должны продать это. Я его продал. В последующие месяцы, я полагаю, он упал на 30% или 40% из-за отчета о плохой прибыли. Я чувствовал себя очень, очень утвержденным: «Я учусь, вот что такое инвестирование». С тех пор эта акция выросла более чем вдвое. Это, если вы еще не поняли, если вы не слышали, как я рассказываю эту историю раньше, Best Buy (NYSE: ДБЯ). Да, так что Best Buy, компания с потрясающими показателями, поскольку пандемия, очевидно, также очень хорошо себя зарекомендовала.У них также был хороший отчет о доходах за последние пару недель.

Sharma: Эмили, у меня есть вопрос, прежде чем вы перейдете к быстрому подведению итогов, а затем мы сможем обсудить эту большую картину. Вы когда-нибудь возвращались к тому аналитику и напоминали им, что они сказали, и демонстрируете, что, вау, Best Buy и близко не подошла к своему пику? Мне просто любопытно, аналитиков называть не надо.

Flippen: Я хотел бы думать, что этот человек, который не работает в The Fool, кстати, я хотел бы думать, что этот человек помнит наш разговор и иногда думает про себя.Может быть, это был плохой ответ, но, чтобы быть ясным, я беру на себя полную ответственность, потому что как новый инвестор у меня не было некоторых важных вещей, которые мне понадобились бы перед покупкой акций. Один из них был очень четким тезисом. Я купил Best Buy, не понимая, почему я покупаю бизнес, который искал с точки зрения производительности. Когда я видел краткосрочные результаты, я очень сильно подвергался поведенческим предубеждениям, которые могут быть у многих инвесторов. Я подумал про себя: «Ну, конечно, это не оправдано.«У меня не было диссертации. Я увидел высокую оценку и продал ее. Но, что более важно, я затем пошел, чтобы подтвердить эту предвзятость, когда увидел, что по небольшой причине впоследствии она значительно снизилась. Это то, что заставляет инвесторов хуже работать на рынке. Это то, что заставляет отдельных инвесторов чувствовать себя действительно хорошо, а затем показывать результаты, которые в конечном итоге становятся действительно плохими и удачливыми, что, очевидно, в то время, когда я был моложе, это решение никоим образом не обанкротило меня. Но это было большой опыт обучения.Это одна из причин, по которой я не продал вложения с тех пор, как продал Best Buy. Но я это сделал, я пропустил этот основной тезис, который был критически важен и моей ответственностью как инвестора.

Sharma: Это лучшие типы сценариев, которые могут случиться с инвестором, когда он находится в начале своей кривой обучения. Горе тому, кто пережил эти уроки после многих лет, так добрых для вас. Что ж, прибыль, Эмили, выросла на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 11,9 миллиарда долларов.Это было выше, чем ожидали аналитики на основе консенсуса в 11,5 млрд долларов. Прибыль также выросла очень сильно: на 75% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года 2,98 доллара на акцию против 1,85 доллара, ожидаемого аналитиками. Продажи в одних и тех же магазинах выросли на 20% в годовом исчислении против всего 6% в 2020 году. Я бы подумал, что это будет сложное сравнение. Меня это число немного удивило.

Flippen: Я тоже шокирован, отчасти потому, что я думаю, что у меня были некоторые опасения по поводу нехватки микросхем и того, как это может повлиять на спрос и способность Best Buy обеспечивать свои поставки.Я думаю, что спрос на это оборудование все еще есть, Best Buy, по-прежнему хорошо. Но я был удивлен, увидев, что это очень мало повлияло на их фактическое распределение в магазинах и выполнение этих основных пунктов. Этого еще не произошло. Их цепочка поставок не пострадала от нехватки микросхем. Интересно, как долго должна продолжаться эта нехватка чипов, прежде чем она начнет проявляться в показателях Best Buy. Но на данный момент Best Buy преуспевает отчасти потому, что они продают больше вещей, таких как бытовая техника, телефоны, домашние кинотеатры, все то, что, как я думаю, люди, возможно, думали, что мы запаслись в 2020 году, по-видимому, мы этого не сделали. .

Sharma: Может быть, мы запасаемся теми, кто даже прошел пик COVID, потому что мы слышим об этой нехватке чипов. Мы хотим пойти и купить те телефоны, на которые мы смотрели, прежде чем мы обнаружим, что они вне нашей досягаемости. Еще одна вещь, на которую вы указали в наших заметках, когда мы исследовали этот эпизод, — это их модель выполнения на основе магазина. Это помогает снизить затраты. Вы отметили мне, что 60% их онлайн-доходов приходилось на магазины с такими вещами, как самовывоз в магазине или у обочины.Мне это показалось очень похожим на Target. Target проделала замечательную работу по продажам через Интернет в своих магазинах. У вас есть пример другой компании, которая, очевидно, работала над этой моделью до COVID, и она просто продолжала извлекать из этого выгоду.

Flippen: Мне нравятся изменения в поведении потребителей, которые сохранятся до 2021 года. Я думаю, мы ожидали, что некоторые вещи, такие как самовывоз из магазина или самовывоз на обочине дороги, сохранятся, даже если пандемия прекратится, как выключатель.Не думаю, что я ожидал, что это будет продолжаться с той же скоростью, что и раньше. Мне будет интересно, уменьшится ли это сверхурочно. Но на данный момент наличие физического магазина кажется преимуществом. Даже когда мы все возвращаемся к работе и рассредоточиваемся, люди кажутся более склонными, чем заказывать что-то в Интернете, чтобы заказать это в магазин, проехать мимо, забрать, может быть, по дороге на работу, по дороге домой после еды, что бы это ни было. Мне нравится это. Это значительно снижает затраты для самих предприятий и позволяет им легче конкурировать с естественными игроками электронной коммерции.Это почти дает им преимущество перед естественными игроками электронной коммерции благодаря тому, что они имеют ваш розничный след, что, я думаю, если бы я сказал, что пять лет назад, люди закатили бы глаза. Но я думаю, что сегодня мы видим реальность этого.

Sharma: Мы начинаем понимать, почему этот след может быть важным. Эмили, на прошлой неделе у меня был опыт работы с одеждой. Я был на MarketFoolery и говорил о Best Buy и сетовал на то, что долгое время игнорировал эту акцию.Одна из вещей, на которую я указал в этом эпизоде, — это новаторские мускулы менеджмента. Вы заметили, что Best Buy сейчас тестирует свой пакет Geek Squad во что-то, что будет основано на подписке под названием Total Tech. Это годовая подписка на 199 долларов. Вы получаете неограниченную техподдержку, обслуживание премиум-класса, защиту продукта, бесплатную доставку и многое другое. Для меня это доказывает то, к чему я скептически относился и чего просто упустил несколько лет назад. Зачем людям платить другим за то, чтобы они приходили к вам домой и чинили то, что вы в большинстве случаев можете исправить самостоятельно.В основном это помощь, связанная с программным обеспечением, которая может вам понадобиться с вашим компьютером. Но оказывается, что существует огромный рынок для людей, которым до сих пор не нравятся основные проблемы с аппаратным программным обеспечением.

Конечно, у вас есть проблемы, когда ваш компьютер действительно выходит из строя, команда Geek Squad есть, но они действительно увеличивают это предложение до чего-то, что будет еще более прибыльным для компании. Интересно, что генеральный директор Кори Сью Барри упомянул в своем отчете о прибылях и убытках, что с выходом на рынок более комплексного предложения, это не поможет в краткосрочной перспективе.Они вкладывают деньги. Но я считаю, что со временем это повысит ценность для клиентов в долгосрочной перспективе и приведет к увеличению расходов на бытовую электронику и потребительскую электронику. Это означает, что они будут подталкивать людей обратно в магазины, потому что они по-прежнему лояльны и им нравится подписка, и в конечном итоге они будут покупать больше бытовой электроники, что является большой областью внимания для руководства. Это с некоторым тестированием в магазине кажется мне признаком того, что я пропустил, что компания является довольно инновационной, потому что она придерживается этого формата большой коробки.

Flippen: Что мне больше всего понравилось в этом предложении, так это то, как они думают о том, как сделать людей удобными с технической поддержкой.Я думаю, что именно в этой области потребители почувствовали, что они были сами по себе. У вас возникла проблема, вы должны решить ее самостоятельно. Вы должны это погуглить, вам нужно что-то пробовать. Они пытаются сказать что-то вроде: «Я думаю, мы игнорируем этот аспект раздражения в жизни потребителей. Давайте действительно сделаем предложение, которое может решить эти проблемы «. Это включает в себя такие вещи, как то, что вы можете взять свой телефон и прямо там поговорить с агентом технической поддержки. Если вы хотите сделать покупку, зайдите на кухню, может быть, вы получаете прибор.Поделитесь своими экранами. Покажи им свою кухню. Проконсультируйтесь по поводу размера телевизора или оборудования, которое вы бы лучше всего использовали. Мне нравится этот аспект, потому что он выглядит очень перспективным. Но, к вашему мнению, Best Buy — это просто машина, и, хотя она приносит кучу денег, я не уверен, что все эти инициативы сработают, но я думаю, что однажды это сработает, но, вероятно, в конечном итоге приведет к поддержанию роста для этого. бизнес таким образом, что его сейчас недооценивают на рынке. Я также заметил, что они переходят в потенциально новые категории, такие как жизнь на открытом воздухе.Они пытаются соответствовать рынку там, где он есть.

Шарма: Ага. Вы должны экспериментировать, это точно. Я предполагаю, что последние быстрые мысли, прежде чем мы подведем итоги, я немного проанализировал себя с момента моего появления на MarketFoolery на прошлой неделе. Вот что я упустил, некоторые другие аспекты истории. Эффективность продаж действительно высока. В 2016 финансовом году выручка Best Buy составила 836 долларов на квадратный фут. Перенесемся на сегодняшний день, это около 1122 долларов дохода на квадратный фут. Они действительно эффективно сокращают площадь магазина и продают больше с квадратного фута.Я не видел, сколько они в конечном итоге продадут в своем сегменте компьютеров и мобильных телефонов. Это 46% их выручки в 2021 финансовом году. Очевидно, что в этом есть элемент опыта: вам нравится ходить в магазин, проверять телефоны перед покупкой, и то же самое с ноутбуками, компьютерами и планшетами. Я совершенно скучал по этому поводу. Я пропустил это очень похожее на Target расширение возможностей электронной коммерции из магазина. Мне не хватало того, что компания действительно разбирается в своей работе. Они имеют тенденцию довольно часто перекрестно обучать сотрудников.Они хотят даже иметь в будущем то, что они называют виртуальными магазинами, которые на самом деле являются настоящими магазинами, в которые вы не можете зайти, но у них есть люди, с которыми вы можете общаться с помощью видео. Вы делаете покупки на сайте или находитесь в реальном магазине Best Buy, вы можете связаться с реальным человеком, который находится в фиктивном магазине, который будет ходить и демонстрировать товар. Много инноваций и упор на снижение затрат на рабочую силу. В этой истории я многое упустил. Но, к счастью, я не боюсь покупать и продавать раньше.

Flippen: Может быть, задам невозможный вопрос. Если бы вам пришлось купить один из этих предприятий между Dick’s и Best Buy, какой из них выделялся бы для вас? Думаю, для меня это Best Buy. Раньше я делал это неправильно, поэтому я думаю, что мой голос идет именно в этом направлении. Что насчет тебя?

Sharma: Я тоже считаю Best Buy, потому что они сосредоточены на очень многих вещах, которые могут сделать их немного более стабильными, чем у Дика. Они сделали так много тяжелой работы за последние несколько лет.Я думаю, они опережают Дика. Очень понравилась бы покупка по самой выгодной цене. Это невозможный вопрос, но сразу, да.

Flippen: В следующем квартале Dick’s неизбежно вырастет еще на 30%, 40%. Просто из-за того, что мы здесь сказали.

Sharma: Мы накажем себя, пересмотрев это прямо здесь.

Flippen: Что ж, Асит, как всегда, большое спасибо за то, что присоединились.

Шарма: Спасибо, что пригласили меня, Эмили.

Flippen: Слушатели, которые делают это для этого эпизода Industry Focus . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы просто хотите сказать «Привет», напишите нам по адресу [email protected] или напишите нам в Твиттере @MFIndustryFocus. Как всегда, участники программы могут владеть компаниями, обсуждаемыми на шоу, и у The Motley Fool могут быть официальные рекомендации за или против любых упомянутых акций, поэтому не покупайте и не продавайте ничего, основываясь исключительно на том, что вы слышите. Спасибо Тиму Спарксу за его сегодняшнюю работу за экраном. Для Асит Шарма я Эмили Флиппен. Спасибо, что выслушали, и продолжайте дурачиться.

Эта статья представляет мнение автора, который может не согласиться с «официальной» позицией рекомендаций премиальной консультационной службы Motley Fool. Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает всем нам критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.

Отчет о прибылях и убытках (BEST Inc)

Мы рекомендуем вам использовать комментарии, чтобы общаться с другими пользователями, делиться своей точкой зрения и задавать вопросы авторам и друг другу. Однако, чтобы поддерживать высокий уровень дискурса, который мы все ценим и ожидаем, помните, пожалуйста, следующие критерии:

• Обогатите беседу, а не выбрасывайте ее в мусор.

• Оставайтесь сосредоточенными и на правильном пути. Размещайте только материалы, относящиеся к обсуждаемой теме.

• Будьте уважительны. Даже отрицательные мнения могут быть сформулированы положительно и дипломатично. Избегайте ненормативной лексики, клеветы или личных нападок на автора или другого пользователя. Расизм, сексизм и другие формы дискриминации недопустимы.

• Используйте стандартный стиль письма. Включите знаки препинания, прописные и строчные буквы. Комментарии, написанные заглавными буквами и содержащие чрезмерное использование символов, будут удалены.
• ПРИМЕЧАНИЕ : Спам и / или рекламные сообщения и комментарии, содержащие ссылки, будут удалены. Номера телефонов, адреса электронной почты, ссылки на личные или бизнес-сайты, адреса Skype / Telegram / WhatsApp и т. Д. (Включая ссылки на группы) также будут удалены; Материалы саморекламы или связанные с бизнесом предложения или PR (например, свяжитесь со мной для сигналов / советов и т. д.) и / или любые другие комментарии, содержащие личные контактные данные или рекламу, также будут удалены. Кроме того, любое из вышеупомянутых нарушений может привести к блокировке вашей учетной записи.
• Доксинг. Мы не разрешаем разглашать личные или личные контакты или другую информацию о каких-либо лицах или организациях. Это приведет к немедленной блокировке комментатора и его учетной записи.
• Не монополизируйте разговор. Мы ценим энтузиазм и убежденность, но мы также твердо верим в то, что каждому предоставляется возможность высказать свою точку зрения. Поэтому, помимо гражданского общения, мы ожидаем, что комментаторы будут высказывать свое мнение кратко и вдумчиво, но не так часто, чтобы другие были раздражены или оскорблены.Если мы получаем жалобы на лиц, которые занимают ветку или форум, мы оставляем за собой право без всякой защиты заблокировать их доступ к сайту.
• Разрешены комментарии только на английском языке .

Виновные в спаме или злоупотреблениях будут удалены с сайта, и их дальнейшая регистрация будет запрещена по усмотрению Investing.com.

Прибыль на этой неделе за 21К3 | 1 октября | Липпер Alpha Insight

Последнее обновление: окт.1

Чтобы загрузить полный отчет о прибылях и убытках за эту неделю, щелкните здесь .

Обратите внимание: если вы используете наши данные о доходах, предоставьте данные I / B / E / S в Refinitiv

Сводные оценки и исправления

• Прибыль за 21 квартал 3 г / г ожидается на уровне 29,4%. Без учета энергетики оценка годовой прибыли составляет 22,6%.
• Из 17 компаний из списка S&P 500, которые отчитались о прибыли на текущий момент за 21 квартал, 82.4% сообщили о доходах, превышающих оценки аналитиков. Для сравнения: долгосрочное среднее значение составляет 65,8%, а среднее значение за предыдущие четыре квартала — 84,7%.
• Ожидается, что выручка за 21 квартал 3 г / г составит 14,1%. Без учета энергетики прогноз роста составляет 11,6%.
• Ожидается, что в течение недели с 4 октября 5 компаний S&P 500 отчитаются о квартальной прибыли.

Refinitiv предлагает мощное сочетание контента, аналитики и инструментов для лучшего исследования инвестиций, узнайте больше.

Основные показатели роста прибыли за 21 квартал

Предполагаемый темп роста прибыли для S&P 500 в 21Q3 составляет 29.4%. Если исключить энергетический сектор, темпы роста снизятся до 22,6%. S&P 500 ожидает увидеть прибыль, взвешенную по акциям, в размере 412,8 млрд долларов в 21 квартале по сравнению с прибылью, взвешенной по акциям, в размере 319,1 млрд долларов (на основе прибыли 505 компаний-участников прошлого года) в 20 квартале.

Все одиннадцать секторов индекса ожидают улучшения прибыли по сравнению с 20Q3. В секторе энергетики и материалов наблюдаются самые высокие темпы роста прибыли за квартал, в то время как в секторе коммунальных услуг прогнозируется самый слабый рост по сравнению с 20Q3.

Энергетический сектор демонстрирует самые высокие темпы роста прибыли (1391,9%) среди всех секторов. Ожидается, что в 21 квартале он заработает 19,6 млрд долларов по сравнению с прибылью в 1,5 млрд долларов в 20 квартале. Ожидается, что все пять подотраслей в секторе получат более высокие доходы, чем год назад. Подотрасли разведки и добычи нефти и газа (1270,3%) и интегрированная нефтегазовая (914,4%) подотрасли имеют самый высокий рост прибыли в секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста снизятся до 1182,7%.

Сектор материалов занимает второе место по темпам роста прибыли (92.9%) любого сектора. Ожидается, что в 21 квартале он заработает 15,6 млрд долларов по сравнению с 8,1 млрд долларов в 20 квартале. Ожидается, что десять из 11 подотраслей отрасли получат более высокие доходы, чем год назад. Подотрасли производства удобрений и сельскохозяйственных химикатов (1053,0%) и стали (944,4%) показали самый высокий рост прибыли в этом секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста снизятся до 61,4%.

В секторе коммунальных услуг самый низкий темп роста прибыли (0,2%) среди всех секторов. Ожидается, что он заработает 14 долларов.6B в 21Q3 по сравнению с прибылью в 14,5B $ в 20Q3. Ожидается, что в двух из пяти подотраслей этого сектора прибыль будет ниже, чем год назад. В подотраслях газоснабжения (-35,0%) и мульти-коммунальных услуг (-4,8%) наблюдается самый низкий рост доходов в секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста увеличатся до 2,3%.

Основные показатели роста прибыли за 21 квартал

Предполагаемый темп роста прибыли S&P 500 в 21Q4 составляет 21,7%. Если исключить энергетический сектор, темпы роста снизятся до 16.1%. S&P 500 ожидает увидеть прибыль, взвешенную по акциям, в размере 431,2 млрд долларов в 21 квартале по сравнению с прибылью, взвешенной по акциям, в размере 354,3 млрд долларов (на основе прибыли 505 компаний-участников текущего года) в 20 квартале.

Девять из 11 секторов индекса ожидают улучшения прибыли по сравнению с 20Q4. Энергетический и промышленный секторы демонстрируют самые высокие темпы роста прибыли за квартал, в то время как сектор коммунальных услуг демонстрирует самые слабые ожидаемые темпы роста по сравнению с 20Q4.

Энергетический сектор демонстрирует самые высокие темпы роста прибыли (4933.1%) любого сектора. Ожидается, что в 21 квартале она заработает 19,3 млрд долларов по сравнению с прибылью -0,4 млрд долларов в 20 квартале. Ожидается, что все пять подотраслей в секторе получат более высокие доходы, чем год назад. Интегрированные подотрасли нефтегазовой (1861,5%) и нефтегазовой разведки и добычи (1546,6%) показали самый высокий рост прибыли в секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста снизятся до 1627,1%.

Промышленный сектор занимает второе место по темпам роста прибыли (67.6%) любого сектора. Ожидается, что в 21 квартале он заработает 33,0 млрд долларов по сравнению с прибылью в 19,7 млрд долларов в 20 квартале. Ожидается, что шестнадцать из 17 подотраслей в секторе получат более высокие доходы, чем год назад. Авиакомпании (98,6%) и подотрасли аэрокосмической и оборонной промышленности (89,3%) имеют самый высокий рост доходов в секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста снизятся до 12,0%.

В секторе коммунальных услуг самый низкий темп роста прибыли (-0,9%) среди всех секторов. Ожидается, что он заработает 8 долларов.5B в 21 квартале по сравнению с прибылью в 8,6 млрд долларов в 20Q4. Ожидается, что в одной из пяти подотраслей этого сектора прибыль будет ниже, чем год назад. В подотраслях электроэнергетики (-3,6%) и мульти-коммунальных услуг (1,8%) наблюдается самый низкий рост доходов в секторе. Если удалить эти подотрасли, темпы роста увеличатся до 7,0%.

Приложение 1: S&P 500 — Пересмотр оценок по секторам

Приложение 2: S&P 500 — История изменений оценки

Заинтересованы в том, чтобы узнать, как можно использовать StarMine SmartEstimate® и Predicted Surprise®, чтобы избежать упущений в доходах и найти оптимальные результаты? Узнайте больше здесь.

Каждую неделю неожиданный прогноз доходов StarMine публикуется как часть отчета «За неделю в отчетах». Прогноз показывает, что компании S&P 500 со значительными положительными и отрицательными прогнозируемыми сюрпризами, как ожидается, отчитаются в течение следующих двух недель. Не удивляйтесь, когда ваши активы появятся в отчете This Week in Earnings. Узнайте, как использовать Eikon из приложения Refinitiv Screener, чтобы увидеть эти компании перед публикацией здесь.

Refinitiv Eikon — это комплексное решение для исследований и аналитики.Он размещает самую полную рыночную информацию, новости, аналитику и торговые инструменты на рабочем столе.

Подпишитесь на еженедельные новости о фондовых рынках и инвестиционных возможностях здесь.

Присоединяйтесь к растущему сообществу управляющих активами и будьте в курсе последних исследований Refinitiv и партнеров, которые помогут вам принимать обоснованные инвестиционные решения. Следите за нашей страницей презентации в LinkedIn по управлению активами.

Топ-20 самых высокооплачиваемых профессионалов Valorant за все время

Вот уже второй год существования Valorant игроки уже зарабатывают на жизнь игрой на высшем уровне.Новые суперзвезды уже разошлись с тысячами призовых на первых этапах турниров. Давайте посмотрим на самых высокооплачиваемых игроков и на топ-команды, которые зарабатывают большие деньги.

С момента выпуска Valorant летом 2020 года конкуренция резко возросла. Звездные команды и календарь, наполненный значительными событиями, в кратчайшие сроки проложили путь к замечательной аудитории.

Игроки из ряда игр уже сделали переход.CS: GO, Overwatch, Fortnite ⁠ — даже игроки PUBG и Siege перескочили с корабля на титул Riot. Это не только для игрового процесса. Riot имеет опыт поддержки сильной конкурентной среды, давая игрокам, которые, возможно, разочаровались в других разработчиках, еще один шанс.

С момента запуска игры на кону были потрачены миллионы долларов на несколько турниров Valorant Ignition Series и Valorant Champions Tour.В Valorant, Masters: Reykjavík и Masters: Berlin прошли два международных LAN-турнира с призовым фондом в 1,3 миллиона долларов.

Sentinels, возглавляемые Шахзебом Шахзам Ханом, занимали первые места в каждом турнире до события в Берлине и по-прежнему остаются самой прибыльной командой в игре. Gambit, выигравший в сентябре немецкий турнир, занимает второе место в списке за всю историю, но им по-прежнему меньше, чем у североамериканцев, почти на 200 000 долларов.

Когда дело доходит до индивидуальных доходов, линейка Sentinels, конечно же, лидирует. Джаред «zombs» Гитлин и Шахзеб «ShaZaM» Хан в настоящее время имеют самые высокие индивидуальные заработки во всех регионах Валоранта; разница в выигрыше между двумя профи составляет всего 100 долларов, и остальные Стражи не сильно отстают.

Если вам интересно узнать о 20 лучших командах и игроках, посмотрите рейтинги ниже. Мы будем периодически обновлять этот список после каждого крупного мероприятия.

Топ-20 самых высокооплачиваемых профессионалов Valorant

Последнее обновление: 22 сентября 2021 г.

20 самых высокооплачиваемых команд Valorant

Последнее обновление: 23 августа 2021 г.

Данные через Liquipedia.

Ознакомьтесь с нашими другими списками 20 самых высокооплачиваемых профессионалов в различных видах киберспорта:

Вы не поверите, сколько игроков в гольф заработали 10 миллионов долларов на турнире PGA Tour, не выиграв ни одного турнира | Новости гольфа и информация о туре

Глядя на список карьерных денег PGA Tour, чтобы определить относительный успех карьеры игрока, по большей части тщетно.Конечно, Тайгер Вудс на первом месте с $ 120 с лишним миллионов имеет смысл, но Джек Никлаус с $ 5 734 031 — что ставит его всего на 314-е место за все время — нет.

Самым ярким свидетельством того, насколько искажены призовые деньги в современную эпоху, является эта простая статистика: есть 10 игроков в гольф, которые за свою карьеру в PGA Tour заработали на 10 миллионов долларов больше, не выиграв ни одного турнира. Для сравнения: Бен Креншоу (19 побед, два мейджора) заработал за свою карьеру чуть больше 3 миллионов долларов.Ли Тревино (29 побед, шесть мажоров) около 6,5 миллионов долларов. Джонни Миллер (25 побед, два мейджора) около 7 миллионов долларов.

Тем не менее, получить 10 миллионов долларов без выигрыша означает, что у вас есть долголетие и некоторые навыки. Вы не достигнете этого уровня, пропуская порезы и заканчивая Т-48 каждую неделю. Вот подсказка этим девяти мужчинам, которые совершили убийство, будучи чуть выше сокрушительной посредственности.

Дэвид Хирн (10 004 615 долларов)

Как он заработал 10 миллионов долларов: Хирн начинает сезон 2021–2022 годов с небольшого медицинского расширения, его последний старт состоится на 3M Open в июле.Его отделка Т-58 принесла ему 14 718 долларов, что лишь немного побудило его превысить отметку в 10 миллионов долларов, чтобы присоединиться к списку. В течение пяти лет подряд, с 2012 по 2016 год, канадец вложил в банк более 1 миллиона долларов.

Close call: Хирн дважды проигрывал в плей-офф, пытаясь одержать свою первую победу в PGA Tour: на John Deere Classic 2013 года, где Джордан Спит забил последние 65 очков, а затем забрал домой свою первую победу; и на турнире Greenbrier Classic 2015 года, где Дэнни Ли стал победителем в четырехсторонней схватке с Хирном, Робертом Стребом и Кевином Киснером.

Как он получил 10 миллионов долларов: Ви финишировал в топ-25 более чем в 20 процентах своих стартов PGA Tour (58 из 262), в том числе пять финишировавших на втором месте.

Близкие звонки: Ви проиграл один на один Дэвиду Томсу на Crowne Plaza Invitational 2011 в Colonial после того, как вырвался вперед через 54 лунки, но это пострадало от AT&T Pebble Beach Pro-Am 2012 года. Ви имел преимущество в три выстрела после трех раундов, но финишировал на два позади Фила Микельсона, сделав 72 броска в последнем раунде, а Левти — 64.Прости, Чарли.

Томми Флитвуд (10 940 624 долл. США)

Как он заработал 10 миллионов долларов: Пятикратный победитель Европейского тура, Флитвуд добился успеха с тех пор, как присоединился к PGA Tour в 2017 году. За 88 стартов до конца сезона 2020-2021 года у англичанина было 19 финиширует в первой десятке, показав впечатляющие 21,5%. Два из его четырех финалистов, занявших второе место, были в мейджорах. Он также пропустил только 15 сокращений из этих 88 стартов.

Близкие звонки: Совершил сумасшедший бросок в воскресенье 63 на Открытом чемпионате США 2018 в Шиннекок-Хилл, но Брукс Коепка победил его одним ударом, завершив 68-й. Более печально известно, что Флитвуд вырвался вперед в финальном раунде. Honda Classic 2020 года, но изо всех сил пытались спуститься, что привело к тому, что аналитик NBC Пол Азинджер язвительно заметил: «Вы знаете, что на вас очень много давления, вы пытаетесь доказать всем, что у вас есть то, что нужно, и эти ребята знают, что вы можете победить. все, что вы хотите в этом европейском туре, в международной игре и все такое, но вы должны выиграть в туре PGA.«Флитвуд прострелил 71 очко и финишировал третьим, отстав от Сонджэ Им двумя.

Бретт Куигли (11 058 693 долл. США)

Как он заработал 10 миллионов долларов: Десять лучших в 2006 году принесли ему 20-е место по прибылям в том же году. Куигли занял второе место в карьере с пятью игроками, в том числе с тремя в 2009 году.

Близкие звонки: Бросок 67, опередив на один удар Майкла Брэдли на Открытом чемпионате Пуэрто-Рико в 2009 году и проигравший с таким же отрывом Ретифу Гусену на чемпионате Transitions Championship неделю спустя.В 2004 году он имел равное преимущество в 54 лунки на чемпионате США по футболу в Милуоки, но проиграл Карлосу Франко с разницей в две. Куигли ни разу по-настоящему не отбросил ни одного, поскольку в своих пяти финишах, занявших второе место, он пробил не хуже 69. Между тем, в феврале, через четыре месяца после того, как ему исполнилось 50, Куигли выиграл турнир PGA Tour Champions.

Грэм ДеЛэт (11 265 285 долларов)

Как он добрался до 10 миллионов долларов: Получил около 50 процентов своего карьерного заработка в 2013 и 2014 годах, когда он все три раза занимал второе место и 14 попадал в топ-10.

Close call: Финальный раунд 65 в Barclays на Liberty National едва не догнал Адама Скотта. Канадец также имел два Т-2 в 2014 году на Farmers Insurance Open и Waste Management Phoenix Open, завершив удар Скотта Столлингса в первом и с таким же отрывом от Кевина Стадлера в первом. Три победителя, занявшие второе место? Ой.

Брендон де Йонге (11 568 484 долл. США)

Как он получил 10 миллионов долларов: С 2010 по 2015 год де Йонге превышал 1 миллион долларов в каждом сезоне, дважды превышая 2 миллиона долларов.Он также много играл, в среднем 31 раз с 2010 по 2016 год.

Близкие звонки: Проиграл плей-офф Роберту Стребу на McGladrey 2015 и проиграл один Райану Муру на Открытых детских больницах Джастина Тимберлейка в 2012 году, несмотря на то, что за неделю забросил 23 балла ниже номинала. Разделил лидерство на 36 лунках на Viking Classic 2010, но закончил 73-72.

Джефф Овертон (12 790 635 долларов)

Как он получил 10 миллионов долларов: Хотя в 2007 году Овертон занял второе место, карьера Овертона была сделана в сезоне 2010 года, когда он трижды занимал второе место и две трети, что привело к почти 3 долларам.5 миллионов доходов.

Близкие звонки: Овертон, вероятно, пинает себя в финале 70-го раунда Wyndham Championship 2007 года, поскольку это всего лишь еще один игрок в топ-20 бросков 70-х. Он оказался на два меньше, чем Брандт Снедекер. В 2010 году в финале 71 раунд оставил ему две задолженности перед Джейсоном Дей.

Брини Бэрд (13 251 178 долларов)

Как он заработал 10 миллионов долларов: За 15 лет карьеры Бэрд набрал 379 очков в PGA Tour, сделав 243 сокращения, 31 попадание в топ-10 и шесть вторых мест, в том числе одно в своем последнем сезоне 2014 года. до травмы закончил карьеру.

Близкие звонки: Кот в шляпе в стиле фанк с более забавным ударом, занявший второе место, занял шесть вторых мест, но ни один из них не был столь драматичен, как Frys.com Open 2011 года, где он выиграл шесть дополнительных лунок в плей-офф с Брайсом Молдером до того, как Молдер завершился. это с коротким ударом птички. Тем не менее, Бэрд, который в то время обладал отличием быть игроком с наибольшим количеством денег без выигрышей, смотрел на вещи в перспективе, говоря CNN: «Я бы предпочел быть парнем, который выиграл больше всего денег без победы, чем парнем. кто выиграл меньше всего денег! Статистика настолько плоха, насколько вы хотите.”

Брайан Дэвис (13 374 228 долларов)

Как он заработал 10 миллионов долларов: С 2006 по 2015 год Дэвис в среднем провел 30 стартов, в том числе впечатляющие 34 в 2008 году. Он заработал пять секунд, все с 2007 по 2010 год. Никогда не заработал 2 миллиона долларов ни за один сезон.

Близкие звонки: У Дэвиса был только один из его финалов, занявших второе место, но он был запоминающимся на Verizon Heritage 2010.После того, как они забросили птичку 18-футовым ударом на последней лунке, чтобы сравнять счет с Джимом Фуриком, они вернулись на знаменитую 18-ю лунку Харбор-Таун в плей-офф. Дэвис сделал второй бросок левее грина и устроился среди камышей. На замахе Дэвис ударил один из тростников — нарушение правил в то время — и вызвал чиновника для вынесения решения и с готовностью согласился, что это был штраф с двумя выстрелами за перемещение незакрепленного препятствия в опасности. Дэвиса хвалили за его класс, но он имеет сомнительную репутацию игрока с наибольшим заработком без победы в PGA Tour из-за этого.

Кэмерон Трингейл (14 487 568 долларов)

Как он заработал 10 миллионов долларов: Рабочая лошадка, Трингейл просто перемалывает ее, в среднем 26,5 стартов за сезон за первые 10 лет участия в PGA Tour. У него была лучшая в карьере кампания по заработку в суперсезоне 2020/21, принесшая 2,4 миллиона долларов, во второй раз он превысил 2 миллиона долларов за один сезон.

Близкие звонки: 65 финальных раундов было недостаточно, чтобы добраться до Джастина Роуза на Zurich Classic of New Orleans 2015 года, но убийцей стал турнир Shriners Hospitals for Children Open 2016 года, где 61-й финальный раунд Смайли Кауфман остановил Трингейл (и пять другие) инсультом.

alexxlab administrator