Архив категорий Разное

Кредитные торги — это право обеспеченных кредиторов в случае банкротства, позволяющее им контролировать продажу своего залога.Когда обеспечение, обеспечивающее залог, предлагается продать на аукционе по банкротству, обеспеченному кредитору разрешается предлагать сумму своего долга в качестве кредитной заявки, то есть не денежной заявки. Это означает, что обеспеченный кредитор может конкурировать с участниками торгов за денежные средства одним росчерком пера. Право на кредитное предложение, которое содержится в основном в Разделе 363 Кодекса о банкротстве, дает недостаточно обеспеченным кредиторам возможность контролировать свое обеспечение, когда оно стоит меньше номинальной суммы их требований. Например, если было предложено продать некоторую недвижимость на сумму 500 000 долларов и обеспечение по банковскому кредиту на 750 000 долларов, должнику было бы трудно продать собственность, несмотря на возражение ее залогодержателя в результате банкротства по продаже за ее стоимость.Это связано с тем, что обеспеченный кредитор будет иметь возможность предложить полную сумму своего требования в размере 750 000 долларов, не предлагая никаких денежных средств. Кредитные торги рассматриваются как одно из основных прав обеспеченных кредиторов при банкротстве.

Хотя торги по кредиту традиционно рассматривались как доступная во всех случаях банкротства, это понятие было частично подорвано. В основополагающем деле In re Philadelphia Newspapers, LLC, 599 F. 3d 298 (3rd Cir. 2010) влиятельный Апелляционный суд третьего округа поддержал процедуры торгов, которые не позволяли обеспеченному кредитору участвовать в торгах по сделке банкротства.Ключевым моментом этого дела было то, что продажа была плановой, а не продажей по Разделу 363. Следовательно, комиссия постановила, что должник имел право предоставить кредитору то, что известно как «несомненный эквивалент» его требования, и что в данных обстоятельствах не было предусмотренного законом права кредитовать заявку. Комиссия оставила открытой возможность кредитора оспорить, действительно ли он получил несомненную эквивалентную стоимость на стадии подтверждения плана. Philadelphia Newspapers предлагает интригующую альтернативу попытке подавления обеспеченного требования посредством продажи банкротства.

От поверенного Ортиса: Мы помогаем потребителям и малому бизнесу в Массачусетсе успешно пройти через процесс банкротства с 2002 года. Мы предлагаем бесплатные первоначальные консультации и планы платежей. Позвоните нам по телефону 617-716-0282, чтобы обсудить варианты списания долгов. При звонке упомяните Сеть Закона о банкротстве!

Несмотря на неопределенность, конкурсные торги по кредитам продолжают хорошо служить кредиторам и инвесторам в проблемных отраслях.

Конкурсы на кредиты позволяют обеспеченным кредиторам защитить свое обеспечение при продаже в связи с банкротством и могут предоставить возможность стратегического приобретения активов компании.Это ценный инструмент для всех обеспеченных кредиторов, но особенно для частных инвестиционных компаний, хедж-фондов и других инвесторов в проблемные долги, которые приобретают обеспеченный долг со скидкой на вторичном рынке. Фактически, возможность кредитовать заявку имеет жизненно важное значение для рынка обеспеченных требований. Это проблема, которая возникает во многих делах о банкротстве, связанных с игорным бизнесом и гостиничным бизнесом, и кредиторы и проблемные инвесторы в этих отраслях должны знать о возможности извлечения выгоды из своих обеспеченных требований и об ограничениях, которые могут ограничить их возможность кредитовать заявку.В то время как некоторые прецедентные права в последние пару лет рассматривались как угроза неограниченному праву обеспеченных кредиторов выставлять на торги полную сумму своих требований, недавние события должны служить подтверждением того, что это право по-прежнему считается основной защитой, предоставляемой обеспеченным кредиторам. .

Продажа в случае банкротства и право на получение заявки

Как правило, после того, как компания объявляет о банкротстве, у нее есть варианты выхода: реорганизация долгов или ликвидация активов путем продажи.Раздел 363 Кодекса о банкротстве разрешает должникам продавать свои активы вне рамок обычной коммерческой деятельности с одобрения суда по делам о банкротстве, обычно через одобренный судом процесс торгов и аукционов, который устанавливает параметры торгов на активы. Кроме того, Кодекс о банкротстве позволяет должнику при определенных обстоятельствах и вопреки возражению держателя залога продавать свои активы без каких-либо залогов, требований и обременений, с любыми действительными залогами, требованиями и обременениями таких активов, прикрепленных к выручка от продажи.

Кодекс о банкротстве также предоставляет обеспеченному кредитору право предлагать полную сумму долга должника при продаже обеспечения, обеспечивающего этот долг. В частности, Раздел 363 (k) предусматривает, что при продаже в связи с банкротством «имущества, на которое распространяется право удержания, обеспечивающее разрешенное требование, если суд не постановит иное, владелец такого требования может участвовать в торгах при такой продаже, и, если владелец такого требования покупает такое имущество, такой владелец может зачесть такое требование в счет покупной цены такого имущества.”11 U.S.C. § 363 (k). Учитывая способность должника продавать свои активы без каких-либо действительных залогов, право обеспеченного кредитора на кредитное предложение имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы он мог защитить свое обеспечение.

Кредитные торги 101: Общие правила и ограничения

Как правило, право на кредитное предложение доступно только кредиторам, имеющим неоспоримые обеспеченные требования. Если возникает спор по поводу суммы требования или действительности, размера или приоритета залогового права, обеспечивающего его, суд по делам о банкротстве налагает условия на способность кредитора удовлетворить его требование.Например, суд по делам о банкротстве может ограничить сумму кредитного предложения той частью требования, которая не оспаривается, или может потребовать от кредитора выплатить или условно депонировать денежные средства в отношении любой части требования, которая в конечном итоге считается необеспеченной или отклоненной иным образом.

Кроме того, обеспеченный кредитор может кредитовать заявку только на залог, обеспечивающий его долг. Таким образом, если должник продает все свои активы, продажа может включать как обеспечение кредитора, так и другие активы, в том числе те, которые обеспечивают другой долг.В такой ситуации суд по делам о банкротстве потребует от кредитора выплатить наличными (или предоставить иное вознаграждение) за активы, не подпадающие под его залог. В рамках этих параметров обеспеченному кредитору разрешается кредитовать полную сумму его бесспорного требования (плюс проценты и комиссионные) и не обязательно ограничиваться какой-либо альтернативной оценкой залога, обеспечивающего его требование, включая, например, любую независимую оценка.

Помимо вышеизложенного и как дополнение к процессу банкротства в целом, Кодекс о банкротстве предоставляет суду по делам о банкротстве возможность отклонить или ограничить предложение о выдаче кредита «по уважительной причине».«Причина» не определяется в Кодексе о банкротстве, но обычно ограничивается ситуациями, когда существует добросовестный спор по поводу суммы требования или залогового права, обеспечивающего его, включая ситуации, когда разрешение спора может поставить под угрозу стоимость активов, или когда кредитор действует ненадлежащим образом или не соблюдает утвержденный судом процесс продажи.

Fisker и угроза кредитным торгам

В деле 2014 года Fisker Automotive Holdings, Inc., 510 Б. 55 (Bankr. D. Del. 2014), Суд по делам о банкротстве штата Делавэр поверг сообщество кредиторов и проблемных инвесторов в панику, найдя «причину» для ограничения суммы кредитной заявки (обеспеченного кредитора, который приобрел обеспеченный долг на вторичный рынок), чтобы, среди прочего, способствовать проведению конкурентных торгов.

Fisker Automotive Holdings подала заявление о защите от банкротства после того, как Министерство энергетики прекратило предоставлять финансирование в рамках основной обеспеченной ссуды и затем продало свои $ 168.Обеспеченный иск на сумму 5 миллионов долларов против Fisker к Hybrid Tech Holdings, LLC на 25 миллионов долларов. Hybrid взял на себя роль старшего обеспеченного кредитора Fisker и начал переговоры о приобретении активов Fisker по кредитной ставке в размере 75 миллионов долларов через частную продажу, одобренную банкротством. После того, как Fisker подал заявление о банкротстве, был назначен Комитет необеспеченных кредиторов, который немедленно выступил против частной продажи. Комитет утверждал (и Фискер согласился), что существует потенциальный конкурирующий участник торгов и что существует большая вероятность конкурентного процесса аукциона, который может создать ценность для кредиторов недвижимости — тогда как продажа Гибриду не оставит ценности для таких кредиторов — но только в том случае, если кредитная заявка Hybrid была ограничена 25 миллионами долларов (что по совпадению было суммой, заплаченной Hybrid за претензию).Суд по делам о банкротстве согласился. Кредитная ставка Hybrid была ограничена 25 миллионами долларов, а активы были проданы на аукционе другому участнику торгов за 149,2 миллиона долларов наличными [1].

Ограничивая кредитное предложение Hybrid, суд по делам о банкротстве опирался на более традиционные аргументы, согласно которым продажа включала активы, в отношении которых Hybrid не имел права залога или по которым его право удержания было неопределенным, и что ускоренные сроки были неоправданными и несправедливыми в данных обстоятельствах. Однако, что особенно важно, суд по делам о банкротстве также полагался на влияние неограниченного кредитного предложения на процесс продажи, в частности, указав, что «основание« по причине », на основании которого Суд ограничивает кредитное предложение Hybrid, состоит в том, что торги не будут только охлаждены без крышка; торги будут заморожены.» Идентификатор . на 60.

Именно этот последний вывод суда по делам о банкротстве вызвал страх у инвесторов и кредиторов, в том числе у тех, кто стратегически приобретает обеспеченный долг на вторичном рынке с целью покупки активов портфеля. Установив, что существует «причина» ограничить кредитное предложение обеспеченного кредитора (суммой, уплаченной по требованию) с целью содействия процессу конкурентных торгов, суд по делам о банкротстве, казалось, открыл двери для сокращения заявленной позиции кредитора. и возможность выставить кредитную заявку на полную номинальную стоимость своего долга.Когда другой суд сослался на Fisker , чтобы ограничить кредитную заявку, чтобы способствовать надежному и открытому процессу продажи в аналогичной ситуации — см., Например, In re Free Lance-Star Publishing Co. из Фредериксбурга, штат Вирджиния, , 512 B.R. 798 (Bankr. E.D. Va. 2014) — эти опасения усилились.

Ограничение Fisker и подтверждение права на кредитное предложение

Обоснование Fisker не было принято и не использовалось другими судами для установления новых лимитов на кредитные заявки.Фактически, дело, вынесенное Судом по делам о банкротстве Южного округа Нью-Йорка, прямо ограничило Fisker и его одно потомство и подтвердило право обеспеченного кредитора зачислить в кредит полную сумму своего требования, несмотря на потенциальное воздействие кредитная заявка на конкурентоспособность процесса продажи.

В частности, в деле In re Aéropostale, Inc. , 2016 WL 4506712 (Bankr. S.D.N.Y. 26 августа 2016 г.) должник пытался ограничить право Sycamore Partners на участие в торгах при продаже их активов.Сикамор являлся обеспеченным кредитором должника, державшим обеспеченное требование на 150 миллионов долларов, но также был связан с должниками множеством способов (в том числе через определенные аффилированные лица). Должники утверждали, что Сикамор и ее дочерние компании вели несправедливое поведение и пытались на справедливой основе подчинить требование Сикамора. Более того, должники утверждали, что разрешение Sycamore зачислить на торги полную сумму своего требования остановит других участников торгов от участия в процессе продажи.

Суд по делам о банкротстве не согласился и пришел к выводу, что Sycamore может предоставить кредит на полную сумму своего обеспеченного требования в размере 150 миллионов долларов.Суд по делам о банкротстве, не обнаружив несправедливого поведения Сикамора (такого как сговор, нераскрытые соглашения или другое поведение, которое привело бы к несправедливому процессу продажи) и, что более важно, отметив, что все кредитные торги в некоторой степени сдерживают торги за активы должника. обнаружил, что риск приостановки торгов был недостаточным. сам по себе , чтобы квалифицироваться как «причина» для ограничения кредитной заявки обеспеченного кредитора.

В частности, суд по делам о банкротстве пояснил, что «при рассмотрении вопроса об ограничении возможности кредитования заявок, действительно, суды иногда ссылаются на опасения по поводу сдерживания торгов как фактор.Но в делах, которые вызывают опасения по поводу замораживания заявки, почти всегда присутствует и другой фактор, который поддерживает ограничение для кредитора. Действительно, Суду не известно ни о каких случаях, когда одного лишь приостановления торгов было достаточно, чтобы оправдать ограничение на кредитное предложение ». Идентификатор . at * 34 (внутренняя ссылка опущена) (курсив добавлен). Фактически, и Fisker , и Free Lance-Star Publishing были связаны с обеспеченными кредиторами, поведение которых считалось несправедливым или, в лучшем случае, подозрительным (как указал суд Aéropostale ), и чьи обеспеченные требования в некоторой степени оспаривались.Таким образом, в своем постановлении суд по делам о банкротстве Aéropostale прямо ограничил Fisker и развеял опасения, что, влияя на конкурентоспособность процесса продажи, может использоваться сам по себе для ограничения права обеспеченного кредитора на выставление кредита по его долгу.

Использование права на получение заявки

Несмотря на неопределенность, созданную недавним прецедентным правом относительно способности обеспеченного кредитора засчитывать полную номинальную стоимость своего требования, право на кредитное предложение остается основным инструментом, признанным судами по делам о банкротстве, который позволяет обеспеченным кредиторам защищать свое обеспечение и испытывать затруднения. инвесторам стратегически выгодно приобретать активы с дисконтом.Однако недавняя судебная практика показала, что кредиторы и инвесторы должны проявлять бдительность — как в отношении своего поведения, чтобы избежать любого проявления несправедливости, так и в отношении должной осмотрительности в отношении обеспечения, лежащего в основе их требований.

[1] Суд по делам о банкротстве не обсуждал причины ограничения кредитной заявки Hybrid на уровне 25 миллионов долларов в отличие от некоторой другой суммы, полагаясь на соглашение между Fisker и комитетом о том, что ограничение на эту сумму приведет к конкурентному процессу аукциона.Тот факт, что именно эта сумма была уплачена Hybrid за претензию на вторичном рынке, может быть совпадением. Также примечательно, что Hybrid в конечном итоге получит распределения по своей претензии, которые должны превышать сумму, уплаченную за претензию.

Nutter McClennen & Fish Law Firm

Недавно рассмотренное дело RadLAX Gateway Hotel, LLC против Amalgamated Bank , 566 US ____ (2012) положило конец конфликту между Третьим, Пятым и Седьмым округами в отношении право обеспеченных кредиторов на участие в торгах при предполагаемой продаже их обеспечения в соответствии с планом реорганизации, против которого выступает обеспеченный кредитор.Практика кредитных торгов кодифицирована в Кодексе о банкротстве, 11 U.S.C. §363 (k) и является правом обеспеченного кредитора предлагать цену своего обеспеченного долга при продаже должником обеспечения кредитора в случае банкротства. Если обеспеченный кредитор является победителем торгов на сумму, не превышающую его обеспеченный долг, ему не нужно будет вкладывать денежные средства, чтобы вступить во владение залогом. Это уменьшает обеспеченное требование кредитора на предложенную сумму, но также дает обеспеченному кредитору право предотвратить продажу своего обеспечения по более низкой цене.Таким образом, обеспеченный кредитор должен оценить реальную стоимость своего обеспечения при проведении торгов. Если обеспеченный кредитор не делает ставки или делает ставку и проигрывает, он получит денежные средства, выплаченные победителем торгов, в пределах суммы его обеспеченного требования. Затем обеспечение переходит к победившему участнику торгов без права удержания обеспеченного кредитора.

Кредитные торги могут сыграть решающую роль в подтверждении плана реорганизации согласно Главе 11, а также при продаже активов. Большинство обеспеченных кредиторов полагали, что их право на участие в торгах было сохранено в плане реорганизации, в котором предлагалось продать обеспечение обеспеченного кредитора как часть плана.Менее 11 U.S.C. §1129 (b) (1), план не может быть подтвержден при отрицательном голосовании класса обеспеченных кредиторов (так называемое «сжатие»), если суд по делам о банкротстве не определит, что отношение плана к обеспеченным кредиторам является «справедливым». и справедливый ». 11 U.S.C. §1129 (b) (2) (A) предусматривает три разделительных стандарта, которые следует использовать при определении того, является ли план справедливым и равноправным в отношении несогласного класса обеспеченных кредиторов. План должен предусматривать, что: (i) кредитор сохраняет право удержания в собственности и получает денежные платежи с течением времени; (ii) должник продает обеспечение кредитора, позволяет кредитору кредитовать заявку при продаже за 11 U.S.C. §363 (k) и закрепляет право удержания кредитора на любые доходы от продажи; или (iii) кредитор получает «несомненный эквивалент» своего требования. RadLAX касается только вопроса о том, отменяет ли стандарт «несомненного эквивалента» в подразделе (iii) применение права на кредитное предложение в соответствии с подразделом (ii).

Обеспеченные кредиторы исходили из того, что их право на участие в торгах при продаже должником их обеспечения в соответствии с планом реорганизации сохранялось до принятия решения по делу In re Pacific Lumber Co., 584 F.3d 229 (5th Cir. 2009) и In re Philadelphia Newspapers, 599 F.3d 298 (3d Cir. 2010). Пятый и Третий округа поддержали решения судов низшей инстанции, разрешающие должнику обходить 11 U.S.C. §1129 (b) (2) (A) (ii) требования к кредитным торгам и «сжатие» плана, который предлагал продать обеспечение обеспеченного кредитора, но не позволял обеспеченному кредитору кредитовать заявку. Суды постановили, что если обеспеченный кредитор должен был получить всю выручку от продажи по плану, то обеспеченный кредитор получил бы «несомненный эквивалент» своего требования.Это открыло лазейку, через которую должники могли продавать обеспечение, находящееся под залогом обеспеченного кредитора, без участия обеспеченного кредитора. Обеспеченные кредиторы были справедливо обеспокоены тем, что в случае их поддержки эти решения позволят должникам использовать положения статьи 11 Свода законов США о сокращении расходов. §1129 (b) (2) (A) (iii), чтобы избежать ситуации с кредитными торгами, которая в противном случае требуется в соответствии с 11 U.S.C. §363 (k) и 11 U.S.C. §1129 (b) (2) (A) (ii).

В седьмом округе в сопутствующем случае с RadLAX было указано, что 11 U.§1129 (b) (2) (A) S.C. не позволял подтверждать план, несмотря на отрицательное голосование обеспеченного кредитора, если план исключал обеспеченного кредитора из конкурсных торгов при продаже его обеспечения. См. River Road Hotel Partners, LLC. против Amalgamated Bank, 651 F.3d 642 (2011) ¹ . Это вызвало конфликт с Третьим и Пятым округами, и Верховный суд принял дело к рассмотрению.

Верховный суд единогласным решением 8-0 (один судья не участвовал) постановил, что должник, стремящийся подтвердить план реорганизации, несмотря на возражение обеспеченного кредитора, не может использовать 11 U.S.C. §1129 (b) (2) (A) (iii), чтобы обойти явные требования 11 U.S.C. §§1129 (b) (2) (A) (i) — (ii). Суд не рассмотрел большинство принципиальных аргументов, выдвинутых должником и обеспеченным кредитором; однако в яркой сноске судья Скалиа, написавший для единогласного суда, высказал свое мнение о достоинствах кредитных торгов и о том, как они защищают федеральное правительство:

Возможность кредитного предложения помогает защитить кредитора от риска. что залог будет продан по заниженной цене.Он позволяет кредитору приобрести обеспечение по справедливой рыночной цене (до суммы обеспечительного интереса), не выделяя дополнительных денежных средств для защиты ссуды. Это право особенно важно для федерального правительства, которое часто выступает в роли обеспеченного кредитора при банкротстве и которому часто не хватает полномочий на ассигнования, чтобы бросать хорошие деньги за плохими на аукционах по банкротству только за наличные.

RadLAX , 566 U.S. ___ (промах, на 4 п.2).

Суд в своем решении по делу RadLAX сослался на устоявшийся «общий / особый» канон статутного толкования; то есть, когда два подраздела закона рассматривают ситуацию, более конкретный должен регулироваться. Здесь, подразделы (ii) и (iii) 11 U.S.C. В §1129 (b) (2) (A) речь идет о включении дебиторами продажи залога как части предлагаемого ими плана «сжатия» на разных уровнях обобщения. Однако подраздел (ii) был более конкретным. Суд постановил, что если должники могли уклониться от требований 11 U.S.C. §1129 (b) (2) (A) (ii) и принуждение к продаже их обеспеченному кредитору исключительно через более широкий язык подпункта (iii), подпункт (ii) будет лишен смысла. Это расстроило бы намерение Конгресса «решать конкретные проблемы конкретными решениями». RadLAX , 566 US ___ (опечатка, пункт 5) (цитируется Varity Corp. v. Howe , 516 US 489, 519 (1996) (Томас, Дж., Несогласный).

Суд относительно «легко» решение должно положить конец этому вопросу в будущих спорах о праве обеспеченного кредитора на кредитное предложение, когда должник предлагает «сократить» план реорганизации, который включает продажу обеспечения обеспеченного кредитора.Должники теперь будут вынуждены либо вести переговоры с обеспеченным кредитором, чтобы получить их одобрение плана, либо позволить обеспеченному кредитору кредитовать заявку на любую продажу, предложенную планом.

^{1 River Road был урегулирован, и план был подтвержден до того, как вопрос был передан в Верховный суд, который оставил RadLAX в качестве единственного случая, который необходимо разрешить.}

Настоящее информационное сообщение было подготовлено группами практики коммерческого финансирования и урегулирования споров, реструктуризации и банкротства компании Nutter McClennen & Fish LLP.Для получения дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с вашим адвокатом Nutter по телефону 617.439.2000.

Это обновление предназначено только для информационных целей и не должно толковаться как юридическая консультация по каким-либо конкретным фактам или обстоятельствам. Согласно правилам Верховного судебного суда штата Массачусетс, этот материал может рассматриваться как реклама.

Когда хедж-фонды инициируют торги по активам банкротства, а затем получают перекуп, могут ли они взимать плату за разделение активов или возмещение расходов?

Раздел 363 Кодекса о банкротстве (Кодекс) предусматривает механизм, с помощью которого инвесторы в проблемные долги могут приобретать необремененные активы в целях банкротства.В частности, раздел 363 (b) (1) Кодекса разрешает «доверительному управляющему» (в случаях, предусмотренных главой 11, это обычно относится к самому должнику), продавать «имущество в виде недвижимости», кроме как в ходе обычной деятельности после уведомления и слушание. Раздел 363 (f) предусматривает, что при соблюдении определенных условий доверительный управляющий может продавать собственность в соответствии с Разделом 363 (b) «без всякой заинтересованности в таком имуществе», на которую может претендовать третье лицо. Возможность покупать активы «бесплатно и без оплаты» может быть огромным преимуществом для инвесторов в проблемные долги.Среди прочего, это позволяет повысить уверенность в праве собственности и оценке активов, а также упростить перепродажу по сравнению с покупкой без банкротства. С другой стороны, 363 продажи могут занять значительное время. Более того, 363 продажи обычно проходят как аукционы, а это означает, что первый участник торгов, известный в просторечии как «преследующая лошадь», может быть переброшен. Чтобы устранить эту возможность, преследующая лошадь может предусмотреть в договоре купли-продажи, касающееся ее заявки на возмещение расходов, и / или плату за разделение, и / или так называемую «защиту от завышенной ставки». вызывают возражения со стороны попечителей или комитетов кредиторов, и закон, регулирующий такие вызовы, остается неурегулированным.Основной принцип, вытекающий из соответствующих дел, заключается в том, что суд по делам о банкротстве (или любой апелляционный суд) будет подтверждать действительность платы за разрушение только в той мере, в какой плата приносит пользу имущественной массе банкротства. В этой статье исследуются потенциальные ловушки участия в 363 продажах — важная тема для хедж-фондов, особенно тех, у которых стратегия включает в себя инвестирование в банкротства и вокруг них, поскольку все больше и больше интересных активов попадают в блок аукциона банкротства.

Кредит на стон? Судья ограничивает право на кредитную заявку в главе 11 Дело о Free Lance-Star Publishing Co.- Блог Закона о банкротстве — Банкротство

Бен Федер

Несколько месяцев назад постановление по делу Fisker Automotive по главе 11 сузило право обеспеченного кредитора на кредитование его долга в связи с продажей активов должника. Это решение удивило многих наблюдателей и воскресило неуверенность относительно способности должника ограничить права обеспеченного кредитора на участие в торгах (спор, который, казалось, был окончательно решен в пользу обеспеченных кредиторов всего два года назад решением Верховного суда по делу RadLax Gateway Hotel ) [расширенная версия этого мнения доступна для lexis.подписчики com]. Компания Fisker Automotive вернула вопрос о торгах по кредитам, особенно в ситуациях так называемой «ссуды в собственность», когда обеспеченный долг приобретается со значительной скидкой с целью приобретения проблемного заемщика. Заключение, опубликованное на прошлой неделе по делу Free Lance-Star Publishing Co. [расширенная версия], опубликованное в главе 11, несомненно, усилит неопределенность.

Раздел 363 (k) Кодекса о банкротстве предусматривает, что обеспеченные кредиторы могут кредитовать заявку на полную сумму своего долга при продаже их залога, «если суд на основании не постановил иное.. . . » Конкурсные торги при банкротстве защищают ожидания обеспеченных кредиторов в соответствии с законом о банкротстве, что они смогут рассчитывать на свое обеспечение в случае дефолта. Кодекс о банкротстве не определяет, что составляет «причину», но обычно рассматривается как узкий по своему охвату, например, недобросовестность или неправомерное поведение кредитора. Споры возникли несколько лет назад, когда Апелляционный суд США третьего округа неожиданно ограничил право обеспеченного кредитора на участие в торгах в отсутствие «причины» в деле Philadelphia Newspapers .Это решение было фактически отменено постановлением Верховного суда по делу RadLax .

Новый спор о кредитных торгах, возникший из Fisker Automotive и Free Lance-Star Publishing Co. , касается того, насколько широко суды могут определять значение слова «по причине» в соответствии с разделом 363 (k). В частности, может ли «причина» быть основана исключительно на цели стимулирования конкурентного процесса аукциона? Более того, могут ли права покупателей долга на сумму меньше номинала на участие в торгах отличаться от прав первоначальных кредиторов?

В деле Fisker Automotive судья Кевин Гросс удовлетворил ходатайство об ограничении права на предоставление кредита «по делу» Hybrid Tech Holdings, обеспеченному кредитору, который приобрел ссуду на 165 миллионов долларов со значительной скидкой.Возник настоящий спор относительно степени обеспечительных интересов Hybrid в активах Fisker (по крайней мере, часть активов, которые должны были быть проданы, по-видимому, не была обременена залоговым правом Hybrid, и поэтому не могла быть предметом кредитного предложения. ), и судья Гросс также раскритиковал действия Гибрида во время рассмотрения дела, таким образом сделав вывод о несправедливом поведении. Постановление о том, что существует «причина» для ограничения кредитных торгов по этим причинам, не было бы особенно примечательным.

Однако в решении также предлагалось более широкое толкование термина «по причине».Судья Гросс постановил, что право Hybrid на участие в торгах может быть ограничено 25 миллионами долларов (сумма, которую компания заплатила для получения ссуды) на том основании, что это улучшит возможности других участников торгов участвовать в аукционе. Он писал: «Без кепки торги не только охладятся; торги будут заморожены ». Это последнее заявление вызвало у многих удивление, предполагая, что предложение кредита может быть ограничено даже при отсутствии каких-либо должностных преступлений со стороны держателя долга.

Первый башмак после Fisker Automotive теперь снят.Факты о Free Lance-Star Publishing Co. во многом аналогичны Fisker Automotive . Обеспеченный кредитор, DSP, приобрел обеспеченный долг Free Lance-Star Publishing со скидкой, намереваясь использовать полную сумму в размере 38 миллионов долларов для кредитования заявки на активы должника. Должник и комитет кредиторов возражали против заявки на кредит, утверждая, что кредитор, у которого DSP приобрел свой обеспеченный долг, не имел действительных и усовершенствованных залогов в отношении некоторых ключевых активов должника, включая лицензии FCC и недвижимость, на которой должник владеет Башни радиопередачи сидят и заявляют о различных формах «несправедливого поведения» со стороны DSP.Неудивительно, что должник и комитет кредиторов также процитировали заявление судьи Гросса в деле Fisker Automotive , утверждая, что существует «причина» для ограничения права DSP на зачисление заявки, чтобы избежать замораживания процесса торгов и «восстановить энтузиазм» по поводу продажи. .

Судья Кевин Хуэннекенс постановил, что кредитная заявка DSP будет ограничена 13,9 миллионами долларов. В его мнении учтены три отдельных аргумента, выдвинутых должниками и комитетом кредиторов против разрешения DSP зачислить в кредит ее полный долг.Он определил, что залоговое право DSP не распространяется на опоры передачи или на выручку от продажи лицензий FCC, а также обнаружил несправедливое поведение со стороны DSP, заявив, что он «обеспокоен попытками DSP сорвать процесс конкурентных торгов. ” Как и в случае с Fisker Automotive , постановление об ограничении кредитных торгов, основанное только на этих выводах, было бы ограниченным и не заслуживающим внимания. Но так же, как судья Гросс в деле Fisker Automotive , судья Хуэннекенс пошел еще дальше и также пришел к выводу, что «необходимо ограничить DSP от подачи заявки на полную сумму своего требования в отношении всех активов Должников, чтобы способствовать справедливости. и надежная продажа.”

Это последнее заявление судьи Хуэннекенса (если решение будет обжаловано) будет в центре внимания. В Free Lance-Star Publishing Co. , как и в Fisker Automotive , конкурсные торги могли быть ограничены исключительно на основании заявленного несправедливого поведения. Почти всегда можно сказать, что кредитные торги «охлаждают» конкурирующие предложения. В каком-то смысле это и есть его цель — защитить обеспеченного кредитора от принуждения принять денежный платеж, размер которого ниже той суммы, которую, по мнению обеспеченного кредитора, имеет залог.С учетом той степени, в которой Глава 11 используется в наши дни для реализации продаж проблемных предприятий в соответствии с Разделом 363, а не реорганизации, и общей практики «ссуды в собственность» для покупки обеспеченного долга со скидкой для целей кредитных торгов, формулировка судьи Хуэннекенса будет цитироваться во многих возражениях против продажи Раздела 363.

Конечно, еще предстоит увидеть полное влияние Fisker Automotive и Free Lance-Star Publishing Co. . Ключевой вопрос сейчас заключается в том, будут ли другие суды ограничивать права на участие в торгах по кредитам «по причине» в отсутствие какого-либо несправедливого поведения, а вместо этого исключительно на том основании, что необходимо «восстановить энтузиазм» среди других потенциальных участников торгов, чтобы повысить шансы конкурентного аукциона.Если обеспеченный кредитор, получивший «ссуду в собственность», приобрел долг и добросовестно реализовал свои права, будет ли суд по-прежнему ограничивать его возможность кредитовать заявку?

Если это так, то эти дела окажут большое влияние как на Главу 11, так и на практику коммерческого права, и могут значительно изменить вторичный рынок торговли проблемной задолженностью. Еще одно дело о кредитных торгах, вероятно, дойдет до Верховного суда.

Прочтите больше статей в блоге Kelley Drye & Warren LLP о банкротстве, посвященном законодательству о банкротстве

Для получения дополнительной информации о продуктах и ​​решениях LexisNexis свяжитесь с нами через наш корпоративный сайт .

Верховный суд и налоги на прирост капитала при банкротстве и кредитных торгах на аукционах с ограниченным доступом

Автор: Джанет Флаккус · 16 июля 2013 г. · 2013 Ark. L. Notes 1258

Здесь упоминаются два дела, которые были переданы в мае 2012 года Верховным судом. Первый случай, Hall , важен, если у вас есть клиент с оцененной недвижимостью, который испытывает финансовые затруднения.[1] Второй случай, Radlax Gateway Hotel , уместен, если ваш клиент является обеспеченным кредитором, который желает внести кредитную ставку на аукционе банкротства, организованном должником. [2] Поскольку вы можете представлять должника или кредитора в деле о банкротстве, оба случая могут представлять интерес. Зал , возможно, скорее войдет в вашу жизнь. Это будет обсуждаться в первую очередь.

Линвуд Холл и его жена Бренда были фермерами в Аризоне. У них были финансовые трудности, и они решили реорганизовать свою ферму в банкротстве согласно главе 12.Я предполагаю, что реорганизация не сработала, потому что должники предложили план продажи фермы при банкротстве и использовать вырученные средства для выплаты части своих долгов. Продажа фермы должна была осуществляться без залогового права. Это содержится в разделе 363 (f) и является одним из преимуществ продажи собственности после подачи заявления о банкротстве. Это один из разделов, не затронутых поправками 2005 года.

Состоялась продажа, и ферма была продана за 960 000 долларов. Залы предложили взять эти деньги и выплатить часть своих долгов.Это было в их первом плане. Затем IRS подало иск о возмещении налогов на прирост капитала в размере 29 000 долларов США. Это привело к тому, что Холлы подали измененный план, в котором предлагалось уплатить налоги на прирост капитала Налоговой службе в соответствии с планом Главы 12 в качестве необеспеченного долга [3]. Платеж по плану погасит оставшуюся часть налоговой задолженности, если денег не будет. Налоговое управление США возражало против измененного плана, так как вполне вероятно, что им выплатят только часть их долга в размере 29 000 долларов. Возражение IRS против этого плана лечения в конечном итоге дошло до Верховного суда.Решение суда было вынесено 14 мая 2012 г. [4] Суд разделили 5: 4.

Чтобы понять аргумент, необходимо упомянуть три раздела Кодекса о банкротстве. Сначала Холлы полагались на раздел 1222 (a) (2) (A). [5] Это позволяет рассматривать государственные требования, возникающие в результате продажи сельскохозяйственной собственности, как необеспеченный долг, если он имеет право приоритета в соответствии с разделом 507. Как объяснил Верховный суд, в разделе 507 есть два места, где налоговая задолженность имеет приоритет.[6] В разделе 507 (a) (8) обсуждаются различные налоги, но они должны быть уплачены до подачи заявления о банкротстве (предварительное обращение). Единственное другое место, где обсуждаются налоги, — это раздел 507 (a) (2), который относится к претензиям, имеющим право на приоритет в качестве административных расходов. Это подводит нас к последнему из трех соответствующих разделов о банкротстве, рассмотренных Судом, раздел 503 (b) (B) (i). Этот раздел начинается со слов «Любой налог, взимаемый с поместья…». Это язык, на котором делает упор Верховный суд.

Налоговое управление США утверждало, что налоги на прирост капитала не были налогом, взимаемым с поместья, и поэтому не могли быть включены в план Холла по главе 12. План фермера заключался в погашении налоговой задолженности в конце плановых выплат. Это позволит выплатить только часть долга. Позиция IRS заключалась в том, что фермеры будут должны платить налоги в полном объеме после завершения их банкротства. Таким образом, фермеры должны будут выплатить полную налоговую задолженность в размере 29 000 долларов. Продажа состоялась, пока фермеры находились в суде по делам о банкротстве.В конце концов, это имело решающее значение.

Вы можете подумать, что у фермеров не так много возможностей для увеличения прироста капитала. В Арканзасе с 2002 по 2007 год сельскохозяйственные земли и здания выросли в цене на 58,2 процента. Те же самые сельскохозяйственные угодья и здания в Арканзасе увеличились еще на 17,8% с 2008 по 2012 год во время экономического спада. [7] Это означает, что есть много облагаемых налогом доходов от прироста капитала, ожидающих уплаты фермерами Арканзаса.

Напротив, количество кукурузных лент еще больше.С 2002 по 2007 год площадь земли и построек увеличилась на 62,1 процента. Во время экономического спада с 2008 по 2012 год площадь сельскохозяйственных угодий и построек подорожала на 50,3 процента. Ничего подобного, чтобы повлиять на цены на землю, как указание на этанол. [8]

Суд по делам о банкротстве согласился с IRS. Районный суд отказался и встал на сторону должников. IRS подал апелляцию, и Апелляционный суд Девятого округа согласился с судом по делам о банкротстве. [9] Такова была процессуальная картина дела, когда Верховный суд рассмотрел дело осенью 2011 года.

Здесь я должен отметить, что Восьмой округ принял иное решение в деле Knudsen v. IRS в 2009 году. [10] Таким образом, корпус Hall будет иметь еще большее влияние в этом состоянии с опрокидыванием корпуса восьмого контура. Восьмой округ вынес решение как о продажах до подачи заявления о банкротстве, так и о продажах после подачи заявления о банкротстве. Дело Hall отменяет только обсуждение налогов после подачи петиции.

Верховный суд согласился с Девятым округом, что налоги на прирост капитала не были понесены имуществом.Часть мнения аналогична практике главы 13. Суд предположил, что эта практика была очевидной, что не создавалось имущественной массы банкротства для уплаты налогов. Поскольку глава 12 была создана по образцу главы 13, это позволило Суду использовать эту практику в главе 13, чтобы укрепить свой анализ вопроса. Часть заключения опирается на язык налоговых законов. [11] Заключение было написано судьей Сотомайором. Несогласие включает судью Кеннеди. Для Суда соотношение делят пять на четыре. Суд отмечает, что некоторые федеральные требования выплачиваются в качестве необеспеченного долга.Но кроме этого, они должны иметь приоритет в соответствии с разделом 507. Это дает им право на административные иски в соответствии с разделом 503. Именно так Суд фокусируется на том, является ли это налогом, взимаемым с наследственной массы.

Вот почему фермер проигрывает. Его адвокат должен был продать ферму до подачи заявления о банкротстве. Это может быть тяжелый совет. Фермер может подать заявление о банкротстве, чтобы реорганизовать ферму и продолжить фермерство. Похоже, что это было так в Hall .

Тем не менее, четкий совет — не продавать актив, перегруженный приростом капитала, во время дела о банкротстве по главам 12 или 13. Дело Девятого округа, U.S. v. Hall , предполагает, что должник должен был продать ферму до того, как они подадут заявление о банкротстве. [12] Они сказали, что это превратит налоги на прирост капитала в долг перед подачей иска. Досрочные долги обычно погашаются путем прекращения дела о банкротстве [13]. Теперь должен применяться раздел 507 (а) (8). Это, конечно, дикта.

Есть, думаю, хороший повод продать недвижимость при банкротстве.Это позволяет торговать без залогового права. Если продажа состоится до банкротства, она не может быть продана без залогового залога. Теперь это выбор, который должен сделать клиент.

Сравните фермера, который со своим банком договаривается о выплате 50 000 долларов фермера. Это выплата дохода по задолженности. Это обычный доход по налоговой декларации за тот год для фермера, если это не было сделано в случае банкротства или неплатежеспособности. При банкротстве это погашение задолженности по доходам прекращается.[14] Это уменьшило бы налоговые атрибуты в процессе, если бы они были у должника. Эти атрибуты включают, например, чистые операционные убытки. Следует ли это различать? Хороший вопрос. По крайней мере, на данный момент это различие есть. Что касается налогов на прирост капитала, полученных от продажи активов после подачи заявления о банкротстве, фермер должен будет заплатить налоги после завершения дела о банкротстве, если только это не продажа в соответствии с главой 11.

Позвольте мне полностью переключиться, чтобы кратко обсудить еще одно дело Верховного суда, которое было рассмотрено в конце мая 2012 года.Он включал в себя продажу, на этот раз в главе 11, без залогового права. Глава 11, в отличие от главы 12, имеет налогооблагаемую недвижимость. Но вот что сделал должник, так это не позволил обеспеченному кредитору зачислить на аукционе сумму своей ссуды. Это будет иметь большое значение для обеспеченного кредитора. Третий округ ранее постановил, что обеспеченный кредитор не может настаивать на предоставлении кредита на аукционе [15].

Позвольте мне подготовить почву для этих двух случаев. В обоих случаях должник предлагал провести аукцион имущества без залогового права, а обеспеченный кредитор хотел, по крайней мере, внести кредитную ставку по долгу, чтобы в случае предложения меньших сумм обеспеченный кредитор получил собственность.В случае с третьим округом на аукцион были выставлены газеты Philadelphia Enquirer и Philadelphia Daily News, а также их активы. Подавать заявку собирался миноритарный собственник должника. Суд по делам о банкротстве разрешил торги по кредитам. Это дало бы кредиторам собственность, потому что они были должны намного больше, чем предлагали миноритарные владельцы. Окружной суд отменил, и это мнение было подтверждено Третьим округом. [16] Другими словами, это позволяло миноритарному собственнику должника покупать газеты на аукционе.Обеспеченная сторона должна быть довольна тем, что ей будет выплачена небольшая часть ее долга, а остальная часть будет погашена.

Даже в пятом округе есть дело, которое несколько укрепило позиции третьего округа. In re Pacific Lumber , [17] суд разрешил продажу третьей стороне в сумме, равной оценочной стоимости собственности, несмотря на возражения обеспеченного кредитора. Это было постановление окружного апелляционного суда, когда Седьмой окружной суд принял дело непосредственно из суда по делам о банкротстве.Неудивительно, что Седьмой круг пошел другим путем.

В случае седьмого округа должники продавали отель преследующей лошади, что-то вроде миноритарного владельца в газетах Филадельфии. Это тоже должно было быть организованной должником аукционной продажи. Эти планы также не позволяли несогласному обеспеченному кредитору учитывать заявку при продаже. Седьмой округ не согласился с третьим округом и постановил, что обеспеченному кредитору следует разрешить кредитовать заявку. Преследующая лошадь проиграет.Это решение было подтверждено Верховным судом. [18] В отличие от дела Hall , дело Redlax было единодушным мнением Суда. Автор мнения — судья Скалиа.

Этот случай хорош для обеспеченных кредиторов и плох для должников. Это особенно верно, когда должник имеет в виду кого-то купить выставляемый на аукционе актив. Если обеспеченный кредитор может предоставить кредитную ставку на сумму своего кредита, он выиграет заявку, если другая организация не пожелает предложить больше. Проблема заключается в том, не желает ли третья сторона предлагать больше, а обеспеченная сторона должна покрыть убытки.Верховный суд решил это. Если кредитор хочет внести свой долг в кредит во время аукциона, ему должно быть разрешено сделать это. Неясно, меняет ли это также дело Пятого округа по делу Pacific Lumber . Но я мог бы возразить, что этого не следует делать.

В деле Redlax должник хотел продать отель кому-то и не хотел, чтобы кредитор предоставил кредит на заявку, чтобы третья сторона могла приобрести отель. Перед Судом стоял вопрос, получал ли обеспеченный кредитор несомненный эквивалент своего требования, если ему не разрешили кредитовать свой долг.Как и в случае с Philadelphia Newspapers , должник предложил выплатить обеспеченному кредитору намного меньше суммы долга. Это было сворачиванием плана из-за отказа обеспеченной стороны дать согласие на планирование лечения. Это ввело в действие раздел 1129 (b) (2) (A). Подраздел (ii) конкретно ссылается на кредитные торги, ссылаясь на раздел 363 (k). Суд отмечает, что это должен был быть раздел, посвященный продаже должника. Но поскольку должники хотели заблокировать торги по кредитам, они утверждали, что раздел 1129 (b) (2) (A) (ii) не должен применяться.Из-за этого должники оправдывали свою продажу гостиницы и гаража в соответствии с разделом (iii). Суд посвятил большую часть своего заключения обсуждению взаимодействия подразделов (ii) и (iii). В подразделе (iii) говорится, что обеспеченный кредитор должен получить «несомненный эквивалент» выплаты своего долга.

Судья Скалиа использовал конструктивную пушку, которая рассматривает определенный установленный законом язык как исключение из общего языка, охватывающего те же самые вещи. [19] Используя этот канон построения, Суд смог сказать, что конкурсные торги были частью предоставления обеспеченному кредитору прав в соответствии с подразделом (ii).Суд считает, что строительная пушка может быть использована, когда конкретный раздел явно применим, а общий раздел имеет достаточно широкие формулировки, чтобы, возможно, охватить проблему. Когда это произойдет, конкретный статут будет применимым статутом. Подраздел (ii) говорит о продаже собственности. Подраздел (iii) этим не ограничивается.

Должник утверждал, что три раздела давали должнику возможность использовать любой из трех вариантов, предусмотренных законом, и нет необходимости использовать канон строительства.Интересно, что Суд пришел к такому выводу, несмотря на то, что в подразделе (ii) упоминаются кредитные торги со ссылкой на раздел 363 (k), а в подразделе (iii) нет. Но, как указывает Суд, в подразделе (ii) упоминается продажа, а в подразделе (iii) нет.

Одна из моих цветочных композиций. (щелкните, чтобы увеличить версию)

В деле Redlax мнение Верховного суда единодушно, за исключением того, что судья Кеннеди не участвовал в принятии решения. Это также довольно краткое заключение, учитывая обычную длину заключений Верховного суда в целом.Решение Седьмого округа также было единодушным. Мнение Третьего округа в Philadelphia Newspapers не было. Для меня удивительно, что Третий круг мог править иначе. Я знаю, что обеспеченные кредиторы по всей стране радуются. Налоговое управление и налогоплательщики, не считая должника, тоже приветствуют.

Вы можете прочитать эти два дела Верховного суда. Я упустил большую часть анализа Суда, который может иметь отношение к некоторым из ваших дел. Я надеюсь, что я уловил основные моменты аргументации Суда в заключениях Hall и Redlax .

[1] Холл против США, 132 S. Ct. 1882 (2012).

[2] Radlax Gateway Hotel против Amalgamated Bank, 132 S. Ct. 2065 (2012).

[3] США против Холла, 617 F. 3d 1161, 1162 (9-й округ 2010 г.).

[4] Холл против США, 132 S. Ct. 1882 (2012).

[5] Эта формулировка была добавлена ​​в Кодекс о банкротстве в 2005 году.

[6] Холл , 132 S. Ct. в 1885-86 гг.

[7] http://www.quikstats.nass.usda.gov/results/7AB22CAR-2258-3065-8F-34-CD104F64DF8 (последнее посещение 12 июля 2013 г.).

[8] http://www.quikstats.nass.usda.gov/results/A3SD0FB1-7D21-3DBD-B8A8-C9E238CCA35 (последнее посещение 12 июля 2013 г.).

[9] 132 S. Ct. 1882 (2012).

[10] 581 F.3d 698 (8-го округа 2009 г.) (постановление, что с поместья действительно взимались налоги на прирост капитала, поэтому раздел 122 (a) (2) (A) действительно применялся к продаже сельскохозяйственных активов после подачи заявления о банкротстве .). Решение суда о порядке досрочной продажи сельскохозяйственных активов не было отменено.

[11] Настоящие налоговые законы являются статьями 1398 и 1399.По мнению Суда, раздел 1398 применяется к главам 7 и 11. Суд истолковывает раздел 1399 как применимый к главам 12 и 13. В этих разделах не упоминаются главы 12 и 13, но говорится: «[e] кроме того, к какому случаю раздел 1398 применяется, никакое отдельное налогооблагаемое лицо не должно возникать в результате возбуждения дела [банкротства] ». 132 S. Ct. в 1887.

[12] 617 F.3d. 1161,63 (9 округа 2010 г.).

[13] Ид. , 1163.

[14] 26 U.S.C. ¤108.

[15] In re Philadelphia Newspapers, LLC., 599 F.3d298 (3-й Cir. 2010 г.) (не разрешая обеспеченному кредитору кредитовать свою сумму кредита на аукционе. Обеспеченный кредитор не согласился с планом, так что это была теснота).

[16] Ид. , 302-3.

[17] 584 F.3d 229 (2009).

[18] Radlax Gateway Hotel, LLC.

Чаще всего при заключении договора с первым заказчиком индивидуальный предприниматель использует в качестве основы типовой шаблон. Однако некоторые общепринятые формулировки многих вводят в ступор. Например, представитель ООО, которому делегировано право подписи под такими документами, действует на основании устава или доверенности. А как быть предпринимателю, которому устав не полагается?

На основании чего действует ИП

Вопрос о правомочности действий ИП возник в результате аналогии, проводимой многими предпринимателями, с предприятиями. Но специфика фирмы в том, что у неё может быть несколько соучредителей, полномочия которых прописываются в её уставе и не всегда равнозначны.

Так, правом подписи от имени предприятия нередко наделяются не все, а кто-то один, или же эти полномочия делегируются наёмному генеральному директору и его заместителям. В уставе же или отдельных документах прописываются полномочия первого лица и сотрудников предприятия, которые наделяются теми или иными правами, в частности, правом подписи под документами от имени юридического лица.

Предприниматель же остаётся физическим лицом, а основанием для всех его действий служит правоспособность, которой он автоматически наделяется в момент его регистрации в качестве ИП.

Тем не менее есть несколько документов, содержащих реквизиты, которые предприниматель должен отразить в договоре:

1. Свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе, в котором содержится номер ИНН предпринимателя.
2. Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в котором можно найти номер ОГРНИП (в 2018 году этот документ вновь регистрирующемуся ИП уже не выдаётся, но все свидетельства, выданные ранее, продолжают действовать).
3. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), где, в частности, содержатся и ИНН, и ОГРНИП, и некоторые другие данные бизнесмена.
4. Лист записи из ЕГРИП, который выдаётся всем предпринимателям при регистрации с 2018 года.

Условно их можно назвать учредительными документами ИП, но только условно, потому что в классическом понимании учредительными документами в настоящее время являются только уставы и учредительные договоры.

Индивидуальному предпринимателю лучше исключить из договора формулировку «действующий на основании» применительно к себе. Достаточно ограничиться упоминанием своего статуса и Ф. И. О. (например, «Индивидуальный предприниматель Иванов Пётр Сидорович (ИП Иванов П.С.)») и перечислить свои реквизиты в предназначенном для них разделе.

Для чего предпринимателю ИНН

Свидетельство о присвоении ИНН у каждого предпринимателя уже имеется по умолчанию. Человека, у которого этого номера нет, налоговая инспекция просто не вправе зарегистрировать в качестве ИП. Впрочем, на практике он может получить ИНН и в процессе регистрации.

После регистрации ИП отдельный ИНН присваивать не нужно: достаточно имеющегося

Индивидуальный номер налогоплательщика россиянин, постоянно проживающий на территории РФ, может получить в любой момент — хоть с самого рождения. А как только он становится налогоплательщиком (например, приобретает право собственности на недвижимость), наличие ИНН становится для него обязательным. Аналогично обстоит дело с иностранцами, находящимися в России на законных основаниях.

Любому гражданину индивидуальный номер налогоплательщика присваивается только один раз и не подлежит изменению в течение всей жизни. Поэтому после регистрации в качестве ИП оформлять отдельный ИНН не нужно. В этом отличие статуса предпринимателя от ООО и предприятий с другими организационно-правовыми формами, которым ИНН присваивается в момент государственной регистрации.

Что такое ОГРНИП

Аббревиатура ОГРНИП расшифровывается как «Общероссийский государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя». Он представляет собой порядковый номер записи об ИП в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

Как уже было отмечено, в 2018 года свидетельство о государственной регистрации ИП не оформляется, однако увидеть свой ОГРНИП можно в листе записи из ЕГРИП.

Предпринимателям, зарегистрированным до 2017 года, никаких новых документов в налоговой инспекции получать не надо. Их свидетельства остаются действительными. Правда, если угораздит этот документ потерять, новый в ИФНС уже не выдадут. Но вместо него достаточно использовать актуальную выписку из ЕГРИП.

Лист записи из ЕГРИП

В настоящее время лист записи ЕГРИП считается полностью равнозначным свидетельству о государственной регистрации ИП для предпринимателей, успевших его получить, и целиком заменяющим для всех, кому его в налоговой инспекции уже не выдавали.

Лист записи ЕГРИП служит основным источником реквизитов ИП, которые он должен отразить в договоре

Лист записи ЕГРИП, в частности, содержит такие сведения об ИП, как его Ф. И. О., адрес регистрации по месту жительства, дату регистрации в качестве предпринимателя и сведения о налоговой инспекции, осуществившей эту процедуру.

Сам по себе лист записи ЕГРИП у предпринимателя запрашивают в основном работники банка при открытии расчётного счёта. У них есть свои требования к сроку давности этого документа. Чаще всего он должен быть выдан не раньше, чем месяц назад. В остальных случаях достаточно актуальной версии. Например, если вы получили новые коды ОКВЭД (эти сведения также содержит лист записи ЕГРИП), очень желательно документ обновить.

Прочие документы ИП

Полный набор документов, касающихся деятельности предпринимателя, включает такие бумаги:

1. Паспорт или иное удостоверение личности (нотариальный перевод на русский язык паспорта иностранца, удостоверение лица без гражданства, вид на жительство в РФ или отметка о разрешении временного проживания).
2. Свидетельство о постановке на учёт в Пенсионном фонде РФ.
3. Подтверждение постановки на учёт в Фонде социального страхования (только для тех, у кого есть работники).
4. Подтверждение подачи данных в Росстат.
5. Справка из банка с номером расчётного счёта ИП и платёжными реквизитами финансовой организации.
6. Лицензии и их копии (только для ИП, занятых видами деятельности, которые подлежат лицензированию).
7. Уведомление об использовании упрощённой системы налогообложения (если применимо).

Впрочем, при заключении договоров, касающихся текущей деятельности, большинство из них не нужны.

Договор с директором ИП

Как уже ясно из сказанного ранее, индивидуальный предприниматель, в отличие от представителя фирмы, вправе действовать сам от собственного имени и в своих интересах без дополнительного документального оформления. Но если он хочет привлечь наёмных работников, закон это ему позволяет.

Предприниматель может даже создать должность своего «директора», однако следует понимать, что юридичски это будет не «лицо, имеющее право без доверенности действовать в интересах предпринимателя» (по аналогии с ООО), а просто наёмный сотрудник, которому придётся выдать доверенность на совершение юридически-значимых действий от имени ИП.

Для заверения такой доверенности придётся обратиться к нотариусу. Бытует мнение, что это необязательно. Однако на практике доверенность, заверенную только подписью и печатью ИП, принимают разве что почтовые службы.

Очевидно, что ИП не может сделать собственным директором самого себя (по аналогии с единственным учредителем или одним из соучредителей фирмы), т. к. подобное оформление подразумевает заключение с самим собой трудового договора, что просто противоречит логике. Да и это совершенно ни к чему, так как оборачивается дополнительными затратами, а также прочей бюрократической вознёй.

Если договор подписывает не сам ИП, а его «наёмный директор», становится оправданной формулировка, применяемая, когда стороной соглашения выступает фирма: «Индивидуальный предприниматель Ф. И. О. (ИП Ф. И. О.) в лице директора Ф. И. О., действующего на основании доверенности …».

Если договор подписывает не ИП, а директор, требуется подтверждение полномочий последнего

Оформление договора с ИП: основные реквизиты

Минимальный набор реквизитов предпринимателя, которые он должен отразить в договоре, включает:

1. Фамилию, имя и отчество.
2. ОГРН.
3. ИНН.
4. Данные документа, удостоверяющего личность (вид документа, дата выдачи, выдавший орган, код подразделения).
5. Адрес регистрации места жительства ИП.
6. Фактический адрес (офиса, места пребывания или фактического проживания), если применимо.
7. Банковские реквизиты для перечисления платы за оказываемые услуги или поставляемый товар (номер расчётного счёта; полное наименование, адрес, ИНН, КПП и БИК банка, номер отделения, где открыт счёт, если применимо, как в случае со Сбербанком России). Если расчётного счёта у предпринимателя нет (закон это позволяет) и предполагается иная форма расчётов, указывать ничего не надо.
8. Способы связи (контактный телефон, электронный адрес, ник в скайпе, различные идентификаторы в мессенджерах — в зависимости от оговорённых и удобных обеим сторонам вариантов коммуникации).

Обычно этих сведений достаточно при заключении договора с физическим лицом или коммерческой организацией. Иногда у последних могут быть и дополнительные требования. Но это решается в процессе переговоров.

Если же второй стороной договора выступает государственная структура, очень вероятно, что она запросит дополнительно включить в договор такие данные, как, например, коды ОКВЭД (когда их несколько, может оказаться достаточным указать соответствующий предмету договора), ОКПО (Общероссийский классификатор предприятий и организаций), ОКАТО (Общероссийский классификатор объектов территориального деления) муниципального образования, где зарегистрирован предприниматель и т. п. Всё это можно выяснить на этапе составления договора, а затем согласовать его предварительный текст со структурными подразделениями второй стороны по принадлежности и компетенции.

Юридические лица в числе обязательных реквизитов наряду с ИНН указывают КПП (код причины постановки на учёт). Предпринимателю КПП по закону не полагается.

Договор представляет собой важный, но, скорее всего, не единственный документ, который вам предстоит оформить. При безналичной оплате предприниматели также подписывают акты принятия работ или услуг или приёма-передачи товара, выставляют счета, заключают дополнительные соглашения. Вся эта бюрократия часто кажется излишней. Но при возникновении спорных вопросов апелляция к тексту договора имеет наибольший вес.

На основании чего действует ИП в 2021 году

Законодательное регулирование вопросов о документах, на основании которых работает ИП

Регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя является государственной услугой, оказываемой Федеральной налоговой службой. По результатам ее оказания предпринимателю выдается документ, на основании которого он осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность (подробно о регистрации ИП рассказывается в статье «Что нужно для регистрации ИП онлайн?»).

На законодательном уровне данный вопрос регулируют следующие нормы:

• ч. 3 ст. 11 закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, которая устанавливает, что по результатам государственной регистрации налоговый орган направляет (выдает) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый реестр предпринимателей;
• п. 15 Административного регламента предоставления ФНС государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, утвержденного приказом Минфина от 30.09.2016 № 169н, также указывающий на упомянутый документ в качестве результата предоставления государственной услуги;
• приложение № 2 к приказу ФНС от 12.09.2016 № ММВ-7-14/481@, которым утверждены форма и содержание такого документа.

Далее разберемся, на основании чего действует ИП, подробно.

На каком основании действует ИП (на основании каких документов)

Основанием деятельности ИП служит документация, которая выдается вновь зарегистрированному предпринимателю. Наименование и форму документа, подтверждающего факт внесения записи о новом ИП в ЕГРИП, устанавливает приказ ФНС № ММВ-7-14/481@.

Таковым документом, согласно данному акту, является лист записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Он имеет форму № Р60009 и приводится в приложении № 2 к тому же приказу.

Дату вступления приказа ФНС № ММВ-7-14/481@ в силу определил его п. 3 — 01.01.2017. До этого действовал другой акт ФНС — приказ от 13.11.2012 № ММВ-7-6/843@, который предусматривал, что помимо формы Р60009 факт внесения записи в ЕГРИП подтверждается документом о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.

Такой документ имел утвержденную форму (№ Р61003) и назывался «свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя». Бланк свидетельства был утвержден в приложении № 3 к приказу № ММВ-7-6/843@.

Несмотря на отмену предыдущего приказа, ранее выданные документы не утратили своей силы. Соответственно, для предпринимателей, зарегистрированных до 01.01.2017, основанием осуществления деятельности являются лист записи в ЕГРИП и свидетельство о регистрации ИП. С 01.01.2017 основанием является исключительно лист записи в ЕГРИП.

Как прописать в договоре основания для деятельности предпринимателя

В связи с изменением привычных оснований для осуществления деятельности индивидуальных предпринимателей встал вопрос, как правильно сформулировать, на основании чего действующий ИП в договоре выступает одной из сторон. Ответ на этот вопрос следует из перечня документов-оснований, приведенного выше, в связи с чем возможно несколько вариантов.

Итак, как же можно обозначить, на основании чего действует ИП, в договоре:

1. Написать, что «…ИП, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД. ММ.ГГГГ № ХХХХХ, выданного (прописываются наименование органа и дата выдачи)». Однако такая запись применима только в отношении ИП, зарегистрированных до 01.01.2017.
2. Указать реквизиты листа внесения записи в ЕГРИП. Такая формулировка доступна для ИП, которые были зарегистрированы как до 01.01.2017, так и после этого.
3. Использовать формулировку «индивидуальный предприниматель Ф. И. О. (ОГРНИП, ИНН)». В ней все индивидуализирующие признаки присутствуют, нет громоздких фраз.
4. Включить пункт с формулировкой вида «ИП, действующий на основании записи о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером ХХХХХ».

Какие документы необходимы для заключения договора с действующим ИП

При заключении договора документы — основания деятельности ИП необходимы для индивидуализации стороны сделки, правильного составления контракта и возможности проверки контрагентов в целях минимизации рисков.

Документы для заключения договора с ИП:

• паспорт (иное удостоверение личности) для сверки личности;
• ИНН физического лица;
• лист записи ЕГРИП.

При наличии этих бумаг сторона сделки имеет возможность осуществить проверку хозяйствующего субъекта на предмет действующей регистрации и отсутствия запущенной процедуры банкротства. Получить информацию о хозяйствующем субъекте, в том числе предпринимателе, позволяет соответствующий сервис ФНС. Для осуществления запроса достаточно знать ИНН, ОГРНИП или Ф. И. О. Также страница поиска дает возможность выбрать интересующий регион.

Проверить на банкротство индивидуального предпринимателя можно с помощью федерального ресурса по банкротству. В этом случае имеющихся документов также будет вполне достаточно. Другой вариант проверки на банкротство — картотека арбитражных дел.

***

Итак, на основании какого документа действует ИП? Документом-основанием при осуществлении ИП своей деятельности является лист записи в ЕГРИП, до 01.01.2017 им также служило свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Помимо указанных документов для заключения договора ИП необходимы также идентификационный номер налогоплательщика и паспорт (либо другое удостоверение личности).

***

Еще больше материалов по теме — в рубрике «ИП».

На основании чего действует ИП в договоре

Автор статьи: Судаков А.П.

Сегодня в России работает несколько миллионов частных предпринимателей, предлагающих свои услуги как населению, так и частным организациям. Они ежедневно заключают десятки тысяч договоров и сделок, в которых указывается информация об их деятельности. В данной статье мы рассмотрим, на основании чего действует ИП при заключении договора, имеет ли он право на его составление и как узнать, законно ли он оказывает услуги.

Введение

При открытии собственного бизнеса человек обращается в налоговый орган, пишет заявление, сдает необходимые документы и становится индивидуальным предпринимателем, получая индивидуальный налоговый номер и соответствующее свидетельство, в котором указывается код ОГРНИП и ЕГРИП. Данное свидетельство является своеобразным допуском, дающим право предпринимателю вести хозяйственную деятельность — без него это делать запрещено, согласно требованиям закона. Рассмотрим следующие документы более подробно.

При регистрации в налоговой ИП получает необходимые документы

Индивидуальный налоговый номер

Индивидуальным налоговым номером называют двенадцатизначный код, который присваивается предпринимателям и другим гражданам России, которые оплачивают налоги. Первые цифры ИНН показывают код региона РФ, вторые — код инспекции, которой он выдан, а остальные несут информацию о гражданине. Данный код используется налоговой с целью определения количества налогов, уплаченных человеком. Его часто указывают в официальном договоре в качестве идентификационной метки, по которой можно найти ИП в процессе сотрудничества и получить необходимую информацию о его деятельности.

Код ОГРНИП

ОГРНИП — это общероссийский государственный регистрационный номер ИП, который является уникальным. Он закрепляется за ИП и дает ему право осуществлять хозяйственную деятельность на территории всей страны.

Внимание: следует отличать код ОГРНИП от свидетельства о госрегистрации субъекта ИП, поскольку это разные понятия, хоть в свидетельстве и имеется информация о том, что ИП был внесен в реестр и получил соответствующий код.

Помимо данного кода, у предпринимателя должна быть выписка из ПФР о том, что он поставлен на учет, как плательщик взносов, а также из Росстата о том, что он сдает данные для ведения статистики.

Выписка ЕГРИП

ЕГРИП представляет собой выписку из госреестра ИП, в которой содержится детальная информация про деятельность предпринимателя. В ней указывается фамилия, имя и отчество ИП, его паспортные данные, место проживания, КВЭД, юр.адрес и прочее. Данная выписка содержит всю необходимую информацию, которая может понадобиться контрагенту для работы с предпринимателем. Ее постоянно запрашивают банки при открытии счета, причем выписка должна быть относительно свежей (не более 30 дней с момента получения). В случае если ИП меняет какие-то данные в процессе работы, то они в обязательном порядке вносятся в ЕГРИП.

Предприниматель обязан иметь коды ОГРНИП и выписку ЕГРИП

Помимо выписки, у ИП должна присутствовать бумага из территориальной налоговой службы, которая подтверждает выбор вида налогообложения. В случае если предприниматель занимается деятельностью, попадающей под лицензирование, то в обязательном порядке оформляются и эти бумаги. При оформлении расчетного счета в банке нужно получить соответствующие реквизиты в финансовом учреждении — они прописываются в договоре с контрагентом и именно по ним осуществляется проплата.

Уставные документы

В России существует две основных формы деятельности для малого бизнеса — это ИП и ООО. Их деятельность кардинально отличается, равно как и процесс регистрации. Чтобы понять, на основании чего действует индивидуальный предприниматель в договоре, следует рассмотреть отличия между этими двумя терминами.

Итак, ИП — это субъект предпринимательской деятельности, представляющий собой физлицо, которое зарегистрировано в налоговых органах без создания юридического адреса. ООО — это хозяйственное общество, созданное с целью получения прибыли, которое в обязательном порядке имеет юридический адрес. Также ООО обязано иметь собственный устав, в котором описывается порядок работы общества с ограниченной ответственностью. Нужен ли подобный устав ИП? Российское законодательство дает конкретный ответ на данный вопрос — предпринимателю устав не нужен, поэтому он не составляется и не регистрируется при первичном обращении в налоговую службу.

Внимание: регистрация ИП легче и быстрее, чем ООО, к тому же ему дается больше возможностей для ведения бизнеса. Отчетность у предпринимателя также значительно проще, чем у организации, поэтому при выборе формы собственности мы рекомендуем выбирать именно ИП.

Единственным минусом, который может отпугивать людей от ИП в сторону ООО, является то, что предприниматель отвечает перед контрагентами зарегистрированным на него имуществом, тогда как организация — исключительно уставным капиталом. То есть если в процессе ведения хоздеятельности вы влезете в долги, то контрагенты могут подать в суд и конфисковать имеющееся на ИП имущество с целью его последующей перепродажи с погашением долга.

Но на практике подобные случаи достаточно редки — добросовестные предприниматели, попадая в долги, реструктуризируют их, а контрагенты идут навстречу, чтобы не ввязываться в судебную волокиту и не привлекать лишнего внимания. Также часто практикуется следующий принцип работы — в начале своей деятельности предприниматель регистрируется как ИП, после чего, достаточно развившись и получив опыт, регистрируется в ООО, что открывает перед ним новые перспективы и возможность работать с крупными компаниями.

Есть ли возможность у предпринимателя нанять директора

Согласно законодательству России, ИП имеет право нанимать директора, который будет вести хозяйственную деятельность согласно договору и нотариально утвержденной доверенности. При этом сам предприниматель руководителем не является. ИП имеет право оформить самого себя в качестве директора, но это автоматически повышает количество налогов и отчислений в соответствующие органы (считается, что ИП нанял сотрудника со всеми вытекающими отсюда последствиями).

Директору можно передать права по доверенности

Для чего необходимо вводить должность руководителя? Часто возникает такая ситуация, когда ИП является владельцем лишь формально, то есть он запустил бизнес, но при этом занимается чем-то другим или просто получает дивиденды со своего дела. Хозяйственную деятельность при этом ведет руководитель, который при оформлении на должность получает право представлять своего босса, заключать сделки и вести необходимую финансовую деятельность, проводить встречи с клиентами и пр.

Внимание: чтобы уменьшить количество бюрократии и не плодить должности, ИП может просто выписать доверенность на своего работника, разрешая ему проводить определенные виды деятельности.

В этом случае оформление его в качестве директора не требуется. Доверенность выписывается на лицо, которое официально работает у ИП, а не на родственника или знакомого предпринимателя. Ответственность за все принятые решения и подписанные договора несет непосредственно ИП, а не наемный работник, поэтому будьте внимательны с подбором помощника и проверяйте его деятельность, поскольку вы рискуете своим имуществом.  

Заключение договоров

Ведя хозяйственную деятельность, предприниматель регулярно заключает с клиентами и поставщиками договора. В нем указываются детали сделки:

1. Что именно будет приобретено, в каком количестве и какого качества.
2. Какой порядок сотрудничества планируется.
3. Какая ответственность сторон предусмотрена при сотрудничестве.

В большинстве своем контрагентами используется типовой договор, в который просто вписываются данные о предпринимателе и вносится количество-наименование поставляемого товара. Но иногда ИП требует изменить некоторые пункты для облегчения ведения хоздеятельности. Обычно это касается исключительно цены, сроков оплаты и скидок при покупке определенного количества товаров и услуг. Перед тем как подписать договор с контрагентом, обязательно внимательно прочитайте его и при необходимости проконсультируйтесь с юристом. Не нужно торопиться при ведении бизнеса — лучше перестраховаться и отстоять свои требования, чтобы получить более выгодные условия, а не подписывать типовые договоры.

В договоре указываются не только условия сделки, но и детальная информация о предпринимателе (в разделе “Стороны” и в преамбуле, также возможно введение необходимой информации в теле документа). В разделе “Стороны” обязательно прописываются детальные данные об ИП — ИНН, паспортные данные, ОГРНИП, адрес проживания, расчетный счет, телефон и пр. В случае если вместо ИП действует наемный работник, то к договору прикладывают копию доверенности. Таким образом, в документе указывается детальная информация о том, с кем планируется сотрудничество.

Проверяйте контрагентов на сайте ФНС, чтобы получить всю необходимую информацию

Советы ИП и контрагентам

Решили заключить договор о сотрудничестве с новым поставщиком или предпринимателем? Обязательно проверьте данные о нем перед тем, как подписывать документы. Сделать это можно на портале ФНС в соответствующем разделе. Для этого достаточно ввести искомые данные в форму и нажать кнопку “поиск”. Это позволит вам узнать, действительно ли предприниматель существует, зарегистрирован ли он в налоговых органах, имеет ли он право заниматься данной деятельность и пр.

Для чего следует проводить проверку? Дело в том, что сегодня большинство поставщиков или исполнителей требует внесения предоплаты, что связано с определенным риском. Разумеется, что спокойнее давать предоплату лицу, которое официально зарегистрировано как ИП, чем непонятно кому. Предварительная проверка просто обезопасит вас от неприятностей — она занимает пару минут, но при этом вы получаете детальные данные о предпринимателе. Если же его нет на сайте или он числится, как завершивший деятельность, то это повод задуматься о целесообразности заключения сделки.

Итак, вы уже знаете, что ИП действует на основании свидетельства о государственной регистрации, ОГРНИП и ЕГРИП. По данным кодам вы всегда можете проверить своего контрагента, чтобы обезопасить себя от мошенников.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Что нужно знать про ИП, который руководит ООО

На основании чего действует управляющий индивидуальный предприниматель? Это договор, заключаемый с ИП от имени общества.

Может ли ИП возглавлять ООО

Отношения по созданию, реорганизации, ликвидации ООО, правам и обязанностям его участников и по его правовому положению регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Может ли быть управляющим ООО индивидуальный предприниматель — да, в соответствии со статьей 42 указанного ФЗ, функцию единоличного исполнительного органа разрешается передать управляющему, и таким субъектом вправе выступить ИП. Для этого необходимо заключить договор с ИП от имени общества.

Может ли ИП быть директором ООО

Единоличным исполнительным органом общества выступает только физическое лицо, кроме случая передачи полномочий на должность управляющего индивидуальному предпринимателю, по статье 42 ФЗ «Об ООО». Юридически называться директором при передаче прав и обязанностей он не вправе, но объем его полномочий равен объему полномочий директора общества, когда им выступает физическое лицо.

Указывать в реквизитах документов директор ООО индивидуальный предприниматель некорректно, правильно — управляющий ООО — ИП Ф.И.О.

Плюсы и минусы управления компанией ИП

Почему это выгодно:

• снижение выплат по обязательным платежам — управляющий индивидуальный предприниматель в ООО для оптимизации налогов. Например, если с директором заключается трудовой контракт, то это автоматически означает выплату всех социальных отчислений (Пенсионный фонд, ФСС) плюс НДФЛ. При заключении соглашения с ИП социальные выплаты для общества отсутствуют, а налог с дохода ИП рассчитывает и выплачивает самостоятельно;
• повышенный уровень ответственности. ИП осуществляет свою деятельность на свой риск и отвечает всем своим имуществом;
• соглашение может содержать различные условия, в зависимости от которых размер оплаты услуг изменяется.

Плюсом с оговоркой является возможность ООО в лице управляющего индивидуального предпринимателя выводить денежные средства быстро и по низкому проценту посредством их перечисления ИП как его вознаграждения. Оговорка состоит в том, чтобы этим не злоупотреблять, иначе заинтересуется налоговая инспекция.

Риски:

• признание соглашения с ИП трудовым договором, доначисление всех обязательных платежей и санкций;
• признание перечислений ИП в счет его вознаграждения фактически выводом денежных средств, не связанных с оплатой услуг ИП, доначисление всех налоговых платежей и штрафов.

Чтобы минимизировать риски, требуется:

• заключать договор с ИП, не являвшимся до этого единоличным исполнительным органом в этом же ООО по трудовому контракту;
• проверить статус индивидуального предпринимателя, нежелательно получение статуса ИП накануне заключения сделки;
• наличие у ИП несколько ОКВЭД;
• указать в соглашении вознаграждение, соизмеримое с оплатой услуг по трудовому контракту директора, допускается поставить часть оплаты в зависимости от достижения, например, целевых показателей.

Как заключить соглашение с ИП на управление ООО

Чтобы заключить договор в лице управляющего индивидуального предпринимателя с ООО, необходимо:

1. Наличие такой возможности в учредительном документе (уставе). Если это не предусмотрено, внести изменения в устав.
2. Провести общее собрание участников либо заседание совета директоров, исходя из определенной компетенции в учредительном документе.
3. Заключить соглашение по итогам решения по п. 2.
4. Направить соответствующие документы для регистрации изменений в налоговую инспекцию.
5. Осуществить изменения во всех сопутствующих деловых бумагах (банковские карточки с образцами подписей, уведомление контрагентов, получение новых ЭЦП и пр.).

Образец договора

Закон не устанавливает специальных условий к договору между обществом и ИП как его управляющим.

Логично включить в такое соглашение нормы:

• о правах и обязанностях;
• о рамках компетенции ИП;
• о размере и сроках оплаты услуг;
• о сроке действия сделки.

Пример договора:

Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ». 

Только сегодня можно забрать запись со скидкой 60%. Программу вебинара смотрите здесь

Ип на основании договор — Народный интерес

При заключении договора между ООО и ИП как правильно в преамбуле договора указать, на основании какого документа действует ИП? Можно ли использовать в данном случае формулировку: «Индивидуальный предприниматель Ф.И.О., действующий на основании . «?

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 23 ГК РФ). При этом гражданин всегда приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество (п. 1 ст. 19 ГК РФ)*(1).
Исходя из этого, при заключении физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя (далее — ИП), договора в рамках предпринимательской деятельности в договоре, помимо имени гражданина, указывается на факт его регистрации в качестве ИП. При этом, поскольку, самолично подписывая договор, ИП выступает от своего имени, использовать формулировку «в лице» некорректно. Такая формулировка требуется, если от имени предпринимателя сделка совершается его представителем, действующим на основании доверенности.
В силу п.п. 2, 3 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон N 129-ФЗ) моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Заявителю либо его представителю выдается (направляется) документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий реестр. Согласно пп. «к» п. 2 ст. 5 Закона N 129-ФЗ в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (далее — ЕГРИП), в частности, указываются дата государственной регистрации физического лица в качестве ИП и данные документа, подтверждающего факт внесения в ЕГРИП соответствующей записи.
На практике индивидуализация ИП в качестве стороны договора осуществляется путем указания реквизитов упомянутого документа.
До 1 января 2017 г. в качестве документа, подтверждающего факт внесения в ЕГРИП записи о государственной регистрации ИП, выдавалось свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. С указанной даты при государственной регистрации ИП налоговый орган выдает Лист записи ЕГРИП по форме Р60009, утвержденной приказом ФНС России от 12.09.2016 N ММВ-7-14/[email protected]
С учетом изложенного, ИП в качестве стороны гражданско-правового договора может быть индивидуализирован, например, следующим образом: «Индивидуальный предприниматель Ф.И.О., лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей выдан «полное наименование налогового органа» «число, месяц, год», либо (в отношении ИП, зарегистрированных до 1 января 2017 г.): «Индивидуальный предприниматель Ф.И.О., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя «серия, номер», выданное «полное наименование налогового органа» «число, месяц, год»*(2). При наличии у организации сведений об основном государственном регистрационном номере (ОГРНИП) и идентификационном номере налогоплательщика, присвоенных предпринимателю, в договоре целесообразно дополнительно указать и эти данные.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Габбасов Руслан

Ответ прошел контроль качества

5 апреля 2018 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

————————————————————————-
*(1) Спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что они выступают в гражданском обороте от своего собственного имени. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а только обозначает характер своей деятельности (Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 июля 2016 г. по делу N 33-11440/2016, Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 17 июня 2016 г. по делу N 33-10559/2016).
*(2) Сама по себе формулировка, содержащая данные об имени гражданина (Ф.И.О.) и реквизитах документа, подтверждающего факт внесения в ЕГРИП записи о его регистрации в качестве ИП, принципиального значения не имеет. Приведенная Вами в тексте вопроса формулировка («Индивидуальный предприниматель Ф.И.О., действующий на основании . » в принципе может быть использована, но не совсем корректна. Так, гражданин приобретает право заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица не на основании свидетельства или листа записи ЕГРИП, а на основании как такового факта государственной регистрации в качестве ИП. При этом соответствующий документ (свидетельство или лист записи ЕГРИП) лишь подтверждает факт указанной регистрации.

Как правильно написать в договоре то, на основании чего действует ИП?

Подскажите как правильно написать в договоре, на основании чего действует ИП? если выдали только выписку из единого гос реестра , и как уверили в налоговой свидетельства больше не выдаются ..

Ответы юристов (2)

верно теперь выдают выписку из ЕГРИП, которая является подтверждением государственной регистрации в качестве ИП. посмотрите внимательно выписку, в ней указан номер ОГРИП

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ИНФОРМАЦИЯ
С 1 января 2017 года свидетельство о постановке на учет в налоговом органе российской организации или физического лица, а также свидетельство об аккредитации филиалов и представительств иностранных юридических лиц оформляются без использования типографских бланков.
При регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств с 1 января 2017 года вместо свидетельства о государственной регистрации выдается Лист записи соответствующего реестра — ЕГРЮЛ или ЕГРИП.
Указанные изменения в порядке оформления документов предусмотрены приказом ФНС России от 12 сентября 2016 года N ММВ-7-14/[email protected] «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы». Приказ зарегистрирован Минюстом России 28 сентября 2016 года, регистрационный номер 43854.

Добрый день, Людмила.С 2017 года Свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП действительно больше не выдаются, вместо этого выдается лист записи. Можете указать «на основании записи в ЕГРИП № ____________ от „__“___2017г.» либо «ИП Имя Отчество Фамилия, Огрнип 66666666666666666, с одной стороны, и. ». Либо просто указать «ИП Имя Фамилия Отчество, именуемый в дальнейшем „Исполнитель/Продавец“ и т.д.»

Ищете ответ?

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ип на основании договор

. ИП.
Мне контрагент в преамбуле договора прописал «Индивид. пред. Иванов И.И., именуемый Продавец, действующий на основании свидетельства ОГРНИП № 4444444444444444444 от времен царя гороха(серия и номер свидетельства), и т.д.

Впервые такое встречаю, чтобы указывали, что ИП действует на основании свидетельства.
это все равно что в договоре прописывать, что гражданин действует на основании паспорта. ИМХО

это нормально, если так прописывать в договоре?

По моему на правовую суть договора это никак не повлияет. Если кто-то хочет так написать, то пусть напишет, ради бога.

а какая разница?

Милан, ИП действует на основании свидетельства)))) все правильно тебе написали

Pirog Пишет:
——————————————————-
> Милан, ИП действует на основании свидетельства))))
> все правильно тебе написали

да пошли они ваще:sm10: взбесило просто-практически все исправления контрагента в договоре свелись к этому дополнению и к знакам препинания — где проценты словами вписано, кавычки открыты или сокращенное слово «город» развернуто:devilgirl:
прям ошибка какая — не прописала это в договоре. все равно инн и огрнип в реквизитах есть.

Всё верно, это стандарная практика ИП Петров И.И., действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (серия №)

Дмитрий L/ Пишет:
——————————————————-
> Всё верно, это стандарная практика ИП Петров И.И.,
> действующий на основании свидетельства о
> государственной регистрации физического лица в
> качестве ИП (серия №)

стандартная у кого? есть куча других стандартных фраз.
я такой стандарт впервые встречаю.

Милана Пишет:
——————————————————-
> Дмитрий L/ Пишет:
> —————————————————
> ——
> > Всё верно, это стандарная практика ИП Петров
> И.И.,
> > действующий на основании свидетельства о
> > государственной регистрации физического лица в
> > качестве ИП (серия №)
>
>
> стандартная у кого? есть куча других стандартных
> фраз.
> я такой стандарт впервые встречаю.

практически все питерские ИП, с которыми я работаю так именуют себя в преамбуле.

Милана Пишет:
——————————————————-
> Pirog Пишет:
> —————————————————
> ——
> > Милан, ИП действует на основании
> свидетельства))))
> > все правильно тебе написали
>
>
> да пошли они ваще:sm10: взбесило
> просто-практически все исправления контрагента в
> договоре свелись к этому дополнению и к знакам
> препинания — где проценты словами вписано, кавычки
> открыты или сокращенное слово «город»
> развернуто:devilgirl:
> прям ошибка какая — не прописала это в
> договоре. все равно инн и огрнип в реквизитах
> есть.

Милана, но им же надо показать, что они работают. Если они будут все договоры без замечаний назад отправлять, роботодатель усомнится в их необходимости. Я и сам, бывало, что-нибудь подправлял, просто чтоб клиент видел, что я типа работаю)))

Олежа Пишет:
——————————————————-
>
> Милана, но им же надо показать, что они работают.
> Если они будут все договоры без замечаний назад
> отправлять, роботодатель усомнится в их
> необходимости. Я и сам, бывало, что-нибудь
> подправлял, просто чтоб клиент видел, что я типа
> работаю)))

Да уж, когда я узнала сколько лет мальчику, правившему договор, сразу поняла, что дело так и обстоит.
Лан, ничо страшного не вижу, впишу мальчишке фразу про свидетельство.

Милана Пишет:
——————————————————-
> Дмитрий L/ Пишет:
> —————————————————
> ——
> > Всё верно, это стандарная практика ИП Петров
> И.И.,
> > действующий на основании свидетельства о
> > государственной регистрации физического лица в
> > качестве ИП (серия №)
>
>
> стандартная у кого? есть куча других стандартных
> фраз.
> я такой стандарт впервые встречаю.

Милана, а ты как бы написала?

Я это у банка впервые увидела — сто лет назад ИП-шнику своему счет открывала, с тех пор и практикую.
В принципе, он же не просто мистер Иванов, он же ИП-деятельность осуществляет. А такую деятельность можно вести только после регистрации в качестве ИП.
Не?

А что касается раскрытия кавычек. ))) Ну что делать, бывают такие чудаки на букву эм. Я уважительно к этому отношусь — пусь пишут, лишь бы до сути договора не докапывались )))))))))) и деньги вовремя платили. Желательно побольше!

> Милана, а ты как бы написала?

Я просто указала, индивид такой то, именуемый покупатель. Хватит и этого.

> А что касается раскрытия кавычек. ))) Ну что
> делать, бывают такие чудаки на букву эм. Я
> уважительно к этому отношусь — пусь пишут, лишь бы
> до сути договора не докапывались )))))))))) и
> деньги вовремя платили. Желательно побольше!

. меня просто трясло, када он ещё по телефону заявил, что поправил мой «русский». hot: И это мальщик моей нац-ти, земляк, можно сказать!:sm10:

Не совсем юридически верно, как мне кажется.

Я бы сделала так: ИП, зарегистрированный указать где и кем, дату регистрации, что подтверждается Свидетельством указать серию, номер, дату.

Но, по сути, формальность. На самом деле свидетельство — не основание для деятельности юридического лица, а документ, подтверждающий легитимность даже не деятельности, а факт создания ), ИМХО

эээ. Лилия, простите. А Вы считаете ИП — юридическим лицом?

Лилия Л. Пишет:
——————————————————-
> Не совсем юридически верно, как мне кажется.
>
> Я бы сделала так: ИП, зарегистрированный указать
> где и кем, дату регистрации, что подтверждается
> Свидетельством указать серию, номер, дату.

кто тут?!
Не надо мне больше поправок всяких. sm13: у мну и так всё кипит

Милана Пишет:
——————————————————-
> Polega Пишет:
> —————————————————
> ——
>
> > Милана, а ты как бы написала?
>
> Я просто указала, индивид такой то, именуемый
> покупатель. Хватит и этого.>
> > А что касается раскрытия кавычек. ))) Ну что
> > делать, бывают такие чудаки на букву эм. Я
> > уважительно к этому отношусь — пусь пишут, лишь
> бы
> > до сути договора не докапывались )))))))))) и
> > деньги вовремя платили. Желательно побольше!
>
> . меня просто трясло, када он ещё по телефону
> заявил, что поправил мой «русский». hot: И это
> мальщик моей нац-ти, земляк, можно сказать!:sm10:

Понимаешь, просто индивид — это просто гражданин. Просто гражданин не имеет права на ИП-деятельность. Ну и НДФЛ, например, может быть не 13%, а меньше ))) Налоговая может докопаться и ваще. Ну если он ИП, дык и пусть будет об этом написано.
Единственное, что ОГРН ИП я пишу внизу, в реквизитах, а в преамбуле — ИП Иванов, действующий на основании св-ва о гос.рег.предпринимателя.

Так, как написала Лилия, пишут фсякие лизинги, банки и прочие супер-формалисты.

И еще вот что забыла: когда была молодая и первый год работала, так же докапывалась до запятых, как твой земляк ))))
Так что, будь снисходительна к молодости!
Лишь бы деньги платили . Ну или товар качественный и вовремя поставляли/услуги.

На основании какого документа сейчас действует ИП?

Добрый день! С 2017 года в налоговой при регистрации ИП не выдается Свидетельство ОРГН. Выдается только Лист записи и все. При заключении договоров с контрагентами что указывать? На основании чего действует ИП?

Ответы юристов (6)

Подобные формулировка в договоре о том, что «ИП, действует на основании. » вообще лишняя, ИП заключает договор как ИП и все, никаких оснований здесь нет. Это просто кто-то где-то придумал, остальные повторили и теперь подобные формулировки гуляют в бланках по интернету. Просто убираете этот текст полностью и все.

Свидетельство — это не управомачивающий документ, он не дает никаких прав, поскольку наличие статуса ИП подтверждается наличие данных об ИП в реестре.

При необходимости проверить статус ИП можно сделав выписку с сайта налоговой — egrul.nalog.ru/

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Есть вопрос к юристу?

ИП действует на основании собственной правоспособности. Если вам нужно указать в договоре что-нибудь «привычное», просто укажите ОГРНИП (рег.номер в реестре ЕГРИП), который присваивается при регистрации ИП.

К примеру «ИП Ольга Отчество Фамилия, Огрнип 66666666666666666, с одной стороны, и. »

Ольга, здравствуйте. Вы не обязаны указывать Свидетельство, достаточно указать ОГРН. А основание Вы можете указывать допустим ГК РФ. Хотя это указание не является обязательным в договорах и связано в первую очередь с тем, что у юридических лиц есть либо исполнительный орган, который действует на основании устава либо поверенный, действующий на основании доверенности.

Ольга, добрый день! Достаточно указать ОГРН и дату внесения сведений о Вас как ИП в ЕГРИП

если например речь о Законе о защите прав потребителей то применительно к ИП он устанавливает следующие обязательные требования

Изготовитель (исполнитель, продавец) — индивидуальный предприниматель — должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

как видите про свидетельство тут ничего не сказано

ФНС России определила, какие документы со следующего года будут подтверждать факт внесения записи в ЕГРЮЛ или ЕГРИП. К ним больше не будут относиться свидетельства о госрегистрации юрлиц и ИП, то есть формы № Р51003 и № Р61003 или иными словами бланки строгой отчетности, а только листы записи в соответствующие реестры.

Такие изменения вступят в силу с 1 января 2017 года (приказ ФНС России от 12 сентября 2016 г. № ММВ-7-14/[email protected] «Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, признании утратившими силу отдельных приказов и отдельных положений приказов Федеральной налоговой службы»). Отмечается, что указанные меры были приняты в целях повышения эффективности электронного взаимодействия заинтересованных лиц с налоговыми органами в сфере государственной регистрации юрлиц, ИП, крестьянских (фермерских) хозяйств, учета налогоплательщиков, а также аккредитации филиалов и представительств иностранных организаций.
Наравне с этим были обновлены формы № Р50007 «Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц» и № Р60009 «Лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей». Они содержатся в приложении к новому приказу ФНС России.

По этому при заключении договора с контрагентами используйте реквизиты ИП ОГРНИП и ИНН из данного листа записи.

Ольга, добрый день. С 1 января 2017 года отменены свидетельства о ИП по формам № Р51003 и № Р61003.

Лист записи будет являться подтверждением регистрации ИП и давать право на осуществление коммерческой деятельности в качестве ИП. Согласен с предыдущим отвечающим — основания для деятельности в договоре можно не указывать, указывается только организационно-правовая форма и ОГРНИП — Индивидуальный предприниматель ФИО, ОГРНИП NNNNNNNNNNNNN

Ищете ответ?

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как будет называться, подписываться и на основе чего действовать управляющий ИП?

В случае, когда в ООО принимается решение о передаче полномочий ЕИО, который в соответствии с Уставом именуется «Генеральный директор», управляющему — индивидуальному предпринимателю, как будет подписываться в документах этот управляющий: «генеральный директор» или «управляющий»? и на основе чего действовать: Устава или договора на управление?

Ответы юристов (5)

Подписывает он все документы как управляющий, поскольку генеральным директором не является, а действует на основании заключенного с ним договора. Это прямо вытекает из положений ст. 42 ФЗ «Об ООО»

1. Общество вправе передатьпо договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
2. Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
3. Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Уточнение клиента

Встречала прямо противоположное мнение на одном из популярных ресурсов. цитирую «Управляющий будет называться, и подписываться так, как единоличный исполнительный орган именуется в уставе, например директор, генеральный директор, президент и т.п. А действовать он будет без доверенности, на основании устава организации.»

20 Апреля 2017, 21:20

Есть вопрос к юристу?

Любовь, добрый вечер! Согласно ст. 42 ФЗ Об ООО

1. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.
2. Общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему,
осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.
3.
Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества. управляющий: «генеральный директор» или «управляющий»?
Любовь

и на основе чего действовать: Устава или договора на управление?
Любовь

и на основании устава и на основании договора управления. В уставе прописаны полномочия ЕИО, а в договоре условия на которых конкретное лицо исполняет полномочия ЕИО

Уточнение клиента

а не могли бы Вы показать, как будет выглядеть в таком случае подпись (ни разу не встречалось).

20 Апреля 2017, 21:24

Он не может так подписываться поскольку таковым не является.

В силу ст. 40 Закона

1. Единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников.

Управляющий же не избирается, а сразу привлекается на договорных началах, что предполагает его действие в качестве наемного лица.

Уточнение клиента

Это единственное ограничение? А в случае, если избирается? Т.е. когда общим собранием участников принимается решение о выборе кандидатуры управляющего, которому будет переданы полномочия?

Как мне кажется, в этом случае нет разницы, и управляющий, можно сказать, является таким же генеральным директором, только договор другой, не трудовой, а на оказание услуг.

Хотя, я конечно не юрист и могу ошибаться 🙂

21 Апреля 2017, 03:20

В СПС «Консультант Плюс» представлено мнение, подтверждающее сказанное на данном ресурсе

Вопрос:… На какой срок ООО заключить договор с управляющим — индивидуальным предпринимателем? Как обозначить его в документах, подписываемых ООО?
(Консультация эксперта, 2016)

Таким образом, документы, которые подтверждают, что управление передано управляющему, это: договор о передаче полномочий управляющему; выписка из ЕГРЮЛ на ООО; устав ООО (пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
С учетом изложенного считаем, что в документах, подписываемых обществом (например, договорах), юридически грамотно указывать полностью: «ООО в лице управляющего ИП Ф.И.О., действующего на основании договора (реквизиты договора) о передаче полномочий ЕИО и устава ООО».
В заключение отметим, что законодательство не устанавливает, каким образом должен обозначаться в документах (договорах с контрагентами ООО) управляющий, действующий от имени этого общества. Законодательство также не содержит и положений, обязывающих индивидуального предпринимателя указывать на свой статус в заключаемых им договорах.

Привел эту выдержку лишь для иллюстрации большинства мнений в том, что подпись в документах ставится как «управляющий»

Уточнение клиента

Спасибо за приведенный пример. Получается, что подпись под таким договором (в разделе реквизиты сторон» будет выглядеть как

Управляющий ИП Иванов И.И. _________ И.И.Иванов»?

На основании чего действует ИП при заключении договора?

При заключении договора следует указывать что предприниматель действует на основании. Если ООО то понятно на основании устава, а ИП? Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер после регистрации было выдано:

-Уведомление о постановке на учет физ. лица в налоговом органе в качестве ИП.

— Лист записи ЕГРЮЛ.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 603 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

На самом деле, можно ничего не указывать, поскольку ИП — это просто статус физического лица, позволяющий заниматься предпринимательской деятельностью.

А предпринимательская деятельность одновременно является деятельностью самого гражданина.
Гражданин, независимо от того, зарегистрирован он в качестве ИП или нет, приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем (п. 1 ст. 19 ГК РФ).

Соответственно, в договоре можно написать, например «ИП такой-то с другой стороны», а слова «действующий на основании . » можно не писать. А реквизиты регистрации ИП можно указать в разделе «Реквизиты и адреса сторон» перед подписями.

Другие статьи:

• Является ли мать одиночка льготником Какие льготы положены матерям-одиночкам в 2019 году В современном мире не такое уж редкое явление, когда матери воспитывают своих детей в одиночку. Причины бывают самые разнообразные, но законодательство не все случаи одиноких матерей позволяют рассматривать, […]
• Определение размера государственной пошлины в арбитражный суд Арбитражный суд Ульяновской области Отделение Ульяновск г.Ульяновск УФК по Ульяновской области (Межрайонная инспекция ФНС России №2 по Ульяновской области) Информация по уплате государственной пошлины Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской […]
• Аджигардак проживание частный сектор Отдых на горнолыжном курорте Аджигардак горнолыжный курорт Аджигардак Коттедж для отдыха, горнолыжный курорт Аджигардак Коттедж находится на окраине города Юрюзань, рядом с горнолыжным курортом «Завьялиха». Новый коттедж (2009 год строительства) расположен на […]
• Школа 2100 пособие для родителей Образовательная система «Школа 2100» — первый и единственный в России и странах СНГ современный опыт создания целостной образовательной модели, последовательно предлагающей системное и непрерывное обучение детей от младшего дошкольного возраста до окончания […]
• Переоформление автомобиля договор дарения Переоформление авто по договору дарения Передача любого транспортного средства ближайшему родственнику без оплаты происходит на основании официального договора. Дарственную не нужно нотариально заверять, потому как действующее законодательство этого не […]
• Оформить кредит апшеронск Кредиты в банках Апшеронска Сэкономьте время и деньги на выборе кредитов! Здесь Вы найдете лучшие предложения банков в Апшеронске, где можно оформить все кредиты онлайн. Заявка на кредит заполняется на сайте банка, мы не собираем Ваши данные! Ознакомьтесь с […]
• Заявление в опеку об ограничении родительских прав образец Исковое заявление об ограничении в родительских правах (образец) На данной странице вы можете скачать пример искового заявления об ограничении в родительских правах составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной […]

17 CFR § 248.122 — Объем и продолжительность отказа. | CFR | Закон США

§ 248.122 Объем и продолжительность отказа.

(a) Объем отказа —

(1) В целом. Если иное не предусмотрено в этом разделе, выбор потребителя отказаться от участия запрещает любому аффилированному лицу, на которое распространяется уведомление об отказе, использовать информацию о праве, полученную от другого аффилированного лица, как описано в уведомлении, для направления маркетинговых предложений потребителю.

(2) Постоянные отношения —

(i) В целом.Если потребитель устанавливает постоянные отношения с вами или вашим аффилированным лицом, уведомление об отказе может применяться к информации о праве, полученной в связи с:

(A) Одно или несколько продолжающихся отношений, которые потребитель устанавливает с вами или вашими аффилированными лицами, включая продолжающиеся отношения, установленные после доставки уведомления об отказе, при условии, что уведомление адекватно описывает продолжающиеся отношения, охватываемые отказом. ; или

(B) Любая другая транзакция между потребителем и вами или вашими аффилированными лицами, как описано в уведомлении.

(ii) Примеры продолжающихся отношений. Потребитель поддерживает постоянные отношения с вами или вашим аффилированным лицом, если он:

(A) открывает брокерский счет или заключает договор о предоставлении консультационных услуг с вами или вашим аффилированным лицом;

(B) Получает ссуду, права на обслуживание которой принадлежат вам или вашему аффилированному лицу;

(C) Покупает акции инвестиционной компании на свое имя;

(D) Удерживает инвестиции через вас или вашего аффилированного лица; например, когда вы действуете или ваше аффилированное лицо выступает в качестве хранителя ценных бумаг или активов в рамках индивидуального пенсионного соглашения;

(E) Заключает соглашение или взаимопонимание с вами или вашим аффилированным лицом, в соответствии с которым вы или ваше аффилированное лицо обязуетесь организовать или выступить посредником в получении ипотечной ссуды для потребителя;

(F) Заключает договор аренды личного имущества с вами или вашим аффилированным лицом; или

(G) Получает финансовые, инвестиционные или экономические консультационные услуги от вас или вашего аффилированного лица за вознаграждение.

(3) Нет постоянных отношений —

(i) В целом. Если между потребителем и вами или вашим аффилированным лицом нет постоянных отношений, и вы или ваше аффилированное лицо получаете информацию о праве потребителя в связи с транзакцией с потребителем, такой как изолированная транзакция или приложение, которое отклонено, отказ уведомление, предоставленное потребителю, относится только к информации о праве на участие, полученной в связи с этой транзакцией.

(ii) Примеры изолированных транзакций.Изолированная транзакция происходит, если:

(A) Потребитель использует банкомат вашего или вашего аффилированного лица для снятия наличных со счета в другом финансовом учреждении; или

(B) Брокер-дилер открывает брокерский счет для потребителя исключительно с целью ликвидации или покупки ценных бумаг в качестве приспособления, то есть на единовременной основе, без ожидания участия в других транзакциях.

(4) Меню альтернатив. Потребителю может быть предоставлена ​​возможность выбрать из меню альтернативных вариантов при выборе запрета навязывания предложений, например, путем выбора запрета на привлечение предложений от определенных типов аффилированных лиц, на которые распространяется уведомление об отказе, но не других типов аффилированных лиц, на которые распространяется уведомление, выбрав запретить маркетинговые предложения, основанные на определенных типах информации о праве на участие, но не на других типах информации о праве, или принятие решения о запрете маркетинговых предложений с использованием определенных методов доставки, но не других способов доставки.Однако одна из альтернатив должна позволять потребителю запрещать любые маркетинговые предложения от всех аффилированных лиц, на которые распространяется уведомление.

(5) Специальное правило для уведомления после прекращения всех продолжающихся отношений —

(i) В целом. Потребителю должно быть направлено новое уведомление об отказе, если после прекращения всех продолжающихся отношений с вами или вашим аффилированным лицом (ями) потребитель впоследствии устанавливает другие продолжающиеся отношения с вами или вашим аффилированным лицом (ями), и информация о праве потребителя должна быть используется для маркетинговых ходатайств.Новое уведомление об отказе должно применяться, как минимум, к информации о праве на участие, полученной в связи с новыми продолжающимися отношениями. В соответствии с параграфом (b) этого раздела, решение потребителя не отказываться от участия после получения нового уведомления об отказе не отменяет ранее сделанное потребителем решение об отказе, которое применяется к информации о праве, полученной в связи с прекращенными отношениями, независимо от применяется ли новое уведомление об отказе к информации о праве на участие, полученной в связи с прекращением отношений.

(ii) Пример. Потребитель имеет консультативный договор с компанией, зарегистрированной Комиссией как брокер-дилер и консультант по инвестициям, и которая является частью аффилированной группы. Потребитель расторгает консультативный договор. Через год после расторжения договора о консультационных услугах потребитель открывает брокерский счет в той же компании. Потребителю должно быть предоставлено новое уведомление и возможность отказаться, прежде чем аффилированные лица компании смогут направить потребителю маркетинговые предложения, используя информацию о праве, полученную компанией в связи с отношениями с новым брокерским счетом, независимо от того, отказался ли потребитель в связи с консультативный договор.

(b) Срок действия отказа. Выбор потребителя для отказа от рассылки должен действовать в течение не менее пяти лет («период отказа»), начиная с момента получения и реализации выбора потребителя об отказе, если только потребитель впоследствии не отменит отказ в письменной форме или , если потребитель согласен, в электронном виде. Может быть установлен период отказа более пяти лет, включая период отказа, который не истекает, если он не отменен потребителем.

(c) Время отказа.Потребитель может отказаться в любое время.

INSIGHT: Защита кибербезопасности Закон о ложных заявлениях Обвинения

Президент Авраам Линкольн подписал Закон о ложных заявках в 1863 году для борьбы с продажей больных мулов и дрянной униформы армии Союза. Кто знал, что в 2019 году закон будет применен на поле битвы за кибербезопасность.

Недавнее соглашение FCA проясняет, что у государственных подрядчиков нет другого выбора, кроме как понимать риски FCA, связанные с несоблюдением требований кибербезопасности.

Cisco Systems недавно согласилась выплатить 8,6 миллиона долларов для урегулирования обвинений в нарушении FCA путем продажи систем видеонаблюдения государственным и федеральным агентствам, которые содержали программные недостатки, позволяющие взломать эти агентства.

Сотрудник одного из торговых посредников Cisco подал иск в суд в 2011 году после обнаружения предполагаемой уязвимости в системе безопасности, которая могла позволить кибер-злоумышленнику получить административный доступ к программному обеспечению, управляющему видеопотоками. Хотя Соединенные Штаты, отн.Гленн против Cisco Sys. Inc. знаменует собой первый раз, когда qui tam, связанный с кибербезопасностью, привел к урегулированию или судебному решению (и компания дает понять, что нет никаких доказательств того, что недостатки действительно использовались), это, вероятно, предвестник увеличения активности FCA в ближайшие годы .

Учитывая, что FCA предполагает тройной ущерб и штрафы в размере от 11 463 до 22 927 долларов за претензию, государственные подрядчики будут хорошо осведомлены о своих обязательствах по кибербезопасности по федеральным контрактам, а также о потенциальной ответственности за невыполнение.

Растущий риск FCA

Если подрядчик не выполняет требования кибербезопасности, но получает оплату в соответствии с контрактом, содержащим FAR 52.204-21 или DFARS 252.204-7012 , эти пункты могут предоставить условного представителя или Департамента юстиции с помощью договорного крючка, чтобы возбудить дело FCA.

После утечки данных из Управления кадрового управления многие гражданские агентства теперь также включают пункты контрактов, которые предназначены для защиты информации, позволяющей установить личность, что обеспечивает дополнительные потенциальные триггеры для ответственности FCA.

Судебные иски FCA о несоблюдении требований кибербезопасности, скорее всего, будут оформлены как «мошенническое побуждение» в качестве причин для иска или поданы в соответствии с подразумеваемой сертификационной теорией ответственности, которую Верховный суд признал в Universal Health Servs. Inc. против США ex rel. Эскобар . Согласно этой теории, подрядчик может столкнуться с ответственностью FCA, если он сообщит правительству о том, что подрядчик не соблюдает законодательные, нормативные или договорные требования, которые являются существенными для решения правительства об оплате претензии.

Определение того, является ли соответствие определенному требованию кибербезопасности существенным для платежа, зависит от фактов и может частично зависеть от характера товаров или услуг, которые предоставляет подрядчик. Кроме того, с технической точки зрения, могут быть разные точки зрения относительно того, что требуется в рамках весьма расплывчатых мер безопасности «NIST SP 800-171», которые составляют основу многих договорных требований.

Кроме того, Министерство обороны (DoD) По-видимому, отказался от соблюдения подрядчиком полного набора требований NIST SP 800-171.На Дне отраслевой информации, состоявшемся 23 июня 2017 г., чтобы собрать и ответить на отзывы отрасли относительно DFARS 252.204-7012, Министерство обороны разъяснило, что требуется для «внедрения».

В частности, Министерство обороны объявило, что «реализация» NIST SP 800-171, как требуется в тексте пункта, может быть осуществлена ​​путем заполнения двух документов, известных как план безопасности системы (SSP) и план действий и основные этапы ( ПОАМ). Кроме того, подрядчики могут задокументировать в своих SSP, какие меры безопасности они выполнили, а затем задокументировать в своих POAM, какие элементы управления все еще нуждаются в доработке.

В совокупности этих двух документов было бы достаточно для «внедрения» NIST SP 800-171 к крайнему сроку 31 декабря 2017 г., указанному в пункте, даже если некоторые меры безопасности оставались невыполненными на этот день. Таким образом, аргумент о том, что правительство регулярно освобождает подрядчиков от полного соблюдения Правил защиты DFARS, может помочь установить, что осуществление определенного контроля не имело существенного значения для оплаты.

Снижение рисков и защита от действий FCA

Подрядчики должны быть готовы к тому, что недовольный бывший сотрудник или предприимчивый хакер могут попытаться извлечь выгоду из несоблюдения подрядчиком требований кибербезопасности.

Тем не менее, существуют определенные шаги, которые подрядчик может предпринять для снижения риска действий FCA, основанных на несоблюдении требований кибербезопасности:

1. Документирование усилий по обеспечению соответствия : Компании должны документировать добросовестные усилия для выполнения соответствующих требований . В этом отношении важны письменные планы и политики (включая SSP и POAM). Письменные правила и процедуры (включая план реагирования на инциденты) и записи об обучении также помогут продемонстрировать усилия подрядчика по соблюдению требований.

2. Отслеживайте соответствие и быстро устраняйте пробелы : Поскольку стандарты кибербезопасности постоянно развиваются, подрядчики могут извлечь выгоду из внутренних программ соответствия, укомплектованных межфункциональной командой, которая выявляет пробелы в соответствии и обеспечивает постоянную обратную связь, которую подрядчик может использовать для внедрения улучшений . Это помогает продемонстрировать, что подрядчик не действовал с умышленным игнорированием или безрассудным пренебрежением в отношении несоблюдения требований кибербезопасности.

3.Прислушайтесь к внутренним проблемам : примечательно, что почти все дела FCA по кибербезопасности, которые были раскрыты на сегодняшний день, были зарегистрированы бывшими ИТ-менеджерами, экспертами по компьютерной безопасности или директорами по кибербезопасности. Эта тенденция неудивительна, учитывая, что такие сотрудники часто лучше всех могут оценить и понять слабые стороны безопасности подрядчика. Эта тенденция также подчеркивает важность учета внутренних проблем, устранения пробелов в безопасности и разъяснения сотрудникам, что подрядчик понимает свои обязательства в соответствии с DFARS 252.204-7012 и прилагает все усилия, чтобы соответствовать стандартам NIST.

4. Сообщать о несоответствии или искать исключение : Если подрядчик не соблюдает соответствующие стандарты кибербезопасности, может оказаться полезной документация POAM. Хорошо написанные POAM четко документируют шаги, необходимые для выполнения выдающегося контроля, и сроки, в которые эти шаги будут выполнены. Это может привлечь внимание правительства к любому предполагаемому недостатку, и, если контракт все равно будет заключен или если не будет возражений правительства, подрядчик может иметь защиту от будущих действий FCA.

Отдельно DFARS 252.204-7012 содержит формулировку, которая позволяет подрядчикам активно добиваться исключений или предлагать альтернативные меры, которые директор по информационным технологиям Министерства обороны может одобрить до подачи заявки и заключения контракта. Если правительство знало, что подрядчик не полностью соблюдал необходимые меры контроля, но все же заплатил подрядчику, истцу FCA будет гораздо сложнее установить существенность.

Эта колонка не обязательно отражает мнение The Bureau of National Affairs, Inc.или его владельцы.

Информация об авторе

Дэвид Роббинс является партнером офиса Crowell & Moring в Вашингтоне, округ Колумбия. Он руководил глобальным отделом по борьбе с мошенничеством в сфере закупок ВВС США и выполнял, среди прочего, должность заместителя генерального юрисконсульта (ответственный за подрядчика). Роббинс регулярно проводит внутренние расследования, защищает дела FCA и дает подрядчикам всех размеров общие советы по этике и соблюдению нормативных требований.

Джейсон Кроуфорд практикует в Crowell & Moring’s Washington, D.C., и имеет активную практику ведения судебных разбирательств и консультирования, ориентированную на судебные разбирательства FCA, правительственные расследования, обязательное и добровольное раскрытие информации правительству, а также внутренние расследования. Он является соведущим подкаста Let’s Talk FCA , в котором рассказывается о юридических и политических событиях, связанных с FCA .

Кейт Гроули (CIPP / US, CIPP / G) — советник в офисе Crowell & Moring’s в Вашингтоне, округ Колумбия. Она является членом Руководящего комитета Группы по конфиденциальности и кибербезопасности фирмы, и ее практика охватывает широкий спектр консультирования по вопросам информационной безопасности и судебных разбирательств, включая соблюдение требований кибербезопасности, реагирование на инциденты, нормативные расследования и споры, связанные с утечками данных и коммерческой тайной.

Майкл Груден (CIPP / G) — сотрудник офиса Crowell & Moring в Вашингтоне, округ Колумбия, где он является членом групп по государственным контрактам и конфиденциальности и кибербезопасности. Ранее он почти 15 лет работал сотрудником по контрактам в Министерстве обороны и Министерстве внутренней безопасности в сфере безопасности и информационных технологий, исследований и разработок.

Глоссарий медицинских терминов

Медицинское страхование содержит множество терминов, которые вы, возможно, не знаете.Чтобы помочь вам лучше понять страхование здоровья, вот список наиболее часто используемых терминов и определений в сфере здравоохранения.

A

Закон о доступном медицинском обслуживании

Закон о доступном медицинском обслуживании, принятый в 2010 году, был направлен на реформирование системы здравоохранения Америки с целью улучшения доступа и доступности для большего числа американцев.

Допустимая плата

Максимальная сумма, которую план медицинского страхования возместит врачу или больнице за данную услугу.

Годовая франшиза

Сумма, которую вы должны платить ежегодно до начала выплаты возмещения по вашему плану медицинского страхования.

Требование франшизы не распространяется на профилактические услуги.

Годовой лимит

План страхования может ограничивать сумму в долларах, которую он будет выплачивать в течение одного года за определенное лечение или услугу, или за все льготы, предоставляемые в течение года.

B

Льготы

Предметы медицинского обслуживания или услуги, покрываемые планом медицинского страхования.Ваш план медицинского обслуживания иногда может называться «пакетом льгот».

С

План катастрофы

Обмен медицинского страхования будет включать вариант плана на случай катастроф. В планах на случай катастроф есть более низкие страховые взносы, но они начинают выплачиваться только после того, как вы впервые заплатили определенную сумму за покрываемые услуги или просто покрыли более дорогостоящие уровни обслуживания, такие как госпитализация. Катастрофические планы — это вариант, который следует рассмотреть для молодых людей и людей, для которых в противном случае страховое покрытие было бы недоступно.

Форма претензии

Форма, которую вы или ваш врач заполняете и отправляете в свой план медицинского страхования для оплаты.

Претензия

Детализированный счет от поставщика медицинских услуг за медицинские услуги, предоставленные участнику.

КОБРА

Это означает Закон о консолидированном омнибусном согласовании бюджета 1985 года. Этот федеральный закон требует, чтобы планы группового медицинского обслуживания позволяли сотрудникам и застрахованным иждивенцам продолжать свое групповое страхование в течение указанного периода времени после соответствующего события, которое приводит к потере группового медицинского страхования.Квалификационные события включают сокращение рабочего времени, увольнение с работы, переход ребенка на иждивенца старше возраста, право на участие в программе Medicare, смерть или развод застрахованного сотрудника, среди прочего.

Сострахование

% от стоимости покрываемых медицинских услуг или рецептурных лекарств, которые вы оплачиваете после оплаты франшизы. Вы платите 100 процентов от полной разрешенной суммы до тех пор, пока не будет соответствовать вашей франшизе.

Контрактная больница

Больница, заключившая договор с конкретным планом медицинского обслуживания на оказание больничных услуг участникам этого плана.

Координация льгот

Если вам требуется медицинское обслуживание и вы участвуете в двух разных планах медицинского страхования, ваши страховщики будут согласовывать ваши льготы, чтобы обеспечить максимальное покрытие, когда оно вам понадобится. Это помогает избежать дублирования платежей и обеспечить правильность платежей по каждому плану.

Доплата

Установленная сумма в размере долларов , которую вы платите за покрываемое медицинское обслуживание во время получения медицинского обслуживания или при получении рецептурного лекарства.

Сокращение совместных затрат (CSR)

Скидка, которая снижает сумму, которую вы должны платить из своего кармана по франшизе, совместному страхованию и доплатам.Вы можете получить эту скидку, если ваш доход ниже определенного уровня и вы выбираете план медицинского обслуживания из категории плана Silver. Если вы являетесь членом признанного на федеральном уровне племени, вы можете иметь право на получение дополнительных льгот по совместному финансированию.

Застрахованное лицо

Правомочное лицо, зарегистрированное в плане медицинского страхования, и все зарегистрированные имеющие право члены семьи.

Покрытая услуга

Услуга, покрываемая согласно условиям вашего плана медицинского страхования.

D

Франшиза

Сумма, которую вы платите за большинство покрываемых услуг до того, как ваш план начнет платить .Когда вы обращаетесь к поставщику, входящему в сеть плана, до того, как вы соблюдаете франшизу, вы можете заплатить сумму со скидкой , которая была согласована с поставщиком. Франшиза сбрасывается в начале календарного года или при подписке на новый план.

Иждивенец

Лицо, имеющее право на участие, кроме участника (обычно супруга или ребенка), которое имеет медицинские льготы в соответствии с политикой участника.

Фармацевтический справочник

Список предпочтительных лекарств, выбранных группой врачей и фармацевтов.В формуляр включены как фирменные, так и непатентованные лекарства.

E

Дата вступления в силу

Дата начала действия страхового покрытия. Обратите внимание, что дата вступления в силу также может означать дату вступления в силу изменения вашего страхового покрытия. Если у вас есть вопросы, позвоните по номеру, указанному на обратной стороне вашей ID-карты.

Скорая медицинская помощь

Услуги, предоставляемые для первоначального амбулаторного лечения острого заболевания, обычно в условиях стационара.В большинстве планов медицинского страхования есть конкретные инструкции по определению неотложной медицинской помощи.

Ответственность работодателя

Начиная с 2015 года, если работодатель, имеющий не менее 50 сотрудников, эквивалентных полной занятости, не предоставляет доступное медицинское страхование, а сотрудник использует налоговый кредит для оплаты страховки через Рынок медицинского страхования, работодатель должен уплатить сбор в помочь покрыть стоимость налоговых льгот.

Основные преимущества для здоровья

Некоторые льготы будут включены в каждый план медицинского страхования.Начиная с 2014 года, большинство планов страхования, из которых вы можете выбрать — независимо от того, покупаете ли вы на Рынке медицинского страхования или обращаетесь непосредственно в страховую компанию по вашему выбору — будут включать множество льгот, которые призваны обеспечить покрытие основных проблем со здоровьем.

Например, профилактические осмотры и ежегодные медицинские осмотры покрываются любым планом, который вы покупаете.

Исключения

Особые медицинские условия или обстоятельства, которые не покрываются планом медицинского страхования.

Разъяснение льгот (EOB)

EOB создается после обработки платежа по требованию вашим планом медицинского страхования. В нем объясняются действия, предпринятые по претензии, такие как сумма, которая будет выплачена, доступные льготы, скидки, причины отказа в оплате и процесс обжалования претензий. EOB доступны в бумажном или электронном виде.

F

Семейное покрытие

Медицинское страхование для основного держателя полиса (именуемого «подписчик»), его супруги (а) и любых правомочных иждивенцев.

Федеральный уровень бедности (FPL)

Уровень дохода физического лица или семьи, ежегодно публикуемый и используемый Министерством здравоохранения и социальных служб для определения права на участие в определенных программах и льготах. FPL будет использоваться для определения суммы налогового кредита, на который вы имеете право, чтобы компенсировать стоимость покупки медицинской страховки.

G

Дженерик

Рецептурный препарат, который является непатентованным эквивалентом патентованного препарата, указанного в формуляре вашего плана медицинского страхования, и стоит меньше, чем патентованный препарат.

Устаревший план медицинского обслуживания

План медицинского страхования, действовавший на момент принятия Закона о доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Устаревший план освобожден от некоторых требований закона. Правило дедушки позволяет компаниям и семьям придерживаться своего плана, если они этого хотят.

Групповой план

Группа людей, охваченных одним и тем же планом медицинского страхования и идентифицированных по их родству с одним и тем же работодателем или организацией.

Гарантированный выпуск

Требование Закона о доступном медицинском обслуживании, согласно которому медицинские страховые компании должны разрешать вам участвовать в той или иной форме страхового покрытия независимо от состояния здоровья, возраста, пола или других факторов.

H

Рынок медицинского страхования

Рынок медицинского страхования или Биржа медицинского страхования — это веб-сайт федерального правительства, на котором вы можете делать покупки, сравнивать и покупать планы, предлагаемые участвующими страховыми компаниями в вашем регионе. Вы можете получить доступ к Marketplace по адресу Healthcare.gov, через Blue Cross и Blue Shield of Illinois или по телефону.

Организация по поддержанию здоровья (HMO)

Тип плана медицинского страхования, который обеспечивает медицинское страхование своим участникам через сеть врачей, больниц и других поставщиков медицинских услуг.HMO может стоить меньше, чем другие планы, но имеет некоторые ограничения.

Сберегательный счет здоровья

Имея медицинский сберегательный счет (HSA), вы откладываете деньги до уплаты налогов. Когда вы идете к врачу или в больницу, вы можете оплатить квалифицированные расходы из своего HSA. Только определенные планы покрывают высокие суммы франшизы, необходимые для того, чтобы вы могли использовать свой HSA.

HIPAA

Федеральный закон, определяющий правила и требования, которым должны следовать планы для обеспечения медицинского страхования для отдельных лиц и групп.

I

Максимум личных и семейных выплат за наличные

Максимальная сумма, которую вы должны заплатить за покрываемые услуги в другом году плана. После того, как вы потратите эту сумму на отчисления, доплаты и совместное страхование, ваш план медицинского страхования оплатит 100 процентов стоимости покрываемых льгот. Для планов, которые охватывают более 1 человека, индивидуальные максимальные выплаты из кармана засчитываются в счет максимальных выплат для семьи. По достижении максимального размера выплаты наличными для семьи план выплачивает 100% стоимости покрываемых пособий для всех участников вашего плана.Максимум наличных средств не включает ваши ежемесячные страховые взносы или все, что вы тратите на услуги, не покрываемые вашим планом.

Индивидуальное покрытие HRA (ICHRA)

С 1 января 2020 года работодатели могут предлагать своим сотрудникам индивидуальную страховку медицинского страхования (HRA) вместо традиционной групповой медицинской страховки. Этот тип счета может помочь возместить соответствующие расходы на медицинское обслуживание. Например, этими расходами могут быть ежемесячные страховые взносы и наличные расходы, такие как доплаты и франшизы.

Индивидуальный план медицинского страхования

Медицинское страхование для лица, не имеющего иждивенцев. Также известен как индивидуальное покрытие.

Инфузионная медицина

Инфузионные препараты часто используются при хронических состояниях «поддержания», таких как астма, иммунодефицит или ревматоидный артрит. Лекарства часто покрываются медицинским страхованием вашего плана, а не лекарственными препаратами. Место, где вы получите эту помощь, может изменить ваши наличные расходы.

внутри сети

Услуги, предоставляемые врачом или другим поставщиком медицинских услуг по договорному соглашению со страховой компанией и покрытые более высоким уровнем льгот.

Стационарные услуги

Услуги, предоставляемые, когда участник зарегистрирован в качестве стационарного пациента в медицинском учреждении, например, в больнице.

Застрахованное лицо

Лицо, для которого держатель контракта (работодатель или страховщик) согласился предоставить страховое покрытие, часто называемое участником / подписчиком.

Дж

К

L

Срок службы

Максимальный размер общих льгот, которые вы можете получить от своей страховой компании в течение срока действия вашего плана при определенных условиях .В плане медицинского страхования может быть установлен общий пожизненный лимит пособий в долларах (например, пожизненный лимит в 1 миллион долларов) или ограничения на конкретные льготы (например, одно желудочное обходное анастомозирование за всю жизнь) или их комбинацию. По истечении срока действия страховой план больше не будет оплачивать покрываемые услуги. Не существует пожизненных ограничений на основные медицинские льготы, такие как услуги неотложной помощи и пребывание в больнице.

M

Medicaid

Совместная программа, финансируемая государством и государством, которая обеспечивает медицинское страхование детей и семей с низкими доходами, а также некоторых престарелых и инвалидов.

Группа разделения медицинских расходов

Группа разделения медицинских расходов (также называемая министерствами разделения медицинских расходов) — это группа единомышленников, которые помогают друг другу оплачивать медицинские расходы. Эти группы похожи на план медицинского страхования. Однако вместо того, чтобы оплачивать ежемесячный счет страховых взносов, взносы вносятся на общий счет. Таким образом, когда член нуждается в средствах на медицинское обслуживание, общие деньги могут быть использованы для покрытия расходов.

Медицинская группа

Группа врачей и других медицинских работников, которые имеют общую медицинскую практику и заключают договор с планом медицинского обслуживания для оказания медицинских услуг участникам плана.

Medicare

Федеральная программа, учрежденная для обеспечения медицинского страхования имеющих на это право пожилых граждан и некоторых имеющих на это право инвалидов в возрасте до 65 лет.

Член

Лицо, которому страхователь (например, его работодатель) или любой из членов его семьи, покрываемых страховкой, расширил медицинское страхование. Иногда именуется застрахованным или застрахованным лицом.

Минимальное необходимое покрытие (MEC)

Тип медицинского страхования, которое лицо должно поддерживать в течение года, чтобы соответствовать требованиям об индивидуальной ответственности в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании.Планы медицинского страхования, которые считаются MEC, включают индивидуальные и семейные планы, приобретенные через рынок медицинского страхования, квалифицированные планы медицинского страхования, приобретенные напрямую через страховые компании, такие как Blue Cross и Blue Shield of Illinois, страховое покрытие на основе работы, Medicare, Medicaid и некоторые другие виды покрытия. .

N

Сеть

Группа врачей, больниц и других медицинских работников, которая заключает договор с планом медицинского обслуживания для оказания медицинских услуг своим членам.

Больница, не работающая по контракту

Больница, которая не заключила договор с конкретным планом медицинского обслуживания на оказание больничных услуг участникам этого плана.

O

Период открытого приема

Период времени, установленный, чтобы позволить вам зарегистрироваться в плане медицинского страхования, обычно один раз в год.

Вне сети

считаются внесенными в сеть, если вы обращаетесь к врачу или другому поставщику услуг, не заключившему договор с вашим планом медицинского обслуживания.Услуги, не входящие в сеть, могут не быть покрыты или могут быть покрыты на более низком уровне. Вы можете нести ответственность за все или часть счета внесетевого провайдера.

Максимум вне кармана

Максимальная сумма, которую вы должны заплатить за покрываемые услуги в плановом году. После того, как вы потратите эту сумму на отчисления, доплаты и совместное страхование, ваш план медицинского страхования оплатит 100 процентов стоимости покрываемых льгот. Максимум наличных средств не включает ваши ежемесячные страховые взносы или все, что вы тратите на услуги, не покрываемые вашим планом.

Амбулаторные услуги

Лечение, которое предоставляется пациенту, который может вернуться домой после лечения без ночевки в больнице или другом стационаре.

P

Вариант участвующего поставщика (PPO)

План медицинского страхования, который предоставляет услуги с более высоким уровнем льгот, когда участники пользуются услугами контрактных поставщиков медицинских услуг. PPO также обеспечивают покрытие услуг, предоставляемых поставщиками медицинских услуг, которые не входят в сеть PPO; однако участник плана обычно разделяет большую часть стоимости таких услуг.

Менеджер по предоставлению льгот аптек (PBM)

Отдельная или сторонняя компания, занимающаяся выплатой аптеки по вашему плану медицинского страхования. PBM обрабатывает и оплачивает ваши заявки на лекарства, отпускаемые по рецепту, в соответствии с условиями вашей аптечной льготы.

Премиум

Текущая сумма, которая должна быть выплачена по вашему плану медицинского страхования. Вы и / или ваш работодатель обычно платите его ежемесячно, ежеквартально или ежегодно. Страховой взнос может быть не единственной суммой, которую вы платите за страховое покрытие. Обычно у вас также будет доплата или франшиза.

Налоговый кредит на премию

В зависимости от размера вашей семьи и дохода вы можете иметь право на налоговую льготу. В отличие от налоговых льгот, которые вы запрашиваете при подаче налоговой декларации, эти налоговые льготы можно сразу использовать для снижения ваших ежемесячных страховых взносов. Иногда это называется налоговой льготой с предварительным страховым взносом (APTC) или налоговой льготой.

Лекарства, отпускаемые по рецепту

Лекарства, отпускаемые по рецепту, должны быть заказаны врачом и получены в аптеке. Они проверяются и утверждаются в рамках официального процесса, установленного U.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Список рецептурных препаратов

Список часто назначаемых лекарств (также известный как справочник лекарств). Не все лекарства, перечисленные в списке рецептурных препаратов плана, автоматически покрываются этим планом.

Уровень оплаты рецептурных препаратов Уровень

Список рецептурных лекарств имеет различные уровни покрытия платежей, называемые «уровнями». Эти уровни определяют, сколько вы будете платить из своего кармана за рецептурный лекарственный препарат в зависимости от условий вашего аптечного пособия и покрытия этого лекарства. список.Препараты более низкого уровня часто будут стоить меньше, чем препараты более высокого уровня.

Профилактические услуги

Регулярное медицинское обслуживание, которое включает обследования, осмотры и консультирование пациентов с целью предотвращения болезней или других проблем со здоровьем.

Врач первичной медико-санитарной помощи (PCP)

Врач, которого вы выбрали в качестве основного источника медицинской помощи. Ваш PCP координирует всю вашу медицинскую помощь, включая госпитализацию и направление к специалистам. Не для всех планов медицинского страхования требуется PCP.

Предварительное разрешение

Процесс, посредством которого участник плана или его врач получает одобрение своего плана медицинского обслуживания до того, как участник пройдет курс лечения, такой как госпитализация или комплексное диагностическое обследование. Также называется предварительной авторизацией.

Провайдер

Лицензированное медицинское учреждение, программа, агентство, врач или медицинский работник, которые предоставляют медицинские услуги.

Q

Квалифицированный план медицинского страхования

План медицинского страхования, сертифицированный рынком медицинского страхования, предоставляет основные медицинские льготы, соблюдает установленные ограничения на участие в расходах (франшизы, доплаты и выплаты из собственного кармана) и отвечает другим требованиям.

Соглашение о возмещении медицинских расходов квалифицированным мелким работодателям (QSEHRA)

Небольшие компании могут предлагать своим сотрудникам Соглашение о возмещении медицинских расходов квалифицированным мелким работодателям (QSEHRA), если они не предлагают групповое медицинское страхование. Этот вид счета может помочь оплачивать такие вещи, как ежемесячные страховые взносы или другие соответствующие медицинские расходы.

R

Реферал

Для покрытия HMO или пункта обслуживания (POS) — письменное разрешение от лечащего врача (PCP) участника на получение лечения от другого нанятого врача, специалиста или учреждения.

S

Специалист

Профессиональный медицинский работник, чья практика ограничена определенной отраслью медицины, включая определенные процедуры, возрастные категории пациентов, определенные системы организма или определенные типы заболеваний.

Особый период регистрации

Время вне периода открытой регистрации, в течение которого вы можете подписаться на медицинское страхование. Как правило, вы имеете право на специальный период регистрации в 60 дней после определенных жизненных событий, которые изменяют ваш семейный статус (например, брак или рождение ребенка) или потери другой медицинской страховки.

Специальные препараты

Лекарство, отпускаемое по рецепту, используется для лечения сложных заболеваний. Эти препараты обычно вводятся в виде инъекций, но их можно добавлять на кожу или принимать внутрь. Также они могут:

• Требовать соблюдения определенного плана лечения
• Есть особые потребности в обращении или хранении
• В аптеках не продается

Для лечения таких заболеваний, как гепатит С, гемофилия, рассеянный склероз и ревматоидный артрит, используются специальные препараты.

Покрытие продолжения состояния

Эта программа продления медицинского страхования предлагается штатом Иллинойс. Это не то же самое, что COBRA, потому что это только для компаний, в которых работает менее 20 человек. Если ваша работа закончилась (не по какой-либо причине) и вы участвовали в плане медицинского страхования по работе не менее 3 месяцев подряд, вы и ваша семья можете остаться застрахованным в рамках государственного плана медицинского страхования еще на 12 месяцев.

Субсидия (также известная как налоговый кредит на премию)

В зависимости от размера вашей семьи и дохода вы можете иметь право на получение субсидии, также известной как налоговый зачет страховых взносов.В отличие от налоговых льгот, которые вы запрашиваете при подаче налоговой декларации, эти налоговые льготы можно сразу использовать для снижения вашего ежемесячного счета за страховые взносы.

т

U

Управление использованием

Как мы проверяем тип и объем получаемой вами помощи. Это включает в себя рассмотрение условий вашего лечения и его медицинской необходимости. Примеры могут использовать предварительное разрешение, ведение дел, сопутствующие обзоры или надлежащее планирование выписки.

В

Вт

х

Y

Z

контрактов с активными игроками MLB | Spotrac

Общество с ограниченной ответственностью — основная информация | Бизнес.gov.pl

Характеристики общества с ограниченной ответственностью, кто отвечает по обязательствам компании, каковы его бухгалтерские и налоговые вопросы?

Общество с ограниченной ответственностью — самая популярная коммерческая компания в Польше. Это подходящая форма деятельности, например для акционеров, которые хотят поддерживать прямой надзор за делами компании и ограничивать риск только своим вкладом (отсутствие ответственности за личные активы).

Характеристика общества с ограниченной ответственностью

Это коммерческая компания с юридическим лицом. Он может быть учрежден одним или несколькими акционерами, но не может быть учрежден исключительно другим обществом с ограниченной ответственностью с одним лицом. Его учредителями могут быть как физические, так и юридические лица, независимо от их национальности или места учреждения. Для учреждения требуется капитал не менее 5 000 злотых.

Ответственность акционеров

Компания отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.Акционеры не несут ответственности по обязательствам компании (если они не являются членами правления компании). Акционеры несут только ограниченную ответственность в пределах суммы их взносов (деловой риск).

Если исполнение в отношении компании окажется неэффективным, члены правления несут солидарную ответственность по его обязательствам. Член правления может освободить себя от ответственности, если он докажет, что заявление о банкротстве было подано или разбирательство по делу о банкротстве было возбуждено в надлежащее время, что отказ в возбуждении дела о банкротстве и возбуждении иска о банкротстве произошел не по его вине или несмотря на то, что в связи с непринятием заявления о банкротстве и возбуждения иска о банкротстве кредитору не был причинен ущерб.

Представительство

Высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Компанию представляет ее Правление (состоящее как минимум из одного члена) в соответствии с принципами, изложенными в Уставе. Компания также может быть представлена ​​коммерческим доверенным лицом.

Контроль

Каждый акционер имеет право осуществлять индивидуальный надзор за обществом.Он может быть ограничен или исключен в контракте, если будет создан наблюдательный совет.

Компания с ограниченной ответственностью может также учредить наблюдательный совет или комитет по аудиту, либо и то, и другое. В компаниях, где акционерный капитал превышает 500 000 злотых и имеется более двадцати пяти акционеров, создание наблюдательного совета / комитета по аудиту является обязательным.

Название компании

Акционеры могут свободно выбирать название компании, однако название должно существенно отличаться от названий других лиц, работающих на том же рынке, что и Компания.Название должно включать слова «Общество с ограниченной ответственностью» или сокращение «Sp. Z o.o.» или «Spółka z o.o.».

Устав

Устав общества с ограниченной ответственностью должен быть оформлен в виде нотариального акта. Исключение составляет регистрация компании через Интернет (можно использовать готовый шаблон). Что важно, при регистрации компании через Интернет партнеры общества с ограниченной ответственностью могут вносить денежные взносы только для покрытия первоначального капитала.

Устав должен содержать:

• наименование и юридический адрес компании
• определение бизнеса компании на основе Польской классификации видов деятельности (PKD)
• срок существования компании — когда компания создана на определенный период времени (как правило, назначение на неопределенный срок является принципом)
• размер уставного капитала
• положение, устанавливающее, может ли акционер владеть более чем одной долей
• количество и номинальная стоимость акций, на которые подписан каждый участник

Дополнительные положения в соглашении могут применяться к таким вопросам, как увеличение капитала, отчуждение акций, способ представительства.

Для создания компании также необходимо внести взносы для покрытия уставного капитала и назначить правление (и, при необходимости, наблюдательный совет или комитет по аудиту). Органы компании могут быть назначены нотариальным актом, содержащим устав, или отдельным постановлением после подписания устава.

Регистрация компании

Компания зарегистрирована в Национальном судебном реестре традиционным способом или в электронном виде.

NIP и REGON

NIP и REGON присваиваются «автоматически» при регистрации компании в Национальном судебном реестре.

Участие в прибыли

Акционер имеет право на долю в прибыли, полученной в результате годовой финансовой отчетности и предназначенной для распределения на основании решения общего собрания акционеров. Прибыль распределяется пропорционально акциям (если иное не предусмотрено соглашением).

Налогообложение

Компания является корпоративным налогоплательщиком (КПН) — налог (19% или 9% в случае малых компаний — валовая выручка до 1,2 миллиона евро — или стартапов) уплачивает само общество с ограниченной ответственностью с дохода. заработанные им в данном налоговом году. Кроме того, партнеры компании платят налог (19%) на дивиденды и другие доходы от участия в корпоративной прибыли (например, доход от выкупа акций).

Основной категорией дохода от участия в прибыли общества с ограниченной ответственностью является выплата денежных средств (дивидендов).

НДС

Компания является плательщиком НДС.

Бухгалтерия

Требование полного бухгалтерского учета и аудита финансовой отчетности.

Обязательства по отношению к ZUS

Когда компания регистрируется, она автоматически регистрируется в Учреждении социального страхования в качестве плательщика. Отправлять дополнительные документы в ZUS не нужно. Акционеры общества с ограниченной ответственностью не обязаны страховать в ZUS на этом счете (это также относится к членам правления, если они не выполняют свои функции на основании трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера).

Исключение! Лицо, начинающее предпринимательскую деятельность в качестве партнера в компании с ограниченной ответственностью , обязано зарегистрироваться в качестве плательщика страховых взносов (как минимум на медицинское страхование) в Учреждении социального страхования (ZUS) в течение 7 дней с момента регистрации. Акционер такой компании является плательщиком взносов на собственное страхование, поэтому он должен подготовить и подать в Учреждение социального страхования уведомление:

• плательщик взносов на бланке ZUS ZFA, в котором он вводит свои идентификационные данные, т.е.е. PESEL и NIP или номер NIP, REGON и PESEL (если партнер также ведет отдельную коммерческую деятельность, кроме как в форме партнерства)
• себя в качестве застрахованного лица — в форме ZUS ZUA (или, если только он / она будет застрахован — в форме ZUS ZZA), с удостоверением личности PESEL.

Общество с ограниченной ответственностью в организации

При заключении договора общества с ограниченной ответственностью в рамках организации создается общество с ограниченной ответственностью.Он действует до тех пор, пока компания не будет зарегистрирована в Национальном судебном реестре. Таким образом, это начальный этап существования общества с ограниченной ответственностью.

Оно преобразовано в собственное общество с ограниченной ответственностью, имеющее статус юридического лица на момент регистрации компании в Национальном судебном реестре (KRS). Таким образом, в течение 6 месяцев с даты заключения устава партнеры обязаны подать заявление о регистрации партнерства в соответствующий регистрационный суд.Компания может существовать в организации более 6 месяцев, поскольку судебные иски относительно регистрации компании могут продлить срок деятельности компании сверх установленных законом шести месяцев.

В период работы общества с ограниченной ответственностью в организации, помимо подготовки и подачи в регистрационный суд заявления о внесении компании в Национальный судебный реестр, акционеры должны также назначить правление общества, наблюдательный совет ( если этого требует устав), и делать взносы, чтобы покрыть весь акционерный капитал.

Чем может заниматься общество с ограниченной ответственностью в организации?

Общество с ограниченной ответственностью не является юридическим лицом в организации, но имеет полную дееспособность для совершения юридических действий. Это означает, что он может вести коммерческую деятельность от своего имени, включая покупку и продажу товаров, продуктов и услуг, найм сотрудников, выступление в офисах или судах.

Он также может от своего имени приобретать права, включая права собственности на недвижимость, основные средства, оборудование и другие имущественные права (например,грамм. право на бессрочный узуфрукт на землю), несут обязательства и, таким образом, также подписывают соглашения с подрядчиками в ходе их хозяйственной деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью может получить в своей организации как NIP, так и REGON. Он может быть налогоплательщиком и, следовательно, выставлять счета-фактуры по НДС. Тот же номер NIP и REGON будет использовать общество с ограниченной ответственностью, созданное после регистрации в Национальном судебном реестре.

Компания внутри организации еще не является надлежащей компанией с ограниченной ответственностью, зарегистрированной в Национальном судебном реестре, поэтому название компании должно содержать четкое указание «внутри организации».Единственным ограничением в сфере деятельности такой компании является отсутствие возможности продать ее акции (что допустимо для общества с ограниченной ответственностью).

Правила представительства компании в организации (т. Е. Круг лиц, уполномоченных от имени компании принимать обязательства, подписывать контракты, действовать в офисах или судах и т. Д.) И правила ответственности по его обязательствам также различаются. в отношении компетентного общества с ограниченной ответственностью.Компанию может представлять правление (при условии, что устав компании уже предусматривает состав правления) или, если правление еще не создано, доверенное лицо, назначенное единогласным решением акционеры. Роль фактического поверенного особенно важна в случае неспособности назначить правление, и в этом случае фактический поверенный является единственным лицом, уполномоченным представлять компанию.Особое правило представительства применяется в случае единственного акционера, ограниченного акциями в организации, где единственный акционер одновременно является единственным членом правления. В таком случае он имеет право только подписать заявление о регистрации компании в Национальном судебном реестре. С другой стороны, все другие действия от имени компании в организации могут выполняться только фактическим поверенным, назначенным акционером.

Обязательства компании с ограниченной ответственностью в рамках организации являются солидарной ответственностью самой компании и лиц, которые действовали от ее имени, т.е.е. правление или поверенный по факту. Акционер также несет солидарную ответственность по обязательствам компании в организации, если она еще не внесла полный вклад в компанию, в пределах суммы взноса, обещанного в контракте, но не внесенного. Акционер не отвечает по обязательствам компании в организации только в том случае, если он внес все свои взносы, указанные в уставе. Однако, если акционер также является лицом, уполномоченным представлять компанию (например, членом правления), он несет солидарную ответственность с компанией в силу своей функции.При регистрации общества с ограниченной ответственностью в силу закона к нему переходят все права и обязанности общества в организации.

Общество с ограниченной ответственностью не всегда превращается в полноценное общество с ограниченной ответственностью. Если по какой-либо причине заявление о регистрации компании с ограниченной ответственностью не подано в Национальный судебный реестр в течение 6 месяцев с даты заключения устава или если решение суда об отказе в регистрации компании становится окончательным, устав ассоциация прекращается, а компания, входящая в организацию, распускается.В таком случае компания должна немедленно возместить все свои взносы и покрыть все свои обязательства перед третьими сторонами. Если по какой-либо причине компания не может это сделать, процедура ликвидации общества с ограниченной ответственностью в организации осуществляется в соответствии с процедурой, предусмотренной для ликвидации компаний, зарегистрированных в Национальном судебном реестре. Правление (если не назначено, общее собрание акционеров или регистрационный суд) назначает ликвидатора (ов) для ликвидации компании.Ликвидатор должен объявить об открытии ликвидации компании в организации один раз в Судебной и Коммерческой газете, приглашая кредиторов подать свои требования в течение одного месяца с даты публикации. Роспуск компании состоится в день утверждения отчета о ликвидации собранием акционеров.

Была ли эта страница полезной?

Правовая основа

Закон от 15 сентября 2000 г. Кодекса коммерческих компаний

% PDF-1.4 % 26569 0 объект > эндобдж xref 26569 61 0000000016 00000 н. 0000011472 00000 п. 0000011692 00000 п. 0000011731 00000 п. 0000014024 00000 п. 0000014393 00000 п. 0000014793 00000 п. 0000014909 00000 н. 0000014950 00000 п. 0000015004 00000 п. 0000015187 00000 п. 0000016136 00000 п. 0000016317 00000 п. 0000016637 00000 п. 0000016955 00000 п. 0000017579 00000 п. 0000018109 00000 п. 0000018683 00000 п. 0000018782 00000 п. 0000019168 00000 п. 0000019597 00000 п. 0000020038 00000 н. 0000020135 00000 п. 0000024452 00000 п. 0000024573 00000 п. 0000026622 00000 п. 0000029273 00000 п. 0000029314 00000 п. 0000030135 00000 п. 0000032787 00000 п. 0000032824 00000 н. 0000032904 00000 п. 0000041016 00000 п. 0000041356 00000 п. 0000041428 00000 п. 0000041548 00000 п. 0000042613 00000 п. 0000042913 00000 п. 0000043256 00000 п. 0000045164 00000 п. 0000045482 00000 п. 0000045882 00000 п. 0000046791 00000 п. 0000047120 00000 н. 0000047471 00000 п. 0000048217 00000 н. 0000048531 00000 н. 0000048868 00000 н. 0000048948 00000 п. 0000049065 00000 н. 0000049338 00000 п. 0000052011 00000 н. 0000054684 00000 п. 0000056407 00000 п. 0000065325 00000 п. 0000069717 00000 п. 0000074109 00000 п. 0000089054 00000 п. 0000514745 00000 н. 0000010878 00000 п. 0000001551 00000 н. // FƎ? Yo W6C7 | [i}% 7 Խ бРГжЗ = h * Ѿ) @ ‘rOЏutn ~ r + FuF [t4iy | c? 4h7y4q # B’ҏo = 7 ߠ K-76U ~ g): țr`]: X! Wws r7a8Asf @ sx͔ejX4_ ܶ’ ȬQ [֢ 5 Uü ~ nWvɋ0m / zu_ œ? o (h44M ੖ iKn # fj] Mgʵc6eZ} hEl’HRBhO:? ZKv

-i + M & c] y) K ٰ vюktFVnZ6A˷zix46L ~ N77xz ݊ Qrqq; J’yS ѯ j6GW_k · ϼ} wN v ~ ǿɗzrWr9î b ߶ ‘}’ 9? {? = _ rSmm |

Что такое S&P 500? — Советник Forbes

От редакции. Советник Forbes может получать комиссию за продажи по партнерским ссылкам на этой странице, но это не влияет на мнения или оценки наших редакторов.

S&P 500 — это фондовый индекс, который отслеживает цены на акции 500 крупнейших публичных компаний США. Формально известный как составной индекс цен акций Standard & Poor’s 500 и обычно именуемый S&P 500, это один из основных инструментов, используемых для отслеживания динамики акций США.

Что такое S&P 500?

Когда в новостях и финансовые эксперты говорят о том, что происходит на «фондовом рынке», скорее всего, они имеют в виду индекс S&P 500.

Индексы, такие как S&P 500, отслеживают цены группы ценных бумаг. Они нацелены на представление показателей конкретного рынка, отрасли или сегмента экономики — или даже всей национальной экономики. Существуют индексы, которые отслеживают почти все классы активов и бизнес-сектор, от рынка корпоративных облигаций США до фьючерсных контрактов на палладий.

S&P 500 отслеживает цены на акции компаний с большой капитализацией в США или на акции компаний, общая сумма выпущенных акций которых превышает 10 миллиардов долларов.Следя за индексом S&P 500, вы можете легко увидеть, растут или теряют в цене крупнейшие акции США.

Вот почему S&P 500 часто рассматривается как показатель для описания общего состояния фондового рынка или даже экономики США.

Какие компании входят в индекс S&P 500?

500 крупнейших публичных компаний США по рыночной капитализации представлены в S&P 500. Компании, которые включены в S&P 500, называются составляющими, и они выбираются, чтобы представлять каждую крупную отрасль.

S&P 500 взвешивается по рыночной капитализации, поэтому доля каждой составляющей в общем индексе основана на общей рыночной стоимости всех находящихся в обращении акций. Участники с более высокой рыночной капитализацией имеют более высокий процентный вес в индексе, в то время как меньшие рыночные капитализации имеют более низкий вес.

По состоянию на 30 июня 2020 года следующие компании составляют 10 ведущих участников S&P 500 по весу индекса согласно индексу S&P Dow Jones.

S&P 500 10 крупнейших игроков по индексу веса

Обратите внимание, что некоторые компании появляются более одного раза — Alphabet Inc., материнская компания Google.появляется два раза. Это связано с тем, что Alphabet и другие компании владеют более чем одним классом акций со значительной рыночной капитализацией. По этой причине S&P 500 может содержать более 500 акций, хотя он включает только 500 компаний.

Чем отличается S&P 500 от других индексов?

S&P 500 — один из нескольких ведущих фондовых индексов, используемых для измерения и понимания динамики фондового рынка США. Вот его сравнение с двумя другими индексами обыкновенных акций.

S&P 500 против промышленного индекса Доу-Джонса

Индекс Dow Jones Industrial Average (DJIA), также известный как Dow, отслеживает гораздо меньшее количество компаний, чем S&P 500. Dow отслеживает 30 американских компаний, являющихся «голубыми фишками», которые считаются самыми крупными, наиболее стабильными и наиболее стабильными. известные компании, являющиеся лидерами в своих отраслях.

В отличие от S&P 500, индекс DJIA взвешивается по цене, а не по рыночной капитализации. Это означает, что процентный вес компании в индексе пропорционален цене ее акций.Компоненты с более высокими ценами на акции получают больший вес в индексе. Это имеет несколько важных последствий:

• Компоненты Dow меньшего размера могут иметь непропорционально большое влияние. Поскольку взвешивание основано на цене акций, компании с более высокими ценами на акции имеют большее влияние на уровень DJIA, чем на взвешенный индекс рыночной капитализации, независимо от их рыночной капитализации. Компания с менее дорогими акциями, но с гораздо большей рыночной капитализацией, будет играть меньшую роль в влиянии на направление индекса Доу-Джонса.
• У DJIA может быть повышенная волатильность. Из-за своего ценового веса Dow может также испытывать более резкие и более частые взлеты и падения, чем S&P 500. Учтите это: акции компании XYZ стоят 200 долларов. Когда он падает в цене на 1 доллар, DJIA падает на больший процент, чем если бы компания с более дешевыми акциями потеряла такую ​​же сумму. Это происходит даже при том, что 1 доллар — это меньший процент от 200 долларов, чем, скажем, 20 долларов.

Тем не менее, в долгосрочной перспективе S&P 500 и Dow демонстрируют схожие нормы доходности.С января 1920 по 2020 год DJIA в среднем приносил 10,1% годовых с реинвестированием дивидендов, а индекс S&P 500 — 10,3%.

S&P 500 против NASDAQ

NASDAQ 100 отслеживает сто крупнейших и наиболее активно торгуемых нефинансовых внутренних и международных ценных бумаг на фондовом рынке NASDAQ.

Как и S&P 500, NASDAQ использует формулу взвешивания рыночной капитализации, хотя другие факторы влияют на включение акций. Чтобы быть частью NASDAQ, акции должны иметь минимальный дневной объем торгов в 100 000 акций и торговаться на NASDAQ не менее двух лет.

В отличие от S&P 500 и Dow, NASDAQ включает в себя несколько иностранных компаний и в значительной степени ориентирован на технологические компании. Из-за этого NASDAQ в меньшей степени отражает общий рынок США, чем отношение инвесторов к технологической отрасли.

За последние 10 лет средний годовой доход NASDAQ составил 42,6%, в то время как S&P 500 — 11,2%. Однако имейте в виду, что его высокая доходность в последнее время во многом связана с его тяжелым технологическим весом.

Как инвестировать в S&P 500

Потому что он служит хорошей заменой для U.На фондовом рынке США многие эксперты, в том числе такие, как основатель Vanguard Джек Богл и легендарный инвестор Уоррен Баффет, выступают за то, чтобы обычные люди инвестировали в индексные фонды S&P 500.

Фактически, Баффет даже оставил инструкции относительно того, что 90% своего состояния будет инвестировано в фонды S&P 500 после его смерти. «Нет ничего лучше Америки», — сказал он корреспонденту CNBC Squawk Box.

Чтобы инвестировать в индекс, такой как S&P 500, вы покупаете акции индексных паевых инвестиционных фондов или ETF, которые стремятся имитировать производительность индекса.

Индексные фонды S&P 500 и ETF являются одними из наименее дорогих доступных фондов, и как фонды, так и ETFs обеспечивают легкую диверсификацию. Покупка только одной акции фонда S&P 500 дает вам косвенное владение 500 компаниями.

Начните инвестировать с этими предложениями от наших партнеров
Раскрытие информации для рекламодателей